Частная собственность: ее место в экономике, преимущества и недостатки

Частная собственность стимулирует людей улучшать свои жилищные условие, а также поощряет стремление улучшения качества жизни. Частная собственность способствует разумному использованию ресурсов и их сбережению для будущего. Однако, собственность нередко связывают с эгоизмом. Роль частной собственности состоит в удовлетворении потребностей государства и общества, а также в социальном равенстве населении.

3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РФ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

3.1 Характеристика основных проблем частной собственности в РФ

Камнем преткновения в любых рассуждениях об устройстве обществ является вопрос о частной собственности.

Частная собственность - это в первую очередь общественное отношение, а не материальные вещи, которые участвуют в этом отношении.

К основным проблемам частной собственности можно отнести следующее:

Во-первых, в основе жизни человечества была положена и лежит сегодня, уничтожающая все гуманистическое вокруг себя, алчная и эгоистичная борьба за собственность, борьба за приоритет обладания наибольшими излишками продукции для выгодной торговли и экономической экспансии. Быстрое накопление собственности происходило, и происходит сегодня теми, кто у власти, кто более циничен, менее брезглив в выборе средств борьбы. И в этом мир не меняется. Накопление без меры означало деградацию исторических общественных отношений [11, c.171].

Все сегодняшние проблемы  - экономические, политические, социальные, нравственные  именно таковы, какими их формирует идеология частной собственности - капитализм.  И иначе быть не может никак.  Хотим мы уничтожить коррупцию и казнокрадство - мы должны ограничить или совсем лишить чиновничества права принятия любых решений и передать его народным, общественным институтам.  Хотим мы реформировать экономику, мы должны  обеспечить стратегическое государственное планирование развития, хотя бы в виде предпочтительных приоритетов  с экономической поддержкой.  Хотим мы сделать так, чтобы народ не боялся полиции - мы должны не разделять полицию и народ, не ставить полицию над народом, а совсем наоборот - сближать их, передавать часть функций охраны порядка самому народу.  Чтобы полиция не деградировала в собственную структуру над обществом, а оставалась частью того же народа.  Сегодня человек трудится на заводе или в офисе, а завтра - на улице охраняет правопорядок. И делать это он будет  максимально ответственно, ибо он охраняет свой завод, свой офис, своих коллег.  Он ведь не отчужден  от всего этого [9, c.189].

Прогресс человечества возможен сегодня только на пути преодоления отчуждения человека от собственности, от труда и распределения результатов труда. Впервые  в научной практике эту проблему рассматривал К. Маркс.

Во-вторых, бизнес теряет стимул к рациональному использованию ресурсов, так как его прибыли гарантируются государством, но ведь финансовая ответственность и частное принятие риска, вообще, есть единственный аргумент в пользу легитимности прибыли как таковой. Таким образом, если выражаться «высоким штилем», искажается сама суть капиталистической экономики. Более того, бизнес начинает паразитировать - взять, к примеру, неимоверно раздутый и неэффективный московский стройкомплекс, который требует все новых и новых госзаказов.

В-третьих, проблема сверхконцентрации: происходит формирование «суперкорпораций», влияние которых на экономику превышает все допустимые пределы. Взять тот же Газпром, можно ли было представить когда-либо, чтобы благосостояние всей страны в такой степени зависело от одного предприятия, пусть даже и очень крупного? В настоящее время компания контролирует огромное количество ресурсов, причем, не только связанных с основной деятельностью, но и, например, является крупнейшим землевладельцем. А ведь, не меньше трети компании, а то и больше принадлежит иностранным акционерам [19, c.245].

В-четвертых, рост государственной собственности и роли государства в очень выгодной для частного бизнеса инфраструктурной сфере влечет за

собой перераспределение средств в сферу борьбы за государственные заказы и лицензии, на почве чего в экономике распространяется такое явление как «кумовство», влекущее за собой сращивание бизнеса с государственной властью. Кроме того, в отличие от частного предпринимателя, чиновник заинтересован в высоко затратных производствах [5, с. 53].

В-пятых, основа национального богатства России - огромные земельные ресурсы - используются крайне неэффективно. Начатая в 1991 голу земельная реформа не доведена до конца. Земельный рынок, его инфраструктура находятся в начальной стадии становления и отстают от потребностей реальной экономики. Отсутствие системы реальных гарантий прав на земельные участки приводит к снижению инвестиций в различные отрасли экономики, связанные с использованием земли. Миллионы гектаров земли выведены из хозяйственного оборота.

Перед Россией сложная задача: завершить реформирование земельных отношений и создать российскую национальную систему землепользования, которая позволит соединить свободу владения землей, эффективное использование и социальную справедливость при ее распределении.

Хозяйственная российская традиция допускает так называемую социально значимую частную собственность. Собственность рассматривается как привилегия, данная хозяину с согласия общества. Иначе говоря, собственность ограничивается общественным, социальным интересом. Социально значимая - это такая собственность, которая предусматривает взаимную ответственность и обязательства между хозяином и обществом. Если частник не выполняет социальных обязательств, не ведет рачительно хозяйство, разоряет производство, то государство вправе лишить этого собственника предприятия с передачей его в руки более надежного хозяина.

Особенностью земельных отношений является то, что экономический результат здесь состоит из двух частей - предпринимательского дохода и ренты. Основное назначение последней - выравнивание условий хозяйствования на землях различного качества. Оно осуществляется путем присвоения рентного дохода собственником земельного участка. Эта специфическая функция собственника земли и выпала полностью из внимания реформаторов и их политических оппонентов [31, c.244].

Таким образом, в условиях рыночных отношений хозяйственной системой региона или страны необходимо управлять, используя отношения собственности и, следовательно, экономические интересы собственников. Этот вывод имеет концептуальное значение для улучшения государственного управления хозяйством страны в условиях реального многообразия форм собственности.

3.2 Особенности государственного регулирования частной собственности в период экономического кризиса и санкций

Наиболее важными для государственного регулирования являются: преодоление кризиса неплатежей и ликвидация массовой просроченной задолженности; оздоровление экономического положения предприятий, в том числе оставшихся в собственности государства и находящихся под его контролем, включая улучшение управления принадлежащими государству пакетами акций акционерных предприятий; активизация инвестиционной деятельности, проведение структурной перестройки экономики, повышение ее технического уровня, эффективности и конкурентоспособности; поддержка потенциально жизнеспособных отечественных предприятий, в первую очередь в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве, развитие которых имеет важное значение для обеспечения экономической независимости и безопасности страны; перекрытие каналов нелегальной утечки капитала за рубеж, улучшение контроля за экспортом и возвратом валюты в страну; создание условий, препятствующих расширению теневой экономики и способствующих возврату отвлеченных в нее финансовых и материальных ресурсов в рамки нормальной, разрешенной законами экономической деятельности [18, c.81].

Ни одну страну не обходят стороной кризисные ситуации, которые возникают в силу различных причин. В конечном итоге  государство разрабатывает стратегии не только для выхода из кризисов, но и для их предотвращения, а также для защиты предпринимателей и граждан от последствий спадов в экономическом развитии.

Сегодня "Российская газета" полностью публикует План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и частной собственности в 2015 году [16, с.56-57]:

Один пункт уже выполнен: с 1 февраля проведена индексация пенсий на 11,4 процента, то есть на уровень инфляции в 2014 году.

Государство поможет тем, кто не сможет платить по ипотечным кредитам, в том числе и валютным.

Чтобы не допустить дефицита лекарств, российским производителям разрешать повысить цены. Но только один раз, чтобы препараты не дорожали каждый день.

Увеличат вдвое предельную выручку предприятий. Для микроорганизаций до 120 миллионов рублей, для малого бизнеса - 800 миллионов, для среднего до 2 миллиардов. И тогда больше компаний смогут претендовать на льготы.

Для индивидуальных предпринимателей упрощают процесс регистрации и ведения отчетности, все будет в "одном окне".

Государственное регулирование должно быть эффективным, а значит максимально использовать предпринимательскую энергию для углубления партнерства и катализации бизнеса. Оно эффективно в том случае, когда поддерживает те сферы, которые не регулируются или слабо регулируются рыночными механизмами - здравоохранение, образование, макроэкономическая стабильность, защита неимущих и т. д. По такому пути развиваются экономические и социальные процессы в Российской Федерации. Перспективы российской экономики связываются с гарантией прав собственности и справедливой конкурентоспособности для эффективного функционирования рыночной экономики. Государство осуществляет контроль над денежной массой, снижением инфляции, а также обеспечением структурных сдвигов в производстве и экспорте продукции.

Эффективным международным инструментом защиты иностранного инвестора считаются международные двусторонние договоры о поощрении и взаимной защите инвестиций. Важным многосторонним международным договором является Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 года, которой образовано Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций (МИГА)[6, c.3-5]. Еще более важным универсальным международным договором считается Вашингтонская конвенция по урегулированию инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств (ICSID - ИКСИД)[5, c.6-9].

В соответствии с Конституцией РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Также ГК РФ устанавливает, что в РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. При этом частная собственность выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в том числе общественных и религиозных организаций).

Согласно ст. 209 ГК РФ в РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом [2, с.23].

В то же время законодательное регулирование общественных отношений частной собственности на землю в ряде случаев не соответствует действующей Конституции РФ. Во-первых, установленный законодателем правовой статус религиозных организаций, имеющих в собственности здания, строения, сооружения религиозного и благотворительного назначения, расположенные на земле, находящейся в государственной или муниципальной собственности, позволяет им приобретать землю в собственность бесплатно, в то время как юридическим лицам, не являющимся религиозными организациями, земля передается за плату. Во-вторых, правовой статус иностранных граждан в исследуемой сфере существенно дифференцирован. Граждане Беларуси, например, в отличие от граждан иных государств, имеют тот же правовой статус в области права частной собственности на землю, что и граждане России. Данная модель регулирования правового статуса иностранных граждан представляется излишне политизированной, и в случае ухудшения отношений с государством Беларусь она потеряет свою эффективность. В-третьих, в сфере прекращения права частной собственности на землю путем изъятия для размещения объектов XXII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи целесообразность уступает место законности. Правообладатели лишены того объема прав на равноценное возмещение, которыми обладают собственники земли за границами размещения олимпийских объектов.

Существенной проблемой являются малоэффективные механизмы реализации правовых гарантий исследуемого права. Собственник вынужден обращаться к громоздкой и дорогостоящей судебной процедуре восстановления своего права, в то время как существующие более «гибкие» институты такие, как административная защита и самозащита используются недостаточно часто ввиду незначительности. Правовое регулирование отношений частной собственности развито в основном применительно к земле. Возрождение частной собственности на землю является одним из главных проявлений осуществляемой в России земельной реформы. Этот процесс идет в острейшей политической борьбе сторонников и противников введения частной земельной собственности. Сторонники права частной собственности на землю полагают, что именно она будет способствовать изменению к лучшему ситуации в сельском хозяйстве. Фермерские хозяйства, основанные на частной земельной собственности, призваны стать альтернативой малоэффективным коллективным формам хозяйства. Противники же полагают, что введение частной собственности на землю будет чревато негативными для общества последствиями, связанными со спекуляцией землей, разорением определенной части крестьянства, которая вынуждена будет превратиться в батраков.

Таким образом, наиболее важными для государственного регулирования являются: преодоление кризиса неплатежей и ликвидация массовой просроченной задолженности; оздоровление экономического положения предприятий. Государственное регулирование эффективно, когда поддерживает нерегулирующиеся или слаборегулирующиеся отрасли. В настоящее время назрела необходимость проведения комплексного исследования конституционного регулирования права частной собственности на землю, теоретическая и практическая составляющие которого направлены на выявление проблемных вопросов в области исследуемого права и увеличения его значимости для правообладателя.

3.3 Перспективные пути и направления регулирования частной собственности в РФ

Чем дольше Россия не может выбраться из трансформационного спада, тем больше внимание исследователей обращается к последствиям приватизации. И чем больше появляется публикаций по проблемам приватизации, тем острее идут дискуссии: насколько она была адекватна российской действительности? Что необходимо, чтобы в России появилась эффективная частная собственность? Такие вопросы все чаще и чаще возникают в зарубежной и отечественной литературе.

Для того чтобы осуществить переход к подлинной частной собственности, надо наполнить возникшую частную форму частным содержанием. А для этого имеет смысл попытаться ответить на вопрос, при каких институциональных условиях это возможно? Анализ этих институциональных условий в последнее время все чаще и чаще становится предметом специальных исследований.

Частная собственность обладает целым набором положительных эффектов, в числе которых фиксация экономического потенциала активов, интеграция разрозненной информации, развитие ответственности собственников, повышение ликвидности активов, развитие общественных связей и паспортизация сделок. К тому же экономическая свобода - фундамент и составная часть свобод гражданского общества. Она выступает, прежде всего, как необходимое средство достижения политической свободы; в свою очередь, политическая свобода есть гарант экономической свободы.

Под системой собственности неоинституционалисты обычно понимают все множество формальных правил и неформальных ограничений, регулирующих доступ к редким ресурсам, экономических агентов, которые являются субъектами прав собственности. Кроме того, в систему целесообразно включить экономических агентов, устанавливающих эти права, а также гарантов, обеспечивающих выполнение указанных норм [14, c.232].

Создание системы экономических стимулов исходит из того, что одних способов принуждения и прочих репрессивных мер недостаточно. Реформа системы собственности будет вести к выходу промышленности из состояния депрессии и стимулировать экономический рост, если позволит каждому агенту реализовывать свой экономический интерес, если у него будет положительный (а не только отрицательный) стимул к деятельности. Должны применяться меры, направленные на стимулирование развития фондового рынка и снижение рисков операций с ценными бумагами, - с особым акцентом на инструменты, обеспечивающие возможность постепенного перехода от закрытых форм организации бизнеса к открытым (публичным).

Кроме того, для разрушения института остаточной государственной собственности в России сегодня необходимо [32, c.22-23]:

- радикально реформировать государство. Перейти от государства "производящего" к государству "защищающему";

- реорганизовать государственные унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения (как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях), либо в казенные предприятия или учреждения, либо в акционерные общества (с возможностью дальнейшей приватизации). Резко ужесточить контроль за финансово-хозяйственной деятельностью государственных предприятий;

- направить значительные средства на развитие судебной системы и увеличить ее независимость от исполнительной власти. Это подразумевает: а) увеличение числа судей и судов (тогда у предпринимателей отпадет необходимость обращаться за разрешением хозяйственных и административных споров к тем же чиновникам, тем самым уменьшая их власть); б) рост выпуска литературы с толкованиями законов и описанием правоприменительной практики, чтобы к этой информации имел доступ любой желающий; в) ужесточение санкций за административные правонарушения чиновников;

- стимулировать развитие малого и среднего бизнеса как носителя идеологи свободной индивидуализированной частной собственности;

- с помощью СМИ формировать у населения положительный образ бизнесмена, успешно ведущего свое дело;

- для выработки экономической политики активно использовать методологию институционального проектирования с учетом предпочтений предпринимателей, менеджеров, собственников и всех иных заинтересованных сторон. При этом обращать особое внимание на наличие бюрократии как сильной группы интересов на политическом рынке.

Таким образом, только такая активная программа позволит сделать новый шаг вперед на сложном пути формирования настоящей частной собственности.

Вообще для России наиболее эффективным был бы китайский вариант рыночных реформ, сущностью которого является распространение частной собственности и свободных рыночных отношений на мелкое производство товаров и услуг при сохранении государственной собственности на крупное производство, служащее основой национальной экономики. Но теперь, когда приватизация и разгосударствление общественной собственности зашли слишком далеко, требуется более гибкая экономическая политика[29, с.53-55].

Вывод по третьей главе: сегодня проблема собственности в России приобрела особую актуальность, смысл и значение. Непонимание факта существования экономических отношений собственности или нежелание считаться с ними является основной причиной затяжного глубокого кризиса российской экономики.

Правовые формы собственности должны соответствовать ее экономическим формам, в противном случае результаты хозяйственной деятельности людей оказываются неэффективными или совершенно невозможными. Несоответствие прав частной собственности, установленных рыночными реформами, экономическим отношениям, существование которых не зависит от сознания и воли реформаторов, является коренной причиной неэффективности реформ.

Нынешняя приватизационная политика реформаторов никогда не приведет страну к эффективной экономике, ни через десять, ни даже через сто лет. Следовательно, надо коренным образом менять приватизационную политику и чем раньше, тем лучше. Но для того чтобы изменить нынешнюю приватизационную политику, необходимо заменить политиков, а для этого нужна материальная сила в виде массового общественного осознания того факта, что существуют объективные границы, установленные экономическими законами, за которыми частная собственность становится абсолютно неэффективной. Граждане страны должны хорошо понимать, что обеспечить эффективность экономики, достаточную для повышения уровня их благосостояния, можно только четко очертив пределы приватизации. Без такого понимания невозможно активное участие граждан в реализации своих материальных интересов в области частной собственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были затронуты все основные вопросы для изучения особенностей частной собственности, ее видов и эволюции. В связи с увеличением процента частной собственности в экономике РФ и ее развитием тема данной контрольной работы очень актуальна.

Частная собственность -- это закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за отдельными людьми или их группами. Согласно действующему законодательству, физическое лицо в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Использование частной собственности является одним из базовых элементов смешанной экономической системы.

Частная собственность имеет разновидности:

индивидуальная частная собственность (единоличная и семейная);

групповая частная собственность (акционерная, коллективная, кооперативная).

Владелец контролирует объект собственности. Его прерогатива -- определять направление и характер использования объекта, распоряжаться им (продавать, дарить, завещать и др.).

Общество формирует права частной собственности. В результате они всегда меньше тех потенциальных возможностей, которые могли бы быть у частных владельцев. Реальные права всегда меньше потенциальных прав, так как с помощью государства общество устанавливает определенные экономические, социальные, экологические и другие нормативы использования объекта собственности. Государство через налоги регулирует формирование доходов, запрещает использовать капитал для некоторых видов деятельности, устанавливает порядок наследования, разрабатывает нормативы по технической безопасности работ и экологии, порядок привлечения рабочей силы.

Владелец может сдать объект в пользование другому лицу -- предприятию или отдельному человеку. Собственник может передать, делегировать часть своих полномочий менеджерам -- наемному управленческому персоналу. Владелец может объединить свой объект собственности с объектами других лиц.

Итак, право частной собственности является главной формой индивидуального присвоения благ во всех странах с рыночной экономикой.

Важное значение имеет установление в законодательстве о собственности принципа равенства всех субъектов права частной собственности.

Земельным законодательством устанавливается специальный правовой режим относительно условий обретения права собственности на земельные участки и осуществление гражданами прав собственника, ограничиваются их размеры, которые обусловлены особенностями такого объекта права собственности и его значением в обществе.

Частная собственность, как и любая другая форма, имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Главными ее характерными чертами являются, во-первых, спонтанное развитие, во-вторых, более высокая эффективность (по сравнению с государственной собственностью). Частная собственность стимулирует инициативу, предприимчивость, ответственное отношение к труду. В то же время она имеет и отрицательные черты (стихийность, стремление к наживе любой ценой, эксплуатация).

Подробное изучение данной темы позволило сделать следующие выводы, что частная собственность - это собственность граждан на земельные участки, жилье, дома, садовые домики, гаражи, предметы домашнего хозяйства и личного потребления, денежные средства, ценные бумаги, предприятия в сфере производства товаров, бытового обслуживания и торговли, транспортные средства и иные имущества. Частными объектами собственник может распоряжаться по своему усмотрению (продавать, завещать, сдавать в аренду и т.д.).

Также при единичной форме собственником выступает единственное физическое или юридическое лицо, при партнерской - имеет место объединение имущества нескольких юридических или физических лиц, при корпоративной - собственником может стать любое лицо на основе владения титулом собственности - акцией.

Был сделан и следующий вывод, что безграничное увеличение процента частной собственности в нашей стране может привести к неконтролируемой реорганизации экономики нашей страны, а возможно и к ее краху в целом.

Однако не следует гипертрофировать недостатки частной собственности.

Для России наиболее эффективным был бы китайский вариант рыночных реформ, сущностью которого является распространение частной собственности и свободных рыночных отношений на мелкое производство товаров и услуг при сохранении государственной собственности на крупное производство, служащее основой национальной экономики. Но теперь, когда приватизация и разгосударствление общественной собственности зашли слишком далеко, требуется более гибкая экономическая политика.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32.

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Электронный ресурс] : федер. закон : от 8 авг. 2001 года № 129-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф».

О развитии частной собственности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон : от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ: в ред. от 27 дек. 2009 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф».

Вашингтонская конвенция о порядке разрешение инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами  [Текст] : Заключена в Вашингтоне 14 октября 1966 г. : вступила в силу для РФ с 13 октября 1995 г. // Бюллетень международных договоров. - 1999. - № 9.

Сеульская конвенция об учреждении многостороннего агентства по гарантиям инвестиций [Текст] : Заключена в Сеуле 11 октября 1985г. : вступила в силу для РФ с 13 октября 1995 г. // Бюллетень международных договоров. - 2000. - №12.

Абрамов, И.М. Формы и виды собственности [Текст] : учебник / И.М. Абрамов. - М. : Норма, 2011. - 290 с.

Алпатов, А.Г Экономическая теория [Текст] : учебник / А.Г. Алпатов. - Спб. : Дело, 2010. - 312 с.

Андреев, В.К. О праве частной собственности в России [Текст] : учебное пособие / В.К. Андреев. - М. : Право, 2012. - 72 с.

Балабаева, Н. В. Отношения собственности в рыночной экономики [Текст] : учебник / Н.В. Балабаева. - М. : Инфра-М, 2010. - 402 с.

Борисов, Е.Ф. Экономическая теория [Тескт] : учебник / Е.Ф. Борисов. - М. : Юрайт, 2012. - 400 с.

Булатов, А.С. Экономика [Текст] : учебник / А.С. Булатов. - М. : Юристъ, 2011. - 896 с.

Буров, В.Ю. Основы предпринимательства [Текст] : учебное пособие / В.Ю. Буров. - Чита, 2011. - 441 с.

Гукасьян, Г.М. Экономическая теория [Текст] : учебное пособие / Г.М. Гукасьян. - М. : Инфра-М, 2012. - 580 с.

Добрынин, А.И. Экономическая теория [Текст] : учебник для вузов / А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич. - Спб. : Питер, 2013. - 560 с.

Зубко, Н. М. Основы экономической теории [Текст] : учебник/ Н.М. Зубко. - М. : Высшая школа, 2011. - 397 с.

Каменецкий, В.А. Собственность в ХХI столетии [Тескт] : учебник / В.А. Каменецкий, В.П. Патрикеев. - М. : Экономика, 2010. - 315 с.

Краткий экономический словарь [Текст] / А. Н. Азрилиян [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Ин-т новой экономики, 2011. - 1087 с.

Малкина, М.Ю. Экономическая теория [Текст] : учебное пособие / М.Ю. Малкина. - Нижний Новгород. : Нижегородский Государственный Университет им. Н.И. Лобачевского, 2011. - 436 с.

Мещеряков, М.Н. Основы экономики [Текст] : учебник / М.Н. Мещеряков. - М. : Инфра-М, 2008. - 276 с.

Николаева, И.П. Экономическая теория [Текст] : учебник / И.П. Николаева. - М. : Проспект, 2013. - 560 с.

Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права [Текст] : учебное пособие / И.А. Покровский - М. : Экономика, 2011. - 202 с.

Попов, А.И. Экономическая теория [Текст] : учебник / А.И. Попов. - Спб. : Питер, 2012. - 544 с.

Райзберг, Б.А. Основы экономики [Текст] : учебник / Б.А. Райзберг. - М. : Инфра-М, 2012. - 208 с.

Суханов, Е. А. Лекции о праве собственности [Текст] : учебное пособие / Е.А. Суханов. - М. : Юрид. лит., 2013. - 189 с.

Тимошина, Т.М. Экономическая история России [Текст] : учеб. пособие / Т.М. Тимошина.- М.: «Информационно-издательский Дом «Филинъ»,Юридический Дом «Юстицинформ»,2000.- 218 с.

Хейне, П. Экономический образ мышления [Текст] : учебник / П. Хейне. - М.: Кабалаксия, - 2010. - 200 с.

Чепурин, М.Н. Курс экономической теории [Текст] : учебник / М.Н. Чепурин. - Киров. : АСА, 2012. - 832 с.

Якобсон, Л. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов [Текст] : учебник. - М.: Наука, 2013. - 347 с.

Гребнев, Л. Собственность и хозяйствование [Текст] / Л. Гребнев // Вопросы экономики. - 2005. - №3. - с. 45-49.

Закупень, Т. В. Управление государственной собственностью в условиях реформирования российской экономики [Текст] / Т.В. Закупень // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - с.32 - 35.

Карпиза, В. В. Рынок и частная собственность на землю [Текст] / В. В. Карпиза // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2002. - № 1. - с. 45-53.

Куликов, В.А. Российская приватизация в шестилетней перспективе [Текст] / В.А. Куликов // Российский экономический журнал. - 2011. №1 - с. 5-9.

Нуриев, Р.М. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности [Текст] / Р.М. Нуриев // Общественные науки и современность. - 2012. №5 - с.22-23.

Саурин, А.А. Право частной собственности: конституционные характеристики [Текст] / А.А. Саурин // Теория и практика общественного развития. - 2013. № 4 - с. 23-26.

Шибаев, С.Р. О противоречиях государственной и частной собственности [Текст] / С.Р. Шибаев // Российское предпринимательство. - 2010. № 9 - с. 4-8.

Исследовано в России [Электронный ресурс] : много-предмет. науч. электрон. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. - Долгопрудный : МФТИ, 2010. - Режим доступа: http://zhurnal.mipt.rssi.ru.

Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] : [офиц. сайт]. - Центр информ. технологий РГБ; ред. Власенко Т.В. - Электрон. дан. - М., Рос. гос. б-ка, 1999-2012. - Режим доступа: http://www.rsl.ru.

Степанов В., Электронные документы интернет: описание и цитирование: [Электронный ресурс] // Степанов В. Интернет в профессиональной информационной деятельности. 2002-2006. Режим доступа: http://textbook.vadimstepanov.ru/chapter7/glava7-2.html.

Экономический рост [Электронный ресурс] // Новая Россия : [библиогр. указ.] / сост.: Б. Берхина, О. Коковкина, С. Канн. Новосибирск, [2003- ]. Режим доступа: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/newrus/egrowth.ssi

Размещено на Allbest.ru