Аналіз доходів підприємств від надання послуг пошти та зв’язку Запорізької області за 2009-2013 роки

Отже, з даних таблиці 2.2 можна зробити висновок, що у 2013 році у порівнянні з 2009 доходів стало більше на12515,6 тис. грн., що на 1,012 % більше ніж показник 2009 року.

Найбільшу питому вагу у структурі доходів займають послуги стільникового зв'язку, адже їх питома вага більша за інші.

2.3 Аналіз рядів динаміки

Надзвичайно важливий метод аналізу, завдяки якому можна охарактеризувати зміну суспільно-економічних явищ у часі, виявити особливості, основні тенденції, закономірності їх розвитку, спрогнозувати їх на майбутнє та виразити у цифровій і графічній формах. Рядом динаміки фактично можна назвати сукупність значень показника, розміщених у певному хронологічному порядку. Прикладом ряду динаміки можуть бути дані, наведені в табл.2.3.

Доходи підприємств пошти та зв'язку Запоріжжя 2009-2013 роки (тис. грн.)

1. Спочатку розраховую абсолютний приріст ланцюговим способом:

А)

-7700+71884,3+19107,6+(-70776,3)=12515,6

2. Потім розраховуємо базисним

Б)

Робимо перевірку:

2. Темпи зростання. Ланцюговий (А) і базисний спосіб (Б)

А)

Б)

3. Темпи приросту. Ланцюговий (А) і базисний (Б)

Перевірка

А)

Б)

Абсолютне значення 1% приросту

Динаміка доходів підприємств пошти та зв'язку Запоріжжя

У 2009 році доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області становили 977400,0 тис. грн..

У 2010 році доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області становили 969700,0 тис. грн.. Абсолютний приріст доходів підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2010 році проти 2009 року становив -7700 тис. грн.. Абсолютний приріст базисним способом в 2010 році проти 2009 року становив -7700 тис. грн.. Темп зростання доходів підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2010 році проти 2009 року становив 99,2%. Темп зростання доходів в Запорізькій області базисним способом 2010 році проти 2009 року становив 99,2. Темп приросту доходів підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2010 році проти 2009 року становив -0,8. Темп приросту базисним способом 2010 року -0,8. Абсолютне зростання 1% приросту доходів підприємств пошти та зв'зку в Запорізькій області у 2010 році проти 2009 року становило 9625%.

У 2011 році доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області становило 1041584,3 тис. грн.. Абсолютний приріст доходів підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2011 році проти 2010 року становив 71884,3 тис. грн.. Абсолютний приріст базисним способом 2011 році проти 2009 року становив 64184,3 тис. грн.. Темп зростання доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2011 році проти 2010 року становив 107,4%. Темп зростання базисним способом в 2011 році проти 2009 року становив 106,6%. Темп приросту доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2011 році проти 2010 року зменшився на 7,4%. Темп приросту базисним способом 2011 року збільшився на 6,26%. Абсолютне зростання 1% приросту доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області у 2011 році проти 2010 року становило 9714,09%.

У 2012 році доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області становило 1060691,9 тис. грн.. Абсолютний приріст доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2012 році проти 2011 року становив 19107,6 тис. грн.. Абсолютний приріст базисним способом 2012 році проти 2009 року становив 83291,9 тис. грн.. Темп зростання доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2012 році проти 2011 року становив 101,8%. Темп зростання базисним способом 2012 році проти 2009 року збільшився на 108,5%. Темп приросту доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2012 році проти 2011 року зменшився на 1,82%. Темп приросту базисним способом 2012 року проти 2009 року збільшився на 8,52%. Абсолютне зростання 1% приросту доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області у 2012 році проти 2011 року становило 10498,7%.

У 2013 році автомобільні перевезення в Запорізькій області становило 989915,6 тис. грн.. Абсолютний приріст доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2013 році проти 2012 року становив -70776,3 тис. грн.. Абсолютний приріст базисним способом 2013 році проти 2009 року становив 12515,6 тис. грн.. Темп зростання доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2013 році проти 2012 року становив 93,3%. Темп зростання базисним способом 2013 році проти 2005 року становив 101,3%. Темп приросту доходи підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області ланцюговим способом 2013 році проти 2012 року становив -6,7%. Темп приросту базисним способом 2013 року 1,28%. Абсолютне зростання 1% приросту доходів підприємств пошти та зв'язку в Запорізькій області у 2013 році проти 2012 року становило 10563,6%.

2.4 Середні показники динаміки

Розраховуємо середньорічні доходи підприємств пошти та зв'язку:

(977400,0+969700,0+1041584,3+1060691,9+989915,6)/5=1007858,36

Розрахуємо середній абсолютний приріст.

Ланцюговим способом:

(-7700)+71884,3+19107,6+(-70776,3)/4=3128,9

Потім базисним:

12515,6/4=3128,9

Далі розраховуємо темп зростання ланцюговим способом, а потім базисним способом:

Потім розраховую темп приросту:

1,003*100%=100,3%

РОЗДІЛ 3. ВИЯВЛЕННЯ ОСНОВНИХ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ ПОШТИ ТА ЗВ'ЯЗКУ

Одним з найважливіших завдань аналізу рядів динаміки є виявлення і вивчення закономірностей у розвитку суспільних явищ і процесів, тобто встановлення загальної тенденції ряду динаміки та її характеру.

Під загальною тенденцією ряду динаміки (трендом) розуміють тенденцію зміни у певному напрямку рівня ряду динаміки. Загальна тенденція може мати вираження рівнів ряду у вигляді або сталих величин, або їх неухильної зміни в бік зменшення чи зростання. Характер ряду динаміки - це те, яким чином відбуваються ці зміни: за рівняннями прямої лінії або якоїсь кривої.

Загальну тенденцію ряду динаміки можна виявити шляхом огляду рівнів ряду динаміки. Найчастіше для цього використовується графічний спосіб.

Іноді необхідна істотна перебудова рівнів ряду. Найчастіше це відбува-ється тоді, коли рівні ряду під дією багатьох випадкових і короткочасних обставин, мають коливання, які ускладнюють аналіз показників ряду динаміки. В таких випадках статистика застосовує різні прийоми перебудови рядів динаміки з метою виявлення прихованих закономірностей, які неможливо виявити візуально. Головні із цих методів - укрупнення інтервалів, обчислення ковзної середньої, аналітичне вирівнювання.

Найпростіший метод - укрупнення інтервалів (періодів) - це перехід від первинних даних до укрупнених даних за більший відрізок часу. Наприклад, якщо ми маємо первинні дані за кожний окремий місяць, то їх можна замінити даними за квартал, півріччя або рік. Таке укрупнення інтервалів провадиться поступово: від малих до все більших інтервалів, поки загальна тенденція ряду динаміки не стане досить чіткою. Але слід відзначити, що застосування цього способу можливо лише при рівності порівнювальних інтервалів. При даному способі кількість членів ряду динаміки значно скорочується, а також випадають з поля зору рух рівнів ряду динаміки усередині цього укрупненого періоду. Укрупнені періоди обов`язково характеризуються середніми рівнями ряду. Наведемо приклад у таблиці (3.1).

Значно більші можливості для аналізу ряду динаміки має застосування способу ковзної середньої. Сутність цього способу полягає в тому, що кожний рівень ряду динаміки замінюється середньою величиною, яка обчислюється з даного і сусідніх рядів. Цей спосіб одержав назву за техніку обчислення: кожна наступна середня величина обчислюється шляхом переміщення на один рівень ряду. В нашому прикладі спочатку обчислюється середній рівень за три роки (січень, лютий, березень), а потім - за лютий, березень і квітень і т.п.

Результати обчислення ковзної середньої обов`язково відносяться до се-редини періоду, тому, як правило, її обчислюють з непарного числа рівнів ряду. Якщо період буде включати парну кількість рівнів ряду, то обчислені середні величини необхідно відносити до середини проміжку між двома рівнями ряду. Наведемо приклад у таблиці (3.2).

Найбільш досконалим способом для виявлення загальної тенденції та її характеру є аналітичне вирівнювання рядів динаміки. Аналітичне вирів-нювання - це основа для використання інших методів поглибленого вивчення рядів динаміки з метою проведення статистичного аналізу взає-мозв`язків між явищами.

Сутність аналітичного вирівнювання - це знаходження такого матема-тичного вираження закономірностей (рівняння прямої лінії, гіперболи пара-боли або якоїсь іншої). Знаходять таке рівняння, яке максимально наближуватиметься до первинних даних У математиці з цією метою застосовується спосіб найменших квадратів, за допомогою якого визначають параметри аналітичного рівняння обраної лінії, тобто щоб сума квадратів відхилень фактичних рівнів від вирівняних, які розташовані на теоретичній лінії, була б найменшою.

Технічно вирівнювання зводиться до заміни фактичних рівнів ряду такими, які б у середньому найменше за все відхилялися від фактичних, які б мали певне аналітичне вираження. Покажемо на прикладі таблиці (3.3).

a = = = 1007858,36;

b = = = 11602,31;

Y=1007858,36+11602,31;

?y = ?Y = 5039291,8;

Тепер розрахуємо екстраполяцію за такою формлою Y=a+bt:

Y=1007858,36+11602,31*2=1031062,98

Розрахуємо коефіцієнт детермінації

= 1- = 1- = 0,64 або 64%;

Тепер розраховуємо стандартну похибку :

Se = = = 10034519825;

Потім треба розрахувати похибну прогнозу:

Sp=Se=10034519825=23336530168;

Звідси довірчий інтервал для прогнозного рівня перевезень вантажів на наступний рік з ймовірністю 0,64(Р) , t=2,32.

10 = 1031062,98 ± 2,32 * 2049,9 ;

1031062,98 -20069039650 ? 1031062,98? 1031062,98 + 20069039650;

-20068008587? 1031062,98? 20070070713.

ВИСНОВКИ

Отже, у висновку можна сказати, що абсолютними величинами в статистиці називаються первинні узагальнюючі показники, які характеризують суспільні явища і процеси в конкретних умовах місця і часу.

Абсолютні статистичні величини отримують в результаті зведення шляхом безпосереднього підрахунку первинного статистичного матеріалу, або розрахунків, на основі інших показників досліджуваної сукупності (наприклад, сума припливу грошей в каси ощадбанку визначається як різниця між надходженням грошей і їх видачею з кас).

Відносними величинами називають статистичні показники, які виражають кількісні співвідношення між соціально-економічними явищами і процесами. Їх отримують шляхом порівняння (ділення) двох однойменних, або різнойменних величин.

Звіт (Наказ N 12-зв'язок, 224) охоплює дані щоквартально накопичувальним підсумком з початку звітного року. Показники звіту відображені в числах з одним десятковим знаком після коми.

Під загальною тенденцією ряду динаміки (трендом) розуміють тенденцію зміни у певному напрямку рівня ряду динаміки. Загальна тенденція може мати вираження рівнів ряду у вигляді або сталих величин, або їх неухильної зміни в бік зменшення чи зростання. Характер ряду динаміки - це те, яким чином відбуваються ці зміни: за рівняннями прямої лінії або якоїсь кривої.

Загальну тенденцію ряду динаміки можна виявити шляхом огляду рівнів ряду динаміки. Найчастіше для цього використовується графічний спосіб.

Найпростіший метод - укрупнення інтервалів (періодів) - це перехід від первинних даних до укрупнених даних за більший відрізок часу.

Значно більші можливості для аналізу ряду динаміки має застосування способу ковзної середньої. Сутність цього способу полягає в тому, що кожний рівень ряду динаміки замінюється середньою величиною, яка обчислюється з даного і сусідніх рядів. Цей спосіб одержав назву за техніку обчислення: кожна наступна середня величина обчислюється шляхом переміщення на один рівень ряду.

Найбільш досконалим способом для виявлення загальної тенденції та її характеру є аналітичне вирівнювання рядів динаміки. Аналітичне вирів-нювання - це основа для використання інших методів поглибленого вивчення рядів динаміки з метою проведення статистичного аналізу взає¬мозв`язків між явищами.

Сутність аналітичного вирівнювання - це знаходження такого матема-тичного вираження закономірностей (рівняння прямої лінії, гіперболи пара-боли або якоїсь іншої). Знаходять таке рівняння, яке максимально наближуватиметься до первинних даних У математиці з цією метою застосовується спосіб найменших квадратів, за допомогою якого визначають параметри аналітичного рівняння обраної лінії, тобто щоб сума квадратів відхилень фактичних рівнів від вирівняних, які розташовані на теоретичній лінії, була б найменшою.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Годин, А. М. Статистика: учебник / А. М. Годин. - Москва: Дашков и К°, 2012. - 451 с.

2. Гореева, Н. М. Статистика в схемах и таблицах /. - Москва: Эксмо, 2007. - 414 с.

3. Державне управління статистики у запорізькій області. - Електронний ресурс. - Режим доступу: http://www.zp.ukrstat.gov.ua/

4. Елисеева, И. И. Статистика: [углубленный курс]: учебник для бакалавров / И. И. Елисеева и др.]. - Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. - 565 с.

5. Економічна статистика: Навч. посіб. / за наук ред. д-ра екон. наук Р.М.Моторина. - К.: КНЕУ, 2005. - 362 с.

6. Экономическая статистика: Учеб для вузов / Под ред. Ю.Н. Иванова. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА - М., 2002. - 480 с.

7. Зинченко, А. П. Статистика: учебник / А. П. Зинченко. - Москва: КолосС, 2007. - 566 с.

8. Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П. Экономика и статистика предприятия: Учебное пособие. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2004 - 72 с.

9. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. -- К.: КНЕУ, 2000. -- 263 с.

10. Крамченко Л.І. Економічна статистика: навч. посібник. / Л.І. Крамченко, Н.П. Лутчин, Б.С. Москаль - Львів: Новий світ - 2004. - 360 с.

11. Лугінін О.Є. Білоусова С.В. Статистика: підручник. К., Центр навчальної літератури, 2005. - 580 с.

12. Матковський С.О., Гринькевич О.С., Сорочак О.З., Крамченко Л.І., Прокопович-Павлюк І.В. Статистика підприємств: Навчальний посібник. - Львів: 2007. - 450 с.

13. Методологічні положення зі статистики. - К.: Держкомстат України, 2002. - Вип.. І (за сприяння TACIS).

14. Національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку. Нормативна база. Нова редакція. - Х.: Курсор, 2006. - 248с.

15. Ниворожкина, Л. И. Статистика: учебник для бакалавров: учебник /. - Москва: Дашков и Кє: Наука-Спектр, 2011. - 415 с.

16. Основні показники роботи підприємств за окремими галузями та формами власності. Статистичний збірник. - К.: Держкомстат України (щоквартально і щорічно).

17. Статистика: учебник / [И. И. Елисеева и др.]. - Москва: Проспект, 2011. - 443 с.

18. Статистика и бухгалтерский учет / [А. П. Зинченко и др.]. - Москва: КолосС, 2008. - 436 с.

19. Статистика: учебно-практическое пособие / [М. Г. Назаров и др.]. - Москва: КноРус, 2008. - 479 с.

20. Статистика: учебное пособие для высших учебных заведений по экономическим специальностям / В. М. Гусаров, Е. И. Кузнецова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 479 с.

21. Статистика: теория и практика в Excel: учебное / В. С. Лялин, И. Г. Зверева, Н. Г. Никифорова. - Москва: Финансы и статистика: Инфра-М, 2010. - 446 с.

22. Статистика финансов: учебник / [М. Г. Назаров и др.]. - Москва: Омега-Л, 2008. - 460 с.

23. Тумасян, А. А. Статистика промышленности: учебное пособие / А. А. Тумасян, Л. И. Василевская. - Минск: Новое знание. - Москва: Инфра-М, 2012. - 429 с.

24. Харченко, Н. М. Экономическая статистика: учебник / Н. М. Харченко. - Москва: Дашков и Кє, 2008. - 365 с.

Размещено на Allbest.ru