Проведение комплексного экономического анализа предприятия
Главный анализ ресурсного и финансового потенциала организации. Характеристика производства и объема продаж. Сущность затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов предприятия. Особенность комплексной оценки хозяйственной деятельности компании.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.10.2015 |
Размер файла | 507,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Структура расходов в отчетном году изменилась незначительно по сравнению с прошлым годом, однако необходимо отметить, что в отчетном году увеличились прочие расходы практически в 2 раза и составили 334 922 тыс.руб. (или 4,774% всех расходов предприятия). В течение всего исследуемого периода доходы превышают расходы, что свидетельствуют о прибыльности деятелности организации.
Таблица 9 Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль организации
№ |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменения (+, -) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Валовая прибыль (Отчет о приб. и убыт за 2011 г. стр 2100) |
2057621 |
2436824 |
379203 |
|
2 |
Прибыль от продаж (Отчет о приб. и убыт за 2011 г. стр. 2200) |
561600 |
723823 |
162223 |
|
3 |
Прибыль (убыток) по прочим операциям(Отчет о приб. и убыт за 2011 г.) |
-288764 |
-427675 |
-138911 |
|
4 |
Прибыль (убыток) до налогообложения(Отчет о приб. и убыт за 2011 г. стр. 2300) |
272836 |
296148 |
23312 |
|
5 |
Налог на прибыль (Отчет о приб. и убыт за 2011 г. стр. 2410) |
54567 |
59230 |
4663 |
|
6 |
Чистая прибыль(Отчет о приб. и убыт за 2011 г. стр. 2400) |
218269 |
236918 |
18649 |
|
7 |
Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет: |
Х |
Х |
Х |
|
а) изменения прибыли до налогообложения |
Х |
Х |
23312 |
||
б) изменения суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей |
Х |
Х |
-4663 |
||
8 |
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода (Отчет о приб. и убыт за 2011 г. стр. 2510) |
(13170) |
43950 |
57120 |
|
9 |
Совокупный финансовый результат периода (Отчет о приб. и убыт за 2011 г. стр. 2500) |
205099 |
280868 |
75769 |
1 Расчет прибыли (убытка) по прочим операциям:
ПРпр = Дпр - Рпр
Дпр = %к получ + Прочие доходы
Рпр = %к упл + Прочие расходы
Дпр0 = 18513 + 48938 = 67451
Дпр1 = 27676 + 45093 = 72769
Рпр0 = 203145 + 153070 = 356215
Рпр1 = 165522 + 334922 = 500444
ПРпр0 = 67451 - 356215 = -288764
ПРпр1 = 72769 - 500444 = -427675
2 Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли, используя метод цепных подстановок (т.к. модель аддитивная):
ПРч = ПРн/о - НП
?ПРч = ПРч1 - ПРч0 = 18649
1) ПРч0 = ПРн/о0 - НП0 = 218269
ПРч(ПРн/о) = ПРн/о1 - НП0 = 296148 - 54567 = 241581
ПРч(НП) = ПРн/о1 - НП1 = 236918
2) ?ПРч(ПРн/о) = 241581 - 218269 = 23312
?ПРч(НП) = 236918 - 241581 = -4663
3) Баланс отклонений:
?ПРч = 18649 = 23312 - 4663 = 18649
Вывод:
По данным таблицы 9 видно, что валовая прибыль, а также прибыль от продаж имеют положительную динамику, т.к. валовая прибыль увеличилась в отчетном году по отношению к прошлому на 379 203 тыс.руб. и прибыль от продаж соответственно на 162 223 тыс.руб. Это связано с увеличением в отчетном году выручки от продаж на 998 399 тыс.руб. В то время, как в отчетном, так и в прошлом году организация несет убытки от прочих операций и даже имеет тенденцию увеличения этих убытков в отчетном году по отношению к прошлому на 138 911 тыс.руб., это вызвано тем, что на протяжении данных периодов прочие расходы данной организации превышают её прочие доходы, что нельзя назвать положительным явлением, необходимо детально проанализировать данные виды расходов, чтобы устранить существующие убытки.
Чистая прибыль ООО «Рубин» в отчетном году по отношению к прошлому увеличилась на 18 649 тыс.руб. Это произошло под влиянием таких факторов как прибыль до налогообложения и текущего налога прибыль.
Таким образом, можно сказать, что на увеличение чистой прибыли в отчетном году по отношению к прошлому на 18 649 тыс.руб., повлияло увеличение прибыли до налогообложения на 23 312 тыс.руб. и увеличение текущего налога на прибыль на 4 663 тыс.руб.
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включенный в чистую прибыль в прошлом и отчетном периодах имел разную тенденцию. Так в прошлом году организация потерпела убыток в результате переоценки, что привело к уменьшению совокупного финансового результата на 13 170 тыс.руб. В отчетном же году, наоборот, совокупный финансовый результат увеличился на 43 950 тыс.руб. за счет прибыли от переоценки внеоборотных активов данной организации. В отчетном году переоценка внеоборотных активов увеличила чистую прибыль (совокупный финансовый результат равен 280868 тыс. руб.). По сравнению с прошлым годом совокупный финансовый результат увеличился на 75769 тыс. руб.
В целом на предприятии наблюдается положительная динамика прибыли до налогообложения и чистой прибыли, что говорит об эффективности деятельности ООО «Рубин» и о расширении его производства. В наибольшей степени формирование прибыли в анализируемом предприятие происходит за счет прибыли от продаж, а наибольший удельный вес расходов занимает убыток по прочим операциям.
4.2 Проанализировать характер изменений прибыли от продаж за отчетный период
Определить степень влияния различных факторов на изменение прибыли от продаж. Результаты расчетов представить в таблице 9.1
Таблица 9.1 Анализ прибыли от продаж
№ |
Показатель |
Абсолютные показатели, тыс. руб. |
Относительные показатели, % |
||||
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Изменение (+, -) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Выручка (В) |
7238399 |
6240000 |
100,00 |
100,00 |
0 |
|
2 |
Себестоимость продаж (С) |
4801575 |
4182379 |
66,34 |
67,03 |
-0,69 |
|
3 |
Коммерческие расходы (КР) |
674452 |
587477 |
9,32 |
9,41 |
-0,09 |
|
4 |
Управленческие расходы (УР) |
1038549 |
908544 |
14,34 |
14,56 |
-0,22 |
|
5 |
Прибыль от продаж (П) |
723823 |
561600 |
10,00 |
9,00 |
+1,00 |
1 Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж:
а) ?П = П1 - П0 = 723823 - 561600 = 162223
б) ?П(В) = (В1 - В0)*R0 = (7238399 - 6240000)*9 % = 89856
в) ?П(С) = В1*(УС1 - УС0) = 7238399*(-0,69 %) = 49945
г) ?П(КР) = В1*(УК1 - УК0) = 7238399*(-0,09 %) = 6515
д) ?П(УР) = В1*(УУ1 - УУ0) = 7238399*(-0,22 %) = 15907
е) Баланс отклонений: ?П = 162223 = 89856+49945+6515+15907 = 162223
Вывод:
Прибыль от продаж в отчетном периоде увеличилась на 162223 тыс. руб.: за счет увеличения выручки - на 89856 тыс. руб.; за счет уменьшения переменных расходов (себестоимости продаж) - на 49945 тыс. руб.; за счет сокращения коммерческих расходов - на 6515 тыс. руб.; за счет сокращения управленческих расходов - на 15907 тыс. руб.
Прибыль от продаж целесообразно увеличивать, сокращая себестоимость продаж (уменьшать материальные затраты, увеличивать материалоотдачу и т.д.). ресурсный продажа себестоимость доход
Исходя из показателей выписки из отчета о прибылях и убытках, рассчитать коэффициенты эксплуатационных затрат и рентабельности (на основании валовой прибыли) производственной деятельности. Исходные данные и результаты расчетов представить в таблице 9.2
Таблица 9.2 Коэффициенты эксплуатационных затрат и рентабельности производственной деятельности.
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год (0) |
Отчетный год (1) |
Изменение (+,-) (?) |
Темп роста |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Выручка от продаж |
6 240 000 |
7 238 399 |
998 399 |
116,000 |
|
2 |
Переменные расходы, тыс. руб. |
3 831 360 |
4 160 330 |
328 970 |
108,586 |
|
3 |
Маржинальный доход |
2 408 640 |
3 078 069 |
669 429 |
127,793 |
|
4 |
k эксплуатационных затрат |
0,6140 |
0,5748 |
-0,0392 |
93,609 |
|
5 |
Рентабельность производственной деятельности |
0,3860 |
0,4252 |
0,0392 |
110,166 |
Коэффициент эксплуатационных затрат показывает долю переменных затрат в выручке или сколько приходится переменных затрат на 1 рубль выручки. Он рассчитывается:
а) ; б)
Рентабельность производственной деятельности показывает долю маржинального дохода в выручке или сколько маржинального дохода приходится на 1 рубль выручки. Определяется по формуле:
а); б)
Рассмотренные показатели являются дополняющими друг друга, т.е. в сумме они составляют единицу:
а) прошлый год + = 0,6140+ 0,3860 = 1;
б) отчетный год + = 0,5748 + 0,4252 = 1.
Рентабельность производственной деятельности отражает величину прибыли, приходящуюся на 1 руб. выручки от продажи продукции, а коэффициент эксплуатационных затрат - величину расходов, приходящуюся на 1 руб. выручки от продажи. По расчетным данным видно, что в отчетном году по сравнению с прошлым рентабельность производственной деятельности увеличилась на 0,0392 (10,166%), а коэффициент эксплуатационных затрат уменьшился на 0,0392 (6,391%). Это означает, что в отчетном периоде на 1 рубль выручки приходится 0,5748 руб. затрат и 0,4252 руб.прибыли. Данные изменения свидетельствуют о повышении эффективности производственной деятельности ООО «Рубин».
Динамика анализируемых коэффициентов представлена на рисунке 6:
Рис. 6. Динамика коэффициента эксплуатационных затрат и рентабельности производственной деятельности ООО «Рубин»
Определить рентабельность активов и факторов, повлиявших на ее изменение. Результаты расчетов обобщить в таблице 10 «Анализ рентабельности активов». Проанализируйте степень влияния каждого фактора и сделайте выводы относительно возможности ее повышения.
Таблица 10 Анализ рентабельности активов организации
№ |
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+, -) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Исходные данные |
|||||
1 |
Чистая прибыль (Пч), тыс. руб. (Отчёт о приб. и убыт) |
218269 |
236918 |
18649 |
|
2 |
Средняя стоимость активов (Аср), тыс. руб. |
2995534,5 |
3207870 |
212335,5 |
|
3 |
Выручка (В), тыс. руб. |
6240000 |
7238399 |
998399 |
|
4 |
Средняя величина собственного капитала (СКср), тыс. руб. |
1804063 |
1960728 |
156665 |
|
Расчетные данные |
|||||
5 |
Рентабельность активов (Rа), % |
7,29 |
7,39 |
0,10 |
|
6 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Коб ск) |
3,459 |
3,692 |
0,233 |
|
7 |
Коэффициент независимости (Кавт) |
0,602 |
0,611 |
0,009 |
|
8 |
Изменение чистой прибыли на 1 руб. выручки (рентабельность продаж, Rв), % |
3,498 |
3,272 |
-0,226 |
|
Факторный анализ |
|||||
9 |
Влияние на изменение рентабельности активов следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
|
а) изменения коэффициента оборачиваемости собственного капитала |
Х |
Х |
0,49 |
||
б) изменения коэффициента независимости |
Х |
Х |
0,11 |
||
в) изменения чистой прибыли на 1 руб. выручки |
Х |
Х |
-0,50 |
1. Расчет средней стоимости активов:
данные А нач, А кон строка 1600 из баланса
,
0
2. Расчет средней величины собственного капитала:
данные СК нач,СК кон строка 1300 из баланса
3. Рентабельность активов определяется, как отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости активов и рассчитывается по формуле:
%
%
4. Расчет коэффициента оборачиваемости собственного капитала:
5. Расчет коэффициента независимости (автономии):
6. Расчет рентабельности продаж:
%
%
7.Приравнивая все эти показатели, получаем следующее равенство:
* *
или, преобразовав его получаю
Зависимость рентабельности активов от коэффициента оборачиваемости собственного капитала, коэффициента независимости и рентабельности продаж:
РА = Коб.к * Кн * РП или Y = a*b*c, трехфакторная мультипликативная модель. Таким образом, используя метод абсолютных разниц, можно определить влияние каждого фактора на рентабельность активов.
А) влияние изменения коэффициента оборачиваемости собственного капитала:
?= ? Коб.к * Кн0 * РП0 = 0,233*0,6023*3,498 = 0,4905;
б) влияние изменения коэффициента независимости:
?= Коб.к1 * ?Кн0 * РП0 = 3,6917*0,009*3,498 = 0,1159;
в) влияние изменения чистой прибыли на 1 руб. выручки от продаж:
?= Коб.к1 * ? РП0 * Кн1= 3,6917*(-0,225)*0,6112 = -0,5074;
Баланс отклонений:
?уа + ?ув + ?ус = 0,4905 + 0,1159 + (-0,5074) = 0,0990.
Баланс отклонений равен исходному изменению рентабельности активов отчетного года по отношению к прошлому, что свидетельствует о правильности произведенных расчетов. Анализируя полученные результаты, можно сделать следующие выводы.
Вывод:
в отчетном периоде рентабельность активов увеличилась на 0,099%, причем за счет коэффициента оборачиваемости собственного капитала рентабельность увеличилась на 0,4905%, а также за счет коэффициента независимости - на 0,1159%. В то время как за счет рентабельности продаж, данный показатель уменьшился на 0,5074%. Следовательно, коэффициент оборачиваемости собственного капитала и коэффициент независимости положительно повлияли на рентабельность активов, что свидетельствует о рациональном использовании собственных средств. Однако, рентабельность продаж оказала отрицательное влияние, это говорит о необходимости увеличения величины чистой прибыли на 1 руб. выручки от продаж, т.е. данный показатель является резервов увеличения рентабельности активов. Т.к. недостаток собственных средств приводит к привлечению заемных средств для дальнейшей деятельности предприятия, что в свою очередь снижает рентабельность активов предприятия.
Определить динамику рентабельности собственного капитала и факторов, повлиявших на нее. Оценить характер этого влияния. Результаты расчетов обобщить в таблице 11.Докажите, что рассмотренные факторы действительно влияют на рентабельность (доходность) собственного капитала. Сделайте выводы.
Таблица 11 Анализ рентабельности собственного капитала
№ |
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+, -) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Исходные данные |
|||||
1 |
Чистая прибыль (Пч), тыс. руб. |
218269 |
236918 |
18649 |
|
2 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала (СКср), тыс. руб. |
1804063 |
1960728 |
156665 |
|
3 |
Выручка (В), тыс. руб. |
6240000 |
7238399 |
998399 |
|
4 |
Среднегодовая стоимость заемного капитала (ЗКср), тыс. руб. |
1191471,5 |
1247142 |
55670,5 |
|
Расчетные данные |
|||||
5 |
Рентабельность собственного капитала (Rск), % |
12,099 |
12,083 |
-0,016 |
|
6 |
Коэффициент финансового рычага (Кфр) |
0,6604 |
0,6361 |
-0,0243 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
7 |
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала (Коб зк) |
5,2372 |
5,8040 |
0,5668 |
|
8 |
Рентабельность продаж, рассчитываемая на основании чистой прибыли (Rв), % |
3,4979 |
3,2731 |
-0,2248 |
|
Факторный анализ |
|||||
9 |
Влияние на изменение рентабельности собственного капитала следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
|
а) изменения финансового рычага |
Х |
Х |
-0,4452 |
||
б) изменения коэффициента оборачиваемости заемного капитала |
Х |
Х |
1,2611 |
||
в) изменения рентабельности продаж, рассчитываемая на основании чистой прибыли |
Х |
Х |
-0,8319 |
1 Расчет среднегодовой стоимости заемного капитала:
2 Расчет рентабельности собственного капитала:
%
%
3 Расчет коэффициента финансового рычага:
4 Расчет коэффициента оборачиваемости заемного капитала:
5 Расчет рентабельности продаж:
%
%
6 Моделируем формулу рентабельности собственного капитала, используя метод расширения:
7 Осуществляем факторный анализ влияния факторов на рентабельность собственного капитала, используя метод абсолютных разниц:
?RСК = -0,016
а) ?RСК(Кфр) = ?Кфр*Кобзк0*RВ0 = -0,0243*5,2372*3,4979 % = -0,4452 %
б) ?RСК(Кобзк) = Кфр1*?Кобзк*RВ0 = 0,6361*0,5668*3,4979 % = 1,2611
в) ?RСК(RВ) = Кфр1*Кобзк1*?RВ = 0,6361*5,8040*(-0,2248 %) = -0,8319
Баланс отклонений: ?RСК = -0,016 = -0,4452 + 1,2611 - 0,8319 = -0,016
Баланс отклонений равен исходному изменению рентабельности активов отчетного года по отношению к прошлому, что свидетельствует о правильности произведенных расчетов.
Вывод: рентабельность собственного капитала ООО «Рубин» в отчетном году уменьшилась на 0,016%. Негативное влияние на изменение рентабельности оказало снижение финансового рычага и рентабельности продаж. Изменение финансового рычага привело к снижению рентабельности собственного капитала на 0,4466%, а рентабельность продаж уменьшила данный показатель на 0,83%. Рост коэффициента оборачиваемости заемного капитала оказал положительное влияние, повысив рентабельность собственного капитала на 1,261%. Основные резервы увеличения рентабельности собственного капитала: снижение заемного капитала, так именно увеличение заемного капитала в отчетном периоде по отношению к прошлому привело к снижению финансового рычага и как следствие снижения рентабельности собственного капитала. В то же время, чтобы избежать привлечения заемных средств, данному предприятию необходимо наращивать собственные средства, а именно увеличивать чистую прибыль (долю чистой прибыли на 1 рубль выручки), т.е. повышать рентабельность продаж.
5. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
5.1 Определить динамику собственных оборотных средств за отчетный и предыдущий годы и факторы, повлиявшие на ее изменение
Расчеты обобщить в таблице 12.
Таблица 12 Определение собственных оборотных средств и влияния отдельных факторов, вызвавших их изменение
№ |
Показатель |
На 31.12.09 г. |
На 31.12.10 г. |
На 31.12.11 г. |
Изменение (+, -) |
||
за 2010 г. |
за 2011 г. |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Капитал и резервы, в т.ч. |
1666175 |
1941951 |
1979505 |
275776 |
37554 |
|
Уставный капитал |
110 |
110 |
110 |
- |
- |
||
Добавочный капитал (+ переоценка внеоборотных активов) |
1447743 |
1704857 |
1723364 |
257114 |
18507 |
||
Резервный капитал |
53 |
66 |
81 |
13 |
15 |
||
Нераспределенная прибыль |
218269 |
236918 |
255950 |
18649 |
19032 |
||
Итого по разделу |
1666175 |
1941951 |
1979505 |
275776 |
37554 |
||
2 |
Долгосрочные обязательства, в т.ч. |
351791 |
370980 |
344104 |
19189 |
-26876 |
|
Займы и кредиты |
351791 |
370980 |
344104 |
19189 |
-26876 |
||
3 |
Внеоборотные активы, в т.ч. |
1270019 |
1600816 |
1540528 |
330797 |
-60288 |
|
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Основные средства |
1126203 |
1458115 |
1409206 |
331912 |
-48909 |
||
Незавершенное строительство |
143816 |
142701 |
131322 |
-1115 |
-11379 |
||
Итого по разделу |
1270019 |
1600816 |
1540528 |
330797 |
-60288 |
||
4 |
Наличие собственного оборотного капитала |
747947 |
712115 |
783081 |
-35832 |
70966 |
Собственный оборотный капитал (собственные оборотные средства - СОС) рассчитывается, как сумма раздела III «Капитал и резервы» и раздела IV «Долгосрочные обязательства» за вычетом раздела I «Внеоборотные активы»:
СОС (2009) = 1 666 175 + 351 791 - 1 270 019 = 747 947 тыс. руб.;
СОС (2010) =1 941 951 + 370 980 - 1 600 816 = 712 115 тыс. руб.;
СОС (2011)=1 979 505 + 344 104 - 1 540 528 = 783 081 тыс. руб.
Тогда коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами будет равен: Коб = СОС/ Оборотные активы.
Коб (СОС2009) = 747 947 / 1 574 710=0,4750;
Коб (СОС2010) = 712 115 / 1 545 524 = 0,4608;
Коб (СОС2011) = 783 081/ 1 728 872 = 0,4529.
Вывод:
в течение 2009-2011гг. сумма собственного оборотного капитала увеличилась, но в 2010г. По отношению к 2009 г. Наблюдалось ее снижение на 35 832 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения вложений во внеоборотные активы (приобретение основных средств).
В 2011г. Собственный оборотный капитал увеличился к уровню 2010г. На 70 966 тыс. руб. Это произошло за счет продажи внеоборотных активов и незначительного увеличения собственного капитала. Этот рост положительно характеризует финансовую независимость организации. Однако положительным фактором роста собственного оборотного капитала можно отнести увеличение капитала и резервов на 37 554 тыс. руб. и снижение долгосрочных обязательств на 26 876 тыс. руб.
Негативными факторами являются сокращение стоимости внеоборотных активов на 60 288 тыс. руб. Негативно можно также охарактеризовать сокращение в динамике коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. В 2010г. Он составлял 0,4608, в 2011 г. - 0,4529, но наблюдается его снижение, что свидетельствует о выбытии собственных средств из оборота.
Используя данные выписок из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, а также справки № 2 «Переменные и постоянные расходы в составе затрат на проданную продукцию», определить операционный, финансовый и операционно-финансовый леверидж, экономический эффект операционного и финансового рычага.
Таблица 12.1 Расчет операционного и финансового левериджа
№ |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+, -) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Исходные данные |
|||||
1 |
Постоянные затраты (ПО) |
1847040 |
2354246 |
507206 |
|
2 |
Среднегодовая стоимость активов (Аср) |
2995534,5 |
3207870 |
212335,5 |
|
3 |
Собственный капитал (СК) |
1941951 |
1979505 |
37554 |
|
4 |
Заемный капитал (ЗК) |
1204389 |
1289895 |
85506 |
|
5 |
Выручка (В) |
6240000 |
7238399 |
998399 |
|
6 |
Валовая прибыль (МД) |
2057621 |
2436824 |
379203 |
|
7 |
Прибыль от продаж (Ппр) |
561600 |
723823 |
162223 |
|
8 |
Прибыль до налогообложения (Пн/о) |
272836 |
296148 |
23312 |
|
9 |
Ссудный % (ЦЗК) |
12 % |
12 % |
- |
|
10 |
Ставка налога на прибыль (НП) |
20 % |
20 % |
- |
|
Расчетные показатели |
|||||
11 |
Операционный леверидж (ОР) |
4,289 |
4,253 |
-0,036 |
|
12 |
Эффект операционного левериджа (СВОР) |
- |
1,151 |
- |
|
13 |
Финансовый леверидж (Кфр) |
0,620 |
0,652 |
0,032 |
|
14 |
Эффект финансового левериджа (ЭФР) |
-1,434 |
-1,443 |
-0,009 |
|
15 |
Эффект операционно-финансового рычага (ЭОР) |
2,659 |
2,773 |
0,114 |
Расчет операционного левериджа:
Операционный леверидж показывает, во сколько раз темпы изменения прибыли больше, чем темпы изменения выручки.
- при изменении выручки на 1 % прибыль от продаж изменится в 4,289 раз.
- при изменении выручки на 1 % прибыль от продаж изменится в 4,253 раз.
2. Расчет эффекта операционного левериджа:
Эффект операционного левериджа показывает, на сколько процентов изменится прибыль при изменении выручки на 1 %.
%
%
%
- при изменении выручки на 1 % прибыль изменится на 1,151 %.
3. Расчет коэффициента финансового рычага:
Финансовый леверидж показывает долю заемного капитала по отношению к собственному капиталу.
- на каждый рубль собственного капитала приходится 62 коп. заемного капитала.
- на каждый рубль собственного капитала приходится 65,2 коп. заемного капитала.
Расчет эффекта финансового рычага:
Эффект финансового рычага показывает, как изменится рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот организации.
Rа - экономическая рентабельность активов.
%
%
- эффект финансового рычага отрицательный, следовательно, привлекать заемный капитал не рационально (рентабельность собственного капитала падает).
- эффект финансового рычага отрицательный, следовательно, привлекать заемный капитал не рационально (рентабельность собственного капитала падает).
5 Расчет эффекта общего рычага:
ЭОР = ОР*Кфр
ЭОР0 = 4,289*0,620 = 2,659
- при изменении выручки на 1 % чистая прибыль изменится на 2,659 %.
ЭОР1 = 4,253*0,652 = 2,773
- при изменении выручки на 1 % чистая прибыль изменится на 2,773 %.
Выводы:
За отчетный год операционный леверидж уменьшился на 0,036, что является положительной тенденцией в развитии организации (снижается риск того, что даже небольшое снижение выручки может привести к существенным потерям прибыли).
Финансовый леверидж увеличился на 0,032, то есть доля заемного капитала увеличилась, хотя, судя по эффекту финансового рычага, привлечение заемного капитала влечет за собой снижение рентабельности собственного капитала.
5.2 Оценить эффективность использования оборотных активов и влияние произошедших изменений на финансовое положение организации
Таблица 12.1 Расчет эффективности использования оборотных активов.
Показатель |
Прошлый период |
Отчетный период |
Изменение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
6 240 000 |
7 238 399 |
998 399 |
|
2. Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб. |
1 560 117 |
1 637 198 |
77 081 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости |
4,000 |
4,421 |
0,422 |
|
3. Продолжительность оборота, дни |
90,007 |
81,426 |
-8,581 |
|
4. Однодневный оборот, тыс. руб. |
X |
20 107 |
X |
|
5. Экономический эффект: |
||||
а) ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости, дней |
X |
X |
-8,581 |
|
б) сумма высвобожденных из оборота средств за счет ускорения оборачиваемости (-), тыс. руб. |
X |
X |
-172537,47 |
|
в) сумма вовлеченных в оборот средств в связи с замедлением оборачиваемости (+), тыс. руб. |
X |
X |
X |
|
6. Влияние факторов на экономический эффект (+,-), тыс. руб. - всего |
X |
X |
-172537,47 |
|
В том числе: |
X |
X |
||
6.1. Выручка от продаж |
X |
X |
-261951,4176 |
|
6.2. Среднегодовые остатки оборотных активов |
X |
X |
89413,9476 |
Среднегодовые остатки оборотных активов вычисляются, как средняя величина между балансовой стоимостью оборотных активов на начало и конец отчётного периода. Для оценки динамики движения оборотных активов применяют коэффициент оборачиваемости ОА, который равен отношению выручки за отчётный период к среднегодовым остаткам ОА. Этот коэффициент показывает, сколько раз в отчётном периоде оборачиваются средства, вложенные в активы, непосредственно участвующие в процессе производства, т.е. сколько раз в году совершается производственный цикл. Чем короче этот цикл, тем большее количество раз можно извлекать прибыль с оборотных средств. Продолжительность оборота, исчисляемая как частное от деления количества дней в периоде (году) на коэффициент оборачиваемости.
Для того, чтобы провести анализ эффективности использования оборотных активов, необходимо рассчитать выше перечисленные показатели.
СОА0 = (1574710+1545524)/2= 1 560 517;
СОА1 = (1545524+1728872)/2= 1 637 198;
Коб.ОА= Выручка (N) / СОА;
Продолжительность оборота, дни0 = = 90,007;
Продолжительность оборота, дни0 = = 81,426;
Однодневный оборот, тыс. руб. = Выручка(N)1 / 360 = 20 107.
1. Влияние выручки от продаж на эффективность использования оборотных активов:
((Коб.ОА1*360)/N1) - ((Коб.ОА1*360)/N0) * N1/360 = (81,426 - 94,454) * 20 107 = - 261 951,4176;
2. Влияние среднегодовых остатков оборотных активов на ускорение или замедление оборачиваемости дней :
((Коб.ОА1*360)/N0) - ((Коб.ОА0*360)/N0) * N1/360 = (94,454- 90,007) * 20 107 = 89 413,9476.
Баланс отклонений:
261 951,4176 + 89 413,9476 = - 172 537,47;
В тоже время продолжительность оборота в днях отчетного периода сократилась по отношению к отчетному на 8,581 (81,426 - 90,007).
Однодневный оборот равен 20 107 тыс.руб., тогда сумма высвобожденных из оборота средств, благодаря ускорению оборачиваемости равна:
8,581 * 20 107 = - 172 532,47 тыс.руб.
Данный расчет соответствует баланс отклонений, следовательно, анализ произведен верно.
Вывод:
при изучении состава и динамики оборотных активов выявлено их увеличение на конец года на 77 081 тыс.руб, это привело к замедлению оборачиваемости на 89 413, 9476 тыс.руб., в то время как увеличение выручки данного предприятия в отчетном году по отношению к прошлому привело к ускорению оборачиваемости и высвобождаемости денежных средств в сумме 261 951,4176 тыс.руб. В целом сокращение продолжительности оборота в отчетном году по отношению к прошлому привело к увеличению коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 0,422, ускорению оборачиваемости оборотных активов и как следствие, высвобождение средств в размере 172 537,47 тыс.руб.
Рассчитать коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости. Провести анализ и оценку ликвидности бухгалтерского баланса на основании динамики коэффициентов ликвидности и соотношения (неравенства) различных групп активов, сгруппированных по степени ликвидности, и соответствующих групп пассивов.
Результаты расчетов представлены в таблицах 12.2 и 12.3
Таблица 12.2 Расчет коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости
№ |
Коэффициент |
На 31.12.2011 |
На 31.12.2010 |
На 31.12.2009 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Коэффициенты ликвидности |
|||||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,154 |
0,161 |
0,161 |
|
2 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,524 |
0,499 |
0,511 |
|
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,574 |
1,624 |
1,676 |
|
Коэффициенты финансовой устойчивости |
|||||
4 |
Коэффициент автономии |
0,605 |
0,617 |
0,586 |
|
5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,711 |
0,735 |
0,709 |
|
6 |
Коэффициент финансового рычага |
0,652 |
0,620 |
0,707 |
|
7 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,453 |
0,461 |
0,475 |
|
8 |
Коэффициент финансовой маневренности |
0,396 |
0,367 |
0,449 |
Расчет приведен только для коэффициентов на 31.12.2011 г. Остальные коэффициенты рассчитаны по аналогии.
1 Расчет коэффициента абсолютной ликвидности:
- показывает степень покрытия краткосрочных обязательств наиболее ликвидными активами (15,4 % краткосрочных обязательств можно покрыть наиболее ликвидными активами).
Коэффициент абсолютной ликвидности во всех периодах меньше рекомендуемого значения (Кал >= 0,2 - 0,3).
Вывод: коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения это означает, что организация не может в полной степени погасить краткосрочную задолженность за счет имеющейся наличности.
2 Расчет коэффициента критической ликвидности:
- показывает степень покрытия краткосрочных обязательств наиболее ликвидными и быстрореализуемыми активами (52,4 % краткосрочных обязательств можно покрыть наиболее ликвидными и быстрореализуемыми активами).
Коэффициент критической ликвидности во всех периодах меньше рекомендуемого значения (Ккл >= 0,8 - 1,0).
Вывод: коэффициент критической ликвидности ниже нормативного значения это означает, что организация не может в полной степени погасить краткосрочную задолженность за счет имеющейся наличности и ожидаемых поступлений.
Расчет коэффициента текущей ликвидности:
- показывает покрытие краткосрочных обязательств наиболее ликвидными, быстрореализуемыми и медленно реализуемыми активами (оборотными активами) (оборотные активы превышают краткосрочные обязательства на 57,4 %).
Коэффициент текущей ликвидности во всех периодах меньше нормативного значения (Ктл >= 2,0)
Вывод: коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного значения, означает, что оборотные активы не покрывают краткосрочные обязательства.
4 Расчет коэффициента автономии:
Кавт. = СК/А ? 0,5
- показывает долю собственного капитала в активах (на 1 рубль активов приходится 60,5 копеек собственного капитала).
Вывод: коэффициент автономии выше нормативного значения это значит, что риск кредиторов минимален и, реализовав половину своего имущества сформированного за счет собственных средств, организация в состоянии погасить свои обязательства
5 Расчет коэффициента финансовой устойчивости:
СК + ДО
Кфу = А ? 0,7
- показывает долю долгосрочных источников финансирования в активах организации (на 1 рубль активов приходится 71,1 копеек долгосрочных источников финансирования).
Вывод: коэффициент финансовой устойчивости выше нормативного значения, следовательно, в отчетном периоде организация сохранила финансовую устойчивость.
6 Расчет коэффициента финансового рычага:
Коэффициент финансового рычага отражает соотношение заемных и собственных средств и характеризует уровень финансовой устойчивости и повышение эффективности деятельности за счет привлечения заемных средств.
Кфин. = СК/ЗК ? 1
- показывает соотношение заемного и собственного капитала (на 1 рубль собственного капитала приходится 65,2 копеек заемного).
Вывод: коэффициент финансового рычага ниже нормативного значения, что указывает на неустойчивое финансовое состояние организацию
7 Расчет коэффициента обеспеченности собственными средствами:
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает степень обеспеченности организации собственными средствами необходимыми для поддержания требуемого уровня финансовой устойчивости. Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами:
> 0,1
- показывает долю собственного капитала в оборотных активах организации (на 1 рубль оборотных активов приходится 45,3 копеек собственного капитала).
Вывод: коэффициент обеспеченности собственными средствами значительно выше нормативного значения, что говорит о том, что организация вполне обеспечена собственными средствами
8 Расчет коэффициента финансовой маневренности:
= 0,2-0,5
- показывает, сколько собственного капитала направлено в оборотные активы (39,6 копеек с каждого рубля собственного капитала направлено в оборотные активы).
Вывод: значение коэффициента финансовой маневренности соответствует нормативному значению, чем ближе к верхней границе, тем больше маневра.
Таблица 12.3 Анализ и оценка ликвидности бухгалтерского баланса ООО «Рубин»
Группы активов |
На 31.12.11 |
На 31.12.10 |
Группы пассивов |
На 31.12.11 |
На 31.12.10 |
Соотношение активов и пассивов |
||
на 31.12.11 |
на 31.12.10 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
А1 |
145295 |
133923 |
П1 |
786717 |
672291 |
А1<П1 |
А1<П1 |
|
А2 |
590389 |
473664 |
П2 |
159074 |
161118 |
А2>П2 |
А2>П2 |
|
А3 |
993188 |
937937 |
П3 |
344104 |
370980 |
А3>П3 |
А3>П3 |
|
А4 |
1540528 |
1600816 |
П4 |
1979505 |
1941951 |
А4<П4 |
А4<П4 |
Группы активов:
А1 - наиболее ликвидные активы (ДС + КФВ);
А2 - быстрореализуемые активы (ДЗ + Прочие активы);
А3 - медленно реализуемые активы (З + НДС);
А4 - труднореализуемые активы (ВА).
Группы пассивов:
П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 - краткосрочные обязательства (остальные КО);
П3 - долгосрочные обязательства (ДО);
П4 - постоянные пассивы (СК).
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
А1 >= П1
А2 >= П2
А3 >= П3
А4 <= П4
Вывод: Бухгалтерский баланс нельзя считать абсолютно ликвидным, так как не выполняется неравенство А1 ? П1 за отчетный и за прошлый год: наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства.
5.3 Проанализировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности на различные отчетные даты, сделать выводы
Результаты расчетов представлены в таблице 12.4
Таблица 12.4 Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель |
на 31.12.11 |
На 31.12.10 |
Сумма |
Изменение (+, -) |
Изменение, % |
|||
на 31.12.11 |
на 31.12.10 |
?, % |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Дебиторская задолженность |
575514 |
473664 |
1049178 |
+101850 |
54,9 |
45,1 |
+9,8 |
|
Кредиторская задолженность |
786717 |
672291 |
1459008 |
+114426 |
53,9 |
46,1 |
+7,8 |
|
Расчет коэффициентов |
||||||||
Выручка (В), тыс. руб. |
7238399 |
6240000 |
Х |
+998399 |
Х |
Х |
Х |
|
Среднегодовая сумма ДЗ (ДЗср), тыс. руб. |
524589 |
476085 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
|
Среднегодовая сумма КЗ (КЗср), тыс. руб. |
729504 |
673743 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
|
Коэффициент оборачиваемости ДЗ (Коб дз), об. |
13,798 |
13,107 |
Х |
+0,691 |
Х |
Х |
Х |
|
Длительность одного оборота ДЗ (tоб дз), дн. |
26,091 |
27,466 |
Х |
-1,375 |
Х |
Х |
Х |
|
Коэффициент оборачиваемости КЗ (Коб кз), об. |
9,922 |
9,262 |
Х |
+0,660 |
Х |
Х |
Х |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Длительность одного оборота КЗ (tоб кз), дн. |
36,283 |
38,868 |
Х |
-2,585 |
Х |
Х |
Х |
|
Соотношение КЗ и ДЗ |
1,367 |
1,419 |
Х |
-0,052 |
Х |
Х |
Х |
1 Расчет среднегодовой суммы дебиторской задолженности:
2 Расчет среднегодовой сумму кредиторской задолженности:
3 Расчет коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности:
об.
об.
4 Расчет длительности одного оборота дебиторской задолженности:
дн.
дн.
5 Расчет коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности:
об.
об.
6 Расчет длительности одного оборота кредиторской задолженности:
дн.
дн.
7 Расчет соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (КЗ/ДЗ):
КЗ/ДЗ (2010) = 672291/473664 = 1,419
КЗ/ДЗ (2011) = 786717/575514 = 1,367
Вывод:
суммы дебиторской и -кредиторской задолженности за 2011 год увеличились на 101850 тыс. руб. (на 9,8 %) и 114426 тыс. руб. (на 7,8 %) соответственно.
Увеличение дебиторской задолженности оценивается отрицательно, т.к. она надолго отвлекает денежные средства из оборота
Увеличение кредиторской задолженности оценивается также отрицатено т.к. свидетельствует о росте обязательств.
Коэффициенты оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности увеличились на 0,691 об. и 0,660 об. соответственно (т.е. расширился коммерческий кредит, предоставляемый, как организации (КЗ), так и самой организацией (ДЗ)). Следовательно, уменьшился период погашения дебиторской (на 1,375 дн.) и кредиторской задолженности (на 2,585 дн.).
Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности уменьшилось, но в то же время в 2011 году кредиторы по-прежнему превышают дебиторов, что является выгодным в условиях инфляции.
5.6 На основании проанализированных абсолютных и относительных показателей дать комплексную оценку финансового положения организации
На основании мониторинга финансовых показателей ООО «Рубин» следуют выводы:
рассмотрев три отчетных периода 2009-2010-2010 коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение ниже нормы, в таком положении организация не может в полной степени погасить краткосрочную задолженность за счет имеющейся наличности. По коэффициенту ликвидности в 2009 году организация может покрыть 16,1% своих обязательств, а в 2011 году 15,3%, что соответственно ниже на 0,8 %.
Коэффициент критической ликвидности имеет значение ниже нормы. Следовательно, денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности не покрывают текущие долги. Для повышения уровня критической ликвидности необходим рост обеспеченности запасов собственными средствами и долгосрочными кредитами, и займами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы и обоснованно снижать уровень запасов. Однако к концу 2011 года (0.524) по отношению к 2009 году(0,499) наблюдается положительная динамика и коэффициент критической ликвидности увеличился на 0,025%, что говорит о рациональных действиях руководства предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности на протяжении всех периодов ниже нормы, значит, компания не в состоянии погашать все текущие задолженности в полном объеме. Наблюдается отрицательная динамика данного коэффициента, 2009 г 1,676 тогда, как 2011 г 1,574,что составило 0,102
Коэффициент автономии соответствует нормативному значению. Он показывает, что около 61% имущества сформировано за счет собственных источников. В тоже время коэффициент автономии снизился с 0,617 до 0,605, следовательно, в будущие периоды возможно снижение финансовой независимости организации и повышении риска финансовых затруднений. Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие.
Коэффициент финансовой устойчивости равен 0,711 и показывает, что более 70% капитала компании привлечено на длительный срок. Наличие долгосрочных кредитов и займов в балансе повышает финансовую устойчивость компании, так как эти средства приравниваются к собственным.
Коэффициент финансового рычага соответствует нормативу. Данный коэффициент показывает, сколько заемных средств, приходится на 1 рубль собственных. Так как он меньше 1, то у предприятия больше собственных средств. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Он равен 0,620, значит, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 62,02 коп. заемных средств. Рост показателя до 0,6516 свидетельствует об усилении зависимости организ...
Подобные документы
Проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия ООО "Агат". Определение его места в конкурентной среде, анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж. Расчет затрат и себестоимости продукции.
курсовая работа [142,1 K], добавлен 11.11.2010Анализ ресурсного потенциала организации. Оценка производства и объёма продаж, затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов предприятия. Комплексная характеристика финансового положения и производственно-хозяйственной деятельности фирмы.
курсовая работа [111,5 K], добавлен 19.01.2015Сущность анализа ресурсного потенциала организации, производства и объёма продаж, затрат и себестоимости продукции, состава, структуры и динамики доходов и расходов. Определение уровня рентабельности, точки безубыточности и зоны финансовой устойчивости.
курсовая работа [130,1 K], добавлен 08.12.2009Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов, финансовых результатов деятельности организации. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации.
курсовая работа [123,8 K], добавлен 20.09.2012Проведение комплексного экономического анализа на примере ООО "Рубин". Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж. Основные затраты и себестоимость продукции, доходы и расходы. Финансовые результаты деятельности организации.
курсовая работа [221,1 K], добавлен 27.09.2012Общая характеристика комплексного экономического анализа по основным показателям хозяйственной деятельности. Анализ доходов, продаж продукции и объема производства продукции. Использование материальных ресурсов и основных производственных средств.
лекция [22,0 K], добавлен 27.01.2010Анализ трудовых ресурсов и ресурсного потенциала организации, производства товара и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности и финансового положения организации. Комплексная оценка деятельности организации.
контрольная работа [99,9 K], добавлен 03.12.2010Проведение комплексного экономического анализа динамики объема производства предприятия в натуральном и стоимостном выражении. Анализ затрат и определение себестоимости единицы продукции. Определение безубыточного объема продаж и расчет рентабельности.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.10.2014Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности организации, финансового положения организации. Комплексная экономическая оценка деятельности организации.
курсовая работа [131,6 K], добавлен 18.03.2012Анализ технико-организационного уровня и других условий хозяйственной деятельности, использования производственных ресурсов, объема производства и продаж продукции, себестоимости продукции, взаимосвязи себестоимости, актива, объема продаж и прибыли.
реферат [69,6 K], добавлен 30.10.2008Анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж, затрат и себестоимости, результатов деятельности, финансового положения организации. Комплексная оценка экономической деятельности организации. Использование трудовых и материальных ресурсов.
курсовая работа [798,7 K], добавлен 13.07.2014Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж. Состав, структура и динамика доходов и расходов, показателей прибыли. Анализ рентабельности активов и факторов, повлиявших на нее. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [198,5 K], добавлен 09.05.2012Теоретические основы и сущность комплексной оценки хозяйственной деятельности. Характеристика методов детерминированной комплексной оценки предприятия. Комплексная оценка деятельности и анализ проблем интенсификации производства на ООО "Новое Солнце".
курсовая работа [446,6 K], добавлен 31.07.2010Комплексная оценка деятельности организации и конкретизированный анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов и положения организации. Факторный анализ влияющих показателей.
отчет по практике [71,2 K], добавлен 19.06.2008Анализ ресурсного потенциала предприятия, производства и объёма продаж, затрат и себестоимости продукции. Состояние бухгалтерского баланса. Оценка финансовых результатов: ликвидности, платежеспособности. Динамика дебиторской и кредиторской задолженности.
курсовая работа [209,7 K], добавлен 19.05.2011Понятие и классификация затрат. Оценка объема продаж продукции предприятия, основных производственных затрат и расходов на ее реализацию. Анализ себестоимости, ее виды, методы определения. Основные факторы и резервы снижения издержек производства.
курсовая работа [625,2 K], добавлен 24.12.2014Анализ степени влияния на объём продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Анализ производства и объема продаж. Оценка влияния себестоимости и выручки на затраты на 1 рубль продаж. Состав, структура и динамика доходов и расходов.
курсовая работа [564,1 K], добавлен 22.10.2013Анализ ресурсного потенциала, производства, объема продаж, затрат, себестоимости и финансовых результатов ОАО "Агат", рекомендации по улучшению его деятельности. Сравнительная рейтинговая оценка результативности деятельности ОАО "Алмаз", "Рубин" и "Агат".
курсовая работа [56,4 K], добавлен 07.02.2010Сущность балансового метода анализа деятельности предприятия, условия его применения. Определение степени выполнения плана и темпов роста выпуска продукции. Влияние объема производства, затрат материалов на уровень расходов в целом по предприятию.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 11.01.2015Экономическая сущность доходов и расходов организации, их состав, структура и динамика по видам деятельности. Анализ составляющих финансового результата предприятия СП ОАО "Гомельский электротехнический завод". Оценка прибыли компании до налогообложения.
курсовая работа [188,7 K], добавлен 09.01.2015