Различные типы экономических рынков

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ

НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дисциплина «Экономическая теория»

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему

РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЫНКОВ

Выполнил Студентка курса группы

Кузьмина П.В.

Руководитель курсовой

работы к.э.н., доцент Михалевич Л.Ю.

МОСКВА - 2015

Содержание

Введение

1. Роль и место экономических систем в экономической теории

1.1 Понятие и типы экономических систем

1.2 Типы и их характеристики

1.3 Достоинства и недостатки экономических систем

2. Анализ развития экономических систем

2.1 Анализ исторического развития

2.2 Развитие экономических систем в современных условиях

2.3 Сравнение анализов типов обществ

Заключение

Список используемой литературы



Введение

А для того чтобы разобрать в деталях все типы экономических систем, для начала нужно понять что же на самом деле есть экономическая система.

Экономическая система - это совокупность взаимосвязанных и упорядоченных определённым образом элементов экономики

Понятие системы используется практически во всех науках. Экономика не исключение. Вне экономических систем не могли бы существовать и сложиться многие экономические отношения и институты, теоретическое осмысление не могло бы быть хорошо продуманно, а активная экономическая политика не могла быть хорошо скоординирована.

Первый анализ экономики как экономической системы был дан и приведён таким основоположником классической школы политэкономии как А. Смитом, и хотя экономическая наука начинается действительно не с этого автора, но именно он стал тем, кто создал «первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки». В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) он выделил ее центральную проблему, а именно экономическое развитие общества и повышение его благосостояния. Он предопределил экономическую политику государств и внес огромный вклад в развитие экономики.

Также нельзя забывать о таких основоположниках экономических систем как Д. Рикардо (1817 г. ), К-Маркс (1867 г. ), Дж-Кейнс (1936 г. ) и П.Самуэльс (1951 г.). Из российских экономистов следует отметить И.Т. Посошков, В.И Ленина, А-И. Чупрова.

Как показывает нам история науки экономических систем, их классификация может проводиться на основе различных критериев:

структурообразующие критерии

социально-экономический критерии

объемные и динамические критерии.

Настоящий момент в России происходит острый финансово - экономический кризис который приостановил ход дальнейших экономических улучшений и произвел существенное влияние на экономику всей страны, поэтому тему курсовой я считаю актуальной.

экономический теория общество исторический



1. Роль и место экономических систем в экономической теории

В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом и потреблением. Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляет собой экономическую систему этого общества.

Поняв суть систему, можно понять и многие другие закономерности хозяйственной жизни общества.

1.1 Понятие и типы экономических систем

Для того что бы разобраться в экономических системах, для начала предлагаю вспомнить какие же типы бывают.

Традиционная

(Традиции, передающиеся из поколения в поколение, определяют, какие товары и услуги продавать, как и для кого их производить)

Отсталая технология производства

Преобладание ручного труда

Многоукладность экономики

Консерватизм и неприятие нововведений

Административно-Командная

(Экономические решения принимают в основном представители государственной власти)

Отсутствие у производителей свободы выбора

Отсутствие у производителей заинтересованности в повышении эффективности производства

Рыночная

(Свободное решение основных экономических вопросов на основе рыночных механизмов регулирования)

Преобладание частной собственности

Экономические субъекты осуществляют деятельность в соответствии со своими личными экономическими интересами

Свободная конкуренция

Минимальное влияние государства

Смешанная

(Cочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических тенденций и социализации жизни)

Недостатки рыночной экономики сглаживаются государственным регулированием

Непосредственное участие государства в предоставлении социальных благ

Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, основывающиеся на сложивших в экономической системе формах собственности на экономических ресурсах и результатах хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне; конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами.

1.2 Типы и их характеристики

Экономические системы возникли в результате решении экономических проблем, которые связанны с распределением ограниченных ресурсов и наличием альтернативных издержек. другими словами, экономическая система - это способ, благодаря которому формируется хозяйственная жизнь в стране; способ, по которому принимаются решения о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

В настоящее время выделяют четыре основных типа экономических систем

Традиционная система.

Этот тип экономики присущ обычно слаборазвитым странам, т.к. этот тип опирается на упрощенную и отсталую технологию (широкое распространение ручного труда и многоукладность экономики)

Многоукладность экономики означает существование различных форм хозяйствования при данной экономической системе. Также традиционной экономике присуще сохранение натурально-общинных форм, которые основываются на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение здесь имеет мелкотоварное производство. В странах с традиционной экономической системой мелкое товарное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминирует в экономике.

В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально-экономический прогресс. Для традиционной системы характерна активная роль государства. Государство распределяет бюджет национального дохода на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.

Административно-командная система

Эта экономическая система господствовала ранее в СССР, некоторых азиатских странах и странах Восточной Европы. Здесь, на вопрос Что? Как? и Для кого производить? отвечают уже устоявшиеся традиции. Такая система обусловлена сложившимися в обществе традициями и обычаями.

Характерными чертами административно-командной системы являются общественная собственность практически на все экономические ресурсы, также для этой системы присуща монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа механизма.

Хозяйственный механизм административно-командной системы обладает некоторыми особенностями. Он предполагает, во-первых, управление всеми предприятиями из единого центра (высших эшелонов государственной власти), которые в свою очередь сводят на нет самостоятельное хозяйство субъектов. Во-вторых, государство ведет контроль абсолютно за всем производством и распределением продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью при помощи административно-распорядительных методов, что уменьшает материальную заинтересованность в результатах труда.

В странах с административно-командной экономикой решение экономических задач имело свои специфические особенности. Структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. В соответствии с главными идеологическими установками, задача определения объема и структуры продукции являлась чересчур серьезной и ответственной, что бы передать ее решение непосредственным производителям (т.е. различным промышленным предприятиям, совхозам и колхозам).

Централизованное распределение материальных благ, а также финансовых и трудовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными общественными целями и критериями. Значительная часть ресурсов шла на развитие военно-промышленного комплекса в соответствии с господствующими идеологическими установками.

Таким образом, достоинствами данной формы организации экономической жизни являются:

Эффективное распределение ресурсов в соответствии с рыночными механизмами

Свобода выбора направления для предпринимательской деятельности

Повышение качества товаров и услуг в конкурентных условия

Появление новых продуктов на рынке и одновременно стимулирование научно-технического прогресса.

Но также у традиционной экономики есть и отрицательные стороны, такие как, например:

Недостатки:

Неравномерное распределение доходов в обществе

Ориентированность производителя на платежеспособного клиента

Инфляция и безработица, нестабильность развития экономики

Возможна ситуация дефолта и девальвации и как следствие социальная нестабильность

Недостаток в финансировании сферы образования

Негативное влияние производства на экологию, значительное потребление природных ресурсов.

Рыночная экономика

По сравнению с остальными экономическими системами, рыночная оказалась наиболее гибкой она способна легко перестраиваться и легко подстраиваться ко внешним и внутренним условиям.

Во второй половине прошлого столетия, когда начала широко распространяться научно-техническая революция, стала быстрее развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство начало активнее развивать механизм национальной экономики. Благодаря этому изменился хозяйственный механизм и эконмические связи между субъектами хозяйства.

В целом рыночная экономика основывается на преобладании частной собственности и свободного ценообразования (на основе спроса и предложения). Здесь государство не играет главной роли, а только регулирует ситуации в экономике через законы, а любые выходы за рамки быстро поправляются «невидимой рукой».

Долгое время экономисты считали, что вмешательство государства в экономику является вредным и утверждали, что рынок может сам себя регулировать без внешнего участия государства. Однако случай во время Великой депрессии опроверг это утверждение. Оказывается, что из-за кризиса можно было выйти только в ом случае, если бы спрос на товары и услуги появился бы. А так как никто из экономических субъектов не могу этот спрос сформировать, то спрос появился только со стороны государства. Поэтому, во время кризиса государства начинают перевооружать свои армии. Тем самым они формируют первичный спрос, оживляющий экономику и который позволяет ей выйти из замкнутого круга.

Основу рыночной системы составляют три основных вещи

Право частной собственности

Частная хозяйственная инициатива

Рыночная организация распределения ограниченных ресурсов общества

Право частной собственности является признаваемым и защищаемым законом правом отдельного человека на владение, пользование и распоряжение каким либо видом и объемом ограниченных ресурсов и соответственно получение с них дохода.

Право частной собственности дает возможность владельцам каких либо экономических ресурсов самостоятельно принимать решение о том, как и в какой мере использовать их товар для получения прибыли.

Наконец, пару слов о рынке. Рынок это определенным образом организованная деятельность по обмену товаров. Именно рынки определяют удачливость той или иной хозяйственной инициативы; формируют величину прибыли, которую получают владельцы со своей собственности; диктуют пропорции распределения ограниченных ресурсов между альтернативными сферами их использования.

1.3 Достоинства и недостатки экономических систем

У каждой экономической систему есть свои преимущества и недостатки. Предлагаю разобраться поподробней. Так как рыночная экономика является самой распространенной, начнем пожалуй с нее.

Таблица 1

Рыночная экономика
Преимущества	Недостатки
Эффективно распределяет ресурсы, так как направляет их в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается Свобода предпринимательской деятельности, свобода выбора, свобода перемещения ресурсов и ценообразования Способствует улучшению качества товаров и услуг Гибкая, обладает высокой адаптированностью к изменяющимся условиям Стимулирует научно-технический прогресс	Рыночная экономика является динамичной, но не достаточно стабильной В рыночной экономике не выгодно производить общественные блага Порождает дифференциацию доходов (социальное расслоение населения) Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов и не регулирует их использование и использование общественных богатств Рынок не способен противостоят появлению монополий.
Административно-командная экономика
Позволяет быстро сосредоточить все ресурсы в одном направлении, что очень важно во время войн и стихийных бедствий Сокращение мелких предприятий, упрощает процесс управления В большей степени занижены или вообще отсутствуют виды транзакционных издержек Способна обеспечить полную трудовую занятость, сгладить неравенство в распределении доходов.	Высочайший уровень монополизации экономики Отсутствие конкуренции, не стимулирует производителей к эффективности использования ресурсов, к инновациям и расширению ассортимента товаров и услуг.
Традиционная экономика
Стабильность общества Высокое качество производимых товаров Добротность	Отсутствует технический прогресс Ограниченное число производимых товаров Беззащитность ко внешним воздействиям
Смешанная экономика
В смешанной экономике государство, производители и потребители играют достаточно важную роль в решении главного вопроса экономики: "что, как, в каком количестве и для кого производить". Это позволяет сочетать экономическую эффективность с удовлетворением потребностей населения, что уменьшает социальное напряжение внутри государства. В такой системе все более-менее сбалансировано, отсутствует губительная для развития рынка монополия (кроме стратегически важных и социальных товаров), а также не допускается дефицит, который расшатывает государство изнутри.	Во-первых, она не может изжить полностью такие негативные последствия, как безработица, инфляция, чрезмерный социальный разрыв между богатыми и бедными. Излишний перекос в сторону плановой экономики может приводить к пробуксовке экономических реформ, застою в обновлении производственных фондов, снижению качества товаров. Излишний уклон в традиционную экономику также может быть губительным для всей системы, так как он часто не учитывает современные потребности рынка и тормозит процессы глобализации, мешая производителям выходить на новые рынки сбыта.



2. Анализ развития экономических систем

В переводе с греческого “система” означает некое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность. С древних времен по наше время установились некоторые типы экономических систем. Одно из самых распространенных является рыночная экономика. Она является одной из самых изученных и опирается на частную собственность, свободу выбора, конкуренцию и личные интересы, ограничивая роль правительства.

Командная экономика представляет собой систему, в которой лидирует государственная собственность, коллективное принятие экономических решений руководство экономикой посредством государственного планирования. Смешанная же экономика является синтезированным типом включающим в себя первые два типа систем. Он характерен для большинства современных государств.

Также, хочу отметить экономические системы прошлого и будущего помимо современных типов. В этой связи заслуживает внимания классификация, описанная представителями постиндустриального общества, которые в свою очередь выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные.

Промежутки, которые отделяют экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революция.

2.1 Анализ исторического развития

Доиндустриальное общество

В доиндустриальную эпоху главным производством было натуральное сельское хозяйство. В то время, любой человек не мог просуществовать не будучи так или иначе связанным с землей и землевладельческим процессом. Человек вынужден был подстраиваться биологическим циклам природы и соизмерять свои действия ритмом сельскохозяйственного производства.

Места производителя и его конкретные функции в производстве, цель и средства его деятельности, количество и качество выпускаемой продукции определялось не только уровнем производительности, но и конкретными лицами: либо ассоциацией трудящихся, к которой и принадлежал тот или иной индивид принадлежал, либо лицами господствующего класса, в зависимости от которых непосредственно производитель и находился (к примеру рабовладелец или феодал)

Индустриальное общество

Создание человеком орудий труда и их совершенствование, безусловно, стало способствовать преодолению зависимости человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных к общественным производительным силам. Развитие системы орудий труда, техники позволило человеку укрепить власть над природой. Техника стала выступать как «природа», преобразованная человеком.

После промышленной революции на смену личной зависимости приходит личная независимость. Это проявляется в том, что теперь производитель становится независим от какого либо индивида или коллектива. Каждый товаропроизводитель господствует на свой страз и риск и сам решает, что, как, сколько и для кого производить и при каких условиях реализовывать свой товар.

Постиндустриальное общество

Это общество, в котором преобладают инновации с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, высокой долей ВВП, конкуренцией во всех видах экономической деятельности и иные деятельности.

Главные отличительные черты постиндустриального общества это очень высокая производительность труда и высокое качество жизни.

Научные разработки, знания и информация становятся главной движущей силой. Сейчас к странам с постиндустриальной экономикой относят США ( на сферу услуг приходится 80% ВВП США), страны Евросоюза ( 69, 4% ВВП, 2004 г. ),Японию ( 67,7 % ВВП) и Россию (61 % ВВП)

Термин «постиндустриализм» был введен в начале XX века учёным А.Кумарасвами. В современном мире этот термин был впервые использован в конце 1950-х годов.

Если в первой половине XX в. Главной формой развлечения и коммуникации были газеты и книги, затем к ним добавились телефон, радио, телевидение, и в настоящее время они активно вытесняются средствами компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это прежде всего приводит к изменениям в территориальных размещениях производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возникали на пересечениях торговых путей, в индустриальную вблизи источников сырья и энергии, в постиндустриальной эпохе мегаполисы вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий (Кремниевая долина в США).

Научно-техническая революция создает предпосылки для развития отношений свободной индивидуальности. Выбор цели, пути ее достижения, а также организация непосредственного трудового процесса в постиндустриальном обществе становятся не технологической, а гуманитарной задачей. Это обусловливает высокую степень самостоятельности каждого человека, придает труду подлинно свободное творческое содержание.

2.2 Развитие экономических систем в современных условиях

В то время как Россия и другие государства бывшего социалистического блока стремятся к созданию рыночной экономики, в самих рыночных странах ведутся оживленные дебаты о том, какие формы рынка следует признать более эффективными. В настоящее время в России, выдвигаются предложения принять японскую, шведскую или американскую модели как пример для подражания.

Но существуют три важных аспекта. Во-первых, характер экономической системы будет определяться не только теми законами и правилами, которые изберет для себя Россия, но и правилами и особенностями русской истории, культуры, ресурсов и политики. Во-вторых, для России, стоящей лишь на пороге рынка, пока не имеет большого значения, кокой модели следовать: шведской или американской, ибо в любом случае надо начинать с одних и тех же правовых и экономических реформ: стабилизации, либерализации и т.д.

В-третьих, в наши дни страны рыночной экономики развиваются довольно быстрыми темпами. Трудно, например, следовать шведской модели, когда само шведское правительство объявляет, что эта модель себя исчерпала. Поэтому сложно угнаться за уже существующей моделью рынка.

Примером развития смешанной экономики может служить «Шведская экономическая модель». В 60х годах все стали отмечать успешное сочетание быстрого экономического роста с обширной политикой реформ на фоне социальной бесконфликтности общества. Тогда-то и возникло понятие шведская модель «государство благосостояния». Шведы показывали превосходство своей социально-политической системы, которая многими десятилетиями служила примером оптимальной смешанной экономики - процветающей системы, в которой государство заботится об уровне жизни каждого жителя. Рыночные отношения считались с сильным государственным регулированием, частная собственность в сфере производства преобладала, а потребление обобществлялось.

В течение длительного времени основными усилиями модели было - полная занятость и выравнивание доходов. Их доминирование объясняется уникальной силой шведского рабочего движения.

Более полувека - рекордный срок - у власти находится Социал-демократическая рабочая партия, которая ориентировалась на построение системы социального благосостояния.

Идея создания так называемого «дома для народа» - государственной системы, которая давала экономические гарантии всем гражданам, получила единодушную поддержку. Сами основы «шведской модели» были сформулированы в начале 50-х годов в профсоюзном движении.

Шведы исходят из того, что централизованная рыночная система производства эффективна, государство не вмешивается в производственную деятельность фирмы, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора и как можно большем перераспределении государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения общего уровня жизни и при этом без воздействия на основы производства.

Основной социалистический принцип распределения доходов не вызывал никаких проблем вплоть до нефтяного кризиса 1973-1974 годов. Затем последовал общий застой экономики и усиление конкуренции на внешних рынках. В результате некоторые отрасли шведской промышленности оказались в глубоком структурном кризисе.

Неустойчивость экономического развития Швеции усилилось.

Во второй половине 80-х резко увеличилась стоимость рабочей силы и уровень потребительских цен по сравнению с западноевропейскими странами. Шведская промышленность опять начала сдавать свои позиции на мировом рынке.

Поняв, что девальвация кроны не является эффективным способом решения внутренних проблем, неконсервативное правительство решило активно сосредоточиться на сокращении социальной программы и жестких антиинфляционных мер. В результате удалось повысить эффективность производства. Стоимость рабочей силы снизилась. Население же Швеции, привыкшее к благоприятному социальному климату, никак не могло смириться с жестокими милитаристскими методами оздоровления экономики. Когда в 1994 г. экономика к тому же оказалась в глубоком кризисе, избиратели возвращают к власти социал-демократов. Но как бы ни хотелось вернуть старые времена, новым властям необходимо выбирать: либо реставрировать шведскую модель, либо продолжать политику либеральных реформ и вступить в Европейский Союз. Реальность заставила идти по второму пути. И после вступления в Европейский Союз экономик развивается по западноевропейским закона.

2.3 Сравнение типов обществ

Таблица 2



Заключение

Подводя итоги аналитической работы, мы можем смело ответить на основные вопросы, заданные тематикой работы и рассмотреть более подробно основные экономические проблемы разных экономических систем и способы их решения. Мы проанализировали множество экономических понятий, рассмотреть разные структуры с разных сторон и выявить цели современной экономической системы. Исходя из всего вышесказанного в данной работе, мы можем увидеть полную картину, отражающую полное видение рынков в современной экономической системе.



Источники

1. Нуреев Р. М. основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для вузов.

2. Полный справочник для подготовки к ЕГЭ Баранов П.А.

3. http://lib.rus.ec

4. http://knowledge.allbest.ru

5. А.С. Булатов «Экономика»

Размещено на Allbest.ru

...