Вклад К. Маркса в экономическую науку

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Карл Маркс - один из классиков экономической теории. Он внёс весьма заметный вклад в её развитие.

Родился К. Маркс в семье адвоката Генриха Маркса в 1818 г. В 1830-35 учился в гимназии города Трира.

В данной работе мы рассмотрим биографию К.Маркса, экономическую теорию, понятие «Марксизм», краткий обзор книги «Капитал», схемы и взгляды К. Маркса, а так же, основные выводы и заключения.

Предмет исследования: Основные понятия, схемы и теории К. Маркса.

Цель исследования: Вклад К. Маркса в экономическую науку.

Задачи исследования:

1. Ознакомиться с биографией К. Маркса;

2. Рассмотреть основные понятия и теории К. Маркса;

3. Ознакомиться с идеями и взглядами К. Маркса;

4. Произвести расчеты оптимизации труда.

1. Краткая биография

Карл Маркс родился 5 мая 1818 г. в немецком городе Трире. Он был вторым из девяти детей адвоката Генриха Маркса, выходца из семьи раввинов, перешедших в 1816 г. из иудейства в протестантизм.

В 1830--1835 г. учился в гимназии города Трира. С 1835 г. учился на отделении права Боннского университета, а с 1836 по 1841 г. изучал право, философию, историю и историю искусств в Берлинском университете, по завершении которого в 1841 г. получил степень доктора на философском факультете Йенского университета. Молодой доктор философии (аналог сегодняшнего кандидата философских наук), приехав в Париж после окончания университета, с головой уходит в деятельность многочисленных коммунистических кружков. Марксу удалось за короткий срок стать одним из лидеров данного направления, что и привлекло пристальное внимание полиции. Несмотря на то, что Марксу не пришлось попадать за решетку, продолжать деятельность в Европе стало для него излишне опасным и К. Маркс на всю остальную свою жизнь с 1850 по 1883 находит убежище в Лондоне.

В лондонский период жизни К. Маркс пишет в числе многих произведений и “Капитал”, который рассматривал как труд всей своей жизни. Что касается финансовой стороны его жизни в этот период, то она складывалась весьма непросто. Так, с 1851 г. и в течение десяти лет К. Маркс является сотрудником газеты «Нью-Йорк дейли трибюн», но из-за финансовых трудностей на протяжении 1852--1857 гг. вынужден в основном заниматься журналистикой ради заработка, что почти не оставляло времени для продолжения экономических исследований. Правда, несмотря на это, ему удается подготовить работу “К критике политической экономии”, и при содействии Ф. Лассаля, уговорившего одного из берлинских издателей принять ее, в 1859 г. она была опубликована.

Однако в 1862 г. разрыв с Ф. Лассалем, прекращение с началом гражданской войны в США сотрудничества в “Нью-Йорк дейли трибюн” вызвали значительные финансовые затруднения, затянувшиеся до 1869 г., когда друг и соратник Ф. Энгельс решил эту проблему, обеспечив К. Маркса ежегодной рентой. Именно в этот период, ценою неимоверных усилий и будучи нездоровым, в 1867 г. он окончательно отредактировал и в том же году в Гамбурге издал I том “Капитала”. Два других тома (с самого начала было задумано выпустить “Капитал” в трех томах) ко времени издания первого не были готовы к публикации как ввиду болезни и финансовых затруднений, так и, скорее всего, из-за осознания автором незавершенности этой работы.

При жизни К. Марксу так и не удалось завершить II и III тома “Капитала”. Еще в ноябре 1878 г. в письме Н. Даниельсону он писал, что к концу 1879 г. подготовит к печати 2ой том “Капитала”, но 10 апреля 1879 г. сообщал ему же, что этот том опубликует не ранее, чем изучит развитие и завершение кризиса английской промышленности.

К. Маркса не стало 14 марта 1883 г. Весь труд по сбору и подготовке к публикации II, который вышел в свет в 1885 г. и III (издан в 1894 г.) томов “Капитала” взял на себя Энгельс.

2. Экономическая теория

Экономическая теория. Ключевой долговременный вклад Маркса в экономическую теория состоял в применении метода интериорного объяснения экономических процессов. В предшествующих теориях хозяйственная система сама по себе выступала как гомеостатичная, выводимая из равновесного состояния исключительно какими-либо внешними факторами . Маркс впервые в истории экономической науки выдвинул концепцию, согласно которой хозяйственная система обладает внутренней динамикой, а возможное гомеостатичное состояние - только точка равновесия, представляющая собой продукт действия разнонаправленных сил, т.е. одно из возможных, притом в рамках капиталистической экономики крайне редкое состояние. Капитал стремится к собственному приумножению - производство только промежуточное звено в знаменитой цепочке Д - Т - Д'. Следует отметить, что альтернативная динамическая теория экономического развития была предложена только через пятьдесят лет, в рамках совершенно изменившейся экономической теории - для классической политэкономии марксов анализ экономической динамики остается высшим достижением.

Помимо прочего стоит отметить и ту, часто забываемую, заслугу Маркса, что он явился одним из основателей экономической истории, причем сразу в двух направлениях - во-первых, собрав и проанализировав обильный материал по экономическому развитию Западной Европы в XV - XIX вв., по существу создав первую целостную историческую концепцию последнего; во-вторых, заложив основания институционального анализа и теории «множественности» экономик, выдвинув тезис об историчности капиталистической экономики и о качественных изменениях экономических систем в истории. По существу, последний тезис Маркса означал, что анализировать экономику Древней Индии или Средневековой Европы следует в соразмерных им понятиях, что для разных эпох необходимы разные экономические теории.

Некоторые из теорий Маркса, например интересное положение об «экономической интерпретации истории», будут иметь значение, даже если коммунизм сойдет на нет. Поэтому не вызывает сомнений, что основным критерием при определении роли Маркса является оценка влияния коммунизма на долговременную историю развития мира. Столетие спустя после смерти Маркса в мире было более миллиарда людей, которые хотя бы номинально считались его последователями. Это самое большое число приверженцев, которое когда-либо имела какая-либо идеология не только в численном выражении, но и в процентом соотношении с общей численностью населения земли. Это позволяло коммунистам надеяться (и антикоммунисты очень этого опасались) в будущем на окончательную всемирную победу марксизма

Самым существенным вкладом К. Маркса в развитие классической теории является открытие им материалистического понимания истории, распространение диалектико-материалистической методологии на развитие социально-экономической жизни человека. Практическая значимость научно обоснованной методологии, проверенной практикой, особое значение приобретает в периоды кризисов в экономической науке и ее фундаментальном отражении - экономической теории.

Неоклассическая экономическая теория, объектом исследования которой служит человек в социуме, а предметом - его поведение в обществе, опирается на субъективно-идеалистическую теорию, где общепризнанных законов поведения нет.

Значение теории К. Маркса.

Да, теория Маркса была не совершенна, может возникнуть вопрос является ли он великим ученым или «популистом», стремящимся создать себе популярность раздачей невыполнимых обещаний всем тем, кто недоволен своим общественным положением? Но было бы несправедливо не замечать значительных его заслуг перед экономической теорией.

Во - первых, он создал новый язык классической экономической науки, основанный на представлениях о переменном капитале и прибавочной стоимости.

Это позволили ему выявить ряд важных черт той экономической системы, которую он называл «капитализмом».

Во - вторых, ему удалось выявить некоторые важные тенденции развития рыночной экономики XIX века и начала XX века (такие, например, как растущая концентрация производства и капитала, усиление кризисных явлений в экономических циклах, действительно наблюдавшееся до второй мировой войны).

В - третьих, ему удалось показать, что если будущее не является неопределенным и, соответственно, не возникает проблем с измерением будущей стоимости, то экономически вполне возможно существование централизованной рыночной экономики с общественной собственностью на средства производства, в котором реализуем принцип распределения «по труду». Однако ему не удалось показать, что в таком обществе реализуем принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

3. Особенность экономических законов

Особенность экономических законов заключается в их специфически объективном характере проявления. Если законы природы имеют абсолютные действия, проявляются независимо от деятельности человека (например, смена времен года, затмения луны и солнца, морские приливы и отливы, землетрясения и т.д.), то в объективное действие экономических законов «вмешиваются»: человек, своей целенаправленной деятельностью; природа, с ее неожиданными для хозяйственной деятельности человека наводнениями, засухами, чрезмерными морозами и т.п.; политическая надстройка, государственные лидеры с авторитарными и тоталитарными полномочиями и др.

Иначе говоря, материальный характер развития общественного производства подчинен определенным объективным закономерностям, которые практически реализуются только посредством хозяйственной деятельности человека. Широко распространенное в советской экономической литературе утверждение о возможностях и необходимости «использования» экономических законов, по меньшей мере, некорректно. Закон нельзя «использовать». Необходимо исследовать его содержание, формы и условия проявления. Следовательно, особенность экономических законов состоит в наличии или отсутствии условий для их проявления. Экономические законы действуют лишь в том случае, если созданы и соблюдены условия, в которых их объективные требования реализуются. Так, закон повышающейся производительности труда может проявить свое действие, если для этого будут созданы определенные условия: технически обновлены средства труда, повышены качественные характеристики рабочей силы, внесены изменения в механизм трудовой мотивации и т.д.

Объективность характера действия экономического закона всегда находится в зависимости от создания хозяйствующими субъектами условий, в которых закон проявляет свои прогрессивные тенденции. Люди, конечно, заинтересованы в реализации прогрессивных тенденций экономических законов, поскольку таким путем они реализуют свои экономические интересы. Однако получение таких результатов предполагает не только обладание экономическими, но и профессиональными знаниями на всех уровнях организации общественного труда. Из наблюдаемой и анализируемой экономической наукой социально-экономической практики развития современного общества вполне оправдан вывод о наличии объективно действующих экономических законов. Более того, реальной действительности отвечает и вывод Маркса о том, что экономические законы действуют «с железной необходимостью».

4. Марксизм

Маркс явился основоположником теоретической концепции, получивший название «марксизм». Марксизм - своеобразный вариант развития классической экономической школы. Ключевые положения марксизма: трудовая теория стоимости, теория прибавочной стоимости и «Закон понижения нормы прибыли» при капитализме. Система философских, экономических и социально-политических взглядов, включающая:

- философский материализм и диалектику;

- материалистическое понимание истории (теорию общественных формаций);

- обоснование экономических законов движения капиталистического общества (теорию прибавочной стоимости и др.);

- теорию классов и классовой борьбы;

- теорию пролетарской революции и перехода к коммунистическому обществу.

Марксистское движение обычно руководствуется четырьмя главными идеями:

1) только несколько богатых людей живут в полном изобилии, в то время как большинство рабочих живут относительно бедно.

2) чтобы устранить эту несправедливое нужно установить социалистическую систему, при которых средства производства будут находиться в руках правительств, а не у частных лиц.

3) в большинстве случаев единственным практическим способом установления такой системы является насильственная революция.

4) для поддержания этой социалистической системы в течение долгого времени должна сохраняться диктатура коммунистической партии.

5. Обзор «Капитала» Маркса

Основной экономический труд К. Маркса «Капитал» состоит из четырех томов.

Анализ системы экономических отношений начинается не с богатства (слишком общей категории), а с товара. Именно в товаре, по мысли Маркса, в зародышевой форме заложены все противоречия исследуемой системы.

В первом томе, названном «Процесс производства капитала», Маркс рассматривает исходные категории: стоимость, лежащую в основе цены, стоимость каждого товара определяется трудом, общественно необходимым для его производства. «Величина стоимости данной потребительской стоимости определяется лишь количеством труда, общественно необходимого для ее изготовления. Каждый отдельный товар . имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода».

Общественно необходимое время есть то «рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительской стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда». С помощью этих понятий формулируется закон стоимости: в процессе обмена товары обмениваются по их стоимости (по заключенному в них общественно необходимому времени) как эквивалент на эквивалент. Это «вечный закон товарного обмена», «естественный закон равновесия»; стоимость рабочей силы и ее «цену» - заработную плату; прибавочную стоимость - основу прибыли, это понятие является центральным в его теории. Имеется, говорит он, особый товар, потребительская стоимость которого может служить источником новой стоимости. Этот товар - способность к труду, или рабочая сила. Для осуществления акта продажи она должна быть свободной и не иметь в своем распоряжении необходимых предметов и средств труда. Введение этого понятия позволили Марксу объяснить, каким образом без нарушения закона стоимости рабочий получает не «весь продукт своего труда», а только его незначительную часть. Рабочая сила, покупаемая на рынке труда за заработную плату, не только окупает себя, но и служит источником прибавочной стоимости, которую капиталист присваивает безвозмездно.

6. Расчеты оптимизации труда

Прибавочную стоимость, которую капиталист получает от удлинения рабочего дня, Маркс называл АПС, ту, что в результате сокращения необходимого рабочего времени - ОПС. Здесь видно противоречие. Допустим 12 часовой рабочий день, из них 6 часов - необходимое рабочее время. Механизация труда сокращает его до 3 часов, норма эксплуатации становится равна (9:3) - 300%, вместо 100%. ценность продукта по теории Маркса равна времени затраченному на его производство. Те 6 часов были тем самым простым абстрактным трудом, которым только и может быть измерена ценность - т.е. 3 часа механизированного труда остались равны 6 часам простого. Инымисловами, величина необходимого времени осталась равна б часам. Откуда же взялась ОПС, если рабочий день так и остался 12 часов.

Однако 12 часов сложного труда равны 24 часампростого. А если предположить увеличение производительности в 4 раза, тогда 12 часов сложного труда будут равны 48 ч простого, из них необходимое рабочее время == 6ч, т.е. норма эксплуатации = 48:6=800%. 48 часовой день является, конечно, нереальным, зато рост ОПС доказывает, что в прибавочном продукте осуществляется экономия труда, а не дополнительная затрата труда. К чему эти все хитроумные расчеты? Для того, чтобы доказать отсутствие эксплуатации труда капиталом. Что Маркс подразумевал под эксплуатацией? Это присвоение капиталистом части продукта труда без оплаты, т.к. весь продукт создается только трудом! Теперь мы видим, что капитал обладает своей собственной производительностью, превращая труд простой в труд сложный, более продуктивной, очевидно, что в приведенном нами примере в значительном росте ОПС "повинен" не рабочий, а капитал. Следовательно, чем выше ОПС, чем более высокотехнологично производство, тем на большую долю прибыли имеет капитал с одной стороны, с другой - сложный труд оплачивается на порядок выше простого, иными словами, при повышении производительности труда выигрывают как капитал, так и труд, создаются условия "социального партнерства" капитала и труда.

7. Критика в марксисткой экономической теории и его предсказаний

марксизм экономический прибавочный материалистический

Больше всего критики в марксисткой экономической теории вызывает трудовая теория стоимости, что вполне закономерно, поскольку она же является ключевым положением политической экономии марксизма в целом. Ныне можно считать по существу законченными споры о ней и признать в качестве общего места ложность данной концепции. Но данное заблуждение носило своего рода необходимый характер в рамках развития классической политэкономии. Трудовая теория стоимости была сформулирована Д. Риккардо, позволив концептуально увязать различные части экономической теории. Дальнейшее развитие теории, однако, оказалось невозможным - в 30-х - 60-х годах наступил теоретический «застой», при одновременном накоплении массы эмпирического материала и совершенствовании аналитического аппарата. Марксистская теория была попыткой преодолеть теоретические трудности, одновременно получив убедительные подтверждения революционному учению. De facto она стала свидетельством бесплодности в рамках неизменности средств классического экономического анализа. Маржиналистская революция 70-х годов означала преодоление самой проблемы и выход экономической теории к новым проблемы полям. С точки зрения маржиналистов марксистская теория - тупик, но сама марксистская теория была попыткой через углубление экономического анализа трудовой теории стоимости найти выход из тупика. Интеллектуальное превосходство очень легко демонстрировать post factum.

Помимо прочего стоит отметить и ту, часто забываемую, заслугу Маркса, что он явился одним из основателей экономической истории, причем сразу в двух направлениях - во-первых, собрав и проанализировав обильный материал по экономическому развитию Западной Европы в XV - XIX вв., по существу создав первую целостную историческую концепцию последнего; во-вторых, заложив основания институционального анализа и теории «множественности» экономик, выдвинув тезис об историчности капиталистической экономики и о качественных изменениях экономических систем в истории. По существу, последний тезис Маркса означал, что анализировать экономику Древней Индии или Средневековой Европы следует в соразмерных им понятиях, что для разных эпох необходимы разные экономические теории.

Часто указывают на то, что марксистская экономическая теория глубоко ошибочна. Безусловно, многие конкретные предсказания Маркса оказались неправильными.

Например, он предсказывал, что в капиталистических странах рабочий класс с течением времени будет становиться беднее, однако ясно, что этого не произошло. Маркс также предсказывал, что средний класс будет ликвидирован, что большая его часть перейдет в пролетариат, и только отдельные его представители вольются в класс капиталистов. Очевидно, что этого тоже не случилось. Он также полагал, что с увеличением механизации производства прибыли капиталистов уменьшатся. Это предсказание представляется не только ошибочным, но и довольно глупым. Являются его теории ошибочными или нет, к Марксу это имеет весьма малое отношение. Значение философа заключается не в правильности его взглядов, а в том, смогут ли его идеи подвигнуть людей на действие. С этой точки зрения, Маркс, безусловно, является персоной огромного значения.

Заключение

Вклад Маркса в экономическую науку заключается в следующем:

Во-первых, разработана и доказана теория прибавочной стоимости, которая четко показывает, как наемный рабочий создает прибавочную стоимость, которую потом получает капиталист, а рабочий не получает, т. е. раскрыт механизм эксплуатации.

Во-вторых, Маркс открыл двойственный характер труда при капитализме: абстрактный труд (расходование человеческих сил) как труд, производящий стоимость товара, и труд конкретный (труд в конкретной профессиональной форме: металлург, сапожник и т.д.) как труд, производящий потребительную стоимость.

В-третьих, Маркс анализировал экономические категории последовательно, выводя одну из другой, в результате чего получилось единое целое - капиталистический способ производства.

В-четвертых, К. Маркс и Ф. Энгельс разработали теорию развития человеческого общества через смену общественно-экономических формаций, доказывая неизбежность гибели капиталистической формации и становления новой экономической системы - социализма.

Идеи Маркса оказали значительное влияние на социальную мысль и политическую практику конца XIX-XX вв. Идея К. Маркса об усилении обнищания рабочего класса и о гибели капитализма оказалась ошибочной и не подтвердилась исторически. С его именем связана крупнейшая попытка людей построить общество без частной собственности и эксплуатации.

Размещено на Allbest.ru