Размещено на http://www.allbest.ru/

ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ: КРИВАЯ ФИЛЛИПСА

Содержание

1. Кривая Филлипса. Стагфляция. Шоки предложения

2. Монетаристская интерпретация кривой Филлипса. Гипотеза адаптивных ожиданий (модель Фридмана-Фелпса)

3. Гипотеза рациональных ожиданий. Уравнение современной кривой Филлипса

1. Кривая Филлипса. Стагфляция. Шоки предложения

Поскольку безработица и инфляция являются двумя основными проявлениями макроэкономической нестабильности, напрашивается вопрос об их взаимозависимости, по крайней мере, с точки зрения краткосрочного анализа, задачей которого и является изучение цикла и циклических проявлений: как мы выяснили ранее, причиной (циклической) безработицы является недостаток совокупного спроса, причиной инфляции (спроса) - избыток совокупного спроса.

Идею о наличии такой взаимозависимости впервые высказал британский экономист А.У. Филлипс в 50-е гг. прошлого века. С тех пор это вопрос остается одним из самых дискуссионных вопросов макроэкономического анализа.

На основе многолетних статистических данных Филлипсом была проанализирована динамика номинальной заработной платы и уровня безработицы в течение цикла. Он пришел к выводу, что повышение уровня номинальной заработной платы сопровождается снижением уровня безработицы и наоборот:

w u w u,

где w - номинальная зарплата;

u - фактический уровень безработицы.

Поскольку динамика номинальной заработной платы соответствует динамике уровня цен, то есть темпу инфляции, экономисты кейнсианского направления разработали кривую, показывающую устойчивую обратную зависимость между темпом инфляции () и уровнем безработицы (u). Именно эта кривая (РС на рис. 10.1) получила название кривой Филлипса.

Кривая Филлипса привлекла внимание кейнсианцев по вполне понятной причине, так как она позволяла обосновать стабилизационную политику:

· стабилизационную политику можно свести к поиску оптимальной точки на кривой Филлипса (рис. 10.1):

· точка А характеризуется высоким уровнем безработицы (u_А) и низким темпом инфляции (_A);

AD Y u, AD Р .

Очевидна связь между движением вдоль кривой Филлипса (рис. 10.2 А) и движением кривой совокупного спроса вдоль кривой совокупного предложения (в модели AD - AS рис. 10.2 Б). При движении из т. А в т. В:

Представленная на рисунке 10.1 и 10.2 А модель отражает обратную зависимость между уровнем безработицы и уровнем инфляции (спроса), что также можно выразить в виде уравнения:

= - (u - u^*),

где - эмпирический коэффициент, показывающий степень чувствительности темпа инфляции () к изменению уровня циклической безработицы (u - u^*).

Разразившаяся в 70-е годы прошлого века стагфляция заставила внести коррективы в кейнсианскую модель, включив в анализ инфляцию издержек (рис. 10.3А).

AD Y u, AD Р .

Шоки предложения, вызывающие инфляцию издержек, получили название ценовых шоков предложения (неценовые факторы совокупного предложения). Эти шоки являются причиной смещения кривой совокупного предложения AS влево в положение AS₁ (рис. 10.3А) и одновременно смещают кривую Филлипса PC вправо в положение PC₁ на рис. 10.3Б.

Формула кейнсианской кривой Филлипса приобрела следующий вид:

· = - (u - u^*) + ,

где - ценовые шоки предложения.

2. Монетаристская интерпретация кривой Филлипса. Гипотеза адаптивных ожиданий (модель Фридмана-Фелпса)

Монетаристская интерпретация кривой Филлипса опирается на гипотезу естественного уровня безработицы (лекция 8), при котором фактическая инфляция совпадает с инфляционными ожиданиями.

Графически монетаристская (долгосрочная) кривая Филлипса представлена вертикальной линией (рис. 10.4 А). PC_LR - долгосрочная кривая Филлипса - кривая ожидаемой инфляции: = ^е.

В долгосрочном периоде, по утверждению монетаристов, не существует обратной зависимости между u и , а значит, стабилизационная политика (денежно-кредитная) в долгосрочном периоде не эффективна:

Наращивая денежную массу для увеличения совокупного спроса в целях сокращения безработицы (рис. 10.4 Б), государство (в соответствии с количественной теорией денег) лишь раскрутит инфляцию, безработица же останется на естественном уровне (рис. 10.4 А).

Монетаристы построили свою кривую Филлипса, включив в анализ инфляционные ожидания. кривая филлипс монетаристская ожидание

Вертикальная кривая Филлипса (рис. 10.4 А) и вертикальная кривая совокупного предложения (рис. 10.4 Б) - две стороны одной медали, отражающие долгосрочный подход в макроанализе, и выражают классическую идею нейтральности денег:

изменение предложения денег (т.е. денежно-кредитная политика) в долгосрочном периоде не может повлиять на реальные переменные (реальный уровень дохода и уровень безработицы), а может повлиять только на уровень цен, а значит и на инфляцию.

Один из вариантов гипотезы естественного уровня представлен гипотезой адаптивных (инфляционных) ожиданий (авторы Фридмaн и Фелпс - неокейнсианец!). Под адаптивными ожиданиями понимается корректировка ошибок в ожиданиях, в данном случае в инфляционных ожиданиях.

Суть этой гипотезы можно изложить следующим образом.

Вместо одной устойчивой кривой Р_С имеется целое семейство кривых: Р_{С 1}, Р_{С 2}, Р_{С 3}… (рис. 10.5). Какая из них справедлива, целиком зависит от инфляционных ожиданий (^е): чем они выше, тем выше (правее) расположена PC.

Эти кривые относятся лишь к краткосрочному периоду:

{ = ^е - (u - u^*)}:

за исключением точек, находящихся прямо над точкой u^*, ни одна из точек этих кривых недостижима в условиях долгосрочного равновесия, так как u^* - это единственный уровень безработицы, при котором достигается устойчивое равновесие.

Поэтому в состоянии устойчивого (долгосрочного) равновесия кривая Филлипса представляет собой вертикальную прямую, идущую вверх от точки u^*. При этом ожидаемый темп инфляции ^е может быть любым. Т.о., долгосрочная кривая Филлипса PC_LR на рис. 10.4 А - это кривая инфляционных ожиданий. Поэтому ее можно выразить в виде = ^е при u = u^*.

Любые отклонения фактического уровня безработицы (u) от естественного уровня (u^*) приводят в действие силы, которые вызывают возврат к естественному уровню, причем это потребует некоторого времени. Дело в том, что отклонение фактического уровня безработицы от естественного уровня обусловлено отклонением фактического темпа инфляции от ожидаемого, а корректировка ожидаемого темпа инфляции (^е), т.е. его адаптация к ее фактическому текущему темпу (), также требует некоторого времени.

Так как долгосрочное равновесие устойчиво, государство не в состоянии по своему выбору достичь желаемых уровней безработицы и инфляции, если желаемый уровень безработицы не совпадает с ее естественным уровнем.

Вывод: если правительство пытается поддерживать безработицу ниже естественного уровня, оно должно уплатить штраф в виде непрерывно ускоряющейся инфляции.

Другими словами, стабилизационная политика не эффективна в долгосрочном периоде, если желаемый уровень безработицы не совпадает с естественным уровнем.

Суть гипотезы адаптивных (инфляционных) ожиданий может быть раскрыта на основе анализа взаимодействия краткосрочных и долгосрочной кривых Филлипса. При этом монетаристы исходят из того, что ожидания будущего темпа инфляции (^е) основываются на инфляционном опыте недавнего прошлого (лекция 9).

Для разъяснения позиции монетаристов обратимся к рисунку 10.6.

1. Предположим, что в состоянии долгосрочного равновесия ожидаемый темп инфляции равен 0 (^e = 0), что соответствует точке А ₁ на рисунке 10.6. В этих условиях государство начинает проводить политику денежно-кредитной экспансии, направленную на сокращение безработицы (ниже естественного уровня): M AD P .

2. Так как вследствие роста уровня цен возникнет отклонение (рост) фактического темпа () инфляции от ожидаемого (^e), то сформируется краткосрочная кривая P_C1. Вдоль этой кривой начнется движение вверх (влево):

Возникает денежная иллюзия: экономические агенты принимают рост номинальных доходов (прежде всего заработной платы и прибыли) за рост реальных доходов. Они не осознают, что рост их доходов связан только с ростом фактического темпа инфляции, реальные доходы при этом не изменяются.

· Пока существует денежная иллюзия, ожидаемый темп инфляции ниже фактического, текущего (^e < ). Но, если фактический темп инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы сокращается:

1. Предприниматели, принимая рост номинальных прибылей за рост реальных прибылей, увеличивают спрос на труд.

2. Это ведет к росту номинальных ставок заработной платы.

3. Рабочие, принимая рост номинальной заработной платы за рост реальной, увеличивают объем предложения труда.

4. В результате растет объем производства и занятость.

5. Безработица сокращается.

· Следовательно, при движении вверх по кривой PC₁ фактический уровень безработицы сокращается относительно естественного уровня (u₁ < u^*).

3. Однако рано или поздно (например, в точке В ₁) денежная иллюзия исчезает: инфляционные ожидания корректируются в соответствии с фактическим уровнем инфляции.

· Часть рабочих, поняв, что реальная заработная плата не изменилась, покидает рабочие места, безработица возвращается к исходному (естественному) уровню u^*, но при более высоком ожидаемом темпе инфляции (^е = ₁). На рисунке 10.6 этот процесс представлен как движение из т. В ₁ на кривой P_C1 в т. А ₂ на долгосрочной кривой PC_LR.

4. Если государство опять будет проводить денежно-кредитную экспансию (M) с целью снижения уровня безработицы, все повторится сначала, только:

· Движение будет происходить из т. А ₂ в т. В ₂ вдоль новой краткосрочной кривой Филлипса Р_С2. (В данном случае денежная иллюзия основана на том, что фактический рост номинальных доходов превышает ожидаемый рост, поэтому экономические агенты полагают, что растут и реальные доходы. Растет спрос на труд и объем предложения труда. Следовательно, увеличивается занятость и объем производства, безработица сокращается).

· Все завершится возвращением на долгосрочную кривую PC_LR, но уже в т. А ₃ при естественном уровне безработицы (u^*), но при более высоком темпе ожидаемой инфляции (^e = ₂).

Если попытки государства снизить уровень безработицы будут продолжены, то сформируется кривая РС ₃ и т.д.

Вывод: государственная политика стимулирования совокупного спроса (стабилизационная политика) в целях снижения фактического уровня безработицы может быть эффективной только в краткосрочном периоде, но за это государство заплатит возрастающим темпом инфляции.

5. Модель Фридмана-Фелпса позволяет также проиллюстрировать антиинфляционную политику, направленную на снижение инфляции (дезинфляцию). (Обратите внимание на сходство с моделью трехфазовой (ценовой) стабилизации, рассмотренной в прошлой лекции). Согласно гипотезе адаптивных ожиданий, снизить темп инфляции можно, только снижая инфляционные ожидания:

· Если (рис. 10.6) экономика находится в точке А ₃ (u = u*, ^e = ₂), государство начинает проводить сдерживающую денежно-кредитную политику - политику сокращения денежной массы в целях сокращения инфляционных ожиданий: сокращение денежной массы приводит к сокращению совокупного спроса и к снижению фактического темпа инфляции по сравнению с ожидаемым: M AD .

· Так как < ^e, начинается движение вправо (вниз) вдоль кривой PC₃. Если фактический темп инфляции () меньше ожидаемого (^e = ₂), уровень безработицы растет, так как предприниматели принимают снижение роста номинальных прибылей за снижение реальных и сокращают объемы производства и занятости.

Монетаристская позиция: краткосрочная кривая

= ^е - (u - u^*);

долгосрочная кривая (u = u*) = ^е.

Позиция ТРО: только долгосрочная кривая

= ^е + .

Размещено на Allbest.ru