Концепции национального богатства в периоды раннего и позднего меркантилизма

Размещено на http://www.allbest.ru/

Концепции национального богатства в периоды раннего и позднего меркантилизма

План

Введение

1. Ранний меркантилизм

2. Поздний меркантилизм

3. Кольбертизм как один из вариантов меркантилистских концепций

4. Меркантилизм в России и некоторые русские представители данного экономического учения

Заключение

Список используемой литературы

Введение

С XIV века в передовых странах Западной Европы происходит быстрое развитие рыночных отношений, в XV-XVI вв. проходят Великие географические открытия. Границы мира (европейского) за эти двести лет существенно расширились и охватили почти всю планету, за исключением Австралии. Эпоха великих географических открытий привела к расширению внешних рынков. Обогащение европейских народов за счет ограбления колоний, прямого или косвенного, основанного на неэквивалентном обмене, расширило также внутренние рынки. Параллельно шел рост производительных сил. Появилось оборудование для откачки воды и подачи воздуха в шахты, дробления руды, коксования угля. Была изобретена технология изготовления чугуна, листового железа, проволоки, появились мощные "водяные" молоты, сверлильные станки, сукновальные мельницы, горизонтальный ткацкий станок.

Одним из наиболее значительных экономических последствий Великих открытий стала так называемая революция цен в Западной Европе.

Предыдущие 500 лет цены на основные потребительские товары, испытывая значительные колебания, связанные с семилетними сельскохозяйственными циклами, на долгосрочных интервалах оставались практически стабильными. Их рост составлял 20-30% за столетие и был практически незаметен современникам. Этот феномен объясняется ограниченным и практически стабильным количеством золота и серебра в Европе в Средние века.

В связи с мощным притоком золота и серебра из колоний, прежде всего из Америки, количество драгоценного металла, обращающегося в Европе, увеличилось в XVI веке в четыре раза. Естественно, это привело к снижению покупательной способности денег, то есть к росту цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, в среднем в 3-3,5 раза, а по отдельным товарам даже в 5-8 раз. Революция цен способствовала укреплению положения купцов, бюргеров и фермеров, поскольку цены на производимые (привозимые) ими товары существенно возросли. Положение же крупных феодалов и наемных работников ухудшилось, поскольку ставки арендной и заработной платы росли существенно более медленными темпами и периодически фиксировались долгосрочными соглашениями.

Испания, первой и более других выигравшая от притока золота, в долгосрочной перспективе оказалась самой пострадавшей страной. Ее внутреннее экономическое развитие существенно замедлилось, а затем и вовсе пришло в упадок. В политике же восторжествовала наиболее реакционная линия.

Уже к концу эпохи Возрождения Испания переживает закат своего могущества и начинается ее все более усиливающееся отставание от других европейских стран. Приток золота сыграл с католической империей, над которой никогда не заходит солнце, дурную шутку. Деньги пошли не на нужды внутреннего развития, а на укрепление власти фанатичной церковной аристократии. Они утекали из страны в обмен на качественные товары голландского, французского, итальянского, английского производства, расширяя товарные рынки этих стран и способствуя развитию производства там. Даже груженые золотом испанские галеоны стали добычей английских, голландских, французских пиратов (корсаров), которым их правительства выдавали специальные лицензии (каперские) на право грабежа испанцев.

"Революция цен" имела важные социально-экономические последствия. С одной стороны, произошло обесценивание заработной платы и земельной ренты, а с другой стороны, произошел рост промышленной прибыли. С падением покупательной способности денег уменьшались реальные размеры денежного оброка, арендной платы, взимаемой землевладельцами, что снижало их доходы. Поэтому "революция цен" способствовала обогащению зарождавшейся промышленной буржуазии, и в тоже время обнищанию пролетариата. На "революции цен" обогатилась и торговая буржуазия, т.е. были созданы условия благоприятные для спекулятивных сделок и для получения спекулятивных прибылей. "Революция цен" способствовала и ускорению обогащения зажиточной части крестьянства, т. е. нарождавшейся сельской буржуазии. Социально-экономические итоги "революции цен" заключались в общем ухудшении социального положения феодалов и наемных рабочих и одновременно - в обогащении капиталистов. Поэтому "революция цен" в Европе ускорила падение феодального строя и ускорила процесс первоначального накопления капитала.

Таким образом, в эпоху позднего средневековья (XV-XVI вв.) экономическая мысль стала оформляться в самостоятельную отрасль науки, и первой её школой стал меркантилизм.

Понятие "меркантилизм" происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает "торговый", а итальянское mercante означает "торговец" или "купец". Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию.

Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей.

Основные особенности и черты меркантилизма:

1. В качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;

2. В качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;

3. Возникновение денег считают следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;

4. Происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с "естественной природой" золотых и серебряных денег и их количеством в стране;

5. Повышение предложения труда увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой заработной платы;

6. Экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д.

Вместе с тем эти и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с учетом двух этапов в ее развитии - раннего и позднего. Такое деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путей достижения активного торгового баланса, о чем и последует речь далее.

1. Ранний меркантилизм

Ранний меркантилизм был связан с утверждением монетарной системы (т.е. монетаризмом), для которой характерна концепция денежного баланса. Представителями раннего меркантилизма являются итальянец - Б. Даванзатти, англичанин У. Стаффорд.

Наиболее полно выразил монетаризм Б. Даванзатти в трактате "Чтение о монете" (1582 г.), где сравнивает монеты с кровью экономического организма, обеспечивающего нормальную его жизнедеятельность. Он считает, что как потеря крови ослабляет организм и ведёт к смерти, так и недостаток монеты в стране тормозит её развитие. И хотя Б. Даванзатти сделал вывод, что любое богатство предстаёт как обратимое в деньги, однако истинное богатство он всё же усматривал в полезных вещах и товарах, а не в деньгах и золоте.

Пример практического применения монетарной доктрины осуществила Англия, где купечество занимало более высокие позиции, и к их мнению прислушивалась королевская власть. Именно в Англии оформилась доктрина активного денежного баланса, представителем которой был У. Стаффорд, автор книги "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников" (1581 г.).

Денежный баланс у него - это сопоставление ввоза и вывоза золота и серебра, а разность между ними обозначалась термином "сальдо". Если ввоз превышал вывоз, то сальдо положительное и баланс активный, в противном случае - сальдо отрицательное и баланс пассивный. Согласно концепции У. Стаффорда каждая страна должна стремиться к активному денежному балансу, т.к. это увеличивает национальное богатство (ещё закон 1381 г. запрещал вывоз денег за пределы Англии и долги иностранным купцам должны были покрываться в счет английских товаров). Позже была разработана целая система административных мер, обеспечивающая жесткую регламентацию денежного обращения и внешней торговли.

Для этого использовались следующие меры:

- запрет вывоза за пределы государства золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство);

- обмен валюты строго в соответствии с ее золотым содержанием

- законы об истощении, согласно которым всякий иностранный купец, продавший свои товары, обязан был израсходовать все вырученные средства на закупку английских товаров.

- всемерное ограничение импорта товаров (по сути, зарождение идей протекционизма);

- установление максимально высоких цен на экспортируемые товары;

- стимулирование добычи золота и серебра;

- повышение курса иностранной валюты законодательным путем;

- порча государством монет;

Однако все эти меры не помогали, деньги в казне не удерживались (примером является Испания). Провал экономической политики был закономерным, поскольку замкнутость национальной экономики и торможение движения капитала в условиях товарно-денежных отношений приводит лишь к экономическим потерям. Таким образом, для 1 этапа была характерна монетарная политика, которая была направлена на накопление золота в национальном масштабе путем регулирования денежного обращения.

Однако жесткая система правительственного надзора могла быть только при небольшом объеме внешней торговли, поэтому к середине 16 века, когда торговый оборот достиг таких масштабов, что правительственный контроль превратился в фикцию, и кроме того, систему денежного обращения подрывало появление векселей (что позволяло осуществлять безналичный оборот денег), то происходит трансформация меркантилизма.

2. Поздний меркантилизм

В середине XVI в. основные территории (которые потом становятся колониями) уже были открыты, торговля значительно активизировалась и, как следствие, произошли изменения во взглядах меркантилистов.

Со 2-й половины XVI в. начинается второй этап меркантилизма - зрелый (или поздний) меркантилизм, который представлял более развитую экономику и вызвал изменения в способах накопления богатств. Теперь интерес экономистов был перенесен из сферы денежного обращения в сферу товарного обмена, и концепция активного денежного баланса заменяется доктриной активного торгового баланса.

Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние - функцию средства обращения.

Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на "революцию цен", вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.

Рассмотрим кратко основные позиции наиболее популярных меркантилистов позднего периода.

Наиболее известным выразителем зрелого меркантилизма является английский экономист Томас Мэн (1571-1641), который в своих работах доказательно опроверг выгодность соблюдения денежного баланса не только для торговых компаний, но и для страны в целом. Этот английский экономист происходил из семьи потомственных ремесленников и торговцев, был служащим Левантской торговой компании, с 1615 г. входил в совет директоров Ост-Индской компании. В конце жизни был одним из самых богатых людей в Лондоне. Основные работы: "Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией" (1621), "Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли как регулятор нашего богатства" (1664).

С его точки зрения увеличение количества денег в стране может быть достигнуто не запретом их вывоза, а за счет активной внешнеторговой политики, то есть за счет превышения стоимости экспорта над импортом. Кроме того, он указывал на выгодность вывоза денег (т.е. выгодность экспорта денежного капитала), поскольку деньги, затраченные на закупку в других странах товаров, возвращались в страну вместе со сбытом привезенных товаров, причем в больших размерах.

Приведённые фрагменты работы "Богатство Англии…" в концентрированном виде выражают идеи позднего этапа меркантилизма.

Из главы III "Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров"

"Масса товаров королевства, в обмен на которые мы снабжаемся иностранными товарами, делится на естественные и искусственные. Естественное богатство представляет собою лишь то, что мы можем уделить, сверх необходимого для нашего собственного потребления, и вывезти за границу. Искусственное богатство состоит из продуктов нашей промышленности и зависит также от торговли иностранными товарами, о чём я буду говорить ниже в подробностях, которые могут послужить нашей цели. меркантилизм экономический рыночный кольбертизм

Комментарий составителя: Томас Мэн рассматривает увеличение богатства страны путем обработки своих ресурсов и отказом от потребления иностранных товаров, которые увеличивают расходы и расточительность.

1. Во-первых, хотя наше государство чрезвычайно богато от природы, всё же его богатство можно было бы ещё увеличить, обрабатывая обширные пустоши под такие культуры, которые не помешали бы доходам других обработанных земель, но помогли бы нам избавиться от ввоза таких товаров, как конопля, лён, снасти, табак и различные предметы, которые мы привозим из-за границы к великому нашему разорению.

2. Мы можем также уменьшить наш ввоз, если мы откажемся от чрезмерного потребления иностранных товаров в нашем питании и одежде, что при частой смене моды только увеличивает расточительность и расходы, каковые пороки в настоящее время распространены среди нас больше, чем в прежние времена.

Комментарий составителя: При вывозе товаров нужно учитывать возможность уменьшения сбыта, в зависимости от этого устанавливать цены. Выиграть в цене можно так же при самостоятельной перевозке товаров.

3. При нашем вывозе мы должны принимать во внимание не только наши излишки, но также и нужды наших соседей. За те товары, которые им нужны и которые они нигде в другом месте достать не могут, мы можем (помимо продажи сырья) много выиграть на переработке их и продаже полученных изделий по столь высоким ценам, какие возможны без уменьшения сбыта этих товаров. Но излишки таких наших товаров, которые хоть и нужны инострнцам, но могут быть получены ими также и из других стран, либо таких товаров, потребление которых они могут прекратить, заменив их подобными же, но более дешёвыми товарами из других мест, - мы должны продавать по возможности дёшево, лишь бы не потерять сбыта таких товаров…

4. Стоимость вывозимых товаров точно также может быть сильно повышена, если мы сами будем вывозить их на наших собственных судах, так как тогда мы получим не только стоимость наших товаров у нас в стране, но также и ту пользу, которую получает иностранный купец, покупающий их у нас для перепродажи у себя на родине, а также сумму расходов на страховку и фрахт за перевозку их за море.

Комментарий составителя: Увеличение вывоза товаров можно добиться использованием своих материалов и рабочей силы.

5. Точно так же экономное потребление нашего естественного богатства сильно повысило бы ежегодный вывоз его за границу. И если уж мы хотим быть расточительны в своей одежде, то пусть она будет сделана из наших собственных материалов и продуктов, как сукно, кружева, вышивки и т.п., тогда излишества богатых могут дать работу бедным, хотя их работа могла бы быть более прибыльной для государства, если бы она производилась для иностранцев.

6. Рыба в морях его величества в Англии, Шотландии и Ирландии является нашим естественным богатством, и добыча её не требует ничего, кроме труда, который голландцы охотно затрачивают и тем ежегодно получают очень большую прибыль для себя, снабжая многие места христианского мира нашей рыбой; на средства, полученные от этого, они удовлетворяют свои нужды как в иностранных товарах, так и в деньгах, помимо того, что множество голландских моряков и судовладельцев получает также пользу.

Комментарий составителя: Торговля с отдаленными государствами более выгодна, чем со странами, где эти товары произрастают и являются естественным богатством.

8. Мы должны также ценить и отдавать должное тем отраслям торговли, которую мы ведём с отдалёнными странами, - так как помимо увеличения судоходства и числа моряков, товары, посылаемые туда и получаемые оттуда, дают гораздо больше выгоды для королевства, чем торговля с ближайшими странами.

9. Очень выгодно было бы также вывозить наши деньги, как и товары, так как если это делается только в целях торговли, то это увеличивает наше богатство…

Комментарий составителя: Для государства наиболее выгодной политикой будет беспошлинный вывоз товаров, изготовленных из иностранного сырья, а также отечественных товаров, дабы не удорожать их на иностранных ранках.

10. Правильной политикой и выгодной для государства будет допускать, чтобы товары, изготовленные из иностранного сырья, как бархат и другие шелка, бумазеи, кручёный шёлк и т.п., вывозились беспошлинно. Эти производства дадут работу множеству бедного народа и сильно увеличат ежегодный вывоз таких товаров за границу, благодаря чему увеличится ввоз иностранного сырья, что улучшит поступление государственных пошлин…

11. Необходимо также не обременять слишком большими пошлинами наши отечественные товары, чтобы не удорожать их слишком для иностранцев и не препятствовать этим их продаже. И особенно это относится к иностранным товарам, ввезённым для дальнейшего вывоза, так как в этом случае этот вид торговли (столь важный для благосостояния страны) не сможет ни процветать, ни существовать. Но потребление таких иностранных товаров в нашем королевстве может быть обложено большими пошлинами, что составит выгоду для королевства…

Комментарий составителя: Расширение отечественного производства и использование собственных ресурсов ведет к увеличению богатства страны.

12. И, наконец, мы должны стараться изготовить как можно больше своих собственных товаров, будь то естественные или искусственные… Железная руда в рудниках не многого стоит по сравнению с пользой и работой, которые она даёт, когда она вырыта, перевезена, куплена, продана, отлита в артиллерийские орудия, мушкеты и многие другие военные орудия для нападения и защиты, выкована в якоря, болты, клинья, гвозди и т.п., употребляемые для судов, домов, телег, карет, плугов и других орудий для обработки земли. Сравните нашу сырую шерсть с нашим сукном, для получения которого требуются стрижка, мытьё, чесание, прядение, ткание, валянье, окраска и прочая отделка, и вы найдёте, что эти ремёсла более выгодны, чем естественные богатства…"

В приведённом фрагменте наглядно проявляется типичный для меркантилистов разбор возможных источников экономии денежных средств за счёт сокращения расходов и приумножения национального богатства при изыскании дополнительных источников доходов. Кроме традиционных для теории меркантилизма средств, таких как сокращение расходов на предметы роскоши, автор предложил и характерные именно для английской экономики варианты увеличения доходов: торговля со странами Востока, вывоз товаров на английских судах, развитие транзитной торговли.

В ряде случаев Т. Мэн, рассматривая пути увеличения богатства страны и доходов английских купцов, указывает, что проведение в жизнь данных мероприятий пойдёт ещё и на пользу бедным.

3. Кольбертизм как один из вариантов меркантилистских концепций

Приверженцем меркантилизма был Жан Батист Кольбер - крупный политический деятель Франции XVII в., а проводимая им политика получила название кольбертизм.

Жан Батист Кольбер (1619-1683) родился в богатой купеческой семье. После получения образования поступил на государственную службу и благодаря своим способностям очень быстро сделал блестящую карьеру. В 1661 г. он становится членом Высшего совета, затем, в 1669 г - морским министром и сосредоточивает в своих руках руководство всей внутренней политикой Франции.

Кольбер начал осуществление своей политики с реформирования финансовой системы. Он снизил прямой налог на крестьян, но увеличил косвенные налоги, аннулировал некоторые займы. В результате удалось уменьшить государственный долг, добиться активного торгового баланса. В дальнейшем финансы страны вновь расстроились в связи с многочисленными войнами, которые вела в тот период Франция.

Кольбер выступил инициатором создания в стране новых отраслей мануфактурного производства, для чего из-за границы приглашались мастера. При нем создавались крупные государственные (королевские) мануфактуры, которые обеспечивались государственными субсидиями и заказами, а также рабочей силой. Борясь с финансовыми злоупотреблениями, Кольбер добился учреждения в 1661 г. особой Судебной палаты для разбора соответствующих дел. Налагаемые этим органом штрафы, а также проводимые им конфискации пополняли государственную казну.

Кольбер содействовал развитию внешней и внутренней торговли Франции, устанавливая соответствующие таможенные пошлины и тарифы, содействовал строительству дорог, прокладыванию каналов в целях создания новых рынков сбыта для французской промышленности. Франция при Кольбере вела политику колониальных захватов (войны в Индии, Африке, Северной Америке). С этой целью был вдвое увеличен военно-морской флот.

Кольбер укреплял центральную власть, и с этой целью административная власть на местах была передана интендантам - государственным чиновникам, права местных парламентов были значительно сужены. Кольбертизм включал и политику развития культуры страны. В годы правления Кольбера были основаны Академия надписей и литературы (Малая академия), Академия наук (Королевская академия), Королевская академия строительства, а сам Кольбер стал членом Французской академии наук.

Кольбертизм создал базу для дальнейшего развития капитализма во Франции. Это отвечало интересам буржуазии, однако проводимая Кольбером политика не затронула феодальных основ сельского хозяйства. Для содействия развитию промышленности ввоз сельскохозяйственной продукции был освобожден от пошлин, а вывоз - затруднен. Это отрицательно сказалось на положении крестьян. За время правления Кольбера в стране происходили многочисленные крестьянские восстания.

4. Меркантилизм в России и некоторые русские представители данного экономического учения

В России идеи меркантилизма получили развитие только в XVII-XVIII вв., поскольку в ту пору господствовало натуральное хозяйство, торговля оставалась локальной и ограниченной.

В XVII в. Россия вступила в новую полосу своего развития. В связи с ростом общественного разделения труда в ней начал формироваться единый национальный рынок. В промышленности появляются крупные предприятия в форме мануфактур. Образуется сословие купцов. Хозяйство феодалов и крестьян в основном было натуральным, но заметно увеличивается и производство на рынок. Передовые деятели России уже вполне осознавали необходимость ликвидации экономической отсталости России от передовых стран Запада. Наиболее ярким выразителем нового направления русской экономической мысли явился выдающийся государственный деятель А.Л. Ордын-Нащёкин (1605-1680). Изданный им Новоторговый устав 1667 г. являлся крупным законодательным актом, регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговли и купечеству. С приходом к власти Петра I начались разнообразные реформы, охватившие государственный аппарат, армию и хозяйственную жизнь. Более того, начиная со времен царствования Петра I, крупное предпринимательство взяло четкую ориентацию на военно-промышленный комплекс, и эта ориентация на протяжении трех веков превратилась в прочную национальную традицию.

Эти российские особенности нашли отражение во взглядах первого русского экономиста И.Т. Посошкова (1652-1726). Иван Тихонович Посошков был родом из государственных оброчных крестьян. Ему удалось сделать успешную карьеру в бизнесе: он стал преуспевающим купцом, в конце жизни ему принадлежало несколько дворов крепостных крестьян, два дома в Петербурге. Главным трудом его жизни стала "Книга о скудости и богатстве", над которой он работал около 20-ти лет. Косвенным образом это сочинение ускорило его смерть. Распространение книги в списках показалось подозрительным властным структурам. И.Т. Посошков был в 1725 г. арестован; умер в Петропавловской крепости во время следствия.

И.Т. Посошкова часто называют "первым русским экономистом". Поскольку Иван Тихонович освоил грамоту самостоятельно, его язык и манера изложения мыслей отличаются своеобразием и очень близки к обычной разговорной речи.

Взгляды Посошкова представляют своеобразное сочетание идей, как классической политической экономии, так и меркантилизма. Меркантилисты выступали в защиту национального рынка, за поддержку отечественной торговли и активное вмешательство государства в экономическую жизнь, считая, что "политика правителя - главная сила". Но взгляды представителей этой школы неоднородны. Испанские меркантилисты выступали за запрет вывоза золота из Испании и ограничения ввоза иностранных товаров. Французские - в центр внимания ставили проблему обеспечения положительного торгового баланса. Меркантилизм же в России имел свои особенности, связанные с тем, что внешняя торговля играла для развития экономики нашей страны значительно меньшую роль, чем в Западной Европе. И Посошкова в первую очередь интересовали не вопросы обеспечения активного торгового баланса, а вопросы развития национального хозяйства. Название его основного труда "Исследование о скудости и богатстве" (1724 г.) очень напоминает название работы А. Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов". И это сходство не только внешнее. Обе работы рассматривают главные проблемы политической экономии: сущность и формы богатства нации, механизмы его роста. Как и А. Смит, И.Т. Посошков источник национального богатства видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. Ему было чуждо пренебрежение к сельскому хозяйству, характерное для меркантилистов Запада. Общественное же значение труда Посошков видел в том, чтобы давать "прибыток", который фактически представляет у него разницу между ценой и издержками производства.

В то же время меркантилизм Посошкова отчетливо проявляется при характеристике торговли. Он полагал, что "купечеством всякое царство богатится", защищал ее монополию. Совершенно в русле меркантилистских идей, Посошков предлагал регламентировать внешнюю торговлю: повышать экспортные цены, ограничивать операции иностранцев лишь рядом портов, запрещать ввоз предметов роскоши и т.д. Однако он был чужд односторонности концепции "торгового баланса". В отличие от западноевропейских меркантилистов, у Посошкова богатство не отождествлялось с деньгами. Более того, в целом он осуждал денежное богатство как символ корыстолюбия и противоречащее нравственным устоям общества и в этом заключается еще одна особенность русского меркантилизма. Как и А. Смит, богатство народов Посошков видел не в деньгах, а в вещественном богатстве, приобретаемом исключительно трудом и потому считал более полезным увеличение материальных благ, чем денег. Он рассматривает деньги как ценность, созданную законом, средство для создания определенного правопорядка. Правда, это касается только внутреннего обращения, в сфере же внешней торговли безусловно деньги должны быть полноценными.

Рассматривая торговлю и производство как единый хозяйственный комплекс и видя в них источник богатства нации, Посошков выступал за всемерное развитие отечественной торговли, промышленности, сельского хозяйства, укрепление экономического могущества России и ее независимости. Как и все представители меркантилизма, он является сторонником сильной государственной власти. В то же время, признавая самодовлеющую роль государства в экономике, в своем сочинении Посошков говорит о том, что нельзя считать богатым государство, если там любыми средствами деньги собираются в казну и проводит четкое различие между богатством казны и богатством народа. Для увеличения последнего необходимо, по его мнению, хорошее управление страной, хорошие законы, правильный суд. Он писал о "правде" как необходимой предпосылке возможности устранения скудости и умножения богатства в стране. В поисках правды и справедливости И.Т. Посошков проявляет значительный радикализм, осуждая подушную подать (как не учитывающую разницы в экономическом положении плательщиков), рост оброков и барщины, предлагая фиксировать повинности крестьян при наделении их землей. К этому добавляются предложения о размежевании крестьянских и помещичьих земель, снижении податей, установлении равного суда для всех сословий и т.д.

Заключение

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.

Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это, тем не менее, позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выя-нить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным. Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торговли, меркантилисты, тем не менее, не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной "добровольной безработицы" считались либо "ленность", либо "развращенность", порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.

Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей lto классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.

В частности, во Франции, где наиболее активно политику протекционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе посредством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства. Этим обстоятельством в конечном счете объясняется "узость" в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей - Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кальбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической экономии стало так называемое учение физиократов.

В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории экономики, оказался значительно более "плодотворным", чем во Франции. Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обычно с именем Томаса Мена - одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж.С. Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней торговли.

В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием "Трактат политической экономии", французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин "политическая экономия", но, как показала вся последующая история экономической науки, и ее новое название, остававшееся безальтернативным вплоть до начала XX в.

Однако в этой связи, расценивая меркантилизм как "эпоху зарождения политической экономии", Й. Шумпетер предупреждает, что его положения представляют собой "не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки". Он также отмечает, что в период меркантилизма "мы не в состоянии отыскать в тогдашней литературе и глубоких обобщений". С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли солидарен и М. Блауг, который пишет: "Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили поразительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономическую теорию во младенчестве".

Список используемой литературы

1. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций.- М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998 г.

2. Березин И.С. Краткая история экономического развития. Учебное пособие. - М.: Русская Деловая Литература, 1999.

3. Воейков Е.В. История экономических учений. Хрестоматия. Пенза, 2014.

4. История экономики: Учебник. 2-е изд. / Под ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина - М.: ИНФРА-М, 2005.

5. Кушнир И.В. История экономических учений. Учебное пособие, 2011.

6. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013.

Размещено на Allbest.ru