Закономерности кризисных явлений в экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Государственный Университет управления

Высшая школа бизнеса

РЕФЕРАТ

на тему: Закономерности кризисных явлений в экономике

Выполнил: Безруков Юрий Юрьевич

Москва - 2015г.

Содержание

Введение

1. Причины возникновения кризисов

2. Теории циклов и кризисов

3. Фазы цикла и виды цикла

4. История Экономических кризисов

5. Разновидности циклов экономического развития

6. Экономические циклы Н.Д. Кондратьева

Заключение

Список литературы

Введение

Прежде, чем раскрыть основную тему реферата, необходимо определится с самим понятием - кризис. Греческое слово «кризис» означает решение. Впоследствии понятие кризиса было расширено, оно применяется ко всякому резкому переходу, ко всем переменам, воспринимаемым как нарушение непрерывности существующей тенденции. Приведу примеры определений из разных источников:

Кризис - это крайнее обострение противоречий в социально - экономической системе (организации), угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде. Понятие кризиса теснейшим образом связано и с понятием риска (Е.М. Коротков).

Кризис -- это переломный этап в функционировании любой системы, на котором она подвергается воздействию извне или изнутри, требующему от нее качественно нового реагирования. Основная особенность кризиса заключается в угрозе разрушения системы (Грязнова А.Г.).

Основная функция кризиса - разрушение тех элементов, которые наименее устойчивы и жизнеспособны и в наибольшей мере нарушают организованность целого. Происходит упрощение системы и возрастание ее стройности.

Кризисы происходят в различных сферах жизнедеятельности человека: политика, экология, психология и т.п. В данном реферате меня будет интересовать раскрытие темы закономерности кризисных явлений в экономике.

Экономический кризис (др.-греч. ксЯуйт -- поворотный пункт) -серьёзные нарушения в обычной экономической деятельности. Одной из форм проявления кризиса является систематическое, массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки, нарушение равновесия между спросом и предложением на товары и услуги (Википедия).

1. Причины возникновения кризисов

Существуют разные причины кризисов, я выделю две основных, которые во многом определяют цикличность кризисов:

1. Возможность и необходимость возникновения экономических кризисов определяются противоречиями между производством и потреблением товаров. По мере развития рыночной экономики, товарного и денежного обращения увеличивается вероятность обострения этого противоречия, так как исчезают прямые экономические связи -появляются посредники. В докапиталистических способах производства экономический кризис проявлялся в виде недопроизводства материальных благ. При капитализме он наиболее остро проявляется в перепроизводстве. Проявление противоречие между производством и потреблением в разные исторические периоды и в различных странах имеет свою специфику. Разделение труда, развитие специализации и кооперации обостряют противоречие между производством и потреблением. Это противоречие проявляется также в разрыве производства и потребления, как во времени, так и в пространстве. Обострение противоречия становится не только заметным, но и регулярным и протекает как периодически наступающие экономические кризисы. Это нарушает нормальное функционирование всей экономической системы и проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному спросу, нарушении процесса условий воспроизводства общественного капитала, массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях. Изменение потребностей и интересов человека, следовательно, и спроса нате или иные виды продукции, естественно и закономерно. Противоречие между производством и потреблением - главная, но не единственная причина экономических кризисов.

2. Вторая значимая причина является научно-технический прогресс - НТП, который определяет возникновение новых технологий, также имеет импульсивный характер: накопление потенциала новых открытий и реализация его в технологических решениях; он же, по мнению многих специалистов, определяет продолжительность циклов. Производство до определенной степени является инертным и может лишь периодически перестраиваться. Существует связь с периодичностью наступления кризисов и циклической тенденцией развития социально - экономических систем, потребностями модернизации и реструктуризации. В данном случае кризисы отражают противоречия функционирования и развития. Связь функционирования и развития имеет диалектический характер, что и отражает возможность и закономерность наступления и разрешения кризисов. Исходным толчком служит замена оборудования и технологии, поэтому обновление основного капитала является материально-технической основой экономического цикла и причиной возникновения кризиса. Сокращение периодов цикла (с 10--11 лет в XIX в. до 7--8 лет в предвоенные и 4--5 лет в послевоенные годы XX в.) характеризует ускорение развития НТП в современном мире.

Но непосредственными причинами экономических кризисов могут быть разнообразные события не только экономического, но и социально-политического характера. В этом обнаруживается связь экономики и социально-политической жизни общества.

Существует много разных точек зрения о причинах экономических кризисов и все они весьма противоречивы. Воздействие одних и тех же факторов на цикличность экономического развития в разные периоды и на разных этапах различно, и проявление их в отдельных государствах имеет отличительные особенности. Наиболее глубоко и обстоятельно исследовал эту проблему К.Маркс. Он изучал причины кризисов и обосновал их закономерный характер.

2. Теории циклов и кризисов

экономический кризис цикл фаза

Если экономическое развитие имеет циклический характер и главной характеристикой циклов является кризис, то возникают вопросы, имеющие большое практическое значение. Во-первых, чем определяется, почему и как изменяется длительность цикла? Во-вторых, возможны ли эффективное воздействие на цикличность, управление кризисами? Позволяет ли природа экономических кризисов смягчать, отодвигать кризис, сокращать время его протекания?

По Марксу главная причина цикличности капиталистической экономики и экономических кризисов - непреодолимые противоречия между общественным характером производства и частным присвоением его результатов; это усложняет, по его мнению, устранение кризисов в условиях капитализма.

Представители неоклассической и либеральной школ экономической теории не связывают истоки и причины кризисов с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, что вызывает, по их мнению, перепроизводство, которое и ведет к кризису. Последовательной представительницей теории недопотребления была Джоан Робинсон (1903-1983), лидер левого кейнсианства. «Лекарством» от кризисов в этой теории считается стимулирование потребления -- в этом видели возможность управления кризисами. Но недостаточное потребление, низкая платежеспособность являются скорее следствием, чем причиной, кризисов, факторами и симптомами их наступления.

Более близки к марксистской позиции экономисты, которые считают причиной кризиса диспропорциональность развития экономики, или «неравновесие» рынка. Кризисы, по их мнению, обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей - а это следствие несовершенного, непрофессионального управления. Теория «неравновесия» сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы -- как на порождение внешних условий (политических, демографических, природных).

Экономист Ф. Хайек, сторонник рыночной свободы и яростным противник государственного вмешательства, считает, что кризисы перепроизводства возникают из-за избыточного финансирования со стороны государства (дешевые кредиты, накачивание спроса и пр).

Существует и психологическая теория кризисов. По мнению Й. Шумпетера, каждой фазе свойственна своя психологическая картина, формирующая отношение к инвестициям. Паника и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, эйфория в условиях подъема стимулирует горячку. «Меняющиеся ситуации» формируют неравномерность инвестиционного цикла.

Экономическая наука разработала целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. Обобщая их, известный экономист П. Самуэльсон называет наиболее важные теории циклов и кризисов:

* денежная теория, которая объясняет цикл экспансией (сжатием) банковского кредита (Хоутри и др.); * теория нововведений, объясняющая цикл использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер, Хансен); психологическая теория, трактующая цикл как следствие волн пессимистического и оптимистического настроения населения (Пигу, Беджгот и др.);

* теория недопотребления, усматривающая причину цикла в слишком большой доле дохода, которую получают богатые и бережливые люди, по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Гобсон, Фостер, Катчингс и др.);

* теория чрезмерного инвестирования (Хайек, Мизес и др.); * теория солнечных пятен -- погоды -- урожая (Джеванс, Мур).

3. Фазы цикла и виды цикла

Для классического цикла кризиса характерны четыре фазы.

1. Кризис (спад). Первоначальным «толчком» (причиной) нового периодического кризиса является сокращение совокупного спроса. Происходят сокращение объема производства и деловой активности, падение цен, затоваривание, рост безработицы и количества банкротств. При этом степень негативного влияния экономических кризисов на отдельные отрасли различна. В отраслях, поставляющих предметы повседневного потребления, производство сокращается в сравнительно меньших масштабах. В то же время при неблагоприятной экономической ситуации потребители могут чуть ли не полностью прекратить закупки оборудования или бытовой техники в ожидании лучших времен. Соответственно падение производства в металлургии, тяжелом машиностроении, отраслях, производящих холодильники, автомобили и т.п., бывает, как правило, гораздо большим, чем в легкой и пищевой промышленности. Реакция на кризис монополий и немонополизированных секторов экономики также различна. Если в отраслях с высоким уровнем концентрации производства в период кризиса цены почти не снижаются при резком сокращении объемов производства, то в отраслях с низкой концентрацией производства происходит значительное падение цен при относительно небольшом снижении объемов выпуска продукции. Иначе говоря, монополии, используя свою экономическую власть, с гораздо меньшими издержками могут пережить кризис.

2. Депрессия (стагнация). Эта фаза (более или менее продолжительная - от полугода до трех лет) приспособления хозяйственной жизни к новым условиям и потребностям, фаза обретения нового равновесия. Для нее характерна неуверенность и беспорядочные действия. Доверие предпринимателя к конъюнктуре восстанавливается с трудом, он еще не рискует вкладывать значительные средства в бизнес, хотя цены и условия хозяйствования стабилизируются. Эта фаза характеризуется во многих случаях падением нормы процента.

3. Оживление. Это фаза восстановления. Начинаются капиталовложения, растут цены, производство, занятость, процентные ставки. Оживление охватывает прежде всего отрасли, поставляющие средства производства. Поощряемые успехом других, создаются новые предприятия. Иначе говоря, оживление завершается достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем начинается новый, более высокий, чем прежде, подъем.

4. Подъем (бум). Ускорение экономического развития обнаруживается в серии нововведений, возникновении массы новых товаров и новых предприятий, в стремительном росте капиталовложений, курсов акций и других ценных бумаг, процентных ставок, цен и зарплаты. В то же время нарастает напряженность банковских балансов, увеличиваются товарные запасы. Подъем, выводящий экономику на новый уровень в ее поступательном развитии, подготавливает базу для нового, периодического кризиса.

В целом кризисы можно разделить на регулярные и нерегулярные. Регулярные (циклические), или периодические кризисы повторяются с определенной закономерностью, охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. Регулярные кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Промежуточный кризис отличается от регулярного тем, что он не дает начала новому циклу, а прерывает на определенное время фазу подъема или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим.

4. История Экономических кризисов

Понимание и объяснение цикличности экономического развития, признание его объективных причин видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально-экономической действительности. Российские экономисты обычно выделяют три этапа изменения взглядов на экономические циклы.

Первый этап -- с начала XVI11 в. до середины 30-х гг. XX в. В этот период преобладали убеждения в том, что экономические кризисы или вообще невозможны при капитализме (Дж.Милль, К.-Б. Сэй, Д. Рикардо), или носят лишь случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (К. Сисмонди, Р. Робертус, К. Каутский).

Второй этап -- с середины 30-х до середины 60-х гг XX в. В этот период получили распространение труды Д. Кейнса, и прежде всего его вывод, что экономические кризисы (точнее депрессии, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и обусловлены природой присущего ему рынка. Кейнс одним из первых среди западных экономистов заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма и сочетается с государственным регулированием, отчего цены и заработная плата являются негибкими. Принципиально необходимым средством сглаживания проблем кризиса и безработицы Кейнс считал государственное вмешательство в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании фактора цикличности следует отнести также разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.

Третий этап -- с середины 60-х гг до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причем преимущество было отдано именно эндогенным факторам. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, которые утверждали, что правительства развитых стран далеко не всегда стремятся к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а нередко проводят так называемую проциклическую политику, т.е. провоцируют и поддерживают цикличность.

5. Разновидности циклов экономического развития

Экономические циклы - циклические изменения экономической конъюнктуры, регулярные колебания уровня деловой активности от экономического подъема (бума) до спада (Википедия).

С учетом многообразия причин (возбудителей) циклического воспроизводства и частых нарушений традиционных фаз кризисов ученые различных направлений предлагают разновидности циклов:

· циклы Китчина продолжительностью 3--5 лет, порождаемые динамикой относительной величины запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях. Сам Китчин объяснял существование краткосрочных циклов колебаниями мировых запасов золота, однако в наше время такое объяснение не может считаться удовлетворительным. В современной экономической теории механизм генерирования этих циклов обычно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами.

Для примера: на улучшение конъюнктуры фирмы реагируют полной загрузкой мощностей, рынок наводняется товарами, через какое-то время на складах образуются чрезмерные запасы товаров, после чего принимается решение о снижении загрузки мощностей, но с определенным запаздыванием, так как информация о превышении предложения над спросом сама обычно поступает с определенным запаздыванием. Кроме того требуется время на то, чтобы эту информацию проверить;

· циклы Жюгляра периодичностью 7--11 лет, являющиеся итогом взаимодействия многообразных денежно-кредитных факторов. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра наблюдают колебания не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных запасов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал. В результате, к временным запаздываниям, характерным для циклов Китчина, здесь добавляются еще и временные задержки между принятием инвестиционных решений и возведением соответствующих производственных мощностей. Дополнительная задержка формируется и между спадом спроса и ликвидацией соответствующих производственных мощностей. Данные обстоятельства и обуславливают то, что характерный период циклов Жюгляра оказывается заметно более продолжительным, чем характерный период циклов Китчина.;

· циклы Кузнеца. Их продолжительность ограничивается примерно 15 - 20 годами, а движущими силами являются сдвиги в воспроизводственной структуре производства (часто эти циклы называют воспроизводственными или строительными). Кузнец связывал эти волны с демографическими процессами, в частности, притоком иммигрантов и строительными изменениями, поэтому он назвал их «демографическими» или «строительными» циклами;

· циклы Кондратьева, или длинноволновые циклы, продолжительностью 40--60 лет. Их главной движущей силой являются радикальные изменения в технологической базе общественного производства, его структурная перестройка.

6. Экономические циклы Н.Д. Кондратьева

В современных условиях ученые уделяют большое внимание теории «длинных волн» Н.Д.Кондратьева (1892--1938 гг). Еще в 20-е гг XX в., изучая вопросы динамики хозяйственной конъюнктуры в СССР, Кондратьев проводил экономические сопоставления ряда показателей, характеризующих развитие нашей экономики, с динамикой мирового капиталистического хозяйства, в результате чего выработал концепцию «длинных волн» капиталистического воспроизводства. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев доказал, что наряду с известными малыми циклами капиталистического воспроизводства (продолжительностью 8--10 лет) существуют большие воспроизводственные циклы средней продолжительностью - 48--55 лет, в которых он выделил две фазы, или две волны: повышающую и понижающую (рис 1).

Рисунок 1.

Первая волна относится к оживлению и подъему промышленности и сельского хозяйства, вторая -- к их спаду. Малые циклы экономического развития вписываются в большие циклы. При этом характер малого цикла зависит от того, на какую волну большого цикла он приходится: если на повышающую, то эффект экономического подъема усиливается, а кризисные явления ослабевают; если же на понижающую, то кризис и депрессия усиливаются, а производство снижается (рис. 2). Таким образом, Н. Кондратьев выделил 2,5 больших цикла за 140 лет (с 80-х годов XVIII в. до 20-х годов XX в.).

Рисунок 2

1 цикл повышающая волна - с 1787-1791 до 1810-1817 гг.; понижающая волна - с 1810-1817 до 1844-1851 г. От стадии капиталистической кооперации и мануфактуры к стадии крупного машинного производства в результате промышленной революции и создания адекватной материально-технической базы машинного производства. Первый периодический кризис произошел в 1825 г. в Англии, где к тому времени капитализм стал господствующим строем. Следующий кризис был в 1836 г. в Великобритании и США. Кризис 1847 г охватил все страны Европы, Северную и Южную Америки;

2 цикл повышающая волна - с 1844-1851 до 1870-1875 гг.; понижающая волна - с 1870-1875 до 1890-1896 г. Переходом от господства частной индивидуальной собственности на капитал к господству акционерного капитала в середине XIX в. кризис 1873-- 1878 гг -- большинство европейских стран и США и превзошел все предыдущие по своей продолжительности.;

3 цикл повышающая волна -- с 1890-1896 до 1914-1920 г.; понижающая волна -- с 1914-1920 до 1945-1950 г. Переходом от капитализма свободной конкуренции к корпоративному капитализму XX века в результате электротехнической революции, концентрации и централизации капитала и производства. Мировые экономические кризисы проходили в 1900-1903, 1907, 1920 гг., но все они не идут ни в какое сравнение с мировым кризисом 1929-- 1933 гг., который охватил весь капиталистический мир и все сферы экономики. Совокупный объем промышленного производства капиталистических стран сократился тогда на 46%, выплавка стали - на 62%, добыча угля - на 31 %, производство продукции судостроения сократилась - на 83%, внешнеторговый оборот -- на 67%, число безработных достигло 26 млн. человек, или 25% всех занятых в производстве, реальные доходы населения уменьшились в среднем на 58%. Кризис сопровождался огромным количеством банкротов - только в США разорилось 109 тыс. фирм". Посткризисная депрессия была затяжной. После некоторого оживления в 1937 г наступил новый кризис, характеризующийся тем, что ему не предшествовала фаза подъема.

4 цикл повышающая волна - с 1945-1950 до 1970-1975 гг.; понижающая волна - с 1970-1975 гг. до 1995-2000. Формированием корпоративно-государственного капитализма в период между двумя мировыми войнами на основе повышения степени обобществления и интернационализации капитала и производства. В настоящее время, по мнению профессора В. Осокиной, к началу большой повышающей волны, согласно теории Н. Кондратьева, следует отнести качественные сдвиги, вызванные научно-технической революцией, развитием кибернетики, электроники и внедрением государственного стратегического планирования экономики. Переход от понижающей волны четвертого цикла к повышающей волне следующего, пятого большого цикла должен, по этим расчетам, произойти в начале 1995-2000 г, а высшая точка повышающей волны пятого цикла будет достигнута 2025-2030 г.

От себя могу добавить следующее: в России, долгожданную волну повышения пока не ощущают и начиная с 1998 по 2015 пережил уже 3 кризиса, при этом кризисы 1998 и 2008 годов носили глобальный характер. Вот так вот Николай Дмитриевич - умом Россию не понять. Ждемс.

В тоже время теория Н. Кондратьева получила признание во многих странах мира и на основании теории можно с высокой степенью вероятности предвидеть периодичность спадов и подъемов производства. Ценность этой теории заключается в том, что она является методологией прогнозирования цикличности и характера развития экономики.

Заключение

На сегодня экономисты не только признали цикличность экономического развития, но и усиленно и небезуспешно начала искать пути и методы нейтрализации отрицательных последствий влияния цикличности на социально-экономическое развитие общества. Взгляды сторонников марксистского подхода к цикличности также претерпели изменения. Большинство ученых исходят в настоящее время из общих оценок цикличности по многим существенным позициям. Во-первых, явление цикличности признается как многомерное, ряд его форм носит общемировой характер. Во-вторых, цикличность в целом, в том числе и ее самая разрушительная фаза -- экономический кризис, -- признается не только и не столько как общественное «зло», а скорее как своеобразная форма обеспечения поступательного развития экономики в условиях рыночных отношений. Колебания экономической активности оцениваются как одно из условий обновления и роста. В-третьих, движение происходит не по кругу, а по спирали, цикличность признается формой прогрессивного развития общества. В-четвертых, необходимо углублять объективные знания о циклах, их причинах и находить эффективные методы и средства для сглаживания их отрицательных последствий.

Вместе с тем нельзя игнорировать и тот факт, что ряд видных экономистов не признают общемирового характера цикличности и доказывают, что циклы и кризисы - это результат внутренних особенностей каждой страны.

Список литературы

1. Антикризисное управление: Учебник издание 2-е доп. И перераб./ Под ред. Э.М.Короткова. - М.:ИНФРА-М, 2010. - 620с.

2. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент./ А.Г.Грязнова. - М.: Экмос, 1999. - 368 с.

3. Интернет энциклопедия - Русская Википедия, русскоязычный раздел свободной общедоступной универсальной интернет-энциклопедии. Русская версия расположена на интернет-сайте http://www.ru.wikipedia.org

4. Баринов В.А. Антикризисное управление./ В.А.Баринов. - М.: ФБК - Пресс, 2005. - 488с.

5. Попов Р.А. "Антикризисное управление". -- М.: "Высшая школа", 2003. -- с. 429.

Размещено на Allbest.ru