Совершенствование организации производственного процесса

Расчет стоимости сырья и основных материалов в условиях действующего производства. Вычисление себестоимости и оптовой цены продукции. Калькуляция чистой текущей значимости и индекса рентабельности инвестиций в проекты совершенствования промышленности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.12.2015
Размер файла 444,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Исходные данные

2. Расчет стоимости сырья и основных материалов на единицу изделия в условиях действующего производства

3. Расчет основной и дополнительной заработной платы производственных рабочих и страховых взносов в условиях действующего производства

4. Расчет себестоимости и оптовой цены продукции

5. Расчет затрат на создание оборотных средств по проектам совершенствования организации производства

6. Расчет общей суммы инвестиций по проектам совершенствования организации производства

7. Расчет чистой текущей стоимости и индекса рентабельности инвестиций в проекты совершенствования организации производства

8. Расчет срока окупаемости инвестиций в проекты совершенствования организации производства

9. Расчет приведенных затрат по проектам совершенствования организации производства

10. Расчет показателей эффективности работы предприятия

11. Расчет критического объема производства для 2-го варианта проекта

Заключение

Список литературы

Введение

Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и практических навыков, полученных при изучении дисциплины «Экономика и организация производства» и приобретение необходимого опыта выполнения организационно-экономических обоснований управленческих решений.

В данной курсовой работе необходимо выбрать наиболее эффективный вариант инвестирования на основе расчёта показателей эффективности инвестирования и оценке перспектив работы предприятия в результате вложения финансовых средств в один из двух вариантов совершенствования организации производственного процесса.

Имеются два варианта совершенствования организации производства на действующем предприятии, направленные на увеличение годового объёма выпускаемой продукции. Используя исходные данные, необходимо рассчитать экономическую эффективность от его внедрения, показатели фондоотдачи, общей рентабельности производства, повышения производительности труда в результате инвестирования средств и по полученным результатам выбрать наиболее эффективный вариант.

1. Исходные данные

Таблица 1 - Годовой объем выпускаемой продукции

Проект

Годовой объем выпускаемой продукции, шт.

Базовый

6500

1

12800

2

11900

Таблица 2 - Расход основных материалов и покупных полуфабрикатов на единицу продукции в условиях действующего производства

Наименование материала

Масса основного материала - м, кг

Норма отходов основного материала - о, %

Затраты на основные материалы - Зм, д.е.

Стальной прокат

640

27

-

Трубы стальные

32

15

-

Отливки черных металлов

3000

35

-

Отливки цветных металлов

7

25

-

Прокат цветных металлов

-

-

3,2

Лакокрасочные материалы

-

-

25

Прочие материалы

-

-

690

Таблица 3 - Цены на используемые материалы, покупные полуфабрикаты и их отходы в расчете на 1 кг

Наименование материалов

Цена основного материала

Цм

Цена отходов основного материала

Цо

Стальной прокат

0,18

0,020

Трубы стальные

0,45

0,025

Отливки черных металлов

0,35

0,020

Отливки цветных металлов

2,6

0,30

Таблица 4 - Расход покупных комплектующих изделий на единицу продукции

Наименование изделий

Стоимость изделий, приходящихся на единицу продукции, д.е.

Электроаппаратура

160

Шкаф управления

220

Гидроаппаратура

45

Пневмооборудование

28

Узлы и детали

1150

Прочие комплектующие изделия

210

Таблица 5 - Исходные данные для расчета заработной платы производственных рабочих в себестоимости продукции по базовому варианту

Наименование работ

Трудоемкость работ - t, нормо-часы

Разряд работ - р

Заготовительные

12

3

Механические

108

5

Сборочные

44

5

Малярные

20

4

Прочие

85

4

Таблица 6 - Тарифные коэффициенты

Разряд

1

2

3

4

5

6

Тарифный коэффициент, k

1,0

1,36

1,69

1,91

2,16

2,44

Таблица 7 - Исходные данные для расчета статей себестоимости и оптовой цены продукции в условиях действующего производства

Наименование статей

Норматив, %

База расчета

1

2

3

1. Транспортно-заготовительные расходы

10

От стоимости сырья и комплектующих изделий

2. Дополнительная заработная плата производственных рабочих

10

От основной заработной платы

3 Страховые взносы

30

От суммы основной и дополнительной заработной платы

4 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, в том числе

170

От основной заработной платы производственных

Таблица 8 - Исходные данные для расчета себестоимости изделия по проектам совершенствование организации производства

Показатели

Проект 1

Проект 2

Снижение трудоемкости, %

25

28

Снижение расхода материалов и комплектующих изделий, %

12

15

Прирост условно-постоянных расходов, %

6

8

Таблица 9 - Исходные данные для расчета нормативов оборотных средств по проектам совершенствования организации производства

Показатели

Проект 1

Проект 2

1

2

3

1. Годовой расход по смете затрат на производство, тыс.д.е.:

- по вспомогательным материалам

1250

1140

- по инструменту, инвентарю и МБП

- по топливу

3550

650

3150

540

2. Норма запаса, дней:

- по основным материалам, покупным полуфабрикатам и комплектующим изделиям

- по вспомогательным материалам

- по инструменту, инвентарю и МБП

- по топливу

- по готовой продукции

55

45

100

50

10

48

45

100

50

8

3. Длительность производственного цикла изготовления изделия, дн.

25

25

Таблица 10 - График распределения инвестиций по годам строительства и достижения проектной мощности

Расчетный период, год

Объем инвестиций, %

Производственная мощность, %

вариант 1

вариант 2

вариант 1

вариант 2

1

50

10

60

30

2

15

10

70

50

3

10

25

80

100

4

15

20

90

100

5

10

35

100

100

Таблица 11 - Исходные данные для расчета величины инвестиций по вариантам

Показатели

Базовый

Проект 1

Проект 2

1

2

3

4

1 Капитальные затраты на создание или приобретение новых основных фондов - ОФПЕРВ, тыс.д.е.

14200

16500

15200

2 Затраты на создание оборотных средств - ZОБj, тыс.д.е.

5700

Определяется расчетом

3 Остаточная стоимость основных фондов, используемых в новом варианте производства, %

-

36

40

4 Ликвидационная стоимость основных фондов, %

-

12

7

5 Затраты на проектно-изыскательные работы,тыс.д.е.

-

720

630

6 Сопутствующие капитальные вложения, тыс.д.е.

-

950

880

7 Затраты, связанные с пуском, наладкой и освоением производства, тыс.д.е.

-

650

580

Таблица 12 - Значения коэффициента дисконтирования

Год

1

2

3

4

5

6

7

и т.д.

бt

0,870

0,756

0,658

0,574

0,497

0,432

0,376

и т.д.

2. Расчет стоимости сырья и основных материалов на единицу изделия в условиях действующего производства

Расчет затрат и на основные материалы сырье, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия ведется исходя из норм их расхода на данное изделие и действующих цен на соответствующие материалы и полуфабрикаты. Аналогично рассчитывается стоимость возвратных отходов. Расчёт приведён в форме 1

Исходные данные для расчета представлены в таблице 1 и таблице 2.

Для стального проката:

Зм1 = м·Цм = 640 • 0,18 = 115,2 (д. е.);

Мотх1 = = = 172,8 (кг);

Зотх1 = Мотх• Цотх = 172,8 • 0,02 = 3,46 (д. е.).

Для труб стальных:

Зм2 = м·Цм = 32 • 0,45 = 14,4 (д. е.);

Мотх2 = = 4,8 (кг);

Зотх1 = Мотх• Цотх = 4,8• 0,025 = 0,12 (д. е.).

Для отливок черных металлов:

Зм3 = м·Цм = 3000 • 0,35 = 1050 (д. е.);

Мотх3 = = 1050 (кг);

Зотх3 = Мотх• Цотх = 1050 • 0,02 = 21 (д. е.).

Для отливок цветных металлов:

Зм4 = м·Цм = 7 • 2,6 = 18,2 (д. е.);

Мотх4 = = 1,75 (кг);

Зотх4 = Мотх• Цотх = 1,75 • 0,30 = 0,53 (д. е.).

УЗм = 115,2+14,4+1050+18,2+3,2+25+690 = 1916 (д. е.);

УЗотх = 3,46+0,12+21+0,53 = 25,11 (д. е.).

3. Расчет основной и дополнительной заработной платы производственных рабочих и страховых взносов в условиях действующего производства

Основная заработная плата производственных рабочих определяется исходя из трудоемкости по видам работ и часовой тарифной ставки по соответствующему разряду работ. Часовая тарифная ставка по каждому разряду работ (Lч) определяется умножением часовой тарифной ставки первого разряда на тарифный коэффициент, соответствующий квалификационному разряду рабочего. Расчёт произведён в форме 2.

Для заготовительных работ:

Lч1 = 0,8 • k = 0,8 • 1,69 = 1,35 (д. е.);

Зо1 = Lч1 • t = 1,35• 12 = 16,2 (д. е.);

Зд1 = = = 1,62 (д. е.);

Зстр1 = = = 5,35 (д. е.).

Для механических работ:

Lч2 = 0,8 • k = 0,8 • 2,16 = 1,73 (д. е.);

Зо2 = Lч2 • t = 1,73 • 108 = 186,84 (д. е.);

Зд2 = = = 18,68 (д. е.);

Зстр2 = = = 61,66 (д. е.).

Для сборочных работ:

Lч3 = 0,8 • k = 0,8 • 2,16 = 1,73 (д. е.);

Зо3 = Lч3 • t = 1,73 • 44 = 76,12 (д. е.);

Зд3 = = = 7,61 (д. е.);

Зстр3 = = = 25,12 (д. е.).

Для малярных работ:

Lч4 = 0,8 • k = 0,8 • 1,91 = 1,53 (д. е.);

Зо4 = Lч4 • t = 1,53 • 20 = 30,6 (д. е.);

Зд4 = = = 3,06 (д. е.);

Зстр4 = = = 10,1 (д. е.).

Для прочих работ:

Lч5 = 0,8 • k = 0,8 • 1,91 = 1,53 (д. е.);

Зо5 = Lч5 • t = 1,53 • 85 = 130,05 (д. е.);

Зд5 = = = 13,01 (д. е.);

Зстр5 = = = 42,92 (д. е.).

УЗо = 16,2+186,84+76,12+30,6+130,05 = 439,81 (д. е.);

УЗд = 1,62+18,68+7,61+3,06+13,01 = 43,98 (д. е.);

УЗстр = 5,35+61,66+25,12+10,1+42,92=145,15(д. е.).

4. Расчет себестоимости и оптовой цены продукции

Расчет себестоимости ведется по калькуляционным статьям согласно методике расчёта, приведённой в таблице 7. Расчёт приведён в форме 3.

Оптовая цена предприятия на изделие включает в себя полную себестоимость и прибыль и рассчитывается по формуле:

Цо = Sп + Пн

где Sп - полная себестоимость изделия, д.е.;

Пн - нормативная прибыль, д.е.

Прибыль, включаемая в цену, рассчитывается по нормативу рентабельности по отношению к полной себестоимости изделия по формуле

Пн =

где - норматив рентабельности продукции, %.

Проектная себестоимость изделия по обоим вариантам совершенствования организации производства определяется с учетом снижения затрат по отдельным статьям калькуляции за счет следующих факторов:

а) снижение трудоемкости изготовления продукции в результате внедрения более передовой технологии;

б) снижение норм расхода материалов и полуфабрикатов, снижение стоимости покупных комплектующих изделий;

в) увеличение объема производства.

Используются исходные данные РМ, РОТХ из формы 1и РКИ из таблицы 4.

Базовый вариант:

РКИ = УРКИi(табл. 4) = 160 + 220 + 45 + 28 +1150 + 210 = 1813 (д. е.)

РТЗР = = = 372,9 (д. е.);

РМ + РКИ + РТЗР - РОТХ = 1916 + 1813 + 372,9 - 25,11 = 4076,79 (д. е.);

РСЭО = = = 746,77(д. е.);

РСЭОпост = = = 527,89 (д. е.);

РСЭОпер = = = 219,9 (д. е.);

РЦЕХ = = = 263,88 (д. е.);

РОХ = = = 351,85 (д. е.);

РПР = = 36,41 (д. е.);

SПР = 4076,79+439,81+43,98+145,15+746,77+63,88+351,85+36,41 =

= 6104,64 (д. е.);

РВН = = = 122,09 (д. е.);

SПОЛН = SПР + РВН = 6104,64+122,09 = 6226,73 (д. е.);

SПОСТ = РСЭОпост + РЦЕХ + РОХ + РПР + РВН =

= 527,89 + 263,88 + 351,85 + 36,41 + 122,09 = 1302,12 (д. е.)

SПЕР = РМ + РКИ + РТЗР - РОТХ + ЗО + ЗД + ЗСТР + РСЭОпер = =4076,79+439,81+43,98+145,15+219,9 = 4925,63 (д. е.);

ПН = = = 1556,68 (д. е.);

ЦО = SПОЛН + ПН = 6226,73+1556,68 = 7783,41 (д. е.);

= Q • SПР = 6500 • 6104,64= 39680160 (д. е.);

= Q • SПОЛН = 6500 • 6226,73= 40473745 (д. е.);

= Q • ПН = 6500 • 1556,68= 10118420 (д. е.);

= Q • ЦО = 6500 • 7783,41 = 50592165 (д. е.).

Для первого проекта:

1) С учетом снижения трудоемкости:

= = 109,95 (д. е.);

Зо1 = 439,81 - 109,95 = 329,86 (д. е.);

= = 10,99 (д. е.);

Зд1 = 43,98 - 10,99 = 32,99 (д. е.);

= = 36,29(д. е.);

Зстр1 = 145,15 - 36,29 = 108,86 (д. е.).

2) С учетом снижения расхода материалов и комплектующих изделий:

= = 489,21 (д. е.);

РМ1 + РКИ1 + РТЗР1 - РОТХ1 = 4076,79 - 489,21 = 3587,58 (д. е.).

3) С учетом прироста условно-постоянных расходов:

= = 359,83 (д. е.);

= 23,75 (д. е.);

РСЭОпост1 = 395,83 + 23,75 = 419,58 (д. е.);

РСЭОпер1 = = = 164,93 (д. е.);

РСЭО1 = 419,58+ 164,93 = 584,51 (д. е.);

= = 197,92 (д. е.);

= 11,88 (д. е.);

РЦЕХ1 = 197,92 + 11,88 = 209,8 (д. е.);

= = 263,88 (д. е.);

= 15,83 (д. е.);

РОХ1 = 263,88 + 15,83= 279,71 (д. е.);

= 30,8(д. е.)

= 1,85 (д. е.);

РПР1 = 30,8+1,85 = 32,65 (д. е.);

SПР1=+32,65 = 5165,96 (д. е.);

= = 103,32 (д. е.);

= 6,2 (д. е.);

РВН1 = 103,32 + 6,2 = 109,52 (д. е.);

SПОЛН1 = SПР1 + РВН1 = 5165,96 + 109,52 = 5275,48 (д. е.);

SПОСТ1 = РСЭОпост1 + РЦЕХ1 + РОХ1 + РПР1 + РВН1 = 419,58+209,8+279,71+32,65+109,52=1051,26 (д. е.)

SПЕР1= (РМ1 + РКИ1 + РТЗР1 - РОТХ1) + Зо1 + Зд1 + Зстр1 + РСЭОпер1 = =3587,58+329,86+32,99+108,86+164,93 = 4224,22 (д. е.)

ПН1 = = = 1318,87(д. е.);

ЦО1 = SПОЛН1 + ПН1 = 5275,48+1318,87 = 6594,35 (д. е.);

= Q1 • SПР1 = 12800 • 5165,96 = 66124288 (д. е.);

= Q1 • SПОЛН1 = 12800 • 5275,48 = 67526144 (д. е.);

= Q1 • ПН1 = 12800 • 1318,87 = 16881536 (д. е.);

= Q1 • ЦО1 = 12800 • 6594,35 = 84407680 (д. е.).

Для второго проекта:

1) С учетом снижения трудоемкости:

= = 123,15 (д. е.);

Зо2 = 439,81 - 123,15 = 316,66 (д. е.);

= = 12,31 (д. е.);

Зд2 =43,98 12,31 = 31,67 (д. е.);

= = 40,64 (д. е.);

Зстр2 = 145,15 - 40,64 = 104,51 (д. е.).

2) С учетом снижения расхода материалов и комплектующих изделий:

= = 611,52 (д. е.);

РМ2 + РКИ2 + РТЗР2 - РОТХ2 = 4076,79 611,52= 3465,27 (д. е.).

3) С учетом прироста условно-постоянных расходов:

= = 379,99 (д. е.);

= 30,4 (д. е.);

РСЭОпост2 = 379,99 + 30,4 = 410,39 (д. е.);

РСЭОпер2 = = = 164,93 (д. е.);

РСЭО2 = 410,39 + 158,33 = 568,72 (д. е.);

= = 190 (д. е.);

= 15,2 (д. е.);

РЦЕХ2 = 190 + 15,2 = 205,2 (д. е.);

= = 253,33 (д. е.);

= 20,27 (д. е.);

РОХ2 = 253,33 + 20,27 = 273,6 (д. е.);

= 29,79 (д. е.);

= 2,38 (д. е.);

РПР2 = 29,79+ 2,38 = 32,17 (д. е.);

SПР2 =+32,166 =

= 4997,8 (д. е.);

= = 99,96 (д. е.);

= 8 (д. е.);

РВН2 = 99,96 + 8 = 107,96 (д. е.);

SПОЛН2 = SПР2 + РВН2 = 4997,8 + 107,96 = 5105,76 (д. е.);

SПОСТ2 = РСЭОпост2 + РЦЕХ2 + РОХ2 + РПР2 + РВН2 = 410,39 + 205,2+ 273,6 + 32,17 + 107,96 = 1029,32 (д. е.);

SПЕР2= (РМ2 + РКИ2 + РТЗР2 - РОТХ2) + Зо2 + Зд2 + Зстр2 + РСЭОпер2 = =3465,27+316,66+31,67+104,51+158,33 = 4076,44 (д. е.);

ПН2 = = = 1276,44 (д. е.);

ЦО2 = SПОЛН2 + ПН2 = 5105,76 + 1276,44 = 6382,2 (д. е.);

= Q2 • SПР2 = 11900 4997,8 = 59473820 (д. е.);

= Q2 • SПОЛН2 = 119005105,76 = 60758544 (д. е.);

= Q2 • ПН2 = 11900 1276,44 = 15189636 (д. е.);

= Q2 • ЦО2 = 11900 6382,2 = 75948180 (д. е.).

Наименование статей затрат

Базовый вариант

Проект 1

Проект 2

Затраты на единицу изделия, д.е

Индекс затрат

Затраты на единицу изделия, д.е

Индекс затрат

Затраты на единицу изделия, д.е

Индекс затрат

1

2

3

4

5

6

7

1. Сырьё и основные материалы

1916

Sпер

2. Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия

1813

Sпер

3. Транспортно-заготовительные расходы

372,9

Sпер

4. Возвратные отходы (вычитаются)

25,11

Sпер

Итого материальные затраты

4076,79

Sпер

3587,58

Sпер

3465,27

Sпер

5. Основная заработная плата производственных рабочих

439,81

Sпер

329,86

Sпер

316,66

Sпер

6. Дополнительная заработная плата производственных рабочих

43,99

Sпер

32,99

Sпер

31,67

Sпер

7. Страховые взносы

145,15

Sпер

108,86

Sпер

104,51

Sпер

8. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования всего, в т. ч. -условно-перем. расходы,

-условно-пост. расходы

746,7

584,51

568,72

527,89

Sпост

419,58

Sпост

410,39

Sпост

219,9

Sпер

164,93

Sпер

158,33

Sпер

9. Цеховые расходы

263,588

Sпост

209,8

Sпост

205,2

Sпост

10. Общехозяйственные расходы

351,85

Sпост

279,71

Sпост

273,6

Sпост

11. Прочие производственные расходы

36,41

Sпост

32,65

Sпост

32,17

Sпост

ИТОГО: производственная себестоимость единицы продукции

6104,64

5165,96

4997,8

12. Внепроизводственные расходы

122,09

Sпост

109,52

Sпост

107,96

Sпост

ИТОГО: полная себестоимость единицы изделия, в том числе:

- условно-постоянные расходы

- условно-переменные расходы

6226,73

5275,48

5105,76

1302,12

Sпост

1051,26

Sпост

1029,32

Sпост

4925,63

Sпер

4224,22

Sпер

4076,44

Sпер

Нормативная прибыль на единицу продукции

1556,83

1318,87

1276,44

Оптовая цена единицы продукции

7783,41

6594,35

6382,2

Производственная себестоимость производства годового объёма продукции

39680160

66124288

59473820

Затраты на производство годового объёма продукции

40473745

67526144

60758544

Прибыль от реализации годового объёма продукции

10118420

16881536

15189636

Выручка от реализации годового объёма продукции

50592165

84407680

75948180

Остальные расчёты приведены в форме 4. На основании проведенных расчетов можно сказать, что наименьшая себестоимость выпускаемой продукции характерна для 2-го варианта проекта совершенствования организации производства.

5. Расчет затрат на создание оборотных средств по проектам совершенствования организации производства

Общий норматив оборотных средств (Zоб) складывается из суммы нормативов по следующим элементам (i=1…I):

1. Производственные запасы, в том числе:

1.1 Основные материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия;

1.2 Вспомогательные материалы;

1.3 Инструменты, хозяйственный инвентарь и НБП;

1.4 Топливо.

2. Незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления (НЗП).

3. Готовая продукция.

По всем элементам норматив оборотных средств рассчитывается по формуле:

,

где - норматив оборотных средств по i-му элементу оборотных средств, тыс. д. е.;

- суммарные годовые запасы по i-му элементу оборотных средств в смете затрат на производство, тыс. д. е.;

- норма запаса, установленная для i-го элемента оборотных средств, дн.;

- календарная продолжительность периода, дн.

Для НЗП норма запаса рассчитывается по формуле:

Hзкал = Tц · Кнз ,

где Tц - длительность производственного цикла изготовления изделия, дн.;

Кнз - коэффициент нарастания затрат.

Используются исходные данные: Q2, Q3, Q4, ТЦ, НЗ1, НЗ2, НЗ3, НЗ4, НЗ6 из таблицы 9. Q6 = Q5

Для 1 проекта:

Q1 = (РМ1 + РКИ1 + РТЗР1 - РОТХ1) • 12800 = 3587,58 12800= 45921,02 (тыс. д. е.);

Q5 = SПР1 • 12800 = 5165,96 • 12800 = 66124,3 (тыс. д. е.);

КНЗ1 = = (3587,58+0,5 • (5165,96-3587,58))/ 5165,96=0,85;

НЗ5 = ТЦ • КНЗ1.

НЗ5 = 25 • 0,85 = 21,25 (дн.);

Z1 = = = 6919,6 (тыс. д. е.);

Z2 = = = 154,11 (тыс. д. е.);

Z3 = = = 972,6 (тыс. д. е.);

Z4 = = = 89,04 (тыс. д. е.);

Z5 = = = 3849,7 (тыс. д. е.);

Z6 = = = 1811,62 (тыс. д. е.);

ZОБЩ = Z1 + Z2 + Z3 + Z4 + Z5 + Z6 = 13796,67 (тыс. д. е.).

Q1 = (РМ2 + РКИ2 + РТЗР2 - РОТХ2) • 11900 = 3465,27 • 11900 = 41236,71 (тыс. д. е.);

Q5 = SПР2 • 11900 = 4997,8 • 11900= 59473,82 (тыс. д. е.);

КНЗ2 = = (3465,27+0,5(4997,8-3465,27))/4997,8 = 0,85;

НЗ5 = ТЦ • КНЗ2.

НЗ5 = 25 • 0,85 = 21,25 (дн.);

Z1 = = = 5422,91 (тыс. д. е.);

Z2 = = = 140,55 (тыс. д. е.);

Z3 = = = 863,01 (тыс. д. е.);

Z4 = = = 73,97 (тыс. д. е.);

Z5 = = = 3462,51 (тыс. д. е.);

Z6 = = = 1303,5 (тыс. д. е.);

ZОБЩ = Z1 + Z2 + Z3 + Z4 + Z5 + Z6 = 11266,45 (тыс. д. е.).

По результатам расчёта делаем вывод, что для реализации второго проекта совершенствования организации производства требуется меньшая величина оборотных средств.

6. Расчет общей суммы инвестиций по проектам совершенствования организации производства

Общая сумма инвестиций по вариантам представляет собой сумму вложений в совершенствование организации производства:

Иj = ОФпервj + Zобj + Зизj + Зсопj + Зосвj + ОФликвj + ОФостj ,

где Иj - общая сумма инвестиций по j-му варианту, д. е.;

ОФпервj - капитальные затраты на создание или приобретение новых основных фондов по j-му варианту, д. е.;

Zобj - затраты на создание оборотных средств по j-му варианту, д. е.;

Зизj - затраты на проектно-изыскательские работы по j-му варианту, д. е.;

Зсопj - сопутствующие капитальные вложения по j-му варианту, д. е.;

Зосвj - затраты, связанные с пуском, наладкой и освоением производства по j-му варианту, д. е.;

ОФликвj - ликвидационная стоимость основных фондов, которые должны пойти на слом или дальнейшее использование которых неизвестно по j-му варианту, д. е.;

ОФостj - остаточная стоимость основных фондов действующего производства, которые будут использоваться в новом варианте по j-му варианту, д. е.

Используются исходные данные: ОФПЕРВ, ZОБ, ЗИЗ, ЗСОП и ЗОСТ из таблицы 11. ZОБ1 и ZОБ2 из формы 4.

ОФликв1 = = 1704 (тыс. д. е.);

ОФликв2 = = 994 (тыс. д. е.);

ОФост1 = = 5112 (тыс. д. е.);

ОФост2 = = 5680 (тыс. д. е.);

И = ОФперв + Zоб = 14200+5700 = 19900 (тыс. д. е.);

И1 = ОФперв1 + Zоб1 + Зиз1 + Зсоп1 + Зост1 + ОФликв1 + ОФост1 = 39432,67 (тыс. д. е.)

И2 = ОФперв2 + Zоб2 + Зиз2 + Зсоп2 + Зост2 + ОФликв2 + ОФост2 = 35230,45 (тыс. д. е.).

Элементы инвестиций

Базовый вариант

Проект 1

Проект 2

Капитальные затраты на создание или приобретение основных фондов, ОФперв, тыс. д. е.

14200

16500

15200

Затраты на создание оборотных средств, Zобj, тыс. д. е.

5700

13796,67

11266,45

Затраты на проектно-изыскательские работы, Зиз, тыс. д. е.

-

720

630

Сопутствующие капитальные вложения, Зсоп, тыс. д. е.

-

950

880

Затраты, связанные с пуском, наладкой и освоением производства, Зост, тыс. д. е.

-

650

580

Ликвидационная стоимость основных фондов, ОФликв, тыс. д. е.

-

1704

994

Остаточная стоимость основных фондов, ОФост, тыс. д. е.

-

5112

5680

ИТОГО инвестиций, тыс. д. е.

19900

39432,67

35230,45

По результатам расчета можно сделать вывод о том, что для реализации второго проекта совершенствования организации производства требуется меньшая сумма инвестиций, чем для первого проекта.

7. Расчет чистой текущей стоимости и индекса рентабельности инвестиций в проекты совершенствования организации производства

Чистая текущая стоимость (NPV) проекта определяется как разница между суммой дисконтированных денежных поступлений, порождаемых реализацией проекта и суммой инвестиционных затрат, необходимых для реализации этого проекта.

NPVj = - ,

где - поток реальных денежных средств, в конце периода по j-му варианту проекта, тыс. д. е.;

- объем инвестиций по j-му варианту проекта в t-ом году, тыс. д. е.;

- норма дисконта, коэффициент, = 0,15;

- коэффициент дисконтирования для t-го года.

Из сравниваемых объектов наиболее эффективен тот, у которого выше величина чистой текущей стоимости.

Индекс рентабельности инвестиций (PI) позволяет определить, в какой мере возрастает экономический потенциал предприятия в расчете на 1 рубль инвестиций. производство себестоимость рентабельность инвестиция

PIj = - ,

Из сравниваемых объектов наиболее эффективен тот, у которого выше коэффициент (индекс) рентабельности инвестиций.

Используемые данные: ПНj из формы 3, nt5 для обоих проектов из таблицы 1, kинвtj из таблицы 10. ОФПЕРВ1 из таблицы 11, НА = 0,15, И1 из формы 5, бt из таблицы 12.

Для проекта 1:

nt1 = = = 7680 (шт.);

nt2 = = = 8960 (шт.);

nt3 = = = 10240 (шт.);

nt4 = = = 11520 (шт.);

nt5 = = = 12800 (шт.).

Для проекта 2:

nt1 = = = 3570 (шт.);

nt2 = = = 5950 (шт.);

nt3 = = = 11900 (шт.);

nt4 = = = 11900 (шт.);

nt5 = = = 11900 (шт.).

Для проекта 1:

ПН2 • nt1 = 1318,87 • 7680 = 10128,9 (тыс. д. е.);

ПН2 • nt2 = 1318,87 • 8960 = 11817,1 (тыс. д. е.);

ПН2 • nt3 = 1318,87 • 10240 = 13505,2 (тыс. д. е.).

ПН2 • nt4 = 1318,87 • 11520 = 15193,4 (тыс. д. е.);

ПН2 • nt5 = 1318,87 • 12800 = 16881,5 (тыс. д. е.);

Для проекта 2:

ПН2 • nt1 = 1276,44 • 3570 = 4556,9 (тыс. д. е.);

ПН2 • nt2 = 1276,44 • 5950 = 7594,8 (тыс. д. е.);

ПН2 • nt3 = 1276,44 • 11900 = 15189,6 (тыс. д. е.);

ПН2 • nt4 = 1276,44 • 11900 = 15189,6 (тыс. д. е.);

ПН2 • nt5 = 1276,44 • 11900 = 15189,6 (тыс. д. е.).

Для проекта 1:

ОФперв1 • НА = 16500 • 0,15 = 2475 (тыс. д. е.)

Для проекта 2:

ОФперв2 • НА = 15200 • 0,15 = 2280 (тыс. д. е.)

Для проекта 1:

ОФперв1 • НА • kинвt1 = 2475 • 0,5 = 1237,5 (тыс. д. е.);

ОФперв1 • НА • kинвt2 = 2475 • 0,15 = 371,25 (тыс. д. е.);

ОФперв1 • НА • kинвt3 = 2475 • 0,1 = 247,5 (тыс. д. е.);

ОФперв1 • НА • kинвt4 = 2475 • 0,15 = 371,25 (тыс. д. е.);

ОФПЕРВ1 • НА • kинвt5 = 2475 • 0,1 = 247,5 (тыс. д. е.).

Для проекта 2:

ОФперв2 • НА • kинвt1 = 2280 • 0,1 = 228 (тыс. д. е.);

ОФперв2 • НА • kинвt2 = 2280 • 0,1 = 228 (тыс. д. е.);

ОФперв2 • НА • kинвt3 = 2280 • 0,25 = 570 (тыс. д. е.);

ОФперв2 • НА • kинвt4 = 2280 • 0,2 = 456 (тыс. д. е.);

ОФперв2 • НА • kинвt5 = 2280 • 0,35 = 798 (тыс. д. е.).

Для проекта 1:

CFt1 = ПН1 • nt1 + ОФперв1 • НА • kинвt1 = 10128,9 + 1237,5 = 11366,4 (тыс. д. е.);

CFt2 = ПН1 • nt2 + ОФперв1 • НА • kинвt2 = 11817,1 + 371,25 = 12188,35 (тыс. д. е.);

CFt3 = ПН1 • nt3 + ОФперв1 • НА • kинвt3 = 13505,2 + 247,5 = 13752,7 (тыс. д. е.);

CFt4 = ПН1 • nt4 + ОФперв1 • НА • kинвt4 = 15193,4 + 371,25 = 15564,65 (тыс. д. е.);

CFt5 = ПН1 • nt5 + ОФперв1 • НА • kинвt5 = 16881,5 + 247,5 = 17129 (тыс. д. е.).

Для проекта 2:

CFt1 = ПН2 • nt1 + ОФперв2 • НА • kинвt1 = 4556,9 + 228 = 4784,9 (тыс. д. е.);

CFt2 = ПН2 • nt2 + ОФперв2 • НА • kинвt2 = 7594,8 + 228 = 7822,8 (тыс. д. е.);

CFt3 = ПН2 • nt3 + ОФперв2 • НА • kинвt3 = 15189,6 + 570 = 15759,6 (тыс. д. е.);

CFt4 = ПН2 • nt4 + ОФперв2 • НА • kинвt4 = 15189,6 + 456 = 15649,6 (тыс. д. е.);

CFt5 = ПН2 • nt5 + ОФперв2 • НА • kинвt5 =15189,6 + 798 = 15982,6 (тыс. д. е.).

Для проекта 1:

CFt1 • бt1 = 11366,4 • 0,87 = 9888,77 (тыс. д. е.);

CFt2 • бt2 = 12188,35 • 0,756 = 9214,39 (тыс. д. е.);

CFt3 • бt3 = 13752,7 • 0,658 = 9049,28 (тыс. д. е.);

CFt4 • бt4 = 15564,65 • 0,574 = 8934,11 (тыс. д. е.);

CFt5 • бt5 = 17129 • 0,497 = 8513,11 (тыс. д. е.);

УCFtj • бti = 45599,66 (тыс. д. е.).

Для проекта 2:

CFt1 • бt1 = 4784,9 • 0,87 = 4162,86 (тыс. д. е.);

CFt2 • бt2 = 7822,8 • 0,756 = 5914,04 (тыс. д. е.);

CFt3 • бt3 = 15759,6 • 0,658 = 10369,82 (тыс. д. е.);

CFt4 • бt4 = 15649,6 • 0,574 = 8982,9 (тыс. д. е.);

CFt5 • бt5 = 15982,6 • 0,497 = 7943,35 (тыс. д. е.);

УCFtj • бt = 37372,97 (тыс. д. е.).

Для проекта 1:

Иt1 = И1 • kинвt1 = 39432,67 • 0,5 = 19716,3 (тыс. д. е.);

Иt2 = И1 • kинвt2 = 39432,67 • 0,15 = 5914,9 (тыс. д. е.);

Иt3 = И1 • kинвt3 = 39432,67 • 0,1 = 3943,3 (тыс. д. е.);

Иt4 = И1 • kинвt4 = 39432,67 • 0,15 = 5914,9 (тыс. д. е.);

Иt5 = И1 • kинвt5 = 39432,67 • 0,1 = 3943,3 (тыс. д. е.).

Для проекта 2:

Иt1 = И2 • kинвt1 = 35230,9 • 0,1 = 3523,1 (тыс. д. е.);

Иt2 = И2 • kинвt2 = 35230,9 • 0,1 = 3523,1 (тыс. д. е.);

Иt3 = И2 • kинвt3 = 35230,9 • 0,25 = 8807,7 (тыс. д. е.);

Иt4 = И2 • kинвt4 = 35230,9 • 0,2 = 7046,2 (тыс. д. е.);

Иt5 = И2 • kинвt5 = 35230,9 • 0,35 = 12330,8 (тыс. д. е.).

Для проекта 1:

Иt1 • бt1 = 19716,3 • 0,87 = 17153,2 (тыс. д. е.);

Иt2 • бt2 = 5914,9 • 0,756 = 4471,7 (тыс. д. е.);

Иt3 • бt3 = 3943,3 • 0,658 = 2594,7 (тыс. д. е.);

Иt4 • бt4 = 5914,9 • 0,574 = 3395,2 (тыс. д. е.);

Иt5 • бt5 = 3943,3 • 0,497 = 1959,8 (тыс. д. е.);

УИtj • бt = 29574,6 (тыс. д. е.).

Для проекта 2:

Иt1 • бt1 = 3523,1 • 0,87 = 3065,1 (тыс. д. е.);

Иt2 • бt2 = 3523,1 • 0,756 = 2663,5 (тыс. д. е.);

Иt3 • бt3 = 8807,7 • 0,658 = 5795,5 (тыс. д. е.);

Иt4 • бt4 = 7046,2 • 0,574 = 4044,5 (тыс. д. е.);

Иt5 • бt5 = 12330,8 • 0,497 = 6128,4 (тыс. д. е.);

УИtj • бti = 21697 (тыс. д. е.).

Для проекта 1:

NPV1 = УCFtj • бt УИt • бt = 45599,6 29574,6 = 16025 (тыс. д. е.);

PI1 = = = 1,54

Для проекта 2:

NPV2 = УCFtj • бt УИtj • бt = 37372,97 21697 = 15675,97 (тыс. д. е.);

PI2 = = = 1,72

Показатели

Проект 1

Проект 2

Расчётный период Tp

Расчётный период Tp

t=1

t=2

t=3

t=4

t=5

t=1

t=2

t=3

t=4

t=5

Прибыль от реализации единицы продукции, Пнj, д. е.

1318,47

1276,01

Годовой объём производства продукции, ntj, шт.

7680

8960

10240

11520

12800

3570

5950

11900

11900

11900

Прибыль от реализации годового объёма продукции, Пнj•nj, тыс. д. е.

10128,9

11817,1

13505,2

15193,4

16881,5

4556,9

7594,8

15189,6

15189,6

15189,6

Годовые амортизационные отчисления от стоимости ОПФ, ОФпервj•НА, тыс. д. е.

2475

2280

Доля инвестиций от их общего объёма в t-ом году, kинв tj, к-т

0,5

0,15

0,1

0,15

0,1

0,1

0,1

0,25

0,2

0,35

ОФпервj•НА• kинв tj, тыс. д. е.

1237,5

371,25

247,5

371,25

247,5

228

228

570

456

798

Величина денежного потока для t-года, CFj, тыс. д. е.

11366,4

12188,35

13752,7

15564,65

17129

4784,9

7822,8

15759,6

15649,6

15982,6

Коэффициент дисконтирования, бt, к-т

0,87

0,756

0,658

0,574

0,497

0,87

0,756

0,658

0,574

0,497

Дисконтированные денежные потоки, CFtj • бt, тыс.д.е.

9888,77

9214,39

9049,28

8934,11

8513,11

4162,86

5914,04

10369,82

8982,9

7943,35

Итого дисконтированные денежные потоки, тыс.д.е.

45599,66

37372,97

Объем инвестиций в t-ом году, Иtj, тыс.д.е.

19716,3

5914,9

3943,3

5914,9

3943,3

3523,1

3523,1

8807,7

7046,2

12330,8

Дисконтированный объем инвестиций в t-ом году, Иtj • бt, тыс. д. е.

17153,2

4471,7

2594,7

3395,2

1959,8

3065,1

2663,5

5795,5

4044,5

6128,4

Итого дисконтированный объем инвестиций, тыс. д. е.

29573,1

21695,7

Чистая текущая стоимость (NPV), тыс. д. е.

16011,8

15665,6

Индекс рентабельности инвестиций (PI), к-т

1,54

1,72

По результатам расчета можно сделать вывод, что оба проекта совершенствования организации производственного процесса имеют положительные значения чистой текущей стоимости и индекс рентабельности инвестиции, больший единицы. Это свидетельствует об эффективности вложения инвестиций в данные проекты. Но поскольку второй проект имеет лучшие показатели эффективности инвестиций, он считается более перспективным.

8. Расчет срока окупаемости инвестиций в проекты совершенствования организации производства

Срок окупаемости дает оценку привлекательности инвестиции с точки зрения возвращения вложенных средств и измеряется числом лет, необходимых для их возвращения из ожидаемых денежных потоков.

,

.

Рассчитанный срок окупаемости инвестиций сравнивается с нормативной величиной Tн :

Tн = лет,

где - норматив сравнительной эффективности инвестиций (например - норма дисконта).

При сравнении нескольких проектов наиболее эффективным считается тот, для которого характерен наименьший срок окупаемости инвестиций.

Для проекта 1:

PVPГ1 = 9888,77+9214,39+9049,28 = 28152,44 (тыс. д. е.);

?CFt1 = УИtj • бt - PVPГ1 = 29574,6 28152,44 = 1422,16 (тыс. д. е.);

CFtмес1 = = = 744,51 (тыс. д. е.);

PVPмес1 = = = 1,91 .

PVPГ2 = 4162,86+5914,04+10369,82 = 20446,72 (тыс. д. е.);

? CFt2 = УИtj • бt PVPГ2 = 21697 20446,72 = 1250,28 (тыс. д. е.);

CFtмес2 = = = 748,58 (тыс. д. е.);

PVPмес2 = = = 1,67

Показатели

Проект 1

Проект 2

Сумма денежных потоков за n-е количество лет, наиболее близкая к сумме инвестиций, PVPГ, тыс. д. е.

28152,44 (за 3 года)

20446,72 (за 3 года)

Недостающая до окупаемости сумма, ?CFtj, тыс. д. е.

1422,16

1250,28

Величина денежного потока за один месяц следующего (n + 1) года, CFtмесj, тыс. д. е.

8934,11/12 = 744,51

8982,9/12 = 748,58

Количество месяцев (n + 1) года, в течении которых окупится проект, PVPмесj, мес.

1,91

1,67

Полный срок окупаемости инвестиций, PVPj, лет

3 года 1,91 месяца

3 года 1,67 месяца

По результатам расчета можно сделать вывод, что оба проекта совершенствования организации производственного процесса имеют срок окупаемости инвестиций, меньше нормативного значения (Тн = 6,7 лет). Это свидетельствует об эффективности вложения инвестиций в данные проекты. Но поскольку второй проект имеет меньший срок окупаемости инвестиций, он считается более перспективным.

9. Расчет приведенных затрат по проектам совершенствования организации производства

Дисконтированные приведенные затраты:

Зпрj =

где Зпрj - приведенные затраты за расчетный период по j-му варианту совершенствования организации производства, тыс. д. е.;

t=1… Tp - расчетный период (срок реализации проекта), лет;

- полная себестоимость единицы продукции по j-му варианту, шт.;

- годовой объем производства продукции по j-му варианту, шт.;

- годовой объем инвестиций по j-му варианту, тыс. д. е.;

- норма дисконта.

Вариант совершенствования организации производства, имеющий наименьшую величину приведенных затрат считается эффективным.

Используются данные: SПj из формы 3. ntj, Иtj из формы 6. бt из таблицы 12.

Для проекта 1:

SП1 • nt1 = 5275,48 • 7680 = 40515,69 (тыс. д. е.);

SП1 • nt2 = 5275,48 • 8960 = 47268,3 (тыс. д. е.);

SП1 • nt3 = 5275,48 • 10240 = 54020,91 (тыс. д. е.);

SП1 • nt4 = 5275,48 • 11520 = 60773,53 (тыс. д. е.);

SП1 • nt5 = 5275,48 • 12800 = 67526,14 (тыс. д. е.).

Для проекта 2:

SП2 • nt1 = 5105,76 • 3570 = 18227,56 (тыс. д. е.);

SП2 • nt2 = 5105,76 • 5950 = 30379,23 (тыс. д. е.);

SП2 • nt3 = 5105,76 • 11900 = 60758,54 (тыс. д. е.);

SП2 • nt4 = 5105,76 • 11900 = 60758,54 (тыс. д. е.);

SП2 • nt5 = 5105,76 • 11900 = 60758,54 (тыс. д. е.).

Для проекта 1:

Ен • Иt1 = 0,15 • 19716,3 = 2957,45 (тыс. д. е.);

Ен • Иt2 = 0,15 • 5914,9 = 887,24 (тыс. д. е.);

Ен • Иt3 = 0,15 • 3943,3 = 591,5 (тыс. д. е.);

Ен • Иt4 = 0,15 • 5914,9 = 887,24 (тыс. д. е.);

Ен • Иt5 = 0,15 • 3943,3 = 591,5 (тыс. д. е.).

Для проекта 2:

Ен • Иt1 = 0,15 • 3523,1 = 528,47 (тыс. д. е.);

Ен • Иt2 = 0,15 • 3523,1 = 528,47 (тыс. д. е.);

Ен • Иt3 = 0,15 • 8807,7 = 1321,16 (тыс. д. е.);

Ен • Иt4 = 0,15 • 7046,2 = 1056,93 (тыс. д. е.);

Ен • Иt5 = 0,15 • 12330,8 = 1849,62 (тыс. д. е.).

Для проекта 1:

ЗПРt1 = (SП1 • nt1 + Ен • Иt1) • бt1 = (40515,69+2957,45) • 0,87 = 37821,63 (тыс. д. е.);

ЗПРt2 = (SП1 • nt2 + Ен • Иt2) • бt2 = (47268,3+887,24) • 0,756 = 36405,59(тыс. д. е.);

ЗПРt3 = (SП1 • nt3 + Ен • Иt3) • бt3 = (54020,91+591,5) • 0,658 = 35934,97 (тыс. д. е.);

ЗПРt4 = (SП1 • nt4 + Ен • Иt4) • бt4 = (60773,53+887,24) • 0,574 = 35393,28 (тыс. д. е.);

ЗПРt5 = (SП1 • nt5 + Ен • Иt5) • бt5 = (67526,14+591,5) • 0,497 = 33854,47 (тыс. д. е.);

ЗПР1 = УЗПРtj = 179409,94 (тыс. д. е.).

Для проекта 2:

ЗПРt1 = (SП2 • nt1 + Ен • Иt1) • бt1 = (18227,56+528,47) • 0,87 = 16317,75 (тыс. д. е.);

ЗПРt2 = (SП2 • nt2 + Ен • Иt2) • бt2 = (30379,23+528,47) • 0,756 = 23366,22 (тыс. д. е.);

ЗПРt3 = (SП2 • nt3 + Ен • Иt3) • бt3 = (60758,54+1321,16) • 0,658 = 40848,44 (тыс. д. е.);

ЗПРt4 = (SП2 • nt4 + Ен • Иt4) • бt4 = (60758,54+1056,93) • 0,574 = 35482,08 (тыс. д. е.);

ЗПРt5 = (SП2 • nt5 + Ен • Иt5) • бt5 = (60758,54+1849,62) • 0,497 = 31116,26 (тыс. д. е.);

ЗПР2 = УЗПРtj = 147130,75 (тыс. д. е.).

Показатели

Проект 1

Проект 2

Расчетный период Тр

Расчетный период Тр

t=1

t=2

t=3

t=4

t=5

t=1

t=2

t=3

t=4

t=5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Полная себестоимость единицы продукции, SПj, д. е.

5275,48

5105,76

Годовой объем производства продукции, ntj, шт.

7680

8960

10240

11520

12800

3570

5950

11900

11900

11900

Затраты на производство годового объема продукции, SПj • ntj, тыс. д. е.

40515,69

47268,3

54020,91

60773,53

67526,14

18227,56

30379,23

60758,54

60758,54

60758,54

Годовой объем инвестиций, Иtj, тыс. д. е.

19716,3

5914,9

3943,3

5914,9

3943,3

3523,1

3523,1

8807,7

7046,2

12330,8

Ен • Иtj, тыс. д. е.

2957,45

887,24

591,5

887,24

591,5

528,47

528,47

1321,16

1056,93

1849,62

Коэффициент дисконтирования бt

0,87

0,756

0,658

0,574

0,497

0,87

0,756

0,658

0,574

0,497

Годовые приведенные затраты, ЗПРtj, тыс. д. е.

37821,63

36405,59

35934,97

35393,28

33854,47

16317,75

23366,22

40848,44

35482,08

31116,26

ИТОГО приведенные затраты за расчетный период, ЗПРj, тыс. д. е.

179409,94

147130,75

По результатам расчета можно сделать вывод, что второй проект совершенствования организации производства имеет меньшие приведенные затраты по сравнению с первым проектом, поэтому, более эффективным по данному критерию является второй проект.

10. Расчет показателей эффективности работы предприятия

Для оценки подтверждения целесообразности вложения средств во второй проект совершенствования организации производства осуществляется расчет ряда показателей эффективности работы предприятия для базового варианта и второго проекта.

Фондоотдача:

Фотдj = ,

где - оптовая цена предприятия за единицу изделия по j-му варианту, д. е.;

- капитальные затраты на создание или приобретение новых основных фондов по j-му варианту, д. е.

Фондоемкость:

Фемj = .

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств:

Кобj = ,

где - затраты на создание оборотных средств по j-му варианту, д.е.

Длительность одного оборота оборотных средств:

Тобj = ,

где - длительность календарного периода, дн. (= 365 дн.).

Общая рентабельность производства:

Rпрj = Ч100%,

где - затраты на создание норматива оборотных средств по j-му варианту, д. е.;

- нормативная прибыль от реализации единицы продукции по j-му варианту, д. е.;

- годовой объем производственной продукции j-му варианту, шт.;

h - ставка налога на прибыль (коэффициент h = 0,24).

Рост производительности труда:

Ij = ,

где Ij - процент повышения производительности труда в результате реализации j-го проекта, %;

- процент снижения трудоемкости производства продукции по j-му варианту, %.

Фотд = = = 3,56

Фотд2 = = = 4,99

Фем = = = 0,28

Фем2 = = = 0,2

Коб = = = 8,87

Коб2 = = = 6,74

Тоб = 41,15 (дн)

Тоб2 = 54,15 (дн)

= · 0,8 = 10118,4 · 0,8 = 8094,72 (тыс. д. е.)

= · 0,8 = 15189,6 · 0,8 = 12151,68 (тыс. д. е.)

Rпр = Ч100% = Ч100% = 40,68%

Rпр2 = Ч100% = Ч100% = 45,91%

Снижение трудоемкости производства продукции по 2-му варианту проекта составляет 28% из таблицы 8.

I2 = = = 38,9 %.

Оценивая перспективы работы предприятия после реализации проекта совершенствования организации производства, можно отметить, что существенно улучшатся показатели эффективности использования основных фондов. Об этом свидетельствует превышение фондоотдачи по новому проекту над базовым значением (и соответственно, более низкое значение фондоёмкости). Так же значительно увеличится рентабельность производства (на 6 пунктов), что в итоге приведет к повышению доходности работы предприятия в целом. Положительной тенденцией является предполагаемый рост производительности труда (на 38,9 %), что также будет способствовать повышению доходности и эффективности работы предприятия. В то же время есть и негативные тенденции. Уменьшение коэффициента окупаемости оборотных средств с 8,87 до 6,74 говорит о снижении эффективности использования оборотных средств по новому проекту. Тем не менее, улучшив работу с поставщиками и покупателями, можно будет решить данную проблему.

11. Расчет критического объема производства для 2-го варианта проекта

Критический объем производства показывает предельную сумму выру...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.