Аналіз ефективності роботи підприємства СГ ТОВ ім. Калашника Полтавського району
Графоаналітичний метод діагностики підприємницького потенціалу. Аналіз процесів управління формуванням, функціонуванням та розвитком потенціалу підприємства як збалансованої соціально-економічної системи. Виявлення сильних та слабких елементів роботи.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.12.2015 |
Размер файла | 67,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вступ
Аграрний сектор суттєво впливає на соціально-економічне становище українського суспільства та продовольчу безпеку держави. Тут формується основна частина продовольчих ресурсів і забезпечується майже три чверті роздрібного товарообігу. Від ефективності перетворень в аграрному секторі залежать результати ринкових перетворень у цілому, оскільки в цьому секторі зайнято близько 32% населення України, сконцентровано майже чверть виробничих фондів, виробляється понад 14% річного обсягу товарів і послуг.
Найважливіша проблема будь-якого українського підприємства, що працює в ринкових умовах - це проблема його виживання і забезпечення безупинного розвитку. Ефективне вирішення цієї проблеми полягає у створенні і реалізації конкурентних переваг, що значною мірою можуть бути досягнуті на основі грамотно розробленої й ефективної стратегії розвитку підприємства.
Метою даного дослідження є вивчення ефективності роботи підприємства; ознайомлення з організаційною діяльності на підприємстві; аналіз процесів управління формуванням, функціонуванням та розвитком потенціалу підприємства як збалансованої соціально-економічної системи; аналіз результатів виробничо-комерційної діяльності підприємства СГ ТОВ ім. Калашника з метою визначення резервів підвищення його конкурентоспроможності.
Об'єктом дослідження є СГ ТОВ ім. Калашника Полтавського району.
підприємницький потенціал управління економічний
1. Сутність графоаналітичної моделі потенціалу підприємства
У 1998 році в наукових працях І.М. Рєпіної вперше запропоновано графоаналітичний метод діагностики підприємницького потенціалу підприємства, названий автором «Квадрат потенціалу». Такий метод дає можливість системно встановити кількісні та якісні зв'язки між окремими елементами потенціалу, рівень його розвитку та конкурентоспроможності і на підставі цього обґрунтувати та своєчасно реалізувати управлінські рішення щодо підвищення ефективності функціонування підприємства. Метод має кілька теоретичних аспектів, які необхідно враховувати за обґрунтування управлінських рішень.
Рис. 1.1. Графоаналітична модель потенціалу підприємства
У найзагальнішому вигляді графічна модель потенціалу, призначена для проведення діагностики можливостей підприємства, має форму сфери. Така форма репрезентує всі напрямки діяльності підприємства і тим самим розкриває діалектику його потенціалу. Але на практиці важко користуватися сферичною формою для оцінки потенціалу підприємства.
Тому пропонуємо з метою аналізу спростити графічну модель до форми кола чи до іншої фігури залежно від вибору кількості напрямків діагностики потенційних можливостей підприємства (рис. 1.1).
Узагальнюючи наявний досвід у практиці діагностики, приходимо до висновку, що діагностику потенціалу підприємства доцільно проводити методом порівняльної комплексної рейтингової оцінки за допомогою системи показників за такими функціональними блоками (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Розподіл діяльності підприємства за функціональними блоками для оцінювання його потенціалу
За першим блоком -- «Виробництво, розподіл та збут продукції» -- необхідно проаналізувати:
1. Обсяг, структуру та темпи виробництва.
2. Фонди виробництва.
3. Наявний парк обладнання і рівень його використання.
4. Місцезнаходження виробництва та наявність інфраструктури.
5. Екологію виробництва.
6. Стан продажу.
За другим блоком -- «Організаційна структура та менеджмент» -- розглядається:
1. Організація і система управління.
2. Кількісний і якісний склад робітників.
3. Рівень менеджменту.
4. Фірмова культура.
Наступний, третій блок -- «Маркетинг» -- передбачає дослідження:
1. Ринку, товару та каналів збуту.
2. Нововведень.
3. Комунікаційних зв'язків, інформації та реклами.
4. Маркетингових планів і програм.
І останній, четвертий блок -- «Фінанси» -- потребує аналізу фінансового стану підприємства за допомогою коефіцієнтів рентабельності, ефективності, ділової активності, ринкової стійкості, ліквідності тощо.
Перелік показників повинен задовольняти такі вимоги: якнайповніше охоплення усіх сторін виробничо-господарської, фінансової та інших видів діяльності підприємства; простота збирання показників; брак дублювання показників.
В основу розрахунку кінцевої рейтингової оцінки покладається порівнювання підприємств за кожним показником з чотирьох названих функціональних блоків з умовним еталонним підприємством або з реальним підприємством, що має найліпші результати на ринку. Таким чином, базою для рейтингової оцінки стану та рівня використання підприємницького потенціалу є не суб'єктивні думки експертів, притаманні більшості інших методик оцінювання, а найвищі результати, досягнуті в реальній конкурентній боротьбі.
Цей підхід відповідає практиці ринкової конкуренції, де кожний самостійний товаровиробник намагається за всіма показниками діяльності бути ліпшим за свого конкурента.
Алгоритм графоаналітичного методу оцінки потенціалу підприємства «Квадрат потенціалу»:
1. Вихідні дані подаються у вигляді матриці (аij), тобто таблиці, де в рядках записані номери показників (i = 1, 2, 3, ..., n), а в стовпцях -- назви підприємств, потенціал яких аналізують (j = 1, 2, 3, ..., m).
2. Для кожного показника знаходять його найліпше значення з урахуванням коефіцієнта чутливості і проводять ранжирування підприємств з визначенням відповідного місця.
3. Для кожного підприємства знаходять суму місць (Рj), отриманих у процесі ранжирування за формулою:
.(1.1)
4. Трансформуємо отриману в ході ранжирування суму місць (Рj) у довжину вектора, що створює квадрат потенціалу підприємства (рис. 1.6). Квадрат потенціалу підприємства має чотири зони відповідно до розділів (k), які застосовані у розглянутій системі показників, та чотири вектори (В), що створюють його.
Рис. 1.3. Квадрат потенціалу підприємства
Отже, довжину вектора, що створює квадрат потенціалу підприємства (Вk, де k = 1, 2, 3, 4), знаходимо за допомогою формули:
.(1.2)
5. Визначивши довжину всіх векторів, накреслюємо квадрат потенціалу підприємства і робимо відповідні висновки.
Графоаналітичний метод аналізу «Квадрат потенціалу» має кілька особливих теоретичних аспектів, які необхідно враховувати при його використанні.
1) Форма квадрата потенціалу може бути двох типів. Перший тип має правильну форму квадрата (тобто вектори, що створюють його, є однаковими або наближаються до цього). Таке підприємство матиме збалансований потенціал, що є запорукою успіху його діяльності. Другий тип має спотворену форму квадрата з таких причин: або один вектор розвинутий більше за інші («хворобливий» вектор), або всі вектори розвинуті по-різному (дисгармонія векторів). Якщо квадрат потенціалу підприємства наближається до другого типу, то підприємницький потенціал потребує негайних перетворень у напрямку поліпшення збалансованості його елементів.
2) Потенціали підприємств можна класифікувати за розміром як великі, середні та малі. Великий потенціал мають підприємства, коли довжина векторів перебуває в межах 70--100; середній -- у межах 30--70; малий -- до 30 умовних одиниць.
3) Зовнішній контур квадрата окреслює можливості підприємства щодо досягнення оптимальних параметрів потенціалу.
4) Другий та третій вектори квадрата потенціалу («Організаційна структура та менеджмент» і «Маркетинг») свідчать про наявність передумов дальшого розвитку потенціалу підприємства.
5) Четвертий вектор -- «Фінанси» -- є результативним і характеризує успішність функціонування підприємства.
Існує зв'язок між формою та розміром квадрата потенціалу підприємства і його життєвим циклом (рис. 1.4).
З рис. 1.4 бачимо, що на першій стадії -- «стадії розвитку» -- перебувають підприємства з формою потенціалу другого типу і можливостями його перетворення від малого до середнього за час проходження стадії.
Рис. 1.4. Зв'язок форми та розміру квадрата потенціалу з життєвим циклом підприємства
На другій стадії -- «стадії успіху» -- розташовані підприємства, форма потенціалу яких належить до першого типу й існує можливість перетворення його із середнього на велике. Стадія занепаду свідчить про негативні явища, що відбуваються з потенціалом підприємства, тобто про перехід до другої форми потенціалу та зменшення його розміру від великого до середнього, а потім і до малого.
2. Оцінка потенціалу СГ ТОВ ім. Калашника за допомогою графоаналітичної моделі
Подаємо дані у вигляді матриці (aij)
Таблиця 1
№ |
Показники |
СГ ТОВ ім. Калашника |
||
1 |
2 |
3 |
||
1. ВИРОБНИЦТВО, РОЗПОДІЛ І ЗБУТ ПРОДУКЦІЇ |
||||
1 |
1.1.Обсяг, стрктура і темпи виробництва |
Валова прод. на 1 га с/г угідь,т/га |
3,79 |
|
ВП на 1 середньорічного працівника, тис.грн |
74,45 |
|||
1.2.Фонди виробництва |
Фондоозброєність, тис.грн. |
50,07 |
||
Фондозабезпеченість, тис.грн. |
2,55 |
|||
1.3.Наявний парк обладнання і рівень його використвння |
Вартість с/г машин на 1 га с/г угідь, тис.грн. |
3,6 |
||
Виробіток на 1 ум.ет. трактор, ум.ет.га |
1920 |
|||
Сезонний виробіток на 1 зерн.комб.,га |
250 |
|||
1.4.Місце знаходження виробництва та наявність інфраструктури |
Місце розташування відносно ринків збуту |
Дуже вдале |
||
Наявність виробничої інфраструктури |
Існує |
|||
1.5.Екологія |
Внесення мінеральних добрив на 1 га, кг д.р. |
42 |
||
Внесення пестицидів на 1 га, кг д.р. |
4 |
|||
1.6.Стан продажу |
Рівень товарності,% |
65,59 |
||
2. ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА І МЕНЕДЖМЕНТ |
||||
2 |
2.1.Організація і система управління |
Організаційна форма |
ТОВ |
|
Система управління |
Лінійно-функціональна |
|||
Кількісний і якісний склад робітників |
Кількість працівників на 100га с/г угідь, чол.. |
5,10 |
||
в т.ч.з вищою і середньою освітою |
3,23 |
|||
1 |
2 |
3 |
||
2 |
2.3.Рівень менеджменту |
Норма прибутку, % |
16,2 |
|
Фондовіддача, грн.. |
0,68 |
|||
2.4.Фірмова культура |
Стан організац. культури підприємства |
Середній |
||
Наявність кодексу організац. культури |
Відсутній |
|||
3. МАРКЕТИНГ |
||||
3 |
3.1.Ринок товару та каналів збуту |
Кількість рівнів каналів збуту |
Другий рівень(оптовий) |
|
Ринок товарів |
Визначений |
|||
3.2.Нововведення |
Існує |
Високий рівень |
||
3.3.Комунікаційні зв'язки інформації та реклами |
Стан комунікативних зв'язків |
Середній рівень |
||
Наявність відділу з реклами |
Відсутній |
|||
3.4.Маркетингове планування та програмування |
Стан маркетингового планування |
Низький |
||
4. Фінанси |
||||
4 |
4.1.Рентабльність, % |
25,25 |
||
4.2.Продуктивність праці, тис.грн./працівників |
4 |
|||
4.3.Ділова активність |
Висока |
|||
4.4.Ринкова стійкість |
Середня |
|||
4.5.Ліквідність, % |
5,2 |
Знаходимо найліпше значення показника з урахуванням коефіцієнта чутливості і проводимо ранжування підприємств з визначенням відповідного місця.
Таблиця 2
№ |
Показники |
СГ ТОВ ім. Калашника |
||
1 |
2 |
3 |
||
5. ВИРОБНИЦТВО, РОЗПОДІЛ І ЗБУТ ПРОДУКЦІЇ |
||||
1 |
1.1.Обсяг, стрктура і темпи виробництва |
Валова прод. на 1 га с/г угідь |
3 |
|
ВП на 1 середньорічного працівника, тис.грн |
3 |
|||
1.2.Фонди виробництва |
Фондоозброєність, тис.грн. |
3 |
||
Фондозабезпеченість, тис.грн. |
2 |
|||
1.3.Наявний парк обладнання і рівень його використвння |
Вартість с/г машин на 1 га с/г угідь, тис.грн. |
2 |
||
Виробіток на 1 ум.ет. трактор, ум.ет.га |
3 |
|||
Сезонний виробіток на 1 зерн.комб.,га |
3 |
|||
1.4.Місце знаходження виробництва та наявність інфраструктури |
Місце розташування відносно ринків збуту |
3 |
||
Наявність виробничої інфраструктури |
3 |
|||
1.5.Екологія |
Внесення мінеральних добрив на 1 га, кг д.р. |
2 |
||
Внесення пестицидів на 1 га, кг д.р. |
2 |
|||
1.6.Стан продажу |
Рівень товарності |
1 |
||
6. ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА І МЕНЕДЖМЕНТ |
||||
2 |
2.1.Організація і система управління |
Організаційна форма |
3 |
|
Система управління |
3 |
|||
Кількісний і якісний склад робітників |
Кількість працівників на 100га с/г угідь, чол.. |
2 |
||
в т.ч.з вищою і середньою освітою |
2 |
|||
2.3.Рівень менеджменту |
Норма прибутку, % |
2 |
||
Фондовіддача, грн.. |
3 |
|||
2.4.Фірмова культура |
Стан організац. культури підприємства |
2 |
||
Наявність кодексу організац. культури |
1 |
|||
7. МАРКЕТИНГ |
||||
3 |
3.1.Ринок товару та каналів збуту |
Кількість рівнів каналів збуту |
2 |
|
Ринок товарів |
3 |
|||
3.2.Нововведення |
Існує |
2 |
||
3.3.Комунікаційні зв'язки інформації та реклами |
Стан комунікативних зв'язків |
2 |
||
Наявність відділу з реклами |
1 |
|||
3.4.Маркетингове планування та програмування |
Стан маркетингового планування |
1 |
||
8. Фінанси |
||||
4 |
4.1.Рентабльність, % |
2 |
||
4.2.Продуктивність праці, тис.грн./працівників |
2 |
|||
4.3.Ділова активність |
2 |
|||
4.4.Ринкова стійкість |
3 |
|||
4.5.Ліквідність, % |
3 |
Знаходимо суму різниць, отриманих у процесі ранжування за формулою:
СГ ТОВ ім. Калашника:
Pj1=33; Pj2=18; Pj3=11; Pj4=12.
Довжину вектора, що створює квадрат потенціалу підприємства (Вk, де k = 1, 2, 3, 4), знаходимо за допомогою формули:
;
СГ ТОВ ім. Калашника:
Вk1= 100 - (33-12)*(100/ (12(3-1))) = 12,5;
Вk2= 100 - (18-8)*(100/ (8(3-1))) = 37,5;
Вk3= 100 - (11-6)*(100/ (6(3-1))) =58,3;
Вk4= 100 - (12-5)*(100/ (5(3-1))) =30.
Визначивши довжину всіх векторів, накреслюємо квадрат потенціалу підприємства
Висновки
Провівши аналіз СГ ТОВ ім. Калашника за графоаналітичним методом, можна сказати, що « Квадрат потенціалу» має не рівнобічний характер. Так як у нього всі сторони розвинені по-різному (має викривлену форму), то цей квадрат ми відносимо до другого типу квадратів потенціалу підприємства.
Причинами такого явища являється дисгармонія векторів, ця ситуація склалася з причин не досконало розвинених сторін роботи підприємства. А саме, «слабкими» елементами роботи підприємства виступає напрямок виробництва, розподілу та збуту на підприємстві. Тобто для збалансованого розвитку підприємства цю слабку сторону потрібно скоригувати до норми. «Сильною» стороною на підприємстві виступає організаційна структура і менеджмент, цей напрямок на підприємстві працює на найвищому рівні. Середні показники розвитку ілюструють нам такі напрямки на СГ ТОВ ім. Калашника як фінанси та маркетинг.
Квадрат потенціалу СГ ТОВ ім. Калашника відноситься до підприємства з середнім рівнем потенціалу, так його вектори знаходяться в діапазоні від 30 до 70, окрім вектора - виробництва, розподілу та збуту.
Використана література
1. Внутрішній економічний механізм підприємства: навч. посібник./ За редакцією М.Г. Грещака - К.:КНЕУ, 2001.
2. Голов С. Принципи і проблеми обліку ділової репутації фірми (гудвіл) // Бухгалтерський облік і аудит.-- 1995.-- №3.--С. 14--16.
3. Економіка виробничого підприємництва. Навчальний посібник./ За ред. Й.М. Петровича. 3-тє вид., випр. -- К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. -- 405с.
4.Федонін О. С., Рєпіна І. М., Олексюк О. І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. посібник. -- К.: КНЕУ, 2003. -- 316с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Визначення місця соціально-економічної політики в управлінні розвитком фармацевтичного підприємства, дослідження структури його соціально-економічного потенціалу. Діагностика існуючого рівня соціально-економічного потенціалу і розвитку ЗАТ "Біолік".
дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.07.2011Розрахунок вартісної оцінки персоналу. Аналіз потенціалу підприємства графоаналітичним методом "Квадрат потенціалу". Визначення довжини векторів виробничого, організаційного та маркетингового потенціалу. Характеристика стадій життєвого циклу організації.
контрольная работа [447,7 K], добавлен 15.07.2010Потенціал та цілі виробничої діяльності підприємства. Управління формуванням і розвитком потенціалу підприємства. Нематеріальні активи як складова частина потенціалу підприємства, методи та прийоми їх оцінювання, практичні рекомендації щодо реалізації.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 26.04.2011Система управління підприємством ТОВ "Сілікатчик". Організація роботи економічних підрозділів i технологічних та виробничих процесів на виробництві. Комплексний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства, Управління розитком потенціалу.
отчет по практике [4,6 M], добавлен 18.09.2010Характеристика трудового потенціалу підприємства. Аналіз ефективності використання трудового потенціалу за ресурсним, витратним і результатним підходами. Системний аналіз складових економічної і соціальної ефективності мотивації трудової діяльності.
курсовая работа [310,6 K], добавлен 14.09.2014Поняття, структура та призначення виробничого потенціалу сучасного підприємства. Порядок, основні критерії оцінювання ефективності використання основних елементів виробничого потенціалу, трудових ресурсів та оборотних засобів організації на даному етапі.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 10.09.2010- Портфельний аналіз у системі прийняття рішень про перспективи збільшення підприємницького потенціалу
Сутність та етапі портфельного аналізу, його значення для підприємства. Матриця "темпи зростання ринку-частка на ринку" (модель ВСG). Комплексний аналіз РІMS та матриця Arthur D. Little. Портфельний аналіз та оцінка виробничого потенціалу підприємства.
курсовая работа [67,5 K], добавлен 23.12.2012 Сутність потенціалу підприємства, його структура та конкурентоспроможність. Фінансові ресурси підприємства, їх склад, характеристика і джерела формування. Аналіз фінансового потенціалу підприємства та шляхи вдосконалення його ефективності в умовах кризи.
научная работа [44,9 K], добавлен 26.09.2009Принципи та необхідність управління виробничим потенціалом підприємств, особливості, основні вимоги та важелі даного процесу, концептуальні підходи. Аналіз динаміки основних техніко-економічних показників, шляхи вдосконалення потенціалу підприємства.
курсовая работа [215,1 K], добавлен 17.01.2015Сутність економічного потенціалу підприємства, його властивості. Організаційно-економічна характеристика підприємства "Горсвет". Побудова квадрату потенціалу. Інформаційні технології в сфері планування і прогнозування економічного потенціалу підприємства.
курсовая работа [174,8 K], добавлен 10.04.2014Алгоритм графоаналітичного методу оцінки потенціалу підприємства. Особливості побудови "квадрату потенціалу". Обґрунтування розрахунків, згідно з якими підприємству "Гермес" необхідно звернути увагу на виробничий, фінансовий і маркетинговий потенціал.
контрольная работа [48,4 K], добавлен 07.10.2010Аналіз виробництва продукції, товарів, робіт, динаміки та структури діяльності підприємства. Оцінка виробничого потенціалу, використання трудових ресурсів і оплати праці. Динаміка і структура операційних витрат. Фінансовий аналіз діяльності підприємства.
контрольная работа [252,2 K], добавлен 18.05.2010Теоретичні засади оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Сутність та види інновацій на підприємстві. Структура інноваційного потенціалу підприємства. Методики оцінювання інноваційного потенціалу ХДЗ "Палада", стан та шляхи його підвищення.
дипломная работа [511,2 K], добавлен 10.06.2010Аналіз організаційно-правової форми та структури управління підприємством. Розгляд основ роботи з постачальниками та показників ліквідності. Рекомендації щодо підвищення ефективності організаційної структури та економічної діяльності підприємства.
отчет по практике [56,8 K], добавлен 27.10.2014Сутнісно-змістовна характеристика процесів управління розвитком підприємств. Фактори впливу на економічний розвиток підприємства, методичні підходи до його діагностики. Діагностика проблем управління економічним розвитком підприємства ЗАТ "Піонтекс".
дипломная работа [2,6 M], добавлен 10.08.2010Характеристика діяльності ВАТ "Коростишівський льонозавод", аналіз економічної ефективності використання його виробничого потенціалу. Оцінка фінансового стану та інвестиційної привабливості підприємства. Стратегії управління конкурентоспроможністю фірми.
дипломная работа [476,1 K], добавлен 03.01.2011Організаційно-економічна характеристика підприємства. Загальний аналіз економічного потенціалу та шляхи його оптимізації на основі застосування сучасних інформаційних технологій. Динаміка прибутковості активів та оцінка впливу факторів на її зміну.
курсовая работа [649,4 K], добавлен 01.10.2012Діагностика стану та ефективності використання потенціалу державного підприємства "Укрметртестстандарт". Аналіз динаміки балансу та фінансових результатів, платоспроможності, фінансової стійкості, рентабельності. Інноваційний потенціал підприємства.
дипломная работа [6,4 M], добавлен 07.07.2010Визначення показників виконання річної виробничої програми підприємства. Аналіз економічних результатів діяльності підприємства, ефективності використання ресурсного потенціалу. Вартісна оцінка основних виробничих та оборотних фондів підприємства.
курсовая работа [494,3 K], добавлен 14.04.2019Підходи, завдання та напрями створення потенціалу успіху. Сутнісна характеристика потенціалу підприємства. Критерії оцінки кадрового потенціалу методом анкетування робітників та ранжування отриманих даних. Оцінка ринкової вартості нематеріальних активів.
контрольная работа [476,0 K], добавлен 25.11.2011