Эффективность использования земельных угодий ООО "Восход" Яранского района Кировской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Тема: Эффективность использования земельных угодий ООО "Восход" Яранского района Кировской области



Введение

Среди прочих богатств, которыми дано владеть человеку, самое ценное, несомненно, земля. От того, как бережем ее, насколько умело, рачительно хозяйствуем на ней, в огромной степени зависит наше благосостояние.

В решении вопросов, связанных с рациональным использованием земель, важную роль играет земельное законодательство. Земельная проблема имеет не только правовую и экономическую стороны, с ней связано немало политических бурь и социальных потрясений. И это понятно, ибо земля, с ее почвенным покровом занимает определенное место среди материальных условий, необходимых для жизнедеятельности человека.

Цель курсовой работы заключается в исследование проблемы эффективности использования земли и обоснование подходов и предложений по улучшению использования земли в ООО «Восход» Яранского района Кировской области. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

· обобщить теоретические основы эффективности использования земли в рыночных условиях на основе комплексной системы показателей;

· охарактеризовать организационно-экономическое состояние предприятия, оценить обеспеченность производственными ресурсами и эффективность их использования, а также финансовых результатов деятельности;

· оценить экономическую эффективность использования земли в ООО «Восход»,

· выявить факторы, влияющие на эффективность использования земли и пути ее повышения.

Объектом исследования в данной работе стало предприятие ООО «Восход» Яранского района Кировской области.



1. Общая характеристика предприятия

1.1 Общие организационные основы предприятия

ООО «Восход» зарегистрирован как общество с ограниченной ответственностью в реестре юридических лиц в апреле 2006 года, основано на базе сельскохозяйственного кооператива «Путь Ленина», который в свою очередь был реорганизован 24 февраля 1997 года. ООО «Восход» расположено в юго-западной части Яранского района Кировской области.

Располагаясь недалеко от города Яранска (10км), крупного транспортного узла юго-запада Кировской области, хозяйство имеет связь с асфальтированными транспортными магистралями до областного центра г. Кирова 253 км и столицы Республики Марий Эл г. Йошкар-Олы 95 км. Также граничит с 3 хозяйствами Тужинского района и с 5 хозяйствами Яранского района.

Территория хозяйства расположена в зоне Яранско-Кокшагской равнины. Гидрографическая сеть хозяйства представлена рекой Яранью с притоками Шошмы, Арбаж и Маркушка. Яранский район входит в состав юго-западного агроклиматического района 3 агроклиматической зоны области. В климатическом отношении район охарактеризован как теплый с неравномерным, но достаточным увлажнением. Преобладают почвы дерново-подзолистые. Район охарактеризован как зона устойчивого земледелия.

Организационная структура ООО «Восход» относится к линейно- функциональному (традиционному) типу структур. Линейное управление здесь подкрепляется специальными функциональными службами, создаваемыми на ресурсной основе. Недостатком применяемого типа являются разногласия между линейными и функциональными служащими. Линейные служащие часто противодействуют работе функциональных экспертов. Функциональные службы исполняют роль посредников между директором и подчиненными ему производственными подразделениями. Руководитель даёт задания функциональным службам, вырабатывает и принимает управленческие решения и отдает команды сверху вниз. В свою очередь, подчиненные ему руководители функциональных служб отдают распоряжения непосредственным исполнителям, предварительно согласовав их с руководителем.

По признаку производства и труда структура управления является цеховой.

Основными видами деятельности ООО «Восход» являются: производство и переработка сельскохозяйственной продукции; проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельности в установленном законодательном порядке. ООО «Восход» является производителем молока. Главной отраслью является животноводство, дополнительной - полеводство. Наличие дополнительных и вспомогательных отраслей способствует наиболее полному и рациональному использованию трудовых и материальных ресурсов. А также успешному развитию основной отрасли молочного скотоводства.

Управление хозяйственной деятельностью предприятия является важнейшим условием достижения положительных экономических результатов. Каждый день предприятие вынуждено выполнять огромное количество разнообразных функций, связанных с поддержанием в нормальном состоянии производственных процессов, своевременным обеспечением всеми видами ресурсов.

Руководитель предприятия - Махов Александр Леонидович, единственный участник общества - 100% доля в Уставном капитале.

Руководители предприятия, уполномоченные подписывать финансовые документы: это Директор общества и Главный бухгалтер.

Юридический адрес:

Общество с ограниченной ответственностью «Восход»

ИНН 4339008031 / КПП 433901001

ОГРН 1064339004190

Р/С 4070280622060000101

Кировский региональный филиал

ОАО «Россельхозбанк»

К/С 30101810600000000787

ОКПО 93228473

Почтовый адрес:

Кировская область, Яранский район,

м. Опытное Поле

ул. Октябрьская, д.9

1.2 Экономическая характеристика предприятия

Экономическую характеристику хозяйства необходимо начинать с оценки показателей размера предприятия.

Таблица 1 Показатели размера предприятия

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонения 2012 г. от 2010 г., +,-	2012 г. по отношению к 2010 г., %
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	19983	20539	20220	+237	101,2
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	11262	11797	15455	+4193	137,2
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	9891	10918	12324	+2433	124,6
Среднесписочная численность работников, чел.	63	52	66	+3	104,8
Численность поголовья КРС, гол.	496	539	513	+17	103,4
Площадь сельскохозяйственных угодий, га в том числе: пашни	3565 3157	3913 3372	3612 3200	+47 +43	101,3 101,4



Исследуя таблицу 1 видно, что стоимость валовой продукции возросла на 1,2%, а денежная выручка от реализации продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 37,2%. Среднесписочная численность персонала увеличилась на 4,8%, среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 24,6%. Поголовье КРС увеличилось на 3,4%. Площадь всех сельскохозяйственных угодий увеличилась на 1,3% в том числе площадь пашни - на 1,4%.

Специализация предприятия как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве отдельных видов продукции. Специализация обуславливает производственное направление хозяйства, которое характеризуется главной или основными отраслями производства. Производственное направление чаще всего определяют по структуре товарной продукции за последние три года.

Таблица 2 Состав и структура товарной продукции

Виды продукции	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. в % к 2010г.
	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8
Зерно	1663	14,8	1461	12,4	3968	25,7	238,6
В т.ч.:пшеница	550	4,9	608	5,1	396	2,6	72,0
рожь	979	8,7	481	4,1	1814	11,7	185,3
ячмень	46	0,4	114	1,0	342	2,2	743,5
овес	88	0,8	258	2,2	1416	9,2	1609,1
Прочая продукция растениеводства	1575	14,0	690	5,8	1334	8,6	84,7
Итого по растениеводству	3238	28,8	2151	18,2	5302	34,3	163,7
Скот КРС в живой массе	1552	13,8	1170	9,9	1913	12,4	123,3
Молоко	5817	51,7	6310	53,5	7495	48,5	128,8
1	2	3	4	5	6	7	8
Прочая продукция животноводства	655	5,7	2166	18,4	745	4,8	113,7
Итого по животноводству	8024	71,2	9646	81,8	10153	65,7	126,5
Итого по предприятию	11262	100,0	11797	100,0	15455	100,0	137,2

Из таблицы 2 видно, что производственное направление специализации ООО «Восход» - молочное. Основная отрасль производства - животноводство, дополнительная - растениеводство.

Данные таблицы 2 показывают, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. доля продукции растениеводства в структуре товарной продукции хозяйства увеличилась с 28,8% до 34,3%, т.к. доля зерна возросла на 74% (абсолютное количество зерна увеличилось в 2,3 раза), в то время как доля продукции животноводства уменьшилась с 71,2% до 65,7%.

Стоимость товарной продукции растениеводства увеличилась на 63,7%, а товарной продукции животноводства - на 26,5%, в результате, всего по предприятию стоимость товарной продукции возросла на 37,2%.

Из этого следует, что ООО «Восход» стало более эффективно продавать свою продукцию, причём наибольшее увеличение эффективности произошло в отрасли растениеводства.

Следующим важным показателем работы предприятия является количество и состав его работников.

Таблица 3 Состав и структура работников предприятия

Категория работников	Среднегодовая численность, чел.	2012 к 2010, %
	2010	2011	2012
По предприятию - всего	63	52	66	104,8
в том числе: работники, занятые в сельскохозяйственном производстве	56	47	62	110,7
из них: Рабочие постоянные	41	29	47	162,1
в том числе: - трактористы - машинисты - работники, занятые обслуживанием животноводства - рабочие сезонные и временные	10 14 2	7 18 2	3 14 -	30,0 100,0 0,0
Служащие	13	16	15	115,4
из них: - руководители - специалисты	1 6	1 6	1 4	100,0 66,7
работники, занятые в подсобных, промышленных предприятиях и промыслах	7	5	4	57,1

Как видно из таблицы, в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение численности работников «Восхода» на 4,8%, что говорит об определенном развитии хозяйства. Но, в то же время, численность трактористов сократилась втрое, обслуживающего персонала - осталась без изменений, а сезонных и временных рабочих - уменьшилась до нуля. Служащих стало больше на 2 чел. или на 15,4%, а специалистов - меньше на 2 чел. или на 33,3%.

В результате можно говорить об увеличении числа производственных рабочих, что говорит о возрастании производственного потенциала предприятия.

Управление хозяйственной деятельностью предприятия является важнейшим условием достижения положительных экономических результатов. Предприятие вынуждено каждый день поддерживать в нормальном состоянии производственные процессы, своевременно обеспечивать их всеми видами ресурсов и т.п. Поэтому через определенные промежутки времени на предприятии необходимо производить расчеты для выяснения достигнутых экономических результатов. Для раскрытия той или иной стороны хозяйственной деятельности предприятия применяются различные виды анализа. Особенно большую роль играет обеспеченность основными средствами.

Таблица 4 Состав и структура основных производственных фондов

Показатели	2010	2011	2012	Отклонения 2012 г. от 2010 г., +,-	2012 по отношению к 2010, %
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	9891	10918	12324	+2433	124,6
Энергетические мощности, л.с.	7656	8171	7626	-30	99,6
Среднегодовая численность работников, чел.	56	47	62	+6	110,7
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	3565	3913	3612	+47	101,3
Фондообеспеченность, тыс. руб. на 1 га площади с/х угодий	2,8	2,8	3,4	+0,6	121,4
Фондовооруженность, тыс.руб. на 1 рабочего	176,6	232,3	198,8	+22,2	112,6
Энергообеспеченность, л.с. на 1 га площади с/х угодий	2,1	2,1	2,1	0,0	100,0
Энерговооруженность, л.с. на 1 рабочего	136,7	173,9	123,0	-13,7	90,0

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом стоимость основных производственных фондов увеличилась на 24,6 % или на 2433 тыс. рублей. Среднегодовая численность работников, занятых в производстве, увеличилась на 6 человек (10,7%). Фондообеспеченность в 2012 году увеличилась на 21,4%, это связано со значительным увеличением стоимости основных производственных фондов и незначительным увеличением площади с/х угодий. Фондовооруженность в 2012 году увеличилась на 12,6%, это так же связано с увеличением стоимости основных производственных фондов. Энергообеспеченность в 2012 году не изменилась из-за незначительных изменений энергетических мощностей и площади с/х угодий. А энерговооруженность уменьшилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 10,0%, это связано с увеличением численности работников колхоза на 10,7% при уменьшении энергетических мощностей на 0,4%.

Анализ основных экономических показателей работы предприятия дает общую характеристику работы предприятия. Основными показателями эффективности работы предприятия являются прибыль и уровень рентабельности. Данные показатели дают полное представление о работе предприятия.

земельный посевной эффективность экономический



Таблица 5 Основные экономические показатели работы предприятия

Показатели	2010	2011	2012	Отклонения 2012 г. от 2010 г., +,-	2012 по отношению к 2010, %
1	2	3	4	5	6
Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц с 1 га: - зерновые и зернобобовые - озимые - яровые - горох	7,8 9,5 6,7 -	13,9 15,2 13,1 -	11,6 12,9 11,2 8,7	+3,8 +3,4 +4,5 +8,7	148,7 135,8 167,2 -
Продуктивность сельскохозяйственных животных: - среднегодовой надой молока на 1 корову, кг среднесуточный прирост, г: - на откорме КРС Получено приплода на 100 коров и нетелей, гол.	3011 343 101	3138 301 116	3609 370 100	+598 +27 -1	119,9 107,8 99,0
Уровень производства а) на 100 га сельскохозяйственных угодий: - валовой продукции, тыс. руб. - товарной продукции, тыс. руб. б) на 100 га пашни: - валовой продукции растениеводства, тыс. руб.	560,5 315,9 214,7	524,9 301,5 193,1	559,8 427,9 201,5	-0,7 +112,0 -13,2	99,9 135,5 99,9
Производительность и оплата труда.: а) произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 среднегодового работника, тыс. руб. б) оплата труда на 1 работника в год, руб.	356,8 84053,57	437,0 97340,43	326,1 47822,58	-30,7 -36230,99	91,4 56,9
Себестоимость 1 ц сельскохозяйственной продукции, руб.: - зерна - озимые - яровые - горох - молока	390 382 398 - 955	269 350 224 - 1102	329 384 269 510 865	-61 +2 -129 - -90	84,4 100,5 67,6 - 90,6
Прибыль - всего, тыс. руб.: а) на 100 га сельскохозяйственных угодий б) на 1 работника	3031 85,1 54,1	2121 54,2 45,1	5408 149,7 87,2	+2377 +64,6 +33,1	178,4 175,9 161,2
Уровень рентабельности в целом по хозяйству, % Рентабельность продаж: - в растениеводстве, % - в животноводстве, %	15,2 48,0 -5,7	10,3 51,8 -9,0	26,7 47,6 16,5	11,5 -0,4 -	- - -

Анализируя данные таблицы 5 видно, что урожайность сельскохозяйственных культур повысилась по сравнению с 2010 годом. Урожайность зерновых и зернобобовых увеличилась на 48,7% или на 3,8 ц/га, урожайность озимых культур увеличилась на 35,8% или на 3,4 ц/га, урожайность яровых увеличилась на 67,2% или на 4,5 ц./га. А также, в 2012 году ООО «Восход» начало заниматься выращиванием гороха с урожайностью 8,7 ц./га.

Так же важный показатель - продуктивность сельскохозяйственных животных. Среднегодовой надой молока на 1 корову увеличился на 598 кг или на 19,9%. Среднесуточный прирост КРС на откорме увеличился на 27 г или на 7,8%. Количество приплода в расчете на 100 коров и нетелей уменьшилось на 1 гол или на 1,0%.

Уровень производства на 100 га сельскохозяйственных угодий валовой продукции уменьшился на 0,1%, а товарной продукции - увеличился на 35,5%. Уровень валовой продукции растениеводства на 100 га пашни уменьшился на 13,2ц или на 0,1%.

Производство валовой продукции сельского хозяйства на 1 среднегодового работника уменьшилось на 8,6%, также значительно уменьшилась оплата труда на 1 работника (на 43,1)%.

Себестоимость продукции растениеводства в основном снизилась: себестоимость зерна - на 15,6%, себестоимость яровых на 32,4%, себестоимость молока - на 9,4%. Только себестоимость озимых культур увеличилась на 0,5%.

Прибыль всего по хозяйству увеличилась на 78,4% или на 2377 тыс. руб., т.е. предприятие стало работать более эффективно. Что подтверждается увеличением уровня рентабельности в целом по предприятию на 11,5 процентных пункта до значения в 26,7%. Вследствие этого прибыль в расчете на 100 га с/х угодий и на 1 работника увеличилась соответственно на 75,9% и на 61,2%.

Нельзя не отметить незначительное снижение уровня рентабельности продаж в растениеводстве на 0,4 процентных пункта, что говорит о стабильности производства продукции растениеводства в ООО «Восход», а также то, что продажи в отрасли животноводства перестали быть убыточными и рентабельность достигла 16,5%. Из этого можно сделать вывод, что производство и продажа продукции отрасли животноводства в ООО «Восход» развивается.



2. Теоретическое обоснование анализа земельных ресурсов и эффективности их использования

2.1 Состав и структура земельных ресурсов

На протяжении всей истории человечества земля играла, играет и будет играть ни с чем не сравнимую роль в развитии производства. Земля является непременным условием существования человеческого общества. Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования. Она является важной производительной силой, без которой немыслим процесс сельскохозяйственного производства.

Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на ее верхний горизонт -- почву и создаёт необходимые условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. В то же время земля является и орудием труда при возделывании растений используются механические, физические и биологические свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции. Следовательно, земля становится активным средством производства в сельском хозяйстве. Она выступает как необходимая материальная предпосылка процесса труда, одним из важных вещественных факторов производства. Земля относится к невоспроизводимым средствам производства в сельском хозяйстве. Она является особым, единственным, оригинальным и незаменимым средством производства. Земельные ресурсы в сельском хозяйстве обладают рядом специфических особенностей, которые существенно отличают их от других средств производства и оказывают большое влияние на экономику сельскохозяйственного производства.

Земля есть продукт самой природы. В отличие от других средств производства, которые являются результатом труда человека, земля представляет продукт многовекового естественно-исторического развития природы. Поскольку на создание земли не затрачен труд человека, как на другие средства производства, то она не имеет стоимости. При использовании земли не производятся амортизационные отчисления, следовательно, она не участвует в формировании себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Земля территориально ограничена, ее поверхность нельзя увеличить.

Землю в отличие от других средств производства невозможно заменить более совершенствованным в техническом отношении средством производства. Без нее не может осуществляться производственный процесс. Например, многие другие средства производства в процессе ускорения научно-технического прогресса существенно изменились. Развитие почвообрабатывающих орудий идет от примитивной мотыги до современных плугов и др. Земельные ресурсы можно использовать только там, где они находятся. Землю нельзя перемещать с одного места на другое, тогда как использование большинства других средств производства не связано постоянством места. Так, тракторы, автомобили, комбайны станки и др. можно использовать на разных местах, перемещая их по мере необходимости с места на место на различные расстояния.

Отдельные участки земли по своему плодородию не однородны. Одни из них содержат больше питательных веществ, другие лучше обеспечены влагой, третьи имеют совершенно другую структуру почвы и т.д. Вследствие этого при равных вложениях труда и средств на единицу площади возникают различия в количестве получаемой продукции. Под воздействием труда человека эти различия могут как сглаживаться, так и усугубляться, оказывая влияние на выход продукции в расчете на среднегодового работника, себестоимость и другие экономические показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Неправильное использование земли может в конечном итоге свести на нет роль и значение всех остальных факторов производства.

Все отмеченные особенности земли как средства производства лежат в основе теории и практики рационального земледелия. Человек может активно воздействовать на плодородие почвы. Уровень этого воздействия определяется состоянием развития производительных сил, степенью их технологического применения в сельском хозяйстве (использование достижений науки и техники, прогрессивных технологий производства, передовой практики)

Все земли Российской Федерации составляют единый государственный земельный фонд. В состав единого государственного земельного фонда входят следующие категории земли: земли сельскохозяйственного назначения; земли промышленных, транспортных, горнорудных и других организаций и предприятий, а также курортов и заповедников; земли городов, поселков и других населенных пунктов; земли государственного лесного фонда; земли государственного водного фонда; земли государственного запаса.

Все сельскохозяйственные угодья России закреплены за землепользователями по двум крупным группам:

- земли, находящиеся в коллективно-долевой, кооперативной и частной собственности;

- земли федеральной и муниципальной собственности.

В сельском хозяйстве земля является активным фактором производства. На уровне сельскохозяйственного предприятия различают такие понятия как общая земельная площадь (в состав общей земельной площади относят всю территорию, закрепленную за сельскохозяйственным предприятием) и площадь сельскохозяйственных угодий, т.е. земли с определенным сельскохозяйственным использованием: пашня, луг (сенокос), пастбище, многолетние насаждения и т.п. Эти угодья непосредственно связаны с производством сельскохозяйственной продукции. Они составляют группу сельскохозяйственных угодий. Но сельскохозяйственное производство не может существовать без дорог, подъезда к полям, лугам, без строений и сооружений за пределами населенных пунктов (фермы, кашары, загоны и т.д.). Земли под этими объектами также относятся к землям сельскохозяйственного назначения. К этой же категории относятся так называемые неудобья за пределами населенных пунктов -- овраги, болота и т.п., закрепленные за конкретными землевладельцами.

Таким образом, общая земельная площадь представляет собой территорию, закрепленную за сельскохозяйственным предприятием. А та часть общей земельной площади, которая непосредственно используется для производства сельскохозяйственной продукции, относится к площади сельскохозяйственных угодий.

Поэтому такие показатели, как удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади ; удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий; удельный вес посевов сельскохозяйственных культур в площади посевов, применяются в качестве дополнительных показателей при определении эффективности использования земли. Хотя об уровне эффективности их использования по этим показателям судить трудно.

Структура посевных площадей -- процентное соотношение площадей отдельных культур (или групп) в общей площади посевов.

Структура посевов зерновых культур -- процентное соотношение площадей отдельных зерновых культур в общей площади зерновых культур.

Аналогично рассчитывается структура технических, овощных и кормовых культур.

Структура земельных угодий -- процентное соотношение площадей отдельных земельных угодий в общей площади земельных угодий.

А структура сельскохозяйственных угодий -- процентное соотношение отдельных видов сельхозугодий в общей площади сельхозугодий.



2.2 Показатели эффективности использования земельных ресурсов

Экономическую эффективность использования сельскохозяйственных угодий характеризуют две группы показателей: натуральные и стоимостные. Перечень натуральных показателей следующий:

1. Урожайность ведущих культур с 1 га площади посевов.

2. Производство основных культур в расчете на 1 га пашни.

3. Производство молока и живой массы крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий.

4. Производство яиц и привеса птицы на 100 га посевов зерновых культур.

5. Производство свинины на 100 га пашни.

Натуральные показатели применяются для оценки экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий по результатам выращивания отдельных видов или групп сельхозкультур или видов продукции животноводства. Для общей же оценки результатов деятельности сельхозпредприятия и использования земельных ресурсов используются стоимостные показатели.

Стоимостные показатели валовой продукции растениеводства:

1. Производство валовой продукции растениеводства на 1 га пашни.

2. Производство валового дохода в растениеводстве на 1 га пашни.

3. Производство чистого дохода на 1 га пашни.

4. Производство прибыли на 1 га пашни.



3. Практическая часть

3.1 Анализ размера и структуры земельных угодий

Таблица 6 Размер и структура земельных угодий

Вид угодий	Площадь, га	Структура, %
	2010	2011	2012	Отклонение (+,-	2010	2011	2012	Отклонение (+,-
Общая земельная площадь	3565	3913	3612	+47	100,0	100,0	100,0	0,0
Всего с/х угодий	3565	3913	3612	+47	100,0	100,0	100,0	0,0
Из них: Пашня Сенокосы	3157 408	3372 541	3200 412	+43 +4	88,6 11,4	86,1 13,9	88,6 11,4	0,0 0,0

Из данных таблицы 6 следует, что структура земельных площадей в 2012 году по сравнению с 2010 годом не изменилась, хотя общая земельная площадь увеличилась на 47 га или на 1,3%. Из чего можно сделать вывод о стабильности наличия земельных угодий в ООО «Восход».

3.2 Анализ структуры посевных площадей

Таблица 7 Структура посевных площадей

Культура	Посевная площадь, га	Структура посевных площадей, %	Отклонение, (+,-)
	2010	2011	2012	2010	2011	2012
Зерновые и зернобобовые	1249	1454	1206	50,0	52,5	46,7	-43
В том числе: Озимые зерновые Яровые зерновые Зернобобовые	500 749 -	600 854 -	436 680 90	20,0 30,0 -	21,6 30,9 -	16,9 26,4 3,4	-64 -69 +90
Многолетние травы	1004	1164	1014	40,2	42,0	39,3	+10
Однолетние травы	244	154	360	9,8	5,4	14,0	+116

Из данных таблицы 7 следует, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом посевная площадь зерновых и зернобобовых практически не изменилась (уменьшилась на 43 га или на 3,4%), но в то же время наряду с озимыми и яровыми зерновыми были посеяны (на 90 га) зернобобовые культуры. Посевная площадь многолетних трав увеличилась на 10 га или на 1,0%. А посевная площадь однолетних трав увеличилась на 116 га или на 47,5%. В результате, доли зерновых и зернобобовых, а также многолетних трав в структуре посевных площадей уменьшились на, соответственно 3,3 и 0,9 процентных пункта, а доля однолетних трав - увеличилась на 4,2 процентных пункта.

В итоге, можно сказать об увеличении количества видов посеянных культур, а также небольшом изменении структуры посевных площадей в ООО «Восход» в пользу однолетних трав, и, как следствие, о стабильности использования земли в хозяйстве.

3.3 Анализ экономической эффективности товарных культур

Произведем анализ одного из самых важных показателей экономической эффективности использования земли в ООО «Восход» - экономической эффективности товарных культур в 2012 году.

Таблица 8 Экономическая эффективность товарных культур

Культура	Урожайность, ц с 1 га	Затраты труда на 1 ц, чел.-ч	Себестоимость 1 ц, руб.	Цена реализации 1 ц, руб.	Прибыль на 1 ц, руб.	Уровень рентабельности, %
Озимые зерновые	12,9	0,3	384	500	116	30,2
Яровые зерновые	11,2	0,5	269	420	151	56,1

Из данных таблицы 8 следует, что производство продукции растениеводства в ООО «Восход» в 2012 году является прибыльным для всех видов выращиваемых с/х культур. Уровень рентабельности по озимым культурам составил 30,2%, а по яровым - 56,1%. Следовательно, предприятие в 2012 году в отрасли растениеводства работало очень эффективно.

3.4 Анализ эффективности использования земли

Таблица 9 Эффективность использования земли

Показатели	Единица измерения	Годы
		2010	2011	2012
Общая земельная площадь	га	3565	3913	3612
В том числе с/х угодья	га	3565	3913	3612
Из них: площадь пашни	га	3157	3372	3200
Посевная площадь, всего	га	2497	2772	2580
В том числе зерновые и зернобобовые	га	1249	1454	1206
Валовое производство:
молока	ц	6021	6528	7616
мяса КРС	ц	118	312	99
Получено прибыли	тыс. руб.	3031	2121	5408
Стоимость валовой продукции	тыс. руб.	19983	20539	20220
Удельный вес:
- с/х угодий в общей земельной площади	%	100,0	100,0	100,0
- посевной площади в площади пашни	%	79,1	82,2	80,6
- посевов зерновых и зернобобовых в посевной площади	%	50,0	52,5	46,7
Урожайность зерновых и зернобобовых	ц/га	7,8	13,9	11,6
Произведено валовой продукции на 100 га с/х угодий	тыс. руб.	560,5	524,9	559,8
Получено прибыли на 100 га с/х угодий	тыс. руб.	85,1	54,2	149,7
Произведено на 100 га с/х угодий:
молока	ц	168,9	166,8	210,9
мяса КРС	ц	3,3	8,0	2,7

Из данных таблицы 9 видно, что вся земельная площадь ООО «Восход» используется под с/х угодья, а также, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. она незначительно увеличилась (на 47 га или на 1,3%), а по сравнению с 2011 г. - уменьшилась на 301 га или на 7,7%. Доля посевная площади в общей земельной площади составляет более 70%, а доля посевов зерновых и зернобобовых - около 50%. Доля посевной площади в площади пашни в каждом из рассматриваемых периодов составляет примерно 80%, т.к. остальные 20% не используются по причине части земли под паром для повышения эффективности её использования.

Урожайность зерновых в 2012 г. по сравнению с 2010 г. возросла на 3,8 ц/га или на 48,7%, но по сравнению с 2011 г. - уменьшилась на 2,3 ц/га или на 16,5%, т.е. эффективность использования земли сильно возросла, хотя она и несколько ниже, чем в 2011 г.

Также можно говорить об увеличении производства молока в 2012 г. по сравнению с 2010 г., которое является основных видом продукции ООО «Восход», на 1595 ц или на 26,5%.

Вследствие этого стоимость валовой продукции предприятия увеличилась на 237 тыс. руб. или на 1,2%, а полученная прибыль - на 2337 тыс. руб. или на 78,4%, а также увеличились показатели произведенной продукции и полученной прибыли на 100 га с/х угодий.

В общем, предприятие ООО «Восход» в 2012 году по сравнению с 2010 годом работало намного более эффективно и, в том числе, намного более эффективно использовало свою землю.



Выводы и предложения

По итогам проведенного анализа использования земельных угодий ООО «Восход» можно сделать следующие выводы.

За анализируемый период произошло незначительное увеличение площади с/х угодий предприятия с сохранением их структуры.

Посевная площадь так же увеличилась, но произошло перераспределение её структуры из-за введения посадки новых, зернобобовых, культур.

Эффективность производства продукции растениеводства подтверждается очень высоким уровнем рентабельности по всем выращиваемым культурам, а также тем, что в 2012 году произошло увеличение урожайности с/х культур, товарной продукции (на 37,2%, в том числе продукции растениеводства - на 63,7%), и, как следствие - прибыли предприятия на 78,4%.

В итоге можно сказать, что предприятие работает эффективно, причем эффективность его работы повышается. Но существуют пути еще большего повышения эффективности использования земли ООО «Восход». Примером которых может служить следующее:

1. Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли; нельзя допускать, чтобы она выпадала из хозяйственного оборота.

2. Повышение экономического плодородия почв. Это прежде всего орошение и осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ.

3. Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.

4. Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальные сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почвы, но способствуют лучшему использованию находящихся в ней питательных веществ.

5. Организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования и др.

6. Разработка и внедрение новых машин и технологий в сельском хозяйстве открывает широкий путь для эффективного использования земельных, трудовых и материальных ресурсов.

Решение всех задач по улучшению использования земли связано с внедрением и освоением рациональной системы земледелия. Она представляет собой. комплекс агротехнических, мелиоративных и организационно экономических мероприятий, направленных на рациональное использование земли, сохранение, восстановление и повышение плодородия земли.

В заключение можно сказать, что рациональное использование имеющихся земельных ресурсов является одним из важнейших путей повышения результативности деятельности хозяйства в целом.



Список использованной литературы

1. Аконова Е.С., Воронкова О.Н., Гавриленко Н.Н. «Экономика сельского хозяйства», учебное пособие Ростов-на-Дону, «Феникс», 2004 год

2. Боголюбов С.А. «Земельное право», М.; «Высшее образование», 2005 год

3. Газлиев М.М. «Основные меры по восстановлению земель в центральном экономическом районе» \\ Экономика сельского хозяйства, № 7 2008 год

4. Минаков И.А., Куликов Н.И., Соколов О.В., Сабетова Л.А. «Экономика отраслей АПК», М., «Колосс»,2014 год

5. Минаков И.А., Смирнов Г.Е., Костронов Е.А. «Экономика сельского хозяйства», М., «Колосс-М», 2006 год

6. Ощыков Р.А., Кастронов И.А. «Экономика сельского хозяйства», М., «Колосс-М», 2005 год

7. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. - М.: Россельхозакадемия, 2000 год

8. Софронов Е.А., Фигурин В.А. «Основные направления совершенствования системы земледелия Кировской области», Киров, 2007 год

9. Чешев А.С., Вальков В.Ф. Основы землепользования и землеустройства: Учебник для вузов. Издание 2-е, дополненное и переработанное - Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2011 год

10. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений/ Г.А. Петранева, А.В. Мефед, М.П. Тушканов и др. - М.: «Академия», 2003 год

11. Экономика сельского хозяйства. Е.П. Брянских, Г.Г. Бадирьян, Е.И. Гусаров и др./Под ред. Е.П. Брянских. - М.: Агропромиздат, 2002 год

Размещено на Allbest.ru

...