Роль государства в рыночной экономике

3.2 Государственное дерегулирование и приватизация

приватизация государственный дерегулирование

Вмешательство государства в экономику требует довольно крупных расходов. Они включают в себя как прямые затраты (подготовка законодательных актов и контроль за их исполнением), так и косвенные (со стороны фирм, которые должны исполнять государственные инструкции и отчетности). Кроме того, считается, что государственные регламентации снижают стимул к нововведениям, к вхождению новых конкурентов в отрасль, так как для этого требуется разрешение соответствующей комиссии.

По оценкам американских специалистов, государственное воздействие на экономическую жизнь приводит к падению темпов роста приблизительно на 0,4% в год.

В силу определенных несовершенств государственное вмешательство иногда влечет за собой потери. В связи с этим в последние годы обострился вопрос о дерегулировании экономики и о приватизации. Дерегулирование предполагает снятие законодательных актов, которые сдерживают вхождение потенциальных конкурентов на рынок, устанавливают цены на определенные товары и услуги. Например, в США в 80-е годы дерегулирование затронуло грузовой автотранспорт, железнодорожный и воздушный виды транспорта. В результате снизились цены и улучшилось обслуживание пассажиров. Американскому обществу дерегулирование грузовых перевозок, воздушного и железнодорожного транспорта принесло выгоду, оцениваемую соответственно в 39-63 млрд. дол., 15 млрд. дол. и 9-15 млрд. дол. в год.

Приватизация - продажа государственных предприятий частным лицам или организациям - направлена на повышение хозяйственной рациональности. Она вызвана тем, что государственные предприятия оказываются убыточными и неэффективными. Западные экономисты подчеркивают, что государственный сектор не дает такого мощного стимула к снижению издержек и получению мощной прибыли, как это делает частное предпринимательство. Для предпринимателя - одно из двух: прибыль или убытки. Если частное предприятие терпит убытки долгое время, то оно закрывается. Государственному же предприятию оказывается помощь, поэтому оно может не стремиться к повышению своей рентабельности.

Это еще раз доказывает, что государственное вмешательство нужно только там, где оно жизненно необходимо. Во всех остальных случаях рынок более эффективно решит поставленные экономические задачи.

Заключение

Рассмотренная в настоящей работе тема дает обильную пищу для размышлений. Очень часто государство является первопричиной изменений экономического поведения предпринимателей. Для сглаживания социальных противоречий связанных с производством и распределением экономических благ используется активная экономическая политика, проводящаяся соответствующими государственными органами. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микро уровне. Правительственная политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в директивном порядке. При создании благоприятных условий предпринимателям их частный интерес совпадет с интересом государства, то есть общества. Следовательно, государство должно просто сделать более доступной для предпринимателей ту сферу экономики, которая является для него наиболее приоритетной.

Конечно, вмешательство государства в экономические отношения не должно быть безграничным - экономика не должна быть излишне административно "зарегулирована", так как это ущемляет экономическую свободу, приводит к коррупции государственного аппарата и возникновению теневой экономики. Государство не должно вмешиваться в те сферы экономики, где его вмешательство не является необходимым. Это не только ненужно, но и вредно для экономики.

В целом трудно переоценить роль государства в экономике. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны. Особое положение государства в экономике дает ему и некоторые преимущества. Главное из них - возможность очень быстро и беспрепятственно сконцентрировать все необходимые ресурсы (материальные, финансовые, трудовые) для решения отдельных крупных проблем (строительство крупных промышленных объектов, освоение космоса, строительство новых городов), но это не должно приводить к снижению жизненного уровня населения. Государственное вмешательство может в некоторых случаях заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны, как это было во Франции в конце 70-х - начале 80-х годов. Из-за слишком активного государственного вмешательства из страны начался отток капиталов, темпы экономического роста заметно упали. В таком случае необходима приватизация и дерегулирование, что и было сделано в 1986 году.

В начале XXI столетия человечество стоит перед задачей, как органически соединить рыночную экономику, социальную политику государства и все возрастающую необходимость охраны окружающей среды. В цивилизованном обществе экономика должна быть социальной. Это возможно лишь при позитивном воздействии на нее государства, в условиях, когда высшей ценностью в обществе являются достоинство и права человека и функционирует правовое государство. По всей видимости, основная задача государства состоит в том, чтобы удерживать "золотую середину" в сфере влияния на рыночную экономику.

Список используемых источников и литературы

1.Гайсин Р.С. Экономическая теория: учебник / Под ред. Р.С. Гайсина. - М.: НИЦ ИНФРА-М. - 2013.

2.Гомола А.И., Кириллов В.Е., Жаннин П.А. Экономика. - М.: Академия. - 2011. -336с.

3.Гродский В.С. Экономикс: учебное пособие для бакалавров. -- М.: ИНФРА-М. -- 2013. -- 220 с.

4.Гукасьян Г.М. Экономическая теория: учебник и практикум. - М.: Изд-во Юрайт. -- 2013. -- 573 с.

5.Даниленко Л.Н. Экономическая теория: курс лекций по микро- и макроэкономике: учебное пособие /Л.Н. Даниленко. - М.: ИНФРА-М. - 2013. - 576с.

6.Клочков В.В. Экономика: учебное пособие для вузов. -- М.: ИНФРА-М. --2012. -- 684 с.

7.Макроэкономика. Экспресс-курс. /Марыганова Е.А., Шапиро С.А. -- М.: Кнорус. -- 2010. -- 302 с.

8.Николаева И.П. Экономическая теория: учебник. -- М.: Дашков и Ко. -- 2012. --328 с.

9.Новикова И.В. Экономическая теория: курс интенсивной подготовки /Под ред. И.В. 12.Экономическая теория для бакалавров. -- М.: Кнорус. -- 2011. --792 с.

10.Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. --М: ИНФРА-М. -- 2011. -- 561с.

11.Саттарова Н.А. Правовые аспекты государственного регулирования банковской деятельности // Банковское право, 2010, №2, с. 25 - 27.

12.Современная экономика. Учебное пособие. /Под ред. Мамедова О.Ю. -- Р-н/Д: Феникс. -- 2011. -- 456 с.

13.Современная экономическая теория. /Под ред. Дж. Харвея. -- М.: Юнити-Дана. -- 2012. -- 703 с.

14.Харвей Дж. Современная экономическая теория: учебное пособие. - М.: Юнити-Дана. - 2012. -730с.

15.Экономика /Под ред. Булатова. 3-е изд., перераб., доп. -- М.: Юристъ. - 2012. --896 с. 18.Для эконом. академий, вузов и факультетов.

16.Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. - М.: Логос. - 2013. - 240с.

17.Экономическая теория. Микроэкономика 1, 2. Учебник. /Под общей ред. Г.П.Журавлевой. -- М.: «Дашков и К». -- 2012. -- 934 с.

18.Экономическая теория. /Под ред. А.А.Кочеткова. -- М.: Дашков и К. --2011. - 696с.

19.Экономическая теория. Учебник для бакалавров. /Под ред. И.К. Ларионова. -- М.: Дашков и К. -- 2012. -- 408 с

20.Экономическая теория. Учебник для бакалавров. /Под ред. А.А. Кочеткова. --М.: Дашков и К. -- 2013. -- 696 с.

21.Экономическая теория (политэкономия) / Под ред. Г.П. Журавлевой. -- Изд-е 5. - М.: ИНФРА-М. - 2014. 864с.

Размещено на Allbest.ru