Фінансове забезпечення розширеного відтворення суспільного продукту в умовах інтенсифікації виробництва

Размещено на http://www.allbest.ru/

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА

ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗШИРЕНОГО ВІДТВОРЕННЯ СУСПІЛЬНОГО ПРОДУКТУ В УМОВАХ ІНТЕНСИФІКАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА

Спеціальність 08.01.01 - Економічна теорія

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

ТОВСТИЖЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА

Київ 2006

Дисертацією є рукопис

Робота виконана на кафедрі політичної економії обліково-економічних факультетів Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана Міністерства освіти і науки України, м. Київ.

Науковий керівник: доктор економічних наук, професор Кривенко Костянтин Тарасович Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, заступник завідувача кафедри політичної економії обліково-економічних факультетів.

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Лагутін Василь Дмитрович Київський національний торговельно-економічний університет, завідувач кафедри економічної теорії;

кандидат економічних наук, доцент Миронов Микола Дем'янович Академія муніципального управління, завідувач кафедри економіки підприємства Провідна установа: Державна установа „Інститут економіки та прогнозування НАН України”, відділ економічного зростання та структурних змін в економіці м. Київ.

Захист відбудеться „18” травня 2006 р. о 16.00 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.006.03 у Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана за адресою: 03680, м. Київ, проспект Перемоги, 54/1, ауд. 317.

З дисертацією можна ознайомитись в бібліотеці Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана за адресою: 03680, м. Київ, проспект Перемоги, 54/1, ауд.201.

Автореферат розісланий „ 18 ” квітня 2006 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради доктор економічних наук, професор А.Е. Фукс.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

інтенсифікація інноваційний економічний зростання

Актуальність теми. В умовах реформування вітчизняної економіки інтенсифікація суспільного виробництва, як невід'ємна складова моделі сталого економічного зростання, набуває все більшого значення. Формування сприятливого фінансового середовища, розроблення науково-обгрунтованої системи забезпечення фінансовими ресурсами провідних технологічних способів виробництва та сучасних інновацій стають важливими, а тому конче необхідними чинниками прискореного економічного розвитку України.

Світова економічна думка, починаючи з Дж.М.Кейнса, за останні 50-70 років зробила значні успіхи щодо посилення ролі фінансів в економічному прогресі. Прискорений перехід нашої країни на нову якість економічного зростання, яка досягається на основі інтенсифікації виробництва в умовах сучасного етапу науково-технічної революції, повинен грунтуватися на ефективному та умілому використанні фінансових ресурсів суспільства. З цього можна зробити висновок, що інтенсивний розвиток лише тоді має успіх, коли грунтується на використанні такого чинника, як фінанси в тісному зв'язку з фінансовою політикою. Відомо, що кожна новація, кожен новий технологічний спосіб виробництва потребують фінансової бази, тобто відповідних фінансових ресурсів.

Важливі положення щодо ролі фінансів в економічному відтворенні, переведенні його на інтенсивно-інноваційні рейки містяться в наукових працях вітчизняних і зарубіжних економістів, зокрема в роботах: Л.Абалкіна, Л.Бабича, В.Бесєдіна, О.Василика, А.Гальчинського, В.Геєця, І.Горського, О.Заруби, Б.Кваснюка, А.Коломійця, К.Кривенка, І.Крючкової, В.Лагутіна, К.Павлюка, Б.Панасюка, А.Поддєрьогіна, Д.Полозенка, А.Савченка, С.Мочерного, І.Сало, Г.Сорокина, Ф.Федосова, А.Чухна, Л.Шаблистої, П.Єщенка та інших.

Проте та обставина, що економічною наукою накопичено певний матеріал з означених проблем, ще не означає достатньої повноти та глибини їх розробки. Вцілому зазначена проблема залишається недостатньо вивченою як у світовій, так і в українській науці. Так, залишаються дискусійними питання функцій фінансів, їхній (функцій) ролі в забезпеченні розширеного відтворення суспільного продукту в умовах інтенсифікації виробництва, залежності економічного прогресу від фінансової політики держави. Недостатньо вивчено координацію фінансової політики під час переходу виробництва на якісні, тобто інноваційні фактори зростання. Бракує досвіду переорієнтації фінансових ресурсів на прискорений розвиток нових технологій та галузей виробництва товарів і послуг. Зазначені проблеми видаються ще гострішими для української економіки, де дослідження щодо кращих варіантів фінансування інтенсивно-інноваційного розвитку лише набувають належної уваги.

Вагомість та актуальність зазначених проблем, їх недостатнє політекономічне і практичне обгрунтування зумовили вибір теми і окреслили коло завдань для дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри політичної економії обліково-економічних факультетів “Закономірності та особливості нової економічної системи в Україні (Рег. № 0100UI002949). Особисто автором підготовлений окремий підрозділ, присвячений проблемам фінансового забезпечення розширеного відтворення суспільного продукту в умовах інтенсифікації виробництва.

Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблене розкриття сутності і закономірностей інтенсифікації виробництва в умовах сучасної науково-технічної революції, узагальнення в систематизованому вигляді ролі і впливу фінансів на інтенсифікацію економічного відтворення, обгрунтування практичних рекомендацій щодо принципів та напрямів фінансового забезпечення окремих складових інтенсифікації вітчизняного виробництва.

Відповідно до поставленої мети дослідження в процесі виконання роботи були поставлені та вирішені наступні завдання:

- довести необхідність переходу вітчизняного виробництва на інтенсивні методи економічного зростання;

- дослідити зміст і закономірності економічного зростання при інтенсифікації виробництва;

- визначити теоретичні підходи щодо місця фінансів у системі економічного відтворення інтенсивного типу;

- сформулювати зміст фінансового забезпечення відтворення суспільного продукту в умовах інтенсифікації виробництва;

- розглянути основні шляхи посилення ролі фінансових ресурсів у формуванні інтенсивного типу розвитку вітчизняного виробництва;

- обгрунтувати значення і методологічні засади фінансового забезпечення структурної перебудови та інноваційного розвитку суспільного виробництва в Україні;

- розробити науково-практичні пропозиції щодо удосконалення механізму фінансового забезпечення розширеного відтворення суспільного продукту в умовах інтенсифікації та інноваційної діяльності національного виробництва.

Об'єктом дослідження є закономірності суспільного відтворення.

Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади фінансового забезпечення розширеного відтворення суспільного продукту в органічному взаємоз'язку з інтенсифікацією вітчизняного виробництва.

Методи дослідження. Методологічна основа дослідження базується на системному підході пізнання, згідно з яким усі процеси та явища аналізуються у взаємозалежності, взаємозв'язку і розвитку. Дисертаційна робота грунтується на використанні загальнонаукових і спеціальних методів економічної теорії, взаємодії абстрактного і конкретного, аналізу і сінтезу, історичного і логічного, індукції та дедукції, статистичних порівнянь, прогнозування, екстрополяції, економічного моделювання. В рамках системного підходу використовуються методологічні інструменти різних напрямів і шкіл у політичній економії та економічній теорії: класичної політичної економії, марксизму, кейнсіанства, інституціоналізму, монетаризму, а також теоретичні роботи провідних вітчизняних економістів з проблем, які є предметом дисертаційного дослідження.

Інформаційною базою дослідження стала наукова монографічна література, праці вітчизняних і зарубіжних вчених у періодичних виданнях. У процесі виконання роботи використано законодавчо-нормативну базу України, статистичні та аналітичні матеріали органів влади України, наукову і навчальну літературу з питань економічної теорії, теорії фінансів, теорії суспільного відтворення.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в дослідженні теоретичних основ відтворення суспільного продукту в умовах формування інтенсивно-інноваційної моделі розвитку суспільного виробництва в трансформаційному періоді.

До основних результатів, одержаних у процесі вирішення поставлених завдань, які складають її наукову новизну, належать:

вперше:

- розроблено методологічний підхід до вибору стратегії фінансового забезпечення розвитку вітчизняного виробництва в умовах його переходу від стадії пожвавлення до стадії піднесення, послідовного переходу суспільства до фінансування стратегічних орієнтирів, якими є чинники та джерела інтенсифікації виробництва, а саме: досягнення сучасної науково-технічної революції та органічно пов'язаних з нею інновацій, інформаційно-комунікабельних систем, інтелектуалізації праці, формування суспільства знань;

- доведено, що в процесі кругообігу індивідуального капіталу функціонує фінансовий капітал, у формі якого перебувають фінансові ресурси. Обгрунтовано, що фінанси є тією формою, в якій повинен виступати капітал кожного підприємства для перетворення його спочатку в продуктивний, потім - у товарний та грошовий, а в кінцевому результаті - у фінансовий.

Одержали подальший розвиток:

- концепція напрямів використання фінансів. Доведено, що з переходом капіталізму від моделі ринкової до змішаної економіки з потужним державним сектором та державним регулюванням суспільного відтворення, суттєво зросла роль такого нового напряму використання фінансів як забезпечення фінансовими ресурсами інтенсифікації суспільного виробництва, а у зв'язку з цим і науково-технічного прогресу, інновацій;

- доведена необхідність спрямовувати значні фінансові ресурси в галузі 5-го і 6-го технологічних укладів, які формуються в умовах створення інформаційної економіки;

- історичні межі інтенсифікації. Обгрунтовано, що вона охоплює тривалий період, передумови для якого створила перша промислова революція кінця ХVІІІ - початку ХІХ ст., коли нова техніка і технології поєдналися в систему машин. Доведено, що інтенсивний тип виробництва сформується на тому етапі його інтенсифікації, коли окремі її форми - фондозберігаюча, працезберігаюча, матеріалозберігаюча, - переростуть у стійкі процеси.

Удосконалено:

- кількісне визначення фінансових ресурсів і формули фінансового обороту. Кількісне визначення фінансових ресурсів автор визначає за допомогою формули

МV= QP - (К+В)

де М - це, за авторським варіантом гроші, що формують фонди фінансових ресурсів; V - швидкість обігу фінансових ресурсів на протязі року; Q - обсяги суспільного продукту, рух яких обслуговують фонди грошових ресурсів та кредити; Р - середня ціна товарів; К - сума QP, проданих в кредит; В - бартерний обмін. Формула

МV= QP - (К+В) = ФС

характеризує фінансовий оборот, фінансове забезпечення руху ресурсів і товарів у масштабі суспільства;

- необхідність зміни правових нормативів щодо надання пільг підприємствам - новаторам, які впроваджують інновації та розширюють обсяги інноваційної продукції.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони являються науковим підгрунтям удосконалення процесу фінансової політики держави щодо формування інтенсивно-інноваційного типу вітчизняного виробництва.

Науково-практичні висновки, практичні рекомендації щодо теоретико-методологічних висновків застосовуються в навчальному процесі в Київському національному економічному університеті ім. Вадима Гетьмана при викладанні дисциплін „Політична економія”, „Економічна теорія” та „Господарський механізм”, у Чернігівському інституті економіки та управління при викладанні дисципліни, „Фінансовий механізм макроекономіки” (довідка за № 703-11 / 96 від 12.01.2006 р.)

Результати дисертаційного дослідження використані в роботі ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” Дочірнє підприємство „Чернігівський ОБЛАВТОДОР” (довідка за № 07 / 849 / 1 від 06.09.2005р.), Чернігівській обласній корпорації агропромислового будівництва

„Чернігівоблагропромбуд” (довідка за № 01 / 246 від 05.10.2005 р.), ВАТ „Чернігівський завод радіоприладів” ВАТ „ЧеЗаРа” (довідка за № 400 / 731 від 15.11.2005 р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Розробки та пропозиції, наведені у дисертації, виконано автором особисто. Їх використання на практиці сприятиме покращенню фінансового забезпечення виробництва.

Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційного дослідження обговорювалися на засіданнях кафедри політичної економії обліково-економічних факультетів Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана, знайшли відображення в науково-методичних розробках автора, були представлені та обговорені на Х-й Міжнародній науково-практичній конференції „Управління організацією: регіональні аспекти” (м.Київ, 2002 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Вплив ринку і державного регулювання на розвиток фінансово-кредитної системи України” ( м. Харків, 2003 р.); ІV Міжнародній науковій конференції студентів та молодих вчених „Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання” (м. Донецьк, 2003 р.); V-й Міжнародній науковій конференції студентів і молодих вчених „Економіка і маркетинг в ХХ сторіччі” (м. Донецьк, 2004 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Наукові дослідження - теорія та експеримент ` 2005” (м. Полтава, 2005 р.); ІV Міжнародній науково - практичній конференції „Техніка для хімволокон” (м. Чернігів, 2005 р.).

Публікації. Основні положення дисертації опубліковано в 12 наукових працях загальним обсягом 2,34 д.а., в тому числі 6 статей - у наукових фахових виданнях (1,59 д.а.), 6 - у матеріалах і тезах конференцій (0,75 д.а.).

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Робота викладена на 156 сторінках друкованого тексту і містить 10 таблиць на 9 сторінках, 2 рисунки на 2 сторінках, 7 додатків на 8 сторінках. Список використаних джерел складає 174 найменування на 14 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі дисертаційної роботи розкрито актуальність теми дослідження, сформульовано його мету та основні завдання, визначено об'єкт, предмет і методи дослідження, розкрито наукову новизну та практичне значення одержаних результатів.

У розділі 1 „Роль фінансових ресурсів у формуванні національного виробництва інтенсивного типу” розкриваються суть і закономірності

економічного зростання при інтенсифікації виробництва, економічна природа фінансів, зміст і теоретичні проблеми фінансового забезпечення розширеного відтворення суспільного продукту в умовах його інтенсифікації, а також рух фінансів на макро- і мікрорівнях.

Як показали проведені теоретичні дослідження фінанси, як цілісна система, мають складну структуру: фінанси суспільства, фінанси державного сектора, фінанси приватного сектора, фінанси матеріального виробництва, фінанси окремих галузей, фінанси територіальних структур (органів самоврядування), фінанси підприємств і організацій, фінанси домогосподарств, міжнародні фінанси тощо.

Як показали дослідження, в процесі кругообігу індивідуального капіталу функціонує фінансовий капітал, у формі якого перебувають фінансові ресурси. Фінанси створюють ту форму, в якій окремий капітал виступає в економіці, починаючи свій кругообіг як капітал. Обгрунтовано, що, фінанси є тією формою, в якій повинен виступати капітал кожного підприємства для перетворення його спочатку в продуктивний, потім - у товарний та грошовий, а в кінцевому результаті - у фінансовий.

Досліджено роль фінансів на рівні підприємства. Показано, що вітчизняна теорія фінансів підприємства не використовує фінанси як складову функціональну форму при аналізі кругообігу капіталу. Сучасне підприємство використовує в процесі кругообігу капіталу фонди різноманітних цільових грошових ресурсів, тобто фінанси. Нами доводиться, що перша стадія руху кругообігу капіталу підприємства має таку форму:

 ЗВ

Ф-Г-Т ,

РС

де Ф - фінанси, що направляються для формування умов виробництва і виступають як фінансовий капітал. Далі в розділі обгрунтовується, що формула кругообігу капіталу сучасного підприємства має такий вигляд:

ЗВ

Ф-Г-Т …В…Т'-Г'-Ф'.

РС

Автором досліджено історичний процес розширення кількості та зростання ролі функцій, які виконують фінанси в сучасній економіці. Доведено, що ще в 1930-х рр. сформувались дві нові функції фінансів:

1) функція забезпечення економічного розвитку;

2) функція регулювання економічного розвитку.

Це пов'язано з тим, що в 20-х роках ХХ ст. виявилася повна неспроможність механізмів ринкового саморегулювання вирішити низку кардинальних проблем розвитку економічної системи, зумовлених новим етапом розвитку продуктивних сил, концентрації виробництва, капіталу та фінансових ресурсів, підвищенням ролі представників найманої праці в капіталістичному суспільстві розвинених країн. Саме в ці роки загострилися соціально-економічні суперечності у розвинених країнах; відбувалося поглиблення економічних криз, найбільшою з яких, на той час, виявилася світова економічна криза 1929-1933 рр. У цих нових соціально-економічних умовах держава об'єктивно повинна була стати активним суб'єктом економіки та економічного відтворення. А це означало, що ринкове саморегулювання необхідно було доповнити державним регулюванням, а приватний сектор потужним державним сектором.

Запропоноване кількісне визначення фінансових ресурсів і формули фінансового обороту. Кількісне визначення фінансових ресурсів автор визначає за допомогою формули

МV= QP - (К+В)

де М - це, за авторським варіантом гроші, що формують фонди фінансових ресурсів; V - швидкість обігу фінансових ресурсів на протязі року; Q - обсяги суспільного продукту, рух яких обслуговують фонди грошових ресурсів та кредити; Р - середня ціна товарів; К - сума QP, проданих в кредит; В - бартерний обмін.

Формула

МV= QP - (К+В) = ФС

характеризує фінансовий оборот, фінансове забезпечення руху ресурсів і товарів у масштабі суспільства.

Розроблено методологічний підхід до вибору стратегії фінансового забезпечення розвитку вітчизняного виробництва в умовах його переходу від стадії пожвавлення до стадії піднесення, послідовний перехід суспільства до фінансування стратегічних орієнтирів, якими є чинники та джерела інтенсифікації виробництва, а саме: досягнення сучасної науково-технічної революції та органічно пов'язаних з нею інновацій, інформаційно-комунікабельних систем, інтелектуалізації праці, формування суспільства знань.

Як показали дослідження, провідною складовою інтенсифікації виробництва у ХХІ столітті є інновації. Інноваційний характер економічного розвитку стає тим фундаментом, який забезпечує інтенсивний шлях розвитку суспільного виробництва.

В сучасних умовах, на думку дисертанта, інноваційними пріоритетами для України мають бути машинобудування, авіаційна та аерокосмічна техніка, енергетика, інформатизація, біотехнології.

Для фінансування інноваційної діяльності використовуються наступні джерела:

- фінансові ресурси, створені за рахунок власних коштів;

- фінансові ресурси, мобілізовані на фінансовому ринку завдяки продажу власних акцій, облігацій та інших видів цінних паперів; кредитні інвестиції, фінансовий лізинг; спонсорські внескі;

- фінансові ресурси, які надходять в порядку перерозподілу.

Проведений аналіз показав, що в промисловій структурі все ще велике значення мають галузі, з ознаками укладів, що властиві для індустріального суспільства, які відносяться до третьої й четвертої інноваційних хвиль. Галузі з п'ятим і шостим технологічним укладом, які характерні для постіндустріального інформаційного суспільства, в Україні не одержали достатніх масштабів розвитку.

Поки що Україна не може орієнтуватися на утвердження наукомісткого виробництва в широких масштабах, вона не має відповідних фінансових ресурсів як для розвитку вітчизняної науки, так і для формування в широких масштабах виробництв п'ятого і шостого технологічних укладів.

У розділі 2 „Основні шляхи посилення ролі фінансових ресурсів в інтенсифікації розвитку вітчизняного виробництва” досліджені шляхи фінансового забезпечення інтенсивно-інноваційного розвитку виробництва, роль заощаджень як джерела інвестицій в передові технології та значення іноземних інвестицій у формуванні інтенсивно-інноваційного розвитку виробництва.

Розглянуті основні теоретичні та практичні проблеми організації державного регулювання розвитку економіки, забезпечення формування фінансової стратегії в контексті об'єднання зусиль фінансових ресурсів приватного сектору і держави відповідно до загальнонаціональних інтересів.

Досліджено історичні межі інтенсифікації. Обгрунтовано, що вона охоплює тривалий період, передумови якої створила перша промислова революція кінця ХVІІІ - початку ХІХ ст., коли нова техніка і технології поєдналися в систему машин. Доведено, що інтенсивний тип виробництва сформується на тому етапі його інтенсифікації, коли окремі її форми - фондозберігаюча, працезберігаюча, матеріалозберігаюча, - переростуть у стійкі процеси.

У процесі дослідження виявлено, що головним джерелом інвестицій в економічно розвинених країнах вважають заощадження населення. Для того, щоб мати вагомий вплив на розвиток економіки валові заощадження мають становити від 20 до 30% валового внутрішнього продукту. Сукупний ефект заощаджень визначає темпи економічного зростання, обсяги випуску продукції та послуг, рівень науково-технічного прогресу і врешті-решт економічну могутність країни та добробут її населення.

Запропонований перерозподіл фінансових ресурсів суспільства і підприємств на такі цілі:

- розробку і впровадження інноваційних технологій;

- прискорене зниження матеріало- та енергомісткості суспільного продукту;

- рішуче удосконалення структури суспільного виробництва на користь четвертого, п'ятого і шостого технологічних укладів та продукції цих укладів.

У ході дослідження активізації інвестиційної діяльності виявлено, що за допомогою податкових стимулів, які надаються підприємствам для вирішення відповідних інвестиційних завдань, держава може безпосередньо і досить активно впливати на інвестиційний процес у межах первинних ланок виробництва товарів і послуг.

Перевага має надаватися таким податковим стимуляторам, застосування яких не спричиняє втрати податкових надходжень до бюджету, тобто механізм податкового стимулювання інвестиційної активності повинен узгоджувати між собою стимулюючу і фіскальну функції податку на прибуток підприємств. Цього можна досягти на основі вдосконалення чинних умов надання підприємствам податкових пільг.

Розвинені країни напрацювали значний досвід податкового стимулювання виробництва. Система оподаткування там побудована так, щоб заохочувати інвестиції, впровадження інновацій, підприємницьку ініціативу. Отже, розвиток податкової системи має враховувати зарубіжний досвід.

Застосування у вітчизняній практиці методів податкового стимулювання інвестиційної діяльності підприємств повинне розглядатися Україною як один з можливих засобів подолати труднощі, зміцнити могутність держави і вийти на шлях економічного зростання з високими темпами розвитку.

При аналізі фінансового забезпечення інтенсивно - інноваційної моделі розвитку національної економіки виявлено, що головною причиною сповільнення розвитку інноваційних процесів є низький рівень обсягів фінансових ресурсів, які спрямовуються в інноваційну сферу. Упродовж останніх трьох років фінансування інноваційної діяльності не перевищувало 1% ВВП, що свідчить про обмеженість коштів на фінансову підтримку інноваційного розвитку.

З метою активізації інноваційної діяльності у промисловості, як базовій галузі економіки, запропоновано:

- розробити і запровадити механізм надання суттєвих пільг промисловим підприємствам, що впроваджують інновації і реалізують інноваційну продукцію;

-поширити практику надання інноваційним підприємствам середньострокових кредитів зі зниженою кредитною ставкою;

- підвищити рівень фінансування фундаментальної та прикладної науки, ужити додаткових заходів щодо залучення молоді до наукової роботи.

Однією з складових інтенсифікації економічного відтворення є залучення іноземних інвестицій в економіку України. Проте в результаті проведеного аналізу було виявлено, що зарубіжні капіталовкладення в Україні направлені не на підтримку національного виробника, а на захоплення внутрішнього ринку товарів і послуг. Тому держава повинна управляти процесом інвестування. Саме стан інвестиційної сфери визначає інтенсивність економічного зростання.

У дисертації показується, що велика роль в перебудові національного виробництва об'єктивно належить державі. В сучасних умовах державна інвестиційна і відповідно фінансова політика повинна будуватися на наступних принципах:

- переведення суспільного виробництва на інтенсивну модель розвитку;

-створення високотехнологічних, ресурсозберігаючих інвестиційних проектів, орієнтованих на розширення і підвищення ефективності експортного потенціалу;

-фінансове забезпечення прискореної модернізації і розвитку виробництв, спрямованих на задоволення потреб населення в продовольчих і непродовольчих товарах (радіотехніка, електроніка, легка промисловість, харчова промисловість, автомобілебудування тощо);

-формування розвитку науково-технічного та інтелектуального потенціалу за рахунок додаткової фінансової підтримки вітчизняних науково-дослідних та інноваційних розробок.

ВИСНОВКИ

У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється в комплексному дослідженні сутності фінансового забезпечення розширеного відтворення суспільного продукту, місця фінансів в структурі економічного відтворення та їх ролі у кругообігу капіталу підприємства, що стали підставою для отримання наукових і практичних результатів, а саме:

1. Використання фінансів, їх обороту в системі державного регулювання та мікропланування дозволяє враховувати і узгоджувати розвиток окремих господарських одиниць у відповідності з інтересами суспільства і держави вцілому та інтересами підприємств і організацій сфери матеріального і нематеріального виробництва.

2. Як економічне відношення фінанси є складовою господарського механізму суспільства з перехідною економікою. Практика перехідного періоду засвідчила, що фінанси в єдності з фінансовою політикою становлять серцевину вітчизняного господарського механізму та його окремих структурних ланок (сфер, галузей, регіонів, підприємств, фінансово-промислових груп). Саме як ланка господарського механізму фінанси виконують свої функції в економічній системі.

3. Наші дослідження свідчать, що розподільча та контрольна функції фінансів є традиційними як для ринкової економіки періоду класичного капіталізму (капіталізму вільного підприємництва), так і для капіталізму з потужним контролем з боку суспільства та держави. Але в такому капіталістичному суспільстві ще в 1930-х рр. сформувалися дві нові функції фінансів: функція забезпечення економічного розвитку та функція регулювання економічного розвитку.

4. Доведено, що в процесі кругообігу індивідуального капіталу функціонує фінансовий капітал, у формі якого перебувають фінансові ресурси. Обгрунтовано, що, фінанси є тією формою, в якій повинен виступати капітал кожного підприємства для перетворення його спочатку в продуктивний, потім - у товарний та грошовий, а в кінцевому результаті - у фінансовий.

5. У дисертації обгрунтовується, що перша стадія руху кругообігу капіталу підприємства має таку форму:

ЗВ

Ф-Г-Т ,

РС

де Ф - фінанси, що направляються для формування умов виробництва і виступають як фінансовий капітал. Далі обгрунтовується, що формула кругообігу капіталу сучасного підприємства має такий вигляд:

ЗВ

Ф-Г-Т …В…Т'-Г'-Ф'.

РС

6. Розглянуті історичні межі інтенсифікації. Обгрунтовано, що вона охоплює тривалий період, передумови якої створила перша промислова революція кінця ХVІІІ - початку ХІХ ст., коли нова техніка і технології поєдналися в систему машин. Доведено, що інтенсивний тип виробництва сформується на тому етапі його інтенсифікації, коли окремі її форми - фондозберігаюча, працезберігаюча, матеріалозберігаюча - переростуть у стійкі процеси.

7. Показано взаємозв'язок прибутку з приростом фінансів (Ф). Прибуток, з одного боку розширює межі фінансів підприємства, а значить і суспільства, оскільки Ф ( фінансовий капітал ) приростає на величину Ф, а з іншого - стає важливою складовою фінансів, після того, як успішно здійснюється реалізація Т'- Г' і забезпечується зростанням обсягу фінансів підприємства Ф'(Ф +Ф).

8. Розроблено методологічний підхід до вибору стратегії фінансового забезпечення розвитку вітчизняного виробництва в умовах його переходу від стадії пожвавлення до стадії піднесення, послідовний перехід суспільства до фінансування стратегічних орієнтирів, якими є чинники та джерела інтенсифікації виробництва, а саме: досягнення сучасної науково-технічної революції та органічно пов'язаних з нею інновацій, інформаційно-комунікабельних систем, інтелектуалізації праці, формування суспільства знань.

9. Розглянуті основні теоретичні та практичні проблеми організації державного регулювання розвитку економіки, забезпечення формування фінансової стратегії в контексті об'єднання зусиль фінансових ресурсів приватного сектору і держави відповідно до загальнонаціональних інтересів.

10. В дослідженні акцентовано увагу на посиленні ролі фінансових ресурсів у формуванні інтенсивно-інноваційного розвитку національної економіки. Показано, що важливу роль у збалансуванні грошового обороту в масштабі суспільства, а також попиту і пропозиції на грошовому ринку відіграють чисті заощадження і чисті інвестиції.

11. Досліджено кількісне визначення фінансових ресурсів і формули фінансового обороту. Кількісне визначення фінансових ресурсів автор визначає за допомогою формули

МV= QP - (К+В)

де М - це, за авторським варіантом гроші, що формують фонди фінансових ресурсів; V - швидкість обігу фінансових ресурсів на протязі року; Q - обсяги суспільного продукту, рух яких обслуговують фонди грошових ресурсів та кредити; Р - середня ціна товарів;

К - сума QP, проданих в кредит; В - бартерний обмін.

Формула

МV= QP - (К+В) = ФС

характеризує фінансовий оборот, фінансове забезпечення руху ресурсів і товарів у масштабі суспільства.

12. Розглянута концепція функцій фінансів. Доведено, що з переходом капіталізму від моделі ринкової до змішаної економіки з потужним державним сектором та державним регулюванням суспільного відтворення, суттєво зросла роль такої нової функції фінансів як забезпечення фінансовими ресурсами інтенсифікації суспільного виробництва, а у зв'язку з цим і науково-технічного прогресу, інновацій, прискореного розвитку галузей 5-го і 6-го технологічних укладів.

13. В результаті проведеного аналізу виявлено, що структурні перетворення в промисловості на користь прогресивних галузей не зможуть бути ефективним фактором довгострокового економічного росту, якщо вони не будуть супроводжуватися розвитком суміжних, підтримуючих галузей промисловості.

14. Обгрунтовано доцільність використання методів спрямованого оподаткування прибутку підприємств та розглянута зарубіжна практика використання пільгових податкових умов для пріоритетних галузей.

15. Доведено, що інновації є закономірним явищем при переході виробництва від застосування індустріальних технологій до науково-інформаційного виробництва. Інноваційний характер економічного розвитку забезпечує інтенсивний шлях розвитку суспільного виробництва та визначає економічну міць країни на світовому ринку.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У наукових фахових виданнях:

1. Товстиженко О. Дефіцит державного бюджету України та шляхи його оптимізації // Сіверянський літопис.-1999.-№6.-С.201-204.-0,27 друк. арк.

2. Товстиженко О. Місцеві бюджети: проблеми формування та аналіз їх використання // Сіверянський літопис.-2001.-№4.-С.172-174.-0,23 друк. арк.

3. Товстиженко О.В. Джерела формування доходів місцевого бюджету // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб.- Вип. 6 / Відп. Ред. О.П.Степанов.- К.: КНЕУ, 2001.-№6.-С.440-444.- 0,34 друк. арк.

4. Товстиженко О. Фінансова незалежність регіональних та місцевих бюджетів // Сіверянський літопис.-2002.-№1.-С.150-153.-0,17 друк. арк.

5.Товстиженко О. В. Фінанси в системі кругообігу капіталу підприємства: нові підходи //Актуальні проблеми економіки.-2003.-№10.-С.14-17.-0,21 друк. арк.

6. Товстиженко О. В. Забезпечення економічного зростання фондів грошових ресурсів і фінансове регулювання відтворювальних процесів // Актуальні проблеми економіки.-2005.-№12.-С.57-61.-0,37 друк. арк.

В інших виданнях:

6.Товстиженко О.В. Важелі фінансового забезпечення розвитку суспільного виробництва // Управління організацією: регіональні аспекти: Матеріали Х Міжнародної науково - практичної конференції. 12-13 квітня 2002 р. / За ред. В.Г. Герасимчука. - К.: ІВЦ „Видавництво „Політехніка”, 2002.- С.311-312. - 0,04 друк. арк.

7.Товстиженко О.В. Шляхи подолання платіжної кризи підприємств // Вплив ринку і державного регулювання на розвиток фінансово-кредитної системи України. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. -Харків: ХІБМ, 2003.- С.112-116. - 0,18 друк. арк.

8.Товстиженко О.В. Структурна перебудова промислового виробництва // Праці Четвертої міжнародної наукової конференції студентів та молодих учених “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання”. Частина 2. / Ред. кол. Ступін О.Б. (голова), Александров І.О. (заступник голови) та ін. - Донецьк: ДонНУ, 2003.- С. 275-276. - 0,13 друк. арк.

9.Товстиженко О.В. Фінансове забезпечення структурної перебудови промислового виробництва // Матеріали 5 міжнародної конференції студентів і молодих вчених “ Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі”.

Донецьк: РВА ДонНТУ, 2004. - С.113-114.- 0,13 друк. арк.

10.Товстиженко О.В. Заощадження населення як джерело інвестицій в економіку держави // “Наукові дослідження - теорія та експеримент ` 2005”: Матеріали міжнародної науково - практичної конференції, м. Полтава

16-20 травня 2005 р.: Полтава: Вид-во ПолтНТУ ім.Ю.Кондратюка,2002.-Т.8.-С.98-101. - 0,19 друк. арк.

11.Товстиженко О.В. Роль фінансових важелів у розширенні внутрішнього ринку для вітчизняного виробництва // Техніка для хімволокон: Збірник докладів ІV міжнародної науково-практичної конференції в 2-х частинах.- Чернігів: ОАО „Хімтекстильмаш”, 2005.- С.456.- 0,08 друк. арк.

АНОТАЦІЯ

Товстиженко О.В. Фінансове забезпечення розширеного відтворення суспільного продукту в умовах інтенсифікації виробництва. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 - Економічна теорія. - Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана, Київ, 2006.

Дисертація присвячена дослідженню кращих варіантів фінансування інтенсивно-інноваційного типу розвитку суспільного виробництва. Розглянуто місце фінансів у системі економічного відтворення інтенсивного типу, сформульовано зміст фінансового забезпечення відтворення суспільного продукту в умовах інтенсифікації виробництва, розроблено методологічний підхід до вибору стратегії фінансового забезпечення розвитку вітчизняного виробництва в умовах його переходу від стадії пожвавлення до стадії піднесення, який полягає у необхідності об'єднання зусиль фінансових ресурсів приватного сектору і держави при зростанні ролі державних фінансів.

Автором доведено, що фінанси впливають на весь процес кругообігу капіталу, сприяють його прискоренню, стимулюють ефективне використання матеріальних, трудових і грошово-кредитних ресурсів, обгрунтовано доцільність використання методів спрямованого оподаткування прибутку підприємств, запропоновані напрями мобілізації необхідних інвестиційних ресурсів і їх використання з метою прискореного розвитку прогресивних галузей.

Ключові слова: фінансове забезпечення, фінансові ресурси, фінансові відносини, фінансовий капітал, інтенсифікація виробництва, інновації, суспільне виробництво, розширене відтворення, заощадження, інвестиції.

АННОТАЦИЯ

Товстыженко Е.В. Финансовое обеспечение расширенного воспроизводства общественного продукта в условиях интенсификации производства. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.01.01 - Экономическая теория.- Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана, Киев, 2006.

Диссертация посвящена исследованию финансового обеспечения интенсивно-инновационного развития. Рассмотрено место финансов в системе экономического воспроизводства интенсивного типа, сформулировано содержание финансового обеспечения воспроизводства общественного продукта в условиях интенсификации производства, обоснована необходимость перехода отечественного производства на интенсивные методы экономического роста.

Исследованы эффективные пути использования финансов для обеспечения интенсивно-инновационного развития трансформационной экономики и развития общественного производства на основе современных технологических укладов. Доведена необходимость направлять значительные частные и государственные ресурсы на развитие и усовершенствование отраслей третьего и четвертого технологических укладов, которые, как показали исследования, будут доминирующими в экономике Украины еще 2-3 десятилетия.

Обосновано, что использование финансов, их оборота в системе государственного регулирования и микропланирования позволяет согласовывать развитие отдельных хозяйственных единиц в соответствии с интересами общества и государства. Финансы влияют на весь процесс кругооборота капитала, способствуют его ускорению, стимулируют эффективное использование материальных, трудовых и денежно-кредитных ресурсов. Проведенные исследования свидетельствуют, что в 1930-х годах сформировались две новые функции финансов: функция обеспечения экономического воспроизводства и функция регулирования экономического развития.

Отечественная теория финансов предприятия не использует понятие финансы как составляющую функциональную форму при анализе кругооборота капитала. Современное предприятие использует в процессе кругооборота капитала фонды разнообразных целевых денежных ресурсов, то есть финансы. Доведено, что первая стадия движения кругооборота капитала предприятия имеет такую форму:

ЗВ

Ф-Г-Т

РС

где Ф - финансы, которые направляются для формирования условий производства и выступают как финансовый капитал. Выведена формула кругооборота капитала современного предприятия, имеющая следующий вид:

ЗВ

Ф-Г-Т …В…Т'-Г'-Ф'.

РС

Обоснована взаимосвязь прибыли с приростом финансов (Ф). Показано, что прибыль предприятия, с одной стороны расширяет границы финансов предприятий, а значит и общества, поскольку Ф (финансовый капитал) увеличивается на величину Ф, а с другой стороны - становится важной составляющей финансов, после того, как успешно совершается реализация Т'- Г' и формирование финансов предприятия Ф'(Ф +Ф).

Показано, что важную роль в сбалансировании денежного оборота в масштабе общественного производства, а также спроса и предложения на денежном рынке имеют чистые сбережения и чистые инвестиции. Обосновано использование льготных налоговых условий для финансирования хозяйственной деятельности отечественных предприятий.

Разработан методологический подход выбора стратегии финансового обеспечения развития отечественного производства в условиях его перехода от стадии оживления до стадии подъема, который состоит в необходимости объединения усилий финансовых ресурсов частного сектора с государственным и повышении роли государственных финансов.

Предложены пути мобилизации необходимых инвестиционных ресурсов и их использования с целью ускоренного развития прогрессивных отраслей. Как показала практика проведения экономических реформ в Украине, производственные инвестиции являются главным фактором макроэкономического равновесия. Государство должно управлять процессом инвестирования в производство, потому что именно состояние инвестиционной сферы определяет интенсивность экономического роста. Основным направлением повышения уровня инвестиционного обеспечения должны стать изменения отраслевой структуры инвестиций в пользу отраслей, признаных приоритетными в процессе структурной перестройки.

Ключевые слова: финансовое обеспечение, финансовые ресурсы, финансовые отношения, финансовый капитал, интенсификация производства, инновации, общественное производство, расширенное воспроизводство, сбережения, инвестиции.

ANNOTATION

Tovstyzhenko О.V. Financial provision of the extended recreation of social product in the conditions of production increase. - Manuscript.

Dissertation for a scientific degree of the Candidate in Economic Sciences by specialty 08.01.01 - Economic theory - Vadim Getman Kyiv National Economy University, Kyiv, 2006.

The place of finances in economic intensive type reproduction system is considered, in the research work the contents of financial ensuring of social product reproduction under conditions of production intensification is formulated. The author also gives proof of the necessity of transition of home production to intensive methods of economic growth.

It is substantiated that finances, their circulation in the state regulation system and micro-planning permits to co-ordinate the development of individual economic units in conformity with public and governmental interests.

Finances should influence the whole process of capital circulation, promote its acceleration, stimulate effective use of material, labor, financial and credit resources.

It is shown that clear savings and clear investments play an important role in balancing the turnover in the scale of social production and also in balancing the demand and supply in the monetary market.

The use of favorable taxation conditions for financial and economic activities of home enterprises is motivated.

Key words: financial ensuring, financial resources, financial relations, financial capital, production intensification, innovations, social production, extended reproduction, savings, investments.

Размещено на Allbest.ur

...