Теория М. Портера

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Кафедра «Производственный менеджмент»

Контрольная работа

на тему: «Теория М. Портера»

по дисциплине «Оценка конкурентоспособности»

Выполнил: Яковлева М.С.

Проверил: Садриев Р.Д.

Набережные Челны - 2016г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В ТРАКТОВКЕ М.ПОРТЕРА

2. ТЕОРИЯ М.ПОРТЕРА

3. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИ ПО М.ПОРТЕРУ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Современный мир уже немыслим без всеобъемлющего процесса глобализации, которая охватывает все сферы деятельности человека. Все государства мира участвуют в международных экономических отношениях тем или иным образом. В этой связи возникает вопрос, почему одни страны получают огромную выгоду и расширяют выпуск продукции высокими темпами, торгуя с другими, а некоторые, наоборот, едва держат на плаву свои производственные отрасли или вовсе не их развивают. Данная проблема связана с конкурентоспособностью экономики и во многих аспектах является не только экономическим приоритетом деятельности государства, но и политическим.

Концепция конкурентоспособности вызывает множество дискуссий среди людей, принимающих решения на государственном и корпоративном уровнях. Растущий интерес к ней может быть объяснен тем обстоятельством, что все страны стремятся учитывать новые экономические требования, являющиеся процессами глобализации

1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В ТРАКТОВКЕ М.ПОРТЕРА

Майкл Портер, работая в комиссии по конкурентоспособности американской промышленности, пришел к выводу, что конкурентоспособность государства необходимо определять не как категорию макроэкономики, достигаемой с помощью кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, а как производительность, т.е. эффективное использование рабочей силы и капитала. Уровень жизни в определенной стране измеряется показателем национального дохода на душу населения, который растет с совершенствованием экономики. Однако национальный доход создается на фирменном уровне и рассмотрение благосостояния экономики надо рассматривать в отношении каждой отдельной компании.

Для успеха в конкурентной борьбе компании должны обладать низкими издержками или дифференцированным качеством продукта с более высокой ценой. Чтобы удержать свои конкурентные позиции фирмам нужно постоянно совершенствовать производимые товары и услуги, а также снижать стоимость их производства, тем самым повышая производительность.

Международная конкуренция и иностранные инвестиции являются особыми катализаторами, которые подталкивают местных производителей на самосовершенствование. В то же время международная конкуренция может не только помочь национальным компаниям, но и полностью сделать отдельные отрасли нерентабельными.

Хотя данное следствие и не является негативным во всех смыслах, ведь страна может специализироваться в тех сегментах, где ее фирмы более производительны, и импортировать то, в чем они менее эффективны иностранных конкурентов, тем самым повышая общий уровень производительности. Таким образом, импорт является важной составляющей производительности.

Ни одна страна не может быть конкурентоспособной во всех отраслях. Если она экспортирует в одной отрасли, то это приводит к повышению издержек на материалы и рабочую силу, что отрицательно сказывается на менее конкурентоспособных сегментах. Постоянно растущий экспорт приводит к повышению курса национальной валюты, тем самым затрудняя его дальнейший рост.

По мнению профессора М.Портера, нормальный процесс расширения экспорта возможен лишь при перемещении неконкурентных производств за границу. Конечно, позиции в некоторых отраслях будут безвозвратно потеряны, но в других наоборот, еще сильнее окрепнут. Любые протекционистские меры только ухудшают конкурентное положение страны и ограничивают повышение уровня жизни в долгосрочном плане.

Несмотря на то, что международная торговля и инвестиции могут значительно улучшить национальную производительность, они также могут поставить ее под угрозу. Это связано с тем, что для каждой отрасли промышленности есть уровень как абсолютной производительности по отношению к иностранным конкурентам, так и относительный. Даже если отрасль относительно более производительна и может привлечь ресурсы, она не сможет экспортировать, либо противостоять конкуренции со стороны импорта, если только она абсолютно не конкурентоспособна по отношению к ним.

Если отрасли промышленности, которые уступают свои позиции иностранным конкурентам, принадлежат к относительно более производительным в данной стране, то ее способность обеспечить рост производительности снижается. То же справедливо и для компаний, которые переносят за рубеж деятельность с более высоким уровнем производительности, т.к. внутренняя производительность недостаточна для эффективной работы предприятия, ввиду низких издержек и заработной платы за границей.

2. ТЕОРИЯ М.ПОРТЕРА

В 1990 г. была разработана теория конкурентных преимуществ профессора Гарвардского университета М. Портера. К факторам, обусловившим появление теории конкурентных преимуществ, он относит следующие:

¦ реальные изменения в мировой экономике и международной конкуренции в условиях глобализации, в силу чего прежняя классическая теория не способна была охарактеризовать конкурентные преимущества;

¦ революционные изменения в технологиях;

¦ появление новых индустриальных стран;

¦ расширение интернационализация производства (фирмы стали использовать преимущества не только той страны, в которой они базируются, но и тех стран, где находятся их финансы).

М. Портер в своей книге "Международная конкуренция" утверждал, что пока "не существует общепринятого определения конкурентоспособности. Для фирм конкурентоспособность означала возможность конкурировать на мировом рынке при глобальной стратегии. Для многих конгрессменов конкурентоспособность означала положительный внешнеторговый баланс. Для некоторых экономистов конкурентоспособность подразумевала низкие производственные издержки на единицу продукции, приведенные к обменному курсу. Единственное, на чем может основываться концепция конкурентоспособности на уровне страны - это продуктивность использования ресурсов". Вместе с тем он отмечает, "корпорации, не нации, находятся на переднем крае международной конкуренции... конкурентное преимущество компаний напрямую связано с местом, которое они называют своей нацией или страной происхождения... формирование корпорации в "неправильной" нации должно вызывать фундаментальную стратегическую озабоченность... Корпорация получает важное преимущество от наличия в своей нации таких компаний-поставщиков и компаний-покупателей ее продукции, которые занимают ведущие позиции на мировом рынке, т.е. компаний мирового класса...Наиболее требовательные покупатели и поставщики подталкивают корпорацию-производителя к улучшению качества и конкурентоспособности ее продукции...".

Таким образом, конкурентоспособность, с его точки зрения, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства, а национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности постоянно развиваться и производить инновации. Первоначально национальные компании добиваются конкурентного преимущества, изменяя основу, на которой они конкурируют. Удержать же преимущество им позволяет постоянное совершенствование товара, способа производства и других факторов, причем оперативно, чтобы конкуренты не смогли их догнать и перегнать.

Конкуренция - это не равновесие, а постоянные перемены. Поэтому в основе объяснения конкурентного преимущества лежит роль страны стимулирования обновлений и совершенствований (т.е. в стимулировании производства инноваций). Таким образом оказывается, что процесс создания и поддержания конкурентоспособности чрезвычайно локализован. Различия в экономике стран, в их культуре, населении, инфраструктуре, управлении, национальных ценностях и даже в истории - все это в той или иной степени влияет на конкурентоспособность национальных компаний и определяется набором факторов, зависящих от конкретных, локальных условий.

В основе его теории лежат четыре наиболее существенных фактора, которые можно представить в виде ромба (национального ромба, как называл его автор) и которые являются детерминантами конкурентных преимуществ. Страна располагает конкурентным преимуществом только тогда, когда обладает не одним, а всеми элементами ромба. К основным детерминантам конкурентных преимуществ относятся :

Факторные условия - наделенность страны (фирмы) следующими факторами производства:

¦ человеческие ресурсы - количество, квалификация и стоимость рабочей силы, норма рабочего времени, трудовая этика;

¦ физические ресурсы - количество и качество полезных ископаемых, воды, земельных участков, лесных ресурсов, ресурсов гидроэнергетики и т.д., географическое положение и климатические условия страны;

¦ инфраструктура - транспортная система, система связи, почтовая связь, система коммуникаций, здравоохранения и т.д.;

¦ ресурс знаний - ресурсы, которые концентрируются в институтах и университетах, а также в научно-исследовательских институтах, банках данных;

¦ денежные ресурсы - капитал, который может быть направлен в производство.

Факторы можно в свою очередь разделить по степени развитости и специализации. По степени развитости факторы делятся:

- на основные, это некая данность, которая не имеет существенного значения для завоевания конкурентного преимущества, они создают конкурентные преимущества низкого ранга (например, природные ресурсы, климатические условия, географическое положение, неквалифицированный и полуквалифицированный труд, дебетовый капитал и т.д.);

развитые - это факторы, которые создают устойчивые конкурентные преимущества высокого ранга (например, современная инфраструктура, обмен информацией, высококвалифицированные кадры, исследовательские отделы учреждений и т.д.).

По степени специализации факторы делятся:

¦ на общие - универсальные факторы (например, система транспортных коммуникаций, персонал с высшим образованием, дебетовый капитал и т.д.);

¦ специализированные - узкоквалифицированный персонал, инфраструктура специализированных отраслей, базы данных узкой специализации. Развитые факторы могут эволюционировать в специализированные.

Условия спроса представлены тремя составляющими:

а) структура внутреннего спроса;

б) величина и характер роста внутреннего спроса;

в) интернационализация спроса.

На структуру внутреннего спроса в свою очередь воздействуют следующие факторы:

¦ сегментная структура рынка - структура населения по возрастному, половому признаку, месту проживания, удельному доходу и т.д.;

¦ требовательность и разборчивость потребителей - чем более требователен потребитель, тем более развита товарная структура;

¦ предполагаемые потребности покупателей - если в одной стране потребность в каком-нибудь товаре опережает потребность в этом же товаре в другой стране, то эта страна будет располагать конкурентным преимуществом, поскольку фирма должна уловить потребность в этом новом товаре.

Влияние величины и характера роста внутреннего спроса определяется по следующим показателям:

¦ емкий рынок позволяет использовать эффект масштаба;

¦ расширение рынка дает возможность для развития технологий;

¦ насыщение рынка подвигает фирмы на экспорт, стимулирует обновление товара.

Интернационализация спроса является важным фактором при завоевании конкурентного преимущества, поскольку покупатели - граждане данной страны, посещающие многие страны мира, требуют тех же стандартов, услуг и товаров, которые присущи внутреннему рынку их государства. Развитие ТНК ведет за собой интернационализацию торговли, заставляет фирмы выходить на внешний рынок, а также дает возможность использовать мировой опыт. Влияние фирмы на запросы таких покупателей способствует тому, что зарубежные потребители, живущие продолжительный период времени в данной стране, тянут за собой спрос на те товары, к которым они привыкли на родине.

Важное значение имеет и так называемый эффект демонстрации - фирмы других стран стараются перенять у страны (фирмы), имеющей конкурентное преимущество, опыт производства, особенности менеджмента, маркетинга и т.д., чему способствуют многочисленные выставки, ярмарки, распространение буклетов, каталогов.

В теории М. Портера рассматриваются родственные и поддерживающие отрасли.

Поддерживающие отрасли - это отрасли-поставщики, имеющие связи с производителями при поставке комплектующих изделий, полуфабрикатов и т.д. Следовательно, если поставщики будут также динамичны, как и потребители их товаров, если они будут вести исследования, стремиться к прогрессивному изменению структуры производства, выпуску современной продукции, то это будет давать результаты и для фирмы-потребителя. Соответственно, это оказывает положительное воздействие на конкурентные преимущества фирмы-производителя.

Родственные отрасли - это отрасли, в которых фирмы могут осуществлять взаимодействие между собой в процессе формирования цепочки ценностей, а также отрасли, имеющие дело с взаимодополняющими технологиями (например, производство фотоаппаратов и пленок, производство компьютеров и программного обеспечения).

Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты подразумевают наличие мотивации и эффективной структуры, делает возможным создание и удержание конкурентного преимущества.

Стратегия фирмы оживляет, реализует все предшествующие компоненты. Насколько рационально управление фирмой, настолько структура фирмы соответствует национальному менталитету.

На определение стратегии фирмы и удержания конкурентного преимущества влияют следующие факторы:

¦ цели, к которым стремятся люди и управленцы - если в стране эти цели совпадают с источниками конкурентного преимущества, то эффект значителен;

¦ структура собственности - естественно, что у крупной компании одни интересы, у мелкой - другие;

¦ индивидуальные цели - важную роль имеет система вознаграждений, поощрений, мотивов, социальные ценности, ориентация на труд, отношение в обществе к богатству;

¦ влияние национального престижа и национальных приоритетов - некоторые отрасли благодаря сложившейся конъюнктуре рынка могут быть негласно объявлены национальными отраслями, соответственно сюда будет стремиться попасть более квалифицированная часть населения (национальный престиж);

¦ конкуренция на внутреннем рынке - ни одна фирма, завоевавшая лидерство на мировом рынке, не достигла его, не побеждая прежде всего на внутреннем рынке. Если существует конкуренция внутри и данная фирма является лидером, то, естественно, на внешнем рынке она также стремится к лидерству. Следовательно, внутренняя конкуренция обеспечивает фирме будущее конкурентное преимущество на внешнем рынке.

К особым детерминантам конкурентных преимуществ относятся случай или случайные события и государственная политика, благодаря которым может произойти изменение в конкурентном преимуществе (усиление или утрата).

При этом, как правило, ни фирма, ни национальное правительство не могут избежать определенных ситуаций, таких как результаты изобретательства; крупные технологические сдвиги; революционное производство; резкое изменение цен на ресурсы; значительные изменения на мировых финансовых рынках (валютные курсы); всплеск мирового или местного спроса; политические решения зарубежных правительств; войны и т.д.

Государство при помощи своей политики может оказывать влияние на все четыре компонента национального ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко сформулировать приоритеты государственной политики. Общими рекомендациями являются: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке, стимулирование производства инноваций. В комплекс правительственных мер по поддержанию и повышению конкурентоспособности страны должны входить:

а) воздействие правительства на факторные условия:

¦ акцент на создании факторов (инфраструктуры, квалифицированной рабочей силы, научно-конструкторских разработок и т.д.);

¦ грамотные политические решения в отношении рынков факторов и валютных рынков (налоговая и денежная политика, регулирование рынка энергоносителей и регламентирование процесса заключения коллективных договоров);

б) воздействие правительства на условия спроса:

¦ государственные закупки (стимулирование спроса на раннем этапе, внутренней конкуренции, производства инноваций);

¦ регламентация изделий и процессов (создание четкой системы технических и технологических стандартов для вытеснения с рынка некачественной продукции);

¦ воздействие на структуру отраслей, выступающих в роли покупателей (политика правительства в отношении государственной собственности);

¦ стимулирование раннего или усложненного спроса (использование лизинговых механизмов и других форм непрямого кредитования);

¦ предоставление полной и качественной информации покупателям;

¦ введение технических стандартов (для обеспечения совместимости различных типов устройств);

¦ зарубежная помощь и политические связи (например, схема взаимодействия "колония - метрополия");

в) воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли:

¦ политика правительства в отношении СМИ;

¦ образование кластеров (в трактовке Портера - создание вертикально-интегрированных структур, объединяющих в себе различных членов технологической цепи, от поставщиков сырья до производителей готовой продукции);

¦ региональная политика (стимулирование развития отстающих районов);

¦ воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм: интернационализация (поощрение международной ориентации и экспорта); воздействие на цели как конкретных предпринимателей, так и целых фирм; регламентация соперничества внутри страны (антитрестовские законы, протекционизм и т.д.); образование новых фирм; внешнеторговая политика; привлечение зарубежных инвестиций.

Детерминанты образуют комплексную систему (взаимосвязанные отношения, находящиеся в процессе постоянного развития). Действуя друг на друга, они усиливают эффект друг друга, следовательно, усиливаются конкурентные преимущества.

В других работах М. Портер продолжил исследования по конкретным проблемам международной конкурентоспособности. В частности, в работе "Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов" он анализирует конкурентные стратегии в различных отраслях экономики от глобальных до новых отраслей. Идеи Портера заложили основу методики оценки страновой конкурентоспособности.

международный конкурентный преимущество

3. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИ ПО М. ПОРТЕРУ

Факторные условия. Россия имеет множество унаследованных преимуществ: огромная территория, богатые природные ресурсы, это позволило ей развить добывающую и лесную промышленность.

К неблагоприятным условиям можно отнести климат. Россия является одной из самых холодных стран мира, что обуславливает повышенные энергоемкость производства и стоимость рабочей силы. Отопление занимает большую долю в общем объеме энергозатрат промышленности. Капитальное строительство дороже, чем в других странах, в связи с тяжелыми климатическими условиями (по сравнению с Европой оно в 2-3 раза дороже и менее долговечно), поскольку вызывает необходимость прокладки глубоких коммуникаций, двойного остекления, строительства более толстых стен.

К благоприятным факторам относится обеспеченность природными ресурсами, именно их наличие обеспечивает текущую конкурентоспособность страны. Россия обладает одними из крупнейших в мире разведанными запасами природного газа, апатитов, бурого угля, нефти, железной руды, никеля, олова, цинка, урана, меди, свинца, золота, алмазов, платины, палладия. Но и в этой области существует целый ряд проблем, связанный с трудностью добычи и транспортировки полезных ископаемых.

Пример России наглядно показывает, что согласно теории Портера обилие факторов может тормозить развитие страны из-за их неэффективного использования. Наличие ресурсов не стимулирует прогресс обрабатывающей, высокотехнологичной промышленности. Обеспеченность большими запасами нефти и газа не приводит к разработке энергосберегающих технологий.

России, однако, удалось использовать некоторые неблагоприятные факторы, которые сыграли положительную роль в развитии страны. Например, удаленность от рынков сбыта при наличии рек и морей стимулировала развитие целого ряда отраслей - судостроения, развития портов и сети железных дорог.

Людские ресурсы являются одним из главных благоприятных факторов и конкурентных преимуществ РФ. В России хорошо развиты системы среднего и высшего образования, что объясняет хороший общий образовательный уровень населения. Почти треть населения, занятого в народном хозяйстве, имеет высшее и среднее специальное образование. По абсолютным показателям подготовки специалистов Россию до последнего времени опережали только США. Наиболее сильной стороной российского образования являются точные науки, уровень преподавания которых намного превосходит аналогичный показатель многих развитых стран. Однако в целом ряде областей университетское образование отстает от ведущих мировых учебных центров. Главными недостатками являются недостаточно прикладной характер образования и его направленность на традиционные отрасли, в то время как современное развитие требует подготовки кадров в новых отраслях науки.

В послевоенный период конкурентное преимущество создавалось в основном благодаря низкой заработной плате. Однако невысокая производительность труда делает издержки по заработной плате вовсе не такими низкими. Другими проблемами являются демографическая, проблема безработицы и проблема «утечки мозгов».

Фактор капитала все еще остается для России неблагоприятным. Еще в Советском Союзе политика, сконцентрировавшая в руках государства определенный капитал, направляла его не на стимулирование ключевых эффективных отраслей, а на создание гигантских предприятий-монополистов. В 90-е годы произошел глубокий спад инвестиционной активности. В последние годы наблюдался стремительный рост капиталовложений, в том числе и иностранных, однако этот рост не сопровождался улучшением структуры вложении: доля инвестиций, приходящихся на обрабатывающие отрасли, не превышал 7%, малая доля инвестиций приходилась на развитие наукоемких производств. Кроме того события последних месяцев, а именно мировой финансовый кризис, привели к резкому сокращению иностранных капиталовложений в Российскую экономику.

Российская банковская система сильно уступает по уровню технической оснащенности, качеству и ассортименту услуг. Приток инвестиций за счет сбережений граждан ограничивается малопривлекательными условиями вкладов и недоверием граждан, поэтому российские банки не играют большой роли в финансировании промышленности, как, например, в Японии или Германии.

После приватизации и акционировании предприятий в 90-е годы стал развиваться рынок акционерного капитала. Однако до сих пор нехватка национальных законов в этой области и высокий уровень налогообложения сдерживают развитие этого рынка и привлечение институциональных инвесторов к финансированию российских предприятий.

Научно-технический потенциал мог бы стать одним из главных конкурентных преимуществ России, однако в последнее десятилетие произошло его разрушение, причем основы этого процесса были заложены еще в СССР. Главной причиной было то, что российская наука, как и экономика, была закрытой. Основными недостатками в этой области можно было назвать огромную долю ассигнований на оборону, относительно невысокий удельный вес прикладных исследований и незначительное участие частных фирм в НИОКР.

Сокращение финансирования научных исследований в 90-е годы с 4% ВВП до 0,7% привело к ухудшению ситуации в этой области. Резко уменьшилось число ученых, причем за счет молодых и перспективных кадров. В условиях низкой зарплаты наиболее мобильная часть ученых ушла из науки в бизнес, или эмигрировала за границу. В начале 80-х годов в России около 70% фундаментальных и прикладных разработок соответствовали мировым показателям, а 20% даже превосходили мировой уровень. К концу 90-х годов данные показатели снизились соответственно до 25 и 7%.

В последние несколько лет расходы на НИОКР начали расти, однако в настоящее время Россия лишь фрагментарно участвует в международной конкуренции инноваций, а эффективность инновационной политики продолжает ухудшаться.

Многие ценные технологии, которыми обладала наша страна, были проданы в первые годы после развала Союза. Большинство существующих уникальных технологий трудно поддаются коммерциализации и преимущественно это технологии отраслей военно-промышленного комплекса, хотя также имеются и конкурентоспособные технологии в области информатизации, голографии, создания новых материалов, систем глобального мониторинга окружающей среды, лазерные и биотехнологии.

В последние годы в России проводится государственная политика, направленная на создание новой модели национальной инновационной системы, в том числе механизмов взаимодействия науки и производства и поддержки инновационного бизнеса.

Инфраструктура в России не соответствует мировому уровню. Многие виды транспорта находятся на пределе эксплуатационных возможностей из-за высокой степени износа. Производительность труда на транспорте низкая. К мировым стандартам близок лишь трубопроводный транспорт, в основном газопроводы. Но этот вид транспорта является энергоемким и дорогим. С распадом СССР Россия потеряла многие незамерзающие порты.

Другие виды инфраструктуры, такие, как финансовые, информационные и телекоммуникационные, необходимые для ведения современного бизнеса развиты недостаточно, за исключением нескольких крупных городов. Их развитие сдерживалось долгое время государственной монополией в большинстве отраслей.

Условия спроса являются одним из самых слабых детерминантов «ромба» в России. Относительно невысокий уровень доходов населения ограничивает спрос на передовые товары и услуги. Во многих отраслях потребители недостаточно требовательны (производство мебели, обуви, одежды), что усиливается отсутствием в стране развитой системы сбыта. Лишь в крупных городах стремительно развивается сеть крупных торговых центров, на большей территории страны превалирует мелкая розничная торговля. Почти во всех отраслях слабо развиты связи между потребителями, посредниками и производителями.

Родственные и поддерживающие отрасли. Россия имеет малое число развитых кластеров, что ослабляет конкурентоспособность страны. Количество отраслей с высокой вертикальной интеграции невелико. Наиболее развитыми кластерами можно считать энергетику, сталелитейную отрасль, ВПК, выпуск транспортного оборудования и связанное с ним машиностроение, станкостроение, аэрокосмическую отрасль. Отрицательным фактором является невысокая географическая концентрация производств. Даже наиболее развитые кластеры являются неполными, что снижает их международную конкурентоспособность.

Быстро развивающейся сферой в последние годы являются средства массовой информации и реклама, которые стали важными поддерживающими отраслями для целого ряда производств.

Нехватка важных родственных и поддерживающих отраслей является причиной слабости России в ряде областей. Например, отсутствие кластера в области производства компьютеров ставит даже потенциально сильных производителей в заведомо невыгодное положение по отношению к иностранным конкурентам.

Стратегия и структура фирм, внутриотраслевая конкуренция. Структура и стратегия российских фирм нуждаются в совершенствовании. Причина слабости в этой области можно объяснить жесткой структурой управления экономикой и наличием государственной собственности в СССР. Все это лишало производителей необходимых стимулов.

Избыток рабочей силы и сильные профсоюзы не стимулировали технологический прогресс, который является важнейшим источником конкурентного преимущества. Принятие трудового законодательства и появление возможностей для увольнений с целью снижения издержек положительно сказалось на мотивации работников. Слабой стороной российских компаний является малый практический опыт и отсутствие систем профессионального менеджмента, хотя в последние годы ситуация стала меняться к лучшему.

Самым слабым звеном в России является недостаточный уровень внутренней конкуренции, что вызвано наличием в течение длительного времени государственной монополии и планового хозяйства, закрытостью национального рынка. Препятствием конкурентным условиям служит также политика льгот и привилегий неэффективным предприятия из-за высокого уровня коррупции, низкого качества административного управления и по социальным соображениям. Недостаточно развитый спрос и наличие монополий также способствуют ослаблению конкуренции, нехватка которой затрудняет международный успех большинства крупных компаний. В этой области есть и положительные сдвиги: выход на международный рынок некоторых крупных российских компаний, но преимущественно в сырьевых отраслях.

Роль государства. В России государство традиционно играет большую роль в экономике. В послевоенное время государство сосредоточило в своих руках все ключевые ресурсы и сыграло важнейшую роль в развитии капиталоемких отраслей. Однако государственная монополия, планирование и регулирование экономики оказали негативное влияние на конкуренцию. В 90-е годы в этой области произошли изменения, однако доля государства в ВВП и степень регулирования остаются высокими. Коррупция и власть государственных чиновников не способствуют выполнению государством тех функций, которые оно должно выполнять согласно теории М. Портера. Государство создало недостаточно механизмов для совершенствования факторов. Недостаточно эффективно действуют антимонопольные законы. Однако в последние годы ситуация в этой области начала меняться. Отмечаются успехи в проведении макроэкономической политики страны.

Роль случая. Как и в ряде других стран, наиболее важным событием для России стала Великая Отечественна война, которая дала толчок многим переменам. Однако Россия, в отличие от других стран-победителей, недостаточно использовала случай для поиска новых конкурентных преимуществ.

Перед Россией стоят задачи повышения производительных возможностей деловой среды, постепенного изменения роли государства и бизнеса в экономике страны, создания преимуществ, связанных с характером спроса, мотивацией работников, образованием кластеров, необходимых для ведения конкуренции в новых условиях мировой экономики. Необходимо совершенствовать участие страны в территориальном разделении труда, совершенствуя производственно-финансовые связи с мировыми державами. В этом случае на базе концентрации и централизации производства и капитала конкурентные производства будут реализовывать крупные компании, преимущественно экспортного направления, складывающиеся в финансово-промышленные группы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе была рассмотрена концепция конкурентоспособности Майкла Портера, и ее основные понятия. Конкурентоспособность - важный показатель, характеризующий страну на мировой арене. Она позволяет оценить насколько эффективно производство в данной стране, какова производительность труда, на какой стадии конкурентных преимуществ находится государство и многое другое.

Основным положением рассмотренной теории является утверждение, что мировая конкуренция усиливает роль страны базирования в конкурентной борьбе. Интернационализация хозяйственной жизни не делает все страны единообразными. Различия в национальном характере лежат в основе успеха в конкурентной борьбе. Компании могут компенсировать факторные недостатки, получая рабочую силу, ресурсы, материалы за рубежом. Однако по мере повышения технологической интенсивности конкуренции жизненно важным становится влияние внутреннего окружения. От него зависит, каким образом обнаруживаются новые возможности, как используются специализированные навыки и ресурсы, какое давление ощущают фирмы в направлении мобилизации ресурсов наиболее быстрым и эффективным способом.

Помимо этого, была рассмотрена международная конкурентоспособность России по теории М. Портера и показатели конкурентоспособности по данным различных рейтингов. Конкурентоспособность России остается достаточно низкой, главным образом из-за неэффективного использования ресурсов, низкой производительности труда, недостаточно развитого спроса и слабой конкуренции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Градобитова Л.Д. Теория международной конкурентоспособности государств М. Портера. М., Международные отношения, 2011

2. Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность страны в мировой экономике. М., ВАВТ, 2012

3. Международные экономические отношения: учеб./ под ред. Н.Н. Ливинцева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2011

4. Портер М. Международная конкуренция./Под ред.В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения,2011

5. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник. Второе издание. - СПБ.,2013

6. Оболенский В.П. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности // Проблемы прогнозирования. 2011. № 4

Размещено на Allbest.ru

...