Приходя на рынок, потребители имеют объём совокупного спроса. На рынке потребители учебников предлагают за них т. н. цену спроса - предельную максимальную цену, за которую покупатели ещё согласны взять товар. Выше её рыночная цена подняться не может, т. к. у потребителей не хватит денег на покупку. [12] На изменение спроса влияют неценовые факторы: - изменение в денежных доходах населения;

- изменение в структуре населения;

- изменение цен на другие товары, особенно на товары-заменители (субституты);

- экономическая политика государства;

- изменение потребительских предпочтений под воздействием рекламы, моды и др. [24]

Между ценой спроса и количеством продаваемой продукции существует взаимная связь. Чем меньше количества товара, тем выше потребитель оценивает его полезность, и тем большую цену он готов заплатить за товар. Но если цена спроса велика, покупателей товара находится сравнительно немного, сохраняется небольшой объём продаж. Если же цена спроса снижается, товар становится более доступным, число потребителей растёт.

Итак, зависимость между ценой спроса P (price-цена) и количеством продаваемого товара q (quantity - количество), описывающее рыночное поведение потребителя, называется кривой цены спроса, или кривой спроса. (DD).

Обратимся к действиям производителей продавцов, которые стремятся продать товар подороже. В результате образуется цена предложения - предельная минимальная цена, по которой производители ещё готовы продать свои товары покупателям. Рыночная цена не может опуститься ниже цены предложения потому что, тогда производство, и сбыт стали бы нерентабельными, что несовместимо с экономическим интересом поставщика.

Предложение, как и спрос, может меняться под влиянием неценовых факторов:

- изменение издержек производства в результате технических нововведений, изменения источников ресурсов и др.;

- выход на рынок новых фирм, что увеличивает предложение вне зависимости от цен;

- изменение цен на другие товары, приводящие к переливу ресурсов (уходу фирм из отрасли);

- природные катастрофы, политические действия, войны. [24]

Чем меньше цена предложения, тем меньше количество книг поступит в продажу, т. к. у многих изготовителей издержки производства и сбыта окажутся выше этой сравнительно небольшой цены, что делает невыгодным выпуск товара. По мере повышения цены предложения будут возрастать и число производителей, и объёмы поставок товара на рынок. Поведение продавцов характеризуется кривой цены предложения, или кривой предложения (SS).

Интересы производителей и потребителей совпадают в точке пересечения кривых спроса и предложения E, согласно закону рыночного ценообразования, что цена на рынке стремится к такому уровню, при котором спрос равен предложению. Это равновесное состояние рынка, при котором достигается наилучший объём производства и продаж, равный оптимальной величине покупок и потребления, а рыночная цена становится ценой равновесия. Подчеркнём, что равновесное состояние изолированного рынка является неполным, частичным, т. к. учитываются более сложные условия, возникающие при взаимодействии рынков. Условие частичного равновесия: спрос равен предложению, D_E=D_E.

Теперь рассмотрим, как действует механизм рынка в зависимости от рассматриваемого периода времени.

Краткосрочный период. (Условия производства не меняются) Предположим, что на рынке учебников увеличился совокупный спрос на товар (например, потому что приближается новый учебный год). Повышение спроса нарушит равновесие и приведет в движение механизм рынка. Начнёт повышаться цена, в продажу станут вовлекаться товарные запасы, а также учебники, изготовленные теми, кто раньше не мог их сбыть из-за слишком низкой цены. Таков краткосрочный эффект действия рыночного механизма. На большее он пока не способен, т. к. дальнейшее наращивание производства возможно лишь при увеличении производства, а на это надо время. Итак, в краткосрочном периоде увеличение спроса приводит к росту цены равновесия.

Долгосрочный период (условия производства меняются). Изготовители учебников расценивают новую, более высокую цену и соответствующее увеличение доходов как мощный стимул расширения производства и продаж. Также сложившаяся ситуация указывает всем владельцам денежных ресурсов и факторов производства, что производство учебников - это выгодное вложение капитала. Узнав об этом (3 признак свободного рынка), акционеры направляют туда дополнительные денежные средства (1 признак свободного рынка), после чего меняются условия производства (2 признак).

Поскольку дополнительный совокупный спрос увеличивает ёмкость книжного рынка, то обостряется конкуренция между предприятиями за поставку добавочного количества товара. Чем сильнее конкуренция на рынке товара, тем выше относительный выигрыш потребителя, т. к. снижаются цены на товар. [12]

Положение на рынке снова меняется. Предложение подтягивается к спросу, и поскольку удержать повышенную цену невозможно (5 признак), она начинает снижаться в направлении новой отметки равновесия. Условия равновесия становятся иными, а это значит, что спрос удовлетворён, дефицит ликвидирован, дополнительные книги попали в руки тех, кто в них нуждался. Как видно, механизм свободного рынка вызвал адекватную реакцию производства и предложения. Понятно, что в случае уменьшения спроса на книги рыночный механизм сработал бы в обратном направлении. Итак, в долгосрочном периоде увеличение предложения товара снижает цену равновесия.

Таким образом, в этой главе я рассмотрела механизм функционирования рынка и показала, что в долгосрочном и краткосрочном периодах поведение рынка различно.

4. ОСОБЕННОСТИ РЫНКА В РФ

Кроме выявления общих закономерностей развития и теоретической модели рыночной системы, история рыночного развития позволила также определить особенности применения рыночных принципов в каждой из стран. Безусловно, сегодня все человечество находилось бы в условиях полной гармонии и социально-экономического равновесия, если бы успешная деятельность строилась только на рыночных законах.

К примеру, Россия должна использовать рыночные рычаги в развитии своей экономики. При хорошем анализе своих специфических особенностей ей легко бы давалось становление демократического общества.

Рассмотрим некоторые основные черты российской рыночной экономики, которые сложились уже в конце XX в. Опираясь на мировой хозяйственный экономический комплекс, его инфраструктуру, Россия начала плавный переход на рыночные отношения.

Кроме того Россия -- единственная в мире страна, обладающая самой большой территорией. Она имеет в своем распоряжении почти все природные зоны. Поэтому главной особенностью российской рыночной экономики можно назвать вовлечение всей ее территории в экономический оборот, а это очень сложный по своей структуре процесс. Для страны характерен также многонациональный состав населения, этнические группы которого проживают, как правило, на исторически закрепленной за ними территории. Поэтому, чтобы обеспечить равноценное существование всех этнических групп, необходимо использовать единую систему рыночного пространства. А это достигается путем учета территориального, национально-культурного, социально-исторического и других факторов, которые напрямую не подвластны рыночной мотивации, а нередко и противоречат ей. Общенациональные, общегосударственные и частные интересы, в этом случае, подлежат гармонизации. Это особенно актуально для России. Невозможно резко перейти к частным интересам, так как это приведет к появлению угрозы для целостности и независимости государства, противоречиям между субъектами хозяйственной деятельности, рыночной дезинтеграции [16, С.33].

Несмотря на то, что господствующей была государственная собственность, структура хозяйствования в России в допереходные времена была смешанной. Поэтому существовала вероятность, что при построении рыночной модели мы все же получим модель смешанной экономики.

Переход России на рыночные отношения остался уже позади. Что было движущей силой того процесса, так это неэкономические факторы.

Все черты рыночной экономики на сегодняшний день есть и в России. Это можно утверждать, исследовав 10 лет переходного периода России. Негосударственный сектор России, который главенствует во всех сферах экономики, образован большинством экономических единиц и хозяйствующих субъектов. Это явление наблюдается с тех пор, когда страна рассталась с монополизмом государственной собственности. Самую активную позицию в экономике занимают акционерные общества.

Традиционный рынок стал пополняться другими рынками: рынком капиталов, труда, услуг информации. Таким образом, рыночная инфраструктура получила свое развитие. Базу для рыночных финансов составили частные банки. Государством были составлены законы хозяйствования. Таможенные функции и функции обеспечения фискальной и антимонопольной политики, функции регулирования тарифов на фондовых рынках выполняли государственные институты. Рыночная экономика начала носить смешанный характер во время своей трансформации в силу появления множества новых форм собственности и предпринимательства. Россия овладела всеми полноценными составляющими рыночной экономики в тот момент, когда население получило выбор накапливать деньги в рублях или в иностранной валюте. К этому привело такое явление, как внутренняя конвертируемость рубля, а также развитая внешняя торговля. [16, С.35]. Вместе с тем, в России появилась глубокая социально-экономическая напряженность и дифференциация. Она способна порождать немало негативных явлений в обществе и в экономике. В результате снизился индекс человеческого развития и показатель качества жизни.

Начали наблюдаться расхождения и диспропорции в развитии отдельных рынков. Рынок финансовых ресурсов резко подался вперед, поэтому вскоре он вышел на новый уровень развития, отделившись от остальных рынков. Значительное отставание рынка труда не только не обеспечивает достаточный платежеспособный спрос, но и тормозит развитие внутреннего рынка вообще. Что касается экономической обособленности регионов России и нарастанию противоречий между ними, то это стало результатом недостаточного рыночного взаимодействия между ними и неспособности сформировать общий рынок.

Включение России в полнокровные мирохозяйственные процессы проходит для страны с отрицательной результативностью: при положительном балансе внешней торговли утечка отечественного капитала за рубеж значительно больше, чем приток иностранных инвестиций в российскую экономику. Такая динамика выгодна мировому хозяйству и конкретным зарубежным партнерам российских компаний, поскольку они получают энерго- и трудоемкие сырьевые, энергетические и другие ресурсы, оставляя за собой лидерство в отраслях высокой переработки и технологий. Фактически по-прежнему лишь природные и энергетические ископаемые позволяют России сохранять свою нишу на мировых рынках.

"Одним из основных механизмов институциональной трансформации российской экономики является поддержка конкуренции и конкурентоспособного производителя. Наращивание конкуренции возможно по двум направлениям: внутри экономики и на внешних рынках. На внешних рынках лишь небольшая группа российских товаров (в основном энергоносители) остаются конкурентоспособными. Поэтому конкуренция на определенном этапе должна поддерживаться на внутреннем рынке, что не исключает некоторых протекционистских мер и ограничение преференций, предоставляемых отдельным компаниям, прежде всего естественным монополистам" [1, С.90].

Несмотря на то, что государство представлено в различных отраслях через государственную собственность или через участие в акционерных обществах, финансово-экономическая основа функционирования государственных институтов остается довольно суженной, что уменьшает поле для маневра при проведении социальной политики и решении других общенациональных вопросов.

Одной из ключевых проблем, от которой зависит настройка экономического и социального организма общества, остается перекос во взаимосвязи интересов индивида, бизнеса и общества в сторону наиболее богатых граждан. Оптимальное рыночное развитие не может происходить без гармонизации соотношения существующих интересов и доходов.

Без контроля и поддержки демократических институтов государство не может стать ведущим звеном рыночной системы. Российское общество заинтересовано в развитии рыночной модели экономики, ибо это объективно ведет и к укреплению демократизма. Ведь последовательное утверждение рыночных принципов означает, во-первых, завершение формирования единого национального рыночного пространства, во-вторых, полновесную поддержку конкуренции на всех рынках и бескомпромиссную борьбу с монополизмом, в-третьих, создание равных возможностей для экономической реализации всех форм собственности и предпринимательства, в-четвертых, наличие в достаточном количестве и качестве общественных благ -- здравоохранения, образования, науки, культуры, охраны окружающей среды и др., в-пятых, оптимальное включение экономики России в мировое хозяйство с обеспечением ее конкурентоспособности и национальных интересов, в-шестых, рост благосостояния общества и создание условий для расширенного воспроизводства населения России, в-седьмых, формирование необратимой экономической основы для становления и развития демократических институтов в стране.

"В нашей стране созданы практически все современные рыночные институты, однако они функционируют неудовлетворительно. В результате экономика модернизируется крайне медленно. Модернизацию не смогли реализовать ни сами хозяйствующие субъекты, мотивация собственников которых слабо связана с развитием бизнеса, ни государство путем создания государственных корпораций. В таких условиях единственная возможность для развития - переход предприятий к новым собственникам, широкомасштабное привлечение в нашу страну иностранных инвестиций и технологий, смена парадигмы развития с сырьевой на инновационную, повышение качества управления при обновлении политической и экономической элиты" [1, С.92].

Формирование рыночной инфраструктуры, начавшееся одновременно с проводимыми рыночными преобразованиями экономики, представляет собой достаточно длительный процесс, состоящий из нескольких этапов. Процесс развития рыночной инфраструктуры России можно разбить на три этапа:

1 этап: 1985-1992 гг. - связан, прежде всего, с началом развития элементов рыночных отношений в российской экономике. Его можно назвать этапом зарождения рыночной инфраструктуры, поскольку именно в данный отрезок времени шло формирование предпосылок создания инфраструктуры как подсистемы рыночной экономики. Появление устойчивого спроса на услуги определенных институтов рыночной инфраструктуры вызвало всплеск их создания. Особенно значительными темпами в этот период времени начинают развиваться банковские структуры, страховые компании, товарные и валютные биржи, инвестиционные институты.

2 этап: 1992-1998 гг.- характеризуется продолжением образования наиболее важных элементов рыночной инфраструктуры в экономике России и установлением устойчивых, необходимых связей между ними. Вместе с тем инфраструктура на данном этапе отличается неравномерностью. Относительно высокого уровня достигли в своем развитии финансовые институты, а также институты, оказывающие посреднические услуги в процессе обращения товаров конечного потребления, 3 этап: 1999 - по н.в. Данный этап характеризуется функционированием рыночной инфраструктуры с одновременным ее качественным совершенствованием. Основной чертой современного этапа становления рыночной инфраструктуры является тенденция к консолидации её однотипных институтов. Консолидационные процессы характерны для финансового, страхового и товарного рынков.

Процессы консолидации и корпоратизации на товарном рынке получили развитие в 2002-2005 гг. Укрупнение предприятий торговли происходит посредством создания торговых сетей по всей территории России. Новым и перспективным направлением развития товарного рынка в последнее время является создание сетевых торговых альянсов или ассоциаций.

Выделим особенности процесса становления рыночной инфраструктуры в РФ:

1. Создание институтов рыночной инфраструктуры происходило заново, иначе говоря "на пустом месте".

2. Динамичность становления институтов рыночной инфраструктуры, отсутствие координации и регулирования со стороны государства на первых этапах её становления обусловила спонтанность, волнообразный и стихийный характер этого процесса.

3. Рыночная инфраструктура России отличается неравномерностью своего развития. Относительно высокого уровня в своем развитии достигли финансовые институты и институты, оказывающие посреднические услуги в процессе обращения товаров конечного потребления.

4. Протекционизм государства в отношении российских институтов рыночной инфраструктуры привел к тому, что они менее конкурентоспособны в сравнении с их зарубежными аналогами.

5. Существуют региональные диспропорции в распределении институтов рыночной инфраструктуры России.

На российском финансовом рынке до сих пор не получили распространения отдельные инструменты внебюджетного инвестирования, давно используемые в рамках государственно-частного партнерства в зарубежных странах. Это ограничивает возможности привлечения капитала для создания и развития объектов транспортной, энергетической, жилищно-коммунальной и иной инфраструктуры. В этих условиях представляется весьма актуальным расширение перечня финансовых инструментов государственно-частного партнерства через создание необходимых условий для введения в практику инфраструктурных облигаций [15, С.174].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рыночная экономика - это экономика, основой которой является частная собственность. Она, в свою очередь, обеспечивает экономическую свободу субъектов экономических отношений. Также базисом для рыночных отношений является рыночный механизм координации действий экономических субъектов.

Существование рынка обеспечивается наличием товарного производства и товарно-денежных отношений. Рынок - совокупность социально-экономических отношений людей в сфере обмена, посредством которых осуществляется сбыт товаров по рыночной цене.

Существование рынка предполагает, что производство носит товарный характер, т.е. продукты производятся для продажи, обмена. К условиям существования товарного хозяйства можно отнести:

- общественное разделение труда (базируется на принципе сравнительных преимуществ - способности отдельного производителя производить товар с относительно меньшими альтернативными издержками);

- экономическая обособленность товаропроизводителей на базе частной собственности;

- обмен как форма связи между обособленными и самостоятельными товаропроизводителями.

Необходимое условие нормального функционирования рынков - наличие рыночной инфраструктуры, т.е. совокупности отраслей, систем, фирм, обеспечивающих куплю-продажу на рынке.

На основе системного подхода к определению содержания рыночной инфраструктуры сформулировано определение рыночной инфраструктуры как совокупности институтов, технологий, норм, обеспечивающие воспроизводство устойчивых экономических отношений и создающих условия для эффективного и динамичного функционирования различных рынков.

Рынок выполняет ряд функций. Основные из них: ценообразующая, распределительная, координирующая, стимулирующая, оздоравливающая.

Основные элементы инфраструктуры современного рынка:

- биржи (товарные, фондовые, валютные и т.п.);

- аукционы, ярмарки и другие формы организационного небиржевого посредничества;

- кредитная система и коммерческие банки; государственные и негосударственные службы занятости;

- информационные технологии и средства деловой коммуникации;

- рекламные агентства;

- торговые палаты;

- аудиторские компании и т.д.

Мировой финансовый кризис стал только причиной обострения структурных проблем в российской экономике. Следует отметить, что их изначальной причиной были существующие с советских времен диспропорции, высокая монополизация и отсутствие конкуренции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Астапов К. Ключевая задача российской экономики: в условиях мирового финансового кризиса формировать новые возможности развития // Общество и экономика.- 2009.- № 8.- С. 79-92.

2. Ахтариева Л.Г. Системная модернизация региональной рыночной инфраструктуры // Проблемы современной экономики.- 2008.- № 3.

3. Ахтариева Л.Г., Богданов А.В., Зайнашева З.Г. Развитие региональной рыночной инфраструктуры в современных условиях (теоретический и практический аспекты) - Уфа, 2007.

4. Барр Р. Политическая экономия. Т. 1.- М., 1995.

5. Белоусенко М.В. Структура и эффективность функционирования рынка // Экон. теория. - Киев, 2006. - № 3. - С. 55-65.

6. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Под общ. ред. В.И. Кушлина. - М., 2002.

7. Гурова Т., Полунин Ю. Инфраструктура для национального рынка // Эксперт.- 2007.- № 1/2. - С. 10-14.

8. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учебник.- М., 2001

9. Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы: Ученые записки. - Ростов н/Д, 2007.- Вып. 13. - 307 с.

10. Иншаков О. В., Русскова Е. Г. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 5, Экономика.- 2005.- № 2. - С. 28-37.

11. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М., 2007.

12. Введение в рыночную экономику/ под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулина и др. М., 1994

13. Козельская И. Н., Воропанова О. В. Государственное управление рыночной инфраструктурой // Вестн. Саратовского гос. техн. ун-та.- 2006.- № 2. - С. 72-77.

14. Максимова В.Ф. Микроэкономика: Учеб.-метод. комплекс.- М., 2009.

15. Понизов П. Формирование комплексного механизма государственно-частного партнерства // Общество и экономика.- 2009.- № 8.- С. 158-178.

16. Пороховский А.А. О российской модели рыночной экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2005.- № 1.- С. 27-40.

17. Региональные исследования за рубежом.- М., 1973.

18. Рыночная экономика: понятия, термины, механизмы рыночной экономики.- М., 2007.

19. Стерликов П. Ф. Формирование современных представлений о функциях государства и рынка в экономике // Экономические науки.- 2007.- № 1. - С. 23-27.

20. Тарасова Е. Е. Социально-экономическая сущность рынка, механизм его функционирования и развития // Финансы и кредит.- 2004.- № 9.- С. 22-28.

21. Тюрина А.Д. Микроэкономика: Конспект лекций.- М., 2009.

22. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономикс).- М., 1995.

23. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой.- М., 2005.

24. Экономика/ под ред. А.С. Булатова, М., 1999.

25. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А. А. Кочеткова.- М., 2007.

26. Юсупова А. Т. Структурные особенности современных российских отраслевых рынков // Регион: экономика и социология.- 2009.- № 4.- С. 175-194 .

27. Сухарев О. С. Структурные проблемы экономики России: теоретическое обоснование и практические решения: Монография.- М. , 2010

Размещено на Allbest.ru