Расчет производительной программы подразделения сельскохозяйственного производства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятия

1.1. Краткая характеристика хозяйства

1.2. Анализ землепользования

1.3. Специализация хозяйства и анализ интенсивности отрасли растениеводства

1.4. Анализ оснащенности и эффективности использования основных фондов

1.5. Производительность и оплата труда в отрасли растениеводства

1.6. Анализ производства продукции растениеводства

1.7. Анализ реализации и рентабельности продукции растениеводства

2. Расчет производительной программы подразделения

2.1. Расчет производительной программы подразделения

2.2. Расчет оптимального состава МТП и использования рабочей силы подразделения

2.3. Расчет потребности в удобрениях и химических средствах защиты растений

2.4. Определение планово-учетных цен за материальные услуги

2.5. Расчет производственных затрат

2.5.1. Расчет прямых производственных затрат

2.5.1.1. Затраты на семена

2.5.1.2. Затраты на удобрения и ядохимикаты

2.5.1.3. Затраты на ГСМ, амортизацию и текущий ремонт

2.5.2. Расчет распределения затрат

3. Организация оплаты труда на коллективном порядке

4. Определение хозрасчетного и остаточного чистого дохода подразделения

5. Расчет экономической эффективности

Выводы и предложения

Список литературы

Введение

Для обоснования специализации сельскохозяйственного производства и определения ее эффективности используют две группы экономических показателей. Первая включает структуру товарной и валовой продукции, посевных площадей, поголовье скота, затрат труда, уровень товарности, по ним можно судить о специализации и структуре сельскохозяйственного производства. В другую группу входят показатели, характеризующие эффективность специализации: производство валовой и товарной продукции с единицы площади, производительность труда, себестоимость продукции, уровень рентабельности.

основной производительный затрата растениеводство



1. Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятия

1.1 Краткая характеристика предприятия

Территория колхоза «Правда» расположена в южной части Самарской области. Больше-Черниговский район по природно- сельскохозяйственному районированию земельного фонда РФ относится к заволжской провинции степной зоны, входит в состав Центрального земельно-кадастрового региона области. Хозяйство занимает территорию площадью 4926,5га. В кооперативе три бригады.

Организационно-правовая форма - кооперативная. Расстояние до административного центра села Большая Черниговка 17км, до города Самара- 180км.

1.2 Анализ землепользования

В связи с тем, что земля является главным средством производства, потому как она используется, зависит валовой выход продукции сельскохозяйственного производства и эффективность работы самого предприятия в целом. Структура землепользования представлена в таблице 1.

Таблица 1

Анализ землепользования

Виды угодий	2010 г.	2011 г.	в % соотношении
Общая земельна	4926,5	4926	100
В т.ч. всего с/х	4536	4535,4	100
Из них: пашня	3491	3376,9	103,4
сенокосы	75	74,9	100,1
Пастбища	970	969,7	100
Площадь леса	266,5	266,5	.100
Пруды и Т*ПЛПР1УГР.Т	23,5	23,5	100
Приусадебные участки	124	124	100

По данным, представленным в таблице 1, видно, что размеры земельных угодий считаются по годам. Заброшенные земли появляются в хозяйстве из-за того, что не проводятся мероприятия по повышению плодородия почвы и эффективности использования. Хотя в хозяйстве имеются резервы увеличения пахотных земель, которые могли бы способствовать получению сельскохозяйственной продукции.

1.3 Специализация хозяйства и анализ интенсивности отрасли растениеводства

Основным показателем, характеризующим уровень специализации как процесса общественного разделения труда, является удельный вес отраслей в структуре товарной продукции. Размер и структура товарной продукции представлены в таблице 2.

Из таблицы видно, что основное производственное направление в растениеводстве - подсолнечник, зерно; в животноводстве - молоко. мясо. Специализация - зерно-мясо-молочная.

Таблица 2

Размер и структура товарной продукции

Отрасли и виды продукции	Размер денежной выручки, руб.	Структура выручки, 0/0
	2010 г.	2011 г.	среднее
1. Растениеводство, всего	670	1451	1060,5	46,2
В т.ч. зерновые	118	959	385,5	12,3
В т.ч. пшеница		\
Рожь	-	-	-	-
Просо	-	-	-	-
Гречиха	-	-	-	-
Ячмень	-	-	-	-
Горох
Овес	-	-	-	-
Подсолнечник	453	451	452	100,4
2 .Животноводство всего	555	1122	838,5	49,5
В т.ч. а)мясо скота и птицы
Из него мясо КРС	119	96	107,5	124
Мясо свиней	-	-	-	-
Овец и коз	-	-	-	-
б)молоко цельное	347	937	642	37,03
в)мед
1 г)прочая продукция	3	5	4	60
З.В целом по хозяйству	1125	2573	1899	100

Уровень интенсивности и эффективности интенсификации представлен в таблице 3.

Интенсификацию производства характеризуют две группы показателей: 1-дает представление об уровне интенсивности производства, т.е. сколько потрачено на 1га основных средств, производственных затрат, затрат труда;2 группа - дает представление о том, какова отдача от вложений в производство или иными словами, какова эффективность интенсификации.

Таблиц 3

Уровень интенсивности и эффективности интенсификации

показатели	2010	2011	Прирост (+) Снижение (-)
1 .уровень интенсивности	10310	10452	142
Приходится на 1га пашни	182,7	186,2	3,5
Производственные	1,2	1,6	0,4
затраты, всего
В т.ч. растениеводство	0,4	0,8	0,4
животноводство	0,7	0,7	-
Произв. Затрат Валовой продукции, всего	182,7	186,2	3,9
В т.ч. растениеводство	458	498	40
животноводство	1268	310	-990
Затраты труда на 1 руб.	190	188	-2
Валовой продукции, чел/час	4089	4698	609
В т.ч. растениеводство	262	236	-26
Животноводство	32	25	-7
Валовый доход	93	83	-10
В т.ч. растениеводство	1805	1328	- 477
Животноводство	-58	541	599
Чистого дохода	-1327	60	1387
интенсивное	-3624	-4689	-1365
Получено дополнительно на 1руб	276554	294092	17238
Валовой продукции, всего	3,5	4,15	0,65
В т.ч. растениеводство	9,7	2,6	-7,1
Животноводство	1,5	1,6	8,1
Чистого дохода	13,9	17,1	3,2
Экономия в затратах	-0,5	1,5	2
В т.ч. растениеводство	10,2	0,5	10,7
Животноводство	2,3	2,6	0,3
Рентабельность хозяйства. %	1,9	1,6	0,3

Из таблицы 3 видно, что на 1 га сельхозугодий вложено основных средств 182,7 и 186,2 руб. В целом видна тенденция к приросту. На 1руб. прироста приведенных затрат получено дополнительно 276554 и 294092 руб., т.е. на 17238руб. в 2006г. было получено больше на 1 руб. прироста приведенных затрат. Выход валовой продукции также увеличивается в 2010г., но по растениеводству снизился на 7,1т. Валовой доход составил 0,3руб. Но рентабельность хозяйства незначительна и, следовательно, уровень интенсивности интенсификации низок.

1.4 Анализ оснащенности и эффективности использования основных фондов

Производственные основные фонды являются важнейшими факторами развития сельскохозяйственного производства. Чем лучше предприятие ими обеспечено и рационально применяет, тем больше получает дешевой продукции и в конечном итоге лучше использует закрепленную землю и ведет хозяйство. Оснащенность основными фондами представлена в таблице 4.



Таблица 4

Оснащенность основными фондами

показатели	Фондооснащенность на 100га с/х.	Фондооснащенность на 1ср. год. Раб.
	2010	2011	В%	2010	2011	В%
Основные фонды,ГЫС.ПУО.	2610,7	2660,3	98,1	710,7	748,7	94,9
В т.ч. здания	409,8	423,6	96,7	110,0	119,2	92,3
Сооружения	158,9	164,2	96,8	43	46,2	93,1
Машины и оборудование	84,2	72,1	116,8	23	20,3	113,3
Транспорт. Средства	23,4	23,8	98,3	6,3	6Д	94
Инструмент производственной	30,9	30,4	101,6	8,3	8,6	96,5

Из нее видно, что в 2011 году увеличивается оснащенность основными фондами: здания, сооружения, транспортное средство, рабочий скот, другие виды основных средств. Но снизилась оснащенность машинами и оборудованием, продуктивным скотом.

Кроме того из таблицы видно, что фонд вооруженность по основным фондам выше в 2011 году, по сравнению с 2010 г., за исключением машин и оборудования, продуктивного скота. Для общей оценки использования производственных фондов применяют следующие показатели: фондоотдача, которая составила 1,6тыс.руб. в 2010 и 2,1 тыс. руб в 2011г., фондоемкость (1631,7 и 1266,8 - соответственно по годам);норма прибыли основных фондов (-78,7 и 0,3%).

Таким образом видно, что в 2010г. хозяйство было нерентабельно, а в 2011г. рентабельность составила 0,3%.



Таблица 5

Эффективность использования основных фондов

показатели	2010	2011	в % к 2003г.
1. Стоимость основных фондов	2610,7	2660,3	98,1
2. стоимость валовой продукции, всего, в тыс. руб. Л	4154	5487	75,7
В т.ч. растениеводство	1805	2536	71,2
Животноводство	475	2365	20,1
3. фондоотдача на 1руб.	1,6	2,1	76,2
основных фондов, ты.руб.
4. Фондоемкость валовой продукции	1631,7	1266,8	128,1

1.5 Производительность и оплата труда в растениеводстве

Оплата труда в с/х предприятиях производится на основе экономического закона распределения по труду, который выражает объективную необходимость распределения предметов потребления в соответствии с количеством и качеством труда, вложенными каждым работником в общественное хозяйство.

Численность и оплата труда работников представлены в таблице 6.

Из таблицы видно, что наблюдается тенденция к снижению среднегодовой численности работников. Численность работников, занятых в с/х производстве в 2010г. составила 121 человек, а в 2011г. снизилась на 9 человек. ,^ЛЛ Среднегодовая зарплата на одного работника по всем категориям незначительно превышала категории показателей 2010г., за исключением работников, занятых в подсобных предприятиях. У них среднегодовой заработок снизился на 0,8 руб., так как величина общего отношения в уровне зарплаты зависит от изменения численности исполнителей и уровня изменения средней заработной платы, то следует отметить, что снижение численности работников в 2003г. привело к уменьшению показателя, а вот за счет изменения средней заработной платы к увеличению показателя.



Численность и оплата труда работников

Категория работника	Среднегод. Численность работников, чел.	Годов. Фонд оплаты, тыс .руб.	Среднегодовая з/п на 1 работника	Отклонение в зарплате
	2010	2011 1	Откл.+	2010	2011	Откл.+	2010	2011	Опсл. +	2010	2011	Откл +
Занятые в с/х	1 2 1	112	-9	633	766	133	5,2	6,8	1,6	133	46,8	179,2
В т.ч. постоянные	9 3	87	-6	455	581	126	4,6	1,7	1,8	126	29,4	156,8
Сезонные и
Руководите ли	6	6	0	46	48	2	7,7	8	0,3	2	0	1,8
Специалист ы	19	16	-3	79	109	30	4,1	6,8	2,7	30	12,3	43,2
В подсобных	6	5	-1	29	20	-9	4,8	4	0,8	-9	-4,8	-4
Торговли и общепита	3	j	0	8	12	4	2,7	4	1,3	4	0	3,9
В строительстве
В детс. Учеб.
Прочие	2	25	-3	141	185	44	5	7,4	2,4	44	-1,5	60
Обслуж.	2 3	28	-5	86	98	12	3,7	5,4	1,7	12	18,5	30,6
Всего по па	13	120	-10	633	798	16 5	4,9	6,6	1,7	165	-4,9	20,4

Таблица 7

Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда

показатели	2010	2011
1. валовая продукция всего, тыс. руб.	4154	4487
В т.ч. растениеводство	1373	2536
Животноводство	2466	2365
2. среднегодовая численность работников,	130	120
В т.ч. растениеводство	50	52
Животноводство	43	36
3. валовая продукция на 1 среднегодов.	4089	4698
В т.ч. растениеводство	2392	2925
Животноводство	1697	1773
4. Индекс изменения производит, по	-	1,15
В т.ч. растениеводство	-	1,25
Животноводство	-	1,05
5. Среднегодовой заработок одного	487	665
работника предприят., тыс. чел.
6. Индекс изменения зарплаты по	-	1,37
7. Коэффициент определения темпов		0,84
роста производительности над темпами
8. Произведено валовой продукции на	4154	5487
1руб. заработной плата по хозяйству,

В таблице 7 представлено соотношение темпов роста производительности к оплате труда. Для определения производительности труда в растениеводстве применяется такой показатель как производство валовой продукции в расчете на 1чел./час, затраченный в растениеводстве или на одного среднегодового работника в растениеводстве.

Для хозяйства характерно увеличение производительности труда как в целом по хозяйству, так и по отраслям.

Индекс применения производительности составили пл хозяйству 1,15; в т.ч. по растениеводству -1,23 и по животноводству 1,05. Соответственно и уровень заработной платы за 2010г., превысили показатель за 2009г. (665 и 487 тыс. руб.).

В результате коэффициент опережения темпов роста производительности под темпами роста заработной платы составил 0,84.

Для повышения производительности труда можно предложить следующие факторы:

1. материальная заинтересованность работника

2. механизация труда

3. интенсивность использования машин

4. технология производства

5. специализация и концентрация производства

6. качество труда

7. организация труда

8. климат и плодородие почвы



1.6 Анализ производства продукции растениеводства

На выход сельскохозяйственной продукции, в числе различных факторов, оказывает влияние структура посевных площадей. Под структурой посевных площадей понимается соотношение площадей, занятых отдельными сельскохозяйственными культурами. Структура посевов оказывает влияние на состояние посевов, урожайность, общую продуктивность земли.

Урожайность с/х культур, выращиваемых в колхозе «Правда» представлена в таблице8.

Из данных таблицы видно, что урожайность таких культур, как озимые, яровые, многолетние и однолетние травы выше в 2011г. по сравнению с 2006г., но урожайность подсолнечника и кукурузы на силос снизилась. Основой повышения урожайности, плодородия почвы, производства продукции должно стать внедрение разработанных в хозяйстве прогрессивных систем земледелия. Одним из существенных факторов роста урожайности является рост применения минеральных и органических удобрений. Так же введение севооборотов и многие другие факторы.

На валовой сбор оказывает влияние и структура посевных площадей, и урожайность (таблица 9). В 2011г. в хозяйстве снизилось число посевов озимых на 170га, подсолнечника на 30га, по остальным культурам наблюдалось увеличение площади посева. Урожайность снизилась у подсолнечника и кукурузы на силос. Соответственно произошли изменения и валового сбора. В целом валовой сбор за 2011г. превысил показатель за 2010 г. по озимым, яровым, многолетним и однолетним травам и кукурузе на силос, лишь по подсолнечнику наблюдалось снижение валового сбора. Это отклонение характеризовалось за счет изменения площади и урожайности.



Таблица 8

Урожайность сельскохозяйственных культур

Культуры	2010г.	2011г.	В % от 2011г.
Зерновые и зернобобовые,	11,4	16,3	69,9
В т.ч. озимые зерновые	4,9	8,9	5,5
Яровые зерновые	6,5	7,4	87,8
Зернобобовые	-	-	-
Сахарная свекла	-	-	-
Подсолнечник	8,9	7,5	118,7
Картофель	-	-	-
Многолетние травы на	5,3	7,4	71,6
Однолетние травы на сено	5,4	6,2	87,1
Кукуруза на силос	105	95,6	109,8

Таблица 9

Влияние изменения посевных площадей и урожайности валовой сбор

Культура	Площадь посева, га	Урожайность с 1га, ц	Валовой сбор, т
	2010г.	2011г.	Изм/	2010г.	2011г.	Изм.+/-	2010г.	2011г.	Всего
Озимые	570	400	-170	4,9	8,9	4	279,3	5580	5899,3
Яровые зерновые	1078	1378	300	6,5	7,4	0,9	7007	10197,2	17204
Сахарная свекла				М
Подсолнечник	390	360	-30	8,9	7,5	-1,4	3471	2700	6171
Картофель	-	-	-					-	-
Овощи	-	-	-		-	-	-	-
Многолетние травы на сено	113	113	0	5,3	7,4	2,1	598,9	836,2	1435,1
Однолет травы на сено	206	250	44	5,4	6,2	0,8	1112,4	1550	2662,4
Кукуруза на силос	274	364	90	105	95,6	-9,4	26194	34728	60429

1.7 Анализ реализации и рентабельности продукции растениеводства

Производство любого вида продукции предполагает затраты на средства производства и оплату труда. Наряду с затратами на производство продукции, предприятие расходует средства на ее реализацию.

Уровень рентабельности рассчитывается в процентном соотношении прибыли от реализации к полной обеспеченности. Рентабельность характеризует систему экономических показателей,

характеризующих результаты деятельности сельскохозяйственного предприятия. Она зависит прежде всего от себестоимости продукции и цен, по которым она реализуется. Чем выше разница между ценой и себестоимостью единицы продукции, тем выше и уровень рентабельности.

Влияние определенных видов факторов на изменение выручки от реализации продукции растениеводства представлено в таблице 10.

Как видно из таблицы 10, объем реализации растениеводческой продукции имеет тенденцию к увеличению по зерновым, и к снижению по подсолнечнику.

В то же время средняя цена реализации 1ц увеличилась к 2011г. по всем культурам.

Увеличение общей выручки от реализации зависит от факторов изменения объема и уровня цен реализации. Изменение общей выручки по зерновым составило 113,2 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - 78 тыс. руб. и за счет изменения уровня цен реализации -0,01 тыс. руб.. По подсолнечнику соответственно 248;13,3;0,06.

Таблица 10

Влияние определенных видов факторов на изменение выручки от реализации продукции растениеводства

Виды прод	Объем от реализации	Средняя цена реализации	Выручка, тыс. руб.	Изменение выручки от базового года
	2010	2011	Изм.+/-	2010	2011	Изм. +/-	2010	2011	Изм.+/-	2010	2011	Изм. цена
Зерновы	2014	658?	4573	58,59	145,53	87	1118	959	159	113,2	78	0,01
зернобоб
В т.ч. птрннття
Рож1.
Прос п
Гречи ха
Ячме
Ове
Подсолн ИНИН
Картофель	3573	1881	1692	126,78,	240	113,22	453	453	451	201	13,3	0,06
Прочая							4	37	148
продук
ция

Увеличение выручки от реализации возможно за счет повышения качества продукции. Увеличение качества продукции во многих случаях равнозначно росту и производству. Управление качеством с/х продукции должно осуществляться путем систематического контроля и целенаправленного воздействия на условия и факторы, влияющие на факторы качества. Качество продукции зависит от многих факторов: уровня развития науки и техники, сорта растений и породы животных, климата и погодных условий и др. Но чаще всего повышение качества не требует больших капитальных затрат, а зависит от соблюдения требований технологии производства, от качества труда, от квалификации и материальной заинтересованности и др. В 2011г. в колхозе «Правда» по отрасли растениеводства полная себестоимость зерновых была выше, чем в 2010г. Таким образом, хозяйство сработало убыточно и не получила прибыли по зерновым культурам.

Таблица 11

Влияние факторов от изменения и реализации продукции растениеводства

Виды продукции и	Объем реализации	Полная себестоимость	Сравн. Цена реализации, 1ц тыс.руб	Прибыль(+) Убытки (-), тыс.руб.	Отношение прибыли от факт. Года, тыс. руб.
	2010	2011	2010	2011	2010	2011	2010	2011
Зерновые и	2014	6507	12,2-	654	58,59	145,59	-418	3349	29,01	90	57	3
зернобобов
ые,
В т.ч. пшенина	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Рожь	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Просо	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Гречиха	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ячмень	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Горох	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Овес	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Подсолнечник	3573	1881	585	492	126,78	240	-862	-474	388	775	175	213
Картофель	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочая			5	35
продукци

Общая величина отношений прибыли по зерновым составила - 2931 тыс.руб., в т.ч. за счет изменения объема реализации - 290 тыс.руб., себестоимости и цены.

Основным путем увеличения прибыли является снижение затрат по производству продукции, увеличение ее выхода и улучшения качества.

Убытки составили 3349 тыс. руб., а по подсолнечнику -474 тыс. руб. Отношение прибыли фактического года от базисного зависит от изменения объема реализации, себестоимости и цены.



2. Расчет производительной программы подразделения

2.1 Расчет производственной программы подразделения

Производственная программа подразделения разрабатывается исходя из общих задач предприятия на предстоящий год с учетом специализации и достигнутого уровня развития предприятием.

Задание: севооборот, общая площадь 990 га.

1. Чистый пар 5. Яровая пшеница

2. Озимая рожь 6. Овес

3. Яровая пшеница

4. Кукуруза на зерно

Севооборот является ведущим звеном системы земледелия. Данный севооборот - зерно - пропашной. Для озимой ржи лучшим предшественником является хорошо подготовленный чистый пар. Он гарантирует получение дружных всходов озимых, создает хороший водный режим почвы. Введение чистых паров - рациональное средство борьбы с сорняками в севообороте.

Яровая пшеница наибольшие урожаи зерна дает на полях чистых от сорняков, хорошо обеспеченных влагой и подвижными питательными веществами. В наибольшей степени требованиям яровой пшеницы отвечают озимые, особенно высеваемые по чистым парам и хорошо обрабатываемые пропашные культуры. Кукурузу размещают после яровых и овес также после яровых. Увеличение производства зерна и улучшение его качества является одной из главнейших задач земледелия. Решить эту задачу можно за счет повышения интенсификации зернового производства на базе внедрения интенсивной, научно-обоснованной системы земледелия. Основным элементом ее является совершенствование структуры посевных площадей с учетом почвенно- климатических условий; полное освоение научно-обоснованных севооборотов, систем обработки почвы, применение удобрений, средств защиты растений от вредных организмов; ускоренное внедрение новых сортов и гибридов; улучшение ведения семеноводства; широкое применение прогрессивных индустриальных технологий возделывания и уборки с/х культур.

Таблица 12

Производственное задание подразделения на коллективном подряде

Культура	Площадь, га	Урожайность, ц/га	Валовое производство, Ц	Цена реализации, руб	Стоимость вал. Продукции,тыс. руб.	Всего, тыс. руб.
		Осн.	Побоч.	Осн.	Побоч.	Осн	Побоч.	Осн	Побоч.
1 озимая	165	50	100	8250	16500	3500	300	2887,5	4850	3382,5
рожь
2,яровая	165	22	35,2	3630	5808	2000	400	726000	2323	958,03
пшеница
3. кукуруза	165	80	160	13200	2620	2500		ЗЗООО		3300,0
на зерно
4.яровая	165	22	35,2	3630	5808	2000	400	726000	2323	958,3
пшеница
5. овес	165	30	45	4050	7425	2000	400	9900	2970	128,70
итого	165	-	-	-	-	-	-	-	-	9886,1

Из таблицы 12 видно, какую урожайность мы планируем получить. Высокая урожайность культур возможна за счет внедрения интенсивных технологий, высокоурожайных сортов, применение удобрений и применение химических средств защиты растений. Только тогда будет возможным получить за реализацию такой продукции 988,61 тыс. руб.

2.2 Расчет оптимального состава машинотракторного парка и использования рабочей силы подразделения

Для организации хозяйства чрезвычайно важное значение имеет определение количества техники, поскольку состав техники влияет на эффективность хозяйства не только в течение текущего года, но и на многие года вперед. Во-первых, следует учитывать высокие затраты на приобретение техники и чем они выше, тем труднее окупить эти затраты будущими доходами.

Во-вторых, уже имея определенный набор техники, важное значение приобретает вопрос рационального использования ее, так как необходимо добиться минимальных затрат на выполнение запланированного объема работ по возделыванию с/х культур. В-третьих, если хозяйство располагает частью техники, то следует решить две взаимосвязанные задачи: доукомплектовать имеющийся МТП, а затем решить задачу рационального использования данного парка.

Хозяйство располагает площадью 990га и имеет следующие виды с/х техники: Т-4А, ДГ-75М, МТЗ-80, Т-150К, загрузчики зерна ЗПС-100, агрегат для транспортировки и загрузки зерна в сеялки ГАЗ-5Э+ЗСА-40, борона БЗСС-1Д сеялки СЗП-3,6 и СУПН-8, катки ЗККШ-6А, сцепки С- 18У,СП-П,С-ПУ.

Требуется определить какой состав техники и какой будет план использования Mill на весеннем севе, при котором приведенные затраты по этому парку будут минимальны. На основе технологической нормы составили матрицу:

1. В графе 1 проставляется порядковый номер операции и техники.

2. В графе 2 и 3 записывается последовательно наименование операции, техники и единицы измерения.

3. В графе 4,5 и т.д. записывается состав агрегатов, выполняющие операции.

4. В строках 1,2 граф 4,5 заносятся производительность за агрофон соответствующих агрегатов на операциях.

5. По строкам 7,8,9... 18 граф 4... 13 записываются составы агрегатов, так, например, состав агрегата ДТ-75М+С- ПУ+БЗСС-1,0 выполняющий покровное боронование, и записывается так: количество ДТ-75М, равное 1, записывается в строке 8 графы 5, а количество борон БЗСС-1,0, равное 24, записывается по строке 13 графы 5. Аналогично проставляются составы и остальных агрегатов.

6. В графе 14 записывается вид ограничений, а в графе 15 объем ограничений, то есть объем работ, который должен быть выполнен и подтвержденный знаком =

7. По строкам 7,8... 18 граф 14,15 записывается вид ограничений по технике, имеющейся в хозяйстве, и наоборот.

В последней строке таблицы записывается по соответствующим графам приведенные затраты тех или иных агрегатов.

Матрица представлена в таблице 13.

Данные матрицы заносятся в ЭВМ, после чего ЭВМ выдает в распечатанном виде оптимальный состав техники и рациональный план использования имеющейся техники. Данные свидетельствуют о том, что все отвечают требованиям минимальной величины для хозяйства. Следующие агрегаты будут в хозяйстве:МТЗ-80(1),Т-4А(3), ДГ-75М(3), T- 150К(2), ЗПС-100(1), ГАЗ-53(1)+ЗСА-40(1), БЗСС-1Д96), КПГ-4А{3), СЗП-ЗДЗ), СУПН-8(1), ЗККШ-бА(З). Составили на имеющийся МТП бригаду механизаторов -10 человек и 2 вспомогательных рабочих на МТЗ- 80 на посев. Слесарь - 2 человека. Специалистов - 3 человека, из них главный агроном, бригадир и инженер. Итого в бригаде 16 человек постоянных рабочих.

Таблица 13

Матрица определения оптимального использования имеющегося машинотракторного парка

№	Неизвестные	Еди-ница	T-4JI+ БЗСС-	дт- 75М+	Т-150К+ КПС-4+	ДТ- 75М+	T-4JT+ зкпе-	ЗСТ1- 100	ГЛЗ-53+	т-4А+	МТЗ- 80+	дт-75М+	Вид Ограничений	Объем ограничений-
		Изме-рения	1,0	24БЗСС- 1,0	12БЗСС- 1,0	4КПС+ 40БЗСС- 1,0	4+ 8БЭСС- 1,0		ЗСА- 40	ЗСЗП- 3,6	СУПН- 8	Зккш 6А
			Xi	Х2	Хз	Х4	х5	Хб	Х7	Х8	Х9	Хю		ний
i	7	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15
1	Боронование	Га	591	403									=	990
7	Культивация с	Га			259	806	237							>
3	Погрузка семян	Т						132,05					=	132
4	Транспортировка семян								660,25
5	Посев	Га								264			=	220
6	Прикатывание	Га									410		=а	990
7	1-4 А	Шт.	1							1		363	= ,	3
8	ДТ-75М	Шт.		1								t	=	2
9	T-150K	Шт.			1								<	2
10	КПГ-4А	Шт.											<	3
11	ЗПС-100	Шт						3					<	1
12	ГАЗ-5Э	Шт.							1				<	2
13	MT3-S0	Шт.									т		<	3
	БЗСС-1,0	Шт.	36	24	12	4	8						<	100
IS	КПС-4	Шт.			3	1							<
16	С311-3.6	Шт.								3			<	3
17	СУПН-8	Шт.									1		<	1
18	ЗККШ-6А<...

Подобные документы

• Анализ основных производственных фондов

  Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. Анализ состава и структуры основных фондов по видам и группам. Расчет и анализ показателей динамики среднегодовой стоимости основных средств. Выявление тенденции развития показателя фондоотдачи.
  
  курсовая работа [322,9 K], добавлен 25.11.2013
  

• Расчет основных показателей производственной программы

  Сущность и порядок определения важнейших показателей производственной программы предприятия. Определение и расчет основных показателей, характеризующих состояние, движение и эффективность использования основных производственных фондов предприятия.
  
  контрольная работа [77,5 K], добавлен 05.06.2010
  

• Экономическая эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения

  Определение состава, размера и структуры основных фондов, вычисление показателей их эффективности расчет нормы прибыли. Изучение методики расчета экономической эффективности использования основных производственных фондов и определение путей её повышения.
  
  курсовая работа [47,9 K], добавлен 12.01.2011
  

• Анализ финансово-экономической деятельности СПК "Искра"

  Природно-климатические условия СПК "Искра". Специализация хозяйства и уровень интенсивности производства. Анализ использования основных и оборотных производственных фондов. Оценка финансового состояния и анализ использования трудовых ресурсов хозяйства.
  
  курсовая работа [75,7 K], добавлен 27.04.2012
  

• Эффективность использования материальных ресурсов

  Размеры производства СПК "Высокое", структура товарной продукции. Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов, состав отрасли растениеводства и животноводства. Повышение эффективности ведения хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [130,7 K], добавлен 29.10.2011
  

• Экономический анализ предприятия

  Особенности работы плановой службы предприятия. Расчёт основных показателей хозяйственной деятельности. Анализ выполнения производственной программы предприятия. Эффективность использования трудовых ресурсов и основных фондов. Финансовый анализ.
  
  отчет по практике [47,8 K], добавлен 24.01.2015
  

• Повышение эффективности использования основных производственных фондов в ЗАО "ВПЗ" на основе инвестиционной деятельности

  Понятие основных фондов и их классификация. Систематизация показателей интенсивности воспроизводства основных производственных фондов и эффективности их использования. Направления инвестиционной деятельности на предприятиях машиностроительной отрасли.
  
  дипломная работа [2,4 M], добавлен 12.08.2017
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Проведение анализа хозяйственной деятельности предприятия, занимающегося производством втулок: обоснование производственной мощности предприятия, расчет себестоимости продукции и показателей эффективности использования основных и оборотных фондов.
  
  дипломная работа [296,1 K], добавлен 19.08.2010
  

• Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансовых результатов предприятия

  Оценка производственной программы и трудовых показателей организации. Характеристика использования имущества предприятия. Расчет и анализ затрат на производство и на реализацию продукции. Оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [268,0 K], добавлен 25.05.2015
  

• Расчет затрат и себестоимости продукции и их влияние на финансовые результаты деятельности организации

  Расчет трудоемкости годовой производственной программы, потребности в основных и оборотных средствах, энергетических ресурсах, себестоимости единицы продукции и затрат на ее производство. Численность работников и зарплата. Определение цены продукции.
  
  курсовая работа [40,1 K], добавлен 25.11.2013
  

• Оценка и эффективность использования основных фондов МСП-112

  Классификация и отраслевая структура основных фондов. Износ основных фондов. Амортизация основных фондов. Воспроизводство основных фондов. Система показателей использования основных фондов. Эффективность использования основных фондов.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 06.03.2008
  

• Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции

  Анализ себестоимости продукции растениеводства по статьям затрат. Задачи, источники данных и анализ работы растениеводческого подразделения. Расчет динамики производства, урожайности, оценка влияния факторов на валовой выход продукции растениеводства.
  
  контрольная работа [27,9 K], добавлен 11.12.2011
  

• Анализ использования основных средств

  Анализ использования основных фондов на металлургических предприятиях России. Тенденции использования основных фондов. Методика анализа использования основных фондов. Комплексный анализ производственно хозяйственной деятельности литейного завода.
  
  курсовая работа [103,0 K], добавлен 21.03.2012
  

• Анализ хозяйственной деятельности нефтегазодобывающего управления "Лянторнефть" ОАО "Сургутнефтегаз"

  Особенности структуры основных фондов на нефтегазодобывающих предприятиях на примере нефтегазодобывающего управления "Лянторнефть". Методика оценки эффективности использования основных фондов. Расчет влияния факторов изменения величины фондоотдачи.
  
  курсовая работа [995,4 K], добавлен 18.03.2013
  

• Расчет технико-экономических показателей деятельности строительной организации

  Общая характеристика строительной организации. Расчет численности работающих и затрат на оплату труда. Анализ стоимости основных производственных фондов и амортизационных отчислений. Расчет потребности в оборотных средствах и себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [57,1 K], добавлен 06.02.2013
  

• Расчет основных экономических показателей деятельности предприятия отрасли

  Эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Планирование основных экономических показателей деятельности, численности работников, фонда оплаты труда и стоимости основных производственных фондов и себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [184,3 K], добавлен 20.03.2011
  

• Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия Курганской области

  Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Структура использования пашни. Оснащенность хозяйства основными фондами и энергоресурсами. Организация трудовых процессов в растениеводстве. Эффективность использования машинно-тракторного парка.
  
  курсовая работа [68,8 K], добавлен 09.12.2014
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ хозяйственных процессов коммерческих организаций. Выполнение производственной программы (производство и реализация). Расходы и себестоимость продукции. Использование трудовых ресурсов. Эффективность использования основных производственных фондов.
  
  курсовая работа [241,7 K], добавлен 26.03.2016
  

• Анализ и усовершенствование работы КП "Жилкомсервис"

  Характеристика государственной программы реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Организационная структура предприятия КП "Жилкомсервис". Оценка производственной программы, основных фондов, затрат и себестоимости услуг. Проведение pest-анализа.
  
  курсовая работа [596,4 K], добавлен 31.01.2012
  

• Статистико-экономический анализ растениеводства

  Система показателей отрасли растениеводства, направления их анализа. Установление тенденции динамики, расчет уровня колеблемости и прогнозирование выхода продукции. Влияние отдельных факторов на эффективность производства. Статистическая отчетность.
  
  курсовая работа [624,9 K], добавлен 24.11.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам