Меркантилизм - первая школа экономической науки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

Факультет Финансовый менеджмент

Кафедра «Экономическая теория»

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовой работе

на тему Меркантилизм - первая школа экономической науки

Выполнил студент

Ю.П. Стрельникова

группа 15-МНБк-118

Руководитель

М.Л. Селезнева

Санкт-Петербург 2015

Содержание

Введение

Глава 1. Меркантилизм - первая школа экономической науки

1.1 Меркантилизм и его основные положения

1.2 Меркантилизм как экономическая политика

1.3 Роль меркантилизма в развитии экономических идей

Глава 2. Особенности меркантилизма в России

2.1 Меркантилизм в России

2.2 Историческое значение меркантилизма

2.3 Разница между меркантилизмом и фезиократизмом

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Согласно воззрениям некоторых ученых создание экономической науки началось в конце XVIII века на базе двух основ, заложенных в более ранние периоды. Первая из этих основ -- это древние и средневековые экономические воззрения философов. Как пример средневековых экономических воззрений, может быть рассмотрена теория справедливой цены. Вторая из этих основ -- это популярные аргументы, использовавшиеся при решении текущих практических экономических проблем возникавших в XVI-XVIII веках. Именно эта, из основ экономической науки, согласно воззрениям ученых, называется меркантилизмом (от французского “mercantile” -- торговый).

Актуальность темы заключается в том, что первой школой экономической науки был меркантилизм (от итальянского слова «мерканте» -- торговец, купец), получивший распространение и занимавший ведущие позиции в экономической мысли многих стран до конца XVII в. Меркантилизм выражал прежде всего экономическую политику государства. Меркантилисты представляли интересы торгового капитала. Его представители практически решали проблемы первоначального накопления.

Цель работы -- изучить особенности меркантилизма как первой школы экономической мысли.

Основные задачи: выявить первостепенную роль меркантилизма в системе экономических воззрений, а также рассмотреть этапы создания школы экономического учения меркантилизма. Важнейшей задачей является дать полное определение меркантилизма, раскрыть его цели и задачи, изучить историю его возникновения; дать краткую характеристику сущности меркантилизма; рассмотреть социально-экономические предпосылки его возникновения, а также этапы его развития в России в различные промежутки времени.

Глава 1. Меркантилизм - первая школа экономической науки.

1.1 Меркантилизм и его основные положения

Меркантилизм (ит. mercante -- торговец, купец) -- первая школа экономической теории, которая возникла в Англии, Франции, Италии и других странах в начальный период развития капитализма. Ее последователи предприняли попытку определить форму богатства общества и способы его увеличения.

Меркантилисты внесли в экономическую теорию ряд важных положений. Прочную основу богатства каждой нации они усматривали не в приумножении натуральных продуктов, а в накоплении денег (монет из золота и серебра).

Источником богатства меркантилисты считали внешнюю торговлю. Такое толкование не было случайным. Оно являлось неотъемлемым звеном всей концепции меркантилистов.

Видя источник национального богатства во внешней торговле и прибыли от отчуждения, меркантилисты заботились об активном внешнеторговом балансе. Его осуществление, как и в целом накопление денежных богатств, связывалось с активной деятельностью государства, которое системой административных мер и экономической политикой должно было способствовать притоку в страну золота и серебра. Для осуществления этой задачи меркантилисты выдвинули целую систему мероприятий, рекомендовавшихся королевской власти, которая должна была вмешиваться в экономическую жизнь, способствовать активной внешней торговле.

В своём развитии меркантилизм прошел две стадии. Первая -- ранний меркантилизм (XVI в), связанный с утверждением монетарной системы (монетаризм). Вторая стадия -- развитой меркантилизм, получивший название мануфактурной системы (XVII в.).

Для монетарной системы характерна концепция денежного баланса. Её видный представитель Уильям Стаффорд (Англия). Согласно этой концепции задача накопления денежных богатств в стране решалась главным образом административными мерами, обеспечивавшими жёсткую регламентацию денежного обращения, внешней торговли. Монетаристы, рассматривая золото как сокровище, абсолютную форму богатства, искали пути притока его из-за границы и удержания внутри страны. Категорически запрещался вывоз денег за пределы данного государства, строго контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался ввоз зарубежных товаров, устанавливались высокие пошлины и т.д.

Переход к мануфактурной системе не привёл к изменению основных догм меркантилистской концепции, однако вызвал существенные изменения в способах накопления. Зрелый меркантилизм представлял более развитую экономику, что и сказалось на экономической доктрине. Наиболее известным ее выразителем являлся английский экономист Томас Мен. Во Франции развитой меркантилизм был представлен кольберизмом. В Италии концепцию торгового баланса развивал Антонио Серра.

1.2 Меркантилизм как экономическая политика

Меркантилизм в отдельных странах имел свои особенности. Его развитие было связано с уровнем зрелости капиталистических производственных отношений, что определяло и практические результаты национальных меркантилистских теорий.

Наибольшего развития меркантилизм достиг в Англии. Раннюю его стадию представлял Уильям Стаффорд, автор книги "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников" (1581). Развивая концепцию монетаризма, Стаффорд высказал тревогу по поводу отлива за границу денег. Задачу накопления денежных богатств он предлагал решать в основном административными мерами, требуя от государства запрещения вывоза монет, ввоза предметов роскоши, ограничения импорта ряда других товаров. Стаффорд высказался за расширение переработки английской шерсти, производства сукна.

Зрелый меркантилизм представлен в Англии трудами Томаса Мена (1571-1641) Классический представитель мануфактурной системы Т. Мен являлся вместе с тем крупным коммерсантом своего времени, одним из директоров Ост-Индской компании. Отстаивая интересы компании от нападок противников, критиковавших ее за вывоз монет, Т. Мен в 1621 г. выступил с памфлетом "Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией». Концепции монетаристов автор противопоставил теорию торгового баланса. В 1630 г. Т. Мен пишет работу "Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли как регулятор богатства". Это его основное произведение, в самом названии которого формулировалось кредо развитого меркантилизма. Т. Мен считал вредной жесткую регламентацию денежного обращения, выступал за свободный вывоз монет, без которого невозможно нормальное развитие внешней торговли. Главной заботой он считал обеспечение правила: "Продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них".¹ Только с помощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те "единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы обогащаемся".² Требуя отмены закона "об истрачивании" монет для иностранцев, Т. Мен исходил из того, что запрет вывоза денег тормозит спрос на английские товары за границей, а избыток денег в стране способствует росту цен.

¹ Меркантилизм. М.: Соцэкгиз, 1935. С. 155.

² Там же. С. 166

1.3 Роль меркантилизма в развитии экономических идей

Идеология меркантилизма впоследствии получила самые различные оценки. Одни, как Ф. Лист, видели ее сущность в создании и развитии производительных сил страны в качестве предпосылки национального богатства. Другие, как К. Маркс, осуждали меркантилистов за то, что они искали источник богатства нации в сфере обращения, а не в сфере производства, упоминая последнее лишь с позиции его возможностей обеспечить приток денег в страну. А. Смит ввел взгляд на меркантилизм как на своего рода предрассудок. Крупнейший экономист XX в. Дж. Кейнс в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» посвятил меркантилизму главу под названием «Заметки о меркантилизме, законах против ростовщичества, деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления», продемонстрировав свой интерес к экономической политике меркантилистов. Однако Й. Шумпетер отмечал, что меркантилизм представлял собой не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и целом только зачатки науки.

В процессе изучения трудов меркантилистов становится очевидным, что есть основания для таких полярных оценок значимости меркантилистических идей.¹

¹А.Ю. Михайлова под.ред. А.А. Фофонова Спб.: Экономическая школа 2005 г.

Учение меркантилистов имело следующие недостатки:

-в силу исторических условий меркантилизм ограничился изучением явлений в сфере обращения в отрыве от производства;

-в методологии меркантилисты не вышли за рамки эмпиризма, ограничились поверхностными обобщениями явлений обмена, поэтому не могли понять сущности многих экономических процессов;

-не были решены вопросы теории товарного производства, хотя цена и противопоставлялась издержкам производства;

-уделяя значительное внимание деньгам, они не выявили их сущности, не смогли объяснить, почему деньги как всеобщая форма богатства противостоят всем другим товарам. Не понимали, что деньги - это товар, но особый товар, так как он выполняет роль всеобщего эквивалента. Односторонне трактовав функции денег, монетаристы сводили их к накоплению богатства, теоретики торгового баланса добавили функцию мировых денег;

-не понимали роли внутренней торговли, хотя она была важной сферой купеческих доходов. Считали, что внутренняя торговля не дает прироста национального богатства, поскольку доходы торговца одновременно приводят к расходам покупателя;

-прибыльными меркантилисты объявили лишь экспортные отрасли производства, наценку при продаже товаров ошибочно считали первоисточником прибыли;

-односторонний подход к анализу экономики сказывался при трактовке производительного труда, которым, по их мнению, являлся лишь труд, занятый в экспортных отраслях.

Однако, оценивая достижения мыслителей той эпохи, нельзя забывать, что в экономическом мышлении они решили сложную задачу - преодолели устоявшиеся веками религиозно-этические принципы.

Меркантилизм - это первая теоретическая разработка капиталистического способа производства, капитализм трактовался как новый способ производства, выявлялись его черты. Поздний меркантилизм был прогрессивным: содействовал развитию торговли, судостроения, международному разделению труда, другими словами, развитию производительных сил.

Меркантилисты поставили новую и важную проблему экономической роли государства. Государственная политика, получившая название «протекционизм», в настоящее время активно используется многими странами с целью защиты интересов национального производителя. Однако для истории экономической мысли меркантилистическая литература ценна не столько выводами в отношении экономической политики, сколько приращением научных знаний на базе экономического анализа.

Глава 2. Особенности меркантилизма в России

2.1 Меркантилизм в России

Русский меркантилизм возник гораздо позднее, чем в Западной Европе и соответственно имел свои особенности. Первоначальное накопление капитала в России началось в XVII в. и происходило это в основном за счет внутренних источников. В этот период формируется всероссийский внутренний рынок, возникают первые промышленные мануфактуры. Российские экономисты начинают предлагать государям проекты переустройства общества.

Своеобразие меркантилизма в России состоит в том, что там не было чистого монетаризма, его элементы перемешивались с более зрелыми принципами торгового баланса: с одной стороны, меркантилизм в Росси отображал преимущественно интересы купечества, а с другой - был принципиально отличным от западной европейского меркантилизма. Если представители последнего источником богатства считали внешнюю торговлю, то в центре внимания российских меркантилистов было развитие производителей страны. Еще они выдвинули широкую программу развития мануфактурной промышленности, но и не отождествляли балансов с деньгами, и благородными металлами. Хотя российские меркантилисты и считали необходимости развитие внешней торговли, в центре их внимания было развитее отечественного производств, расширение внутренней торговли. По своему содержанию российский меркантилизм отличается от западноевропейского и тем, что затонул еще и аграрный вопрос. Проблемы колоний в нем не заняли того места, какое они занимали в западной Европе.

Важной вехой в развитии российской экономической мысли стал в 1724 г., выход “Книги о скудости и богатстве” русского экономиста Ивана Тихоновича Посошкова. меркантилизм экономический россия фезиократизм

Его труд посвящался проблеме преобразований в российской экономике, направленных на преодоление бедности и преумножение богатства. Автор не отождествляет богатство только с деньгами. Он считает, что та страна богата, в которой богаты люди, а не государство. Это очень передовая мысль не только для того времени. Он считал, что труд является источником богатства и в промышленности, и в торговле, а само богатство - это материальные блага и справедливые законы в стране.

Зная причины бедности России: отсталость сельского хозяйства, и промышленности, неразвитость финансовой системы, засилие иностранцев в торговле, зная скрытые возможности этой огромной страны, И.Т. Посошков выдвинул программу обновления России, увеличения ее богатства.

Основное - это торговля. Для ее упорядочения должно установить твердые цены, единые пошлины, монопольное право купеческого сословия на торговлю, запрет на ввоз предметов роскоши и вывоз сырья. В экономическую программу входило также развитие промышленности на основе разведки рудных месторождений, строительства заводов за счет казны, государственной помощи предпринимателям, предоставления им дешевых кредитов.

В области сельского хозяйства Посошков предлагал строго ограничить размер повинностей, переложить основное налоговое бремя на собственников земли, снизить крестьянские подати. Он выдвинул передовую идею о том, что все классы, кроме духовенства, должны облагаться налогом. Основным объектом налогообложения он предлагал сделать земельные владения или промыслы.

Некоторые направления программы Посошкова перекликались с направлениями реформаторской деятельности Петра I. Но это только маленький кусочек, как бы вырванный из общей и целостной программы. Для своего времени, идеи А.Л. Посошкова были слишком демократичными и, полностью принять их при абсолютной монаршей власти было просто невозможно. Даже то, что частично было принято государством или просто пошло на развитие экономической мысли Отечества уже можно считать огромной победой автора над старым мировоззрением, господствовавшим в отсталой России.

Также важной фигурой в развитии русской экономики стал государственный деятель времен царя Алексея Михайловича Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащекин, создавший «Псковское положение», в котором он защищал интересы купечества, уделял внимание вопросам торговли и ее организации, рассматривал ее не только как один из важных источников доходов, но и как отрасль хозяйства, которая активно способствует росту хозяйства данного государства. Главным для повышения производственных сил России Ордин-Нащекин считал развитие промышленности. Он выступал за проведение политики протекционизма и всесторонней помощи государства в создании промышленности в России.

2.2 Историческое значение меркантилизма

По сравнению с принципами экономической политики феодализма и даже городов, меркантилизм был прогрессом, так как экономическая политика проводимая, ими порывала с натурально-хозяйственными традициями, ориентировалась на развитие капиталистической мануфактуры, предлагаемые ими меры: политика накопления денег, протекционизм, государственная регламентация сыграли свою положительную роль в первоначальном накоплении капитала и становлении капитализма.

В теоретическом плане меркантилисты впервые в мировой истории попытались осмыслить капитализм, можно сказать, что они первыми выдвинули задачу “рационального хозяйствования” как важнейшую проблему экономической науки. Вклад в экономическую науку состоит и в том, что они исследовали торговый капитал, который предшествовал промышленному, попытались объяснить объективную основу движения денег, рассмотреть деньги как капитал (Д - Т - Д), попытались выяснить значение прибыли (надбавка к стоимости) и др. Взгляды меркантилизма выражали подлинные закономерности развития своего времени, сделали первые шаги в становлении экономической науки.

Сейчас многие взгляды меркантилистов кажутся наивными и смешными, однако на это есть причины. Капитализм делал лишь первые шаги, незрелым производственным отношениям соответствуют и незрелые экономические теории. В своих исследованиях меркантилисты не вышли за рамки сферы обращения, исследования торгового капитала, практические проблемы они предпочитали теоретическим. Тем не менее, учение меркантилизма это важный этап в истории экономической мысли.

К концу ХVIII века меркантилизм как направление в экономической теории сошел со сцены, поскольку перестал соответствовать условиям промышленной революции и машинной индустрии. Однако конкретные идеи меркантилистов никогда не умирали, а средства их политики - государственное руководство народным хозяйством, политика протекционизма, обеспечение обилия денег в стране активно использовались и используются. Более того, родоначальник теории государственного регулирования выдающийся экономист нашего столетия Джон Мейнард Кейнс признал меркантилистов своими предшественниками.

Положительные последствия меркантилизма: осмысление национальной экономики как единого целого; начало выделения экономической науки в самостоятельную отрасль; специальной литературы экономического назначения; изобретение термина "политическая экономия", который стал названием науки; обогащение экономической мысли концепции коммерциализации хозяйственной жизни, выявления существенных закономерностей товарно-денежного обращения, кредитных отношений; постановка проблемы об экономической роли государства; преодоление религиозных догм в экономической мысли; использование и развитие эмпирического метода исследования; создание теории международной торговли, выявление взаимосвязи между внешней торговлей и внутренним экономическим развитием; осознание рыночного механизма кругооборота доходов как важного фактора стимулирования совокупного спроса.

2.3 Разница между меркантилизмом и фезиократизмом

XVIII век, породивший либерализм, характеризовался еще двумя течениями экономической мысли -- меркантилизмом и физиократией.

Разница между ними заключалась не в представлениях о характере экономического регулирования, как могло бы показаться, а в представлении о характере богатства как такового.

Меркантилисты видели богатство в сумме накопленных денег. Физиократы -- в совокупности продуктов аграрного производства, в первую очередь продовольственных товаров. Либералы -- в совокупности произведенного обществом продукта.

Отсюда логика меркантилистов, сегодня во многом наследуемая монетаристами -- концентрировать деньги и жестко контролировать их расход. Логика либералов -- обеспечивать развитие производства.

С точки зрения меркантилистов, главный закон экономики -- не тратить больше, чем имеешь, а лучше тратить значительно меньше, осуществляя максимально возможное накопление. Чем меньше государственные расходы, тем лучше. Примерно то же говорят и «монетаристы».

С точки зрения либералов, главный закон экономики -- развитие производства. Чем больше денег вложено в его развитие, тем больше будет продукт производства и общественное достояние.

Поэтому и в этом смысле большевики были наследниками Адама Смита и классических либералов, а современные российские экономические правители -- наследники меркантилистов. Строго говоря, последние двадцать лет финансовые власти перераспределяют то, что за время своего правления создали большевики.

Есть два подхода : один сводится к вопросу о том, «что бы продать», а второй к вопросу о том, «что бы произвести».

Россия последние двадцать лет развивается почти исключительно в рамках первого вопроса. Конечно, даже здесь есть отличие 90-х и 2000-х гг. На первом этапе распродавалось все, что можно и по любой цене. На втором этапе конъюнктура изменилась и появилась возможность сосредоточиться на экспорте сырья по растущим ценам.

Естественно, что общественное богатство страны сокращается, но богатство избранных растет. Но тогда это означает, что богатство избранных -- вовсе не результат их производственной деятельности, а результат присвоения ими средств всех остальных, то есть сугубо экспроприаторской деятельности.

Власть не знает, что делать для исправления ситуации, а возможно и не хочет этого делать. По типу своей ментальности она не способна даже сформулировать модель экономики, построенной на развитии производства.

Сама эта категория чужда для нее. Дело в том, что операцию «продать товар, получить деньги, купить более дорогой товар» власть еще понимает. А вот операцию «вложить деньги, произвести товар большей стоимости, чем вложена, продать его за большие деньги» уже явно не понимает. «Монетаристы» не умеют того, что умел любой капиталист любимого ими XVIII века -- организовывать производство прибавочной стоимости.

Но общественное богатство может увеличиваться только в процессе производства, и только в нем могут появляться средства на то, чтобы вкладывать их уже в формально «непроизводственные сферы» -- образование, медицину, культуру, науку. Если в стране не налажено производство, то в ней неоткуда будет взяться и новым, современным его уровням. И экономическая власть, которая в современном мире должна быть организатором производства, оказывается лишь сборщиком дани с неимущих в целях обеспечения гарантий имущих.

Заключение

В результате проделанного нами реферативного исследования мы пришли к выводу, что меркантилизм -- направление в буржуазной политической экономии и экономическая политика государств эпохи первоначального накопления капитала (XV--XVIII вв.), которая отражала интересы торгового капитала, когда он был ещё соединен с промышленным капиталом. Меркантилисты считали, что прибыль создается в сфере обращения, а богатство нации заключается в деньгах. Поэтому меркантилистская политика была направлена на привлечение в страну возможно большего количества золота и серебра. Первые меркантилисты настаивали на запрещении всякого вывоза денег из страны. Они ставили своей целью любыми средствами осуществить накопление денег в стране посредством вывоза товаров на внешний рынок. С ростом капиталистических форм хозяйства и расширением внешней торговли становилась очевидной нецелесообразность политики, ставящей своей целью удерживать деньги от обращения.

На смену политике активного денежного баланса пришла политика торгового баланса. Её сторонниками были поздние меркантилисты, они считали, что государство должно иметь активное сальдо по торговому балансу, страна не должна ввозить больше товаров, чем вывозить. С этой целью поощрялось развитие промышленности, производящей продукцию на экспорт. Меркантилизм считал источником богатства внешнюю торговлю, а поскольку товары для экспорта поставляются ремёслами, меркантилисты приходили к выводу о необходимости развития ремесленного производства. Капиталистическое производство только что зарождалось, и взгляды меркантилистов были обусловлены уровнем экономического развития того времени.

Начиная с середины XVII в. происходит разложение меркантилизма, так как по мере развития капитализма основной формой увеличения богатства становится капиталистическое производство. Меркантилизм, по характеристике Маркса, был предысторией политической экономии. «Подлинная наука современной политической экономии начинается лишь с того времени, когда теоретическое исследование переходит от процесса обращения к процессу производства». Для своего времени политика меркантилизма была прогрессивной, она способствовала развитию первых крупных капиталистических предприятий -- мануфактур, содействовала развитию производительных сил, победе капитализма над феодализмом.

Меркантилизм заложил основы изучения вопросов государственного регулирования экономики, денежного обращения, мировой торговли, накопления государственного богатства. Именно во времена меркантилизма произошло первоначальное накопление капитала. Таким образом, именно меркантилизм стал базой, на основе которой развилась экономическая наука в современном её понимании.

С развитием капитализма основные положения меркантилистов перестали соответствовать новым экономическим условиям. На смену меркантилизму пришла классическая буржуазная политическая экономия, теоретически обосновывавшая свободу хозяйственной деятельности

Список литературы

1. Г. Габиш, П.И. Гребенников и др. МИКРОЭКОНОМИКА. [Электронный ресурс]. -- Электрон. дан. -- Режим доступа:http://www.finec.ru:8100/rus/parts/microeconomics/index.htm, свободный. -- Загл. с экрана.

2. Городецкий В.К. История экономических учений. М.: 2003, 159 с.

3. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. -- М.: Юристъ, 2006.

4. Economicus.Ru.микроэкономика. Инфотека. [Электронный ресурс]. -- Электрон. дан. -- Режим доступа: http://infoteka.economicus.ru/index.php?kurs=1, свободный. -- Загл. с экрана.

5. А.Ю. Михайлова под.ред. А.А. Фофонова Спб.: Экономическая школа 2005 г.

6. М.А. Сажина. Г.Г. Чибриков . 2-е издание М.: Норма 2007 г. Меркантилизм. М.: Соцэкгиз, 1935. С.

7. Хрестоматия по экономической теории /Автор сост. Е. Борисов.- М.,1995. 875с.

8. Пол Хейне. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ. [Электронный ресурс]. -- Электрон. дан. -- Режим доступа: http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_thinking, свободный. -- Загл. с экрана.

9. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник. М.: Инфра-М., 1998 .

Приложение. Особенности раннего и позднего меркантилизма

Размещено на Allbest.ru