Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие
• 2. Совокупное предложение и факторы, влияющие на него
• 3. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения
• Заключение
• Список литературы
• Введение
• Рынок -- основа современной экономики. Состояние рынка определяется соотношением величины спроса и предложения. Спрос и предложение -- взаимозависимые элементы рыночного механизма, где спрос определяется платежеспособной потребностью покупателей (потребителей), а предложение -- совокупностью товаров, предложенных продавцами (производителями); соотношение между ними складывается в обратно пропорциональную зависимость, определяя соответствующие изменения в уровне цен на товары.
• Принципиальная возможность достижения общего равновесия в условиях совершенной конкуренции в математической форме впервые была доказана Л. Вальрасом. Выражая модель общего экономического равновесия системой уравнений, он доказал, что в экономической системе, состоящей из n взаимосвязанных рынков, на n-м рынке всегда будет равновесие, если достигнуто равновесие на (n-1)-м рынке. Доказательство данного закона базируется на том факте, что сумма сделок на всех четырех макроэкономических рынках у каждого субъекта рыночных сделок равна нулю, поскольку он балансирует свои доходы на одних рынках с расходами на других.
• Модель Л. Вальраса подвергалась критическому анализу со стороны многих авторов. В неоклассическом варианте модификация модели Вальраса в макроэкономическом аспекте осуществлялась по трем основным направлениям. Во-первых, она была конкретизирована В. Леонтьевым в виде системы линейных уравнений «затраты-выпуск». Во-вторых, на ее основе был создан ряд динамических моделей «затраты-выпуск» для расширяющейся экономики. Наиболее известной среди них является модель Дж. фон Неймана. В-третьих, она была усовершенствована в статическом варианте представителем монетаристского направления Д. Патинкиным, которому удалось разрешить основное противоречие теоретической модели Вальраса. Суть противоречия состоит в том, что равновесие на рынке денег, согласно закону Вальраса, должно устанавливаться автоматически, повышение общего уровня цен в условиях сохранения равновесного паритета относительных цен не должно вызывать никаких изменений на денежном рынке. Однако в реальности рост общего уровня цен, обусловленный, например, увеличением количества выпущенных денег, требует для сохранения равновесия на денежном рынке роста спроса на деньги. Д. Патинкину удалось разрешить это противоречие путем введения в модель денежного рынка дополнительного компонента - реальных кассовых остатков, которые представляют собой стоимость денежных запасов, остающихся на руках у продавцов и покупателей.
• Значительный научный вклад в понимание процесса движения к равновесию внесли кейнсианцы. Основная отличительная особенность их теоретического подхода заключается в акцентировании внимания на несовершенстве рынка труда и зависимости величины спроса на труд от эффективного спроса на блага. Под эффективным спросом понимается такой объем запланированных расходов на покупку конечных товаров и услуг, при котором достигается совместное равновесие на рынках благ, денег и ценных бумаг. Устойчивое состояние кейнсианского общего экономического равновесия характеризуется сочетанием равновесия на трех макроэкономических рынках из четырех с безработицей на рынке труда. При его достижении нарушается закон Вальраса. Поэтому данное состояние часто называется невальрасовским общим экономическим равновесием.
• Цель работы - рассмотреть совокупный спрос и совокупное предложение в смешанной экономике.

1. Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие

Ключевыми понятиями макроэкономической теории выступают совокупный спрос и совокупное предложение. Их взаимодействие оказывает решающее влияние на объем и динамику национального производства, занятость населения, динамику цен и реализацию других макроэкономических целей

Совокупный спрос - представленные на рынке в денежной форме потребности домохозяйств, фирм и государства в потребительских и инвестиционных товарах и услугах. Представим его на графике товарного рынка.

Рис. 1. Кривая совокупного спроса

P - уровень цен товаров,

Q - реальный объем ВНП.

Аргументация обратной зависимости связана с:

1. эффектом процентной ставки;

2. эффектом богатства;

3. эффектом импортных закупок.

(1): повышение цен - увеличение спроса на деньги - рост процента за кредит на денежном рынке:

домохозяйства сокращают закупки потребительских благ, чтобы меньше платить за кредит;

фирмы уменьшают закупки инвестиционных товаров, так как для многих из них прибыль в таком случае не будет превышать выплат банкам за привлеченные заемные средства;

государство сокращает закупки потребительских (зерно у фермеров в рамках госзаказа) и инвестиционных товаров (оборудования для предприятий госсектора).

Общий результат - падение совокупного спроса, а значит, и ВНП.

(2): повышение цен - население ощущает себя беднее (относительно обесцениваются акции, облигации и другие активы) и сокращает свой текущий спрос. И, наоборот, в условиях дефляции население начинает ощущать себя богаче и свободнее тратит свои текущие доходы.

(3): повышение цен на отечественные товары - падение спроса на них, так как возрастают стимулы к покупке импортных товаров из тех стран, где цены растут медленнее или остаются неизменными ("Сникерс" вместо "Аленок", "Форд" вместо "Жигулей"). И, наоборот, удешевление японской видеотехники - повышение спроса на нее в Японии при отказе от покупок аналогичной корейской продукции.

Итак, важнейшим фактором, влияющим на совокупный спрос, является уровень цен, причем взаимосвязь между ними, называемая законом спроса, является обратной. Однако существуют, кроме того, и неценовые детерминанты совокупного спроса Зубко Н.М. Экономическая теория учебник. - Мн.: НТЦ АПИ, 2015. С. 56..

Неценовые факторы не оказывают влияния на саму форму кривой совокупного спроса, но под их влиянием кривая AD может смещаться вправо и влево.

Для рассмотрения направления воздействия неценовых детерминантов совокупного спроса вспомним структуру ВНП по методу потока расходов:

ВНП = С + I + G + TB (1)

На динамику каждого из компонентов совокупного спроса (валовых расходов) воздействует весьма специфическая комбинация факторов.

1. Изменения в потребительском спросе (С) могут быть обусловлены:

Изменением благосостояния потребителей, то есть реальной стоимости их акций, облигаций, недвижимости, иностранной валюты, товаров длительного пользования, драгоценностей. Если курс доллара по отношению к рублю растет, то домохозяйства, обладающие ими, в своих покупках не задумываются о будущем, и кривая AD смещается вправо. Если цены на жилье растут опережающими темпами, то - аналогичный сдвиг для обладающих жильем и не жалеющих денег на его обустройство. Если же акции, которыми владеют домохозяйства, обесцениваются, то реализуется их стремление больше сберегать для восстановления пошатнувшегося благосостояния, и кривая AD смещается влево.

Ожидания потребителей (инфляционные, дефляционные, дефицитные и т.п.). Если потребители ожидают, что их доходы в будущем будут расти быстрее цен, то при прочих равных условиях их нынешние доходы смело направляются на текущее потребление, и кривая AD смещается вправо. И, наоборот, ожидание грядущего обнищания толкает вверх сберегательную активность, и кривая AD смещается влево.

Задолженность потребителей: ее увеличение заставляет домохозяйства больше сберегать, что соответствует левостороннему сдвигу кривой AD. И, наоборот, рассчитавшись с задолженностью по потребительскому кредиту (за приобретенные ранее компьютеры, мебель и т.п.), домохозяйства могут временно воздержаться от сбережений, и совокупный спрос растет.

Размер прямых и косвенных налогов, уплачиваемых домохозяйствами: его увеличение означает падение потребительских расходов и наоборот.

2. Из всех компонентов совокупных расходов инвестиционный спрос наиболее изменчив: во время экономического спада обычно происходит быстрое его падение, которое может быть значительно больше величины этого спада. Так, в США в кризисный 1982 г. реальный ВНП сократился на 105 млрд. долл. Инвестиции же как его компонент при этом уменьшились на 152 млрд. долл. Аналогично, если за период 1990-1999 гг. ВВП в России сократился на 40%, то валовые инвестиции составили в 1999 г. всего 22,8 % к уровню 1990 г.

Факторы крайней нестабильности инвестиций:

продолжительные сроки службы основного капитала: отсутствие у предпринимателей в кризисный период необходимых средств, и замена изношенного оборудования откладывается до лучших времен;

инициирующий инвестиционную деятельность научно-технический прогресс развивается импульсивно, инновации нерегулярны;

на уровень инвестиционного спроса оказывают влияние огромное количество неценовых факторов, составляющих содержание понятия "инвестиционный климат". Это:

Ожидаемая норма чистой прибыли, которую предприниматели рассчитывают получить от своих расходов на инвестиции (выручка минус издержки минус налоги). Понижение прибыльности влечет за собой падение инвестиционной активности. Так, в Швеции норма накопления (отношение фонда накопления к национальному доходу) составляла в 1965 г. 25%, в 1975 г. - 22%, в 1978 г. - 19%. Фактор инвестиционного спада: высокий уровень издержек в шведской промышленности по сравнению с основными конкурентами. Так, взрыв издержек на рабочую силу в 1975-76 гг. в сочетании с неблагоприятными тенденциями в производительности труда породил сокращение прибыльности производства и пессимизм соответствующих ожиданий. К аналогичным последствиям привел и рост цен на нефть, который повлек за собой рост издержек энергоемких производств Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник. - М.: ВЛАДОС, 2014. С.110..

Реальная ставка процента. Процент приходится платить владельцу капитала, у которого фирма берет деньги в долг для их инвестирования в производство. Тем самым процент входит в издержки инвестирования. Это верно и в том случае, если инвестиции производятся из собственной прибыли фирмы: направляя ее на расширение капитала, фирма фактически отказывается от дохода, связанного с предоставлением капитала в долг другому предпринимателю.

Зависимость инвестиционного спроса от процентной ставки I = f (r) является обратной. При этом ставка процента оказывает троякое воздействие на уровень инвестиционной активности:

повышение процентной ставки сверх ожидаемой нормы прибыли порождает массовый отказ от инвестиций, помещение денег в банк;

повышение процента за пользование кредитом - кредиты в банке берутся лишь теми, кто рассчитывает получить очень высокую норму прибыли;

потенциальный инвестор может попытаться получить капитал, обратившись к фондовой бирже, но для этого требуется высокий курс выпускаемых им акций. А этот курс находится в обратной зависимости от ставки процента. Правда, в дальнейшем, если фирма докажет свою конкурентоспособность, а курс акций останется достаточно низким, то произойдет массированная скупка их и перемещение капитала из банковской сферы на фондовый рынок, что породит снижение процентной ставки и рост курса акций. Но это случится лишь в долгосрочной перспективе, в краткосрочной же повышение процента неминуемо означает спад в инвестиционной сфере.

При принятии инвестиционных решений предприниматели сравнивают со своей нормой прибыли именно реальную ставку процента r, которая равна номинальной (объявленной) ставке процента (i) за вычетом уровня инфляции p:

r = i - p. (2)

Если, например, норма прибыли составляет 20%, а реальная ставка процента 10%, то реальные инвестиции вполне целесообразны. Но если реальная ставка процента чрезмерно высока (допустим, в связи с дефицитом государственного бюджета и острой потребностью правительства в привлечении сбережений частного сектора для его покрытия), то производственные инвестиции становятся менее выгодными по сравнению с финансовыми и неминуемо сокращаются.

Следует учитывать, что в ходе регулирования непосредственно определяющих инвестиционный процесс реальных процентных ставок государство в равной мере должно избегать как установления чрезмерно высоких их значений, так и чрезмерно низких. В последнем случае плата за кредит окажется столь же экономически неоправданной, так как станет поддерживать "на плаву" неэффективные, убыточные предприятия, "перемалывающие" ограниченные инвестиционные ресурсы и тем самым тормозящие экономический рост страны.

Ожидаемая прибыль сама зависит от многих факторов, в частности, от налоговой политики. Высокие налоги не стимулируют инвестиции. По данным эконометрического исследования, проведенного специалистами из Совета экономических консультантов при президенте США, снижение налогов на трудовые доходы (с 41,6% до 38,0%) и увеличение налогов на доходы от капитала (с 34,5% до 38,4%) в США увеличили инвестиции в основной капитал (не считая вложений в жилищный сектор) на 28 млрд. дол. в течение 1982-83 гг. Налоговые реформы 80-х гг. привели к росту валовых инвестиций в стране на 90 млрд. дол. за 1985-91 гг. Поэтому во многих странах в последние десятилетия вводятся пониженные (вплоть до нуля) налоговые ставки на прибыль фирм, направляемую на инвестиции.

На реальную ставку процента, в свою очередь, влияют находящаяся в обращении денежная масса, уровень инфляции и проводимая государством денежно-кредитная политика. Так, высокая инфляция (свыше 25-40% в год) снижает инвестиционную активность в реальном секторе экономики, особенно в капиталоемких отраслях с малой скоростью оборота капитала (за такой инфляцией здесь просто не угнаться). Даже относительно невысокий среднемесячный рост общего уровня цен в 4-5% в сочетании с положительным значением реальной процентной ставки парализует среднесрочные производственные инвестиции, позволяя осуществлять капиталовложения со сроком окупаемости в лучшем случае в полгода. И лишь по мере торможения инфляционных процессов (прежде всего путем ограничения денежной массы) сокращаются издержки неопределенности, что повышает привлекательность инвестиций для предприятий реального сектора экономики. Однако чрезмерное сжатие денежной массы, нацеленное на искоренение инфляции, в свою очередь, тоже способно вызвать в экономике инвестиционный спад - в связи с резким удорожанием кредита. Поэтому государство, заинтересованное в инвестиционном буме, должно стремиться не к минимальному, а к оптимальному для него в каждый данный период уровню инфляции, при котором инвестиционная активность в стране оказывается наивысшей.

Прогноз инвестиционных перспектив (в том числе изменений в научно-технической сфере, политической жизни страны, законодательстве). Например, ожидание инвесторами возврата страны к тоталитарному режиму приведет их к пониманию того, что инвестиции скорее всего не окупятся, так как опять возвратится закрытая экономика с ее ограниченными экспортными возможностями и узкими рамками сбыта продукции. Нестабильность законодательства (налогового, таможенного и др.) особенно отражается на уровне иностранных инвестиций.

3. Изменения в государственном спросе (G) обусловлены:

величиной доходной части государственного бюджета, увеличение которой расширяет возможности правительства закупать необходимые ему товары и услуги;

накопленным в предшествующий период государственным долгом, обслуживание которого не позволяет наращивать, например, государственные инвестиции в национальную экономику;

фазой экономического цикла, через которую проходит страна. Так, в условиях подъема экономики размер государственных закупок может быть сокращен во избежание перехода совокупного спроса на классический отрезок кривой AS. И, наоборот, в обстановке кризиса правительство (особенно использующее рекомендации кейнсианской школы) может попытаться компенсировать сокращение потребительского и инвестиционного спроса адекватным наращиванием спроса государственного. Именно такую цель преследовал, например, американский президент Рузвельт, развертывая в кризисные 30-е гг. глобальные и весьма затратные инвестиционные проекты типа строительства скоростных дорог. Во многом аналогичную функцию реализуют и современные амбициозные космические проекты. Наряду с заботами правительства о будущем национальной экономики оно, расширяя спектр государственного спроса, стремится компенсировать дефицит в стране спроса частного;

политической партией, находящейся у власти. Если левые партии склонны наращивать государственные закупки и тем самым расширять государственный сектор экономики, то партии правого толка, напротив, стремятся максимально сузить возможности правительства тратить значительные бюджетные средства и тем самым забирать у налогоплательщиков (у частного сектора) существенную часть их доходов.

4. Изменения в величине внешнего (заграничного) спроса на продукцию данной страны (ТВ) зависят от емкости рынков сбыта ее продукции, от степени развития интеграционных связей страны, от соотношения цен на экспортируемую и импортируемую ею продукцию и т.п Курс экономики:учебник / Под ред. Б.Н. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 2013. С.87.

Итак, совокупный спрос - это общее количество товаров и услуг, которые готовы приобрести домашние хозяйства, фирмы, государство, заграница при различном уровне цен в стране. Актуальность изучения совокупного спроса определяется возможностью использовать полученные знания для формирования адекватной модели экономики в РФ.

2. Совокупное предложение и факторы, влияющие на него

С 30-х до конца 60-х гг. макроэкономическая теория в основном ориентировалась на регулирование совокупного спроса. Однако в последние десятилетия основное внимание ученых и политиков уделяется проблематике совокупного предложения, что было связано с замедлением темпов экономического роста и обострением проблемы инфляции. Совокупное предложение - количество материальных благ и услуг, которые предприятия предлагают на рынке домохозяйствам, государству и друг другу по соответствующим ценам Экономика : учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2010. С.28.

Ведущим фактором, влияющим на совокупное предложение, является уровень цен. Однако в мировой науке по поводу формы кривой совокупного предложения имеются серьезные разногласия. Классическая школа, которая господствовала до Великой депрессии (и активно возрождается в 80-90-е гг. в форме монетаризма), полагает, что механизм рыночной конкуренции автоматически уравновешивает совокупный спрос и совокупное предложение. Поэтому длительное нарушение этого равновесия и экономические кризисы объективно невозможны. Главный аргумент: в рыночной экономике цены, заработная плата, процентные ставки являются гибкими и при любом уровне совокупного спроса быстро уравновешивают его с совокупным предложением.

Если исходить из гибкости цен, то сокращение совокупного спроса не означает падения ВНП. Просто цены передвинутся вниз по вертикальной прямой совокупного предложения, и снова будет достигнут баланс спроса и предложения при цене Р1 < P0. Вся произведенная продукция будет продана, хотя и по более низким ценам. Как видим, классическая школа полагает, что кривая совокупного предложения является вертикальной линией.

Рис. 2. Кривая совокупного спроса и предложения

А потому изменения AS достаточно безобидны: они влияют лишь на уровень цен, но не на реальный объем национального производства и занятость. Кейнсианская школа доказывает неизменность цен, заработной платы, процентных ставок в кратко- и среднесрочном периоде. Аргументы:

1. профсоюзы заключают с предпринимателями коллективные договора (например, в США обычно на срок 3 года), в которых оговаривается не подлежащий пересмотру уровень заработной платы;

2. государство устанавливает величину прожиточного минимума, уровень минимальной заработной платы, проводит индексацию доходов;

3. ряд цен и в рыночной экономике прямо устанавливается правительством (например, на продовольственные товары, производимые фермерами);

4. многие предприятия связаны между собой системой долгосрочных контрактов, соблюдение условий по которым которых препятствует резким колебаниям цен вслед за изменениями рыночной ситуации;

Монополизация экономики препятствует гибкой реакции цен в ответ на колебания совокупного спроса.

Раз цены и заработная плата являются негибкими, то по мнению кейнсианцев, кривая AS является горизонтальной.

5. Пусть первоначально линия совокупного спроса AD0 пересекает линию совокупного предложения AS в точке В0, в которой реальный ВНП = 0Ао. Если совокупный спрос возрастает (например, в результате роста госзакупок), то он отражается линией AD1, при этом реальный ВНП = ОА1. Таким образом, рост совокупного спроса приводит не в увеличению цен (они негибки), а к увеличению реального ВНП. На соответствующую величину сократится и безработица. И наоборот, падение совокупного спроса способно резко сократить объем производства и занятость населения.

Рис. 3. Кривая совокупного спроса (кейнсианская модель)

Безусловно, и классическая, и кейнсианская теории заметно упрощают действительность. Естественно, в современной рыночной экономике по указанным выше причинам заработная плата и цены не могут быть столь же изменчивыми, как, скажем, столетие назад. Однако рассмотрение их как жестко зафиксированных тоже было бы далеким от истины. В современной практике большинства стран можно наблюдать стремление предпринимателей и государства повышать гибкость заработной платы. При этом степень гибкости номинальной заработной платы существенно различается по странам мира. Так, в США зарплата достаточно инертна, поскольку трудовые договора заключаются на достаточно продолжительный срок. В большинстве же других развитых стран коллективный договор подписывается на меньшие сроки (и также все более распространяются индивидуальные трудовые соглашения), причем в него закладывается принцип индексации заработка по мере роста стоимости жизни.

В Японии не менее 25-30 % заработка выплачивается в виде премий, величина которых напрямую зависит от прибыли фирм. В кризисной ситуации, когда спрос на продукцию предприятий падает, неизбежно сокращается и их прибыль, что автоматически сокращает заработки работников. И, наоборот, всплеск спроса в период подъема отражается на значительном росте доходов персонала, что также свидетельствует о повышении эластичности заработной платы.

Поэтому господствующей сегодня является точка зрения, что предположение о гибкости цен оправданно для долгосрочных явлений (например, экономического роста на протяжении десятилетий). При исследовании же краткосрочных явлений (сезонных колебаний экономической конъюнктуры, например) следует полагать, что многие виды цен сохраняются на одном и том же уровне. Здесь более пригодно предположение о негибкости цен. Приближение экономической теории к реальности делает необходимым синтез рассматриваемых научных направлений.

Рис. 4. Кривая совокупного предложения Добрынин А.И. Общая экономическая теория: учебник. - СПб.: Питер, 2010. С.114.

В общем своем виде кривая совокупного предложения состоит из

1. кейнсианского горизонтального);

2. классического (вертикального);

3. промежуточного(восходящего) отрезков.

Q1 - объем национального производства при полной занятости.

На кейнсианском отрезке реальный объем производства от нуля достигает Q0, которое значительно меньше Q1. Это означает, что национальная экономика находится на фазах спада или депрессии, когда факторы производства используются далеко не полностью.

При этом:

увеличение совокупного спроса не означает увеличения уровня цен Причины:

заработная плата не растет, так как бывшие безработные еще не претендуют на рост оплаты их труда;

кризис сбыта инвестиционных и потребительских товаров в недалеком прошлом еще останавливает их продавцов от завышения цен.

уменьшение совокупного спроса не означает дальнейшего снижения уровня цен - хотя бы по причине существования гарантированного законом минимума заработной платы как компонента издержек производства (как основы цены).

Как результат, на кейнсианском отрезке издержки производства относительно стабильны, и цены существенно не изменяются. Отсюда - и параллельность отрезка по отношению к оси Q.

На классическом отрезке национальная экономика достигает границы своих производственных возможностей. В этих условиях при росте цен вследствие увеличения валовых расходов нельзя рассчитывать на наращивание объема производства: может быть лишь перекачивание ресурсов между фирмами, отраслями, регионами, но реальный ВНП остается неизменным.

При восхождении от кейнсианского к классическому отрезку наращивание совокупных расходов влечет за собой увеличение национального объема производства, которое сопровождается ускоряющимся ростом общего уровня цен. Дело в том, что рост объема производства и, следовательно, уровня занятости происходит в различных отраслях неравномерно: где-то ощущается нехватка рабочей силы, где-то еще сохраняется вынужденная безработица. В первых отраслях привлечение дополнительной рабочей силы сопровождается наращиванием издержек производства. Кроме того, вероятно привлечение менее квалифицированных работников, что ухудшает соотношение производительности труда и заработной платы, негативно отражаемое в динамике издержек производства как основе цен. Наконец, при стремительном расширении производства (особенно при приближении к границе производственных возможностей) весьма возможны поднимающий цены временный дефицит инвестиционных товаров, а также использование менее эффективного оборудования. Последнее обстоятельство ухудшает соотношение производительности труда и фондовооруженности, что столь же негативно отражается в динамике издержек и цен.

Как видим, реально существующая связь между уровнем цен и объемом совокупного предложения весьма неоднозначна и принимает существенно различные количественные очертания. Но кроме уровня цен существуют и неценовые детерминанты совокупного предложения.

При изменении неценовых факторов совокупного предложения формат кривой AS остается неизменной, происходит лишь ее смещение влево (что соответствует сокращению совокупного предложения) или вправо (при его возрастании). Все эти факторы оказывают влияние на AS через изменение уровня издержек производства на единицу продукции, причем данная связь является обратной: чем ниже издержки, тем выше совокупное предложение.

1. Цены на ресурсы (землю, труд, капитал, предпринимательскую способность). Их повышение влечет за собой сокращение совокупного предложения и наоборот. Примеры такого влияния:

- усиление позиций профсоюзов - повышение заработной платы - смещение AS влево. И наоборот, подкуп профсоюзных лидеров - AS смещается вправо;

- резкое повышение цен на нефть и нефтепродукты (происходившее в мире в 1973, 1979, 1990 и 2000 гг.) - взвинчивание удельных издержек производства - смещение AS влево. Исходя из этого, можно было ожидать спада производства в результате освобождения внутренних цен на энергоносители в России. Далеко не случайно все известные прогнозные математические модели развития мировой экономики опираются на представления о предстоящей динамике цен на нефть;

- экспорт дешевых сырьевых ресурсов из России в страны Запада - совокупное предложение в последних нарастает. Так, экономический рост США достигается в значительной мере за счет ножниц цен в торговле сырьем и готовой продукцией, которые обеспечивают сверхприбыль американских корпораций;

- приток в страну дешевой рабочей силы (например, в Россию из Вьетнама) - сокращение средней заработной платы из-за конкуренции российских и иностранных рабочих на рынке труда - увеличение AS из-за снижения удельных издержек на покупку рабочей силы. К аналогичному результату приводят и привлечение женщин на производство, сокращение армии и т.п.

2. Уровень производительности труда: если она повышается быстрее заработной платы и фондовооруженности труда, то сокращаются удельные издержки производства (в первом случае на оплату труда, а во втором - на амортизацию основного капитала), и кривая AS смещается вправо.

3. Уровень налогообложения бизнеса. Рост налогов означает для предпринимателей увеличение издержек с негативными последствиями для динамики совокупного предложения.

4. Размер субсидий (налогов наоборот), который пропорционально увеличивает совокупное предложение. Так, субсидии военно-промышленному комплексу содействуют милитаризации экономики.

Пересечение кривых AD и AS определяет равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства товаров.

Рассмотрим пересечение AD и AS на промежуточном отрезке.

Рис. 5. Равновесие товарного рынка в модели AD-AS

Предположим, что при уровне цен, равном Р1, предложение товаров - Q1, а совокупный спрос - Q2.Таким образом AD > AS. При этом конкуренция покупателей приведет к повышению цен до уровня Р2. Такое повышение побудит производителей увеличить объем производства с Q1 до Q0, а потребителей - сократить спрос с Q2 до Q0. В результате при уровне цен Р2 установится макроэкономическое равновесие на рынке товаров.

Рис. 6. Управление равновесием

Теперь проанализируем механизм установления равновесия на кейнсианском отрезке. Уровень цен не играет здесь никакой роли в установлении равновесного объема производства:

если бы AS = Q2, то AD < AS, что приведет к сокращению производства до равновесного уровня Q0;

если бы AS = Q1, то AD > AS, что приведет к увеличению объема продаж и сокращению запасов продукции. Это повлечет за собой расширение объема производства до равновесного уровня Q0.

Изменения в макроэкономическом равновесии могут быть обусловлены:

смещением кривой совокупного спроса AD;

смещением кривой совокупного предложения AS.

Последствия такого смещения могут быть самыми разнообразными в зависимости от того, на каком отрезке кривой AS находится в данный момент национальная экономика. Если в экономике ощущается острый недостаток валовых расходов, то прямым следствием дефицита совокупного спроса является вынужденная безработица. Если же, наоборот, валовые расходы становятся избыточными, то в стране неизбежно проявление инфляции. Наилучший же, оптимальный уровень совокупного спроса достигается в точке макроэкономического равновесия, которая соединяет восходящий отрезок кривой совокупного предложения с отрезком классическим: безработицы здесь нет, а цены находятся на предельно низком для данного состояния национальной экономики уровне. Адрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. - 2014. - №5. - С. 25.

На классическом и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения с той или иной степенью интенсивности проявляется эффект храповика (в механике это - механизм, позволяющий колесу крутиться вперед, но не назад). Для простоты объяснения сути данного эффекта не станем изображать промежуточный отрезок кривой AS.



Рис. 7. Эффект храповика

При повышении совокупного спроса от AD2 к AD1 (в связи, например, с увеличением заработной платы, пенсий или других доходов), макроэкономическое равновесие достигается не в точке К, а в точке L. Соответственно возрастают как цены, так и объем реального ВНП. Если же совокупный спрос, наоборот, сокращается от AD1 к AD2, то экономика не переходит от состояния равновесия L к состоянию равновесия K. Цены не падают от Р1 к Р2, в то время как равновесный объем резко сокращающегося в этом случае ВНП достигается в точке М.

3. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения

В самом общем виде равновесие в экономике - это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения.

По отношению к рынку равновесие - это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них. Обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов.

Общее равновесие - это согласованное развитие (соответствие) всех рынков, всех секторов и сфер, оптимальное состояние экономики в целом.

Причем равновесие системы (национального хозяйства) не сводится только к рыночному равновесию. Рыночные факторы не следует отделять от производственных. Ведь диспропорции, нарушения в сфере производства неизбежно ведут к неравновесности на рынках Швырков Ю. Государственное регулирование экономики: статья // Экономист. - 2014. - №8. - С. 42..

Рассмотрим изменение равновесного состояния экономики раздельно под воздействием совокупного спроса и совокупного предложения. Для этого на данном этапе анализа сместим кривые С_С и П_С и оценим последствия таких изменений для реального объема национального производства, а следовательно, и уровня цен.

В данной модели возможны следующие варианты:

совокупное предложение превышает совокупный спрос. Сбыт товаров затруднен, запасы нарастают, рост производства тормозится, возможен его спад;

совокупный спрос обгоняет совокупное предложение. Картина на рынке иная: запасы сокращаются, неудовлетворенный спрос стимулирует рост производства.

Экономическое равновесие предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны (при наличии резерва мощностей и «нормальном» уровне занятости). В равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов.

Равновесие означает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. Условием рыночного равновесия служит равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

Когда достигается точное соответствие между планами покупателей и продавцов, говорят, что круговой поток в целом находится в равновесии, точно так же, как и отдельный рынок находится в состоянии равновесия, если планы покупателей и продавцов на нем совпадают.

Смещение кривых совокупного спроса и совокупного предложения влияет на реальный объем производства и на уровень цен.

При увеличении расходов домохозяйствами и предприятиями будет куплен больший объем продукции, в результате чего кривая С_С сместится вправо. Это смещение связано с вступлением в действие неценовых факторов совокупного спроса. Последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения - кейнсианском, промежуточном или классическом - находится экономика.

Рассмотрим, как влияют изменения совокупного предложения на равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Обратимся к российской действительности пореформенного времени, когда за два года внутренние цены на энергоносители не только поднялись на уровень мировых цен, но и даже превысили их. Повышение цен на энергоресурсы наложило отпечаток на весь реальный сектор нашей экономики и взвинтило затраты на производство и распределение фактически всех товаров. В результате издержки на единицу продукции возросли на всех уровнях производства. Если отвлечься от других негативных факторов, то можно сказать, что кривая российского совокупного предложения в данном случае сместиться вверх. Повышение уровня цен в такой ситуации явно представляет собой инфляцию, обусловленную ростом издержек. Это еще один пример «успешной» борьбы с инфляцией отечественных «реформаторов».

Последствия сдвигов в совокупном предложении оказались вдвойне негативными для совокупного спроса. Когда совокупное предложение смещается вверх, а уровень цен возрастает, занятость уменьшается и возникает инфляция - такое сочетание называется стагфляцией.

Другая ситуация возникает, если один из неценовых факторов изменяется, вызывая увеличение совокупного предложения и смещение кривой вправо. Смещение кривой предложения вправо указывает на увеличение реального объема национального производства, которое сопровождается одновременным снижением уровня цен.

Смещение кривой предложения вправо свидетельствует об экономическом росте, увеличении реального объема национального производства и занятости.

Например, в российской экономике совокупный спрос относительно сократился в 90-е годы (из-за резкого падения уровня жизни в стране). Но это отнюдь не приводит к снижению цен - по причине интенсивного проявления эффекта храповика. Условия реализации данного эффекта: негибкость заработной платы и цен (особенно в сторону понижения). Это связано, в свою очередь, с высокой степенью монополизации экономики; негласная поддержка государства монополистов, позволяющая им удерживать цены от падения даже в обстановке экономического кризиса в стране Адрианов, В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. - 2014. - №5. - С. 28..

спрос предложение инвестиция рынок

Заключение

Рынок определяет большинство экономических решений во многих развитых странах мира, однако и государственная роль в распределении экономических ресурсов и товаров, в координации деятельности экономических субъектов - весьма существенна. Это система партнерства в регулировании экономических процессов - рынка и государства, а не доминирования одного над другим.

Сочетание рыночных сил и участия государства способно сделать экономическую систему достаточно эффективной. Не существует общего для всех стран рецепта эффективного распределения обязанностей между рынком и государством. Каждая страна должна найти свое оптимальное сочетание. А сам поиск определяется не только экономическими обстоятельствами, но и факторами социального и политического порядка.

Происшедшие в начале XX века изменения потребовали пересмотра роли государства, усиления его воздействия на экономические процессы. В большинстве стран оно взяло на себя функции по поддержанию конкуренции, решению ряда общенациональных проблем (инфляция, безработица), социальной защите. Сформировалась смешанная экономика, в которой государственное регулирование выступает активным дополняющим элементом рыночного саморегулирования.

На современном этапе существенные изменения претерпевает экономическая деятельность государства. Оно расширяет свои экономические функции, активно осуществляет регулирование экономических процессов.

Новая роль государства в экономике продиктована многими обстоятельствами. Выделим основные. Во-первых, рынку нужна помощь, он нуждается в защите от действия сил, вызывающих ограничение или фактическое устранение конкуренции. В то же время наличие определенного уровня конкуренции - необходимое условие нормальной работы рыночного механизма по распределению ресурсов, товаров, выявлению общественных предпочтений в тех или иных товарах. Проблема конкуренции - это проблема эффективности рыночной координации.

Во-вторых, расширение масштабов хозяйственной деятельности, развитие экономической кооперации, усиление взаимозависимости экономических структур способствовали формированию целостных экономических комплексов - национальных экономик. Достигалась такая степень взаимосвязанности, при которой состояние национальной экономики в целом существенно влияло на положение каждой ее частицы - предприятия, домашнего хозяйства. Обнаружилось, что в национальной экономике периодически возникают такие болезни, как колебания деловой активности (объемов национального производства), колебания общего уровня цен (инфляция и дефляция), проблема отсутствия работы у определенной части людей, желающих и способных трудиться, проблема обеспеченности доходами определенных категорий населения и другие. Рынок оказался не в состоянии отрегулировать должным образом эти проблемы. Государственное регулирование выступило активным дополняющим элементом рыночного саморегулирования.

Экономическое равновесие предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны (при наличии резерва мощностей и «нормальном» уровне занятости). В равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов.

Равновесие означает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. Условием рыночного равновесия служит равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

Список литературы

1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: учебник. - Новосибирск: ТОО ЮКЭА, НПК Модус, 2014. - 416с.

2. Добрынин А.И. Общая экономическая теория: учебник. - СПб.: Питер, 2010. - 288с.

3. Задоя А.А. Петруня Ю.Е. Основы экономической теории: учебник. - М.: Рыбари, 2013. - 479с.

4. Зубко Н.М. Экономическая теория учебник. - Мн.: НТЦ АПИ, 2015. - 311с.

5. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. - М.: Юрист, 2010. - 861с.

6. Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник. - М.: ВЛАДОС, 2014. - 640с.

7. Кураков Л.П. Экономическая теория: учебник. - М.: Гелиос АРВ, 2013. - 751с.

8. Курс экономики: учебник/Под ред. Б.Н. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 720с.

9. Курс экономической теории : учебник /под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров, 2014. С. 230-231.

10. Современная экономика: учебник / Под ред. О.Ю. Мамедова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2014. - 672с.

11. Швырков Ю. Государственное регулирование экономики // Экономист. - 2014. - №8. - с.35 - 48.

12. Экономика: учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2010.-342с.

Размещено на Allbest.ru

...