Оценка математического ожидания и среднего квадратического отклонения изучаемого признака генеральной совокупности

Определение размаха выборки в вариационном и статистическом рядах распределения. Построение полигона относительных частот, графика эмпирической функции распределения. Определение выборочной дисперсии, среднего квадратического отклонения, моды и медианы.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 07.03.2016
Размер файла 770,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача 1

Из генеральной совокупности , распределенной по нормальному закону, извлечена выборка. Требуется:

1. Составить вариационный, статистический и выборочный ряды распределения; найти размах выборки;

По полученному распределению выборки:

2. Построить полигон относительных частот;

3. Построить график эмпирической функции распределения;

4. Вычислить выборочную среднюю, выборочную дисперсию, выборочное исправленное среднее квадратическое отклонение, моду и медиану;

5. С надежностью найти доверительные интервалы для оценки математического ожидания и среднего квадратического отклонения изучаемого признака генеральной совокупности.

13

13,6

13,8

13,4

13,8

13,2

13

13,6

13,6

13,6

13,4

13,2

13,4

13,8

13,4

13,6

13,4

13,4

13,4

13,2

13,6

14

13

13,8

13,2

13,8

13,6

13,2

14

13,8

14

13,8

13,4

14,2

13,6

14,2

13,6

13,6

14

13,2

Вариационный ряд

13 13 13 13.2 13.2 13.2 13.2 13.2 13.2 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4

13.4

13.6 13.6 13.6 13.6 13.6 13.6 13.6 13.6 13.6 13.6 13.8 13.8 13.8 13.8 13.8

13.8 13.8 14.0

14.0 14.0 14.0 14.2 14.2

п = 40 объём выборки

x7-x1 = 14.2-13 = 1.2 размах выборки

Статистический ряд

Варианты

13

13.2

13.4

13.6

13.8

14.0

14.2

Частоты

3

6

8

10

7

4

2

Построить полигон относительных частот

W(i) - относительные частоты W(i) = n(i)/n

X(i)

13

13.2

13.4

13.6

13.8

14.0

14.2

W(i)

0.08

0.15

0.20

0.25

0.18

0.10

0.05

Построить график эмпирической функции распределения F*(x) = nx/n

nx число вариант меньших х

x<13.0 F*(x) = 0

13.0<x<13.2 F*(x) = 3/40 = 0.08

13.2<x<13.4 F*(x) = (3+6)/40 = 0.23

13.4<x<13.6 F*(x) = (3+6+8)/40 = 0.43

13.6<x<13.8 F*(x) = (3+6+8+10)/40 = 0.68

13.8<x<14.0 F*(x) = (3+6+8+10+7)/40 = 0.85

14.0<x<14.2 F*(x) = (3+6+8+10+7+4)/40 = 0.95

14.2<x F*(x) = (3+6+8+10+7+4+2)/40 = 40/40 = 1

Выборочная средняя

xв = 1/n* n = 40

xв = 1/40*(3*13+6*13.2+8*13.4+10*13.6+7*13.8+4*14+2*14.2) = 13.56

Выборочная дисперсия

Dв = 1/n* n = 40

Dв = 1/40*(3*(5.0-13.56)2+6*(13.2-13.56)2+8*(13.4-13.56)2+10*(13.6-

13.56)2+7*(13.8-13.56)2+4*(14-13.56)2+2*(14.2-13.56)2) = 0.0984

Выборочное исправленное средне квадратическое отклонение

= Du, где Du = n/(n-1)*Dв = 0.10092

= 0.31768

Мода варианта, имеющая наибольшую частоту М0 = 13.6

Медиана

Мl = (xk+xk+1)/2 k = 20 Ml = 13.6

Доверительный интервал для оценки математического ожидания - а

Xв-*u /n<a< Xв+*u /n

Xв = 13.56 u = n = 40 (0.95,40) = 1.96 (по таблице в приложениях)

13.46154 < a < 13.65845

Доверительный интервал для оценки среднего квадратического отклонения

u*(1-q)< < u(1+q) q(,n) = q(0.95,40) = 0.089

(по таблице в приложениях)

0.24143 < < 0.393928

Задача 2

По промышленным предприятиям города имеются следующие данные за отчетный год:

№ предприятия

Объем продукции, млн. руб.

Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

Среднесписочное число работников, чел.

Прибыль млн. руб.

1

197,7

10,0

900

13,5

2

592,0

22,8

1500

136,2

3

465,5

18,4

1412

97,6

4

296,2

12,6

1200

44,4

5

584,1

22,0

1485

146,0

6

480,0

19,0

1420

110,4

7

578,5

21,6

1390

138,7

8

204,7

9,4

817

30,6

9

466,8

19,4

1375

111,8

10

292,2

13,6

1200

49,6

11

423,1

17,6

1365

105,8

12

192,6

8,8

850

30,7

13

360,5

14,0

1290

64,8

14

208,3

10,2

900

33,3

Требуется произвести группировку предприятий по величине прибыли, приняв следующие интервалы:

1) до 50 млн. руб. 2) от 50 до 100 млн. руб.; 3) от 100 до 150 млн. руб.

По каждой группе и в целом по всем предприятиям определить число предприятий, объем продукции, среднегодовую стоимость основных средств, среднесписочное число работников, а также размер среднегодовой стоимости основных средств в расчете на одного работника. Результаты группировки представить в виде статистической таблицы.

Объем продукции. млн. руб.

Среднегодовая стоимость основных средств. млн. руб.

Среднесписочное число работников

Прибыль. млн. руб.

до 50 млн. руб.

1

197.7

10

900

13.5

4

296.2

12.6

1200

44.4

8

204.7

9.4

817

30.6

10

292.2

13.6

1200

49.6

12

192.6

8.8

850

30.7

14

208.3

10.2

900

33.3

Всего по группе

6

1391.7

64.6

5867

202.1

Среднее по группе

231.95

10.77

978

33.68

Среднегодовая стоимость основных средств в расчете на одного работника

0.24

от 50 до 100 млн. руб

3

465.5

18.4

1412

97.6

13

360.5

14

1290

64.8

Всего по группе

2

826

32.4

2702

162.4

Среднее по группе

413

16.2

1351

81.2

Среднегодовая стоимость основных средств в расчете на одного работника

0.31

от 100 до 150 млн. руб.

2

592

22.8

1500

136.2

5

584.1

22

1485

146

6

480

19

1420

110.4

7

578.5

21.6

1390

138.7

9

466.8

19.4

1375

111.8

11

423.1

17.6

1365

105.8

Всего по группе

6

3124.5

122.4

8535

748.9

Среднее по группе

520.75

20.4

1423

124.82

Среднегодовая стоимость основных средств в расчете на одного работника

0.37

Расчёты по всем предприятиям в целом

Среднее

14

381.59

15.67

1221.71

79.53

Задача 3

По каждому из трех предприятий фирмы ( - порядковый номер предприятия) имеются соответствующие данные о фактическом объеме реализованной в 2010 г. продукции (, млн. руб.), о плановом задании по росту реализованной продукции на 2011г. (,%), а также о фактическом объеме реализованной в 2011 г. продукции (, млн. руб.). статистические данные приведены в таблице.

Требуется определить в целом по фирме:

1) размер планового задания по росту объема реализованной продукции в 2011 г.;

2) процент выполнения плана по объему реализованной продукции в 2011 г.;

3) показатель динамики реализованной продукции.

1

34,0

104,0

36,6

2

52,5

106,0

56,7

3

64,0

102,5

67,0

Вычислим плановое задание на 2011 по каждому предприятию фирмы

2010 год

план на 2011

факт 2011 год

1

34.00

35.36

32.60

2

52.50

55.65

52.70

3

64.00

65.6

63.00

Всего

150.5

156.6

148.3

Найдём относительный показатель плана в целом по фирме в 2011 году в целом по фирме

ОППф = 156,6/150,5*100 = 104.06%

Найдём процент выполнения плана по росту денежной суммы в 2011 году в целом по фирме

ОПВПф = 148.3/150,5*100% = 94,69%

Найдём относительный показатель динамики по росту денежной суммы в целом по фирме

ОПДф = 148,3/150,5*100% = 98,54%

Задача 4

По каждой из трех основных рабочих профессий цеха (-порядковый номер профессии: 1-токари; 2-фрезеровщики; 3-слесари) имеются соответствующие данные о числе рабочих профессии (, чел.), о средней заработной плате (, руб.), а также о внутригрупповой дисперсии заработной платы (, руб.2). Статистические данные за месяц приведены в таблице.

Требуется:

1) определить общую дисперсию заработной платы рабочих цеха;

2) оценить однородность совокупности рабочих цеха по уровню месячной заработной платы;

3) определить, на сколько процентов дисперсия в размере заработной платы обусловлена различиями в профессии рабочих и влиянием других причин.

1

50

2650

3025

2

25

2800

3600

3

40

2500

1225

Средняя из внутригрупповых дисперсий

Средняя зарплата по цеху для основных рабочих

Находим межгрупповую дисперсию

Общая дисперсия заработной платы

Однородность совокупности

Если V<33% то совокупность считается однородной.

Общая дисперсия заработной платы рабочих цеха обусловлена различиями в профессии на

Эта же дисперсия обусловлена влиянием других причин на

Задача 5

По 14-ти предприятиям городского хозяйства (-порядковый номер предприятия) имеются соответствующие данные об объеме продукции (услуг) за месяц (млн. руб.) и уровне механизации труда (,%). Статистические данные приведены в таблице.

Для выявления наличия корреляционный связи между объемам продукции и уровнем механизации труда требуется:

1) измерить тесноту связи между признаками с помощью коэффициента корреляции рангов Спирмена;

2) проверить его достоверность на уровне значимости б = 0,05;

вариационный распределение дисперсия медиана

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

107

108

89

99

63

97

103

99

89

88

75

88

96

87

98

100

90

85

70

96

100

99

64

93

64

95

99

95

С помощью выборочного коэффициента ранговой корреляции Спирмена оценивается теснота связи между двумя качественными переменными X и Y. Этот коэффициент применяется и в случае количественных переменных, если заранее не гарантируется нормальность распределения двумерной случайной величины (X,Y).

Выборочный коэффициент служит точечной оценкой генерального коэффициента ранговой корреляции . Коэффициенты и изменяются от минус единицы до плюс единицы. Чем ближе к 1, тем теснее связь между переменными X и Y.

1. Для того чтобы вычислить коэффициент ранговой корреляции , нужно сначала провести ранжировку объектов и получить две согласованные последовательности рангов. Расположим наблюдаемые пары в порядке невозрастания качества по показателю X:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

100

100

99

99

98

96

95

95

93

90

85

70

64

64

108

103

99

96

107

97

88

87

88

89

99

63

89

75

Затем пронумеруем объекты (числа) в каждой из строк в порядке невозрастания. Рангом объекта называется его номер в ранжировке. Получим следующую таблицу:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1

3

4

7

2

6

10

12

11

8

5

4

9

13

В первой ранжировке отмечены скобками группы объектов, имеющих одинаковое качество по переменной X; во второй ранжировке единообразно отмечены объекты, имеющие одинаковое качество по переменной Y.

Далее объектам одинакового качества присваиваем средние ранги (средние арифметические порядковых номеров этих объектов). В результате получим две согласованные последовательности рангов:

ранг xi

1.5

1.5

3.5

3.5

5

6

7.5

7.5

9

10

11

12

13

14

ранг yi

1

3

4.5

7

2

6

10.5

12

10.5

8.5

4.5

4

8.5

13

ранг xi

1.5

1.5

3.5

3.5

5

6

7.5

7.5

9

10

11

12

13

14

Сумма

ранг yi

1

3

4.5

7

2

6

10.5

12

10.5

8.5

4.5

4

8.5

13

di

0.5

-1.5

-1

-3.5

3

0

-3

-4.5

-1.5

1.5

6.5

8

4.5

1

0.25

2.25

1

12.25

9

0

9

20.25

2.25

2.25

42.25

64

20.25

1

186

В последней строке записаны разности рангов .

Найдем сумму квадратов разностей рангов: = 670,5 и по известной формуле вычислим выборочный коэффициент ранговой корреляции Спирмена:

2) Для проверки статистической значимости выборочного коэффициента ранговой корреляции Спирмена на заданном уровне значимости б выдвигается гипотеза Но об отсутствии ранговой корреляционной связи:

Для проверки выдвинутой гипотезы используется статистика Стьюдента

,

где п - число пар (xi, yi) в выборке.

При условии справедливости гипотезы H0 случайная величина Т имеет известное t -распределение Стьюдента с к = п-2 степенями свободы.

Зная , вычисляем наблюдаемое значение статистики Стьюдента:

и число степеней свободы к = п - 2 = 12.

По таблице критических точек распределения Стьюдента для двусторонней критической области находим критическую точку статистики Стьюдента (см. например [4]),

.

Критерий проверки:

Если , то гипотеза H0 сохраняется (ранговая корреляционная связь практически отсутствует);

Если , то гипотеза Н0 отвергается (существует значимая корреляционная связь между переменными X и Y).

В нашем случае \Тнабл\ = 2,54> = 2,18, поэтому в соответствие с критерием проверки заключаем, что незначимо отличается от нуля, т.е. ранговая корреляционная связь практически ghbcencndetn.

Задача 6

Динамика удельного расхода условного топлива на производство теплоэнергии (, кг/Гкал) на ТЭЦ по городам представлена в таблице. Требуется:

произвести сглаживание ряда методом трехлетней скользящей средней;

выровнять ряд по прямой - т.е. оценить параметры bo,b1 линейного тренда = b0 + b1t методом наименьших квадратов;

начертить графики первичного и сглаженных рядов;

на уровне значимости б = 0,05 проверить согласованность линейной
трендовой модели с результатами наблюдений;

методом экстраполяции найти точечные и интервальные (с доверительной вероятностью г = 0,95) оценки прогноза экономического показателя yt на 2002 и 2003г.г.

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

169,6

167,8

169,4

170,0

169,5

169,2

168,5

168,5

168,4

Временным рядом называется последовательность значений (уровней) некоторого экономического показателя yt, расположенных в порядке возрастания времени. Уровни ряда должны отражать значения экономического показателя за одинаковые или через одинаковые промежутки времени.

Одной из важнейших задач исследования временного ряда является задача выявления основной тенденции развития (тренда) изучаемого процесса.

Решение этой задачи необходимо для прогнозирования. При этом исходят из того, что тенденция развития, установленная в прошлом, может быть распространена (экстраполирована) на будущий период.

Наиболее простыми и часто применяемыми способами выявления основной тенденции развития являются сглаживание временного ряда методом скользящей средней или выравнивание по прямой методом наименьших квадратов.

1) Метод скользящей средней основан на переходе от начальных значений членов ряда к их средним значениям на интервале времени, длина которого определена заранее. При этом сам выбранный интервал времени "скользит" вдоль ряда, получаемый таким образом ряд скользящих средних ведет себя более гладко, чем исходный ряд.

Для нашего примера скользящие средние находим по формуле

.

Например, при t = 2

(169,6 +167,8+169,4)168,93.

при t = 3 (167,8 +169,4 +170) 169,07.

По результатам получим сглаженный ряд:

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

yt

-

168.93

169.07

169.63

169.57

169.07

168.73

168.47

-

2) По статистическим данным найдем оценки и параметров линейного тренда методом наименьших квадратов. Для этого применим известные формулы [1]:

, где

.

Здесь и в дальнейшем t - номер уровня ряда: 1993 г. соответствует номер 1,... 2001 году - номер 9.

Вычисление средних значений организуем в форме расчетной таблицы.

x

y

x*x

y*y

x*y

Выровненый по прямой ряд

1

169.6

1

28764.16

169.6

169.34

2

167.8

4

28156.84

335.6

169.25

3

169.40

9

28696.36

508.2

169.17

4

170.00

16

28900

680

169.08

5

169.5

25

28730.25

847.5

168.99

6

169.2

36

28628.64

1015.2

168.90

7

168.5

49

28392.25

1179.5

168.81

8

168.5

64

28392.25

1348

168.72

9

168.4

81

28358.56

1515.6

168.64

сумма

45

1520.9

285

257019.3

7599.2

Среднее

5

168.99

31.67

28557.70

844.36

Таким образом, искомые оценки параметров линейного аренда равны:

= 169,43, = -0,09. Уравнение линейного тренда имеет вид:

169,43 - 0,009·t.

3) На рисунке отмечен первичный ряд, скользящая трехлетняя средняя, ряд, выровненный по прямой.

4) Проверка согласованности линейной трендовой модели с результатами наблюдений выполняется как решение задачи проверки статистической гипотезы об отсутствии линейной статистической связи переменных и t на заданном уровне значимости б = 0,05. Для проверки гипотезы используется коэффициент детерминации

и применяется статистика Фишера

с

и к2 = п - 2 степенями свободы.

В рассматриваемом случае

28557,70 - (168,99)2 = 0,4565,

,

Критическое значение статистики Фишера равно

.

Так как , то выдвинутая гипотеза Hо принимается, что свидетельствует о несогласии линейной трендовой модели с результатами наблюдений.

5) По полученному уравнению линейного тренда = 169,43- 0,09 t найдем точечные (индивидуальные) прогнозы показателя на 2002 и 2003 гг.

Для 2002 г. t = 10

Для 2003 г. t = 11

Дать интервальную оценку тренда - значит указать границы интервала, в который попадет возможное значение переменной с заданной доверительной вероятностью г (в нашем примере г = 0,95).

Этот интервал определяется по известным формулам [3]

,

где д - точность прогноза , здесь к = п-2 - число степеней свободы, б = 1-г, ищется по таблице критических точек распределения Стьюдента для двусторонней критической области (см., например [4]); в нашем случае б = 1 - 0,95 = 0,05; к = 9-2 = 7; 2,36. (Можно воспользоваться так же таблицами [3]). - исправленное среднеквадратическое отклонение (С.К.О.) индивидуальных значений зависимой переменной

.

Из этой формулы видно, чем больше , тем меньше точность прогноза. S - исправленное С.К.О. ошибок линейной регрессии

.

Вычисление доверительных интервалов прогнозов организуем в виде таблицы

t

yt

1

169.6

169.34

0.26

0.066449

2

167.8

169.25

-1.45

2.113793

3

169.40

169.17

0.23

0.054964

4

170.00

169.08

0.92

0.851519

5

169.5

168.99

0.51

0.261235

6

169.2

168.90

0.30

0.089667

7

168.5

168.81

-0.31

0.097483

8

168.5

168.72

-0.22

0.050126

9

168.4

168.64

-0.24

0.055486

-

-

-

3,64

.

.

Дальнейшие вычисления проводим отдельно для t = 10 (2002 г.) и t = 11 (2003 г.)

Для t = 10

.

,

168,55-2,14<<168,55+2,14.

Итак, с вероятностью г = 0,95, удельный расход условного топлива в 2002 г. будет принадлежать интервалу (кг/Гкал)

166,41 << 170,69.

Аналогично для 2003 г. t = 11, получим

.

,

168,46-2,26<<168,46+2,26. 166,20<<170,72, г = 0,95.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Построение группировки магазинов математическим путем с использованием формулы Стерджесса по размеру товарооборота. Нахождение моды и медианы распределения работников по уровню заработной платы. Определение дисперсии, среднего квадратического отклонения.

    контрольная работа [44,8 K], добавлен 09.07.2013

  • Составление закона распределения случайной величины X—числа студентов, успешно сдавших экзамен. Расчет математического ожидания, дисперсии и среднего квадратического отклонения случайной величины. Таблица накопленных частот для сгруппированной выборки.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 11.01.2015

  • Схема собственно-случайной бесповторной выборки. Определение средней ошибки выборки для среднего значения, среднего квадратического отклонения и предельной ошибки выборки. Определение эмпирического распределения. Расчетное значение критерия Пирсона.

    контрольная работа [96,3 K], добавлен 05.03.2012

  • Возрастание объемов продаж. Определение среднего, медианы и моды. Распределение цен на акции фармацевтической компании. Определение межквартильного размаха, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариации, дисперсии, показателя асимметрии.

    курсовая работа [28,3 K], добавлен 03.12.2010

  • Построение с помощью формулы Стержесса. Построение рядов распределения с произвольными интервалами. Построение рядов распределения с помощью среднего квадратического отклонения. Классификация рядов распределения. Расчет основных характеристик вариации.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 22.11.2013

  • Ранжирование исходных данных по размеру основных фондов и их группировка с равновеликими интервалами, расчет равновеликого интервала. Вычисление среднего процента, дисперсии и среднего квадратического отклонения выборочной доли, коэффициента вариации.

    контрольная работа [241,8 K], добавлен 15.11.2010

  • Абсолютные и относительные величины. Статистические распределения и их основные характеристики. Нижняя граница медианного интервала. Определение среднего линейного отклонения, дисперсии, среднего квадратичного отклонения. Уровни динамического ряда.

    контрольная работа [226,6 K], добавлен 04.09.2014

  • Понятие и назначение, порядок и правила построения вариационного ряда. Анализ однородности данных в группах. Показатели вариации (колеблемости) признака. Определение среднего линейного и квадратического отклонения, коэффициента осцилляции и вариации.

    контрольная работа [354,6 K], добавлен 26.04.2010

  • Группировка магазинов по признакам. Определение среднемесячной заработной платы работника, средней продолжительности проживания в месте жительства, дисперсии, среднего квадратического отклонения, коэффициента вариации, средней численности населения.

    контрольная работа [156,0 K], добавлен 05.01.2012

  • Понятие объекта, единицы наблюдения и единицу совокупности специальных статистических обследований. Группировка предприятий по годовому объему продукции. Расчет дисперсии и среднего квадратического отклонения для вычисления коэффициента вариации.

    практическая работа [119,1 K], добавлен 17.12.2010

  • Группировка предприятий по величине основных фондов. Определение дисперсии и среднего квадратического отклонения, показателей ряда динамики; индексов себестоимости и объема продукции, показателей уровня производительности труда и использования ОФ.

    контрольная работа [97,0 K], добавлен 14.03.2011

  • Статистический ряд распределения фермерских хозяйств по удою от одной коровы. Определение ошибки выборки и границ для среднего удоя в генеральной совокупности. Связь между признаками методом аналитической группировки. Расчет межгрупповой дисперсии.

    контрольная работа [535,7 K], добавлен 14.11.2013

  • Вычисление средней арифметической заработных плат, моды и медианы, размаха вариации, дисперсии и среднего квадратичного отклонения. Статистический анализ товарооборота, его динамики и показателей. Оценка стоимости продукции, средней цены, удельного веса.

    контрольная работа [152,5 K], добавлен 08.01.2013

  • Способы анализа ряда динамики: приведение параллельных данных, смыкание рядов динамики, аналитическое выравнивание. Расчет средних цен на товар; определение дисперсии, среднего квадратического отклонения, коэффициента вариации, индивидуальных индексов.

    контрольная работа [65,5 K], добавлен 12.04.2012

  • Понятие и сущность типологической группировки. Расчет динамики и структуры изменения объема продукции в квартальном разрезе и в целом за год. Вычисление показателей вариации, дисперсии, среднего квадратичного отклонения. Определение моды и медианы.

    контрольная работа [135,8 K], добавлен 24.09.2012

  • Результаты вычисления интервальных оценок для математического ожидания и дисперсии. Вычисление выборочных характеристик по заданной выборке. Результаты ранжирования выборочных данных и вычисление моды и медианы. Оценка функции плотности распределения.

    курсовая работа [215,7 K], добавлен 07.02.2016

  • Анализ рядов распределения, их графическое изображение. Оценка дисперсии альтернативного признака. Расчет индивидуальных индексов цен по методикам Пааше и Лайпейреса. Исчисление предельной ошибки выборки для генеральной средней или генеральной доли.

    контрольная работа [87,0 K], добавлен 17.10.2010

  • Классификация производственных, инвестиционных рисков и рисков торговой деятельности предприятия. Характеристика статистических методов, применяемых при качественном и количественном анализе рисков. Расчет дисперсии и среднего квадратического отклонения.

    лекция [30,8 K], добавлен 13.02.2011

  • Зависимость между стажем работы работников и их оплатой труда. Анализ динамики средней себестоимости единицы продукции. Расчет средних затрат времени на производство единицы изделия, моды, среднего квадратического отклонения и коэффициента вариации.

    контрольная работа [83,5 K], добавлен 20.12.2010

  • Методика группировки данных и анализ показателей, вычисление коэффициента детерминации. Определение индекса цен постоянного и переменного состава, структурных сдвигов. Исчисление среднего размера сырья на одно изделие, квадратического отклонения.

    контрольная работа [56,3 K], добавлен 15.06.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.