Анализ финансового состояния предприятия
Горизонтальный и вертикальный анализ баланса, структура активов и пассивов. Расчет коэффициентов платежеспособности. Анализ оборачиваемости текущих активов предприятия. Оценка угрозы банкротства и анализ возможностей восстановления платежеспособности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.03.2016 |
Размер файла | 52,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный морской технический университет»
Кафедра экономики судостроительной промышленности.
Курсовой проект
По дисциплине: «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»
На тему: «Анализ финансового состояния предприятия»
Санкт-Петербург
2013
Содержание
Введение
1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
1.1 Построение и анализ уплотненного аналитического баланса
1.2 Структура активов и пассивов
1.3 Анализ производственного потенциала
2. Оценка и анализ платежеспособности
2.1 Анализ ликвидности баланса
2.2 Расчет и анализ коэффициентов платежеспособности
3. Анализ финансовой устойчивости
3.1 Определение характера финансовой устойчивости
3.2 Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости
4. Анализ деловой активности предприятия
4.1 Анализ оборачиваемости текущих активов
4.2 Анализ товарно-материальных запасов
4.3 Анализ дебиторской задолженности
4.4 Анализ кредиторской задолженности
4.5 Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженностей
5. Оценка угрозы банкротства и анализ возможностей восстановления платежеспособности
5.1 Оценка грозы банкротства по методике, принятой в РФ
5.2 Возможность банкротства по показателю Альтмана
6. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
6.1 Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли
6.2 Факторный анализ прибыли
7. Анализ рентабельности
7.1 Расчет и анализ показателей рентабельности
8. Оценка кредитоспособности предприятия
9. Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости предприятия
Общие выводы
Список использованной литературы
Введение
Анализ финансового состояния предприятия - это расчет, интерпретация и оценка комплекса финансовых показателей, характеризующих различные стороны деятельности предприятия.
Целью финансового анализа являются:
• Оценка прошлой деятельности
• Положение предприятия на данный момент
• Оценка будущего потенциала предприятия
Основные задачи, решаемые в ходе анализа финансового состояния предприятия:
• Определение финансового состояния предприятия на момент исследования.
• Определение «узких мест», отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия.
• Выявление резервов, которые предприятие может использовать для улучшения своего финансового состояния
В зависимости от поставленной задачи финансовый анализ может иметь разную степень детализации и глубину исследования по отдельным направлениям, но в кратком виде необходимо проводить финансовый анализ по всем направлениям. Это объясняется высокой степенью взаимозависимости показателей.
Источники информации и их анализ.
Исходной информацией для анализа являются данные из стандартизированных форм бухгалтерского учета (Форма №1 «Бухгалтерский баланс»; Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»).
Анализ финансового состояния начинается с проверки данных бухгалтерской отчетности. Баланс является важнейшим источником информации о финансовом положении предприятия на отчетную дату; он позволяет определить состав и структуру имущества предприятия; ликвидность и оборачиваемость оборотных средств, наличие собственного капитала и обязательств (внешних источников ресурсов), состояние и динамику дебиторской и кредиторской задолженностей.
Целью данной работы является анализ финансового состояния открытого акционерного общества «Территориально генерирующей компании №1». Задачи: выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия за исследуемый период (2010, 2011 и 2012 гг.). Определения «узких мест» отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия. Выявления резервов, которые предприятие может использовать для улучшения своего финансового состояния. Информационной базой анализа является: баланс предприятия и отчет о прибылях и убытках.
платежеспособность оборачиваемость актив банкротство
1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
1.1 Построение и анализ уплотненного аналитического баланса
За анализируемый период стоимость имущества ОАО «ТКТ-1» возросла по отношению к 2010 на18.2%, а к уровню 2011 года на 5.1% и составила на конец 2012 года 121,6 млр.руб. Увеличение стоимости имущества по сравнению с 2010 г произошло за счет роста внеоборотных активов ( на 15,5 млр.руб или на 18,1%). По сравнению с 2011 г стоимость активов возросла за счет внеоборотных активов (на 4,5млр.руб), так и за счет оборотных средств (на 1,3 млр.руб).
Главные факторы увеличения стоимости имущества - это увеличение денежных средств и прочих внеоборотных активов. Следует также отметить значительное сокращение запасов и неуклонный рост дебиторской задолженности. В целом структура совокупных активов данного предприятия характеризуется существенным превышением доли постоянных активов над текущими. На конец 2012г их соотношение составило 8,4% к 16%. Общая доля оборотных активов в суммарных активах составляет 16,4%, что в денежном выражении равно 19884 млн.руб.
По итогам 2012г оборотные активы компании по сравнению с 2011г увеличились на 4,0% главным образом за счет роста текущей дебиторской задолженности на 1127млн.руб. Наибольший удельный вес на протяжении 3 лет приходится на основные средства (2010 - 82,2%, 2011 - 71,5%, 2012 - 71,5%). Наибольший удельный вес на протяжении рассматриваемого периода приходится на раздел «Капитал и резервы» - свыше 60%. Также следует отметить, что величина собственных средств превышает заемные почти в 2 раза. Необходимо отметить, что предприятие привлекает в свою деятельность все больше и больше долгосрочных обязательств ( с 18796 млн.руб в 2010г увеличились до 29197 млн.руб в 2012г).
1.2 Структура активов и пассивов
Структура активов 2010, 2011, 2012 годов,%.
Активы |
2010 |
2011 |
2012 |
|
ПА |
83,7 |
84 |
83,6 |
|
ТА |
16,3 |
16 |
16,4 |
Структура пассивов 2010, 2011, 2012 годов,%.
Пассивы |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Собственный капиталл |
67,8 |
63,4 |
62,9 |
|
Заемный капиталл |
32,2 |
36,6 |
37,1 |
1.3 Анализ производственного потенциала
Оценка производственного потенциала в 2011 году.
Показатели |
2010г |
2011 г |
Темп прироста,% |
Изменение |
||||
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
|||
Основные средства |
84596 |
97,5 |
82776 |
97,2 |
-2,15 |
-1820 |
-0,3 |
|
Производственные запасы |
2097 |
2,4 |
2387 |
2,8 |
+13,8 |
+290 |
+0,4 |
|
Незавершенное производство |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Готовая продукция |
60 |
0,1 |
32 |
0 |
-46,7 |
-28 |
-0,1 |
|
Производственный потенциал |
||||||||
в млн. руб |
86753 |
100 |
85195 |
100 |
-1,8 |
-1558 |
0 |
|
в % к имуществу |
84,3 |
73,5 |
-10,8 |
|||||
Производственный потенциал ОАО «ТГК-1» сократился в 2011г на 1558 млн. руб или на 1,8%, в основном за счет снижения величины готовой продукции примерно в 2 раза и основных средств. Снизилась также доля производственного потенциала стоимости имущества предприятия на 10,8%.
Оценка производственного потенциала в 2012г.
Показатели |
на начало года |
на конец года |
Темп прироста,% |
Изменение |
||||
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
|||
Основные средства |
82777 |
97,2 |
87031 |
97,4 |
+5,14 |
+4254 |
+0,2 |
|
Производственные запасы |
2387 |
2,8 |
2267 |
2,5 |
-5,03 |
-120 |
-0,3 |
|
Незавершенное производство |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Готовая продукция |
32 |
0,04 |
32 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
|
Производственный потенциал |
||||||||
в млн. руб |
85196 |
100 |
89330 |
100 |
+4,85 |
+4134 |
0 |
|
в % к имуществу |
73,5 |
73,4 |
-0,07 |
В 2012г по сравнению с 2011г произошли некоторые изменения по всем показателям. Незначительно увеличился производственный потенциал на 4,85% и на конец 2012г он составил 89330 млн.руб. В основном это произошло за счет увеличения числа основных средств на 4 254млн.руб. Но наблюдается незначительное уменьшение доли реальных активов в имуществе на 0,07%.
2. Оценка и анализ платежеспособности
Платежеспособность предприятия - это его способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Анализ платежеспособности основывается на анализе ликвидности его баланса и анализе коэффициентов ликвидности.
2.1 Анализ ликвидности баланса
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности, т. е. от скорости превращения в денежные средства, активы предприятия классифицируют следующим образом:
А1 - наиболее ликвидные активы; денежные средства, краткосрочные финансовые вложения
А2 - быстрореализуемые активы; дебиторская задолженность со сроком погашения в течение 12 месяцев от отчетной даты
А3 - медленно реализуемые активы; НДС, запасы, дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев от отчетной даты, прочие оборотные активы
А4 - трудно реализуемые активы - внеоборотные активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты;
П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность;
П2 - краткосрочные пассивы; краткосрочные заемные средства, прочие краткосрочные пассивы;
П3 - долгосрочные обязательства: долгосрочные кредиты, заемные средства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих платежей;
П4 - постоянные (устойчивые пассивы) - капитал и резервы.
Оценка ликвидности баланса в 2011 году.
Активы |
На начало года, млн.руб |
На конец года, млн.руб. |
Пассивы |
На начало года, млн.руб |
На конец года, млн.руб. |
платежный излишек (+) недостаток (-) |
||
на начало года |
на конец года |
|||||||
А1 |
1825 |
2055 |
П1 |
7733 |
6964 |
-5908 |
-4909 |
|
А2 |
12068 |
13672 |
П2 |
6182 |
10244 |
+5886 |
+3428 |
|
А3 |
2865 |
2859 |
П3 |
19181 |
25201 |
-16316 |
-22342 |
|
А4 |
86195 |
97256 |
П4 |
69857 |
73433 |
+16338 |
+23823 |
|
У |
102953 |
115842 |
У |
102953 |
115842 |
0 |
0 |
Оценка ликвидности баланса в 2012 году.
Активы |
На начало года, млн.руб |
На конец года, млн.руб. |
Пассивы |
На начало года, млн.руб |
На конец года, млн.руб. |
платежный излишек (+) недостаток (-) |
||
на начало года |
на конец года |
|||||||
А1 |
2055 |
2364 |
П1 |
6964 |
6699 |
-4909 |
-4335 |
|
А2 |
13672 |
14799 |
П2 |
10244 |
8851 |
+3428 |
+5948 |
|
А3 |
2859 |
2721 |
П3 |
25201 |
29505 |
-22342 |
-26784 |
|
А4 |
97256 |
101769 |
П4 |
73433 |
76598 |
+23823 |
+25171 |
|
У |
115842 |
121653 |
У |
115842 |
121653 |
0 |
0 |
А1 < П1А1 < П1А1 < П1
А2 > П2А2 > П2А2 > П2
А3 < П3 А3 < П3 А3 < П3
А4 > П4 А4 > П4 А4 > П4
Данные неравенства и таблицы показывают, что анализируемое предприятие на протяжении 3 лет не обладало краткосрочной ликвидностью баланса, т. е. не могло быстро погашать свои наиболее срочные обязательства. Также на протяжении всего периода предприятие имело проблемы с перспективной ликвидностью, о чем говорят 2 и 3 неравенства. Последнее неравенство показывает отсутствие собственных оборотных средств у предприятия.
2.2 Расчет и анализ коэффициентов платежеспособности
Расчет коэффициентов платежеспособности.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонения 2012/2010 |
Отклонения 2012/2011 |
Рекомендуемые значение |
|
Общий показатель ликвидности |
0,53 |
0,5 |
0,53 |
- |
+0,03 |
L1 ?1 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,13 |
0,12 |
0,15 |
+0,02 |
+0,03 |
L2 >0,2-0,7 |
|
Коэффициент «критической оценки» |
1 |
0,91 |
1,1 |
+0,1 |
+0,19 |
Допустимое ?0,7-0,8 Желательное L3 ?1,5 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,2 |
1,1 |
1,3 |
+0,1 |
+0,2 |
Допустимое L4 =1 Желательное L4 ?2 |
L1 = (A1 + 0,5A2 +0,3A3) / (П1 +0,5П2 +0,3П3)
L2 = (A1) / (П1 +П2)
L3 = (A1 + A2) / (П1 +П2)
L4 = (A1 + A2 + A3) / (П1 +П2)
Общий показатель ликвидности на протяжении всего анализируемого периода ниже нормы и имеет не стабильную динамику, что характеризует данное предприятие, как ненадежного партнера для контрактов. Коэффициент абсолютной ликвидности находится ниже рекомендуемого значения. Данный коэффициент имеет положительную динамику и на конец 2012г составляет 0,15. Это говорит о том, что компания может погасить 15% текущих обязательств.
Коэффициент быстрой ликвидности на протяжении 3 лет находится выше допустимых значений. Значение показателя к 2012г достигло 1,1, что говорит о том, что компания может отвечать по своим обязательствам перед кредиторами с использованием наиболее ликвидной части активов.
Коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего периода находится стабильно выше допустимого значения, что показывает достаточность оборотных средств у предприятия, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств. В целом следует отметить, что 2 из 4 показателей находятся в пределах допустимых значений. Оставшиеся 2 показателя имеют положительную динамику.
3. Анализ финансовой устойчивости
3.1 Определение характера финансовой устойчивости
Показатели |
Обозначения |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Общая величина запасов и затрат |
ЗЗ |
2722 |
2687 |
2544 |
|
Величина собственных оборотных средств |
СОС |
-16338 |
-23823 |
-25171 |
|
Функционирующий капитал |
ФК |
+2458 |
+857 |
+4026 |
|
Общая величина источников |
ОВИ |
+8640 |
+11101 |
+12877 |
|
Излишек или недостаток собственных оборотных средств |
ФСОС |
-19060 |
-26510 |
-27715 |
|
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников |
ФФК |
-264 |
-1830 |
+1482 |
|
Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат |
ФОВИ |
+5918 |
+8414 |
+10333 |
|
Трехкомпонентный показатель |
SЇ |
{0;0;1} |
{0;0;1} |
{0;1;1} |
По данным таблицы можно сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии предприятия в 2010 году. Данное состояние наблюдается и в 2011 году. Но все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, при сокращении дебиторской задолженности и ускорении оборачиваемости запасов. И уже к 2012 году мы наблюдаем нормальное устойчивое финансовое состояние, которое гарантирует платежеспособность предприятия.
3.2 Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение 2012 от 2010 |
Отклонение 2012 от 2011 |
Рекомендуемые значения |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
+0,1 |
- |
?1 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
?0,6-0,8 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,68 |
0,6 |
0,63 |
-0,05 |
+0,03 |
?0,5 |
|
Коэффициент финансирования |
2,1 |
1,7 |
1,7 |
-0,4 |
- |
?1 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,9 |
0,85 |
0,87 |
-0,03 |
+0,02 |
Оптимальное 0,8-0,9 тревожное <0,75 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на протяжении последних 3 лет находился в пределах рекомендуемого значения. Его значения на конец 2012 года показывает, что на каждый 1 рубль собственных средств предприятие привлекло в свою деятельность 0,6 руб заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования рассчитать не представляется возможным, ввиду отсутствия у предприятия собственных оборотных средств. Коэффициент финансовой независимости на протяжении 3 лет находится стабильно выше рекомендуемого значения и составляет 0,6. Это говорит о том, что собственникам (акционерам) принадлежит более 60% стоимости имущества предприятия. Коэффициент финансирования также находится стабильно выше рекомендуемого значения. Это говорит о том, что на каждый 1 рубль заемных средств предприятие имеет 1,7 руб собственных. Коэффициент финансовой устойчивость также находится в диапазоне оптимальных значений. Это говорит о том, что более 80% всех активов финансировалось за счет устойчивых источников. В целом можно сказать, что финансовое положение предприятия устойчивое. Все коэффициенты кроме одного находятся в пределах рекомендуемых значений.
4. Анализ деловой активности предприятия
4.1 Анализ оборачиваемости текущих активов
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро оборачиваются стредства, вложенные в актив. На длительность нахождения средств в обороте влияют следующие факторы:
• Сфера деятельности;
• Отраслевая принадлежность;
• Масштабы предприятия;
• Инфляция;
• Неплатежи заказчиков и прочее.
Оборачиваемость текущих активов.
Показатели |
2011 |
2012 |
|
Выручка от реализации продукции,млн.руб |
57691 |
60145 |
|
Текущие активы на начало года, млн.руб |
16758 |
18586 |
|
Текущие активы на конец года, млн.руб |
18586 |
19884 |
|
Средняя величина текущих активов, млн.руб |
17672 |
19235 |
|
Оборачиваемость текущих активов, оборот/год |
3,3 |
3,1 |
|
Продолжительность одного оборота, дни |
110 |
117 |
Продолжительность оборота текущих активов составила в 2011 году чуть больше одного квартала, в 2012 году продолжительность оборота составила примерно 4 месяца. Текущие активы выросли с 16 758 млн.руб до 19 884 млн. руб и их оборачиваемость сократилась с 3,3 оборотов в год до 3,1 оборота в год.
4.2 Анализ товарно-материальных запасов
Оборачиваемость ТМЗ.
Показатели |
2011г |
2012г |
|
Себестоимость реализованной продукции, млн.руб |
(52134) |
(55243) |
|
Остаток ТМЗ на начало года, млн.руб • Производственные запасы • Незавершенное производство • Готовая продукция |
2097 - 60 |
2387 - 32 |
|
Остаток ТМЗ на конец года. Млн.руб • Производственные запасы • Незавершенное производство • Готовая продукция |
2387 - 32 |
2267 - 32 |
|
Средняя величина ТМЗ • Производственные запасы • Незавершенное производство • Готовая продукция |
2242 - 46 |
2327 - 32 |
|
Оборачиваемость ТМЗ. Оборот/год • Производственные запасы • Незавершенное производство • Готовая пробукция |
23,25 - 1133,35 |
23,7 - 1726,3 |
|
Срок хранения ТМЗ, дни • Производственные запасы • Незавершенное производство • Готовая продукция |
16 - 1 |
116 - 1 |
В среднем период оборота запасов на данном предприятии в 2011 году составил дней, а в 2012 году дней. Срок хранения непосредственно производственных запасов не превышает 1 мес. Таким образом состояние и движение материальных текущих активов предприятия находится в пределах нормы.
4.3 Анализ дебиторской задолженности
Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывают состояния дебиторской и кредиторской задолженностей, их размеры и качество.
Оборачиваемость дебиторской задолженности.
Показатели |
2011 |
2012 |
|
Выручка от реализации, млн.руб |
57691 |
60145 |
|
Остаток дебиторской задолженности на начало года, млн.руб • Долгосрочной • Краткосрочной |
12472 198 12274 |
14767 181 14586 |
|
Остаток дебиторской задолженности на конец года, млн.руб • Долгосрочной • Краткосрочной |
14767 181 14586 |
15852,7 1,7 15851 |
|
Средняя дебиторская задолженность, млн.руб • Долгосрочной • Краткосрочной |
13619,5 189,5 13430 |
15309,85 91,35 15218,5 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности. Оборот/год • Долгосрочной • Краткосрочной |
4,23 304,4 4,3 |
3,9 658,4 3,95 |
|
Период погашения дебиторской задолженности • Долгосрочной • Краткосрочной |
85 1 84 |
92 0,5 91 |
|
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов на начало года,% • Долгосрочной • Краткосрочной |
74,4 1,2 73,2 |
79,5 1,0 78,5 |
|
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов на конец года,% • Долгосрочной • Краткосрочной |
79,5 1,0 78,5 |
79,7 0,01 79,7 |
Состояние расчетов с дебиторами в течение 2 лет незначительно ухудшилось. Дебиторская задолженность выросла за 2011 год на 2,23 млрд. руб и на конец 2011 года составила 14767 млн. руб. к концу 2012 года дебиторская задолженность также выросла на 1 млрд. руб. Главным образом это касается краткосрочной дебиторской задолженности, которая неуклонно росла на протяжении всего периода. Удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности в 2011 году вырос на 5%. Данная тенденция неблагоприятна с точки зрения финансовой устойчивости предприятия. Что касается сроков погашения задолженности, то в 2011 году они находились в допустимых пределах, а в конце 2012 года максимально допустимый срок в 90 дней был превышен, главным образом это касается краткосрочной дебиторской задолженности.
4.4 Анализ кредиторской задолженности
Оценка структуры кредиторской задолженности в 2011 году.
Виды кредиторской задолженности |
на начало года |
на конец года |
изменения, млн.руб |
изменения,% |
темп прироста |
|||
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
|||||
1. долгосрочная кредиторская задолженность |
16515 |
54,27 |
22242 |
56,38 |
+5727 |
+2,11 |
+34,68 |
|
кредиты |
15371 |
50,51 |
17348 |
43,97 |
+1977 |
-6,54 |
+12,86 |
|
Займы |
1144 |
3,76 |
4894 |
12,41 |
+3750 |
+8,65 |
+327,8 |
|
прочее |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
2. краткосрочная кредиторская задолженность |
13915 |
45,73 |
17208 |
43,62 |
+3293 |
-2,11 |
+23,3 |
|
расчеты с поставщиками и подрядчиками |
4875 |
16,02 |
4423 |
11,21 |
-452 |
-4,81 |
-9,3 |
|
авансы полученные |
1109 |
3,64 |
694 |
1,76 |
-415 |
-1,88 |
-37,4 |
|
расчеты по налогам и сборам |
705 |
2,32 |
502 |
1,27 |
-203 |
-1,05 |
-28,8 |
|
кредиты |
1090 |
3,58 |
9070 |
22,99 |
+7980 |
+19,41 |
+732,1 |
|
займы |
5092 |
16,73 |
1174 |
2,98 |
-3918 |
-13,75 |
-76,9 |
|
прочее |
1044 |
3,44 |
1345 |
3,41 |
+301 |
-0,03 |
+28,8 |
|
ИТОГО |
30430 |
100 |
39450 |
100 |
+9020 |
+29,64 |
Оценка структуры кредиторской задолженности в 2012 году.
Виды кредиторской задолженности |
на начало года |
на конец года |
изменения, млн.руб |
изменения,% |
темп прироста |
|||
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
|||||
1. долгосрочная кредиторская задолженность |
22242 |
56,38 |
25499 |
62,12 |
+3257 |
+5,74 |
+14,64 |
|
кредиты |
17348 |
43,97 |
19098 |
46,52 |
+1750 |
+2,55 |
+10,1 |
|
Займы |
4894 |
12,41 |
6401 |
15,6 |
+1507 |
+3,19 |
+30,79 |
|
прочее |
0 |
|||||||
2. краткосрочная кредиторская задолженность |
17208 |
43,62 |
15551 |
37,88 |
-1657 |
-5,74 |
-,63 |
|
расчеты с поставщиками и подрядчиками |
4423 |
11,21 |
4552 |
11,09 |
+129 |
-0,12 |
+2,92 |
|
авансы полученные |
694 |
1,76 |
383 |
0,93 |
-311 |
-0,83 |
-44,8 |
|
расчеты по налогам и сборам |
502 |
1,27 |
777 |
1,89 |
+275 |
+0,62 |
+54,78 |
|
кредиты |
9070 |
22,99 |
5890 |
14,35 |
-3180 |
-8,64 |
-35,1 |
|
займы |
1174 |
2,98 |
2961 |
7,21 |
+1787 |
+4,23 |
+152,2 |
|
прочее |
1345 |
3,41 |
988 |
2,41 |
-357 |
-1 |
-26,54 |
|
ИТОГО |
39450 |
100 |
41050 |
100 |
+1600 |
+4,06 |
Кредиторская задолженность в анализируемом периоде имела положительную динамику увеличения. В 2011 году она увеличилась на 29,64% и на конец года составила 39450 млн.руб, а к концу 2012 года она еще увеличилась на 4,06% или на 1600 млн. руб. Главная причина увеличения за счет займов как долгосрочных. Так и краткосрочных и за счет расчетов по налогам и сборам. Структура кредиторской задолженности имела нестабильную динамику, главным образом это касается краткосрочной задолженности. Если же долгосрочная кредиторская задолженность непрерывно росла с конца 2010 и до конца 2012 года, то краткосрочная кредиторская задолженность была увеличена в 2011 году на 23,3%, но к концу 2012 года она имела спад на 9,6%. Главным образом это произошло за счет уменьшения доли статьи авансы полученные и кредиты. Что же касается статьи авансы полученные, то здесь наблюдается неуклонный спад. Если на начало 2011 года предприятие по этой статье имело 1109 млн.руб., то уже к концу 2012 года это составило всего лишь 383 млн.руб. данная тенденция очень неблагоприятна для предприятия. Что же касается кредитов, то в 2011 году их доля сильно увеличилась (+732,1%), но к концу 2012 года произошло незначительное уменьшение на 35,1%.
Оборачиваемость кредиторской задолженности.
Показатели |
2011г |
2012г |
|
Выручка от реализации продукции, млн.руб |
57691 |
60145 |
|
Остаток кредиторской задолженности на начало года, млн.руб • Долгосрочные кредиты • Расчеты с поставщиками и подрядчиками • Краткосрочные кредиты |
30430 15371 4875 1090 |
39450 17348 4423 9070 |
|
Остаток кредиторской задолженности на конец года, млн.руб • Долгосрочные кредиты • Расчеты с поставщиками и подрядчиками • Краткосрочные кредиты |
39450 17348 4423 9070 |
41050 19098 4552 5890 |
|
Средняя кредиторская задолженность, млн.руб • Долгосрочные кредиты • Расчеты с поставщиками и подрядчиками • Краткосрочные кредиты |
34940 16359,5 4649 5080 |
40250 18223 4487,5 7480 |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности, оборот/год • Долгосрочные кредиты • Расчеты с поставщиками и подрядчиками • Краткосрочные кредиты |
1,65 3,5 12,4 11,4 |
1,5 3,3 13,4 8,1 |
|
Срок погашения кредиторской задолженности • Долгосрочные кредиты • Расчеты с поставщиками и подрядчиками • Краткосрочные кредиты |
218 103 29 32 |
240 109 27 44 |
Период погашения кредиторской задолженности в 2011 году и в 2012 году составил менее года. Но в 2012 году по сравнению с 2011 годом срок погашения увеличился на 22 дня. Это связано с тем, что произошло увеличение долгосрочных кредитов и в 2011, и в 2012 годах и сильное увеличение краткосрочных кредитов в 2011 году.
4.5 Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженностей
Показатели |
ДЗ 2011 |
КЗ 2011 |
ДЗ 2012 |
КЗ 2012 |
|
Задолженности на начало года, млн.руб |
012472 |
30430 |
14767 |
39450 |
|
Задолженность на конец года, млн.руб |
14767 |
39450 |
15852,7 |
41050 |
|
Темп прироста,% |
+18,4 |
+29,64 |
+7,4 |
+4 |
|
Оборачиваемость, оборот/год |
4,23 |
1,65 |
3,9 |
1,5 |
|
Срок погашения, дни |
85 |
218 |
92 |
240 |
На протяжении анализируемого периода наблюдается неуклонный рост кредиторской задолженности. В частности за 2011г ее удельный вес увеличился на 29,6%. Дебиторская задолженность тоже выросла на 3380 млн.руб. Из-за увеличения задолженности замедлилась скорость обращения и как следствие увеличение срока погашения задолженности.
5. Оценка угрозы банкротства и анализ возможностей восстановления платежеспособности
5.1 Оценка грозы банкротства по методике, принятой в РФ
?2
L42010= = 1.2
L42011= = 1.1
L42012= = 1.3
?0,1
U22010= = -0.97
U22011= = -1.3
U22012= = -1.3
В данном случае оба коэффициента и имеют значения ниже критического, поэтому следует рассчитать коэффициент утраты платежеспособности предприятия L9.
Значение коэффициента текущей ликвидности во всех 3 годах ниже рекомендуемого. Значение коэффициента обеспеченности собственными средства также ниже рекомендуемого. Положительная динамика увеличения коэффициентов наблюдается, но она незначительная. Ввиду этого был рассчитан коэффициент утраты платежеспособности предприятия. Значения этого показателя в обоих годах также ниже рекомендуемого. Это говорит о том, что у предприятия угроза банкротства. Оно имеет очень малую возможность восстановить платежеспособность в течении ближайшего квартала
5.2 Возможность банкротства по показателю Альтмана
Расчет величин для определения показателя Z.
Показатели |
Условное обозначение |
2011 |
2012 |
|
1.Текущие активы, млн. руб. |
ТА |
18586 |
19884 |
|
2.Валюта баланса, млн. руб. |
ВБ |
115842 |
121653 |
|
3.Дополнительный капитал, в т.ч. |
ДК |
1526 |
5008 |
|
3.1.Резервный капитал, млн. руб. |
403 |
591 |
||
3.2.Нераспределенная прибыль, млн. руб. |
1123 |
4417 |
||
4. Прибыль от всех финансово-хозяйственной деятельности, млн. руб. |
П |
3596 |
4405 |
|
5. Уставный капитал, в т.ч. |
71905 |
71590 |
||
5.1.Уставный капитал, млн. руб. |
УК |
38543 |
38543 |
|
5.2.Добавочный капитал, млн. руб. |
33362 |
33047 |
||
6. Выручка от реализации, млн. руб. |
В |
57691 |
60145 |
Так как рассчитанные значения коэффициента Альтмана имеют значения больше 1, то и в 2011г, и в 2012г. вероятность банкротства данного предприятия была высока.
6. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
6.1 Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли
Показатели |
Код строки |
2011 |
2012 |
Отклонение, +/-, млн.руб. |
Удельный вес в 2011 г., % |
Удельный вес в 2012 г., % |
Отклонение удельного веса, % |
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||||||||
Выручка от реализации |
2110 |
57691 |
60145 |
+2454 |
100,0% |
100,0% |
0,0% |
|
Себестоимость реализации |
2120 |
52134 |
55243 |
+3109 |
90,4% |
91,8% |
+1,4% |
|
Валовая прибыль |
2100 |
5557 |
4902 |
-655 |
9,6% |
8,2% |
-1,4% |
|
Коммерческие расходы |
2210 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Управленческие расходы |
2220 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Прибыль (убыток) от реализации |
2200 |
5557 |
4902 |
-655 |
9,6% |
8,2% |
-1,4% |
|
Прочие доходы и расходы |
||||||||
Доходы от участия в других организациях |
2310 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Проценты к получению |
2320 |
165 |
189 |
+24 |
0,29% |
0,31% |
+0,02% |
|
Проценты к уплате |
2330 |
1360 |
1567 |
+207 |
2,36 |
2,61 |
+0,25% |
|
Прочие доходы |
2340 |
5927 |
4452 |
-1475 |
10,3% |
7,4% |
-2,9% |
|
Прочие расходы |
2350 |
6693 |
3571 |
-3122 |
11,6% |
5,9% |
-5,7% |
|
Прибыль до налогообложения |
2300 |
3596 |
4405 |
+809 |
6,2% |
7,3% |
+1,1% |
В 2012г как и в 2011г предприятие получило прибыть от всей финансово - хозяйственной деятельности. Причем прибыль в 2012г по сравнению с 2011г выросла на 809 млн.руб. Этот результат был достигнут несмотря на убыток от основной деятельности в размере 655 млн.руб. Главный фактор положительной динамики прибыли от всей деятельности - сокращение прочих расходов практически в 2 раза.
6.2 Факторный анализ прибыли
Сводная таблица влияния факторов на прибыль отчетного периода
Факторы |
Сумма отклонения от прибыли, млн.руб. |
|
1.Выручка от реализации |
+167,64 |
|
2.Изменения цен на реализованную продукцию |
+68,68 |
|
3.Себестоимость |
-842,03 |
|
4.Коммерческие расходы |
0 |
|
5.Управленческие расходы |
0 |
|
Влияние на прибыль от реализации |
-655 |
|
6.Доходы от участия в других организациях |
+24 |
|
7.Проценты к получению |
+207 |
|
8.Проценты к уплате |
0 |
|
9.Прочие доходы |
-1475 |
|
10.Прочие расходы |
-3122 |
|
Влияние на прибыль отчетного периода |
+809 |
Увеличению выручки в отчетном году на 2454 млн.руб. способствовало увеличение суммы прибыли от реализации продукции на 167.64 млн.руб. Прирост цен на продукцию в 2012г в среднем на 1,012% привел к увеличению суммы прибыли от реализации на 68.7 млн.руб. Хотя себестоимость реализованной продукции снизилась на 3109 млн.руб., поэтому сумма прибыли от реализации снизилась на 842 млн.руб. Положительная динамика прибыли от всей деятельности (+809) объясняется главным образом за счет снижения процентов к уплате.
7. Анализ рентабельности
7.1 Расчет и анализ показателей рентабельности
Показатели |
Условное обозначение |
2011 |
2012 |
|
1.Выручка от реализации, млн.руб |
57691 |
60145 |
||
2.Прибыль от реализации, млн.руб |
5557 |
4902 |
||
3.Рентабельность продаж, % |
R1 |
9,63 |
8,15 |
|
4.Прибыль отчетного периода, млн.руб |
3596 |
4405 |
||
5.Общая рентабельность отчетного периода, % |
R2 |
6,23 |
7,32 |
|
6.Собственный капитал на начало года |
69857 |
73433 |
||
7.Собственный капитал на конец года |
73433 |
76598 |
||
8.Средняя величина собственного капитала |
71645 |
75015,5 |
||
9.Рентабельность собственного капитала, % |
R3 |
5,02 |
5,87 |
|
10.Имущество предприятия на начало года |
102953 |
115842 |
||
11.Имущество предприятия на конец года |
115842 |
121653 |
||
12.Средняя величина имущества за год |
109397,5 |
118747,5 |
||
13.Экономическая рентабельность, % |
R4 |
3,29 |
3,71 |
|
14.Внеоборотные активы на начало года |
86195 |
97256 |
||
15.Внеоборотные активы на конец года |
97256 |
101769 |
||
16.Средняя величина внеоборотных активов |
91725,5 |
Подобные документы
Вертикальный и горизонтальный анализ активов и пассивов. Оценка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности погашения. Расчет коэффициентов платежеспособности. Анализ типов финансовой устойчивости, рентабельности, доходности предприятия.
курсовая работа [193,9 K], добавлен 13.02.2010Горизонтальный и вертикальный анализ баланса ООО "Приоритет". Расчет и анализ коэффициентов платежеспособности, ликвидности, устойчивости, деловой активности, рентабельности. Оценка угрозы банкротства и возможности восстановления платежеспособности.
курсовая работа [467,8 K], добавлен 22.07.2011Анализ баланса предприятия, расчёт его финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности, оборачиваемости текущих активов, запасов, рентабельности и кредитоспособности. Оценка угрозы банкротства и возможностей восстановления платёжеспособности.
курсовая работа [63,4 K], добавлен 17.05.2014Анализ финансового состояния предприятия: понятие, цель, задачи и источники информации. Анализ платежеспособности и ликвидности организации. Оценка структуры источников средств предприятия. Анализ оборачиваемости активов. Оценка доходности предприятия.
контрольная работа [81,9 K], добавлен 08.10.2010Анализ текущих (оборотных) активов предприятия. Анализ денежных текущих активов. Анализ ликвидности совокупных активов. Анализ эффективности использования оборотных средств. Анализ совокупных пассивов. Оценка заёмных источников.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 15.10.2003Анализ имущественного состояния предприятия. Оценка структуры активов и пассивов. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности организации. Ликвидность баланса фирмы. Деловая активность предприятия, оценка величины прибыли, анализ рентабельности.
контрольная работа [1,0 M], добавлен 13.09.2013Особенности процедуры мирового соглашения. Диагностика вероятности банкротства. Динамика валюты баланса. Структура пассивов и активов предприятия. Результаты финансовой деятельности. Расчет значений коэффициентов платежеспособности и ликвидности.
контрольная работа [40,8 K], добавлен 11.12.2015Структурно-динамический анализ активов и пассивов организации. Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности оплаты. Расчет показателей платежеспособности. Анализ динамики доходов организации. Расчет эффекта финансового рычага.
контрольная работа [53,4 K], добавлен 04.02.2009Анализ ликвидности баланса платежеспособности сельскохозяйственного производственного кооператива. Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового риска. Состав и структура активов. Резервы повышения платежеспособности ОАО "Русь" Советского района.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 02.02.2013Краткая технико-экономическая характеристика ООО "ТрансАввто". Анализ структуры активов предприятия. Финансовый анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности ООО "ТрансАввто". Вертикальный анализ баланса предприятия.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 29.11.2009Сущность банкротства, диагностика его вероятности, цели прогнозирования. Анализ финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности активов ТОО "Лира", оценка его платежеспособности. Планирование путей стабилизации финансового состояния предприятия.
курсовая работа [124,5 K], добавлен 27.10.2010Общая характеристика деятельности ОАО "ТНК–Нягань". Анализ финансового состояния предприятия. Качественные изменения в структуре активов предприятия - вертикальный и горизонтальный анализ отчетности. Анализ ликвидности баланса. Финансовая устойчивость.
контрольная работа [23,9 K], добавлен 08.04.2011Финансовый анализ как основа для принятия управленческих решений. Анализ структуры баланса предприятия и текущих активов. Собственные и заемные средства хозяйствующего субъекта. Факторный анализ прибыли. Расчет и анализ финансовых коэффициентов.
курсовая работа [81,3 K], добавлен 04.12.2009Методика анализа изменений в составе и структуре активов и пассивов баланса. Понятие платежеспособности и способы её оценки на основе показателя ликвидности. Признаки, характеризующие деловую активность предприятия и диагностика вероятности банкротства.
дипломная работа [493,6 K], добавлен 08.11.2010Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Абсолютные и относительные показатели его финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности, ликвидности и оборачиваемости оборотного капитала. Оценка деловой активности и рентабельности.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 10.01.2013Экономическая характеристика организации. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности. Проблемы предприятия и рекомендации для их решения.
отчет по практике [366,2 K], добавлен 25.10.2015Понятие, сущность и значение платежеспособности предприятия; определение вероятности несостоятельности (банкротства). Методика оценки ликвидности баланса на примере деятельности ЗАО "Виртек"; анализ активов и пассивов; прогноз финансового состояния.
дипломная работа [319,8 K], добавлен 27.03.2012Анализ имущества и платежеспособности предприятия. Общая оценка финансового состояния предприятия. Оценка вероятности банкротства, дебиторской и кредиторской задолженности. Показатели оборачиваемости оборотных средств. Анализ ликвидности баланса.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 24.12.2010Бухгалтерский баланс как основной источник проведения анализа. Анализ структуры и динамики активов и пассивов баланса ОАО "Гидропривод". Анализ влияния структурных изменений на финансовое состояние предприятия. Пути совершенствования структуры баланса.
дипломная работа [151,0 K], добавлен 22.01.2016Вертикальный и горизонтальный анализ актива и пассива баланса ОАО "Вологдаэлектротранс". Оценка показателей финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности, рентабельности, платежеспособности и деловой активности. Анализ отчета о прибылях и убытках.
курсовая работа [203,7 K], добавлен 30.10.2010