Противоречивая взаимосвязь миграционного движения населения и бедности

Статья посвящена вопросу множественности сценариев, раскрывающих взаимосвязь между бедностью и миграцией. Особое внимание в настоящей статье уделяется влиянию на уровень бедности населения внешней миграции, ее причинам и возможным последствиям.

Ключевые слова: миграция населения, бедное население, уровень бедности, качество жизни. бедность миграция население мигрант

На сегодняшний день проблема бедности стала одной из наиболее острых социально-экономических проблем России [1]. По причине бедности большая часть граждан нашей страны имеет ограниченный доступ к ресурсам развития, таким как хорошо оплачиваемая работа, качественные услуги социальной сферы, наличие социальных лифтов для молодежи [2]. Поэтому, в рамках решения важной для государства задачи по преодолению бедности необходимо исследовать взаимосвязь между миграцией и бедностью.

Понятие «миграция» и «бедность» в реальной жизни взаимосвязаны между собой, так как миграционное движение населения может являться как причиной бедности, так и ее последствием. Таким же образом, бедность возрастает либо уменьшается в результате миграции населения. Для внесения определенности в изучении исследуемой проблемы под миграцией населения будет пониматься непосредственно внешняя миграция, которая подразумевает территориальное перемещение населения из одной страны в другую с целью смены постоянного места жительства либо переселение на длительный период. Внешняя миграция влияет на количество населения страны, так, в случае иммиграции происходит механический прирост населения страны.

Внешняя миграция может возникнуть из за различных причин: политических, экономических, религиозных, экологических, семейнобытовых и.т.д. Однако самым существенным является экономический фактор, влекущий основное количество мигрантов мира. В данном случае, миграцию рассматривают как бегство от бедности: поскольку в одном месте возможности жизни крайне ограничены, люди переезжают в другое место, чтобы выжить. Отсутствие рабочих мест является одной из основных причин миграции, как квалифицированной рабочей силы, так и неквалифицированной рабочей силы из развивающихся стран в развитые [3].

Российская Федерация находится в первой пятерке стран мира, привлекающих мигрантов. Но в отличие от западных стран, нуждающихся в высококвалифицированной рабочей силе, в Россию едут люди, без образования, соглашающиеся на низкую оплату труда, более худшие условия жизни, по сравнению с местными жителями. Иностранные мигранты, занимая рабочие места местных жителей, сокращают уровень оплаты труда, что способствует снижению налоговых отчислений в государственный бюджет и в конечном итоге увеличивает общую бедность населения.

Изучение миграционных результатов свидетельствует о достаточно противоречивом характере последствий миграции. Эту противоречивость можно легко заметить, изучив плюсы и минусы данного процесса. Положительные стороны миграции для страны, принимающей мигрантов заключаются в следующем:

- смягчаются проблемы занятости (благодаря ликвидации нехватки рабочей силы);

- происходит повышение качества труда местного населения. Благодаря привлечению мигрантов с низкой квалификацией для местного населения высвобождаются места, требующие более интеллектуального труда. Неприхотливость мигрантов в выборе работ, относящихся к категории малопривлекательных для местных жителей, происходит улучшение уровня жизни населения, развиваются сферы услуг и.т.д.;

-высококвалифицированные специалисты, которые получили образование за границей, приносят принимающим странам чистую прибыль, обеспечивая трудовые и интеллектуальные ресурсы без предварительных затрат на их создание и развитие.

- низкая оплата труда мигрантов в конечном результате способствует увеличению конкурентоспособности выпускаемой государством продукции. К тому же, благодаря сбережениям иностранных работников удается замедлить инфляцию [4].

Отрицательные стороны миграции заключаются в следующем:

- в результате миграции происходит усиление конкуренции за рабочие места;

- демпинг на рынке трудовых ресурсов и в сфере услуг приводит к снижению заработной платы местных работников.

- мигрантами оказывается дополнительная нагрузка на социальную инфраструктуру страны: школы, медицинские учреждения и др.;

- в результате использования дешевой рабочей силы отпадает необходимость внедрения трудосберегающих технологий, это в свою очередь приводит к снижению производительности и эффективности труда;

- часть своих сбережений мигранты отсылают на родину, что означает отток средств из экономик принимающей страны;

- массовые экономические и уголовные правонарушения;

- большие скопления мигрантов могут пытаться навязать свою собственную культуру, категорически отрицая взгляды принимающей страны. Все это может привести к межэтническим конфликтам [4].

Реальность исследуемой проблемы такова, что любые попытки установить четкую взаимосвязь между масштабом и структурой миграции, с одной стороны, и бедностью, с другой стороны, исходя из имеющихся данных, являются проблематичными.

Может показаться, что бедность как коренная причина миграции и миграция как результат бедности -- это одно и то же. Но это не так. Миграция как результат бедности смещает фокус проблемы в область восприятия бедности. Миграция, будь то приезд мигрантов в данное сообщество или отъезд членов сообщества, подразумевает установление определенных связей между местами выбытия и прибытия. Благодаря этим связям появляется информация об условиях жизни в других местах, что может изменить представления членов сообщества об уровне их жизни, и то, что казалось «обеспеченным существованием», превращается в «обделенность», хотя никаких реальных изменений в их жизни не произошло [5].

В действительности изменения происходят лишь в представлении о качестве жизни, и в результате возрастает число потенциальных мигрантов, которые начинают воспринимать условия своей жизни в сравнении с жизнью в других местах - районах или странах. Таким образом, миграция создает такие условия, при которых люди начинают ощущать себя бедными, и это, в свою очередь, ведет к дальнейшему развитию миграции, в которой они пытаются удовлетворить свои вновь возникшие желания [5]. По-видимому, этот процесс лежит в основе большинства миграций, создавая впечатление, что бедность является их движущей силой. Однако, на самом деле, миграции являются не столько результатом абсолютной бедности, сколько следствием желания улучшить свое положение в соответствии с новыми стандартами. Таким образом, миграция выступает как фактором, так и следствием бедности.

Использованные источники

1. Садыртдинов Р.Р., Причины возникновения и существования бедности: обзор научной мысли и российские особенности // Современное искусство экономики/ 2012. №4(6). URL: http://art-economy.ru/.

2. Беглова Е.И. Бедность как социально-экономическое явление: автореф. дис.. д-ра. экон. наук. СПб, 2014..[Электронный ресурс]/ URL: http: //mirror.unecon.ru/sites/default/files/otzyv_pgu_-_beglova. pdf.

3. Веселов, Д. А., Норкина, О. А. Миграция и координационная ловушка бедности в модели с двумя регионами: препринт WP12/2012/06 / Д. А. Веселов, О. А. Норкина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом «Высшей школы экономики», 2012. C. 3.

4. Преимущества и недостатки миграции. [Электронный ресурс]

— URL: http: //zagrandok.ru/vyezd/migraciya/plyusy-i-minusy-migracii. html.

5. Рональд Скелдон. Миграция и бедность. [Электронный ресурс].

— URL: http://demostudy.econ.msu.ru/books/vol_18_rus.pdf.

Размещено на Allbest.ru