Размеры этого рынка невозможно определить, и поэтому также невозможно представить его реальное значение». На практике международно-правовая борьба с такой контрабандой не ведется потому, что оружие является законным объектом внешней торговли, а экспорт оружия -- законным инструментом внешней политики. В силу своей общественной опасности контрабанда известна национальному праву всех государств. В нашей стране борьба с нею ведется на основании таможенного, административного и уголовного кодексов. Легализация преступного дохода. Легализация преступных доходов получила широкое распространение в странах с рыночной экономикой. Механизм этих преступлений сложный. Как показано в приведенной в приложении схеме, добытые преступным путем деньги вывозятся за границу и помещаются в разных странах на счета коммерческих банков. На эти средства официальным путем приобретаются или создаются предприятия и банки, скупается иностранная валюта, заключаются внешнеэкономические и другие контракты. Соучастниками таких преступлений являются работники банков, скрывающие свои действия под предлогом сохранения банковской тайны.

По данным ЦБ РФ, из России ежегодно таким путем утекает до 20 млрд. дол., имеющих криминальное происхождение. Это преступление к числу международных уголовных отнесено Страсбургской конвенцией об «отмывании», выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 года. Государства-участники взяли на себя обязательства объявить «отмывание» таких денег преступлением, принять законы о порядке розыска, изъятия и конфискации, незаконно полученных средств, о снятии всех ограничений от разглашения либо недобросовестного использования работниками банков информации о вкладах своих клиентов. Государства обязались юридически закрепить право доступа уполномоченным работникам правоохранительных органов к банковским операциям, позволяющим своевременное выявление этих преступлений. Ряд государств, присоединившихся к этой Конвенции, уже внесли в свое законодательство существенные дополнения.

К примеру, в Великобритании с 1994 г. действует закон, в соответствии с которым работники всех банков, не сообщившие правоохранительным органам о необычных, подозрительных перемещениях денежных средств, могут быть привлечены к уголовной ответственности и получить от 2 до 14 лет лишения свободы. Еще раньше в Нидерландах начал действовать закон, обязывающий банковских работников информировать правоохранительные органы о поступлении на счета своих клиентов сумм свыше 25 тыс. гульденов. О происхождении таких средств владелец счета обязан дать объяснение. Аналогичные нормы есть в США, Италии и других странах. К. сожалению, Узбекистан не является участником рассматриваемой Конвенции, однако в своем законодательстве имеет норму об уголовной ответственности за легализацию преступных доходов. На мой взгляд, было бы целесообразным перед возможным присоединением к данной Конвенции принять статус наблюдателя и рассмотреть ее действие для стран-участниц данной Конвенции. Определенный вклад в усиление борьбы с этими преступлениями внесли Международная конференция по предотвращению отмывания денег и использования доходов от преступной деятельности и борьбе с ними, проведенная ООН в городе Кур-Майер (Италия) в июне 1994 года.

Во-вторых, принятие унифицированных норм на межгосударственном уровне оказывается зачастую единственно возможным и приемлемым механизмом регулирования отношений в той или иной области международного коммерческого оборота, позволяет учесть интересы всех участников отношений. Коллизионная норма в этом смысле «слепа», поскольку она определяет применимое национальное право на основе достаточно абстрактных формул прикрепления. «Интернациональный характер международных хозяйственных отношений обуславливает возможность и необходимость создания адекватного ему правового механизма -- специальной нормативной системы, учитывающей специфику этих отношений и созданной совместными усилиями участвующих в международном сотрудничестве государств. Создание единообразных норм в этой области вызывается не только потребностью устранить различия во внутреннем праве государств, осложняющие сотрудничество между ними, но и тем обстоятельством, что внутреннее право нередко оказывается неприспособленным для регулирования столь своеобразных отношений.

Заключение

Задание

В соответствии с законом «О несостоятельности (банкротстве)» охарактеризуем следующее:

Статья 21. Права и обязанности арбитражного управляющего.

1. Арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

2. Арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право:

а) созывать собрание кредиторов;

б) созывать комитет кредиторов;

в) обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Законом;

г) получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Законом;

д) привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов;

е) подать в арбитражный суд заявление об освобождении от возложенных на него обязанностей.

3. Арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан:

а) принимать меры по защите имущества должника;

б) анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;

в) вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом;

г) предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение 3 (трех) дней от даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Законом;

д) возмещать убытки должнику, кредиторам и третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей от даты вступления в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков;

е) проводить проверку наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и в случае выявления этих признаков уведомлять правоохранительные органы Приднестровской Молдавской Республики обо всех обстоятельствах, ставших известными арбитражному управляющему при выполнении профессиональных обязанностей;

ж) выявлять обстоятельства, ответственность за которые предусмотрена пунктами 3 и 4 статьи 10 настоящего Закона;

з) осуществлять иные установленные настоящим Законом функции.

4. В случае если иное не установлено настоящим Законом,

арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых законом (в том числе сведений, составляющих служебную и коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

5. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

6. Полномочия утвержденного арбитражным судом арбитражного управляющего, возложенные лично на него в соответствии с настоящим Законом, не могут быть переданы иным лицам.

Статья 34. Заявление должника.

1. Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником-гражданином.

Заявление должника может быть подписано представителем должника, в случае если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

2. В заявлении должника должны быть указаны:

а) наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;

б) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником;

в) сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам;

г) размер задолженности по обязательным платежам;

д) обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника;

е) сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражным судом, третейским судом исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в без акцептном порядке;

ж) сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;

з) номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;

и) размер вознаграждения арбитражного управляющего;

к) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К заявлению должника также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

3. В заявлении должника-гражданина указываются также сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.

4. Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Законом. В случае если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.

Список используемой литературы

1. Гайдар Е. Аномалия экономического роста. М.: Магистр, 1997 года.

2. Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика. - М.: Проспект, 2012 года.

3. Кочергина Т.Е. Мировая экономика. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009 года.

4. Гродских В.С. Экономическая теория. - СПб: Питер, 2013 года.

5. Микроэкономика. Под ред. М.И. Ноздрина-Плотницкого. - Минск 2011 года.

6. Николаева И.П. Экономическая теория. - М.: Дашков и Ко, 2012 года.

7. Носова С.С. Экономическая теория. - М.: Кнорус, 2011.

8. Тарануха Ю.В. Микроэкономика. - М.: Дело и сервис, 2009.

9. Экономическая теория. Под ред. В.Д. Камаева. - М.: Владос, 2010 года.

10. Макроэкономика. Учебное пособие. М.К Бункина, В.А. Семенов. М.: «Эльф К - пресс». 1998 года.

11. Липсиц И. В. Экономика без тайн.- М.: «Дело ЛТД», 1998 года.

12. Липсиц И. В. Экономика.- М.: «Вита-Пресс», 1999 года.

13. Куликов, Л.М. Экономическая теория: Учебник Л.М. Куликов. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2010 года.

14. Экономическая теория: Учебное пособие. Под ред. В.И. Видяпина. - М.: ИНФРА - М, 2011 года.

15. Экономическая теория: Учебник. Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - М.: ИНФРА-М, 2010 года.

16. Экономическая теория: Учебное пособие. Под ред. Н.И. Базылева.- М.: ИНФРА - М, 2011 года.

17. Экономика: Учебник. Под ред. Р. П. Колосовой. - М.: Норма, 2011 года.

18. Экономика: Учебное пособие. Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2009 года.

Размещено на Allbest.ru