Анализ финансово-экономической деятельности предприятия

Использование метода цепных подстановок и средневзвешенных цен для расчета влияния структурных сдвигов на экономические показатели. Методика факторного анализа себестоимости продукции. Исследование состава и динамики балансовой прибыли предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 31.03.2016
Размер файла 89,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Анализ производственных результатов

1.1 Анализ объема и ассортимента продукции

Произведем расчеты за плановый период.

Произведем расчеты за плановый период.

1. ВА+В = 561 * 41 + 616 * 17 = 33473 тыс. руб.

2. ВС = 37134 - 33473 = 3661 тыс. руб.

3. УДС = 3661 / 37134 = 0,0986

4. Vобщ = (561 + 616) / (1 - 0,0986) = 1305,7466 т.

5. VС = 1305,7466 * 0,0986 = 128,7466 т

6. ЦС = 3661 / 128,7466 = 28,4357 тыс. руб.

Аналогично за фактический период

1. ВА+В = 395 * 38 + 478 * 21 = 25048 тыс. руб.

2. ВС = 27021 - 25048 = 1973 тыс. руб.

3. УДС = 1973 / 27021 = 0,073

4. Vобщ = (395 + 478) / (1 - 0,073) = 941,7476 т

5. VС = 941,7476 * 0,073 = 68,7476 т

6. ЦС = 1973 / 68,7476 = 28,6992 тыс. руб.

Результаты расчетов данных по каждому виду продукции приведены в таблице 1.

Таблица 1

Продукция

Плановый период

Фактический период

Выпуск, Тонн

УД, %

Цена, тыс. руб.

Выручка, тыс. руб.

Выпуск, Тонн

УД, %

Цена, тыс. руб.

Выручка, тыс. руб.

А

561

42,96

41

23001

395

41,94

38

15010

B

616

47,18

17

10472

478

50,76

21

10038

С

128,7466

9,86

28,4357

3661

68,7476

7,3

28,6992

1973

Итого

1305,7466

100,00

-

37134

941,7476

100,00

-

27021

Из приведенной таблицы видно, что объем производства за фактический год увеличился на 1,7785 тонн по сравнению с тем же показателем в прошлом.

Для исследования динамики изменения выручки предприятия рассчитаем темп роста и темп прироста в стоимостных и натуральных единицах:

· в стоимостных:

Троста = Вф/Впл* 100 % = 941,7476 / 1305,7466 * 100= 72,12%

Тприроста = Троста - 100 % = 72,12 - 100% = -27,88%

· в натуральных

Тизменения=Vф/Vпл*100% =1305,7466/941,7476*100%=138,651%

Тснижения = 138,651-100=38,651%

Оценка выполнения плана по ассортименту производится двумя способами:

- способом наименьшего процента;

- способом среднего процента по формуле:

,

где - процент выполнения плана по ассортименту, %;

- суммарный объем фактически выпущенной продукции каждого вида, но не более их планового выпуска, рублей;

- суммарный плановый выпуск продукции, рублей.

Произведем оценку выполнения плана по ассортименту двумя способами:

1) способом наименьшего процента (табл. 2).

Таблица 2. Выполнение плана по ассортименту

Вид продукции

Товарная продукция, тыс. руб.

Товарная продукция, зачтенная в выполнение плана по ассортименту, тыс. руб.

Выполнение плана, %

План

Факт

A

561

395

395

70,41

B

616

478

478

77,6

C

128,7466

68,7476

68,7476

53,4

Итого

1305,7466

941,7476

941,7476

Из таблицы видим, что план по продукции А выполнен на 70,41%, план по продукции В выполнен на 77,6 %, план по продукции С выполнен на 53,4% - является наименьшим, следовательно, план по ассортименту выполнен на 53,4%.

2) по способу среднего процента по формуле:

За фактический период организация выполнила план по ассортименту продукции на 72,12%.

Далее проанализируем уровень затрат на производство продукции «А», «В» и «С». Сначала найдем затраты на производство продукта «С». Для этого рассчитаем показатели за плановый период:

1. З(А+В)= 561 * 31 + 616 * 12 = 24783 тыс. руб.

2. УД(А+В) = 24783 / 25248 = 0,9816

3. УД (С) = 1- 0,9816 = 0,0184

4. З (C) =(24783 * 0,0184)/ 0,9816 = 464,555 тыс.руб.

5. З на 1 т = 464,555 / 128,7466 = 3,608 тыс. руб.

Аналогично за фактический период:

1. З(А+В)= 395 * 28 + 478 * 15 = 18230 тыс. руб.

2. УД(А+В) = 18230 / 19111 = 0,9539

3. УД (С) = 1 - 0,9539 = 0, 0461

4. З (C) =(18230 * 0,0461) / 0,9539 = 881,018 тыс.руб.

5. З на 1 т = 881,018 / 68,7476 = 12,82 тыс. руб.

Результаты расчетов по каждому виду продукции приведены в таблице 3.

Таблица 3. Анализ уровня затрат

Продукция

Плановый период (20x2)

Фактический период 20х3

Выпуск, тонн

УД

Затраты на 1 т, тыс. руб.

Себестоимость продаж, тыс.руб.

Выпуск, тонн

УД

Затраты на 1 т, тыс. руб.

Себестоимость продаж , тыс. руб.

А

561

0,6888

31

17391

395

0,5787

28

11060

B

616

0,2928

12

7392

478

0,3752

15

7170

С

128,7466

0,0184

3,608

464,52

68,7476

0,0461

12,82

881,34

Итого

1305,7466

1

-

25248

941,7476

1

-

19111

Необходимо отметить, что себестоимость продаж всех трех видов продуктов в плановом периоде больше на 6137 тыс.руб. по сравнению с фактическим периодом.

Особое внимание следует обратить на рост затрат на производство 1 т продукта «С» с 3,608 до 12,82 тыс.руб. Такое увеличение может быть связано с удорожанием сырья и материалов на производство этого вида продукции.

1.2 Анализ структурных сдвигов

Изменение структуры продукции оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостном выражении, себестоимость товарной продукции, материалоемкость, производительность труда, прибыль, рентабельность.

Для расчета влияния структурных сдвигов на экономические показатели используют метод цепных подстановок и средневзвешенных цен:

- метод цепных подстановок:

,

где Вусл 1,2 - объем выпуска продукции (условный), рублей;

V - объем продукции общий в натуральных единицах измерения;

УДi - удельный вес (структура) i-го вида продукции в общем объеме производства (фактический и плановый), в долях единицы;

Цi - цена i-го вида продукции, рублей;

В - изменение объема выпуска продукции за счет структурных сдвигов, рублей.

Таблица 4. Данные для анализа структурных сдвигов

Вид продукции

Объем производства

План

Факт

Выпуск, т

УД

Цена, тыс. руб

Выпуск, т

УД

Цена, тыс . руб.

A

561

0,4296

41

395

0,4194

38

B

616

0,4718

17

478

0,5076

21

C

128,7466

0,0986

28,4357

68,7476

0,073

28,6992

Итого

1305,7466

100

-

941,7476

100

-

- метод средневзвешенных цен:

;

,

где Цстр - изменение средневзвешенной цены.

Цстр= (41*(0,4194-0,4296)+17*(0,5076-0,4718)+28,4357*(0,073-0,0986))/100= = -0,0053755

= -0,0053755 * 941,7476= -506,24

Таким образом, изменения в структуре выпускаемой продукции, а именно, увеличение доли на 0,0358 продукции В в общем выпуске, а также уменьшение долей продукций А и С на -0,0102 и -0,0256 соответственно, повлияли отрицательно на величину выручки (- 506,24 тыс.руб.).

2. Анализ себестоимости продукции

2.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции

Анализ себестоимости осуществляется по данным формы № 2 “Отчет о прибылях и убытках” и формы № 5 “Приложение к бухгалтерскому балансу” (фрагмент) (Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат)).

Себестоимость продукции (Сполн) может быть рассчитана по следующей формуле:

С = МЗ + А + ЗПЛ + У + К + ПР

Для анализа себестоимости составляем таблицы 5 и 6.

Таблица 5

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

план

Факт

+, -

план

факт

+, -

Материальные затраты

10830

8173

-2657

37,19

36,82

-0,37

Заработная плата

6610

5164

-1446

22,7

23,27

+0,57

Отчисления на социальные нужды

2512

1988

-524

8,63

8,96

+0,33

Амортизация основных средств

5296

3787

-1509

18,2

17,06

-1,14

Прочие затраты, связанные с производством и реализацией продукции

1933

1543

-390

6,64

6,95

+0,31

из них:

Коммерческие расходы

302

240

-62

1,04

1,08

+0,04

Управленческие расходы

1631

1301

-330

5,6

5,86

+0,26

Полная себестоимость

29114

22196

-6918

100

100

0

в том числе

- переменные расходы

27181

20655

-6526

93,36

93,06

-0,3

- - постоянные расходы (упр + коммерч)

1933

1541

-392

6,64

6,94

+0,3

По таблице 5 можно сделать следующие выводы:

- абсолютная величина материальных затрат уменьшилась на 2657 тыс. руб., вместе со снижением доли на 0,37 %;

- аналогичная ситуация с заработной платой и отчислениями на социальные нужды: уменьшение в абсолютных величинах на 1446 и 524 тыс. руб. соответственно, в тоже время их доля в общих затратах увеличилась на 0,57% и 0,33% соответственно;

- амортизационные отчисления в фактическом периоде снизились на 1509 тыс.руб. вместе со снижением доли на 1,14%;

- следует обратить внимание на прочие затраты, которые снизились на 390 тыс.руб. , но в относительных величинах доля прочих затрат увеличилась на 0,31%;

- переменные и постоянные затраты уменьшились на 6526 и 392 тыс. руб. соответственно, однако доля переменных расходов уменьшилась на 0,3%, а постоянных возросла на 0,3%.

Для того, чтобы посмотреть какие факторы в наибольшей степени повлияли на изменение себестоимости, проведем факторный анализ себестоимости продукции.

Полную себестоимость находим по следующей формуле:

Для проведения факторного анализа сформируем таблицу 6.

Таблица 6. Исходные данные для факторного анализа себестоимости продукции

Показатели затрат

Вид пр-ции

Расчет

Факторы изменения себестоимости продукции

Сумма, тыс. руб.

Vобщ, тонн

УДi, долей ед.

Зiпер, руб.

Зпост, тыс. руб.

По плану на плановый выпуск продукции (пл)

А

27179,54

1305,7466

0,4296

31

1933

В

0,4718

12

С

0,0986

3,608

По плану, пересчитанному на фактический объем производства (усл. 1)

А

20141,64

941,7476

0,4296

31

1933

В

0,4718

12

С

0,0986

3,608

По плановому уровню на фактические выпуск продукции (усл. 2)

А

20161,45

941,7476

0,4194

31

1933

В

0,5076

12

С

0,073

3,608

Фактические по плановому уровню постоянных затрат (усл.3)

А

21043,94

941,7476

0,4194

28

1933

В

0,5076

15

С

0,073

12,82

Фактические (факт)

А

20651,62

941,7476

0,4194

28

1541

В

0,5076

15

С

0,073

12,82

Влияние изменения объема выпуска продукции: (усл. 1 - план) = 20141,64 - 27179,54 = -7037,9 тыс.руб.

Влияние изменения структуры продукции (усл.2-усл.1): 20161,45 - 20141,64 = 19,81 тыс.руб.

Влияние изменения переменных затрат: (усл. 3 - усл. 2) =21043,94 - 20161,45 = 882,49 тыс.руб.

Влияние изменения постоянных затрат: (факт - усл. 3) = 20651,62 - 21043,94 = -392,32 тыс.руб.

Общее изменение себестоимости (факт-план) = 20651,62 - 27179,54 = -6527,92 тыс.руб.

Из данных, приведенных в таблице 6, видно, что себестоимость снизилась на 6527,92 тыс. руб. Главным образом, на такое увеличение себестоимости продукции оказали факторы изменения переменных затрат, которые уменьшились на 50,06 тыс. руб. А также фактор изменения структуры продукции, который увеличился на 39,38 тыс. руб.

2.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции

Далее осуществляется анализ затрат на рубль товарной продукции. Данный показатель исчисляется путем деления полной себестоимости товарной продукции на стоимость произведенной товарной продукции в действующих оптовых ценах предприятия:

где: УЗ - удельные затраты на рубль товарной продукции;

Vобщ - объем продукции в натуральных единицах измерения;

Зi - переменные затраты единицы продукции, рублей;

Цi - цена единицы продукции, рублей.

Зпост - объем постоянных затрат в анализируемом периоде, руб.

Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок. При этом к таблице 6 добавляется еще один столбец - отпускные (оптовые) цены на товарную продукцию (пятый фактор).

Таблица 7. Исходные данные для анализа затрат на рубль товарной продукции

Показатели затрат

Расчет

Факторы изменения затрат на рубль продукции

Vобщ, тонн

УДi, долей ед.

Зiпер, руб.

Зпост, тыс. руб.

Цi, тыс. руб

По плану на плановый выпуск продукции (пл)

0,731956

1305,7466

0,4296

31

1933

41

0,4718

12

17

0,0986

3,608

28,4357

По плану, пересчитанному на фактический объем производства (усл. 1)

0,752076

941,7476

0,4296

31

1933

41

0,4718

12

17

0,0986

3,608

28,4357

По плановому уровню на фактические выпуск продукции (усл. 2)

0,76732

941,7476

0,4194

31

1933

41

0,5076

12

17

0,073

3,608

28,4357

Фактические по плановому уровню постоянных затрат (усл.3)

0,800907

941,7476

0,4194

28

1933

41

0,5076

15

17

0,073

12,82

28,4357

Фактические, пересчитанные по плановым ценам (усл. 4)

0,785988

941,7476

0,4194

28

1541

41

0,5076

15

17

0,073

12,82

28,4357

Фактические (Зф1руб)

0,764307

941,7476

0,4194

28

1541

38

0,5076

15

21

0,073

12,82

28,6992

Влияние изменения объема продукции (усл1-пл) = +0,02012.

Влияние изменения структуры продукции (усл2-усл1) = +0,015244.

Влияние изменения переменных затрат (усл3-усл2) = +0,033587.

Влияние изменения постоянных затрат (усл4-усл3) = -0,014919.

Влияние изменения цен (факт-усл4) = -0,021681.

Общее изменение (факт-план) = +0,032351.

Изменение постоянных затрат и изменение цен снизили затраты на рубль товарной продукции, в то время как все остальные факторы увеличили затраты на рубль товарной продукции. В анализируемом периоде затраты на рубль товарной продукции возросли на 3,24 копейки, что отрицательно сказалось на прибыли предприятия.

Наиболее сильно на величину затрат на 1 рубль товарной продукции влияют переменные и постоянные затраты. Рекомендуется искать пути снижения переменных затрат на производство продукции А, т.к. цена, по которой реализуется товар, близка к издержкам на его производства. Снижение переменных издержек может быть выполнено за счет снижения прочих затрат. В частности необходимо выявить основные статьи расходов по прочим затратам (возможно имеют место потери от брака, тогда необходимо выявить причину брака и предпринять действия по её устранению). На рост затрат на рубль товарной продукции также влияет структура продукции, что говорит о необходимости пересмотра соотношения продукции А, В, С.

3. Анализ финансовых результатов

3.1 Анализ состава и динамики балансовой прибыли

Под балансовой прибылью будем понимать прибыль к налогообложению.

Для анализа состава и динамики балансовой прибыли составляется таблица 8. Анализ пунктов таблицы 8 позволяет выявить отдельные составляющие балансовой прибыли, установить влияние каждой составляющей на конечный финансовый результат.

экономический себестоимость балансовый

Таблица 8. Анализ состава и динамики балансовой прибыли

Состав балансовой прибыли

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение, тыс.руб.

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

1. Балансовая прибыль (2300)

8934

100

5814

100

-3120,00

1.1. Прибыль (убыток) от реализации продукции (от обычных видов деятельности) (2200)

9953

111,41

6366

109,5

-3587,00

1.2. Прибыль (убыток) от внереализационных операций

(1019)

-11,41

(552)

-9,5

467,00

Как показывают данные таблицы, общая сумма балансовой прибыли за исследуемый период уменьшилась на 3120 тыс. руб., на что повлияло увеличение прибыли от внереализационных операций. Прибыль от реализации продукции уменьшилась на 3587 тыс.руб.

3.2 Факторный анализ финансовых результатов от реализации продукции (основной деятельности)

Среди факторов первого уровня выделяют следующие:

- объем реализации продукции (Vобщ), в натуральных единицах измерения;

- структура реализованной продукции (УДi), рассчитанная на базе натуральных единиц измерения;

- себестоимость реализованной продукции (Зi);

- уровень среднереализационных цен (Цi);

- постоянные затраты (общехозяйственные расходы) (Зпост).

Измерение влияния каждого фактора на прибыль осуществляется методом цепных подстановок, аналогично факторному анализу себестоимости продукции, т.е. составляется таблица 9, а затем рассчитывается влияние каждого фактора.

Таблица 9. Исходные данные для факторного анализа финансовых результатов от реализации продукции

Показатель

Вид продукции

Результат

Объем реализации

Структура долей, ед.

Цена, тыс.руб.

Переменные затраты, тыс.руб.

Постоянные затраты, тыс.руб.

План

А

9953,226

1305,7466

0,4296

41

31

1933

В

0,4718

17

12

С

0,0986

28,4357

3,608

Усл1

А

6639,739

941,7476

0,4296

41

31

1933

В

0,4718

17

12

С

0,0986

28,4357

3,608

Усл2

А

6113,689

941,7476

0,4194

41

31

1933

В

0,5076

17

12

С

0,073

28,4357

3,608

Усл3

А

6859,021

941,7476

0,4194

38

31

1933

В

0,5076

21

12

С

0,073

28,6992

3,608

Усл4

А

5976,532

941,7476

0,4194

38

28

1933

В

0,5076

21

15

С

0,073

28,6992

12,82

Факт

А

6368,532

941,7476

0,4194

38

28

1541

В

0,5076

21

15

С

0,073

28,6992

12,82

Влияние изменения объема продукции (усл1-пл) = -3313,487 тыс.руб.

Влияние изменения структуры продукции (усл2-усл1) = -526,05 тыс.руб.

Влияние изменения цен (усл3-усл2) = +745,332 тыс.руб.

Влияние изменения себестоимости (усл4-усл3) = -882,489 тыс.руб.

Влияние изменения постоянных затрат (факт-усл4) = +392 тыс.руб.

Общее изменение прибыли (факт-план) = -3584,694 тыс.руб.

Значение прибыли от реализации продукции снизилось на 3584,694 тыс. руб.

В результате проведенного анализа, можно говорить о том, что на увеличение прибыли повлияли следующие факторы:

- главным образом, изменение себестоимости продукции. Ее изменение привело к увеличению прибыли на 50,06 тыс. руб.

- -влияние изменения объема продаж - прибыль возросла на 6,94 тыс. руб.

Все остальные, оказали отрицательное влияние на величину прибыли от продаж, наибольшее влияние оказало изменение структуры выпускаемой продукции - на 10,81 тыс.руб.

Вывод: главным образом, наибольшее влияние на увеличение прибыли оказало снижение себестоимости, на основании этого, можно сделать предположение, что анализируемое предприятие владеет новейшими технологиями.

3.3 Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности

Анализ финансовых результатов от реализации основных средств и прочих активов предприятия.

Анализ доходов и расходов от внереализационных операций.

Таблица 10. Доходы и расходы от внереализационных операций

Стати от внереализационных операций

Номер

Фактически

Отклонение от предыдущего года (+,-)

За предыдущий период

За отчетный период

Внереализационные доходы, всего

250

406

156

в т.ч. проценты к получению

2320

45

0

-45

доходы от участия в других организациях

2310

0

0

0

прочие внереализационные доходы

2340

205

406

+201

Внереализационные расходы и убытки, приравниваемые к внереализационным расходам, всего

(851)

(843)

-8

прочие внереализационные расходы и убытки, приравниваемые к внереализационным расходам

2350

(851)

(843)

-8

Сальдо результатов от внереализационных операций:

(601)

(437)

-164

Доход (+)

18

250

406

156

Расход (-)

19

851

843

-8

Из таблицы 10 видно, что в предыдущем периоде величина доходов была больше величины расходов - на 27 тыс.руб., а в отчетном этот разрыв сократился - доходы больше расходов на 25 тыс. руб.

Сокращение сальдо доходов и расходов на 2 тыс. руб., прежде всего, произошло за счет уменьшения внереализационных доходов. В отчетном году на 1 тыс.руб уменьшилась сумма прочих внереализационных расходов. Необходимо выяснить в результате чего произошли данные изменения, а также предпринять действия по их снижению.

3.4 Анализ показателей рентабельности

В практике анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия применяют следующие группы показателей рентабельности: рентабельность продукции (основной деятельности); рентабельность продаж; рентабельность основного капитала, в том числе рентабельность производства или основных средств; рентабельность собственного / заемного капитала и некоторые другие.

Рентабельность основной деятельности.

Рентабельность основной деятельности (продукции, затрат) определяют как отношение прибыли от реализации к полной ее себестоимости:

.

При этом в хозяйственной практике определяют рентабельность как реализованной, так и товарной продукции с детализацией по видам продукции (в этом случае в числителе прибыль от реализации заменяется показателем - прибыль от выпуска товарной продукции).

Влияние факторов (объема и структуры, себестоимости и среднереализационных цен реализованной продукции, постоянных затрат) на изменение рентабельности основной деятельности измеряется методом цепных подстановок при помощи многофакторной модели следующего вида:

В отдельных случаях рекомендуется анализировать рентабельность каждого вида продукции, определяемую отношением прибыли от реализации конкретного вида продукции к полной себестоимости этого же вида продукции. Для удобства расчетов составляется таблица 11.

Таблица 11. Исходные данные для факторного анализа рентабельности основной деятельности предприятия

Показатель

Вид продукции

Результат

Объем реализации

Структура долей, ед.

Цена, тыс.руб.

Переменные затраты, тыс.руб.

Постоянные затраты, тыс.руб.

План

А

36,62028

1305,7466

0,4296

41

31

1933

В

0,4718

17

12

С

0,0986

28,4357

3,608

Усл1

А

32,96523

941,7476

0,4296

41

31

1933

В

0,4718

17

12

С

0,0986

28,4357

3,608

Усл2

А

30,32366

941,7476

0,4194

41

31

1933

В

0,5076

17

12

С

0,073

28,4357

3,608

Усл3

А

34,02047

941,7476

0,4194

38

31

1933

В

0,5076

21

12

С

0,073

28,6992

3,608

Усл4

А

28,40025

941,7476

0,4194

38

28

1933

В

0,5076

21

15

С

0,073

28,6992

12,82

Факт

A

30,83745

941,7476

0,4194

38

28

1541

B

0,5076

21

15

C

0,073

28,6992

12,82

Влияние изменения объема реализованной продукции (усл1-пл)= -3,66%.

Влияние изменения структуры продукции (усл2-усл1) = -2,64 %.

Влияние изменения цен (усл3-усл2) = +3,7%.

Влияние изменения переменных затрат (усл4-усл3) = -5,62 %.

Влияние изменения постоянных затрат (факт-усл4) = +2,44%.

Общее изменение (факт-план) = -5,78%.

Таким образом, за отчетный период рентабельность основной деятельности снизилась на 5,78% с 36,62028% до 30,83745 %. Такое увеличение рентабельности произошло главным образом за счет изменения переменных затрат. Также положительное, но незначительное влияние на рост показателя рентабельности оказало изменение объемы производства.

Согласно Постановлению Правительства РФ №786 от 02.08.2012 минимальный уровень рентабельности для организаций, осуществляющих производство этилового спирта, составляет 5%. Таким образом, наше предприятие, имеющее рентабельность 30,83745%, удовлетворяет этому требованию. Рентабельность продаж.

Данный показатель рентабельности характеризует эффективность предпринимательской деятельности и рассчитывается по формуле:

,

где: В - выручка от реализации продукции.

Рентабельность продаж рассчитывается как по предприятию в целом, так и по отдельным видам продукции по формуле:

Рентабельность продаж по предприятию в целом:

Рентабельность продаж по предприятию в целом за отчетный период снизилась на 3%.

Таблица 12. Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж

Показатель

Вид продукции

Результат

Объем реализации

Структура долей, ед.

Цена, тыс.руб.

Переменные затраты, тыс.руб.

Постоянные затраты, тыс.руб.

План

А

26,80443

1305,7466

0,4296

41

31

1933

В

0,4718

17

12

С

0,0986

28,4357

3,608

Усл1

А

24,79237

941,7476

0,4296

41

31

1933

В

0,4718

17

12

С

0,0986

28,4357

3,608

Усл2

А

23,26796

941,7476

0,4194

41

31

1933

В

0,5076

17

12

С

0,073

28,4357

3,608

Усл3

А

25,38454

941,7476

0,4194

38

31

1933

В

0,5076

21

12

С

0,073

28,6992

3,608

Усл4

А

22,11853

941,7476

0,4194

38

28

1933

В

0,5076

21

15

С

0,073

28,6992

12,82

Факт

А

23,56929

941,7476

0,4194

38

28

1541

В

0,5076

21

15

С

0,073

28,6992

12,82

Влияние изменения объема реализованной продукции (усл1-пл)= -2,0121%

Влияние изменения структуры продукции (усл2-усл1) = -1,5244 %

Влияние изменения цен (усл3-усл2) = +2,1166%

Влияние изменения переменных затрат (усл4-усл3) = -3,266%

Влияние изменения постоянных затрат (факт-усл4) = +1,4508%

Общее изменение (факт-план) = -3,2351%

Таким образом, в отчётном периоде рентабельность продаж снизилась на 3,2351% в основном за счёт изменения переменных затрат на +3,12%. Также незначительное положительное влияние оказало увеличение объема реализованной продукции на 0,15%. Отрицательное влияние в большей степень оказало изменение структуры продукции и постоянных затрат, уменьшив рентабельность на 0,88% и 0,25% соответственно.

Таблица 13. Рентабельность продаж по видам продукции

А

В

С

План

Факт

План

Факт

План

Факт

Цена, тыс.руб.

23001

15010

10472

10038

3661

1973

Себестоимость, тыс.руб.

17391

11060

7392

7170

464,52

881,34

Рентабельность, %

24,39

26,32

29,41

28,57

87,31

55,329

В результате проведенного анализа рентабельности продаж по отдельным видам продукции, можно сделать следующие выводы:

- самым рентабельным и за плановый, и за фактический период является продукт А. За отчетный период рентабельность продукта А выросла на 1,9257%.

- в предыдущем году продукт В имел большую рентабельность, даже не смотря на то, что в отчетном году объем производства был увеличен, а себестоимость снижена, но при этом снизилась и цена, что оказало решающее влияние на уменьшение рентабельности данного вида продукции.

- продукт С остается самым нерентабельным из трех видов выпускаемой продукции - это убыточный продукт, за отчетный период его рентабельность снизилась на 31,98%. Но мы можем предположить, что производство продукта С носит обязательный характер, может быть это социальный продукт.

Рентабельность производственного капитала.

Данный вид анализа рентабельности выполняется на основании факторной модели:

где Пб - балансовая (валовая) прибыль, тыс.руб.;

Фос - среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.;

Фобм - среднегодовая стоимость материальных оборотных средств (запасов), тыс. руб.

В целях упрощения проведения анализа и измерения влияния каждого фактора на изменение рентабельности производственного капитала рекомендуется составлять таблицу 14.

Таблица 14. Исходные данные для анализа рентабельности производственного капитала

№ п/п

Показатели

Условное обозначение

План

Факт

1

Балансовая (до налогообложения) прибыль, тыс.руб.

Пб

8934

5814

2

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

Фос

907

752

3

Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.

Фобм

1084

1411

4

Рентабельность ПК план, %

Р пк план

448,7192366

5

Рентабельность ПК усл.1, %

Р пк усл1

292,0140633

6

Рентабельность ПК усл 2,%

Р пк усл2

316,6666667

7

Рентабельность ПК факт, %

Р пк факт

268,7933426

8

?Р прибыль балансовая

-156,7051733

9

?Р основные средства

24,65260338

10

?Р запасы

-47,87332409

11

Общее изменение

-179,925894

Из приведенной таблицы №14 видно, что рентабельность производственного капитала уменьшилась с 448,719% до 268,793%. Отрицательное влияние на изменение рентабельности производственного капитала в большей степени оказала балансовая прибыль.

4. Анализ финансового состояния предприятия

Финансовое состояние (положение) предприятия характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия, целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, финансовыми взаимоотношениями с другими субъектами хозяйствования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

4.1 Анализ активов предприятия. Оценка его рыночной активности

Под активами предприятия понимается имущество, находящееся в собственности и обладающее стоимостью.

Для общей характеристики активов предприятия изучается их наличие, состав, структура и происшедшие в них изменения. По данным баланса составляется таблица 15.

Таблица 15. Структура и движение активов предприятия

Активы предприятия

План

Факт

Изменение за отчетный период

Сумма, тыс. руб.

%

Сумма, тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Всего средств предприятия

9132

13314

4182

1.1.Внеоборотные активы (ВА)

913

9,9978

756

5,6782

-157

-4,32

1.1.1. Нематериальные активы

6

0,0657

4

0,03

-2

-0,036

1.1.2. Основные средства

907

9,9321

752

5,6482

-155

-4,284

1.1.3. Незавершенное строительство

-

-

-

-

-

-

1.1.4. Долгосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

1.2. Оборотные активы (ОА)

8219

90,002

12558

94,322

4339

4,32

1.2.1.Запасы (материальные оборотные активы)

1084

11,8703

1411

10,5979

327

-1,273

1.2.2.НДС по приобретенным ценностям

416

4,5554

329

2,4711

-87

-2,084

1.2.3.Дебиторская задолженность

6718

73,5655

10808

81,1778

4090

7,6122

1.2.4.Краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

1.2.5.Денежные средства

1

0,0109

10

0,0751

9

0,0641

1.2.6. Прочие оборотные активы

0

0

0

0

Итого в отчетном году по сравнению с прошлым общее число активов увеличилось на 4182 тыс. руб. Это произошло в результате увеличения оборотных активов таких статей как дебиторская задолженность и денежные средства на 4090 тыс. руб. и 9 тыс. руб. соответственно, уменьшение внеоборотных активов на 157 тыс. руб., не отразилось отрицательно на средствах предприятия.

Следует отметить, что расчет структуры активов предприятия осуществлялся следующим образом: внеоборотные и оборотные активы относились к общей стоимости средств предприятия, а все составные части ВА и ОА распределялись уже внутри соответствующих частей.

Абсолютная величина оборотных активов увеличилась на 4439 тыс. руб. и составила в отчетном году 12558 тыс. руб., вместе с тем, их доля в активах предприятия увеличилась на 4,32%.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.