Социальные факторы экономического роста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Южно-Российский институт управления - филиал РАНХиГС

и природопользования Мащенко Ю.А.

Ключевые слова: экономический рост, социальные факторы экономического роста, функциональное перераспределение доходов, дифференциация доходов населения.

Annotation

Key words: economic growth, social factors of the economic growth, functional redistribution of the income, differentiation of incomes.

Одним из наиболее остро дискуссионных и актуальных вопросов для обществ как со стабильно функционирующей, так и с трансформирующейся экономикой является вопрос о взаимосвязи и взаимовлиянии экономического роста и социального развития. В современных условиях невозможно всесторонне объяснить рост и развитие хозяйства страны, пользуясь только экономическими категориями и методами анализа. Экономика как одна из подсистем общественной системы в широком смысле этого понятия оказывает огромное влияние на все другие сферы жизни общества, но в то же время и сама подвергается их воздействию. Все социальные моменты общественной жизни оказывают сегодня несравненно большее влияние на характер экономического развития, в общем, и экономический рост, в частности, чем в прежние эпохи. В свою очередь немаловажным является и обратное воздействие экономического роста на социальную сферу. С учетом отмеченных тенденций наблюдается явная необходимость многоаспектного исследования социальных факторов и механизмов, обеспечивающих стабильный экономический рост, попытка которого предпринимается в настоящей статье.

Что касается определения экономического роста, то традиционная трактовка заключается в под ним, как правило, понимается долгосрочная тенденция увеличения фактических значений реального валового внутреннего продукта (ВВП) и реального национального дохода как источника удовлетворения потребностей общества [1]. При этом выбор ВВП в качестве основного макроэкономического индикатора экономического роста не является бесспорным и однозначным. Некоторые авторы полагают, что более корректным было бы рассматривать долговременную тенденцию роста объема выпуска продукции; в специальной литературе отмечаются также показатели среднедушевого объема потребления и др.

Традиционная трактовка экономического роста подверглась значительным трансформациям в последние годы. В соответствии с концепциями гражданского общества и социального государства основной целью общества является развитие человека и общества в целом, а экономический рост выступает в качестве одного из главных факторов данного развития. В рамках концепции человеческого развития потребности людей стремятся к практически бесконечному возвышению и не могут быть сведены только к материальному обогащению и увеличению объемов потребления. Человеческое развитие в настоящее время ассоциируется с возможностью прожить долгую и здоровую жизнь, самореализацией в профессиональной деятельности, творческой и общественной активности, возможностями своевременного и беспрепятственного доступа к достижениям науки и культуры, благам образования, массового спорта и рекреации, сохранении благоприятной экологической обстановки. В широком смысле человеческое развитие означает увеличение свободы выбора. Что касается уровня жизни населения, то высокие темпы экономического роста не всегда сопряжены с ростом уровня жизни населения, в то время как относительно высокий уровень жизни может наблюдаться и при низких темпах экономического роста. Поэтому в соответствии с концепцией человеческого развития экономический рост имеет смысл не сам по себе, а лишь в том случае, когда он приводит к достижению социальных результатов: увеличению продолжительности жизни, снижению уровня заболеваемости и преждевременной смертности, повышению уровня образования, культуры, достижению социальной стабильности и снижению неравенства, более полному удовлетворению потребностей и рационализации потребления.

Одной из попыток установить связи такого рода нам представляется введение в научный оборот категории «социально ориентированный экономический рост» [2]. Если говорить о категориальной определенности данного термина («социально ориентированный экономический рост» или «социализированный экономический рост»), то под ним понимаются не только и не столько количественные параметры экономического роста, сколько его качественные характеристики. В данном случае на первый план выдвигается интенсивный тип экономического роста, предполагающий эффективное использование факторов производства, с одной стороны, и улучшение качества жизни, благосостояния общества в целом, с другой стороны.

Поэтому социальные моменты экономического роста выступают дважды. Во-первых, в виде причины экономического роста - факторов, обеспечивающих его, а во-вторых, в виде прироста общественного благосостояния как его следствия. Таким образом, раскрытие сущности понятия «социализированный экономический рост» обуславливает необходимость исследования следующей категориальной цепочки: социальные факторы экономического роста > экономический рост > уровень общественного благосостояния. Соотношение второго и третьего звена в этой последовательности представляется нам исследованным в достаточной степени. Вместе с тем отечественная экономическая наука имеет пока достаточно ограниченное представление о социальных механизмах, обеспечивающих экономический рост.

С целью нахождения такой взаимосвязи проанализируем основные подходы в теориях роста к выявлению ключевых факторов экономического развития. Отметим, что факторы, обусловливающие способность экономики к росту, трактуются в экономической теории весьма широко - как явления и процессы, определяющие темпы и масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста [3]. Спектр факторов экономического роста с течением времени значительно расширялся в соответствии увеличением масштабов общественного производства, вовлечением в производственные отношения сферы услуг, некогда существовавшей на периферии рыночной экономики, формированием мирового хозяйства и т.д. Поэтому к первичным факторам развития экономики - труду, земле и капиталу, содержательно рассмотренным в работах английских экономистов классической школы, современная экономическая теория добавляет новые факторы: научно-технический прогресс; инновации; знания; повышение уровня образования и профессиональной подготовки работников; улучшение здравоохранения; организации управления и др.

Новые источники развития, связанные с улучшением качества рабочей силы, по аналогии с инвестициями в основной капитал, стали называть инвестициями в человека, было введено понятие «человеческий капитал». Среди основных составляющих национального богатства - человеческого капитала, природного капитала и воспроизводимого капитала в Западной Европе и в Северной Америке первый из них, согласно некоторым расчетам, составляет от 70 до 76%. В России тот же показатель равняется 50%[4].

Одним из традиционных методов исследования факторов экономического роста являются их классификации, например, по способу воздействия. Такая классификация предусматривает их деление на прямые и косвенные факторы, выступающие, соответственно, как факторы предложения, делающие рост физически возможным, и факторы спроса и распределения, т.е. условия, позволяющие реализовать имеющиеся у общества возможности к экономическому росту.

На основе анализа данного круга концепций можно сформулировать авторский подход к выделению агрегированных социальных факторов экономического развития. По отношению к экономическому развитию социум, т.е. общество, выступает в двух качествах - как совокупный фактор производства, «труд», по выражению классиков политэкономии, или «человеческий капитал» в соответствии с современными подходом, и как совокупность потребительских ячеек - домохозяйств, повышение уровня благосостояния которых является стратегической целью экономического роста. Соответственно, социальными факторами экономического роста являются, во-первых, человеческий капитал в широком смысле слова, включающем обладание информацией всякого рода (профессиональной, специфической и т.д.) и разработку и внедрение новых техники и технологии как результата интеллектуальных усилий людей. Во-вторых, это устойчивый платежеспособный спрос населения на товары и услуги - эффективный спрос, по терминологии Дж.М. Кейнса, - который обеспечивает стартовые условия и стимулирование стабильного социализированного экономического роста.

Вместе с тем глобальный экономический кризис, начавшийся в 20072008 гг., стал катализатором настолько глубинных сдвигов в экономической и социальной сферах, что к настоящему времени необходимо в очередной раз пересмотреть состав и соотношение факторов экономического роста, либо разработать их новую интерпретацию, модель, адекватную современным условиям. Возможно, мы наблюдаем формирование новой модели экономического роста, в которой не работают не только «старые», но и относительно «новые» причинно-следственные связи между его факторами и его результатами. Тем не менее, попытаемся проанализировать социальные предпосылки экономического роста в условиях развития современного глобального кризиса, обострения вызываемых им геополитических и структурных сдвигов.

Обозначенная проблема социальных факторов экономического роста весьма многогранна и обширна по-своему содержанию. Остановимся в рамках данной статьи на некоторых аспектах эффективного спроса. Отметим, что формирование его контуров во многом обусловлено функционирующим в экономике типом распределительных отношений

Основными параметрами фактора «эффективного спроса» выступают:

Структура первичных доходов и доля оплаты труда в ВВП. Как известно, при определении ВВП распределительным методом он включает в себя следующие виды первичных доходов, выплаченных производственными единицами-резидентами: оплата труда наемных работников, чистые налоги на производство и импорт, валовая прибыль и валовые смешанные доходы. Такое распределение в экономической науке получило название функционального, т.к. характеризует распределение национального дохода между отдельными факторами производства, выполняющими определенные функции в воспроизводственном процессе.

На современном этапе развития большая часть населения государства является наемными работниками, заработная плата которых составляет основной источник их доходов. Следовательно, заработная плата для большинства населения определяет его величину спроса на товары и услуги. Высокая доля заработной платы в ВВП развитых стран обеспечивает устойчивый платежеспособный спрос и, соответственно, высокий уровень потребления, что при прочих равных условиях, положительно влияет на экономический рост.

Низкая цена труда, присущая экономике России на протяжении многих лет, делала, с одной стороны, более конкурентоспособной ее экспортоориентированную продукцию путем снижения издержек для ее производителей [5]; с другой стороны, стала фактором снижения уровня ВВП и темпов экономического роста. Динамичный рост доходов населения - одна из характерных черт восстановительного роста российской экономики - в конце 1990-начале 2000-х гг. не сопровождался устойчивым перераспределением доходов от предприятий к населению. В 2005 г. доля оплаты труда наемных рабочих в ВВП составила 43,8%, что выше показателей 1999-2001 гг., не отраженных в таблице, но ниже показателей периода 2002-2004 гг. (табл. 1).

Таблица 1. Структура валового внутреннего продукта по доходам, в % к итогу