Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Первая глава. Информационно-телекоммуникационная деятельность как объект статистического изучения

1.1 Основные понятия и определения, связанные с информационно-коммуникационной деятельностью

1.2 История становления информационно-коммуникационных технологий

1.3 Основные показатели, используемые при анализе информационно-коммуникационных технологий

1.4 Современное состояние и степень изученности сферы информационно-коммуникационных технологий

Вторая глава. Характеристики информационно-коммуникационной деятельности

2.1 Общая характеристика отрасли ИКТ в России

2.2 Исследование позиции России в мировых рейтингах

2.3 Обзор современного прогноза развития отрасли ИКТ

Третья глава. Исследование взаимосвязи основных показателей информационно-телекоммуникационной деятельности

3.1 Предварительный анализ данных, характеризующих использование информационно-коммуникационных технологий

3.2 Исследование взаимосвязи показателей, характеризующих информационно-коммуникационную деятельность

3.3 Исследование причинно-следственной связи между показателями, характеризующими информационно-коммуникационную деятельность

3.4 Исследование причинно-следственной связи между показателями, характеризующими информационно-коммуникационную деятельность, посредством снижения размерности признакового пространства

3.5 Исследование показателей, характеризующих информационно-телекоммуникационную деятельность, по их территориальной расположенности

3.6 Исследование причинно-следственной связи между показателями, характеризующими информационно-телекоммуникационную деятельность, с дискретными зависимыми переменными

Заключение

Список литературы

Приложение



Введение

Получение информации - неотъемлемая часть сегодняшнего мира. Без нее невозможно представить полноправного гражданина страны, знающего свои права и обязанности, имеющего свою точку зрения и желающего поскорее получить необходимую информацию о том или ином продукте, о событиях страны, о мировых тенденциях любой сферы деятельности и о многом другом.

Причем это понятие зародилось еще в древности, когда информация передавалась устно, без соответствующих записей, как говорится, из уст в уста. Сейчас мы уже не задумываемся о том количестве этой самой информации, с которой сталкиваемся каждый день. А ведь ее получение происходит практически каждую минуту. Выходя из дома, мы встречаемся с соседями, которые рассказывают о своей жизни или об интересных событиях последней недели. Далее, проходя по улице, мы обращаем внимание на рекламные стенды, предлагающие информацию о новом продукте или услуге. А в общественном транспорте можно встретить громадный поток информации. Информация нас окружает со всех сторон.

В каждой сфере деятельности можно использовать информационно-коммуникационные технологии. Поэтому вопросы по использования ИКТ-технологий бизнесом также актуальны на сегодняшний момент.

Тема дипломной работы «Статистический анализ и моделирование информационно-телекоммуникационной деятельности в России» выбрана неслучайно. Вопросы, касающиеся информации и способов ее передачи, использования информационно-коммуникационных технологий в различных сегментах бизнеса широко отражаются в СМИ, на консилиумах и других научных встречах постоянно обсуждается не только развитие информационных услуг, но и их влияние на современный мир.

Актуальность темы исследования.

Инновационная политика в сфере информационно-коммуникационной деятельности связана с подъемом всей экономики. Необходимо анализировать информационно-коммуникационную деятельность, чтобы оценить возможные механизмы улучшения позиций страны на мировой арене. Существенную помощь в оценке оказывают статистические методы, использование которых помогает определять решающие факторы развития ИКТ в стране, а также их взаимосвязь. Необходимо стимулировать развитие науки, нововведений, использовать передовые производственные технологии. Это в свою очередь будет определять эффективность экономики в целом, а также финансовую стабильность отечественных предприятий.

В последнее время не вызывает сомнения тот факт, что информационные технологии играют первостепенную роль в нашей жизни. Они обеспечивают конкурентоспособность страны и стабильный экономический рост. В России инновационные технологии используются далеко не повсеместно, компании большинства секторов предпринимательской деятельности отстают в плане использования современных технологий. Анализ достоинств и недостатков страны поможет скорректировать текущие тенденции и сформировать эффективное развитие сектора ИКТ и всей экономики в целом.

Цель и задачи исследования.

Целью данной работы является исследование информационно-коммуникационной деятельности в России.

В соответствии с данной целью можно выделить следующие задачи:

o Выявление основных тенденций в России;

o Проведение сравнительного анализа российских показателей информационно-коммуникационной деятельности с зарубежными;

o Исследование взаимосвязи наиболее значимых показателей информационно-телекоммуникационной деятельности;

o Исследование причинно-следственной связи между основными показателями информационно-коммуникационной деятельности;

o Формулировка выводов по проделанному исследованию.

Объект исследования - информационно-коммуникационная деятельность в России.

Предмет исследования - показатели информационно-коммуникационной деятельности в России.

Проблема исследования.

Проблема изучения информационно-коммуникационных технологий обостряется в связи с постоянным, непрерывным развитием новых возможностей для ИКТ-деятельности, поэтому необходим тщательный анализ рынка ИКТ-технологий, оценка конкурентоспособности как на уровне предприятий, так и в стране в целом. Современное общество превратилось в информационное общество, где жизнь обычных горожан и деятельность предприятий неразрывно связана с ИКТ-деятельностью. Но политика не может основываться на информации, полученной из ненадежных источников, массовых СМИ, отдельных исследованиях, необходима комплексная система получения надежной статистической информации об информационно-коммуникационной деятельности в стране.

Теоретическая и методологическая база.

Теоретической базой послужили научные труды ученых, посвященные использованию информационно-коммуникационных технологий. А в качестве методологической базы использовались пакеты прикладных программ Excel, SPSS, Eviews. В качестве статистического инструментария использовались методы корреляционного, регрессионного, факторного и кластерного анализа.

Информационная база.

В качестве информационной базы использовались данные Федеральной службы государственной статистики, материалы официальных сайтов сети Internet и СМИ.



Первая глава. Информационно-телекоммуникационная деятельность как объект статистического изучения

1.1 Основные понятия и определения, связанные с информационно-коммуникационной деятельностью

Информационно-телекоммуникационная деятельность в современном мире одно из важнейших явлений общественной жизни, которое затрагивает все сферы деятельности человека. Она влияет на формирование отношений внутри общества, внутри каждой отдельной страны, а также между странами.

Для того чтобы разобраться, что включает в себя понятие информационно-телекоммуникационной деятельности, рассмотрим основные ее компоненты.

Информационно-телекоммуникационная сеть, согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", - это «технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники» [1]. Информация - это неотъемлемая форма всех протекающий процессов, это ресурс жизнеобеспечения общества. А услуги по преобразованию этой информации и обеспечению доступа к ней населения и являются информационными услугами, изучение которых - цель данной работы.

Информация может быть общедоступной, а также ограниченной. Можно выделить следующие категории информации в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации":

· Информация, свободно распространяемая;

· Информация, предоставляемая по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях;

· Информация, которая в соответствии с Федеральными законами подлежит распространению;

· Информация, распространение которой ограничивается или запрещается федеральным законом Российской Федерации.

Немаловажно определить понятие информационных технологий. «Информационные технологии - процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов» [1]. Информационные технологии необходимы для эффективного решения задач организации информационного процесса передачи данных, с учетом временных, трудовых, материальных и прочих затрат.

Информационные технологии повышают эффективность и конкурентоспособность предпринимательского сектора. Сейчас весь бизнес перемещается в сеть Интернет, поэтому необходима продуманная стратегия бизнеса по использованию информационных технологий. Несмотря на это использовать информационные технологии надо продуманно, так как такой инструмент повышения эффективности ведения деятельности достаточно затратный и сложный. От руководителей бизнеса требуется основательная оценка возможного использования ИКТ-технологий, ясное представление о целях использования современных технологий для построения стратегии бизнеса.

Несмотря на кажущуюся простоту восприятия информации, необходимо правовое урегулирование информационных процессов.

Для начала определим основные принципы правового регулирования отношений в сфере информационных технологий [1]:

1) свобода поиска, поиска, передачи, производства и распространения информации любым законным способом;

2) установление ограничений доступа к информации только федеральными законами;

3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами;

4) равноправие языков народов Российской Федерации при создании информационных систем и их эксплуатации;

5) обеспечение безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации;

6) достоверность информации и своевременность ее предоставления;

7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;

8) недопустимость установления нормативными правовыми актами каких-либо преимуществ применения одних информационных технологий перед другими, если только обязательность применения определенных информационных технологий для создания и эксплуатации государственных информационных систем не установлена федеральными законами.

В связи с этим государство должно быть обеспокоено защитой информации, а именно предотвращением ее несанкционированного использования, уничтожения, модифицирования, копирования, распространения и других неправомерных действий. Помимо этого сейчас конфиденциальность предоставляемой информации также находится под охраной государства. Нарушение подобного рода законов несет за собой дисциплинарную, административную и даже уголовную ответственность.

Без сомнения, развитие, как компьютеров, так и Интернета есть не что иное, как инновационная деятельность. Именно в секторе информационно-телекоммуникационных услуг инновационная деятельность представлена особо широко. Поэтому следует определить и это понятие. Инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с трансформацией идей (результатов научно-исследовательских работ, инженерно-технических, предпринимательских, организационных и маркетинговых решений) [8]:

Ш в технологически новые или значительно усовершенствованные продукты или услуги, внедренные (используемые) на рынке,

Ш в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, используемые в практической деятельности.

Современная методология системного описания инноваций базируется на международных стандартах.

Для координации работ по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях в рамках Организаций экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) создана Группа национальных экспертов, которая разработала Руководство Фраскатти (город в Италии, где в 1963 г. была принята первая версия документа).

Стоит отметить, что инновационность не всегда является достаточной для достижения преимуществ продукта. Помимо этого производители должны учитывать спрос потребителей и продукцию, предлагаемую конкурентами. Так, российский бизнес не стремится инвестировать полученную выручку в исследования и разработки. Отрицательная сторона инноваций связана с тем, что потребителям необходимо время, чтобы приспособиться к новому.

1.2 История становления информационно-коммуникационных технологий

Становление информационно-коммуникационных технологий связано с развитием электронно-вычислительных машин. Впервые идея усовершенствования передачи информации возникла в 30-е годы 20 века в США, Великобритании, Германии и Советском Союзе. К этому времени использование первых телефонов и радиоприемников было широко распространено. И уже в 1937 году Джон Анатасов, американский профессор математики, пришел к идее создания электронно-цифрового компьютера. Конечно, первые компьютеры применялись только для математических вычислений, были огромными по размеру и достаточно тяжелыми. Из-за Великой Отечественной войны, в СССР развитие ЭВМ было приостановлено и возобновилось только после 1947 года. Так, в 1955 году была запущена самая известная из первых электронных машин - БЭСМ. В тот период она оказалась самой быстродействующей в мире. С годами ЭВМ совершенствовались, и новые модели могли уже выполнять большее количество операций. А в 1890-х годах был открыт Институт Информатики. Все большее количество людей стало вовлекаться в эту сферу жизнедеятельности, все больше регистрировалось новых открытий, связанных с информационными технологиями, среди производителей появляются конкуренты. Это привело нас к тому, что сейчас за внимание потребителей борется большое количество компаний, с каждый годом усовершенствующих изобретения в области компьютеров. А современные компьютеры используются не только в целях математического подсчета, но и для других самых разнообразных целей. Трудно представить, что каких-то полвека назад о сети Интернет никто не знал.

Возникновение же Интернета связано, в первую очередь, с решением Америки иметь, на случай войны, надежную сеть для передачи секретных данных. Это было сделано в качестве ответа на запуск Советским союзом первого искусственного спутника земли в 1957 году. Так стала разрабатываться компьютерная сеть в американских институтах в 60-90 годах 20 века. Это сеть должна была объединить компьютеры военных, образовательных и научных институтов в общую единую сеть, при этом выход из строя одного из сегментов не должен быть привести к коллапсу всей системы. Сейчас на этом и основана работа сети Интернет благодаря созданию множественных связей внутри нее.

Компьютерная сеть APRANET министерства обороны США была непосредственным предшественником сети Интернет. Идея основывалась на пакетной коммутации, то есть пакетной пересылке данных в цифровом виде без непосредственного физического контакта. Идея эта отчасти была реализована благодаря студенту из Массачусетского университета Леонарду Клейнроку, который в 1961 году представил статью по пакетной коммутации. Такая организация системы передачи данных позволяла одновременно нескольким пользователям находиться в сети, передавая друг другу информацию в цифровом виде по включенным в сеть компьютерам.

В 1969 году стали разрабатываться устройства IMP (Interface Message Processor), которые должны были обеспечить связь между компьютерами внутри сети через телефонную сеть. К 1971 году насчитывалось 15 узлов связи. Интересно, что в 1971 году впервые была предложена идея использования электронной почты. Программа написания первого почтового клиента была написана Реем Томлисоном, программистом компании BNN. Известный всем нам значок «@», который является неотъемлемой частью электронного адреса сети Интернет, используется именно с того времени. Первая локальная компьютерная сеть была создана Робертом Метклафом в 1976 году. Называлась она Ethernet.

Так, к концу 1980 года сеть APRANET являлась достаточно сложной структурой, объединяющей более 100 компьютеров на 4-х континентах. При этом она сохранила свободный доступ и стала важным инструментом сотрудничества бизнес-организаций и научных институтов.

В 1990 году вместо сети APRANET появилась сеть NSFNET, являвшаяся практически тем же Интернетом, которым мы пользуемся сейчас. В том же году был создан первый текстовый браузер WWW. История WWW (World Wide Web) началась с 1991 года, в ее основе лежала система использования гипертекста (это набор текстов, содержащих узлы перехода между ними). В 1973 году сеть стала международной, благодаря подключению Норвегии и Великобритании. И только в 1991 году Интернет стал общедоступным, таким, каким является сейчас для любого пользователя. Интернет достиг популярности всего за 5 лет, в то время, как радиоприемнику это удалось сделать аж за 30 лет, а телевидению за 10. В тоже время появились первые вирусы, а, значит, и первые антивирусные программы. Число хостов превысило миллион.

К 2000-м годам сеть Интернет охватывала 689 млн. человек и 172 млн. хостов. В России 10% населения имела Интернет-доступ. Сейчас без Интернета сложно представить свою жизнь, особенно в крупных федеральных центрах.

1.3 Основные показатели, используемые при анализе информационно-коммуникационных технологий

С понятием информационно-коммуникационных технологий мы уже ознакомились. Теперь обратимся к другим определениям для более точного понимания.

Технологические ресурсы - организационные меры, обусловленные технологическим прогрессом и направленные на разработку средств.

Трудовые ресурсы - люди, обладающие умственными способностями и знаниями для осуществления деятельности.

Материальные ресурсы - предметы труда, необходимые при производстве товаров или оказании услуг.

От чего зависит развитие информационно-коммуникационных технологий в России? Чтобы разобраться в этом вопросе, я хотела бы представить несколько показателей. Удобнее всего составить схему, соединяющую их воедино.

График 1. Показатели использования информационно-коммуникационных технологий.

Рассмотрим более подробно информационно-коммуникационные технологии в плане их использования организациями.

Если такие понятия как персональный компьютер, ЭВМ, электронная почта, Интернет, веб-сайт нам знакомы, с остальными лучше разобраться детальнее. Локальная вычислительная сеть соединяет две или более ЭВМ (возможно, разного типа), а также принтеры, сканеры, системы сигнализации (охранной, пожарной) и другое производственное оборудование или периферийные устройства, расположенные в пределах одного или нескольких соседних зданий, и не использует для этого средства связи общего назначения. Глобальная информационная сеть охватывает совокупность электронно-вычислительных машин (ЭВМ), которые могут быть расположены в любых точках земного шара, связанных между собой каналами дальней связи (коммутируемыми или выделенными), предоставляемыми телефонными компаниями или другими организациями связи. Широкополосный доступ (ШПД) - высокоскоростной доступ к Интернет-ресурсам (в отличие от коммутируемого доступа с использованием модема и телефонной сети общего пользования). Интранет представляет собой распределенную корпоративную вычислительную сеть, базирующуюся на технологиях Интернета и предназначенную для обеспечения доступа сотрудников к корпоративным информационным электронным ресурсам. Экстранет - это расширение Интранета, содержащее выделенные области, к которым разрешен доступ внешним пользователям [7].

Как было отмечено, использование ИКТ - важная составляющая ведения бизнеса. Поскольку в дальнейшем в анализе будет использоваться терминология ИКТ, представим еще несколько определений.

Программисты занимаются разработкой большого количества программ для эффективного ведения бизнеса. Это и антивирусные программы для защиты компьютеров от вирусов, «вредноносных» программ и для восстановления «зараженных» файлов, и специальные программы для управления продажами и закупками, и CRN, ERP, SCM-системы. На последнем следует остановиться поподробнее.

CRM система - это система управления взаимоотношениями с клиентами на предприятии, повышающая эффективность работы сотрудников и руководителей на предприятии, позволяющая сократить цикл продаж и избежать потери потенциальных клиентов из-за организационных проблем. ERP система - единая система, которая обслуживает все запросы сотрудников отдела кадров, коммерческого отдела, склада и других подразделений. Каждый из этих отделов обычно имеет собственную компьютерную систему, оптимизированную под свои особенности работы. ERP система комбинирует их все в рамках одной системы, которая работает с единой базой данных, так, что все отделы могут легче обмениваться информацией и общаться друг с другом. SCM система - это система управления цепочками поставок и снабжения складской службы на предприятии. Эффективное управление цепочками поставок помогает компании снижать затраты на снабжение, производство, дистрибуцию и хранение товара, эффективно использовать складские мощности и транспортные потоки, динамично реагировать на изменение рыночной ситуации и конкуренции [7].

1.4 Современное состояние и степень изученности сферы информационно-коммуникационных технологий

Благодаря эффекту быстрого распространения, ИКТ-технологии стали неотъемлемой частью повседневной жизни людей, включая экономическую сферу. Таким образом, современная наука уделяет особое внимание исследованиям, касающимся развития информационно-коммуникационной деятельности, эффекту воздействия ИКТ-технологий на экономический рост, стабильность страны и мира. Особенно это актуально стало в послекризисный период, так как обострился поиск факторов устойчивого экономического роста. В их перечень, по мнению большинства специалистов, входит и развитие ИКТ-технологий.

Практически все исследования по теме информационно-коммуникационных технологий в той или иной степени затрагивают парадокс Солоу. Он был сформулирован еще в 1987 году лауреатом нобелевской премии Робертом Солоу: «Компьютерная эра видна везде, но только не в статистике производительности» [13]. Другими словами, парадокс Солоу состоит в том, что инвестиции в компьютеризацию производства не приводят к увеличению валовой прибыли компании, также не приводят к увеличению производительности, однако приводят к еще большим инвестициям в компьютеризацию производства.

Согласно исследованию Brynjolfsson and Yang [19], действительно не было обнаружено связи между инвестициями в информационно-коммуникационные технологии и увеличением производительности производства. Исследование затрагивало десятилетие с 1980-го года по 1990-й. Стоит отметить, что исследование ученых нельзя считать полностью компетентным, так как было достаточно сложно тщательно и аккуратно исследовать причинно-следственные связи из-за недостаточной информации и использования элементарных аналитических методов исследования. Другой ученый того же периода, П. Страссман [16], использовал метод корреляционного анализа для оценки взаимосвязи между инвестициями в ИКТ и прибылью компании, а именно между показателем прибыли на собственный капитал и расходами на ИКТ-технологии. Еще одним недостатком является то, что показатели рассматривались без лага. Таким образом, выводы о влиянии инвестиций в ИКТ на производительность и прибыль организации в целом не могут считаться основательными.

Попытки опровержения парадокса Солоу не заставили себя ждать: в конце 1990-х произошел бум производительности производства. Большинство ученых в то время сошлось на мнении, что именно инвестиции в информационно-коммуникационные технологии привели к неожиданному росту производительности. Такой точки зрения придерживались два экономиста Стефан Олинер и Даниель Сичел, в докладе которых отмечалось, что применение большего числа ИКТ-технологий не повлияло на производительность США первоначально (в начале 1990-х), однако во второй половине 90-х годов влияние использования ИКТ-технологий на производительность оказалось очевидным. Итог исследования состоял в следующем: «информационные технологии были ключевым фактором, обеспечивающим рост производительности» [14].

В то же время еще двое ученых занимались исследованием ИКТ и производительности. Brynjolfsson and Hitt [18]. в своем научном труде использовали более сложные аналитические модели: метод производственных функций. Подобного рода функция включала в себя труд, компьютерный капитал и прочий капитал. Главное отличие исследования от ранних работ состояло в том, что теперь учитывались другие факторы, влияющие на производительность. Метод производственных функций стал с того времени достаточно популярным, им пользуются и в настоящее время. Brynjolfsson and Hitt исследовали выборку из 1294 фирм США и пришли к выводу, что коэффициент регрессии при компьютерном капитале оказался значимым. То есть эффект от использования ИКТ на производительность положителен, но наступает в лагом в несколько лет.

Таким образом, инвестиции в ИКТ могут оказывать влияние на производительность, особенно в совокупности с другими организационными изменениями. Такой точки зрения придерживался ученый Melville [14]. Вывод его работы 2004 года состоит в том, что инвестиции в ИКТ-технологии влияют на производительность, но масштаб их влияния зависит от макроэкономических условий страны, конкурентной среды и других общеэкономических факторов. Помимо этого необходимо учитывать такие факторы как нормативная и правовая среда, наличие необходимых материальных и трудовых ресурсов, умение быстро реагировать на изменяющиеся рыночные условия.

Современные исследования также подчеркивают, что на экономический рост влияет использование ИКТ совместно с другими факторами. Baily [14] отметил, что информационные технологии - важная часть развития страны, но не единственная причина роста производительности. Основными факторами он называет конкурентоспособность и глобализацию.

Еще одна интересная работа, посвященная исследованию информационно-коммуникационных технологий, была сделана в середине 2000-х годов аналитической службой журнала «The Economist» [14]. Данная работа показала, что влияние развития ИКТ-технологий на экономический рост страны наблюдается в развитых странах, например, в скандинавских странах (Дания, Швеция). В этих странах развитие ИКТ-технологий находится на достаточно высоком уровне по сравнению с другими странами. В развивающихся странах влияние ИКТ-технологий на производительность ив целом экономический рост незначительно или вовсе отсутствует. Таким образом, существует гипотеза, что эффект от использования ИКТ проявляется с лагом и после достижения определенного уровня развития технологий. К тому же в данной работе были продемонстрированы конкретные примеры стран. Причина отставания в плане экономического роста Европы от США - развитие ИКТ-технологий. «ИКТ служат причиной ни много ни мало 0.4 процентных пунктов из 0.52 процентных пункта разницы между ростом ВВП на душу населения в США и в большой тройке еврозоны (Германия, Франция, Италия) в период с 1995 по 2002 год» [14].

Рассмотрим несколько современных исследований. В настоящее время большинство ученых анализирует взаимосвязь ИКТ и экономического роста развитых стран. При этом внимание развивающимся странам уделяется недостаточное. Использование ИКТ-технологий может позволить более эффективно использовать имеющиеся в ограниченном количестве ресурсы, повысить конкурентоспособность на рынке, привлечь дополнительные инвестиции.

Более сложную версию метода производственных функций для анализа информационных технологий использовали ученые С.А. Москальонов и А.Г. Львов в работе «Анализ инновационного потенциала Российской экономики: метод производственных функций». Основная цель исследования заключается в проверке гипотезы о низком или даже нулевом значения инновационного потенциала страны в поддержании темпов роста экономики. Данная гипотеза называется гипотезой Джонса. Основной подход при построении агрегированной производственной функции - метод построения зависимостей потока выпуска и вектора запасов занятости и основных фондов. Позднее модель была преобразована к виду «поток-поток»: зависимость потока выпускаемой продукции от вектора потоков расходуемых ресурсов. Этот подход является более обоснованным, так как «предельные продукты и эластичности для всех используемых ресурсов должны быть неотрицательными» [12]. Как отмечают сами Москальонов и Львов, данная работа является только первым этапом анализа, поэтому не является совершенной. Результаты исследования не дают четкого ответа, отвергается ли гипотеза о низком или даже нулевом значении инновационного потенциала страны в формировании устойчивого экономического роста, однако в основном слабо опровергают гипотезу Джонса для экономики России, то есть сектор ИКТ оказывает влияние на уровень реального выпуска, пусть и слабовыраженное в проанализированных моделях. Москальонов и Львов выделяют ряд ошибок, из-за которых могла произойти смещенность оценки влияния показателей [12]:

1) Ошибки первоначальных данных, связанные с некорректным измерением статистических показателей. Здесь можно отметить и критику относительно подсчета ВВП, и недостаточный учет теневой экономики, и данные по фактической занятости в России.

2) Ошибки агрегирования. В любой модели мы приходим к некоторому усреднению показателей. Так, показатель отработанного времени может быть некорректно агрегирован в силу того, что предполагается однородность капитала и трудовых ресурсов.

3) Отсутствие учета лагов. Производственные функции, составленные авторами, не учитывают лаговые переменные. В целом же инновационные факторы оказывают воздействие на экономический рост с некоторым запозданием.

О.В. Валиева [11] использовала методы корреляционного и регрессионного анализа для выявления взаимосвязи между инновационными факторами и развитие малого бизнеса. Она отметила наличие тесных взаимосвязей между «показателями входа» (здесь автор рассматривала численность студентов вуза и численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками) и «показателями выхода» (число выданных охранных документов, число поданных заявок на изобретения и полезные модели, экспорт технологий, число созданных и используемых передовых технологий, численность работников, занятых в сфере малого предпринимательства). Коэффициенты корреляции оказались достаточно высокими, что позволяет сделать вывод о значимости «показателей входа» при поддержке малого предпринимательства в России. Затем, используя регрессионный анализ, Валиева выявила несколько факторов, влияющих на «показатели выхода». Во всех моделях показатель числа занятых научными исследованиями и разработками оказался значимым. Помимо этого анализ показывает, что корпоративный бизнес в России пока еще мало вовлечен в инновационную активность и масштабное использование информационных технологий.

Наконец, рассмотрим рекомендации Общественной палаты Российской Федерации по результатам общественных слушаний «Экономика будущего - ИНФОНОМИКА. Выделим ряд основных выводов. «Ускоренное развитие ИТ-отрасли требует активного содействия со стороны государства. При этом государство должно не ограничиваться проведением отдельных стимулирующих мероприятий, а реализовывать комплексную систему мер (программ), направленных на формирование благоприятной для развития ИТ-отрасли «экосистемы» [5].

Необходимые шаги для развития ИКТ-отрасли в России:

1) Создание «электронного» государства. Необходимо использовать информационные технологии на уровне всего государства, создавать системы институтов электронного правительства, правосудия и других государственных сфер жизнедеятельности. Для этого необходима в первую очередь работа с чиновниками, оценка их профессиональной пригодности в сфере использования ИКТ-технологий.

2) Разработка налогового и таможенного законодательства. Сейчас затраты на выплату налогов могут достигать четверти стоимости ИКТ-проекта. Такого рода дискриминация заставляет российские ИКТ-компании искать свою нишу за рубежом. Государство должно стремиться поддерживать инновационный бизнес в России путем снижения налогов, упрощения системы бухгалтерского учета. Затраты на перевоз через таможню высокотехнологичных продуктов также высоки, система используется не всегда эффективно. Создание таможенного союза России, Беларуси и Казахстана является верным шагом по увеличению эффективности использования информационных технологий, однако необходимо дальнейшее географическое расширение зоны.

3) Учет мировых тенденций по техническому регулированию. России необходимо глубже проникать в процессы международной стандартизации, использовать их более активно, принимать меры по их внедрению во все сферы экономики.

4) Развитие законодательной базы по защите авторских прав. Необходима защита собственных компаний-производителей информационных технологий. «У зарубежных компаний есть финансовые возможности терпеть пиратство и инвестировать в новые разработки за счет доходов с других, куда более крупных и законопослушных рынков. У российской разработки таких возможностей мало» [12].

5) Стимулирование частного бизнеса: пересмотр существующих стандартов и переход к международным в сфере применения информационных технологий; формулировка приоритетных направлений для развития ИКТ-технологий; пересмотр налоговой базы для предпринимательского сектора в сфере информационных технологий; внедрение информационных технологий в учебные заведения.

Выводы по первой главе.

В данной главе были представлены основные определения, связанные с информационно-коммуникационной деятельностью, основные классификации показателей, характеризующих ИКТ-деятельность, а также была проанализирована степень разработанности исследований сферы ИКТ.

Интерес к информационно-коммуникационной деятельности растет год от года, поэтому в последнее время появляется все больше работ, целью которых стоит исследование ИКТ-технологий. При этом как говорится, сколько людей, столько и мнений. Это утверждение относится и к сектору ИКТ. Одни ученые выдвигают гипотезу о зависимости общего экономического развития страны от факторов информационно-коммуникационной деятельности, другие, напротив, считают, что распространение ИКТ не приводит к повышению общего экономического благосостояния страны, что и было показано в первой части работы.



Вторая глава. Характеристики информационно-коммуникационной деятельности

2.1 Общая характеристика отрасли ИКТ в России

Использование ИКТ в России приобретает все большие масштабы, выходя на мировой уровень. Однако специфика страны дает о себе знать. В связи с этим необходимо выделить общие тенденции использования ИКТ по России.

Немаловажно в целом оценить объемы отрасли ИКТ в России, для этого был построен и проанализирован следующий график:

Рис. 1. Объемы (млрд.руб.) и темп прироста (%) ИКТ-рынка, 2011 год

С 2005 по 2008 год объемы российского ИКТ-рынка постепенно увеличивались с 346 млрд рублей до 514 млрд. рублей, то есть практически на 50% на 4 года. Однако в связи с экономическим мировым кризисом в 2009 году сфера ИКТ пострадала: произошло уменьшение объемов рынка на 20% по сравнению с 2008 годом, то есть объем рынка составил 412 млрд. рублей, что находится на уровне развития ИКТ-отрасли в 2006 году. После этого однако объемы рынка в последующих годах стали увеличиваться, но к 2010 году еще не удалось достигнуть докризисного уровня. При этом темп прироста ИКТ-рынка в 2010 году был достаточно высоким - практически 23% по отношению к предыдущему периоду. Затем в 2011 и 2012 году темпы прироста стали уменьшаться, составив 15,42% и 12,5% в 2011 и 2012 годах соответственно.

В финансовом выражении объем российского ИКТ-рынка составил около 33 млрд. долларов, таким образом темп роста составил 12,5% относительно предыдущего года. Прогноз можно назвать негативным: в последние 2 года отмечается тенденция по снижению темпов роста ИКТ-рынка, в то время как докризисные темпы роста ИКТ-рынка были выше. Несмотря на это, на мировом рынке Россия займет более менее выгодное положение в силу того, что общемировые темпы роста ИКТ-рынка еще меньше, примерно в полтора раза, по оценке специалистов.

Динамичный рост ИКТ при этом показывают финансовый сектор, телекоммуникации и государственный сектор, рост спроса на ИКТ-продукцию при этом отмечается практически во всех отраслях экономики.

Что касается последующего прогноза, аналитики ожидают, что темпы роста будут около 9% в год в течение следующих 5-ти лет. И это при условии макроэкономической стабильности на мировом рынке. К тому же аналитики оценивают вероятность наступления второй волны кризиса, которая непременно снова ударит по ИКТ-рынку, снизив не только темпы роста рынка, но также и объемы.

Приступим к непосредственному анализу ИКТ-показателей организаций в России.

Среднесписочная численность работников, занятых в секторе ИКТ, составила 1260 тысяч человек, в процентом отношении это 2,7% от общей численности работников организаций. В 2005 году среднесписочная численность работников, занятых в сфере ИКТ, составляла практически столько же - 2,8%.

Валовая добавленная стоимость сектора ИКТ к 2011 году выросла до 1482 млрд. рублей, что больше, чем в 2 раза по сравнению с 2005 годом, когда он составляла 660 млрд. рублей. Однако валовая добавленная стоимость в процентах от ВВП сократилась от 3,6% в 2005 году до 3,2% в 2011. В 2010 году процент валовой добавленной стоимости был равен 3,5%. Таким образом, в процентном соотношении от ВВП валовая добавленная стоимость растет с 2005 года, однако как процент от ВВП она сокращается.

Также оценим инвестиции в основной капитал. В абсолютном выражении инвестиции увеличиваются: в 2005 году - 271 млрд. рублей, в 2010 - 273 млрд. рублей, в 2011 - 351 млрд рублей, то есть темп прироста инвестиций составил практически 30% в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Сравнительно низкий объем инвестиций в 2010 году связан с экономическими условиями, кризисом, падением производства. В процентах от общего объема инвестиций организаций в основной капитал инвестиции составили 4,4% в 2011 году. Что касается иностранных инвестиций в организации сектора ИКТ, в 2011 году они равнялись 5920 млн. долларов США, в 2011 - 5389 млн. долларов США, а в 2005 - 3520 млн. долларов США. Так, в процентах от общего объема иностранных инвестиций в организации в 2011 году иностранные инвестиции в сектор ИКТ это 3,1%, а в 2005 данный процент был выше - 6,6%.

Основными показателями информационно-коммуникационных технологий является использование персональных компьютеров, ЭВМ других типов, использование электронной почты и глобальных информационных сетей.

Рассмотрим удельный вес организаций, использовавших ИКТ в 2011 и 2006 годах.

В целом, роль ИКТ в жизни организаций несомненно возросла, так по графику мы можем наблюдать положительные изменения практически по всем показателям. Отметим в первую очередь развитие широкополосного доступа, в среднем он рос с темпом 20% в год, достигнув в 2011 году значения 63,4% обследованных организаций.

Рис. 2. Удельный вес организаций, использовавших ИКТ, %

Интранет и экстранет в России недостаточно популярны среди организаций, использующих средства ИКТ. Так, количество организаций, обладающих собственной корпоративной сетью, созданной для работников организации с целью доступа к электронным внутриорганизационным ресурсам, увеличилось в 2 раза и составило в 2011 году 16,1% от общего числа обследованных организаций. Распространение Экстранета, как расширения Интранета, еще менее популярно: всего 6,1% организаций используют сеть Экстранет. Сейчас все больше людей использует Интернет для поиска необходимой информации, поэтому наличие у компании собственного веб-сайта становится необходимостью: в 2011 году 33% всех обследованных организаций имели собственный веб-сайт, в то время как в 2006 году - всего 21%. При этом темпы роста числа организаций, имеющих веб-сайт, возрастают год от года. Если рассматривать в целом использование Интернета организациями, то можно отметить, что в 2011 году процент организаций, использовавших Интернет, достиг значения практически в 85%, в 2006 году - 61%. Показатели использования электронной почты находятся примерно на том же уровне: 83% в 2011 году и 63,6% - в 2006 году соответственно. Использование локальных вычислительных сетей возросло с 57% до 71% организаций в общем числе. Интересным является факт, что использование персональных компьютеров уменьшилось незначительно с 2006 года. Это можно связать с тем, что использование ЭВМ других типов возросло с 11% до 20% к 2011 году. Таким образом, все большее число организаций в России использует информационно-коммуникационные технологии (компьютеры, Интернет) в своей непосредственной деятельности, что является доказательством, что современное общество переходит постепенно к информационному обществу.

Использование ПК в организациях Российской Федерации.

Процент использования организациями персональных компьютеров наиболее высок в секторе высшего профессионального образования (98,1% и 98,8% в 2005 и 2011 годах соответственно). Так как в последнее время происходит активное вовлечение ИКТ в государственное управление, то процент использования персональных компьютеров в этом секторе на 2011 год составил 98,3% (в то время как в 2005 он был равен всего 93,3% и находился практически на последнем месте по внедрению ПК). Затем идет здравоохранение: здесь процент организаций, использовавших ПК, вырос с 95,3% до 97,9%. Интересно то, что в малой степени сравнительно с другими секторами использует компьютеры в своей деятельности предпринимательский сектор: 92,4% в 2011 году и 90% в 2005. Хорошо продвинулся за 6 лет сектор культуры и спорта: с 77,6% организаций до 86,4%, однако все же этот сектор находится на последнем месте по уровню вовлечения персональных компьютеров. В целом количество организаций, использовавших ПК, возросло в каждом из секторов.

Оценим распределение организаций по удельному весу работников, использовавших персональные компьютеры.

На основании диаграммы можно сделать вывод о том, что в 35,9% организаций 70-100% работников используют персональные компьютеры, то есть более, чем в трети опрошенных организаций использование компьютеров носит массовый характер. 24,6% организаций относятся к числу тех, где только 10-29% работников используют персональные компьютеры. Далее примерно одинаковую долю занимают организации, в которых компьютерами пользуется менее 10% работников и от 30 до 69%. Наименьшую долю составляют компании (5,7%), в которых работники не используют персональные компьютеры вообще.

Рис. 3. Распределение организаций по удельному весу работников, использовавших ПК, %, 2011 год

Таким образом, в трети организаций использование компьютеров максимально или стремится к этому, в остальных же использование ПК не столь частотно.

Сравнивая данные 2006 года можно отметить, что увеличивается сектор, который отвечает за долю организаций, в которых 70-100% работников пользуются персональными компьютерами. Сопоставляя площади остальных секторов, можно заметить тенденцию большего качественного вовлечения персональных компьютеров в работу современных организаций.

Рассматривая поставки персональных компьютеров, обратим внимание на то, что в 2011 году поступило 1251,6 тыс. компьютеров в организации различных секторов.



Таблица 1. Поступление ПК в организации

Показатель	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Поступило персональных компьютеров в отчетном году, тыс. шт.	984,2	1170,9	1257,9	1159,2	890,6	999,9	1251,6
Темп роста	-	118,97%	107,43%	92,15%	76,83%	112,27%	125,17%
Темп прироста	-	18,97%	7,43%	-7,85%	-23,17%	12,27%	25,17%

Снижение поставок компьютеров было зафиксировано в 2008 и 2009 годах. При этом в 2008 году показатель снизился всего на 8%, в то время как в 2009 году падение поставок оказалось значительным - 23%. В 2010 году поступило 999,9 тыс. компьютеров, то есть прирост поставок относительно 2009 году составил 22%, в 2011 - 1251,6 тыс. компьютеров, то есть прирост - 25%.

Рис 4. Число ПК на 100 работников (шт.), 2011 год

Оценим среднее число персональных компьютеров на 100 работников в динамике.

Анализ графика позволяет сделать вывод, что число ПК на 100 работников растет. Наибольший темп прироста был зафиксирован в 2006 году - 13%. Затем темп роста начал снижаться, до 3% в 2010 году. Однако в 2011 году число персональных компьютеров возросло до 39 ПК на 100 работников, то есть темп прироста составил 8,3%. В целом за весь исследуемый период показатель вырос на 70%.

Последний показатель по использованию персональных компьютеров - распределение организаций, использовавших ПК, по субъектам РФ.

Отметим, что в 2011 году лидирует Северо-Кавказский федеральный округ, 95,6% организаций в этом регионе используют персональные компьютеры. При этом в 2005 году этот регион являлся самым отстающим: всего 87,9% организаций использовали ПК. Таким образом, за 6 лет регион не только перестал был последним по использованию ПК организациями, но еще и вырвался в лидеры. При этом в Чеченской республике использование ПК достигло 100% распространенности, Ставропольский край также стремится к абсолютному значению (99,9% организаций используют ПК). Среди проблемных республик можно выделить Карачаево-Черкесскую Республику (85,1% и Северную Осетию-Аланию (88,4%).

Рис. 5. Удельный вес организаций, использовавших ПК, по Федеральным округам, %

На втором месте - Уральский федеральный округ. Это единственный округ, использование ПК по которому снизилось, хоть и незначительно. В 2011 году 95,3% организаций использовали ПК, а в 2005 - 95,4%. Уральский федеральный округ в 2005 году являлся лидером по использованию ПК, однако за 6 лет особого развития по использованию ПК не произошло, регион остался на том же уровне использования персональных компьютеров организациями. В этом регионе в Курганской области 100% использовали ПК, хотя в 2005 году это была отстающая область. Упали показатели использования ПК в Тюменской области с 99,5% в 2005 до 95,3% в 2011 году. Также упал показатель использования ПК в Челябинской области, помимо этого она является самом отстающей на 2011 год - 91,3% организаций использовали ПК.

Тройку лидеров замыкает Северо-Западный федеральный округ. Здесь удельный вес организаций, использовавших ПК, вырос с 93,4% в 2005 году до 95,2% в 2011. Интересно, что в Санкт-Петербурге 98,6% организаций используют ПК, в то время как в Республике Карелии этот показатель достиг 99,8%, снизившись на 0,2% со 100% в 2005 году. Также неплохой показатель у Новгородской области - 98,2% в 2011 году. Заметно отстает в 2011 году республика Коми - всего 84,2% организаций используют персональные компьютеры.

Приволжский федеральный округ занимает 4-е место. 95,1% организаций использовали ПК в 2011 году, в 2005 году - 90,2%. Лидерами по округу являются: Оренбургская область (99,2% организаций использовали ПК в 2011 году), Республика Татарстан (соответствующий показатель достиг 99,1% в 2011 году). Относительно слабая распространенность отмечена в Республике Мордовии (88%), в Кировской области (88,9%).

5-е место отдано Центральному федеральному округу во главе со столицей Москвой, в которой 100% компаний используют персональные компьютеры. В целом по региону в 2011 году 94,3% компаний используют ПК, в то время как в 2005 году этот показатель составил 91%. Помимо Москвы среди лидеров округа можно выделить Рязанскую область, где 99,5% организаций используют ПК, а также Смоленскую область, здесь 98,3% организаций используют ПК. Среди аутсайдеров назовем Тамбовскую область, всего 82,8% организаций используют ПК. В целом по региону доля организаций, использующих персональные компьютеры, выше, чем в среднем по стране.

Далее следуют округа, где в среднем распространенность ПК ниже, чем по стране.

Среди таких округов Сибирский федеральный округ. 93,4% организаций используют ПК в 2011 году, в 2005 году - 89,9%. Так, показатель распространенности персональных компьютеров среди организаций возрастает год от года. В то же время отсталость округа не означает отсутствие областей, использование ПК в которых находится на уровне выше, чем среднее значение по России. Например, 100% организаций используют ПК в Забайкальском крае, 98,5% - в Томской области, 97,8% - в Иркутской области. Однако такие регионы как Республика Алтай (95,2%), Красноярский край (93,1%), Новосибирская область (92%) не позволяют региону подняться до средних показателей страны в целом.

Рассмотрим также Южный федеральный округ. 92,2% организаций использовали ПК в 2011 году и 89,9% - в 2005. При этом в Республике Адыгее 100% компаний использовали ПК как в 2005, так и в 2011 годах. Хорошие показатели также у Республики Калмыкии (98,1%) и Астраханской области (98,9%). Что касается областей, использование ПК в которых отстает от средних по стране, можно назвать Волгоградскую область (88,5%) и Ростовскую (89,2%).

Наименее развит в плане распространенности использования ПК Дальневосточный федеральный округ. 91,1% организаций и 90,1% в 2011 и 2005 годах соответственно использовали персональные компьютеры. То есть за 6 лет показатель вырос всего на 1%. Без абсолютного лидера не обошлось однако и в этом округе: в Хабаровском крае 99,5% организаций использовали ПК в 2011 году, в Чукотском автономном округе процент организаций составил 99,1%. Ниже среднего по округу имеют показатели следующих областей: Приморский край (89,4%), Амурская область (81,1%), Еврейская автономная область (90,9%) в 2011 году.

...