Учет и анализ финансового результата деятельности предприятия

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1. Доходы - всего

64395

100%

79420

100

72200

100

7805

-7220

0

0

100

7805

2. Валовая прибыль

4349

6.753

9050

11.39

8227

11.39

3878

-823

4.641

-0.000377739

11.39

3878

3. Прибыль от продаж

922

1.431

5526

6.957

5024

6.958

4102

-502

5.526

0.0005

6.958

4102

4. Прибыль до налогообложения

935

1.451

2221

2.796

2019

2.796

1084

-202

1.344

-0.0001

2.796

1084

5. Чистая прибыль

743

1.1538

1743

2.1946

1585

2.195

842

-158

1.0410

0.000

2.195

842

При анализе состава, структуры и динамики плановых и фактических показателей прибыли предприятия ОАО «Дагестанстрой» за 2013- 2014годы нужно отметить, что доходы всего фактически по сравнению с планом уменьшилась на 72 млн. 200тыс.руб., по сравнениюс фактическим прошлого года увеличились на 78 млн. 508тыс.руб. Валовая прибыль не достигла плана в отчетном году и уменьшилась. Это связано с преобладанием себестоимости продаж на ее выручкой. Следовательно чистая прибыль увеличилась на 2 млн. 194 тыс. рублей.

Таблица 2.10 Основные факторы формирования чистой прибыли предприятия ОАО «Дагестанстрой» за 2013- 2014 годы

При анализе таблицы 10 «Основные факторы формирования чистой прибыли предприятия ОАО «Дагестанстрой» за 2013- 2014 годы мы видим, из приведенных расчетов, что прибыль от продаж за прошлый год составило 922 тыс.руб., в отчетном году 5024 тыс.руб.. Результаты от прочих доходов и расходов составило -2118, за отчетный год-3005, чистая прибыль за 2013-1196 тыс.руб., а за 2014 -2019тыс.руб.

Таблица 2.11 Анализ коэффициентов рыночной устойчивости ОАО «Дагестанстрой» за 2013-2014гг.

Показатель	Формула расчета	2013г.	2014г.	Отклонение, (+,-)
Уровень чистого оборотного капитала	(1300+1400+1530-1100) / 1700	0,54	0,85	0,31
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами	(1200-1500)/ 1210	9,46	5,46	-4
Индекспостоянстваактива	1100 / 1300	0,42	0,37	-0,5

При анализе коэффициентов рыночной устойчивости ОАО «Дагестанстрой» за 2013-2014гг. мы видим, что уровень чистого оборотного капитала в 2013 году составил 0,54, в 2014году увеличился до 0,85. Это означает, что предприятие стала быстро погашатьвсе, или большую часть краткосрочных обязательств. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами в 2013 году составил 9,46, в 2014 году снизился до 5,46, чтоотрицательно сказывается на финансовой устойчивости компании.

Таблица 2.12 Анализ коэффициентов оценивающие состояние дебиторской задолженности ОАО Дагестанстрой» за 2013-2014гг.

Показатель	Формула расчета	2013	2014	Отклонение, (+,-)
Коэфициент оборачиваемости дебиторской задолженности	2110 / 1230	0,93	2,22	1,29
Коэффициент ликвидности дебиторской задолженности	1230 / 1200	0,96	0,79	0,82

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности на предприятии ОАО «Дагестанстрой» в 2013 году составил 0,93 и по сравнению с 2014 годом увеличился на 2,22, что означает своевременное погашение покупателями задолженности перед предприятием.

Таблица 2.13

Показатели	2013г.	2014г.	Изменения, (+,-)
Уставный капитал	8	8	0
Резервный фонд	0	0	0
Текущие резервы	0	0	0
Добавочныйкапитал	0	0	0
Итогособственныхсредств	8	8	0
Исключаются:
Нематериальныеактивы	0	0	0
Основныесредства	11668	11168	0
Незавершенныекапитальныевложения	0	0	0
Прочиевнеоборотныеактивы	0	0	0
Долгосрочныефинансовыевложения	0	0	0
Убыток	0	0	0
Итогоисключается
Собственныеоборотныесредства (СОС1)
СОС2 (чистыйоборотныйкапитал): 1300+1400+1530 - 1100	429	20666	20237
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам): 1300+1400+1530 - 1100+1510	15435	26730	11295

Данные таблицы 2.13 показывают, что сумма собственных средств осталась неизменной.

Основная масса собственных средств и приравненных к ним долгосрочных заемных источников вложена в недвижимость и другие внеоборотные активы предприятия.

Собственные оборотные средства - это та часть оборотных средств, которая формируется за счет собственных ресурсов. Кредиторская задолженность формирует неденежные оборотные средства. Если предприятие не может сформировать неденежные оборотные средства за счет кредиторской задолженности, следовательно, придется прибегать к краткосрочным заимствованиям. Для устранения недостатка денежных средств существует 2 выхода:

Либо увеличивать собственные основные средства;

Либо сокращать текущие финансовые потребности.

В нашем случае нужно прорабатывать оба подхода. Увеличивать СОС за счет:

1) за счет снижения стоимости основного капитала (внеоборотных активов) Это можно сделать, если осуществить распродажу излишнего, неиспользуемого предприятием оборудования и снизить уровень капиталовложений.;

2) увеличения стоимости перманентного капитала путем увеличения уставного капитала, а также увеличить долю нераспределенной прибыли. Снижение текущих финансовых потребностей:

1) Снизить долю неденежных оборотных средств.

2) Увеличить долю кредиторской задолженности (невыгодно, т. к. приводит к неплатежеспособности).

Таблица 2.14 Анализ показателей рентабельности ОАО «Дагестанстрой» за 2013-2014гг

Показатель	Формула расчета по кодам строк бухгалтерской отчетности	2012	2013	Изменения, (+,-)
Рентабельность реализованной продукции (рентабельность издержек),%	2200/(2110-2200)	66,5	13,3	-53,2
Рентабельность производства,%	2300/(1150+ 1210)	14,5	7,40	-7,1
Рентабельность активов (общая рентабельность),%	2300/1600	0,01	0,03	0,02
Рентабельность внеоборотных активов,%	2300/1100	0,06	0,16	0,1
Рентабельность оборотных активов,%	2300/1200	0,01	0,04	0,03
Рентабельность собственного капитала,%	2300/1300	0,02	0,06	0,04
Рентабельность инвестиций,%	2300/(1100-1150)	1,80	0,62	-1,18
Рентабельность продаж,%	2300/2110	0,01	0,02	0,01

Анализ основных показателей рентабельности показал увеличение прибыли, которую предприятие получает с каждого рубля, вложенного в активы, на 0,03. Рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,04 %, а размер прибыли на рубль реализованной продукции уменьшилась на -53,2%, что связано с сокращением прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

В целом производственно-хозяйственная деятельность предприятия является низкорентабельной с неблагоприятной тенденцией, что свидетельствует о снижении эффективности хозяйственной деятельности.

Таблица 2.15 Коэффициенты эффективности работы ОАО «Дагестанстрой» за 2013-2014гг.

Показатель	Формула расчета по кодам строк бухгалтерской отчетности	2013г.	2014г.	Измене-ния, (+,-)
Коэффициент оборачиваемости капитала (активов)	2110 / 1600	0,99	1,35	0,36
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов	2120 / 1210	-29,8	-16,9	12,9
Финансовая рентабельность, %	2400 / 1300	0,02	0,04	0,02
Рентабельность оборота (продаж), %	2200 / 2110	0,01	0,06	0,05
Норма прибыли (коммерческая маржа), %	2400 / 2110	0,01	0,02	0,01
Фондорентабельность, %	2300 / (1150+1140)	0,08	0,18	-0,62
Рентабельность перманентного капитала, %	2300 / (1300+1400)	0,02	0,06	0,04

При анализе коэффициентов эффективности работы ОАО «Дагестанстрой» за 2013-2014гг. мы видим увеличение по всем коэффициентам, кроме коэффициента оборачиваемости производственных запасов. Увеличение коэффициента оборачиваемости капитала (активов) на - 1,35 по сравнению с прошлым годом означает улучшение объема продаж и роста суммы используемых активов. Уменьшение коэффициента оборачиваемости производственных запасов означает не эффективность производства и большую потребность в оборотном капитале для его организации. Финансовая рентабельность увеличилась на 0,04. Это означает, что инвестиции собственников предприятия, которые предоставляют предприятию ресурсы или оставляют в его распоряжении всю или часть принадлежащей им прибыли эффективны. Рентабельность оборота (продаж) увеличилась на 0,06.Это означает, что темпы снижения выручки опережают темпы снижения затрат. Норма прибыли (коммерческая маржа) увеличилась на 0,02. Это значит что у предприятия улучшилось способность генерировать чистую прибыль в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих инкассацию выручки от продаж и поступление денег на расчетный счет предприятия. Фондорентабельность увеличилась на 0,18. Рентабельность перманентного капитала увеличилась на 0,06. Это говорит о том, что менеджмент предприятия инвестирует средства в основную деятельность предприятия эффективно.

Заключение

Главной задачей предприятия в условиях рыночной экономики является всемерное удовлетворение потребностей народного хозяйства и граждан в его продукции, работах и услугах с высокими потребительскими свойствами и качеством при минимальных затратах, увеличение вклада в ускорение социально-экономического развития страны. Для осуществления своей главной задачи предприятие обеспечивает увеличение финансовых результатов своей деятельности

Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Дагестанстрой» имеет важное значение в условиях рыночной экономике.

Проведённый анализ в курсовой работе показывает, что ОАО «Дагестанстрой» является успешно развивающейся компанией на территории Республики Дагестан. Производство является прибыльным и рентабельным, руководство компании постоянно проводит работы, стимулирующие развитие предприятия.

На изменение финансовых результатов влияют следующие факторы: объём реализации, себестоимость, ассортимент.

Таким образом, с целью увеличения финансовых результатов предлагается разработать на предприятии комплекс мер:

- основной путь увеличения прибыли от реализации продукции состоит в снижении материальных затрат;

- снижение материалоёмкости и трудоёмкости;

- внедрение новых технологий и оборудования;

- повышение качества продукции;

- оптимизация ассортимента;

- увеличение оборачиваемости оборотных средств.

Повысить рентабельность и прибыль предприятие сможет, выполняя данные рекомендации.

Список использованной литературы

1. Финансовый анализ предприятия, Г.Н. Лиференко. - Москва: Издательство «Экзамен», 2012 год.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, В.В. Журавлев, Н.Т. Савруков. - «Санкт-Петербург», 2012 год.

3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, А.В. Бальжанинов, Е.В. Михеева. - Улан-Удэ, 2013 год.

4. Финансово-экономический анализ в авиастроении, Л.С. Богданова, Е.Ф. Ляшко, В.П. Махитько. - Ульяновск: УлГТУ, 2010 год.

5. Финансовый анализ, Т.Г. Романова, Т.В. Романова, А.Г.Белоусова. - Улан-Удэ, 2009 год.

6. Финансовый анализ, Л.С. Васильева, М.В.Петровская. - Москва: КНОРУС, 2010 год.

7. Финансовый анализ, О.В. Ефимова. - Москва: Издательство «Бухгалтерский учет», 2011 год.

8. Финансовый анализ, В.В. Ковалев. - Москва: ООО «ТК Велби», 2012 год.

9. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, Н. Лобушин. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 год.

10. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - Москва: Дело и Сервис, 2010 год.

11. Финансовый анализ предприятия, Г.Н. Лиференко. - Москва: Издательство «Экзамен», 2005 год.

12. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, В.В. Журавлев, Н.Т. Савруков. - «Санкт-Петербург», 2008 год.

13. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, А.В. Бальжанинов, Е.В. Михеева. - Улан-Удэ, 2009 год.

14. Финансово-экономический анализ в авиастроении, Л.С. Богданова, Е.Ф. Ляшко, В.П. Махитько. - Ульяновск: УлГТУ, 2012 год.

15. Финансовый анализ, Т.Г. Романова, Т.В. Романова, А.Г.Белоусова. - Улан-Удэ, 2013 год.

16. Финансовый анализ, Л.С. Васильева, М.В.Петровская. - Москва: КНОРУС, 2009 год.

17. Финансовый анализ, О.В. Ефимова. - Москва: Издательство «Бухгалтерский учет», 2010 год.

18. Финансовый анализ, В.В. Ковалев. - Москва: ООО «ТК Велби», 2014 год.

19. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, Н. Лобушин. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 20013 год.

20. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - Москва: Дело и Сервис, 2010 год.

Размещено на Allbest.ru

...