Монополизация рынка: измерения и влияние на эффективность

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОЧИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Контрольная работа

по дисциплине «Микроэкономика»

Монополизация рынка: измерения и влияние на эффективность

Выполнила:

студентка гр. 14-Э-2

Лебзак В.Ф.

Научный руководитель:

к.э.н., доцент Поташова И.Ю.

Сочи, 2015



Содержание

Введение

1. Теоретические основы монополизации рынка

1.1 Понятие и виды монополии

1.2 Причины существования монополий

1.3 Издержки и эффективность монополий

1.4 Степень монополизации рынка

2. Аналитические основы монополизации рынка

2.1 Государственный контроль за монополистической деятельностью в странах с развитой экономикой

2.2 Наличие естественных монополий на российском рынке. Их доля, влияние на национальную экономику. Естественные монополии за рубежом

2.3 Анализ уровня монополизации современной экономики России Заключение

Список литературы



Введение

монополия экономика валовой издержки

Тема работы: «Монополизация рынка: измерения и влияние на эффективность» выбрана мной и согласована с учебной частью, т.к. она представляет интерес для научного исследования, эта тема актуальна в наше время, также имеет прикладной характер практике. Я использую методы экономического исследования: сопоставления, сравнения и анализа.

Монополия -- фирма, единственный поставщик продукта, не имеющего ближайших товаров-заменителей. Компания обладает монополией, когда она -- единственный поставщик продукта, не имеющего близких товаров-заменителей. Если обратить внимание на монополистические образования, то это отдельные большие фирмы, объединения компаний, хозяйственные товарищества, которые создают значительное число продукции конкретного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможность оказывать влияние на процесс ценообразования, добиваясь наиболее прибыльных себе цен; получают наиболее высочайшие (монопольные) прибыли.

Задачи курсовой работы:

• определить понятие и сущность монополии;

• определить все виды монополий;

• подвести итог проведенного мной научного исследования.

Цели курсовой работы:

• проанализировать монополизацию на современном этапе;

• изъяснить эту тему;

• понять, какую она роль играет в обществе и государстве.

Объектом курсовой работы являются монополии, а предметом - проблемы их регулирования.



1. Теоретические основы монополизации рынка

1.1 Понятие и виды монополии

На каждом этапе развития рыночных отношений существовали монополистические образования в том или ином своем виде.

Слово «монополия» является результатом сложения двух греческих слов «один» и «продаю» и буквально означает «один продавец».

Наиболее единое толкование монополии заключается в том, что это исключительное право в какой-нибудь сфере деятельности. Вместе с тем существует понятие этого термина как конкретной формы организации рынка. Помимо всего этого, под монополией время от времени понимают крупную фирму, обладающую абсолютной рыночной властью. В современной экономической теории употребляют понятие чистой монополии, под которой понимают конкурентную рыночную обстановку, имеющую следующие особенности:

- на рынке представленa одна компания, производящaя данный продукт, поэтому поведение фирмы-монополистa aналогично поведению всей области в общем;

- отсутствуют абсолютные заменители - предприятие имеет возможность выпускать однородную и дифференцируемую продукцию, для которой исходя из убеждений потребителей нет заменителей;

- фирма-монополист воздействует на цену (кривая спроса имеет отрицательный наклон). Монополист устанавливает ту цену, которая принесет ему максимальную прибыль;

- вход на рынок ограничен жесткими барьерами [1, с. 133].

Понятие, рассматриваемое мной, неоднозначно. В реальности крайне редко можно наблюдать ситуацию, при которой на рынке действовала бы единственная фирма-производитель товаров, не имеющих субститутов. Соответственно, используя термин монополия необходимо помнить о его условности в некоторой степени. Неслучайно некоторые экономисты пытаются заменить его такими как «несовершенный конкурент» (П.Самуэльсон) или «ценоискатель» (П.Хейне).

Различают три вида монополии:

- закрытая монополия, которая защищена от конкуренции юридическими ограничениями, патентной защитой, институтом авторских прав;

- открытая монополия -одна компания, как минимум на конкретное время, является единственным поставщиком продукта, однако не имеет специальной защиты от конкурентной борьбы. В подобном положении часто находятся фирмы, в первый раз вышедшие на рынок с новейшей продукцией;

- естественная монополия - отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает рынок целиком [1; с. 133].

Однако некоторые предприятия могут представлять собой сразу несколько видов монополий, что делает приведенную мною классификацию в какой-то степени условной. Существуют факторы, определяющие вид монополии: рыночная структура и форма конкуренции.

Рассмотрим также формы монополистических объединений:

Монополии монополизируют все сферы общественного воспроизводства: конкретно производство, обмен, распределение и потребление. На базе монополизации сферы обращения появились простые формы монополистических объединений: картели и синдикаты [7].

Картель - это объединение нескольких компаний одной сферы производства, члены которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доле каждого в целом объеме производства, тарифах, рынках сбыта.

Синдикат - это объединение ряда хозяйственных компаний, работающих в какой-нибудь одной сфере индустрии. Юридически эти фирмы продолжают оставаться обособленными, они сохраняют собственную производственную самостоятельность, хотя утрачивают коммерческую автономию. Приемущественно это касается возможностей, связанных с распределением заказов, приобретения сырья и сбыта собственной продукции [10].

Когда процесс монополизации распространяется конкретно и на сферу производства, появляются формы монополистических объединений, являющихся наиболее сложными. На этой основе имеют место наиболее высочайшие формы монополии - трест и концерн.

Трест - это объединение ряда компаний одной либо нескольких отраслей промышленности, члены которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, другими словами объединяют производство, сбыт, финансы, управление, а на необходимую сумму вложенного капитала владельцы отдельных компаний получают акции треста, которые предоставляют им право учавствовать в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.

Концерн - это добровольное объединение компаний, осуществляющее общую деятельность на основе централизации функций научно-технического и производственного развития, также инвестиционной, финансовой и внешнеэкономической деятельности, организации хозрасчетного обслуживания компаний.

В 60-е годы прошлого столетия в США и ряде других государств появились и начали развиваться конгломераты.

Конгломерат - монополистическое объединение, образованное путем поглощения прибылей предприятий разных отраслей производства, не имеющих технического и производственного единства [7].



1.2 Причины существования монополий

Известно, что экономика делится на отрасли, и каждая имеет барьеры для вступления в нее.

На пути проникновения компаний в отрасль, сначала, становятся относительно невысокие издержки производства. Уровень технической и научно-технической оснащенности передовых производств так высок, что эффективное, не достаточно затратное производство может быть достигнуто исключительно при очень крупных его объемах. Это положение типично, к примеру, для автомобильной, сталелитейной, нефтехимической и некоторых иных секторов экономики. Любая из них держит под контролем до одной трети рынка собственных товаров. Естественно, что конкурентам чрезвычайно трудно войти в эти отрасли. Малым фирмам это не под силу, так как необходим длительный срок накопления для достижения нормального для отрасли объема производства. Но задача вхождения в отрасль крупному производству также практически не разрешима. Новому производству очень сложно получить денежный капитал, а он должен быть весьма огромен. В итоге получается, что контролируют производства ряд базовых отраслей, традиционно и исторически заполняющие ее.

Нельзя забывать о том, что ресурсы ограничены. А также, что существуют редкие и очень важные ресурсы. Это может быть сырье или знания (патент). Очень часто правом контролировать те самые редкие факторы производства обладает одна фирма, и такое явление распространено в современном мире.

Помимо этого, предпосылкой возникновения монополии может стать государственное ограничение. В данном случае монопольным правом на производство (продажу) некоего блага обладает лишь государство. Например, монопольное право на реализацию табачных изделий в ряде стран имеет только государство.

Сторчевой М.А. в своей книге «Основы экономики» упомянул такое понятие как экономия от масштаба. Суть в том, что при большем выпуске продукта уменьшаются средние затраты на его производство. Обеспечить это может большая фирма, цена на товар которой, соответственно, будет ниже, чем у маленькой. Данная причина порождает естественную монополию и может быть объяснена технологическими условиями либо вызвана относительно маленьким объемом рыночного спроса. Однако это причины, не зависящие от людей. Но монополия может возникать и исключительно благодаря усилиям отдельных действующих лиц хозяйства.

К примеру, богатый предприниматель скупает все предприятия в какой-либо отрасли и получает над ней полный контроль. Образуется монополия.

Другим примером искусственной монополии является компания, владеющая уникальным ресурсом либо технологией. Предприятие, скажем, имеет возможность сделать свою уникальную технологию либо приобрести исключительное право у ее создателя. Хотя эту причину возникновения монополии я уже осматривала.

1.3 Издержки и эффективность монополий

Для того чтобы выявить экономические последствия существования монополий, можно сравнить совершенную конкуренцию и чистую монополию - два разных полюса экономики.

Существует два требования экономической эффективности: эффективность в сфере производства (Р_х= min АТС) и в сфере распределения ресурсов (Р_х= МС). Оба они выполняются в условиях совершенной конкуренции, и ни один из них - в условиях чистой монополии.

Рассмотрев рисунок 1, мы наблюдаем, что фирма-монополист функционирует не в нижней точке параболы ATC, а в точке В, расположенной выше точки минимума средних валовых издержек. Следовательно, условие производственной эффективности для этой фирмы не выполняется.

Рис. 1. Экономические последствия чистой монополии

Кроме того, монополист реализует свою продукцию по цене Р_А, при этом его предельные издержки составляют величину МС_E, а Р_А > МС_Е. Соответственно, не выполняется и критерий эффективности распределения экономических ресурсов, который требует равенства этих двух показателей.

Если предположить, что рассматриваемый рынок является рынком совершенной конкуренции, то ситуация характеризовалась бы точкой пересечения графиков D_x и S_x, т. е. точкой I и ее параметрами -- Р_х и Q_x (S_X для случая совершенной конкуренции частично совпадает с графиком предельных издержек МС. А сама кривая S_x является горизонтальной суммой кривых предельных издержек всех фирм в отрасли). Конкурентная отрасль, таким образом, предлагает больший объем продукции, чем монопольный рынок, (Q₁>Q_A) и при более низкой цене (P₁<P_A).

Проведенные выше сопоставления возможны лишь при допущении, что структура издержек производства в конкурентной отрасли и структура издержек монополиста схожи. В реальной ситуации данное встречается очень редко. Нередко на практике издержки монополиста оказываются ниже издержек конкурентной компании, потому что монополия представляет из себя довольно огромное производство, для которого характерен положительный результат масштаба.

На рисунке ниже видно, что положительный эффект масштаба производства позволяет монополии иметь издержки на уровне, близком к минимальному (С_M). Конкурентная же фирма чаще всего небольшая по размерам (т. е. ее Q_x невелик), поэтому здесь уровень издержек (С_K) выше (С_м меньше C_K).

Рис. 2. Издержки производства конкурентной фирмы и фирмы-монополиста

Издержки монополиста, однако, возможно окажутся выше, нежели у конкурентного продавца. Схожая ситуация традиционно называется Х-неэффективностью, когда издержки монополии больше, нежели им предоставлялась возможность бы быть, и точка, в которой работает монополист, располагается над кривой LA тс, к примеру точка в и соответствующий ей уровень издержек Св.

При этом С_к меньше С_в, что имеет какую либо связь с некачественным использование ресурсов и, как показывает практика, чаше присуще конкретно монополии, потому что она присутствует вне конкурентной среды и она не имеет серьезных стимулов к снижению издержек. Также, у монополиста практически постоянно растут издержки, что связано с расходами, необходимыми для укрепления собственного монопольного положения (скупка па¬тентов, лицензий, имеющих отношение к рынку ее продукции).

Сравнение издержек монополии и конкурентной фирмы, таким образом, не дает однозначного ответа о преимуществах той или иной рыночной структуры.

Также один аспект, на который необходимо обратить внимание при сравнительном анализе экономической производительности чистой монополии и абсолютной конкуренции, -- восприимчивость к достижениям НТП (научно-технического прогресса). Сама среда функционирования конкурентной компании принуждает ее развивать и внедрять заслуги НТП, хотя экономические прибыли от внедрения новшеств недолговечны и поэтому материальные стимулы к введению для данных компаний не слишком велики. С одной стороны, недоступность конкурентной среды минимизирует стимулы к введению достижений НТП. С другой стороны, введение новшеств обыкновенно сокращает издержки и способствует закреплению барьеров для вступления в отрасль, т. е. усилению рыночной власти фирмы-монополиста. А это считается для монополиста побудительным темой к введению новшеств. Общая практика в целом носит непростой характер, хотя обычно доминирует мировоззрение о том, что все-таки монополия наименее восприимчива к НТП в сравнении с конкурентной фирмой.

И последнее, монополия содействует неравенству в распределении доходов. Устанавливая наиболее высокую цену, нежели конкурентная отрасль, она фактически облагает население «частным налогом». Этот налог представляет из себя экономическую прибыль монополии, которая распределяется среди узкого круга лиц -- хозяев предприятия-монополиста [8].

1.4 Степень монополизации рынка

Монопольным рынком считается любая отрасль, где продажу осуществляет один продавец. Для него характерно следующее:

- отсутствие совершенных заменителей монопольного товара;

- отсутствие свободы входа на монопольный рынок;

- односторонняя монополия продавца;

- одна степень свободы для действий монополиста;

- отсутствие кривой предложения [6; с. 193-194].

Для оценки степени монополизации используются следующие показатели:

1. Число фирм, предлагающих на рынке данный товар и их группировки по размерам, специализации и другим признакам.

2. Общий объём продаж товара на рынке и долей производителей.

3. Доли малых, средних и крупных фирм в общем объёме рынка.

4. Коэффициенты монополизации рынка, в частности индекс Хиршмана-Херфинделя. Это сумма квадратов долей компаний, выраженных в процентах (на этом рынке). В случае если значение меньше 1800, то рынок считается немонополизированным, и на нём разрешаются слияния и поглощения фирм. При значении от 1800 до 2500, рынок считается частично монополизированным, и для слияния фирм требуется разрешение правительства или антимонопольного комитета. Если коэффициент больше 2500, то всевозможные слияния и поглощения запрещены.



2. Аналитические основы монополизации рынка

2.1 Государственный контроль за монополистической деятельностью в странах с развитой экономикой

В данном пункте я бы хотела описать как страны с развитой экономикой контролируют монополистическую деятельность, да и вообще что такое антимонопольное регулирование. [11, с.94]

И так, термин «Антимонопольное регулирование» означает, что это комплекс экономических, административных и законодательных мер, осуществляемых государством и направленных на то, чтобы обеспечить условия для рыночной конкуренции и не допустить чрезмерной монополизации рынка, угрожающей нормальному функционированию рыночного механизма. Также оно подразумевает регулирование степени концентрации и монополизации производства, внешнеэкономической деятельности, ценовое и налоговое регулирование, воздействие на стратегии предприятий.

Во всех промышленно развитых странах в настоящее время осуществляется правовое регулирование процесса концентрации капитала (наращивание капитала средством соединения капиталов разных хозяев, собственников, т. е общественный капитал) и конкурентной борьбы в целях смягчения экономических и социальных результатов монополистической практики. Исследование и принятие антимонопольного законодательства является лидирующим среди принципиальных средств такого муниципального регулирования экономики.

Сейчас я приведу вам примеры развитых стран и как они контролируют монополистическую деятельность.

1. США [12, c.125]

В Соединённых штатах антимонопольное регулирование стало регулярной функцией государства с конца 19 века и базируется на сложившейся системе рыночных отношений, антитрестовском законодательстве - это Федеральная торговая комиссия и антитрестовский отдел Министерства юстиции.

В США основными законами, регулирующими монополистическую деятельность и монополизированные рынки, являются законы Шермана и Клейтона. закон «О Федеральной Торговой Комиссии». Согласно антимонопольному закону Шермана 1890 г. вне закона объявляется «всякий контракт и всякое объединение в форме треста, либо в иной форме, а также тайное соглашение, направленное на ограничение торговли и коммерческой деятельности...».

Что касается закона Клейтона, то в поправке к этому закону от 1914 г. нарушение его статей квалифицируется как «тяжкое преступление». По американскому законодательству компания признается монополистом, если ею контролируются более 6 % рынка. Достаточно жестко американское законодательство относится к слияниям компаний.

Переходим теперь к развитым странам ЕС. [13, c.34]

2. Европейский союз (ФРГ, Франция, Англия, Италия)

Основной целью антимонопольной политики большинства государств Европы считается улучшение свойства продукции с помощью широкого развития конкуренции. В Англии главными органами, исполняющими антимонопольную политику, являются Управление по соблюдению правил торговли и Комиссия по монополиям и слияниям. Их функции - воплощение единого надзора. В поле их зрения имеют все шансы попадать фирмы, осуществляющие контроль более 25 % рынка. Так как главной целью антимонопольной политики в Англии является стимулирование конкурентной борьбы, то прямые административные способы (на подобии запрещения процессов слияния) используются в ограниченных масштабах. Во Франции антимонопольное законодательство функционирует с 1953 г. Но интенсивные действия против монополий начали осуществляться с 70-х гг. Наиболее жестко здесь относятся к горизонтальным слияниям фирм (объединение организаций, работающих в одной отрасли). В настоящее время во Франции имеется около 3 тысяч муниципальных контролеров по ценам. Их главная задача - контроль за государственной дисциплиной цен. Контроль за монополистической деятельностью возложен на Совет по вопросам конкуренции, Министерство экономики и суды общей юрисдикции.

В ФРГ государственным регулированием рыночных взаимоотношений, которое ведет к смягчению негативных результатов лишней монополизации, занимаются так называемые органы по делам картелей. К таким органам относятся: Федеральное ведомство по делам картелей, Федеральный министр экономики и высшие органы земель. С ними соседствует Комиссия по монополиям, созданная для предоставления решений о концентрации компаний в ФРГ. В 1949 г. были разработаны два законопроекта: об обеспечении конкуренции путем увеличения производительности и о ведомстве по монополиям. Работа в данном направлении была продолжена и завершилась принятием в 1957 г. Закона против ограничений конкуренции, который в обиходе получил неполное название Картельного закона, вступивший в силу 1 января 1990 г. Необходимо подчеркнуть, что Картельный закон ФРГ основывается на 2-ух принципах:

• принципе запрещения

• принципе контроля и регулирования монополистической деятельности, который, как и в США, запрещает определенную категорию соглашений.

Из европейских стран наиболее поздно антимонопольное законодательство было принято в Италии - в 1990 г. Итальянское антимонопольное законодательство считается одним из наиболее либеральных в Европе. Не регулируются даже квоты (нормы, доли) продаж отдельных фирм. [14]

3. Япония

Хотелось бы немножко рассказать о японском регулировании монополистической деятельности. Япония считается достаточно либеральным антимонопольным законодательством. Там признается доминирующим положением одной компании, которая контролирует 50 % рынка, двух - 75 %. Существуют льготы для фирм, осуществляющих НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки).

4. Россия

В заключении нашего пункта я бы хотела обострить ваше внимание на монополистическое регулирование нашей страны - России.

В России антимонопольная политика преследует такие цели как пресечение монополистической деятельности, недобросовестную конкуренцию и обеспечение нормальных условий для функционирования товарных рынков.

В РФ первый антимонопольный акт был принят в 1991 г. Ряд принятых нормативных актов здесь содержат в себе такие меры, затрагивающие демонополизации (ограничение деятельности монополий) экономики, как разделение ассоциаций, концернов, создание самостоятельных компаний с правом юридического лица методом выделения из состава действующих компаний. Несоблюдение данных норм наказывается штрафами, изыманием лицензии и многое другое вплоть до судебных тяжб. Кроме того в нашей стране антимонопольная политика ограничивает не только лишь действия хозяйствующих субъектов, но и органов власти и управления, другими словами, можно сказать, что собственно в нашей стране демонополизм принимает не только финансовые, но и политические черты.

Также в нашей стране существуют запреты на монополистическую деятельность, которые подразделяются на:

а) запреты, направленные против соглашений, ограничивающих конкуренцию;

б) запреты на злоупотребление предприятиями своим доминирующим положением.

Такие злоупотребления являются наиболее типичным (более 60%) нарушением антимонопольного законодательства.

Таким образом я хочу сделать вывод по данному пункту, что в странах с развитой рыночной экономикой антимонопольная политика - это гибкая система постоянно действующих, мобильно перестраивающихся мер и санкций, носящих запретительный, ограничительный или поощрительный характер.

2.2 Наличие естественных монополий на российском рынке. Их доля, влияние на национальную экономику. Естественные монополии за рубежом

Перед тем как приступать перечислять естественные монополии на российском рынке, я хочу сначала дать понятие термину «естественные монополии».

Естественные монополии - это один из важных составляющих экономической системы России, который имеет как положительные, так и отрицательные стороны, поэтому нужно изучать их деятельность в разных сферах экономики страны и вести такую государственную политику, которая бы соответствующим образом регулировала их действия для достижения наибольшей производительности функционирования всей национальной экономики в целом.

Перечислю вам три основные крупнейшие компании России, работающие в сфере естественных монополий: [15, c.134]

• ОАО «Газпром»

• ОАО «РЖД»

• бывшее РАО «ЕЭС»

Беря во внимание стратегический характер названных секторов экономики, законодатель воздержался от поспешности в деле их изменения. В настоящее время лишь одна из названных компаний - РАО «ЕЭС» - подвергнута глубочайшей реструктуризации (перестройки структуры) методом выделения из ее состава межрегиональных распределительных сетевых компаний, оптовых генерирующих компаний и территориальных генерирующих компаний.

Теперь опишу конкретно каждую вышеперечисленную компанию и как они влияют на национальную экономику.

1. ОАО «Газпром» - крупнейшая газовая компания в мире. Основные

направления деятельности - геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа и других углеводородов. Государство является собственником контрольного пакета акций Газпрома - 50,002%. Государство видит его миссию в максимально эффективном и сбалансированном газоснабжении потребителей РФ, выполнении с высокой степенью надежности долгосрочных контрактов по экспорту газа. Стратегической целью является становление ОАО «Газпром» как лидера среди глобальных энергетических компаний, посредством освоения новых рынков, диверсификации видов деятельности, обеспечения надежности поставок. Газпром располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет 17%, в российских - 60%. На Газпром приходится около 20% мировой и около 85% российской добычи газа. Газпрому принадлежит крупнейшая в мире система транспортировки газа - Единая система газоснабжения России. Главным приоритетным направлением деятельности Газпрома является освоение газовых ресурсов Арктического шельфа, полуострова Ямал, Сибири и Дальнего Востока. Кроме того, основным приоритетом Газпрома в сфере окружающей среды считается сохранение природной среды и обеспечение экологической безопасности в районах производственной деятельности, снижение выбросов загрязняющих веществ, промышленная и экологическая сохранность при строительстве новых объектов. Газпром реализует поэтапную стратегию наращивания собственного присутствия на рынке сжиженного природного газа (СПГ). Это позволяет расширять географию деятельности компании.

2. РАО «ЕЭС России». Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России» создано в 1992 году. Данная компания осуществляет свою деятельность в целях обеспечения надежного функционирования и развития Единой энергетической системы России, бесперебойного энергоснабжения потребителей, повышения доходов акционеров, проведения единой инвестиционной и научно-технической политики, внедрения новых прогрессивных видов техники и технологий и в других целях, определенных Уставом Компании. Сегодня РАО «ЕЭС России» обеспечивают 70% выработки электроэнергии и около трети отпуска тепла в России, контролируют 72% генерирующих мощностей и 96% общей протяженности магистральных линий электропередачи страны.

3. ОАО «РЖД». Всем нам очень известная компания, деятельность которой имеет стратегическое значение для развития экономики России, затрагивает жизнь практически всех ее граждан. От надежной и продуктивной работы железнодорожников зависит стабильность и благополучие не только РЖД, но и всего государства, поэтому одной из основных задач ОАО "РЖД" является создание и поддержание достойных условий труда, социального благополучия работников компании, и Компания уделяет повышенное внимание социальной составляющей своей деятельности. Главные цели деятельности общества - обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, оказываемых железнодорожным транспортом, а также извлечение прибыли.

Занимая всего 4% рабочих и служащих, эти три монополии дают 13,5% ВВП и 20,6% инвестиций, что очень неплохо для поддержания нашей страны и пополнения её бюджета. [16, c. 55]

После того как я перечислила самые известные естественные монополии, которые оказывают положительное влияние на экономику нашей страны, хочу вам рассказать о естественных монополиях за рубежом. Итак, приступим.

В законодательстве западных стран для описания естественных монополий используют другие, но схожие по значению термины: "служба, необходимая всем", "публичная служба", "служба общего экономического значения", "сетевая служба" и подобные. Так, в Великобритании термин "естественная монополия" юридически не закреплен. Фактически в стране к таковым относятся только канализация и водоснабжение, передача и распределение электроэнергии, транспортировка газа и железнодорожная инфраструктура.

Для регулирования железнодорожного транспорта, портов, аэропортов, услуг связи применяются другие подходы. Во Франции используется понятие "промышленные и коммерческие публичные службы". Это организации, предоставляющие коммерческие услуги на особых условиях в сферах снабжения электроэнергией, железнодорожных перевозок, связи. В Германии естественной монополией называют ситуацию, когда одно предприятие способно лучше удовлетворить определенный рынок при более низких, но обеспечивающих рентабельность ценах (применяется к железнодорожному и трубопроводному транспорту).

Описание естественной монополии в законах стран СНГ фактически повторяет определение в аналогичном российском законе 1995 года. Так, в Казахстане естественной монополией считается "состояние рынка услуг (товаров, работ), при котором создание конкурентных условий для удовлетворения спроса на определенный вид услуг (товаров, работ) невозможно или экономически нецелесообразно в силу технологических особенностей производства и предоставления данного вида услуг (товаров, работ)". [17, c. 533]



2.3 Анализ уровня монополизации современной экономике России

Исходя из двух вышеперечисленных пунктов нашей аналитической главы, я бы хотела сделать окончательный вывод, путем анализа уровня монополизации современной экономике России. [18]

Разрушение рынков монополистами не обещает экономике ничего хорошего. Подавляя конкуренцию, они подавляют стимулы к технологическим инновациям, делают экономику чрезвычайно расточительной, развивающейся главным образом за счет привлечения дополнительных ресурсов, обрекают ее на низкую эффективность. Для получения прибыли в отсутствии конкурентов им даже не обязательно осваивать эффективные технологии, снижать затраты и расширять сбыт, всего лишь достаточно навязать потребителям монопольные цены. В монополизированной экономике цены слабо реагируют на колебания потребностей и спроса, а монополии заглушают побуждения, которые идут от спроса к производству. При изучении того или иного рынка принимается во внимание способность, действующих на нем фирм обеспечить своевременное обновление выпускаемой продукции, ее высокую конкурентоспособность, высокое качество, эластичность цен. Если эти требования недостижимы, то рынок признается монополизированным, а действующие на нем фирмы подлежат демонополизации. Контроль за степенью монополизации наиболее чувствителен в отраслях, которые генерируют технологические нововведения и оказывают влияние на состояние всей экономики. Монопольная политика вызывает в ответ формирование государственной политики, главной задачей которой становится поддержание высокой конкурентоспособности рынков.

В России остро встала проблема демонополизации экономики с переходом к рыночным отношениям, когда предприятия получили реальную экономическую самостоятельность. Предприятия, освободившись от зависимости перед вышестоящими органами, министерствами и ведомствами, получив полное право определять объемы производства и цены реализуемой продукции, начали действовать как классические рыночные монополии.

Перейдем к советской экономике:

Главным целевым рынком был СССР, который имел небольшой рынок сбыта ее продукции и небольшие объемы производства. Реализации на этом маленьком рынке не позволяли иметь конкурентоспособные масштабы производства. В тот момент на внутреннем уровне советско-российская экономика оказалась высоко монополизированной, хотя не смотря на это российские фирмы из-за своей малозначительности оказались неспособными достигнуть настоящей эффективности в условиях либерализации (дерегуляции) цен и начавшейся прямо за ней разрушительной инфляции.

Экономика России претерпевает существенные изменения. В ходе приватизации очевидно уже разрушены старые технологические комплексы, этому способствовали процессы разрушения общего экономического пространства сначала между Союзом и странами Восточной Европы, потом между республиками бывшего СССР. Но если в начале приватизации многие экономисты считали, что предприятия сами, под влиянием рыночных механизмов, начнут искать пути к новым формам объединений, создавать новые хозяйственные комплексы, то они ошибались. Необходимо участие государства, которое должно координировать деятельность предприятий, указывать им общие ориентиры. [19]

В силу своего значения для экономики России внимание привлекают три главные монополии, которые были описаны во втором пункте -- «Газпром», «ЕЭС России» и ОАО «РЖД». [20]



Заключение

Цели и задачи, поставленные в курсовой работе, выполнены. В этой работе я затронула самые «больные» вопросы по теме. Попыталась пояснить Вам о понятие и виды монополии, причины причине её существования, степени монополизации рынка, о том, как наше государство, так и другие государства регулируют монополию в современных условиях, какие существуют естественные монополии в нашей с Вами стране, а также проанализировала уровень монополизации в современной экономике в России.

Из моей курсовой работы видно, что монополии устанавливают объем производства на уровне ниже эффективного объема, назначая стоимость выше максимальных издержек, что собственно приводит к невозвратным утратам для общества. Результаты подобной политики имеют все шансы быть смягчены посредством осмысленных действий правительства либо, в некоторых случаях, лично монополистом посредством ценовой дискриминации. В некотором смысле монополия -- очень обычное явление. Большая часть компаний в той или иной степени правят ценой, которую они устанавливают. Их никто не принуждает назначать рыночную цену на свои продукты, так как они существенно отличаются от продукции других компаний.

В конечном итоге, монопольная власть над рынком очень относительна. Правильно, что почти все компании владеют "некоторой монопольной властью. Но более объективно, что их монопольная власть ограниченна. Мы не совершим большой ошибки, считая, что рынки, на которых работают эти компании, считаются конкурентными, в том числе если именно это не совсем так.

В последнем пункте моей курсовой работы я проанализировала монополизацию экономики в современной России. Из этого я могу сделать окончательный вывод, что государство должно регулировать ситуацию на рынке, а именно монополизацию, указывать общие ориентиры предприятиям, а также идти на встречу конкуренции. Но всё равно в нашей стране должны быть три основные естественные монополии, от которых зависит ВВП РФ: «Газпром», «ЕЭС России» и ОАО «РЖД».



Список литературы

1. Ивасенко А. Г., Никонова Я. И. Микроэкономика: учебное пособие/ А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - М.: Кнорус, 2013. - 278 с.

2. Карапетян С.Т. "Человекоцентричная" системно-интегративная теория микроэкономики // Микроэкономика. - 2012.

3. Котова Г.А., Раквиашвили А.А. Микроэкономика (учебное пособие).- М.:2013

4. Пороховский А.А., Чирков М.А., Гудкова Т.В. Современная система экономики (учебно-методические материалы, издание второе - переработанное и дополненное) , OOO «Планета», Курск, 2013.

5. Родина Г. А., Тарасова С.В. Микроэкономика: Учебник / Под ред. Г.А. Родиной, С.В. Тарасовой. - М.: Юрайт, 2012.

6. Розанова Н. М. Экономическая теория фирмы/ Н. М. Розанова. - М.: Экономика, 2009. - 447 с.

7. Райзберг, Б. А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: учебное пособие / Райзберг Борис Абрамович. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 384 с.

8. Экономическая теория : учебн. для вузов / под ред. Е.Н.Лобачевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшее образование, 2009. - 515 с.

9. Мартусевич, Р. Конкурсы за концессии в отраслях естественных монополий в контексте тарифного регулирования // Вопросы экономики. - 2010. - N 4. - С. 141-157.

10. Качелин, А. С. ОАО "Газпром" - национальное достояние или закрытый элитный клуб по интересам // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2009. - N 4. - С. 54-65. - Библиогр. в сносках. - табл.

11. Белоусова, Н. По поводу структурных реформ российских естественных монополий на федеральном и региональном уровнях // Российский экономический журнал. - 2012. - N 5. - С. 85-88.

12. Меркулова, Ю. О совершенствовании антимонопольного законодательства // Общество и экономика. - 2010. - N 10/11. - С. 5-41.

13. Иохин, Виктор Яковлевич. Экономическая теория : учебник / Иохин Виктор Яковлевич. - М. : Экономистъ, 2009. - 861 с.

14. Коган Э.Э. Естественные монополии в России // Машиностроитель. - 2011. - N 9. - С.40-47.

15. Комаров А.Г., Дубов К.С. Особенности государственного регулирования деятельности естественных монополий // Соврем. рос. экономика (проблемы и перспективы): Сб. науч. тр. Ч.8. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2013. - С122-129.

16. Коренкова Е.Б. Реструктуризация региональных естественных монополий (на материалах Санкт-Петербурга): Автореф. дис. ... канд. экон. наук / СПбГУЭФ. - СПб., 2010. - 18 с.

17. Кочанов П.Н. Ценовое регулирование естественных монополий (на примере отрасли связи): Автореф. дис. ... канд. экон. наук / МГУ им. Ломоносова. - М., 2014. - 24 с.

18. Куликова А.Н. Естественные монополии: проблемы теории и практики регулирования // Вестн. СыктГУ. Сер.6. Экономика, управление, право. - 2011. - Вып.1. - С.49-56. - Библиогр.: 11 назв.

Размещено на Allbest.ru

...