Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку

Построение оперативной характеристики плана и вычисление последующих оценок средних уровней входного и выходного качества. Статистический приемочный контроль при недопустимости дефектных изделий. Определение значения браковочного уровня качества.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 11.05.2016
Размер файла 103,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статистический приёмочный контроль по альтернативному признаку

Задание:

По таблице 1, в которой представлены результаты контроля, выбрать план, построить для него оперативную характеристику и вычислить последующие оценки средних уровней входного и выходного качества.

качество статистический контроль дефектный

Таблица 1

Данные для решения задачи на статистический приемочный контроль по альтернативному признаку в случае недопустимости дефектных изделий в выборке

Наименование

Значение

1

Значение риска потребителя, %

10

2

Граничный уровень качества, %

6,5

3

Объём партии, шт.

200

4

Контроль приводит к разрушению изделия (1 - да, 0 - нет)

0

5

Возможна замена бракованных изделий годными (1 - да, 0 - нет)

1

6

Число дефектных изделий в выборке

№ Партии

1

2

1

3

4

5

6

7

8

5

9

10

Таблица 2

Значения браковочного уровня качества

Браковочный уровень качества q m, %

А

Б

Объем партии N

Объем выборки n

Объем партии N

Объем выборки n

10,00

1-39

Все

1-49

Все

40-121

20

50-108

25

122 и более

25

109 и более

30

8,00

1-39

Все

1-59

Все

40-49

20

60-97

30

50-187

25

98 и более

40

138 и более

30

6,00

1-59

Все

1-79

Все

60-83

30

80-124

40

84 и более

40

125 и более

50

5,00

1-79

Все

1-99

Все

80-190

40

100-184

50

191 и более

50

185 и более

60

4,00

1-99

Все

1-119

Все

100-230

50

120-176

60

231 и более

60

177 и более

75

3,00

1-119

Все

1-149

Все

120-157

60

150-199

75

158-5248

75

200 и более

100

5249 и более

100

2,50

1-149

Все

1-199

Все

150-227

75

200-340

100

228 и более

100

341 и более

125

2,00

1-199

Все

1-249

Все

200-428

100

250-416

125

429 и более

125

417 и более

150

1,50

1-249

Все

1-299

Все

250-371

125

300-349

150

372-4500

150

350-787

175

4501 и более

175

788 и более

200

1,25

1-299

Все

1-349

Все

300-435

150

360399

175

436-2000

175

400-666

200

2001 и более

200

667 и более

250

1,00

1-349

Все

1-499

Все

350-403

175

500-833

250

404-823

200

834 и более

300

824 и более

250

0,80

1-499

Все

1-599

Все

500-1041

250

600-818

300

1042 и более

300

819 и более

400

0,60

1-599

Все

1-799

Все

600-799

300

800-1111

400

800 и более

400

1112 и более

500

0,50

1-799

Все

1-999

Все

800-2185

400

1000-1666

500

2186 и более

500

1667 и более

600

0,40

1-999

Все

1-1199

Все

1000-2000

500

1200-1636

600

2001 и более

600

1637 и более

750

0,30

1-1199

Все

1-1499

Все

1200-1500

600

1500-1999

750

1501-15000

750

2000 и более

1000

15001 и более

1000

0,20

1-1999

Все

1-2499

Все

2000-4000

1000

2500-4166

1250

4001 и более

1250

4167 и более

1500

0,15

1-2499

Все

1-2999

Все

2500-3571

1250

3000-3499

1500

3572 и более

1500

3500-8750

1750

8751 и более

2000

0,10

1-3499

Все

1-4999

Все

3500-4375

1750

5000-8333

2500

4376-10000

2000

8334 и более

3000

10001 и более

2500

Менее 0,10

Объем выборки вычислять по формуле n = 2,3 / q m

Объем выборки вычислять по формуле n = 3 / q m

Таблица 3

Данные для построения оперативной характеристики при n = 40 и л = 0,2

Номер точки

1

2

3

4

5

6

7

8

k

Значение абсциссы q h, %

0,00

0,12

0,24

0,50

1,54

3,54

5,03

6,48

100

Значения ординаты P( qh)= h

1,00

0,95

0,90

0,80

0,50

0,20

0,10

0,05

0,0

Решение:

1. Для составления кодового обозначения устанавливаем:

? вариант плана контроля А, поскольку значение риска потребителя в = 10 %;

? браковочный уровень качества qm =6 %, поскольку это значение ближайшее к заданному значению граничного уровня качества 6,5 %, но не превосходящее его по первому столбику таблицы 2;

? вариант браковки КЗ, поскольку контроль не приводит к разрушению изделия и возможна замена дефектных изделий годными, то проводится сплошной контроль всех изделий в партии с заменой всех дефектных изделий годными.

Кодовое обозначение выбранного плана контроля А 6,00 КЗ.

2. По таблице 2, поскольку объем партии 200 изделий (т. е. 84 и более) и вариант плана контроля А, то объём выборки n = 40.

3. Для построения оперативной характеристики рассчитываем относительный объем по формуле: (1)

где n - объём выборки;

N - объём партии;

л = 40/200 = 0,2.

Из стандарта ГОСТ 16493?70 находим таблицу 7 этого стандарта. По первой строчке таблицы находим значение л = 0,2 и составляем таблицу 3.

Третья строчка таблицы 11 соответствует стандартным значениям реперных точек вероятностей приёмки P.

По этим значениям составляем график в декартовых координатах (см. рис. 1), учитывая, что точки с номерами 1 и k одинаковы для любой оперативной характеристики, а график изображается с разрывом по оси х.

Рисунок 1 График оперативной характеристики при n = 40 и л = 0,2

4. Для вычисления последующих оценок средних уровней входного и выходного качества заполняем таблицу 4.

Таблица 4

Данные для нахождения последующих оценок при варианте браковки КЗ

Номер партии

Исходные данные

Результаты вычислений

Объем партии N

Объем выборки n

Число дефектных изделий в выборке d

Решение о партии

Общее число дефектных

изделий, обнаруженных в

партии

Число принятых изделий в партии Nв

Относительный объем выборки л

Значение коэффициента а1

Значение коэффициента а2

Значение коэффициента а3

Оценка числа дефектных изделий в партии

после контроля Y

до контроля Х

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

200

40

0

Принята

0

200

0,2

-

0

-

0

0

2

200

40

1

Забракована

1

200

0,2

0,224

0,2

0,90

4,0

5,0

3

200

40

0

Принята

0

200

0,2

-

0

-

0

0

4

200

40

0

Принята

0

200

0,2

-

0

-

0

0

5

200

40

0

Принята

0

200

0,2

-

0

-

0

0

6

200

40

0

Принята

0

200

0,2

-

0

-

0

0

7

200

40

0

Принята

0

200

0,2

-

0

-

0

0

8

200

40

5

Забракована

5

200

0,2

0,224

1,1

0,55

2,5

7,5

9

200

40

0

Принята

0

200

0,2

-

0

-

0

0

10

200

40

0

Принята

0

200

0,2

-

0

-

0

0

Всего

2000

6

6

2000

6,5

12,5

В графу 1 записываем номера партий, в графу 2 - данные об их объемах. По условию у нас 10 партий одинакового объема по N = 200, а значит, и ранее найденные по таблице объёмы выборок, соответствующие данному плану контроля, записываемые в графу 3, будут одинаковы, n = 40. В графу 4 из условия записываем количество найденных в выборках дефектных изделий: во второй - одна, в восьмой- пять.

Поскольку планы контроля по ГОСТ 16493?70 касаются только случаев недопустимости дефектных изделий в выборке, то если в выборке нет дефектных изделий, в графу 5 записывают решение о партии словом «принята», а если одна и более дефектных изделий ? «забракована».

Вариант браковки КЗ предусматривает сплошной контроль всех изделий в партии, в которой обнаружено хотя бы одно бракованное изделие с возвращением всех дефектных изделий поставщику.

В графе 6 записываем общее количество дефектных изделий, по условию найденных в каждой из партий, содержащих выборки с ранее обнаруженными дефектными изделиями: во второй - одна, в восьмой - пять.

В графе 7 таблицы для последующих оценок записываем число принятых изделий, поскольку вариант браковки КЗ и проводится сплошной контроль всех изделий в партии с заменой всех дефектных изделий годными, в графу 7 записывается то же, что и во вторую графу.

В графу 8 записывают относительный объем. В данном случае, если план контроля один и тот же и объем партии один и тот же по условию, следовательно, и объём выборки одинаков, а значит, и л = const = 0,2.

Для принятых партий в графах 9 и 11 проставляем прочерки, в графах 10, 12 и 13 проставляем нули.

В таблице значений коэффициента а1 для всех забракованных партий по значению относительного объема выборки находим значение коэффициента а1. Значения относительного объема выборки до второго знака после запятой указаны в первой графе слева (при л = 0,2 ищем в первом столбце строку 0,2), значения второго знака после запятой указаны в шапке таблицы (при л = 0,2 ищем в шапке таблицы 0). На пересечении строки и столбца находим значение а1 = 0,224 и записываем его в 9 графу таблицы 4 для всех забракованных партий.

В графу 10 для всех забракованных партий вносим значение а2, рассчитанное по формуле

(2)

и округлённое до первого знака после запятой для расчета а3:

a2 2 = 0,224 • 1 = 0,224 ? 0,2;

a2 8 = 0,224 • 5 = 1,12? 1,1;

По значению коэффициента а2 в таблице значений коэффициентов находим а3 для каждой из забракованных партий; целые части значений коэффициента а2 помещены в первой графе слева, дробные части ? в шапке таблицы.

Так, для нахождения а32 ищем в первом столбце целую часть 0 (так как а32= 0,2), а в шапке таблицы ищем число 2. На пересечении строки и столбца находим значение а32= 0,90 и записываем его в 9 графу таблицы для партии 2. Таким же образом находим значения а38 = 0,55. Эти значения вносим в графу 11 таблицы 4 для соответствующих забракованных партий.

В графе 12 записываем результаты, вычисленные для каждой забракованной партии по формуле (3):

Y2 = 0,90/0,224 =4,0;

Y8 = 0,55/0,224 =2,5;

В графе 13 записываем результаты, вычисленные по формуле (4):

(4)

Х2 = 1 + 4,0 = 5,0;

Х8 = 5 + 2,5 = 7,5;

Вычисляем оценку среднего уровня входного качества по формуле (5):

(5)

где - оценка среднего уровня входного качества;

Xi - оценка числа дефектных изделий до контроля i-й партии;

Ni - объём i-й партии.

Вычисляем оценку среднего уровня выходного качества по формуле (6):

где - оценка среднего уровня выходного качества;

Yi - оценка числа дефектных изделий после контроля i-й партии;

NВi - число принятых изделий в i-й партии.

Вывод: несмотря на то, что средней уровень входного качества не превышает браковочный, можно предположить, что на контроль представлены партии недостаточно высокого уровня качества, однако подобранный план контроля позволяет значительно уменьшить средний выходной уровень качества.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основы управления качеством. Значение стандартизации и сертификации. Система качества. Структурирование функции качества. Текущее управление качеством. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Стандарты статистического контроля.

    курсовая работа [58,9 K], добавлен 09.07.2002

  • Статистические методы регулирования и контроля качества технологических процессов по количественному и по альтернативному признаку. Примеры построения контрольных карт Шухарта и контрольной карты для арифметического среднего с предупреждающими границами.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 26.02.2011

  • Основы статистического контроля качества продукции. Качество продукции и рыночная экономика. развитие статистических методов сертификации в России. Статистический контроль - это выборочный контроль на научной основе. Планы статистического контроля.

    реферат [121,0 K], добавлен 08.01.2009

  • Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.

    курсовая работа [248,3 K], добавлен 11.02.2015

  • Контроль качества непрерывно поступающей продукции. Неудобства и преимущества непрерывной выборки. Планы выборочной проверки, анализ риска, связанного с их применением. Порядок использования ГОСТ Р 50779.51–95 при статистическом приёмочном контроле.

    курсовая работа [6,2 M], добавлен 26.02.2011

  • Направление деятельности ООО "Спецавтоматикасервис". Организационная структура управления. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности. Операционный и приемочный контроль качества выпускаемой продукции.

    отчет по практике [77,6 K], добавлен 26.10.2014

  • Определение значения цен в экономическом механизме. Анализ состояния российского рынка цен и факторов, которые могут влиять на дальнейшее развитие ценовой политики. Статистический анализ динамики стоимости хлеба и булочных изделий из пшеничной муки.

    курсовая работа [57,0 K], добавлен 30.09.2013

  • Сбор исходных статистических данных. Расчет характеристик экспериментальных данных. Характеристики среднего положения измеренных значений. Распределение статистических данных. Построение и анализ контрольных карт средних арифметических и размахов.

    курсовая работа [146,8 K], добавлен 17.10.2013

  • Статистический анализ производства и себестоимости. Использование формул средних величин в решении задач, вычисление дисперсии, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариации, предельной ошибки выборки. Практическое применение индексного метода.

    контрольная работа [59,3 K], добавлен 26.06.2009

  • Объективные и эвристические методы определения показателей качества. Статистические и комплексные методы контроля и оценки уровня качества продукции. Применение определенных средств испытаний. Повышение конкурентоспособности национального товара.

    реферат [28,1 K], добавлен 21.12.2015

  • Процесс проведения сравнительного статистического анализа объектов методом экспертных оценок. Положение фирм-конкурентов мобильной связи на рынке Украины. Составление анкеты для респондентов, определение показателей и вычисление интегральных оценок.

    курсовая работа [199,8 K], добавлен 22.11.2009

  • Виды и методы организации контроля качества продукции, система показателей качества. Характеристика предприятия и анализ организации технического уровня качества продукции. Влияние организационных методов на трудоемкость контроля качества продукции.

    курсовая работа [261,9 K], добавлен 12.08.2011

  • Организация сбора информации для статистического изучения уровня жизни населения. Анализ динамики уровней гарантированных социальных выплат. Сравнительный анализ различий в уровне жизни населения Ростовской области и регионов Южного федерального округа.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 05.06.2014

  • Сбор и регистрация исходных статистических данных. Расчет числовых характеристик экспериментальных данных. Проверка согласия опытного распределения с теоретическим нормальным. Построение и анализ контрольных карт средних арифметических и размахов.

    курсовая работа [244,9 K], добавлен 04.04.2014

  • Статистическая обработка данных технологического процесса. Расчет индекса воспроизводимости. Построение гистограммы для выявления положения среднего значения и характера рассеивания. Особенности использования диаграммы Исикавы. Составление карт контроля.

    контрольная работа [75,5 K], добавлен 18.08.2009

  • Основы статистического контроля качества продукции. Типовые расчеты по курсу теории вероятностей: построение закона распределения и расчет основных характеристик непрерывной случайной величины. Интервальное оценивание параметров генеральной совокупности.

    контрольная работа [1,2 M], добавлен 21.01.2016

  • Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения на примере "Домашних хозяйств населения района". Анализ валового дохода на продукты питания на одного члена домохозяйства в год. Выявление закономерностей изменения благосостояния населения.

    курсовая работа [175,7 K], добавлен 19.03.2011

  • Статистическая свода и группировка, таблицы. Средние величины, изучение вариации. Индексный и выборочный метод в исследованиях коммерческой деятельности, возрастная структура работников, динамика. Статистический анализ качества продуктов и услуг.

    контрольная работа [37,7 K], добавлен 30.04.2011

  • Макроэкономическая ситуация в Украине на современном этапе развития. Развитие системы контроля качества. Определение понятия качества продукции, ее характеристик и уровней. Рассмотрение управления качеством продукции на примере конкретного предприятия.

    курсовая работа [213,0 K], добавлен 06.04.2011

  • Группировка единиц наблюдения статистической совокупности по факторному признаку. Расчет средних значений, моды и медианы, показателей вариации. Направление связи между факторной и результативной переменными. Определение вероятности ошибки выборки.

    контрольная работа [634,5 K], добавлен 19.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.