Возможно ли "японское чудо" в Чувашии и почему

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВО «Московский государственный машиностроительный университет имени (МАМИ)»

Чебоксарский политехнический институт (филиал)

Кафедра Менеджмента Экономики и Права

ЭССЕ

по курсу Управление качеством

на тему «Возможно ли «японское чудо» в Чувашии и почему?»

Чебоксары 2015

Введение

Интерес к Японии во всем мире огромен. Впечатляющие достижения страны восходящего солнца, особенно в экономике, общеизвестны и привлекают к себе пристальное внимание, вызывают смешанные чувства: от удивления и восхищения до зависти и опасения. Действительно, как это удалось Японии, потерпевшей жестокое поражение в войне, понесшей огромный материальный и моральный ущерб, практически в течение жизни одного поколения не только подняться из руин и разрухи, но и превратиться в первоклассную экономическую державу, лидирующую во многих областях промышленности и торговли, науки и техники?

Целью работы является описание состояния экономики Японии во второй половине 20 века и анализ возможности повторения такого явления в Чувашии. экономика японский чудо

Основными задачами данной работы являются выявление объективных причин японского экономического чуда, преимуществ и недостатков японской модели экономического развития, рассмотрение экономической ситуации Чувашии, сравнительный анализ этих состояний и возможностей подобного явления.

В основу положены источники таких авторов, как А.Н. Изотов, Бок ЗиКоу, Н.Л. Дружинин, В.Н. Еремин, В. Вахрушев, и др., а также Интернет-ресурсы.

1. «Японское чудо»: причины, результаты

Экономика Японии до середины XX века была практически изолирована от основных мировых центров промышленного развития из-за колоссальных расстояний, делавших малорентабельной и даже нецелесообразной транспортировку на острова сырья и готовой продукции, из-за агрессивной внешней политики империалистического руководства страны в межвоенное время, из-за многовековой самоизоляции островов до 1868 года, оставившей глубокую психологическую границу, до сих пор ещё иногда разделяющую т.н. японскую и европейскую цивилизации.

Промышленное производство к концу войны сократилось в 10 раз по сравнению с довоенным уровнем. Поэтому естественно, что восстановление здесь продолжалось дольше, чем в других странах: довоенный уровень производства был восстановлен только в 1952 г. Но более существенно другое: восстановление происходило на старой технической основе, т.е. того технического обновления, которое совершалось в ходе восстановления в других странах, здесь не было. Японские промышленники надеялись по-прежнему выигрывать на дешевизне труда и восстанавливали отрасли, не требующие больших капиталов и высокой техники, но много живого труда. Но к концу периода восстановления выяснилось, что в новых условиях старые методы социального демпинга неэффективны: Япония всё более утрачивала прежнее положение в мировой экономике.

Казалось бы, в таких неблагоприятных условиях, вынуждающих использовать более дорогие технологии строительства и транспорта, преодолевать огромные расстояния при доставке продукции на основные рынки сбыта, и к тому же, производя и перевозя практически всю продукцию на импортируемом сырье и топливе, японским корпорациям было невозможно добиться конкурентоспособности на мировых рынках и войти в число глобальных экономических лидеров. Однако, история промышленного подъёма Японии доказала обратное, использовав такие факторы роста, которым до этого не уделялось достаточного внимания в других странах. Можно сказать, что Япония преподала всему миру великолепный экономический урок, усвоение которого и повторение достигнутый на островах успеха становится сегодня приоритетной задачей для правительств и хозяйственников многих стран.

В этой ситуации, дискуссия о дилемме, возникшей в Японии сразу после окончания войны, с чего начинать выход из послевоенной разрухи - с развития производства (концепция восстановления через производство) или подавления инфляции (концепция денежной реформы), закончилась в пользу первого варианта.

Когда лидеры хозяйства Японии резко изменили приоритеты, начался резкий рост экономических показателей, по темпам которых Япония опередила весь мир.

Подобное превосходство в темпах на протяжение ряда лет породило первую волну публикаций о японском «экономическом чуде», пришедшуюся на конец 60 - начало 70-х годов. В этих работах анализировались причины, существующие темпы сопоставлялись, экстраполировались, и на этой основе давались ошеломляющие прогнозы превращения Японии в мирового лидера.

Н.А. Волгин отмечает, что значительную роль в возрождении сыграли американская помощь и действия правительства по регулированию экономики. Еще с сентября 1945г. США предоставляли Японии помощь по фондам ГАРИОА (Правительственные ассигнования для оказания помощи на оккупированных территориях) и ЭРОА (Экономическое восстановление оккупированных территорий). [5, 124] По фонду ГАРИОА США ввозили в Японию продовольствие, удобрения и другие товары. Поступления от реализации этих и других товаров зачислялись на особый счет государственного бюджета и использовались преимущественно для финансирования монополистических предприятий. С Сентября 1945г. по 1951г. по линии фондов ГАРИОА и ЭРОА в Японию поступило товаров на сумму 1,8 млрд. долл.

Попробуем выяснить, на чем базируются хозяйственные успехи Японии 50-60х гг.

Первой и основной причиной резкого скачка были особый характер и особые условия обновления основного капитала. В других странах при послевоенном восстановлении промышленность оснащается новейшей техникой, т.е. происходит технический скачок. При этом изменяется и структура промышленности: на первый план выдвигаются новейшие отрасли. Но в Японии степень военных разрушений потребовала особенно полного обновления основного капитала. Более того, это обновление, техническое переоснащение промышленности происходило не во время восстановления, а позже, следовательно, на более высоком техническом уровне.

Техническое перевооружение японской промышленности и связанные с ним структурные изменения можно разделить на два этапа. Со второй половины 50-х гг. начинается освоение новых технологических процессов и новых отраслей производства. В этот период промышленность Японии переключается с трудоёмких отраслей производства на капиталоёмкие, т.е. требующие не столь большого количества живого труда, но зато больших капиталовложений, высокой квалификации рабочих. Это означало сокращение удельного веса лёгкой промышленности, особенно текстильной, и ускоренное развитие новых отраслей - автомобильной, электротехнической, производства синтетических материалов. С середины 60-х гг. начался второй этап перестройки - переход к кибернетизации производства, к наукоёмким отраслям.

Скорость технической перестройки повышало то обстоятельство, что вместо самостоятельных научно-технических разработок Япония пошла по пути приобретения у других стран их научно-технического опыта, покупки патентов и лицензий. Это оказалось дешевле и быстрее. Бок Зи Коу приводит следующий пример: концерн «Дюпон» 11 лет разрабатывал процесс производства нейлона, затратив на это 25 млн. долл. Японская компания «Тойо Рейон» купила патент на производство нейлона у Дюпонов за 7,5 млн. долл. Эти 7,5 млн. долл. она выплатила Дюпонам за 1951 - 1959 гг., получив за эти годы только экспорта нейлона на 90 млн. долл.

Таким образом, экономились даже не столько деньги, сколько время. [4, 211]

К этому Японию вынуждали обстоятельства: по расчётам японских специалистов, к середине 50-х гг. её промышленность в научно-техническом отношении отставала от передовых стран на 20-25 лет, и начинать с самого начала значило закрепить отставание.

Среди причин высокого роста экономики следует так же отметить особые формы эксплуатации труда и высокий удельный вес капиталовложений в национальном доходе. Здесь до сих пор в хозяйство инвестируется около трети валового национального продукта. При этом 70% капиталовложений делается не за счёт прибыли самих промышленных корпораций, а за счёт банковского кредита. Последнее обстоятельство объясняется отмеченной выше особенностью японских финансовых групп.

Около трети капиталовложений составляют «сбережения частных лиц».

Иными словами, японцы сравнительно мало тратят на своё потребление, экономят, а сбережённые деньги кладут в банк или покупают на них акции промышленных предприятий. Это связано с особенностями эксплуатации труда в Японии. Зарплата здесь намного выросла по сравнению со временами «социального демпинга», но остаётся ниже, чем в других странах, по отношению к стоимости произведённой продукции. Удельный вес расходов на оплату труда в стоимости продукции в Японии в 2-3 раза ниже, чем в других странах (в США этот показатель - 32%, в Англии - 27%, а в Японии - 11%).[4, 349]

Ещё раз следует подчеркнуть, что речь здесь идёт не об абсолютной величине реальной зарплаты, которая в Японии соответствует среднему уровню европейских стран, а о затратах на оплату труда в стоимости продукции. Это доля затрат определяется производительностью труда, техническим и организационным уровнем производства и другими факторами.

Высокий удельный вес расходов на развитие хозяйства связан и с низкими военными расходами. Согласно японской конституции военные расходы не могут превышать 1% валового национального продукта. Они растут, потому что растёт сам национального продукта. Милитаризация в Японии запрещена конституцией, в которой сказано: «Японский народ навсегда отвергает войну как суверенное право нации и угрозу применения силы как средство решения международных вопросов. Право объявления страны в состоянии войны не будет признаваться».

Наконец, объяснение высоких темпов роста японской промышленности было бы неполным без анализа особенностей государственного регулирования экономики.

В Японии государству принадлежит более трети основных производственных фондов, 20% валового национального продукта производится по государственным заказам. Через государственный бюджет проходит 30% валового национального продукта.

Экономическим планированием занимается орган, который так и называется - «Управление экономического планирования». В нём активно участвуют представители финансовых групп и корпораций. Парламент ни в разработке, ни в утверждении планов участия не принимает.

Здесь считают, что планирование хозяйства должно быть делом тех, в чьих руках реально находится хозяйство. В этом смысле планирование строго централизованно: совет корпораций и групп планирует своё будущее. Планы принимаются группами и корпорациями к неуклонному исполнению: санкции за нарушение пойдут не от государства, а от «своих», что значительно больнее.

Разрабатываются планы двух видов - общегосударственные и отраслевые. Цель общегосударственных планов - обеспечить определённые темпы роста. Для достижения этой цели план намечает по каждой отрасли объём капиталовложений, которые должны делать сами корпорации. Цель отраслевых планов - ликвидировать слабые места японской экономики, т.е. обеспечить рост тех частей хозяйства, которые не могут обойтись без государственной помощи. Если общегосударственные планы обеспечиваются частными инвестициями, то отраслевые - государственными.

Результаты «японского экономического чуда»

Вступив в после военный период с разрушенной и дезорганизованной экономикой, пережив затяжное и длительное восстановление, Япония в 50 - 60-х годах продемонстрировала быстрый рост, по своим темпам опережающий развитие других крупных капиталистических стран.

«С 1950 г. по 1970 г. среднегодовые темпы роста промышленного производства составили около 15%. К 1990 г. промышленное производство Японии выросло, по сравнению с уровнем 1938 (или 1952) г., в 21, 1 раза.высокими остаются и темпы Японии и в последние десятилетия: с 1970 по 1990 г. промышленность Японии увеличила производство в 2, 2 раза.

По основным экономическим показателям - валовому национальному продукту и промышленному производству - Япония вышла на 2-ое место в капиталистическом мире. Она заняла 1-е место в мире по производству судов, стали (что особенно удивительно - 1-е место заняла страна, не имеющая ни руды, ни угля), автомобилей, ряда электро- и радиотоваров и т.д.

Возвращаясь к исходному вопросу о причинах «японского чуда», сформулирую резюмирующую посылку. Высокие темпы экономического и технологического роста, в конечном счете, обусловлены повышением капиталоемкости и фондоворуженности, ростом производительности труда; роль традиционных особенностей поведения участников производства здесь не столь важна, как это писали раньше, но также имеет место.

Корни японского феномена кроются в тех глубоких преобразованиях национальных рыночных структур, которые по существу привели к технологическому перевороту. В этот период был задействован комплекс факторов, имевших место и в других высокоразвитых странах, но в Японии давших (и продолжающих давать) значительно более серьезные результаты благодаря обновлению рыночного механизма на основе развертывания регламентированной конкуренции. Этот механизм непрерывно развивается, создавая возможности адаптации национального производства к меняющимся (часто не в его пользу) мирохозяйственным условиям.

2. Социально-экономическое развитие Чувашской Республики

Основной отраслью экономики Чувашской Республики является промышленность, которая в 2013 году по оценке формировала 30,5% ВРП. На втором месте по удельному весу находится оптовая и розничная торговля (14,3%), затем сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (9,5%), транспорт и связь (6,6%). Доля добавленной стоимости, созданной этими отраслями, в общем объеме валового регионального продукта составляет 60,9%. По прогнозу в 2017 году темп роста ВРП составит к 2013 году по первому варианту 111,0 %, по второму - 118,1%.

Увеличение инвестиций в основной капитал в 2014 году планируется за счет завершения реализации таких крупных инвестиционных проектов, как строительство предприятия по производству тонкопленочных солнечных модулей (ООО «Хевел»), строительство первой очереди многофункционального комплекса производственно-административного назначения (ООО НПП «ЭКРА»), модернизация мощностей крупнопанельного домостроения (Домостроительный комбинат ООО «СУОР»), организация производства клинкерной плитки (ООО «Экоклинкер»), производство резиноармированных гусениц (ОАО «Чебоксарский агрегатный завод»), открытие сервисного центра ВТБ24.

Промышленный комплекс является основой экономики Чувашской Республики и занимает около 32% в валовом региональном продукте, 39% в обороте организаций республики, 43,5% поступлений платежей и сборов в бюджеты всех уровней по Чувашской Республике.На промышленный комплекс приходится 1,8% объема отгруженных товаров, выполненных работ и услуг собственными силами промышленных организаций Приволжского федерального округа. Индекс промышленного производства по итогам 9 месяцев 2014 года составил 104,5% (по России - 101,5%).[8,1]

По итогам 2013 года в основной капитал республики за счет всех источников финансирования вложено 59138,7 млн. рублей инвестиций, или 83,0 % к уровню 2012 года.

На строительство, расширение, реконструкцию и техперевооружение жилищ было направлено 22265,8 млн. рублей (37,7% от общего объема инвестиций), зданий (кроме жилых) и сооружений - 19778,6 млн. рублей (33,4%), на приобретение машин, оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря - 15978,1 млн. рублей (27,0%) и на возмещение прочих затрат - 1116,2 млн. рублей (1,9%).

В расчете на душу населения обеспеченность жильем в 2013 году составила 24,8 кв. м, в 2014 году составит 25,0 кв. м, в 2015 году - 25,2 кв. м, в 2016 году - 25,6 кв. м, в 2017 году - 25,8 кв. м. В 2014 году предусматривается ввести в эксплуатацию за счет всех источников финансирования 857,0 тыс. кв. м общей площади жилья, или 102,4% к предыдущему году.

По оценке, объем экспорта в 2014 году составит 98 млн. долл. США, в 2015 году - 96,0 млн. долл. США (по основному варианту), в 2016 году - 98,6 млн. долл. США, в 2017 году -101,9 млн. долл. США.Объем импорта в 2014 году составит 219,6 млн. долл. США, в 2015 году - 232,0 млн. долл. США (по основному варианту), в 2016 году - 267,0 млн. долл. США, в 2017 году - 294,0 млн. долл. США.

Повышение уровня инфляции в 2014 г. связано с ограничением импорта в страну, в том числе и республику, части продовольствия с августа текущего года. Со второй половины августа рост цен на продовольственные товары ускорился и будет идти высокими темпами не только в текущем году, но и в начале следующего года.

Инфляционное давление в IV квартале т.г. будет оставаться высоким в результате сокращения предложения и будет усиливаться сезонными факторами. В связи с этим инфляция в 2014 г. увеличится до 7,5% (против 6,5%, прогнозируемых на I этапе). Оценка среднегодового роста цен в 2014 г. к предыдущему году составляет 107,3%.

В Чувашии обеспечивается поэтапное повышение средней заработной платы отдельных категорий работников бюджетной сферы. В результате принимаемых мер ожидается, что в 2014 году номинальная среднемесячная заработная плата составит 21250 рубля, или 109,6% к уровню 2014 года, реальная - 102,1%.

Численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, снизилась с 4812 человек на начало года до 3954 человека на 1 октября, уровень регистрируемой безработицы - соответственно с 0,73% до 0,59% по отношению к численности экономически активного населения.

В прогнозный период ожидается ежегодное сокращение численности населения в трудоспособном возрасте, обусловленное вступлением в трудоспособный возраст относительно малочисленных поколений людей, рожденных в нестабильные 1990-е годы и выбытием многочисленных поколений, рожденных в послевоенные годы. Ожидаемая убыль населения в трудоспособных возрастах будет оказывать негативное влияние на динамику численности экономически активного населения, которая снизится с 671,6 тыс. чел. в 2013 г. до 670,1-670,4 тыс. чел. в 2017 году.

Сохранению положительной динамики прогнозных показателей рынка труда будет способствовать реализация в Чувашской Республике ряда приоритетных инвестиционных проектов, а также мероприятий государственной программы Чувашской Республики «Содействие занятости населения» на 2012-2020 годы.

3. Возможность «японского чуда» в Чувашской Республике

Не смотря на неплохие показатели экономической деятельности Чувашской Республики, возможность повторения «экономического чуда» все же ничтожна мала. Это можно понять, вспомнив причины подъема японской экономики.

В Японии существовала система государственного регулирования экономики. Государство владело более чем третью основных производственных фондов, по его заказам производится 20% ВНП. В рамках современной рыночной экономики воздействие государства на экономику пытаются избежать.

Налоги Японии намного ниже, чем в большинстве высокоразвитых стран, из-за антивоенной конституции в 60-х годах, и, следственно, низкими военными расходами и оборону(1%). В настоящее время Россия на эти нужды тратит в разы больше.

Объединение производителей, поставщиков сырья, сбытчиков продукции и банков (кейрецу) невозможно, потому что руководства предприятий никогда бы не пришли к совместной интеграции, т.к. каждый заботится об успехе своего дела и наилучшем варианте получения прибыли.

Пожизненную занятость работников в Чувашии и России не могут гарантировать даже самые крупные корпорации. В то время как даже в периоды кризиса в Японии безработица составляла лишь 5%, увольнять работников было не принято и вообще не этично. Заработная плата работника зависела от его стажа. В современной России в случае кризисных ситуаций на предприятиях в первую очередь сокращают персонал.

Также для подобных явлений нужны огромные инвестиции в регион, но, к сожалению, наш регион не так инвестиционно привлекателен и находится в 6-ой из 9-ти групп рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России, имея третий уровень средней инвестиционной привлекательности. [9,1]

По данным Минэконом развития имеются также следующие причины, сдерживающие социально-экономическое развитие региона.

• Неустойчивая работа предприятий, входящих в Концерн «Тракторные заводы»

90,6% от общей суммы убытка, полученного организациями обрабатывающих производств за январь-август 2014 года, приходилось на четыре промышленных предприятия, входящих в Концерн «Тракторные заводы»: ООО «Промтрактор-Промлит» (-2133,1 млн. рублей), ЗАО «Промтрактор-Вагон» (-1194,0 млн. рублей), ОАО «Промтрактор» (-884,4 млн. рублей), ОАО «ЧАЗ» (-550,6 млн. рублей).Индекс производства на ОАО «Промтрактор» составил 61,1%, ООО «Промтрактор-Промлит» - 62,5%, ОАО «ЧАЗ» - 84,2%.

Среди основных причин сокращения производства отмечаются сохранение высокой конкуренции со стороны иностранных производителей, острый дефицит оборотных средств на приобретение сырья, материалов и комплектующих для производства продукции. Концерном при поддержке Правительства РФ были привлечены кредитные средства в сумме 32,23 млрд. рублей сроком на 5 лет (от 16 банков) и ГК «Внешэкономбанк» на сумму 15 млрд. рублей сроком на 7 лет.

• Возросшее количество ввозимых из-за рубежа полуприцепов бывших в употреблении без уплаты утилизационного сбора

Правительство Чувашской Республики выражает серьезную озабоченность возможными падениями темпов промышленного производства на ведущих предприятиях республики машиностроительной отрасли, к примеру, на ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель». Данное предприятие производит полуприцепы - цистерны в алюминиевом и стальном исполнении для различных секторов экономики.

Существующая в настоящее время в России таможенно-тарифная политика не в полной мере защищает интересы как российских, так и зарубежных производителей спецтехники, осуществляющих свое производство на территории России и требует немедленного принятия мер по защите внутреннего рынка.

• Сельское хозяйство как часть агропромышленного комплекса, это именно та область, на которую стоит развивать для улучшения положения региона при существующих ресурсах и посевных площадях. В Японии в 70-е годы объем сельскохозяйственного производства увеличился в 1,5 раза. Но существует ряд причин, сдерживающих развитие агропромышленного комплекса ЧР.

1) Недостаточная обеспеченность сельскохозяйственной техникой и оборудованием и ее высокий износ. В силу низкой рентабельности в сельском хозяйстве в большей мере, чем в других отраслях произошло сокращение производственно-технического потенциала.

2) Сложное финансовое положение сельскохозяйственных организаций и высокий риск банкротства хозяйств в связи с недостатком финансовых средств для своевременного погашения обязательств.

3) Нерешенной проблемой остается межотраслевой диспаритет цен и доходов. В условиях либерализации экономики сельское хозяйство оказалось особо незащищенным перед монополизированными отраслями промышленности.

4) Актуальным является вопрос повышения квалификации кадров в агропромышленном комплексе. Трудности с внедрением новых технологий возникают не только из-за недостатка средств на покупку новой техники, но и в связи с недостаточной квалификацией специалистов, обслуживающих ее.

4) Недостаточная инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса в связи с долгим сроком окупаемости и спецификой сельскохозяйственного производства связанной с сезонностью.

Заключение

Японское экономическое чудо -- исторический феномен рекордного роста японской экономики, начавшийся с середины 1950-х и продолжавшийся до нефтяного кризиса 1973 года. Рост экономики в период экономического чуда составлял почти 10 % ежегодно, это были самые высокие темпы роста среди развитых стран того времени.

Чувашская Республика развивается размеренно и неплохо, но все же до «экономического чуда» не хватает ни инвестиций в регион, ни мотивации работников, руководителей и глав министерств к резкому скачку в росте темпов производства, освоении новых технологий и социальной составляющей производства (пожизненному найму, сокращению налогов).

Рейтинг инвестиционной привлекательности региона крайне невелик. Также присутствуют некоторые факторы, «тормозящие» развитие региона, такие как неустойчивая работа и наличие больших задолженностей Концерна «Тракторные заводы», сложное финансовое и техническое оснащение агропромышленного комплекса Чувашии.

Все эти факторы делают вопрос о возможности повтора «японского чуда» маловероятным и, скорее всего, невозможным.

Список использованной литературы

1. Изотов, А.Н. Япония: концепция выхода в лидеры. - М.: Экономика, 1991г. - 113 с.

2. История Японии/ Рос. Акад. Наук, Ин-т востоковедения и др. Т.». 1868- 1998/ [В.Н. Еремин, А.Е, Жуков, И.П. Лебедева и др.]. - 703 с.

3. Бок, З.К. Экономика Японии. Какая она? / Бок ЗиКоу.- М.: Экономика, 2002. - 349 с.

4. Вахрушев В. Принципы японского управления. -- М.,1992.

5. Михайлов А. Главный секрет японского "экономического чуда”// "Япония", 1996, №5. - 5 с.

6. Wikipedia [Электронный ресурс]: «Кэйрэцу». Режим доступа: https://ru.wikipedia.org

7. Инвестиционный возможности России [Электронный ресурс]: Регионы. Режим доступа: http://www.ivr.ru/

8. Минэконом развития Чувашии. Официальный сайт [Электронный ресурс]: Социально-экономическое развитие Чувашской Республики. Режим доступа: http://gov.cap.ru/default.aspx?gov_id=24

9. Национальное рейтинговое агентство [Электронный ресурс]: Регионы России. Режим доступа: http://www.ra-national.ru/

Размещено на Allbest.ru