Инновационное развитие - путь к будущему

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ - ПУТЬ К БУДУЩЕМУ

Кубаев Дастан Берикович

В основе инновационной деятельности или процесса лежит инновация (нововведение). В мировой экономической литературе термин "инновация" интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Понятие "инновация" более активно стало применяться в условиях переходной экономики страны как самостоятельно, так и для обозначения ряда родственных понятий: "инновационная деятельность", "инновационный прогресс" и т. д.

При этом термин "инновация" отдельными исследователями трактуется по-разному. В зависимости от объекта и предмета проводимого исследования. Инновация - это общественно-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по свойствам изделий и технологий с получением выгоды и добавочного дохода.

Сущность понятия ''инновация" заключается в том, что это нечто лучшее, чем существовавшее до нее, нечто более эффективное, имеющее только положительный результат.

Но также под инновацией понимается результат творческой деятельности, направленной на разработку, создание и распространение новых видов изделий, технологий, организационных форм и т. д.

В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.

Инновационный процесс связан с созданием, освоением и распространением инноваций.

В рамках этого процесса производители инноваций в целях получения прибыли создают и продвигают новшества к потребителям. Начинается он с появления идеи и заканчивается ее коммерческой реализацией.

Развитие любой страны не может идти без учета и использования, ставших мировым достоянием передовых технологий.

Масштабы и интенсивность международного обмена знаниями и технологиями настолько возросли, что это явление получило название технического глобализма, обуславливая углубление международного разделения труда, специализацию и кооперацию в научных исследованиях и создании нововведений, объективно ведет к усилению роли внешних факторов технологического развития любой национальной экономики. Поэтому важным элементом мирохозяйственных связей становится между стран трансферт (передача) технологий.

Современные тенденции становления постиндустриальной экономики и протекания процессов модернизации характеризуются активизацией инновационной деятельности хозяйствующих субъектов на всех уровнях иерархии, повышением значимости становления национальной и региональной инновационных систем, поиском и разработкой эффективной инновационной инфраструктуры, наиболее отвечающей внешним и внутренним условиям развития инновационной среды.

Подобные изменения экономических отношений сопровождаются структурными преобразованиями, которые необходимы в условиях нацеленности на инновационное развитие и формирования социально-ориентированного общества. В качестве показателя, отражающего уровень формирования внешних и внутренних условий активизации инновационной деятельности и характеризующего направления структурных изменений в условиях экономической модернизации, предлагается использовать величину инновационной конкурентоспособности, которую в общем смысле можно трактовать, как способность приобретать конкурентные преимущества за счет ведения инновационной деятельности.

То есть инновационная конкурентоспособность характеризует то, насколько рассматриваемый субъект использует имеющийся инновационный потенциал, а также насколько развита инновационная система, в которой он функционирует, поскольку наличие или отсутствие элементов инновационной инфраструктуры напрямую влияет на возможность ведения инновационной деятельности и на эффективность инновационного процесса. Таким образом, инновационная конкурентоспособность детерминирована совокупностью внешних и внутренних факторов, в числе которых первостепенными являются модели организации инновационной деятельности на хозяйствующем субъекте, выбор которых зависит от ряда факторов, в частности от уровня развития и использования слагаемых инновационного потенциала (уровня образования работников предприятия, состояния науки и исследований на предприятии, стимулирования инновационной деятельности, наличия капитала и возможности его получения для исследований и разработок и других условий, необходимых для успешного осуществления инновационной деятельности).

Однако помимо внутренних источников важную роль в инновационной конкурентоспособности играет и внешняя ситуация. Сюда, прежде всего, относится возможность доступа к внешним источникам инноваций, ряд рыночных и нерыночных условий. К ним относятся: востребованность продукции внутренним рынком, налогообложение, деятельность инновационной инфраструктуры вне предприятия, востребованность продукции зарубежным рынком, наличие государственного заказа, финансирование, кредиты, страхование рисков, стандартизация и сертификация, защита интеллектуальной собственности, рынок патентов и патентных услуг, поставки материалов и комплектующих, отношения с крупными фирмами и заказчиками, отношения с органами местной власти. Среди внешних условий инновационной среды наибольшее внимание привлекает к себе формирование адекватной требованиям развития предприятия и региона инфраструктуры инновационной деятельности, которая предполагает наличие следующих элементов: системы решения вопросов о защите интеллектуальной собственности в своей стране и за рубежом, патентного поиска и патентования за рубежом, эффективной системы экспертизы проектов, системы сертификации продукции, информационного обеспечения инновационных разработок, участия в выставках, изучения рынка (маркетинг), поиска инвестора, выпуска опытной партии, поиска возможностей поставки продукции на производство, организации производства, реализации продукции, патентования в стране. Анализ факторов, используемых для нахождения интегрального показателя, дает возможность получить сведения, отражающие уровень развития сфер жизнедеятельности общества, напрямую влияющих на активизацию инновационного процесса в сравнении с аналогичными хозяйствующими субъектами. Это дает возможность выявить сильные и слабые стороны в развитии инновационной деятельности страны, региона, отрасли или предприятия и проводимой модернизации, проследить по каким позициям превосходят конкуренты, в чем их основные преимущества и за счет чего они смогли их достигнуть.

Обобщающий индикатор инновационной конкурентоспособности характеризует уровень инновационного развития исследуемого хозяйствующего субъекта (страны, региона, отрасли или предприятия) и позволяет на основе факторного анализа показателей, входящих в состав инновационной конкурентоспособности предложить мероприятия по развитию инновационной сферы в рамках экономической модернизации и инновационного развития, направленных на экономический рост территории и повышение благосостояния населения.

Применение и использование показателя инновационной конкурентоспособности позволяет:

- во-первых, оценить положение отдельных стран, регионов, отраслей и предприятий в сравнении с отечественными и зарубежными аналогами в сфере развития инновационной деятельности в целом и в том числе по отдельным направлениям;

- во-вторых, на основе факторного и институционального анализов выявить сильные и слабые стороны в инновационном развитии и в развитии отдельных сфер, напрямую влияющих на активизацию инновационной деятельности, на становление региональной и национальной инновационных систем;

- в-третьих, выявить факторы, оказывающие наибольшее воздействие на развитие инновационной среды и активизацию инновационного процесса;

- в-четвертых, разработать рекомендации по направлениям структурных изменений в условиях экономической модернизации и инновационного развития, с учетом опыта сравниваемых хозяйствующих субъектов.

Таким образом, инновационная конкурентоспособность, с одной стороны, отражает и характеризует достигнутый уровень инновационного развития, с другой, позволяет выявить направления дальнейшей модернизации в условиях получения прибыли или экономического эффекта, достижения экономического роста, повышения благосостояния населения.

Рисунок 1. - Целевые индикаторы Казахстанского инновационного развития:

Динамичное развитие инновационной сферы - одно из главных слагаемых инновационной экономики. Такая высокотехнологичная экономика предполагает наличие эффективной инновационной системы и создание институтов поддержки инновационного процесса. По данным ООН, сегодня Казахстан даже не входит в двадцатку высокотехнологичных наций мира. В первую десятку государств с инновационной экономикой входят Финляндия, США, Швеция, Япония, Южная Корея, Нидерланды, Великобритания, Канада, Австралия и Сингапур. Далее следуют Китай и Индия. Анализ инновационного развития в Казахстане показывает, что инновационной деятельности в стране отводится большая роль.

Вместе с тем необходимо отметить, что инновационная деятельность в республике пока не является источником повышения конкурентоспособности страны на мировом рынке. Несмотря на положительный опыт целого ряда инициатив, заметного прорыва в области инновационного развития экономики страны не произошло. Одной из проблем инновационного развития в Казахстане на сегодняшний день является незавершенность научных исследований, их отрыв от производства. Проводимые прикладные разработки не имеют продолжения в виде коммерциализации и внедрения в производство. По данным Агентства РК по статистике, в Казахстане в 2006 и 2007 годах инновационно-активными были признаны 4,8% предприятий. Однако в 2008 году этот показатель ухудшился, снизившись до 4%. В 2009 году ситуация не улучшилась и фактически осталась на прежнем уровне. Доля инновационной продукции в 2008 году составила 0,7% ВВП, затраты на технологические инновации - менее 1% от ВВП. В качестве основных факторов, препятствующих повышению инновационной активности предприятий, можно выделить:

- неприемлемые условия инвестирования и кредитования;

- недостаточная платежеспособность заказчиков;

- высокая стоимость нововведений;

- недостаточность собственных финансовых средств;

- невысокая финансовая поддержка со стороны государства.

Как отмечают статистики, в 2008 году научно-исследовательскими институтами, высшими учебными заведениями, конструкторскими, проектно-конструкторскими и технологическими организациями страны на фундаментальные исследования было освоено 4,3 млрд. тенге. При этом в 2008 году на предприятиях и организациях республики действовало 745 научно-исследовательских и проектно-конструкторских подразделений со списочной численностью 10781 чел. В том же году в приобретении новых технологий участвовали 594 предприятия, а в их передаче - 337.

В качестве наиболее активных импортеров новых технологий выделяются предприятия обрабатывающей промышленности 204 (34,3%) и хозяйствующие субъекты, связанные с вычислительной техникой 144 (24,2%). Примечательно, что промышленные предприятия Казахстана используют широкий спектр форм приобретения новых технологий. Наиболее популярной формой приобретения новых технологий является покупка оборудования - 331единица (55,7%), в том числе за пределами республики - 205 (34,5%), из них в странах СНГ - 63 единицы (10,6%). Данные по приобретению прав на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов и полезных моделей составили 149 единиц (25,1%). Наименее популярные формы приобретения - приобретение результатов исследований и разработок - 4 (0,7%).

Проблема нехватки квалифицированных кадров наблюдается на многих предприятиях страны, однако сложное финансовое положение не дает им возможности решать эту проблему. Таким образом, расходы на обучение и подготовку персонала сохраняются на минимальном уровне - 0,6%. В области маркетинга ситуация сложилась аналогичная сфере подготовки кадров. Затраты на маркетинговые исследования в объеме инновационных затрат составили 0,11%.

Это говорит о том, что значительное число предприятий ориентируется на выпуск продукции, реализации которой не требует специальных затрат на рекламу и продвижение нового продукта на рынок.

По итогам проведенного анализа, инновационная деятельность на промышленных предприятиях страны находится на низком уровне. В 2008 году 447 хозяйствующих субъектов Казахстана имели технологические инновации из 11172 предприятий, на которых было проведено статистическое наблюдение инновационной деятельности (в 2007 году - 526 предприятий). По оценкам восприимчивости предприятий промышленности к инновационным процессам, которая характеризуется долей активных предприятий, инновационная активность предприятий Казахстана в 2008 году составила 4,0%.

Для сравнения: доля инновационно-активных предприятий в США составляет около 50%, Турции - 33, Венгрии - 47, в Эстонии - 36, в России -9,1%. В 2008 году объем инновационной продукции в Казахстане уменьшился по сравнению с 2007 годом на 26,9% и составил 111531,1 млн. тенге. При этом услуг инновационного характера оказано на 18240,4 млн.тенге, что в 2,4 раза больше, чем в предыдущем году.

Данное обстоятельство свидетельствуют о том, что Казахстан сильно зависим от зарубежных разработок и уже внедренных и используемых технологий, чтобы управлять и модернизировать свою индустриальную основу. Среди инновационной продукции промышленных предприятий наибольший удельный вес в инновационной продукции занимала продукция вновь внедренная или подвергавшаяся значительным технологическим изменениям - 81%, продукция подвергавшаяся усовершенствованию составила 14%, и прочая инновационная продукция - 5%.

Основными видами инновационной деятельности предприятий, имеющих завершенные инновации, являются: внедрение новых технологий, оборудования, материалов - 54%, научно-исследовательская деятельность - 11%, проектно-конструкторская деятельность - 5,3%, участие в научно-технических программах - 2,9%.

Общие затраты на технологические инновации в 2008 году составили 113460,1 млн. тенге в том числе затраты на приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями составили 65,3%, на исследование и разработку новых продуктов, производственных процессов направлено - 15,7%, на приобретение новых технологий всего - 2,6%, что усиливает тенденцию к инновационной зависимости от промышленно развитых стран.

Рисунок 2. - Структура затрат на технологические инновации:

Основная доля в инвестировании инновационных проектов приходилось на собственные средства предприятий - 85,3%, иностранные инвестиции - 8,3%, республиканский бюджет - 4,9%. По данным проведенного обследования наибольшее количество предприятий, имеющих завершенные технологические инновации, действуют в г. Алматы (32,5%), Карагандинской (15,8%) Джамбульской (6,6%) и Актюбинской (5,7%) областях. В целом инновационное предпринимательство в Казахстане является слаборазвитым и имеет низкую активность.

Анализ показывает, что функциональные возможности технопарков за 2004-2009 гг. были сужены до функций технологических бизнес инкубаторов и бизнес-центров ввиду отсутствия у технопарков финансовой обеспеченности процессов коммерциализации технологий и отсутствия опытно-промышленной базы. Жесткая конкурентная среда на мировом рынке, слабый уровень отраслевого менеджмента, а также ограниченные временные рамки коммерциализации и неравные объемы и условия реализации приводят к тому, что венчурные фонды страны пока не могут инвестировать по-крупному в инновационные технологии.

Еще одним фактором, сдерживающим модернизацию казахстанской экономики и динамику инновационного процесса, остается низкий уровень инвестирования в сферу НИОКР.

В отсутствии спроса на технологические инновации, вероятный успех большинства программ передачи технологии останется низким. В этом отношении, очень существенной является государственная политика (целевые программы через госзаказы или госзадания), направленная на стимулирование компании инвестировать в инновации либо через их собственные лаборатории, либо через заказы научным организациям.

Кроме того, необходимо дальнейшее совершенствование системы управления наукой с целью концентрации финансовых средств, кадрового и научно-технического потенциала на приоритетных направлениях науки, и в первую очередь - на обеспечение нужд эффективного развития реального сектора экономики страны, особенно в тех отраслях, где Казахстан уже имеет конкурентоспособные результаты.

Здесь же, необходимо отметить, что темп финансовых инвестиций в НИОКР должен быть совместимым с темпами развития человеческих ресурсов, которые могут эффективно использовать инвестиции.

Также необходимо создать условия для трансферта и коммерциализации результатов научных разработок и введения их в хозяйственный оборот.

Сегодня Казахстану необходимо искать новые направления экономического развития.

Для повышения конкурентоспособности страны на мировом рынке нужно активно развивать высокотехнологичные отрасли и строить эффективную национальную инновационную систему. Без этого инновационная экономика просто невозможна.

"Мы не можем сидеть и надеяться на ресурсы нашей страны, ничего не делая. Мы видели сами, что получается, когда меняются цены на мировом рынке нефти, газа, металлов. Мы не можем постоянно сидеть и зависеть от этого. Мир ищет сейчас новые виды энергии и будет находить, и мы должны к этому готовиться", - заявил Президент Казахстана. Назарбаев обозначил сверхзадачу по вхождению до 2020 года в число инновационных экономик мира. "В 2010 году два из семи процентов роста экономики дали те 120 предприятий, которые мы в прошлом году ввели. В этом году надеемся на 2,6 процента, то есть растет вклад индустрии, то, что мы сейчас делаем", - привел статистику глава государства.

Особо важное значение, по мнению Нурсултана Назарбаева, имеют пять позитивных тенденций. Первая - это энергоэффективность, которую дают только новые технологии. "Если предприятие потребляет больше энергии, это отсталое предприятие. Экономия энергии - это не просто экономия. Это показатель уровня предприятия", - отметил Президент.

"В России давно уже запретили такие лампы накаливания. Нам тоже придется такой закон принять. Три завода по производству энергосберегающих ламп - это новые технологии, и нам надо к ним подходить", - призвал к экономии энергии Нурсултан Назарбаев.

Вторая тенденция - рост в не сырьевом секторе. Машиностроение, по мнению Назарбаева, должно стать сердцевиной процесса. Это и автомобилестроение с новыми технологиями, и вагоностроение. Ввод нового завода позволит вывозить производимую продукцию.

Третья тенденция - агропромышленный комплекс. Нурсултан Назарбаев отметил усилия государства по развитию и стимулированию овощеводства и остановился на следующем этапе развития отрасли - животноводстве. Создание 54 откормочных площадок должно подтолкнуть к развитию фермеров. "Вокруг них возникнут 2700 фермерских хозяйств. Их переработанную продукцию мы будем впервые экспортировать.

Мясо в Россию и другие страны мира. Это большая и благородная задача", - заявил Президент.

Четвертая тенденция - это проекты, реализуемые в малом и среднем бизнесе. "Наша задача - чтобы малый и средний бизнес выпускал больше половины продукции Казахстана", - заявил Президент Казахстана. Он привел пример Германии, где 85 процентов всей выпускаемой продукции приходится именно на МСБ. За счет этого они меньше других пострадали от кризиса. "Самое главное - свое дело иметь, кормить семью и помогать государству. Этот человек будет ценить страну, этот человек будет уважать стабильность, этот человек будет уважать стабильность законов. И будет укрепляться государство. Не просто малый бизнес. Малому и среднему бизнесу есть что терять. Поэтому это принципиально важная политическая задача", - обозначил приоритет глава государства.

Пятая тенденция - это производительность труда, которая должна неуклонно расти, что повлечет автоматически за собой рост доходов людей. "В 2010 году один работник обрабатывающей промышленности страны производил продукции на 45 тысяч долларов. Это в полтора раза рост. А если по всему Казахстану взять, то мы не выходим за 9 тысяч. Это, наверное, самый худший в мире показатель".

Мировой финансово-экономический кризис заставляет в корне пересматривать принципы и подходы к организации деятельности и взаимодействия всех субъектов и государства, в целом.

Как отметил Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев "нынешний глобальный кризис - это вовсе не какое-то стихийное бедствие и не результат случайного стечения обстоятельств, а закономерное внешнее следствие какого-то глубинного внутреннего дефекта".

При этом он прямо называет корень зла - "старые инструменты мышления", к которым он относит "понятия, категории, теории, схемы, концепты…", а значит и само мышление человека. Предупреждает: "если мы в самое ближайшее время не проведем радикальное обновление базовой экономической парадигмы, то у мира будет мало шансов выжить".

С другой стороны, задачу обеспечения конкурентоспособности государства невозможно решить без раскрытия и реализации инновационного потенциала общества - главного стратегического ресурса любой страны. Под инновационным потенциалом понимаются, прежде всего, новые, более развитые способности субъектов к профессиональной деятельности в той или иной сфере. И здесь констатируем первый парадокс: усилия и финансовые затраты государства, связанные с выходом из кризиса, созданием конкурентной продукции преимущественно связаны с так называемым реальным сектором экономики, но не системой образования.

Совместив призывы к обновлению экономической парадигмы с требованием раскрытия инновационных способностей субъектов к разновекторной профессиональной деятельности, нетрудно придти к простому выводу - предметом образования должны быть интеллектуальные мыслительные способности человека.

Ведь никто не спорит, что источником многочисленных разрывов в практике является именно мышление - аналитическое, проектировочное, управленческое, предпринимательское, экономическое, правовое и проч. Однако дальше подобной констатации дело не идет.

Существование Инновационного фонда должно решить системную проблему отсутствия эффективных рыночных механизмов внедрения инноваций.

С учетом неразвитости венчурных институтов в стране на сегодняшний день разрабатывается адекватная законодательная база для стимулирования и регулирования венчурной деятельности.

Очевидно, что инновационная экономика для Казахстана - это способ реагирования на системные ограничения на пути экономического роста за счет создания, внедрения и коммерциализации новых технологий на всех уровнях принятия решений.

В современных условиях только инновационная экономика, основанная на заимствовании, адаптации к местным условиям и разработке новейших технологий, способна поднять конкурентоспособность страны, а значит, и уровень жизни населения этой страны на достаточно высокий уровень.

Рисунок 3. - Концептуальная модель инновационной политики страны:

Таким образом, успешная реализация Стратегии инновационного развития должна способствовать проведению качественных изменений в структуре экономики Казахстана, которые приведут к ее устойчивому росту, основанному на эффективном использовании человеческого, произведенного и природного капитала, выходу Казахстана на новый уровень социального развития и устройства общества.

Список литературы

1. Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление. - М.: ИПК Госслужбы, 2006. - 653 с. - (Энциклопедия управленческих знаний).

2. Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию на 2010-2014 гг.

3. Доклад Президента АО "Центр инжиниринга и трансферта технологий" Бетекбаева А.А. "Финансирование инновационных предприятий и проектов в технопарках" на Международной конференции "Методы внешнего финансирования новых инновационных предприятий" 21 мая 2009 года, г. Астана. инновационный экономика хозяйствующий

4. Мингалева Ж.А. Формирование инновационной конкурентоспособности хозяйствующих субъектов / Мингалева Ж.А., Гайфутдинова О.С. // Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - 317 C.

5. Назарбаев Н.А. Индустриально-технологическое развитие Казахстана ради нашего будущего // Казахстанская правда, 15 мая 2009 г.

6. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан за январь 2009 г. Алматы: Агентство РК по статистике. 2009. С. 5.

Размещено на Allbest.ru