Економічна ефективність технічного переозброєння підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНА МЕТАЛУРГІЙНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ

Факультет економіки і менеджменту

Кафедра економіки промисловості

КУРСОВА РОБОТА

«Економічна ефективність технічного переозброєння підприємства» з дисципліни «Економіка підприємства»

Дніпропетровськ 2015

Реферат

Пояснювальна записка до курсової роботи: 53 с., 8 табл., 2 додатки, 18 джерел.

Мета роботи - дослідження економічної доцільності технічного переозброєння цеху.

Метод дослідження - критичний аналіз проблеми на підставі аналітичних джерел, статистичні методи (порівняння, індексний).

З використанням сучасних методик проведено порівняльний аналіз техніко-економічних показників роботи цеху до та після реалізації заходів, передбачених проектом, а також виконано розрахунки ефективності технічного переозброєння цеху.

підприємство, цех, техніко-економічні показники, аналіз, проект, переозброєння, ефективність.

Зміст

Вступ

1. Загальна частина

2. Обґрунтування доцільності технічного переозброєння цеху

2.1 Постановка задачі та вхідні данні

2.2 Розрахунок потреби в інвестиціях

2.2 Розрахунок обсягу реалізованої продукції

2.3 Розрахунок витрат на виробництво і збут продукції

2.4 Розрахунок показників прибутку

2.5 Розрахунок вхідних грошових потоків

2.6 Розрахунок показників ефективності проекту технічного переозброєння

3. Заключна частина

Висновки

Перелік посилань

Додаток А

Додаток Б

технічний переозброєння ефективність інвестиція

Вступ

Завданням внутрішньої інвестиційної діяльності підприємства є вибір найефективніших напрямів вкладення коштів для поліпшення внутрішніх і зовнішніх умов його функціонування. Один із цих напрямів - діагностика доцільності реальних інвестицій у підприємство. Мета таких капіталовкладень - розвиток потенціалу підприємства: підвищення гнучкості виробничого профілю (постійне приведення асортименту виробів у відповідність із ринковим попитом), нарощення різних видів ресурсів (технічних, технологічних, інформаційних тощо), створення товарно-матеріальних запасів. Для того, щоб вистояти в умовах конкуренції, підприємство повинно постійно спрямовувати кошти (власні або залучені) на закупівлю матеріальних цінностей, необхідних для оновлення, диверсифікації виробництва. При цьому інвестиції можуть бути різні - від вкладання ресурсів у ремонт обладнання до таких, що спрямовані на розробку нового технологічного процесу, виробу тощо.

Для формування ефективних стратегічних і тактичних програм підприємству необхідно постійно проводити діагностику запропонованих проектів і спрямовувати її, насамперед, на перспективу (хоча результати ретроспективної діагностики стану інвестиційної діяльності об'єкта теж беруться до уваги).

Якість діагностичного аналізу залежить від обраних критеріїв оцінки прийняття інвестиційних рішень, тобто наскільки вагомим є комплекс факторів, що використовуються під час досліджень, і наскільки правильно враховується їх можливий вплив на прийняття конкретного інвестиційного рішення.

Увесь комплекс факторів можна поділити на три групи:

- фактори, вплив яких вимірюється кількісно, - кількісні критерії прийняття інвестиційних рішень;

- фактори, вплив яких вимірюється кількісно лише частково;

- якісні фактори, вплив яких зовсім не можна вимірити кількісно.

Основними цілями курсової роботи є:

- набуття навичок проведення самостійного аналізу діяльності підприємства і його підрозділів з використанням основ статистики (елементів індексного аналізу);

- вміння самостійно формулювати економічну проблему та вирішувати задачі, пов'язані з нею;

- засвоєння практики розрахунку техніко-економічних показників роботи підприємства (підрозділу);

- обґрунтування ефективності технічного переозброєння цехів.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Загальна частина

Теорія та практика інвестиційних розрахунків має в своєму арсеналі багато різноманітних методів та прийомів оцінки ефективності інвестиційних проектів, які можна поділити на дві групи - формальні та неформальні. Ступінь їх поєднання залежить від різних обставин, в тому числі і від того, на скільки аналітик володіє наявним аналітичним апаратом, який використовується в тому чи іншому конкретному випадку. Формальні методи передбачають використання математичного апарату для розрахунку показників ефективності, а неформальні - евристичних підходів. В свою чергу формальні методи поділяються на:

- статичні, тобто методи, в котрих не враховується зміна вартості грошей з часом;

- динамічні, тобто такі, які базуються на дисконтуванні.

Всі формальні методи виходять із таких припущень:

Початкові інвестиції при реалізації будь-якого проекту генерують грошовий потік, елементи якого представляють собою або чисті притоки, або чисті відтоки грошових коштів. В даному випадку під чистим грошовим потоком n-го року розуміють перевищення поточних грошових надходжень над поточними грошовими витратами проекту ( відповідно, якщо має місце інше співвідношення, то мова йде про чистий грошовий відплив). В окремих випадках замість грошового потоку в ході аналізу використовується послідовність прогнозних значень чистого прибутку від проекту [1].

Аналіз здійснюється за однакові базові періоди будь-якої тривалості (рік, квартал, місяць і т.п.), враховуючи при цьому узгодженість величин елементів грошового потоку, відсоткової ставки та тривалості аналізованого періоду.

Припливи (відпливи) грошових коштів приходяться на кінець аналізованого періоду.

Інвестований капітал, як і грошовий потік приводиться до одного (базового) моменту часу. Базовим моментом часу є, зазвичай, дата початку реалізації проекту, дата початку виробництва продукції.

Коефіцієнт дисконтування, який використовується в ході аналізу з використанням динамічних методів оцінки ефективності інвестицій, повинен відповідати тривалості періоду, який покладено в основу проекту. При визначенні ставки дисконту враховується структура інвестицій та вартість окремих складових капіталу.

Ефективність використання інвестованого капіталу оцінюється на основі порівняння грошового потоку, який формується в процесі реалізації проекту, та початкових вкладень. Проект вважається ефективним, якщо цей потік достатній для відшкодування затраченої суми вкладень та забезпечує очікувану віддачу від вкладеного капіталу [2].

До статичних методів оцінки ефективності інвестиційних проектів відносяться такі критерії: термін окупності інвестицій (Payback Period, PP), коефіцієнт окупності інвестицій (Accounting Rate of Return, ARR).

До динамічних методів оцінки ефективності інвестицій належать критерії: чиста теперішня вартість (Net Present Value, NPV), індекс рентабельності інвестицій (Profitability Index, PI), внутрішня норма рентабельності ( Internal Rate of Return, IRR), дисконтований термін окупності інвестицій ( Discounted Payback Period, DPP) та ряд інших.

Метод чистої теперішньої вартості (Net Present Value, NPV).

У вітчизняній та і в зарубіжній практиці інвестиційного проектування аналіз будь-якого інвестиційного проекту починають з розрахунку величини чистої теперішньої вартості (NPV).

Це один з найбільш уживаних та зручних критеріїв. За його допомогою порівнюється вартість майбутніх чистих грошових надходжень від інвестиційного проекту з обсягом вхідних інвестицій. Оскільки потік грошових коштів розподілений в часі, то він приводиться в порівнюваний вид дисконтування за відповідною ставкою. Ставка дисконту обирається інвестором самостійно, виходячи із щорічного відсотка, який він хоче мати на інвестований капітал; за неї може слугувати також середньозважена вартість капіталу фірми, допустимий рівень доходності щодо проектів аналогічного типу та ін [4].

NPV проекту можна визначити за формулою:

, (1.1)

де І - обсяг інвестування,

CF_t - чистий грошовий потік в кінці t-го періоду,

і - бажана ставка дисконтування,

n - тривалість життєвого циклу проекту.

Дана формула використовується в тому випадку, коли інвестиційний проект вимагає одномоментних вкладень. Якщо ж згідно з обраним інвестиційним проектом передбачаються тривалі затрати протягом m років з одночасним отриманням віддачі від них, то формула для розрахунку чистої теперішньої вартості матиме такий вид:

. (1.2)

Логіка використання даного критерію для прийняття рішень щодо доцільності реалізації проекту очевидна. Якщо NPV > 0, то проект можна рекомендувати до реалізації, якщо NPV < 0 - це збитковий проект і його необхідно відхилити, а якщо NPV = 0, в разі прийняття рішення про реалізацію такого проекту надходжень від нього вистачить лише для відновлення вкладеного капіталу та досягнення прогнозованого рівня доходності. Позитивне значення NPV відображає величину доходу, який отримає інвестор понад очікуваний рівень [5].

При прогнозуванні доходів від інвестиційного проекту по можливості необхідно враховувати всі надходження як виробничого, так і невиробничого характеру, які можуть бути асоційовані з проектом. Так, якщо після закінчення періоду реалізації проекту передбачається надходження коштів у вигляді ліквідаційної вартості обладнання або вивільнення частини оборотних засобів, то вони повинні бути враховані як доходи відповідних періодів.

Перевагами критерію NPV є те, що він безпосередньо вказує на ефективність проекту та має властивість адитивності, тобто можна знайти суму NPV різних проектів. Ця властивість дозволяє використовувати його при аналізі оптимальності інвестиційного портфеля [6].

Основний недолік NPV полягає в тому, що її розрахунок вимагає детального прогнозу грошових потоків на весь життєвий цикл проекту. Крім того часто робиться припущення щодо постійності ставки дисконту, але за деяких обставин, наприклад, при очікуванні зміни облікових ставок, можуть використовуватись індивідуалізовані по роках коефіцієнти дисконтування. З чого виходить, що прийнятний проект при постійній ставці дисконтування може стати неприйнятним при використанні індивідуалізованих по роках ставок дисконту. Слід також враховувати, що критерій NPV не є абсолютно правильним при:

- при виборі між проектом з великими обсягами початкових затрат і проектом з меншими початковими затратами при однаковому значенні NPV, тобто не дозволяє порівнювати проекти з різною капіталомісткістю, але однаковою NPV;

- виборі між проектом з більшим значенням NPV та тривалим періодом окупності і проектом з меншим значенням NPV та невеликим періодом окупності.

Метод розрахунку індексу рентабельності інвестицій (Profitability Index, PI).

При розрахунку індекса рентабельності інвестицій оперують тими ж змінними величинами, що й при розрахунку NPV, але комбінують їх по-іншому. Власне кажучи, метод розрахунку індекса рентабельності інвестицій є продовженням методу чистої теперішньої вартості. Це відносний показник, який характеризує рівень доходів на одиницю затрат, тобто ефективність інвестування - чим більше значення цього показника, тим вищий рівень віддачі від інвестованого капіталу. Індекс рентабельності (PI) розраховується за формулою:

. (1.3)

В тому разі, якщо проект передбачає одночасне інвестування протягом певного періоду часу та отримання доходів від інвестицій, то для розрахунку PI використовують таку формулу:

. (1.4)

Якщо PI > 1, то проект можна рекомендувати до реалізації і він представляє собою гарну можливість вкладення коштів. Якщо PI < 1, то від проекту слід відмовитись, оскільки він принесе збитки. У випадку, коли PI = 1 - проект забезпечує тільки відшкодування вкладеного капіталу [7].

Дуже часто критерій PI використовують як інструмент для ранжування проектів з точки зору їх привабливості особливо при однакових значеннях NPV. Однак, при цьому слід враховувати, що проекти з високим PI не завжди узгоджуються з величиною чистої теперішньої вартості, зокрема при порівнянні проектів різного масштабу.

Внутрішня норма рентабельності (Internal Rate of Return, IRR).

Внутрішня норма рентабельності (IRR), при якій дисконтовані припливи грошових коштів проекту дорівнюють дисконтованим грошовим відпливам проекту, тобто при якому NPV = 0: IRR = і, при якій NPV =0.

Велика популярність критерію IRR зумовлена тим, що фактично це доходність самого проекту, визначена з врахуванням реінвестування відсотків, а також тому, що це єдиний критерій, котрий не залежить від ставки дисконтування, часто обраної довільно. Таким чином IRR позбавлена впливу суб'єктивного чинника.

Сутність розрахунку внутрішньої норми рентабельності при аналізі ефективності інвестиційних проектів полягає в наступному: IRR показує очікувану доходність проекту, а, значить, і максимально допустимий рівень витрат, які можуть бути асоційовані з даним проектом. Наприклад, якщо проект повністю фінансується за рахунок кредиту банку, то значення IRR показує верхню межу допустимого рівня банківської процентної ставки, перевищення якої робить проект збитковим [8].

Розрахунок IRR проводиться методом послідовних наближень величини NPV до нуля при різних ставках дисконту. На практиці визначення IRR проводиться за формулою:

. (1.5)

де А - ставка дисконту, при якій NPV позитивна;

В - ставка дисконту, при якій NPV - від'ємна, а - величина позитивної NPV при ставці дисконту А;

b - величина від'ємної NPV при ставці дисконту В.

Слід зауважити, що точність розрахунків обернено пропорційна довжині інтервалу (А,В), тобто необхідно прагнути, щоб А і В були найближчими значеннями коефіцієнта дисконтування, при яких NPV змінює знак з «+» на «-».

Якщо значення IRR інвестиційного проекту більше за існуючу ставку рефінансування банків і більше за IRR альтернативних проектів з урахуванням ступеня ризику, то проект може бути рекомендованим для реалізації.

Недоліками критерію IRR є те, що він:

- не завжди виділяє найбільш прибутковий проект;

- не дозволяє дати однозначну оцінку IRR проектів, у яких зміна знака NPV відбувається більше одного разу;

- при аналізі проектів різного масштабу не завжди узгоджується з NPV.

Незважаючи на вказані вади методу IRR, більшість приватних інвесторів розглядають його як вимірник їх доходності на вкладений капітал, і приймають рішення щодо інвестування в залежності від значення IRR.

Метод визначення терміну окупності інвестицій (Payback Period, PP).

Термін, протягом якого інвестор може відшкодувати початкові затрати, забезпечивши при цьому бажаний рівень доходності, називається терміном окупності інвестицій [9].

Цей метод - один із досить простих та доступних в користуванні широко розповсюджений в практиці аналізу ефективності інвестицій. Він дає можливість отримати додаткову інформацію про проект та визначити той термін, за який кумулятивна сума грошових чистих надходжень дорівнюватиме сумі інвестицій. Загальна формула для розрахунку PP має такий вигляд:

, (1.6)

де РР - термін окупності (років);

І - обсяг інвестицій по проекту;

CFt(s) - річна сума грошових надходжень від реалізації інвестиційного проекту.

Індекс (s) при знаменникові CFt свідчить про можливість двоякого підходу до визначення величини CFt. Перший підхід можливий у випадку рівномірних однакових по величині щорічних грошових надходжень. Тоді обсяг інвестування ділиться на величину річних надходжень. Другий підхід має місце, коли грошові надходження від проекту суттєво відрізняються по роках. В такому раз РР розраховується прямим підрахунком років, протягом яких інвестиція буде відшкодована кумулятивним доходом (нарощуваним підсумком). Дуже часто при розрахунку РР враховується дробова частина року, що робить його більш точним [10].

Врахування фактора часу при розрахунку терміну окупності вимагає дисконтування грошових потоків по відповідній ставці дисконту, а формула для розрахунку дисконтованого терміну окупності (DPP) має вид:

. (1.7)

Очевидно, що в разі дисконтування термін окупності збільшується, тобто завжди PP > DPP.

Метод розрахунку терміну окупності найбільш виправданий у випадку, коли інвестиції мають високий ступінь ризику, тому чим менший термін окупності, тим менш ризикованим є проект.

Метод розрахунку коефіцієнта ефективності інвестицій (Accounting Rate of Return, ARR).

Цей метод має такі характерні риси: по-перше, він не передбачає дисконтування грошових потоків, а, по-друге, доход характеризується показником чистого прибутку, який розраховується як різниця між балансовим прибутком та податковими платежами до бюджету. Коефіцієнт ефективності інвестицій (ARR) розраховується діленням середньорічного чистого прибутку (PN) на середню величину інвестиції. Середня величина інвестиції визначається діленням початкових вкладень (І) на два, якщо після закінчення терміну реалізації досліджуваного проекту всі основні засоби будуть повністю проамортизовані, якщо передбачається наявність залишкової або ліквідної вартості (RV), то її оцінка повинна бути врахована.

. (1.8)

Застосування показника ARR базується на зпівставленні його розрахункового рівня із стандартними рівнями рентабельності. Широке використання ARR зумовлено такими його позитивними сторонами:

- він простий та наглядний при розрахунках, а також не вимагає використання дисконтованих грошових потоків;

- в акціонерних компаніях він орієнтує менеджерів на ті варіанти інвестування, які безпосередньо пов'язані з рівнем прибутковості, котрий цікавить акціонерів в першу чергу;

- він зручний для включення в перелік показників, на яких ґрунтується система стимулювання управлінського персоналу.

Разом з тим ARR не враховує різної цінності грошей в часі, також ігнорує відмінності в тривалості експлуатації активів, створених завдяки інвестуванню [11].

На практиці дуже часто приходиться мати справу з ситуацією, коли різні показники прийнятності інвестицій призводять до суперечливих висновків, що ускладнює прийняття інвестиційних рішень, особливо якщо мова йде про конкуруючі інвестиції. Виникнення конкуренції між інвестиційними проектами можливе, по-перше, із-за того, що вони є взаємовиключними внаслідок дії зовнішньоекономічних чинників, та, по-друге, із-за бюджетних обмежень.

В залежності від обраного критерію оцінки ефективності інвестицій вибір може бути різним. Незважаючи на те, що між показниками NPV, PI, IRR, WAСС( середньозважена вартість інвестованого капіталу) існує тісний взаємозв'язок:

- якщо NPV > 0, то одночасно IRR > WAСС, а PI > 1;

- якщо NPV < 0, то одночасно IRR < WAСС, а PI < 1;

- якщо NPV =0, то одночасно IRR = WAСС, а PI = 1;

- зробити однозначний висновок не завжди представляється можливим [12].

При прийнятті інвестиційних рішень можна керуватись наступним:

- якщо існують загальні бюджетні обмеження, а знак NPV не змінюється більше одного разу, то для ранжування інвестиційних проектів використовують внутрішню норму рентабельності;

- якщо немає бюджетних обмежень при нестабільності грошового потоку використовують тільки NPV, а при стабільності - NPV та IRR;

- для відбору взаємовиключних проектів застосовується NPV;

- при високому ступені невпевненості використовується термін окупності інвестицій.

2. Обґрунтування доцільності технічного переозброєння цеху

2.1 Постановка задачі та вхідні данні

Об'єктом дослідження у курсовій роботі є промислове підприємство, яке складається з основного, допоміжних та інших цехів. Підприємство має у своєму складі основний цех, що випускає кінцеву продукцію, яку реалізують споживачеві. Продукція цеху повністю реалізується.

Зважаючи на високий попит на продукцію цеху і його обмежені виробничі потужності,

Зважаючи на високий попит на продукцію підприємства та його обмежені виробничі потужності, власниками підприємства було прийняте рішення про проведення технічного переозброєння виробничого цеху підприємства. Інвестиційним проектом технічного переозброєння передбачається, що виробництво не зупинятиметься; нове технологічне устаткування буде встановлено на вільних виробничих площах, а старе устаткування виведене з експлуатації одразу після введення нового. Реалізація проекту (крім збільшення обсягів виробництва) дозволить підвищити якість продукції і, відповідно, ціни на неї.

У курсовій роботі припускається, що обсяг виробництва збільшуватиметься щороку у зв'язку зі зростаючим попитом на продукцію підприємства, а ціна кінцевої продукції, норми витрати матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів, їхні закупівельні ціни і чисельність персоналу зміняться лише одного разу при переході зі старого устаткування на нове.

Термін, протягом якого відбуватиметься зростання обсягу виробництва -5 років. Цей термін (зі значною мірою умовності) можна прийняти за термін (строк) реалізації проекту.

Техніко-економічні показники роботи підприємства, у базисному періоді, наведені у додатку А.

Виходячи з заданих умов, необхідно:

- визначити ефективність проекту технічного переозброєння цеху;

- розрахувати техніко-економічні показники роботи цеху і підприємства за умов реалізації проекту;

- виконати аналіз динаміки техніко-економічних показників до та після реалізації проекту.

У розрахунковій частині роботи потрібно визначити:

- потреби підприємства в інвестиціях і їхні джерела;

- вартість і собівартість продукції за умов реалізації проекту;

- грошові потоки, що передбачатимуться інвестиційним проектом і ефективність проекту;

- проектні техніко-економічні показники роботи цеху і підприємства в цілому.

Результатом роботи є обґрунтування економічної доцільності реалізації інвестиційного проекту технічного переозброєння підприємства.

2.2 Розрахунок потреби в інвестиціях

Реалізація проекту технічного переозброєння цеху потребує придбання, транспортування і монтажу нового технологічного устаткування і, відповідно, інвестицій в основні фонди. Засвоєння інвестицій в основні фонди відбуватиметься протягом звітного року, який прийнято за нульовий рік реалізації проекту. Це означає, що всі необхідні роботи із заміни старого устаткування на нове будуть проведені у звітному (нульовому) році. Проектом технічного переозброєння передбачено, що нове устаткування буде введене в експлуатацію (а старе устаткування, відповідно, виведене з експлуатації) з 1 січня першого року реалізації інвестиційного проекту. Виведене з експлуатації старе устаткування буде реалізоване іншому підприємству за залишковою вартістю.

Збільшення обсягів виробництва, зростання закупівельних цін на матеріальні і паливно-енергетичні ресурси а також зміна норм витрати цих ресурсів призводять до зміни потреби в обігових коштах. Оскільки обсяги виробництва щорічно зростатимуть, відповідно зростатиме і потреба в сировині, матеріалах, напівфабрикатах, паливі та інших складових товарно-матеріальних запасів (далі - ТМЗ). Тому необхідно розрахувати обсяг інвестицій на поповнення ТМЗ у кожному році реалізації проекту. Проектом технічного переозброєння передбачено, що інвестування у поповнення ТМЗ (тобто закупівля додаткових обсягів сировини, матеріалів, напівфабрикатів тощо) починається з першого року реалізації проекту.

Вихідна інформація для визначення потреби в інвестиціях наведена у додатку Б.

Обсяг капіталовкладень в основні фонди обчислюється так:

, (2.1)

де - вартість нового обладнання, млн.грн;

- витрати на транспортування устаткування, млн.грн.;

- витрати на монтаж устаткування, млн.грн.;

- витрати на демонтаж старого устаткування, млн. грн.;

- залишкова вартість устаткування, що демонтується, млн.грн.

У нашому випадку потреба в капітальних вкладеннях складатиме:

млн.грн.

Термін засвоєння капітальних вкладень в основні фонди складає один рік. Це означає, що протягом першого року з моменту початку фінансування проекту будуть проведені необхідні роботи (демонтаж старого устаткування, закупівля та монтаж нового обладнання).

При визначенні потреби в інвестиціях в обігові кошти необхідно врахувати, що потреба в них виникає як у перший рік, так і в наступні роки реалізації проекту (оскільки відбувається зміна обсягу виробництва).

Обсяг інвестицій на поповнення ТМЗ () визначається сумарно за складовими ТМЗ:

, (2.2)

де - інвестиції на поповнення запасів сировини, основних матеріалів, покупних напівфабрикатів, млн. грн.;

- інвестиції на поповнення запасів допоміжних матеріалів, млн.грн.;

- інвестиції на поповнення запасів палива, млн.грн.;

- інвестиції на поповнення запасів запасних частин для ремонту, млн.грн.

Обсяг інвестицій на поповнення запасів сировини, основних матеріалів, покупних напівфабрикатів у першому році реалізації проекту обчислюється за формулою:

(2.3)

де - запаси сировини, основних матеріалів, покупних напівфабрикатів у звітному році, млн. грн;

- коефіцієнт (індекс) зміни обсягу виробництва продукції в першому році реалізації проекту;

- коефіцієнт зміни норм витрати матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів;

- коефіцієнт зміни цін закупівлі цих ресурсів.

У другому та наступних роках реалізації проекту обсяг інвестицій на поповнення запасів сировини, основних матеріалів, покупних напівфабрикатів визначається так:

(2.4)

, і т.д. (2.5)

де - запаси сировини, матеріалів, покупних напівфабрикатів у першому році реалізації проекту, млн. грн.;

, і т.д. - коефіцієнт зростання обсягу виробництва у другому, третьому тощо роках функціонування проекту.

Для обчислення величини запасів (сировини, основних і допоміжних матеріалів, покупних напівфабрикатів, палива) у розрахунковому році відповідний показник попереднього року корегується на визначений обсяг інвестицій на поповнення цих запасів, наступним чином:

. (2.6)

Відповідно обсяг інвестицій на поповнення запасів сировини, основних матеріалів, покупних напівфабрикатів становитиме:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн..

Аналогічним чином розраховується обсяг інвестицій на поповнення запасів допоміжних матеріалів (К_дм) і палива (К_п).

Обсяг інвестицій на поповнення запасів допоміжних матеріалів (К_дм) становитиме:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

Обсяг інвестицій на поповнення палива (К_п) становитиме:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

Обсяг інвестицій на поповнення запасів запасних частин для ремонтів у зв'язку зі збільшенням вартості основних фондів розраховується тільки в першому році функціонування проекту:

(2.7)

де - обігові кошти в запасних частинах у звітному році, млн. грн.;

- коефіцієнт збільшення вартості основних фондів за проектом:

, (2.8)

де - середньорічна вартість основних фондів, млн. грн.

Відповідно обсяг інвестицій на поповнення запасів запасних частин складає:

млн.грн.

Загальний обсяг інвестицій у нульовий рік реалізації проекту (К⁰) дорівнює обсягу капіталовкладень в основні фонди ( К_ОФ).

Загальний обсяг капіталовкладень у першому, другому і наступних роках реалізації проекту дорівнює обсягу інвестицій на поповнення ТМЗ .

Результати розрахунку обсягу необхідних інвестицій представимо у таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Інвестиційні потреби, млн. грн

	Роки
	0	1	2	3	4	5
Інвестиції в основні фонди, млн.грн.	20,440	-	-	-	-	-
Інвестиції в на поповнень ТМЗ, млн.грн., у т.ч.	-	1,0564	0,2586	0,2612	0,2638	0,2664
інвестиції в на поповнень запасів сировини, млн.грн.	-	0,8789	0,2258	0,2280	0,2303	0,2326
інвестиції в на поповнень допоміжних матеріалів млн.грн.	-	0,0304	0,0078	0,0079	0,0080	0,0080
інвестиції в на поповнень запасів палива млн.грн.	-	0,0972	0,0250	0,0252	0,0255	0,0257
інвестиції в на поповнень запасів запчастин млн.грн.	-	0,049923	-	-	-	-
Загальний обсяг інвестицій, млн.грн.	20,440	1,056	0,259	0,261	0,264	0,266

Проектом технічного переозброєння передбачено, що джерелами фінансування інвестиційного проекту є власні кошти підприємства.

2.2 Розрахунок обсягу реалізованої продукції

Обсяг реалізованої продукції (виручка від реалізації) визначається за роками реалізації проекту з урахуванням зміни обсягу виробництва продукції в натуральному вимірі і зміни цін на неї (додатки А і Б).

Розрахунок вартості реалізованої продукції, по роках реалізації проекту, наведемо у таблиці 2.2

Таблиця 2.2

Розрахунок вартості реалізованої продукції

Показник	Роки
	0	1	2	3	4	5
1.Обсяг виробництва продукції в натуральному вимірі, тис. т.	600,00	606,00	612,06	618,18	624,36	630,61
2.Ціна одиниці продукції, грн.	518,80	544,74	544,74	544,74	544,74	544,74
3.Вартість реалізованої продукції, млн. грн.	311,280	330,112	333,414	336,748	340,115	343,516

Розрахунок вартості реалізованої продукції, у базовому періоді, відбувався за формулою:

млн.грн., (2.9)

де А₀ - обсяг виробництва у базовому періоді, тис.т.;

Ц₀ - ціна одиниці продукції у базовому періоді, грн.;

- індекс зміни обсягу виробництва у проектному періоді;

- індекс зміни ціни одиниці продукції у проектному періоді.

Відповідно у проектному періоді розрахунок вартості реалізованої продукції, відбувався наступним чином:

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.

Необхідно відмітити, що при розрахунку, вартість реалізованої продукції визначається по роках функціонування проекту з урахуванням зміни обсягу виробництва продукції в натуральному вимірі і зміни цін на неї.

2.3 Розрахунок витрат на виробництво і збут продукції

Витрати на сировину й основні матеріали у першому році визначаємо з урахуванням зміни обсягу виробництва, норм витрати і цін:

, (2.10)

де - вартість сировини, основних матеріалів, покупних напівфабрикатів у базовому періоді, млн.грн.;

- коефіцієнт зміни обсягу виробництва у першому році реалізації проекту;

- коефіцієнт зміни витратного коефіцієнту металу у першому році реалізації проекту;

- коефіцієнт зміни ціни на матеріали [17].

У другому і наступних роках функціонування проекту ці витрати визначаються тільки з урахуванням зміни обсягу виробництва:

, (2.11)

Відповідно витрати на сировину й основні матеріали складатимуть:

млн.грн.

млн.грн.

млн.грн.

млн.грн.

млн.грн.

Витрати на допоміжні матеріали у перший рік реалізації проекту визначаються аналогічно:

, [17]. (2.12)

У другому і наступному роках реалізації проекту:

і т.д. (2.13)

Відповідно витрати на допоміжні матеріали складатимуть:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.

Втім, варто зауважити, що на практиці стаття «Допоміжні матеріали» не є стовідсотково змінною статтею витрат.

Витрати на паливо (а також енергію) у перший рік визначаються так:

, (2.14)

де - витрати на паливо (енергію) звітному році, млн.грн.;

- коефіцієнт зміни норм витрати;

- коефіцієнт зміни обсягу виробництва в 1 році [17].

У другому і наступному роках:

, і т.д. (2.15)

де - частка умовно-постійних витрат за відповідними статтями собівартості [17].

У розрахунках за усіма варіантах частку умовно-постійних витрат у статтях «Паливо» прийняли на рівні 40 %, «Енергія» - 20 %

Витрати на паливо складатимуть:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.

Витрати на енергію складатимуть:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.

Витрати на основну заробітну плату виробничого персоналу у першому році реалізації проекту обчислюються з урахуванням скорочення чисельності персоналу і зміни обсягу виробництва:

, (2.16)

де - витрати на заробітну плату з відрахуваннями в звітному році;

- коефіцієнт зміни чисельності персоналу;

Частка УПВ за цією статтею дорівнює 60%.

Оскільки починаючи із другого року реалізації проекту чисельність персоналу не змінюється, то витрати за статтею «Основна заробітна плата виробничого персоналу (з нарахуваннями)» будуть залежати тільки від зміни обсягу виробництва. Тобто:

, і т.д. [17] (2.17)

Відповідно витрати на заробітну плату становитимуть у першій рік реалізації проекту:

млн.грн.

у другому і наступних роках:

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

Амортизація основних фондів у першому році реалізації проекту визначається з урахуванням зміни вартості основних фондів, за рахунок введення і виведення устаткування:

, (2.18)

де - витрати за статтею «Амортизація» у звітному періоді, млн. грн.;

- первісна вартість основних фонді, що вводяться в експлуатацію, млн.грн.;

- залишкова вартість основних фонді, що виводяться з експлуатацію, млн.грн.;

, (2.19)

і - норма амортизації для введених і виведених основних фондів, част. од.

Амортизація основних засобів у першому році реалізації проекту становитиме:

млн.грн.

Амортизація введеного в експлуатацію устаткування обчислюється прямолінійним методом.

Згідно цього методу амортизуючи вартість об'єкта основних засобів рівномірно списується на протязі терміна його використання. Цей метод найбільш характерний для пасивної часті основних фондів: будівлі, споруди, їх структурні компоненти, меблі т.д.

Річна сума амортизації визначається діленням вартості, яка амортизується, на очікуваний період часу використання об'єкта основних засобів;

, (2.20)

де АВ - амортизаційні відрахування;

В_ПЕРВ - первісна вартість;

В_ЛІКВ - ліквідаційна вартість;

Т_К.В. - термін корисного використання;

млн.грн.

Розрахуємо суму амортизації у таблиці 2.3.

Таблиця 2.3

Розрахунок амортизації введених основних фондів кумулятивним методом, млн.грн

Рік	Амортизуюча вартість	Норма амортизації	Сума амортизаційних відрахувань	Залишкова вартість
1	25,960	0,1000	2,596	23,364
2	25,960	0,1000	2,596	20,768
3	25,960	0,1000	2,596	18,172
4	25,960	0,1000	2,596	15,576
5	25,960	0,1000	2,596	12,980

Варто зауважити, що річна сума амортизаційних відрахувань за вже діючими основними фондами може бути прийнята на незмінному рівні (А^зв).

Тому у другому та подальших роках реалізації проекту витрати за статтею «Амортизація основних фондів» (Аⁿ) розраховуються так.

, (2.21)

де - розрахована норма амортизації за нововведеними основними фондами у n-ому році реалізації проекту, част. од.

Нарахування амортизації у другому та наступних роках реалізації проекту становитиме:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.

млн.грн.

Інші витрати (загальновиробничі витрати цеху, загальногосподарські витрати і витрати на збут) обчислюються з урахуванням зміни обсягу виробництва:

, і т.д. (2.22)

де - інші витрати, що мали місце у році, який передував розрахунковому, млн. грн.;

n - розрахунковий рік;

- коефіцієнт зміни обсягу виробництва у n-ому році [17].

Частку умовно-постійних витрат за статтями інших витрат приймемо на рівні 80 %.

Загальновиробничі витрати цеху, (б=80%), складатимуть:

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

Загальногосподарські витрати цеху, (б=80%), складатимуть:

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

Витрати на збут (комерційні витрати), (б=80%) підприємства складатимуть:

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

млн.грн.,

Витрати на виробництво і збут продукції розраховуються як сума витрат за окремими статтями і зводяться до кошторису витрат, таблиця 2.4

Таблиця 2.4

Кошторис витрат на виробництво і збут продукції, млн.грн

Статті витрат	Витрати за роками
	1	2	5	4	5
Сировина, основні матеріали, покупні напівфабрикати	135,265	136,618	137,984	139,364	140,758
Допоміжні матеріали	3,122	3,153	3,184	3,216	3,248
Паливо технологічне	12,437	12,511	12,586	12,662	12,738
Енерговитрати	10,384	10,467	10,551	10,636	10,721
Основна заробітна плата виробничого персоналу (з нарахуваннями)	4,669	4,687	4,706	4,725	4,744
Амортизація основних фондів	16,816	17,596	17,596	17,596	17,596
Загальновиробничі витрати цеху	23,046	23,092	23,138	23,185	23,231
Загальногосподарські витрати	34,569	34,638	34,707	34,777	34,846
Витрати на збут	16,533	16,566	16,599	16,632	16,666
Разом:	256,840	259,329	261,053	262,792	264,547

Як ми бачимо з таблиці, загальні витрати на виробництво і збут продукції збільшуються за рахунок зростання обсягів виробництва і реалізації продукції.

2.4 Розрахунок показників прибутку

Визначивши прогнозний обсяг реалізованої продукції і прогнозні витрати на виробництво і збут продукції слід розрахувати прогнозні показники прибутку.

Прогнозний прибуток від реалізації продукції n-ого року (Пⁿ) обчислюється як різниця між чистою виручкою від реалізації (ЧВРⁿ) і витратами на виробництво та збут продукції (Вⁿ):

. (2.23)

Крім того, за роками реалізації проекту потрібно визначити річний приріст прибутку, спричинений реалізацією проекту (). Приріст прибутку визначається як різниця між прибутком, що створений підприємством у n-ому році () і прибутком звітного року (), тобто:

. (2.24)

Відповідно прогнозний прибуток від реалізації продукції по роках функціонування проекту становитиме:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.

Приріст прибутку складає:

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.;

млн.грн.

2.5 Розрахунок вхідних грошових потоків

Важливим моментом при визначенні ефективності інвестиційного проекту є прогноз грошових потоків (CF) за роками реалізації проекту.

В процесі дисконтування за теперішній час слід прийняти рік, що передує введенню нового устаткування в експлуатацію, тобто звітний (нульовий) рік. Приріст амортизації основних фондів () обчислюється аналогічно розрахунку приросту прибутку від реалізації продукції ().

У розрахунках дисконтованого грошового потоку (а також показників ефективності проекту технічного переозброєння) ставку дисконту г слід обґрунтувати самостійно, використовуючи для цього навчальну літературу і ділову інформацію.

Ставка дисконтування повинна враховувати мінімально гарантований рівень прибутковості (який не залежить від вигляду інвестиційних вкладень), темп інфляції і коефіцієнт, що враховує ступінь ризику конкретного інвестування. Тобто цей показник відображає мінімально допустиму віддачу на вкладений капітал (за якої інвестор віддасть перевагу участі в проекті, альтернативному вкладенню тих самих коштів в інший проект з порівнянною мірою ризику).

При розрахунках показників ефективності інвестицій за дисконтну ставку можна брати:

- середню депозитну або кредитну ставку;

- індивідуальну норму дохідності інвестицій з урахуванням рівня (темпів) інфляції, ризику і ліквідності інвестицій;

- альтернативну норму дохідності для інших можливих видів інвестицій;

- норму дохідності від поточної господарської діяльності тощо.

У курсовій роботі ставка дисконтування була обрана на рівні середньозваженої ставки в річному обчисленні за строковими депозитами фізичних осіб, за даними національного банку України у розмірі 20,10% [18].

Прогноз грошових потоків здійснюється за схемою, що наведена у таблиці 2.5.

Таблиця 2.5

Прогноз грошових потоків

Найменування показника	Роки
	0	1	2	3	4	5
І. Інвестиції у тому числі:
в основні фонди	20,440	-	-	-	-	-
на поповнення ТМЗ	-	1,0564	0,2586	0,2612	0,2638	0,2664
II. Приріст прибутку від реалізації продукції	-	10,992	11,805	13,415	15,043	16,689
III. Приріст податку на прибуток (за ставкою 25 %)	-	2,748	2,951	3,354	3,761	4,172
IV. Приріст чистого прибутку (IV = II - III)	-	8,244	8,854	10,061	11,282	12,517
V. Приріст амортизації основних фондів	-	1,816	2,596	2,596	2,596	2,596
VI. Додаткові надходження:
у тому числі: залишкова вартість	-	-	-	-	-	12,980
устаткування вивільнення обігових коштів	-	-	-	-	-	0,2664
VII. Позитивний грошовий потік (VII=IV+V+ VI)	-	10,060	11,450	12,657	13,878	28,359
VIII. Чистий грошовий потік (VIII = VII-І)	-	9,004	11,191	12,396	13,615	28,093
IX. Коефіцієнт дисконтування	-	0,8326	0,6933	0,5773	0,4806	0,4002
X. Дисконтований грошовий потік (IX*VIII)	-	7,497	7,759	7,156	6,544	11,243
XІ. Накопичений чистий дисконтова ний грошовий потік	-20,440	-12,943	-5,185	1,971	8,515	19,758

Як ми бачимо з наведеної таблиці, ми отримуємо позитивний грошовий потік вже з середини третього року, що свідчить о доцільності прийняття інвестиційних рішень.

2.6 Розрахунок показників ефективності проекту технічного переозброєння

Для оцінки економічної ефективності (доцільності) проекту технічного переозброєння підприємства можуть застосовуватися різні методичні підходи, кожен з яких слід використати в курсовій роботі.

Перший методичний підхід базується на прогнозуванні грошових потоків і передбачає розрахунок наступних показників:

1) чистої теперішньої вартості проекту (NPV);

2) дисконтованого періоду окупності (DPB);

3) внутрішньої норми доходності (IRR);

4) індексу прибутковості (РІ).

Розрахунок цих показників виконується традиційним шляхом.

Чистий приведений дохід, NPV (Net present value) визначається по формулі:

(2.25)

де: Investmentst - інвестиції в проект; CFt - чистий грошовий потік; N - тривалість проекту в періодах; r - ставка дисконтування.

Показник NPV представляє абсолютну величину доходу від реалізації проекту з врахуванням очікуваної зміни вартості грошей.

Звідси NPV за проектом, при ставці дисконту рівної 20,10%, складе:

Дисконтований період окупності інвестицій становитиме:

Внутрішня норма доходності, IRR (Internal rate of return), яка визначається з наступного співвідношення:

. (2.26)

Економічний сенс внутрішньої норми прибутковості полягає в тому, що це така норма прибутковості інвестицій, при якій підприємству однаково ефективно інвестувати свій капітал під відсотків в які-небудь фінансові інструменти або провести реальні інвестиції.

IRR може бути визначений ітераційним методом:

, (2.27)

де r₁ - значення коефіцієнта дисконтування, при якому NPV(f_r1) > 0;

r₂ - значення коефіцієнта дисконтування, при якому NPV(f_r2) < 0.

Відповідно треба знайти значення відсоткової ставки, при якої NPV буде менше нуля. Методом підбору ця ставка склала 86,00%, відповідно становитиме:

Відповідно інвестиційного проекту становитиме:

,

тобто інвестиційний проект прибутковий.

Індекс прибутковості, PI (Profitability index) розраховується по формулі:

. (2.28)

Звідсіля, для інвестиційного проекту індекс прибутковості складе:

,

що в свою чергу свідчить о достатній прибутковості інвестиційного проекту.

Другий методичний підхід передбачає визначення абсолютної ефективності інвестицій, яка характеризує загальну величину очікуваного економічного ефекту від інвестицій. Для цього розраховують два взаємопов'язані статичні показники:

1) рентабельність інвестиційного проекту (норму прибутку на вкладений капітал, коефіцієнт ефективності капіталовкладень), %:

, (2.29)

де - приріст чистого прибутку, спричинений інвестиціями, млн.грн.;

К - сума інвестицій, млн. грн.

2) зворотний показник - строк окупності інвестицій (Т), роки:

, (2.30)

У курсовій роботі в якості К прийнято обсяг капіталовкладень в основні фонди (К_оф), а - приріст чистого прибутку у першому році реалізації інвестиційного проекту.

Відповідно, за формулою (2.30) рентабельність інвестиційного проекту складає:

,

а строк окупності інвестицій становитиме:

діб.

Розраховані показник за другою методикою свідчать також о доцільності реалізації інвестиційного проекту технічного переозброєння підприємства.

Відомо, що показники абсолютної ефективності інвестицій мають певні недоліки, зокрема, не враховують чинник зміни вартості грошей з часом.

У зв'язку з цим з метою оцінки економічної ефективності інвестиційного проекту доречно скористатися третім методичним підходом, розробником якого є професор Т.Г. Бень. [17].

Даний підхід ґрунтується на таких принципових положеннях.

1. Термін реалізації інвестиційного проекту на практиці неможливо точно визначити, що робить недоцільним його використання при оцінці ефективності інвестиційних проектів.

2. У розрахунках економічної ефективності інвестицій слід враховувати період (тривалість) інвестування - кількість років інвестування до та після введення об'єкту в експлуатацію.

3. Ефективність інвестицій вимірюється виключно отриманим прибутком, а не грошовим потоком, до складу якого входить амортизація. Внаслідок врахування амортизації ефективність інвестиційних проектів штучно завищується.

4. Для оцінки економічної ефективності інвестиційних проектів зі, значними обсягами капіталовкладень рекомендується розраховувати динамічні показники ефективності - дисконтований коефіцієнт ефективності (Е) і дисконтований строк окупності (Т) інвестицій.

Процедура розрахунку динамічних показників ефективності включає такі етапи.

На першому етапі визначається загальна сума приведених інвестицій з урахуванням їх нарощення і дисконтування (). У загальному випадку розраховується таким чином:

(2.31)

де K_t - інвестиції кожного t-гo року інвестування, млн. грн.;

r - відсоткова ставка (ставка дисконту), част.од.;

m - кількість років-інвестування: до введення об'єкта в експлуатацію;

n - кількість років інвестування після введення об'єкта в експлуатацію.

У розрахунках за формулою (2.32) інвестиції з нарощенням і дисконтовані інвестиції слід приводити до року, що передує введенню об'єкта в експлуатацію. У нашому випадку обраховується так:

, (2.32)

і становить:

На другому етапі прогнозовані річні прирости чистого прибутку слід дисконтувати за таку кількість років, щоб отримана сума досягла або перевищила приведені інвестиції, тобто:

, (2.33)

де і = 1, 2...T; T - кількість років експлуатації об'єкта до повної окупності інвестицій (дисконтований строк окупності інвестицій);

- приріст чистого прибутку у і-му році, млн. грн.

Відповідно дисконтований строк окупності інвестицій становитиме:

діб.

На третьому етапі потрібно знайти середньозважений дисконтований приріст чистого прибутку ():

. (2.34)

Відповідно середньозважений дисконтований приріст чистого прибутку становитиме:

На заключному етапі розраховуються дисконтований коефіцієнт ефективності (Е) і дисконтований строк окупності (Т) інвестицій.

Дисконтований коефіцієнт ефективності обчислюється за формулою:

. (2.35)

Дисконтований строк окупності інвестицій розраховується так:

діб. (2.36)

Розраховане значення порівнюємо:

- з рентабельністю основних фондів підприємства, обчисленою діленням чистого прибутку на середньорічну вартість основних фондів за звітний період (проект є доцільним, якщо Е перевищуватиме цей показник):

- з фактичною відсотковою ставкою за банківськими депозитами для юридичних осіб (якщо розрахована рентабельність інвестиційного проекту нижча за цей індикатор, проект є економічно недоцільним, оскільки вигідніше розмістити гроші на депозитному рахунку);

- з річним темпом інфляції (проект є доцільним, якщо Е перевищуватиме цей показник).

На підставі проведених розрахунків та порівняння розрахованих показників з рентабельністю основних фондів підприємства, фактичною відсотковою ставкою за банківськими депозитами та річним темпом інфляції робимо висновки що не доцільна реалізація технічного переозброєння.

3. Заключна частина

На останньому етапі виконання курсової роботи розрахуємо техніко-економічні показники роботи підприємства за умов реалізації інвестиційного проекту технічного переозброєння цеху.

За проектні ТЕП роботи підприємства можна прийняти середньорічні показники за весь період реалізації проекту. Показники, які характеризують випуск продукції наведені у таблиці 3.1.

Таблиця 3.1

Техніко-економічні показники роботи підприємства

Найменування показників	Значення ТЕП	Відхилення (+ - )
	За звітом	За проектом	абс.	відн.,%
1	2	3	4	5
1.Обсяг виробництва продукції в натуральному вимірі, тис. т.	600,00	606,00	6,000	1,00%
2.Ціна одиниці продукції (без ПДВ), грн.	518,80	544,740	25,940	5,00%
3.Обсяг реалізованої продукції (без ПДВ), млн. грн.	311,28	330,112	18,832	6,05%
Показники, які характеризують витрати на виробництво та збут продукції
Витрати на виробництво та збут продукції, млн. грн.	249,00	256,840	7,840	3,15%
Собівартість 1 т реалізованої продукції, грн.	415,00	423,83	8,829	2,13%
Витрати на 1 грн. реалізованої продукції, коп.	79,99	77,80	-2,188	-2,74%
Показники, які характеризують використання матеріальних та інших ресурсів
Матеріаломісткість продукції, грн./грн.	44,46	42,34	-2,117	-4,76%
Паливомісткість продукції, грн./грн.	3,87	3,75	-0,120	-3,09%
Енергомісткість продукції, грн./грн.	3,23	3,14	-0,094	-2,90%
Зарплатомісткість продукції, грн./грн.	1,45	1,41	-0,048	-3,28%
Показники, які характеризують використання основних фондів
Середньорічна ва...

Подобные документы

• Ефективність технічного переозброєння підприємств та методи оцінки ефективності інвестиційних проектів

  Техніко-економічні показники роботи підприємства. Оцінка економічної ефективності технічного переозброєння підприємства. Розрахунки економічної ефективності капіталовкладень. Оптимізація розподілу інвестицій за різними формами відтворення основних фондів.
  
  курсовая работа [287,6 K], добавлен 30.03.2013
  

• Інноваційна діяльність підприємства

  Визначення сутності технічного переозброєння підприємства. Огляд місця нових прогресивних технологій у технічному розвитку підприємства в сучасних умовах. Дослідження якісних та кількісних показників виробничо-технічних можливостей ПАТ "Дніпроспецсталь".
  
  курсовая работа [66,6 K], добавлен 03.11.2014
  

• Аналіз витрат підприємства на виробництво продукції

  Економічна сутність витрат підприємства на виробництво продукції. Аналіз взаємозв’язку витрат, обсягу діяльності та прибутку. Удосконалення організації та автоматизація аналізу витрат на виробництво на основі використання інформаційних технологій.
  
  курсовая работа [222,8 K], добавлен 23.11.2014
  

• Переоснащення процесу пакування продукції з використанням інноваційних технологій

  Технічне переоснащення підприємства із застосуванням інноваційних технологій. Бізнес-планування технічного переозброєння організації інноваційним обладнанням. Аналіз діяльності підприємства ТОВ "Ореол-1", підвищення конкурентоспроможності продукції.
  
  дипломная работа [307,1 K], добавлен 29.10.2012
  

• Планування діяльності підприємства

  Розрахунок основних показників діяльності підприємства. План виробництва та матеріально-технічного забезпечення. Зведений розрахунок фонду оплати праці. Комплексні витрати підприємства. Розрахунок витрат на виробництво продукції, собівартості і прибутку.
  
  реферат [30,9 K], добавлен 23.12.2008
  

• Обґрунтування проекту механічного цеху на основі укрупнених нормативів

  Техніко-економічне обґрунтування проекту механічного цеху. Склад матеріальних і трудових ресурсів підприємства. Виробнича собівартість продукції. Розрахунок потреби в коштах. Оцінка фінансових показників діяльності підприємства, їх ефективне використання.
  
  курсовая работа [168,2 K], добавлен 12.03.2014
  

• Економіко-статистичне дослідження рівня витрат за 1 гривню запущеної в обіг продукції

  Система статистичних показників витрат на одну гривню реалізованої продукції і методика їх розрахунку. Статистичний аналіз факторів, що впливають на їх динаміку. Аналіз ефективності витрат на 1 гривню реалізованої продукції, виробленої на експорт.
  
  курсовая работа [145,3 K], добавлен 16.05.2011
  

• Амортизаційні відрахування та показники руху, технічного стану і ефективності використання основних фондів. Прибуток і рентабельність

  Розрахунок амортизаційних відрахувань за різними методами. Визначення показників фондовіддачі та трудомісткості продукції, фондоозброєності праці. Розрахунок виробничої потужності цеху, потреби в оборотних коштах, точки беззбитковості у виробництві.
  
  контрольная работа [40,1 K], добавлен 16.02.2011
  

• Ефективність технічного переоснащення підприємств легкої промисловості

  Розрахунок витрат на впровадження нового обладнання, оплату праці обслуговуючому персоналу. Обчислення собівартості продукції підприємства, прибутку і рентабельності. Розрахунок матеріальних витрат і економічної ефективності після впровадження обладнання.
  
  контрольная работа [35,4 K], добавлен 17.05.2011
  

• Розрахунок техніко-економічних показників цеху з виробництва шихти

  Характеристика готової продукції, вибір сировини та допоміжних матеріалів на ЗАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій". Розрахунки визначення ресурсів, випуску продукції, собівартості, прибутку та рентабельності. Обґрунтування проекту з виробництва шихти.
  
  курсовая работа [117,6 K], добавлен 19.10.2011
  

• Аналіз обсягу, структури та якості виробництва продукції

  Значення, завдання і джерела аналізу виробництва продукції. Економічна сутність якості продукції. Аналіз обсягу та структури продукції на ЗАТ "Юрія". Оцінка якості продукції на підприємстві. Резерви підвищення ефективності виробництва продукції.
  
  курсовая работа [75,5 K], добавлен 22.03.2012
  

• Обґрунтування виробництва і оцінка ефективності діяльності УВП УТОС "КРИМ-ПАК" за основними критеріями

  Дослідження ринку продукції. Розрахунок потреби в основному капіталі. Обчислення чисельності персоналу та витрат на оплату праці. Оцінка потреби в оборотних фондах. Розрахунок резервів підвищення ефективності господарської діяльності підприємства.
  
  курсовая работа [848,8 K], добавлен 02.03.2014
  

• Економічне обґрунтування проекту машинобудівного підприємства

  Економічне обґрунтування розміщення підприємства. Визначення складу устаткування, його потужності, площі, чисельності робітників цеху. Розрахунок собівартості продукції, капітальних витрат та ціни продукції. Визначення порогу рентабельності виробництва.
  
  курсовая работа [190,0 K], добавлен 27.03.2012
  

• Оцінка ефективності витрат на виробництво та реалізацію продукції

  Економічний аналіз витрат на виробництво (собівартості продукції) як інструмент управління витратами. Динаміка показників собівартості та факторів їх зміни. Аналіз структури витрат за елементами та статтями. Особливості аналізу прямих та непрямих витрат.
  
  контрольная работа [66,9 K], добавлен 23.12.2015
  

• Економічна ефективність виробництва макаронів "Екстра" на підприємстві ВАТ "Чернігівська макаронна фабрика"

  Організація основного виробництва. Визначення потреби у робочій силі і площах. Розрахунок загальних витрат на виробництво. Калькуляція собівартості і розрахунок ціни. Визначення очікуваного прибутку. Шляхи підвищення ефективності діяльності підприємства.
  
  курсовая работа [194,9 K], добавлен 27.09.2010
  

• Економіка виробничо-господарської діяльності підприємства

  Обґрунтування обсягу виробництва продукції та трудомісткості річного випуску для базового та планового років. Розрахунок потреби у технологічному устаткуванні. Визначення планових витрат на матеріали та комплектуючі. Плановий обсяг оборотних активів.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 22.03.2014
  

• Оцінка ефективності діяльності ПП "Техлайф"

  Дослідження ринку продукції лазерних носіїв. Аналіз доцільності виробництва продукції та її конкурентоспроможності. Визначення виробничої програми. Розрахунок потреби в основному капіталі. Обчислення чисельності персоналу та витрат на оплату праці.
  
  курсовая работа [213,4 K], добавлен 24.03.2013
  

• Аналіз обсягу виробництва продукції (надання послуг)

  Аналіз обсягу виробництва продукції (надання послуг) у натуральному та вартісному виразі: цілі, завдання та методи аналізу, основні показники. Розрахунок показників фінансової стійкості та коефіцієнта структури довгострокових вкладень підприємства.
  
  контрольная работа [40,5 K], добавлен 18.11.2009
  

• Економічна ефективність організації виробництва пальто

  Визначення матеріальних витрат та трудоємності на виробництво одиниці продукції. Розрахунок фонду оплати праці і відрахувань на соціальні потреби. Розробка планової калькуляції собівартості продукції. Визначення ціни з урахуванням рентабельності.
  
  контрольная работа [36,8 K], добавлен 25.11.2010
  

• Економічне обґрунтування проекту механозбирального цеху по виготовленню певної продукції

  Огляд поняття і методики визначення собівартості продукції, відпускної ціни, вартості обладнання, інструменту, оснащення та інвентарю. Розрахунок потрібної чисельності працівників, фонду оплати праці, транспортно-заготівельних витрат, потреби матеріалів.
  
  методичка [68,6 K], добавлен 07.02.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам