Проблемы глобализации в современном мире

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Муниципальное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением отдельных предметов» г.Надыма

Проблемы глобализации в современном мире

Выполнила:

Рутковская Анастасия, ученица 10«Б» класса

Научный руководитель:

Батракова Наталия Митрофановна

Надым 2016



Содержание

Введение

Глава 1. Глобализация. Ее влияние на мировой процесс

1.1 Понятие глобализации

1.2 Развитие человечества под влиянием глобализации

1.3 Основные причины и последствия глобализации

1.4 Факторы глобализации

Глава 2. Основные направления глобализации

2.1 Глобализация мировых финансовых рынков

2.2 Глобализация мировой культуры

2.3 Глобализации экономики

2.4 Глобализация политики

Заключение

Список используемой литературы

Приложения



Введение

Одной из проблем сегодняшней России, переживающий период социальных трансформаций, является глобализация. В современном мире происходит значительное усиление связей между отдельными людьми, организациями и государствами, растет взаимозависимость между ними. Человечество развивается, расширяя свои связи и контакты. Люди все глубже осознают себя как единую общность, где каждый связан со многими тысячами других людей во всех концах Земли. Современный мир во всем своем многообразии един, и его части тесно взаимосвязаны.

Глобализация - процесс всемирной экономической, политической, социальной и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. Глобализация -- “это состояние мира, для которого характерны сети взаимозависимости, простирающиеся на трансконтинентальные расстояния. Составными частями этих сетей могут быть движение и влияние потоков капитала и товаров, информации и идей. Глобализация - это процесс, противостоять которому неразумно и невозможно.

Основные причины глобализации: переход от индустриального общества к информационному; от национальной экономики к мировой; от альтернативного выбора к многообразию выбора; и использование новых коммуникационных технологий.

Основные направления глобализации: деятельность транснациональных корпораций, имеющих свои филиалы по всему миру; глобализация финансовых рынков; международная экономическая интеграция в рамках отдельных регионов; создание международных организаций в экономической и финансовой сферах.

Гипотеза: процессы глобализации охватили современное общество и оказывают сильное влияние на его дальнейшее развитие

Актуальность: процессы глобализации современного мира являются актуальной проблемой сегодняшнего дня

Объект исследования: проблемы глобализации в современном мире

Предмет исследования:

1. Глобализация финансов

2. Глобализация мировой культуры

3. Глобализации экономики

4. Глобализация политики

Цели:

1. Дать общую характеристику феномену глобализации современного мира

2. Дать оценку последствиям процесса глобализации

Задачи исследования:

· Определить основные направления глобализации

· Определить проявления глобализации в жизни человека

· Определить развитие человечества под влиянием глобализации

· Рассмотреть последствия процесса глобализации

Методы исследования:

· метод анализа литературы

· метод анкетирования

· метод наблюдения



Глава 1. Глобализация. Ее влияние на мировой процесс

1.1 Понятие глобализации.

Глобализация -- это неизбежное явление в истории человечества, способствующее сближению людей во всем мире через обмен товарами и продукцией, информацией и достижениями науки и культуры. В последние несколько десятилетий темпы и масштабы этой глобальной интеграции значительно увеличились под влиянием беспрецедентных достижений в области технологии, связи, науки, транспорта и промышленности

Вместе с тем, происхождение самого слова «глобализация» указывает на то, что ведущую роль в данном процессе играет бурный рост международной торговли, происходящий на тех или иных исторических этапах. Впервые слово «глобализация» (в значении «интенсивная международная торговля») употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: «Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась». На эту же ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает и тот факт, что предыдущая глобализация, начавшаяся в эпоху Маркса, закончилась в 1930-е годы, после того как все развитые страны перешли к политике жёсткого протекционизма, что вызвало резкое свёртывание международной торговли.

Основным следствием этого является миграция в масштабах всей планеты, мировое разделение труда и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.

1.2 Развитие человечества под влиянием глобализации

Глобализация настолько многогранный и противоречивый процесс, что политические оценки ее влияния на развитие человечества порой совершенно противоположны. Так, сторонники глобализации считают, что это «единственно возможный для человечества выбор». Их оппоненты, антиглобалисты утверждают, что глобализация - это «мировая война, развязанная транснациональными компаниями, международной оргпреступностью и ее легальным прикрытием против человечества». Глобалисты считали, что в политическом аспекте глобализация - это, прежде всего, «альянс рынка и демократии» и ее развитие будет стимулировать экспансию общечеловеческих ценностей. Преодолевая государственные границы при помощи новых средств информации и коммуникации, глобализация будет способствовать независимости индивидов и их инициативности и, следовательно, приведет к распространению свободы и демократии, так как «информация» это демократичный источник власти, позволяющий гражданам сравнивать условия своей жизни с условиями жизни в более свободных и процветающих странах и соответствующим образом влиять на собственное правительство. Так государства, предпочитающие оставаться закрытыми обществами, неизбежно будут приходить к упадку при одновременном росте недовольства среди своих граждан, испытывающих потребность в материальном прогрессе. Между тем, как государства, устранившие преграды для глобализации, получат широкие возможности для развития, но потеряют часть своих регулирующих привилегий и будут вынуждены смириться с тем, что их роль сужается, ограничиваясь социальной сферой, отражением агрессии, предотвращением гражданских войн, а также поддержанием национального самосознания. Естественно, что за прошедшие годы произошла определенная трансформация взглядов на глобализацию, открылись новые ее черты - как положительные, так и отрицательные. В настоящее время глобалисты чаще интерпретируют глобализацию как «глобальную экономику с сетевой структурой, которая будет управляться быстрым и, в значительной степени, неограниченным обменом информацией, идеями, культурными ценностями, капиталом, товарами, услугами и людьми».

Антиглобалисты, напротив, считали и продолжают считать, что глобализация есть не что иное, как «диктатура рынка, освобожденного от всяких ограничений». По их мнению, глобализация не только не способствует развитию демократии, а, наоборот, препятствует ее реализации, поскольку нельзя всерьез говорить о демократии, когда реальная власть находится не в руках правительств, избранных гражданами, а у транснациональных монополий, которые никто не избирал. Антиглобалисты также полагают, что глобализация навязана миру США и отражает претензии этой страны на мировое господство, а другим государствам в этих условиях предназначена лишь роль сообщников США. По мнению антиглобалистов, для человечества глобализация - зло, поскольку она принесет благоденствие только избранным - тому «золотому миллиарду», который сумеет воспользоваться ее плодами, в то время как положение остального мира значительно ухудшится. В поддержку этого цитируют слова президента Европейского банка реконструкции Жака Аттали, который сказал: «В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сравнению с такой картиной»



1.3 Основные причины и последствия глобализации

1.Основные причины глобализации:

· Переход от индустриального общества к информационному (к высоким технологиям)

· Использование новых коммуникационных технологий: Интернета, спутникового телевидения и т.п.

· Переход от альтернативного выбора к многообразию выбора

· Переход от централизации экономики к ее децентрализации

· Переход от национальной экономики к мировой

2.Последствия процесса глобализации:

Позитивные	Негативные
· Стимулирующее влияние на экономику: --появление возможности создавать товары в тех регионах мира, где их производство обойдется дешевле; --возникновение возможности реализации товара там, где это даст максимальную выгоду; -- снижение издержек производства; -- появление возможностей для дальнейшего развития производства; -- рост прибыли; -- концентрация усилий на разработке новых передовых технологий; · Сближение государств · Стимулирование учета интересов государств и предостережение их от крайних действий в политике · Возникновение социокультурно­го единства человечества	· Насаждение единого стандарта потребления · Создание препятствий для развития отечественного производства · Игнорирование экономической и культурно-исторической специфики развития разных стран · Навязывание определенного образа жизни, зачастую противоречащего традициям данного общества · Оформление идеи соперничества: наиболее мощные в экономическом отношении государства стремятся к лидерству, что приводит к взрыву национализма в экономически слаборазвитых странах · Утрата каких-то специфических черт национальных культур

Одни страны выиграли от глобализации:

§ Индия: за последние два десятилетия уровень бедности в стране уменьшился вдвое;

§ Китай: благодаря реформам произошло беспрецедентное в истории страны уменьшение уровня бедности. Число бедных в сельской местности сократилось с 250 миллионов в 1978 году до 34 миллионов в 1999 году;

А другие наоборот:

§ Многие страны Африки ничего не выиграли от глобализации. Их экспорт по-прежнему ограничен небольшим набором сырьевых товаров;

§ По мнению одних экспертов, отсталость некоторых стран объясняется несовершенством политики и инфраструктуры, слабостью организационной базы и коррумпированностью государственных чиновников;

§ Другие же считают, что некоторые страны оказались в стороне от процесса мирового экономического роста в силу неблагоприятных факторов географического и климатического характера.

1.4 Факторы глобализации

Если исходить из объективного характера процесса глобализации, то следует определить основные факторы, которые обусловливают этот процесс.

· производственно-технический-- резкое возрастание масштабов производства, международные формы его осуществления, новый уровень средств транспорта и связи, обеспечивающий быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей

· экономический -- небывалая концентрация и централизация капитала, организационные формы, рамки деятельности, которые выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства;

· информационный -- радикальное изменение средств делового общения, обмена экономической, финансовой информацией, создающее возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран;

· социологический, проявляющийся в ослаблении роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодолении национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции;

· политический, выражающийся в ослаблении жесткости государственных границ, облегчении свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;

· экологический, обусловливающий объединение усилий мирового сообщества, консолидацию ресурсов, координацию действий в различных сферах. Среди прочих глобальных проблем современности он оказывает особое воздействие на процесс глобализации. Процесс глобализации мирохозяйственных связей не исключает расширения и интенсификации экономической деятельности на региональном уровне, в том числе вовлечение в масштабный международный обмен административных образований отдельных стран. С одной стороны, это ускоряет планетарную глобализацию, с другой -- тормозит и способствует усилению групповой региональной обособленности, возникновению новых противоречий и углублению конкуренции.



Глава 2. Основные направления глобализации

2.1 Глобализация мировых финансовых рынков

Основой глобализации мировых финансовых рынков (МФР) является глобализация производственного процесса, т. е. ситуация, когда внутренний, национальный рынок предприятия-резидента потерял для него свое первостепенное значение и фирма больше не ориентируется на собственную страну и занимается удовлетворением таких потребностей и на таком уровне, которые были бы характерны для всего мира. В этом случае возникает глобальный жизненный цикл продукта, рынки и продукты все больше стандартизируются, для оценки рыночного успеха все больше используются международные критерии и оценки, которые в основном имеют финансовое выражение. Процесс глобализации наиболее последовательно осуществляют транснациональные корпорации (ТНК), число которых в мире на 1 января 2000 г., согласно данным UNCTAD, превысило 63 000 и которым принадлежат 700 000 филиалов, расположенных на всех континентах.

Другой причиной глобализации МФР является необходимость изыскания финансовых ресурсов для решения глобальных проблем мирового развития, таких, как преодоление бедности и отсталости; проблем мира, разоружения и предотвращения мировой ядерной войны (проблема мира и демилитаризации); продовольственная; природных ресурсов (распадающуюся на две отдельные: энергетическую и сырьевую); экологическая; демографическая; развитие человеческого потенциала и др. По имеющимся оценкам, ежегодные затраты на решение глобальных проблем составляли не менее 1 трлн долл., т. е. около 25% валового мирового продукта, в конце 90-х годов рассчитанного по паритету покупательной способности [Булатов, с. 381, 382]. При их решении в будущем, видимо, будут созданы относительно рапные условия для развития человеческого потенциала во всех странах и регионах нашей планеты.

Еще одной причиной является собственно финансовая, связанная со стремлением каждого финансового агента получать близкую к остальным агентам прибыль на один и тот же финансовый актив, в каком бы финансовом институте он ни был размещен.

Глобализация финансовых рынков тесно связана со становлением виртуальной экономики. Именно современные телекоммуникационные средства позволяют функционировать международным финансовым рынкам 24 ч в сутки

2.2 Глобализация мировой культуры

глобализация российский социальный информатизация

Общеизвестно, что в силу существования множества негативных последствий глобализации в мире образовалось движение антиглобалистов. Одни из них выступают вообще против глобализации как таковой, считая государство важнейшей силой в обществе, другие говорят о несогласии с американскими условиями, с пропагандой американского образа жизни, американской массовой культуры.

В многочисленных критических высказываниях по поводу нынешних процессов глобализации рассуждения о ее крайне негативном воздействии на состояние культуры давно уже стали одним из общих мест. Глобализация, утверждают ее противники, ведет к исчезновению культурной самобытности ряда не только малых, но и больших народов. Под ее влиянием якобы формируется некий общий, унифицированный культурный стандарт, отмеченный печатью американизации, разрушающей многообразие традиционных укладов жизни, обычаев и культурных идентичностей, вчера еще ярко расцвечивавших палитру нашего мира.

Исчезновение разделявших мир национальных перегородок и его возрастающая взаимосвязанность открывают невиданные прежде возможности быстрого проникновения различной (в том числе и культурной) продукции стран Запада в самые отдаленные уголки нашей планеты. Означает ли это, однако, что мы являемся свидетелями навязывания миру неких образцов поведения и культуры, смоделированных по вестернизированным, а еще точнее -- американизированным шаблонам? И можно ли вслед за проповедниками антиглобалистских лозунгов трактовать формирование глобальных рынков продуктов культуры лишь как однозначную тенденцию превращения отдельных стран и регионов в культурные придатки Соединенных Штатов?

Реальность такова, что сегодняшние потоки культурной продукции текут отнюдь не в одном направлении. Более того, если говорить о США как об одном из главных участников глобального рынка культуры, то они, как это ни странно выглядит в свете стереотипных тезисов об американской культурной экспансии, играют на этом рынке не столько роль производителей, сколько потребителей. Согласно данным ЮНЕСКО, общая ценностная стоимость продуктов культуры, импортированных, например, в 1998 году в США (включая печатную продукцию, произведения музыкальной культуры, изобразительного искусства, кинематографии, фотографии, радио и телевидения) составила 60 млрд долларов, что почти в три раза превысило стоимость экспорта соответствующей культурной продукции из США (22 млрд долларов).

В то же время преувеличенными выглядят и стенания антиглобалистов по поводу «печальной участи» слаборазвитых стран, неспособных якобы противостоять натиску культурной продукции западного мира. Данные того же ЮНЕСКО говорят о том, что доля развивающихся стран в мировом экспорте продуктов культуры выросла с 1980 по 1998 год с 12 до 30%, а стоимость экспорта произведенной здесь в 1998 году культурной продукции составила 52 млрд долларов, превысив стоимость соответствующего импорта (44 млрд долларов).

Дело, однако, не только в направленности потоков культурной продукции и не только в их объемах. Не менее важен и результат потребления продуктов чужеземной культуры. Вряд ли хоть один серьезный этнограф или культуролог станет утверждать, что нынешний обитатель какой-нибудь африканской (как, впрочем, и латиноамериканской, индусской, арабской или же полинезийской) деревни утратил свою культурную самобытность потому, что носит американские джинсы, слушает американскую музыку, пьет американскую газировку и жует американские чипсы.

Глобализация способствует распространению некой общей потребительской культуры. Но под поверхностью этого в значительной мере унифицированного, общего потребительского стандарта сохраняются реальные культурные различия. Более того, именно глобализация во многих случаях препятствует их размыванию. Благодаря возросшей открытости мира, развитию новейших средств коммуникации люди разных культур получают более ясное представление друг о друге. И это способствует их освобождению от некоторых ложных иллюзий относительно достоинств иного образа жизни, позволяет им с гораздо большей трезвостью увидеть недостатки тех иноземных культурных моделей, которые еще сравнительно недавно воспринимались как безусловный образец для подражания. Не случайно некоторые исследователи отмечают сегодня, что западные (и в особенности американские) стандарты поведения и формы организации общественной жизни, еще несколько десятилетий назад служившие своеобразным ориентиром для стран Востока, утрачивают здесь былую привлекательность.

2.3 Глобализации экономики

Глобализация охватывает разные сферы жизни общества. Однако в наибольшей степени проявляется в экономике. Глобальная экономика стала складываться в 70-- 80-х гг. XX в. Вся планета постепенно превращается в единую глобальную экономическую систему. Речь идет о глобально функционирующем мировом производственно-хозяйственном механизме, интегральной составной частью которого стали отдельные национальные экономики. В рамках мировой экономики все более отчетливо прослеживается тенденция к разделению труда не в региональном или национальном масштабе, а в подлинно общепланетарном. Как отмечал в этой связи американский экономист Л. Туроу: «Товары могут создаваться в любом месте мира, в зависимости от того, где их производство обойдется дешевле, и сбываться там, где их удастся продать по наивысшей цене. Производственные цепочки могут приобретать глобальный масштаб. Например, акселерометр (миниатюрный полупроводниковый чип в автомобильных подушках безопасности) может быть разработан в Бостоне (США), собран и испытан на Филиппинах, упакован на Тайване и вмонтирован в автомобиль фирмы БМВ в Германии для того, чтобы эта машина могла быть успешно продана в Бразилии».

Глобализация охватила и финансовые рынки. Ведущие финансовые центры и даже отдельные крупные финансисты или учреждения оказываются способны существенно влиять на характер и в конечном счете на результаты принимаемых различными государствами политических решений. По мнению целого ряда специалистов, финансовый рынок стал играть независимую от рынка товаров роль. Деньги, по сути дела, сами превратились в товар, а спекуляция на курсах валют -- в наиболее выгодную рыночную операцию.

Под воздействием процессов глобализации усиливаются интеграционные процессы в мировой экономике. В настоящее время в мире насчитывается более 20 интеграционных объединений, многие из которых пока что представляют собой довольно аморфные образования. Но некоторые из них достигли значительных успехов и составляют реальную экономическую и в определенной степени политическую силу. Это прежде всего относится к Европейскому союзу, где на смену национальным денежным единицам пришла единая валюта (евро), где были созданы необходимые условия для свободного перемещения людей, товаров, услуг и капиталов и где в повестке дня стоит вопрос о принятии конституции объединенной Европы.

2.4 Глобализация политики

Глобальные процессы в мировой политике во многом обострили проблемы этнополитических конфликтов, заставили исследователей пересмотреть сложившуюся расстановку сил на мировой арене, устоявшиеся представления о состоянии «войны и мира». Кроме того, многие из угроз национальной безопасности России, которые отражены в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, по своему характеру не только являются глобальными, но неизбежно носят политический характер. Именно поэтому сосредоточение научных исследований на одном ракурсе процесса глобализации - на глобализации мировой политики, поможет не только глубже понять современную социально-политическую реальность, но и оказать позитивное воздействие на ее развитие.

Глобализация мировой политики - это исторический процесс, означающий фундаментальное изменение или преобразование политической практики современной цивилизации. Наряду с расширением, сжатием и ускорением политических процессов происходит стирание различий между локальным и глобальным, таким образом, что вопросы внутренней политики становятся интернационализированными, а всемирные политические процессы - локализованными.

Политическая глобализация проявляется в институционализации международных политических структур. Так, например, европейская система формировалась как межгосударственная система - система попеременно конфликтующих и объединяющихся государств и империй. Более ранние мировые системы, в которых объединение достигалось главным образом с помощью насильственной силы, были подвержены колебаниям между многоцентровыми межгосударственными системами и мировыми империями, в которых одно доминирующее государство завоевывало все остальные государства региона. Современная мировая система осталась по сути многоцентровой, причиной чему явился переход к форме объединения, основанной на производстве и продаже товаров с целью получения прибыли, т. е. переход к капитализму.

Глобализация политических рынков выражается прежде всего в расширении круга экономических субъектов, на запросы которых вынуждены реагировать как национальные правительства, так и международные организации. Применительно к национальным государствам уже не приходится говорить об исключительной “национальной” или “территориальной” принадлежности экономических субъектов, интересы которых принимают во внимание правительства. В широком смысле речь идет о том, что круг источников политической поддержки правительства (а значит, и субъектов, в чьих интересах формируется экономическая политика) выходит за рамки территориально-государственных границ. Применительно же к международным экономическим организациям политическая глобализация означает появление многочисленных новых “игроков” мирохозяйственной системы (в первую очередь ТНК и неправительственных организаций), влияние которых по ряду параметров сравнимо с влиянием национальных правительств.



Заключение

Наступивший ХХI век знаменует совершенно новую главу в истории человеческой цивилизации. Происходящие в мире беспрецедентные изменения лишь весьма условно могут быть сведены к формуле «постиндустриальная глобализация». Социум подвергается идущей модификации практически во всех сфер жизни общества в том виде, в каком они сложились в аграрную и индустриальную эпохи развития человечества. Перед совершенно новыми стратегическими вызовами в новом столетии и открываемую им постиндустриальную эпоху в истории земной цивилизации стоят все субъекты социума. При этом нужно отметим, что феномен глобализации постиндустриального и информационного общества в национально-государственном и в международном масштабе уже серьезно изучается в отечественной и зарубежной научной литературе. Другое дело - какой принципиальный смысл вкладывается в данную социальную концепцию.

С точки зрения ученых, процессы глобализации из сферы научного анализа и прогнозирования перейдут в сферу реальных дипломатических и политико-правовых технологий, принятия соответствующих управленческих решений, в том числе и в плане неизбежных в сверхсрочной перспективе процессов формирования глобального (общепланетарного) человеческого сообщества. Стремление посильно способствовать гармоничному научно-практическому предвидению данных процессов - особенно с точки зрения соответствующей корректировки внутренней и внешней политики России - и составляет главное предназначение моего исследования.



Список используемой литературы

1. Батенев В. Современнная Россия в международном научно-техническом сотрудничестве. // Внешняя торговля. - 1995. - №12.

2. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. -- М.: Институт новой экономики, 1999, С. 444.

3. Глобальные и региональные аспекты экономики. Сб. докладов Всероссийской межвузовской научно-практической конференции. Барнаул, 2000

4. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? -- М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

5. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. -- 2000. -- № 2.

6. М. Интрилигейтор Глобализация мировой экономики. Ж. «Проблемы теории и практики управления» №6, 1998.

7. Хромов Ю.С. Россия -ВТО: проблемы и последствия вступления. Информационно-аналитический бюллетень. М: РИСИ. 2002.

8. Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин. -- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999, С. 243.

9. Батенев В. Современнная Россия в международном научно-техническом сотрудничестве. // Внешняя торговля. - 1995. - №12.

10. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. -- М.: Институт новой экономики, 1999, С. 444.

11. Воинов Ю. Россия - страны Центральной и Восточной Европы: новый выбор// Внешняя торговля. - 1998. - №7-9.

12. Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. // Внешняя торговля. -1996. -№4.

Интернет источники:



Приложение 1

Глобализация положительный процесс?



Приложение 2

Наиболее глобализированные страны

Размещено на Аllbest.ru

...