Экономическая власть в теории А. Маршалла

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Термин «власть» довольно часто употребляется в работах экономистов разных экономических школ и представляет собой составляющую экономической жизни общества, факт наличия которого не подвергается сoмнению. Американский философ, социолог и футуролог, один из авторов концепции постиндустриального общества - Элвин Тоффлер, считает власть неизбежной частью производственного процесса во всех экономических системах, будь то капитализм, социализм или коммунизм. Для осуществления и реализации экономической власти необходимо наличие какого-либо объекта, над которым будет осуществляться властные воздействия. Так же необходим и субъект власти, который будет проявлять свои властные влияния. Например, объектом власти могут быть экономические ресурсы такие как: труд, капитал, земля, знания. Экономисты-исследователи так же говорят о власти денег, собственника, потребителя, власти рынка, финансовой власти, власти трудовых коллeктивов. Необходимым условием является присутствие у субъекта власти ресурсов в собственности, чтобы он мог осуществлять экономическую власть. Признаются также влияние феномена власти, как на поведение отдельных экономических агентов, так и на функционирование экономической системы в целом. Характеризуя значение власти в обществе, Д. Янг отмечал: «Власть является фундаментальным понятием в общественных науках подобно энергии в физике».

Проблемы экономической власти сейчас актуальны в России, особенно когда существует явно выраженный дисбаланс и ее чрезмерная концентрация в пределах одного субъекта. Современная экономическая система дает стимул борьбе за власть правящих слоев общества, которая носит довольно длительный характер и является определяющим фактором для современной экономической политики. В современной рыночной экономике важнейшими особенностями хозяйственной жизни являются наличие разнообразных властных группировок которые не исключают борьбы между ними.

В экономической теории проблемы экономической власти по-разному рассматриваются в разных экономических школах. Многие ученые не включают её в предмет изучения экономической теории. Например, классическая и неоклассическая политэкономия, неоавстрийская экономическая школа, марксизм, неолиберализм, институционализм рассматривают экономическую власть как центральную проблему. В экономической теории рассматривается также различные формы проявления экономической власти: проблема распределения власти в обществе, внутри фирм и так далее.

1. Власть рынка А. Маршалла

Альфрeд Мaршалл (1842-1924) профессор Кембриджского университета. Джон Бейтс Кларк (1847-1938) - профессор Колумбийского университета. Они являются представителями англо-американской школы, а так же второго этапа «маржиналистской революции». Обьект и способ исследования в их теориях соответствует характеристике 2-го этапа «маржиналистской революции». Исследования и работы Маршалла и Кларка схожи по своей сути и составляют основу неоклассической микроэкономической теории.

Маршалл довольно ограниченно использовал математические методы анализа экономики, ссылаясь на условность математических моделей: больше отдавал предпочтение графическим методам анализа.

Он фактически сохранил заимствованную у «классиков», исходную позицию о совершенной конкуренции, определяющая положение о том, что цена задается рынком, а не фирмой. И как раз здесь можно выделить цену в качестве обьекта власти, а рынок здесь выступает в качестве субьекта власти. Маршалл предложил заменить термин «политическая экономия» на «экономикс», который выражал переход маржиналистов к исследованию экономики без учета социальных форм, т.е. «чистой» экономики. Цена - чисто рыночная категория.

Маршалл считал, что существует совершенная конкуренция которая не находится под влиянием монополий и государственного вмешательства. Совершенной конкуренцией Маршалл называет такое состояние рынка, при котором существует гибкость цен, производители и потребители не оказывают существенного влияния на общий объём спроса и предложения, все владеют одинаковой информацией о рынке для принятия решений.

Таким образом, под свободной конкуренцией понимается «чистый рынок». В условиях совершенной конкуренции, при повышении цены предложение увеличивается, а платежеспособный спрос падает.

Здесь спрос и предложение находится под властью цены. Спрос по Маршаллу зависит от полезности блага приносящие потребителю. Следовательно, предельная полезность является той денежной суммой, которую потребители готовы заплатить за данный товар. На основе своих рассуждений Маршалл делает следующие выводы: цена зависит от соотношения предложения и спроса, а стоимость скрывается за ценой.

Основной идеей теории Маршалла является формирование цен в условиях конкуренции. Цена и факторы, определяющие её, находятся в особом внимании изучения ученых. Так как цена, по мнению Маршалла, является соотношением между товарной и денежной массами, то стоимость абсолютно соответствует цене. С его точки зрения цена зависит от влияния спроса и предложения и в тоже время они сами находятся под влиянием цены.

Капиталистической экономике характерно стремление к равновесию. А механизмом установления итогового равновесия выступает свободная конкуренция. Вмешательство государства в экономику допустимо, но оно должно быть предельно ограниченным, что бы не создать существенные диспропорции в экономике.

Во время написания работы А. Маршалла «Принципы политической экономии» происходило стремительное развитие производственных монополий, и он, конечно же, не мог уделить внимание проблеме монополий и их влияний на процессы ценообразования. В данной теме А. Маршалл использовал теоретические наработки известного французского экономиста Антуана Огюстена Курно (1801-1877), который в возрасте тридцати семи лет занимался исследованием проблемы установления цен в условиях несовершенной конкуренции в своей работе «Исследование математических принципов богатства». Благодаря математической модели, Курно изучил ценообразование в случае, когда только одна фирма осуществляет производство какого-либо товара и показал, что такая фирма устанавливает цену значительно выше той, которая устанавливалась бы при наличии конкурентов на данном рынке. Превышение монопольной цены над конкурентной А. Курно объяснил тем, что для повышения монопольной цены существует только единственное ограничение в виде спроса, в то время как повышение цены во втором случае имеет так же ограничение в виде ценовой политики конкурентов на данном рынке. А. Маршалл придерживается такого мнения, что монополист не будет производить максимально возможное количество блага, а будет искать тот обьем производства, который будет обеспечивать максимальную разность между валовый выручкой и валовыми издержками. Иначе монополист потеряет весь потенциальный монопольный доход, если будет производить такое большое количество товара, при котором цена его предложения будет равна цене спроса. Производство товаров монополистом не должно превышать совокупный спрос для того что бы получить максимально возможный монопольный доход.

Однако Маршалл рассматривает монополию как частный случай на общем фоне неограниченной конкуренции, закономерности ценообразования в условиях которой остаются господствующими. Иначе говоря, теория Альфреда Маршалла - это теория цен в условиях конкуренции.

экономический власть конкуренция цена

2. Власть цены А. Маршалла

Теория цены Альфреда Маршалла решила наболевший спор между сторонниками двух альтернативных теорий - теории полезности и теории издержек. Он сделал вывод о том, что издержки формируют цены только в период, характеризующийся равновесием во всех частях рыночной экономики. А. Маршалл, по существу, отбрасывает связь издержек с рыночными ценами. Проделанный Маршаллом, фактический отрыв стоимости от процесса ценообразования, явился предпосылкой его работ по проблемам складывания цены на конкретных рынках. Так как мы уже выяснили, что цена не связана с реальными издержками, появляется задача выяснить, так какие же факторы влияют на ценообразование?

А. Маршалл утверждает, что формирование рыночных цен происходит под властью спроса и предложения. Именно они диктуют, какие цены будут на конкретном рынке. Рыночная цена, по мнению Маршалла, формируется под влиянием цены спроса, которая зависит от предельной полезности приобретаемого блага и цены предложения которая зависит от понесенных издержек производителей.

Спрос так же зависит от количества денег располагаемых у экономического агента и цены на данный товар. Здесь мы наблюдаем обратную зависимость спроса от цены.

Предельные издержки производства, лежащие в основе цены предложения, - это минимальные издержки, благодаря которым обеспечивается максимальная прибыль. Уменьшить издержки можно благодаря расширению объёма производства. В связи с этим меняется структура издержек. В теории предложения, созданной экономистами кембриджской школы, особое внимание уделялось понятию предельных издержек, под которой понимались издержки производства последней единицы определённого товара. В том случае, как и при исследовании спроса, А. Маршалл приравнивал предельные издержки с той самой минимальной ценой (ценой предложения), по которой производитель ещё готов продать свой товар на рынке. Предполагалось, что если встать на его позицию, то цена предложения являлась отправным пунктом движения рыночной цены в точку равновесия.

А. Маршал так же отмечал, что цена предложения в разных отраслях производства ведёт себя по-разному. Есть такие отрасли, где предельные издержки, а значит, и цена предложения не изменяются в зависимости от объёма выпускаемой продукции. Согласно Маршаллу, в них действует закон постоянной производительности. Существуют и другие отрасли производства, в которых действует закон возрастающей производительности, то есть с увеличением объёма производства предельные издержки снижаются. Так же существуют отрасли подчиняющиеся закону убывающей производительности, в которых по мере увеличения обьемов производства наблюдается рост предельных издержек и соответственно цен предложения. Можно заметить, что в данном описании нашли сходства некоторые характерные для того времени явления капиталистического производства и обращения. Например, выделив отрасли, функционирующие по закону возрастающей производительности, А. Маршалл уловил характерную черту складывающаяся в конце 19в. массового производства стандартизированной продукции. Такие отрасли действительно характеризовались высокой эффективностью и способностью насыщать рынок по сравнительно низким ценам. Если же дать общую характеристику кембриджской концепции предложения, то она выглядит как искажённая, свойственная маржинализму тех времён трактовка процесса образования средней нормы прибыли и цены производства. Это качество кембриджской школы хорошо наблюдается на примере проведённого А. Маршаллом исследования внутренней структуры предельных издержек. Характеризуя их, он вполне обоснованно отверг версию Фридриха фон Визера, связывавшего издержки производства с определённой полезностью потребительского блага.

Издержки бывают как постоянные, так и переменные. Постоянные издержки не зависят от объёма производства, в то время как переменные издержки меняются в зависимости от объёма производящей продукции. С увеличением объема производства величина переменных издержек на единицу произведенной продукции уменьшается. В то же время изменение постоянных и переменных издержек имеет свои границы, которые и определяют оптимальный объём производства, при котором издержки минимальны, а прибыль максимальна. Другим способом снижения издержек является нахождение оптимальной структуры факторов производства, которая будет получена при достижении каждым фактором предельной производительности.

Связь спроса и предложения с ценой.

А. Маршалл определил, что спрос и предложение имеют следующую связь с ценой: спрос, как правило, при падении цены увеличивается и при ее росте уменьшается, а предложение с ростом цены растет и при снижении цены падает. Цена, которая превышает цену равновесия, ведет к превышению предложения над спросом, которое в свою очередь ведет к снижению цены. Цена, оказавшаяся ниже равновесной цены, ведет к превышению спроса над предложением, которое повышает цену.

Таким образом, Альфред Маршалл смог построить теорию цены без учета реальных издержек используя в анализе только соотношения спроса и предложения. Цена товаров формируется с учетом спроса и предложения. Цена, тяготеющая к издержкам производства, при соответствии спроса и предложения на рынках товаров, формируется под воздействием спроса и предложения на факторы производства, которые составляют соответствующие издержки. Более глубокий анализ Маршалл считал излишним.

Колебания величины спроса Альфред Маршалл увязал с категорией предельной полезности. Он считал, что верхнюю границу цены товара определяет так называемая цена спроса или измеримая в денежных единицах цена предельной полезности, которую потребители готовы заплатить за определенное благо. При увеличении предложения какого либо блага, цена спроса снижается, а с сокращением предложения - увеличивается.

Одним из наиболее важных понятий, выдвинутое А. Маршаллом, является «эластичность спроса», которое прочно вошло в экономическую теорию, а именно теорию потребления. Лидер кембриджской школы поставил спрос на конкретный товар в зависимость от трёх главных факторов - предельной полезности блага, рыночной цены товара и денежного дохода покупателя, используемого на потребление, причём особое внимание уделялось предельной полезности.

Так как предельная полезность равна той самой максимальной цене, которую покупатель ещё согласен заплатить за данный товар, она становится верхней крайней точкой изменения рыночной цены на данный товар.

А. Маршалл утверждал, что максимальная цена имеет свою автономность и независимость от рынка и зависит только от потребности в данном товаре и его запасом. В таком случае если взглянуть на рыночный процесс глазами покупателя, то окажется, что именно отсюда, с этой самой максимально возможной цены, рыночная цена, следующая за спросом и предложением, начинает свой долгий путь в сторону рыночного равновесия.

Пример эластичности спроса: допустим, что величины дохода и предельной полезности неизменны, предположим так же, что рыночная цена какого-то конкретного товара увеличилась или уменьшилась на 1%, а спрос на него, находящийся под влиянием этой цены, сократился или возрос более чем на 1%. Тогда, согласно А. Маршаллу, движение спроса по цене было эластичным. Соответственно, спрос на товар считается неэластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос повысится (или упадет) менее чем на 1%.

В исследованиях эластичности спроса А. Маршалл выделил два весомых момента: во-первых, неэластичный характер спроса больше всего свойствен товарам, которые удовлетворяют самые важные потребности населения, и спроса на предметы роскоши, покупаемые более обеспеченными слоями населения на незначительную часть своего состояния; во-вторых, исторический характер категории эластичности спроса.

Концепция эластичности спроса по цене, выдвинутая А. Маршаллом, имеет явные недостатки, такие как:

1. Выдвижение на первый план предельной полезности и её трактовка в духе австрийской школы;

2. Игнорирование социальной структуры общества, влияющей на распределение национального дохода, а стало быть, на покупательную способность слоев населения.

В то же время, в целом, данную концепцию можно назвать научным достижением кембриджской школы. Идеи А. Маршалла предоставили возможность обширному потоку прикладных исследований товарных рынков, практическое значение которых не подвергаются сомнению.

После проведенного теоретического анализа «цены спроса» и «цены предложения» А. Маршалл определяет цену равновесия, которая является точкой пересечения кривых спроса и предложения.

В процессе его анализа решается вопрос полезности блага и издержек производства как факторов оказывающие влияние на формирование цены. По его мнению, оба фактора одинаковы важны в процессе ценообразования.

Однако если в анализе цены равновесия учитывать фактор времени и анализировать ситуацию мгновенного, то влияние спроса и предложения на цену равновесия будет разным. Проанализировав данную ситуацию, А. Маршалл пришел к выводу, что в условиях краткосрочного равновесия решающее влияние на цену равновесия оказывает спрос, а в долгосрочном равновесии цена подвластна издержкам производства. Иными словами, чем короче рассматриваемый период, тем больше стоит учитывать в анализе влияние спроса на цену, а чем длительнее этот период, тем большее влияние на цену оказывают издержки. Анализируя ситуацию краткосрочного равновесия, А. Маршалл отдает предпочтение большего влияния спроса на цену, потому что предложение в большей степени инертно и не успевает за колебаниями спроса. Это обосновывается тем, что для увеличения предложения требуется время для создания дополнительных производственных мощностей. На данном этапе повышение спроса ведет к росту цен. Производитель в этих условиях получает временный дополнительный доход (квазиренту - по определению А. Маршалла) которая представляет собой разницу между новой, более высокой ценой товара и издержками производства. Но данное явление носит временный характер, так как при высоком дополнительным доходом привлекается все больше товаропроизводителей, предложение увеличивается, в связи с этим цена снижается и в долгосрочном периоде квазирента исчезает.

3. Власть распределения Д. Кларка

Джон Кларк - основоположник неоклассического направления в экономической науке. Его можно отнести к основателям маржиналистской теории, так как основные моменты теории предельной полезности, а также предельной производительности, были открыты им независимо от Джевонса Менгера и Вальраса. Так же, Кларка считают первым оригинальным и значительным экономистом Соединенных штатов. Он выступал за вмешательство государства в экономику для осуществления справедливого распределения богатства, а так же замены конкуренции и конфликтов на сотрудничество. В своих работах он изучал, анализировал проблему распределения в экономике. Концепция позволила использовать в основе теории распределения и теории ценности единый маржиналистский подход. Так же, он сумел дать объяснение доходов всех факторов производства.

В частности Кларк считал, что заработная плата рабочих зависит от предельной производительностью труда рабочих. А что представляет собой предельная производительность труда? По большому счету это вымышленная категория буржуазной политической экономии которая основана на вульгарной теории трех факторов производства. Приверженцы данной теории считают, что товар производится не только трудом рабочего, но и землей, и, капиталом и таким образом, наравне с плодотворностью труда рабочего, существует так называемая самостоятельная производительность земли и капитала. Следовательно, что бы установить справедливую заработную плату, необходимо выявить предельную производительность труда рабочего.

Кларк так же писал, что при заданном размере капитала и уровне техники последующее увеличение количества используемых на предприятии рабочих приведет к понижению производительности труда каждого последующего принимаемого рабочего. Предприниматель может увеличивать количество рабочих только до того уровня, пока не наступит точка безразличия, т. е. когда последний из нанятых рабочих не сможет обеспечить производства даже такого количества продукта, которое он целиком себе присваивает. Производительность труда рабочего, относящегося к точке безразличия, как раз названа буржуазными экономистами предельной производительностью труда. Последующее увеличение количества рабочих на предприятии за пределы точки безразличия, или по-другому за пределы предельной производительности труда, будет приносить убыток капиталу как фактору производства. Однако его объяснение законов распределения нельзя назвать полным.

Во-первых, теория Кларка, определяя естественную цену факторов производства, учитывала только спрос на них, в то время как предложение принималось как постоянная, неизменная величина. Это, безусловно, не дает полного представления, так как предложение труда, к примеру, в свою очередь зависит от величины заработной платы. Во-вторых, предпосылка убывающей отдачи, перестает автоматически действовать при переходе от статики к динамике, когда капитал может увеличиваться и преобразовываться.

В-третьих, статический анализ Кларка не учитывает фактора неопределенности.

В-четвертых, он несколько поспешно отождествил аллокационную эффективность, которую обеспечивает принцип предельной производительности, с распределительной справедливостью. Он предполагал, что заработная плата которая соответствует предельной производительности труда, априори является справедливой. Между тем справедливость принципа, в соответствии с которым собственники редких ресурсов получают больше прибыли чем остальные, по себе не является очевидной.

Согласно Дж. Б. Кларка предметом экономической науки, является разложение совокупного общественного дохода на различные его виды: процент, прибыль и заработная плата, которые в свою очередь, получаются соответственно, «за предоставление капитала», «за координирование заработной платы и процента» и «за выполнение работы». При распределении общества на классы происходит дифференциация в использовании совокупного общественного дохода, который в свою очередь находится под властью естественного закона (принципом справедливости). В таком случае, уточняет он, при адекватном определении доходов ни один из классов людей, занятых в производстве, не будет иметь претензий друг к другу. После решения данной проблемы в обществе будет отсутствовать или будет минимальным эксплуатация труда и исчезнет деление общества на классы. Он убежден, что каждый фактор производства имеет в совокупном общественном продукте именно ту долю богатства, которую он непосредственно производит. И если пользоваться данным законом, то каждый экономический агент сможет получить свою долю от совокупного общественного дохода. В своих работах он учитывал, как и Альфред Маршалл, условия совершенной конкуренции. Так же он выделил основные принципы:

1. В экономике преобладает индивидуальный либерализм, совершенная конкуренция и частная собственность.

2. Стоимость находится под властью полезности блага.

3. Минимальное вмешательство государства в экономическую деятельность предпринимателей.

При условии соблюдении этих принципов в экономике можно достичь равновесия. Негативно на гармоничное функционирование экономики могут повлиять такие факторы как:

1. Накопление капитала;

2. Рост численности мирового населения;

3. Нововведения в процесс производства;

4. Изменения предпочтений потребителей.

К счастью неравновесное состояние длится недолго благодаря внутреннему механизму, регулирующий экономику. В итоге Джон Кларк приходит к такому выводу, что каждый участник производственного процесса получает ровно столько, сколько создал. Из того факта, что капитал сам создает доход, следует вывод, что капитал может бесконечно формировать доход. Он так же считает, что капитализм, как общественный строй может существовать достаточно долго, ведь он является эффективной системой управления хозяйственными процессами в экономике. В своей работе «Распределение богатства» он доказывает справедливость функционирования капиталистической экономики, утверждает, что в условиях этой системы каждый экономический агент получает ту сумму денежных средств, которую создаёт сам в процессе производства.

Так же Кларк в своих работах занимался изучением статики и динамики в экономике опирающиеся на положения Д. Милля. Главный аргумент в пользу этих исследований -- это способность создать в целях теоретического исследования в воображении статическое общество, так как все естественные общества динамичны. В статике рассматриваются действия экономических законов при условии неизменности ряда факторов, таких как:

1. Численность населения;

2. Денежный капитал;

3. Технологии;

4. Социальная организация производства и т.д.

Так же он добавляет, что в состоянии статического производства земля возделывается одними и теми же орудиями и получается один и тот же вид урожая, а на заводах используются те же машины и материалы, то есть. ничего не изменяется в способе производства богатства или, другими словами, производительный организм сохраняет свою форму неизменной.

Поэтому статику можно считать абстрактной моделью экономики. На её фоне можно увидеть, какие факторы благоприятно влияют на установление рыночного равновесия. Д. Кларк так же допускает ряд факторов, которые могут возникнуть. К ним он отнес:

1. Отсутствие НТП;

2. Движение труда и капитала между сферами производства;

3. Неизменный характер потребностей;

4. Неизменная величина труда и капитала;

5. Свободная конкуренция;

У экономики существует несколько состояний равновесия, поэтому, если одна из перечисленных условий не выполняется, то равновесие нарушается и экономика приобретает другое статическое состояние.

Объяснить это изменение способна динамика. Она рассматривает факторы, повлиявшие на нарушение равновесия. К ним можно отнести:

- отраслевые диспропорции;

- несоответствие спроса и предложения и т.д.

Все-таки Кларк считал, что статика является воображаемым состоянием и, что все в обществе динамично.

Размещено на Allbest.ru