Діагностика банкрутства підприємства

Загальна характеристика та виробничий потенціал ПАТ "Північний ГЗК". Оцінки вірогідності банкрутства підприємства за допомогою моделей Альтмана, Таффлера, Спрінгейта. Рейтингова оцінка фінансового стану підприємства. R-модель прогнозу ризику банкрутства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 24.05.2016
Размер файла 25,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Діагностика банкрутства підприємства

Публічне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (ПАТ «Північний ГЗК») - одне з провідних гірничодобувних підприємств Європи із закінченим циклом підготовки сировини для металургійної промисловості: залізорудного концентрату і обкотишів. Підприємство веде видобуток i збагачення залiзистих кварцитiв пiвнiчної частини Криворiзького залiзорудного басейну. Видобуток руди в кар'єрах ведеться вiдкритим способом iз застосуванням буропiдривних робiт та вивезенням вскришних порiд у зовнiшнi вiдвали.

Виробничий потенцiал комбiнату розташований на територiї 7200 гектарiв i складає найбiльший промислово - виробничий комплекс в Європi iз закiнченим циклом пiдготовки доменної сировини. Станом на 31.12.2014 року органiзацiйна структура ПАТ «ПIВНГЗК» нараховує 26 структурних пiдроздiлiв. До структури входить 24 промислових цехiв, серед яких основними є - Першотравневий i Ганнiвський кар'єри, 2 гiрничотранспортнi цехи, 3 дробильнi фабрики, 2 рудозбагачувальнi фабрики, 2 цехи по виробництву обкотишiв, управлiння залiзничного транспорту. Виробничу дiяльнiсть комбiнату пiдтримують 2 допомiжнi структурнi пiдроздiли невиробничого характеру.

Предметом діяльності є:

- виробництво залізної руди та іншої залізорудної сировини;

- виробництво концентрату та обкотишів;

- виробництво нерудних будівельних матеріалів;

- зовнішньоекономічна діяльність;

-ведення підсобного господарства по виробництву, переробці і реалізації сільськогосподарської продукції;

-виробництво і реалізація власної продукції суспільного харчування;

- надання послуг населенню по ремонту транспортних засобів.

Основні види товарної продукції комбінату - залізорудний концентрат і залізорудні окислені офлюсовані обкотиші. Підприємство здійснює експортну діяльність.

Основні економічні показники діяльності підприємства

за 2012-2014 р.р.

Назва показника

За 2012

За 2013

За 2014

Відхи

лення

(+, -)

2013 до 2012

Відхи

лення (+, -)

2014 до 2013

Темпи приросту (+)

зниження (-),

2014 до 2013, %

1

3

4

5

7

6

7

Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.

11465839

13345344

12570735

1879505

-774609

-5,80

Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.

5478556

6607049

7394901

1128493

787852

11,92

Валовий прибуток (збиток), тис. грн.

5987283

6738295

5175834

751012

-1562461

-23,19

Фінансові результати від операційної діяльності

5173305

5963250

4734514

789945

-1228736

-20,61

Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування

4519223

5506343

1790740

987120

-3715603

-67,48

Чистий прибуток, тис. грн.

3546347

4441638

1545665

895291

-2895973

-65,20

Витрати на виробництво

1316280

2017549

6762146

701269

4744597

235,17

в т.ч. на оплату праці

402929

420110

459612

17181

39502

9,40

амортизаційні відрахування

913351

1597439

216634

684088

-1380805

-86,44

Кошти на розрахунковому рахунку

104901

18617

178400

-86284

159783

858,26

Дебіторська заборгованість

5569148

7992469

10723739

2423321

2731270

34,17

Кредиторська заборгованість

1532021

2178339

914632

646318

-1263707

-58,01

Середньооблікова кількість штатних працівників, осіб

5918

6665

6498

747

-167

-2,51

Середня кількість позаштатних працівників, осіб

28

32

146

4

114

356,25

Фонд оплати праці, всього

413908,5

450553,4

413908,5

36644,9

8,85

За даними таблиці можна сказати, що ПАТ "ПівнГзк" має тенденцію щодо покращення фінансово-економічних показників в період 2012 - 2014р. р., але в період 2013-2014рр. ця тенденція дещо знижується. Так, чистий дохід від реалізації продукції зменшився на 5,8%, валовий прибуток зменшився на 23,2%. Відбулось також зменшення чистого прибутку на 65,2% порівняно з минулим роком. Оскільки обсяги виробництва на підприємстві зросли, то зменшення фінансово-економічних показників більш пов'язана з девальвацiєю української гривнi протягом 2014року. Тому, що велика частина витрат здiйснюється в iноземнiй валютi, а валютою її продажiв є переважно гривня.

діагностика банкрутство прогноз

Діагностика банкрутства підприємства

Показники

2012 рік

2013 рік

2014 рік

Поточні активи

9068126

10325003

14914186

Поточні зобов'язання

7347223

2495390

5749430

Довгострокові зобов'язання

3077449

3290371

3237681

Капітал

22089051

21821369

32400185

Нерозподіл. прибуток

4968808

10322112

12975873

Операційний прибуток

5173305

5963250

4734514

Зареєстрований капітал

576019

576019

579707

Виручка від реалізації

11465839

13345344

12570735

Актив

22089051

21821369

32400185

Власний капітал

11664379

16035608

23413074

Валовий прибуток

5987283

6738295

5175834

Чистий фін. результат

3546347

4441638

1545665

Основні засоби

9176789

8542728

13678528

Фін витрати

491094

582749

3344011

Ітог витрати

6660148

7560236

9322452

Прибуток (до опадат)

4519223

5506343

1790704

2-факторна модель Альтмана оцінки вірогідності банкрутства підприємства

Z=-0,3877-1,0736ЧКп+0,0579ЧКз

де Кп - коефіцієнт поточної ліквідності підприємства (відношення поточних активів до поточних зобов'язань);

Кз - коефіцієнт частки позикових коштів у загальній величині капіталу підприємства.

2012 рік

Кп = ПА/ПЗ = 9068126/7347223=1,234

Кз = ПК/К= 3077449+7347223/22089051 = 0,472

Z = -0,3877-1,0736*1,234+0,0579*0,472 = -1,69

2013 рік

Кп = ПА/ПЗ = 10325003/2495390=4,138

Кз = ПК/К= 3290371+2495390/21821369 = 0,265

Z = -0,3877-1,0736*4,138+0,0579*0,265 = -0,3877-4,4425+0,0153=-4,81

2014 рік

Кп = ПА/ПЗ = 14914186/5749430=2,5940

Кз = ПК/К= (3237681+5749430)/32400185 = 0,2773

Z = -0,3877-1,0736*2,5940+0,0579*0,2773= -3,1

Висновок: Z12 = -1,169, Z13 = -4,81, Z14 = -3,1. Згідно з розрахунків за цією моделлю Z<0, що свідчить про стабільний стан підприємства і дуже низьку імовірність банкрутства.

5-факторна модель Альтмана:

На основі цієї моделі ймовірність банкрутства розраховується так:

Z=1,2К1+1,4К2+3,3К3+0,6К4+К5

де К1 - відношення оборотного капіталу до суми активів;

К2 - відношення нерозподіленого прибутку до суми пасивів;

К3 - відношення операційного прибутку до суми пасивів;

К4- відношення ринкової вартості акцій до заборгованості;

К5 - відношення виручки до суми активів.

2012 рік

К1 = ОК/А = 9068126/22089051=0,4105

К2 = НП/П = 4968808/22089051=0,2249

К3 = ОП/П = 5173305/22089051=0,2342

К4 = ЗК/З = 576019/(3077449+7347223) = 576019/10424622=0,0552

К5 = ВР/А = 11465839/22089051=0,5190

Z=1,2*0,4150+1,4*0,2249+3,3*0,2342+0,6*0,0552+0,5190= 0,4926+0,31486+0,7728+0,0334+0,5190 = 2,13

2013 рік

К1 = ОК/А = 10325003/21821369=0,4731

К2 = НП/П = 10322112/21821369=0,4730

К3 = ОП/П = 5963250/21821369=0,2732

К4 = ЗК/З = 576019/(3290371+2495390) = 576019/5785761=0,0995

К5 = ВР/А = 13345344/21821369=0,6115

Z=1,2*0,4731+1,4*0,4730+3,3*0,2732+0,6*0,0995+0,6115= 0,5677+0,6622+0,9015 + 0,0597+0,6115 = 2,8

2014 рік

К1 = ОК/А = 14914186/32400185=0,4603

К2 = НП/П = 12975873/32400185=0,4004

К3 = ОП/П = 4734514/32400185=0,1461

К4 = ЗК/З = 579707/(3237681+5749430) = 579707/8987111=0,0645

К5 = ВР/А = 12570735/32400185=0,3879

Z=1,2*0,4603+1,4*0,4004+3,3*0,1461+0,6*0,0645+0,3879= 0,5523+0,5605 +0,4821+0,0387+0,3879 = 2,02

Висновок: Z12 = 2,13, Z13 = 2,8, Z14 = 2,02. При значенні Z<1,81 підприємства є безумовно нестабільними, при Z?2,99 потрапляють в число фінансово стійких. В нашому випадку значення Z найкраще в 2013 році. В інші роки показники менше, але не критичні для підприємства.

Модель Романа Ліса.

Розрахунок здійснюється за наступною формулою:

Z=0,063Х1+0,092Х2+0,057Х3+0,001Х4

де Х1- відношення обігового капіталу до суми активів;

Х2- відношення операційного прибутку до суми пасивів;

Х3- відношення нерозподіленого прибутку до суми пасивів;

Х4- відношення власного капіталу до позикового.

2012 рік

Х1 = ОК/А = 9068126/22089051=0,4105

Х2 = ОП/П = 5173305/22089051=0,2342

Х3 = НП/П = 4968808/22089051=0,2249

Х4 = ВК/ПК = 11664379/(3077449+7347223)=11664379/10424672=1,1189

Z=0,063*0,4105+0,092*0,2342+0,057*0,2249+0,001*1,1189= 0,0258+0,0215+ 0,0128+0,0011= 0,06

2013 рік

Х1 = ОК/А = 10325003/21821369=0,4731

Х2 = ОП/П = 5963250/21821369=0,2732

Х3 = НП/П = 10322112/21821369=0,4730

Х4 = ВК/ПК = 16035608/(3290371+2495390)=16035608/5785761=2,7715

Z=0,063*0,4731+0,092*0,2732+0,057*0,4730+0,001*2,7715= 0,0298+0,0251+ 0,0269+0,0027 = 0,08

2014 рік

Х1 = ОК/А = 14914186/32400185=0,4603

Х2 = ОП/П = 4734514/32400185=0,1461

Х3 = НП/П = 12975873/32400185=0,4004

Х4 = ВК/ПК = 23413074/(3237681+5749430)= 23413074/8987111=2,6051

Z=0,063*0,4603+0,092*0,1461+0,057*0,4004+0,001*2,6051 = 0,0289+0,0134+ 0,0228+0,0026 0,07

Висновок: Z12 = 0,06, Z13 = 0,08, Z14 = 0,07. Граничне значення Z за цією моделлю складає 0,037. Чимбільше значення Z, тим вища платоспроможність підприємства. За всіма періодами підприємство є платоспроможним.

Метод рейтингової оцінки фінансового стану підприємства Р.С. Сайфуліна та Г.Г. Кадикова.

Вказані вчені запропонували використовувати для експрес-оцінки фінансового стану підприємства рейтингове число:

R=2Ко+0,1Ктл+0,08Ки+0,45Км+Кпр,

де Ко - коефіцієнт забезпеченості власними коштами;

Ктл - коефіцієнт поточної ліквідності;

Ки - інтенсивність обігу авансованого капіталу, яка характеризує обсяг реалізованої продукції, яка приходиться на 1 у. о. коштів, вкладених у діяльність підприємства;

Км - коефіцієнт менеджменту, який характеризується відношенням прибутку від реалізації до величини виручки від реалізації;

Кпр - рентабельність власного капіталу (відношення чистого фінансового результату до власного капіталу).

Ко = ВК/К = 11664379/22089051=0,5280

Ктл = ОА/ПЗ = 9068126/7347223=1,234

Ки = ВР/К=11465839/22089051=0,5190

Км= ВП/ВР=5987283/11465839=0,5221

Кпр = ЧФР/ВК=3546347/11664379=0,3040

R=2*0,5280+0,1*1,234+0,08*0,5190+0,45*0,5221+0,3040=1,056+0,1234+0,0415+0,2349+0,3040 = 1,75

2013 рік

Ко = ВК/К = 16035608/21821369=0,7348

Ктл = ОА/ПЗ = 10325003/2495390=4,138

Ки = ВР/К=13345344/21821369=0,6115

Км= ВП/ВР=6738295/13345344=0,5049

Кпр = ЧФР/ВК=4441638/16035608=0,2769

R=2*0,7348+0,1*4,138+0,08*0,6115+0,45*0,5049+0,2769=1,4696+0,4138+0,0489+0,2272+0,2769 = 2,4

2014 рік

Ко = ВК/К =23413074/32400185=0,7226

Ктл = ОА/ПЗ = 14914186/5749430=2,594

Ки = ВР/К=12570735/32400185=0,3879

Км= ВП/ВР=5175834/12570735=0,4117

Кпр = ЧФР/ВК=1545665/23413074=0,066

R=2*0,7226+0,1*2,594+0,08*0,3879+0,45*0,4117+0,066=1,4452+0,2594+0,031+0,1852+0,066 = 1,9

Висновок: R12= 1,75, R13= 2,4, R14= 1,9. За цією моделлю всі показники R для підприємства є більшим за 1, що означає низьку імовірність банкрутства.

R-модель прогнозу ризику банкрутства

Вченими Іркутської державної економічної академії була запропонована власна 4-факторна модель пронозу ризику банкрутства, котра має наступний вигляд:

R=8,38К1+К2+0,054К3+0,63К4

де К1 - відношення обігового капіталу до активів;

К2 - відношення чистого прибутку до власного капіталу;

К3 - відношення виручки від реалізації до активів;

К4 - відношення чистого фінансового результату до інтегральних витрат підприємства.

2012 рік

К1 = ОК/А = 9068126/22089051=0,4105

К2 = ЧФР/ВК=3546347/11664379=0,3040

К3 = ВР/А = 11465839/22089051=0,5190

К4 = = ЧФР/ВИ = 3546347/6660148=0,5324

R=8,38*0,4105+0,3040+0,054*0,5190+0,63*0,5324 = 3,4399+0,3040+ 0,02

80 +0,3354= 4,1

2013 рік

К1 = ОК/А = 10325003/21821369=0,4731

К2 = ЧФР/ВК=4441638/16035608=0,2769

К3 = ВР/А = 13345344/21821369=0,6115

К4 = = ЧФР/ВИ = 4441638/7560236=0,5874

R=8,38*0,4731+0,2769+0,054*0,6115+0,63* 0,5874= 4,6

2014 рік

К1 = ОК/А = 14914186/32400185=0,4603

К2 = ЧФР/ВК=1545665/23413074=0,066

К3 = ВР/А = 12570735/32400185=0,3879

К4 = ЧФР/ВИ = 1545665/9322452=0,1658

R=8,38*0,4603+0,0,066+0,054*0,3879+0,63* 0,1658= 4,2

Висновок: R12= 4,1, R13= 4,6, R14= 4,2. За результатами розрахунків R показує мінімальну імовірність банкрутства до 10%.

Прогнозна модель Таффлера

Розрахунок інтегрального показника для даної моделі проводять за формулою:

Z=0,53Х1+0,13Х2+0,18Х3+0,16Х4,

де Х1- відношення операційного прибутку до поточних зобов'язань;

Х2- відношення обігових активів до суми всіх зобов'язань підприємства;

Х3- відношення поточних зобов'язань до суми активів;

Х4- відношення виручки від реалізації до суми активів.

2012 рік

Х1 = ОП/ПЗ = 5173305/7347223=0,7041

Х2 = ОК/З = 9068126/(3077449+7347223)=9068126/10424672=0,8698

Х3 = ПЗ /А = 7347223/22089051=0,3326

Х4 = ВР/А = 11465839/22089051=0,5190

Z=0,53*0,7041+0,13*0,86982+0,18*0,3326+0,16*0,5190= 0,3731+0,1130+ 0,0598+0,083= 0,6

2013 рік

Х1 = ОП/ПЗ = 5963250/2495390=2,3897

Х2 = ОК/З = 10325003/(3290371+2495390)= 10325003/5785761=1,7845

Х3 = ПЗ /А = 2495390/21821369=0,1143

Х4 = ВР/А = 13345344/21821369=0,6115

Z=0,53*2,3897+0,13*1,7845+0,18*0,1143+0,16*0,6115= 1,6

2014 рік

Х1 = ОП/ПЗ = 4734514/5749430=0,8234

Х2 = ОК/З = 14914186/(3237681+5749430)= 14914186/8987111=1,6595

Х3 = ПЗ /А = 5749430/32400185=0,1774

Х4 = ВР/А = 12570735/32400185=0,3879

Z=0,53*0,8234+0,13*1,6595+0,18*0,1774+0,16*0,3879= 0,7

Висновок: Z12 = 0,6, Z13 = 1,6, Z14 = 0,7. Якщо величина Z розрахунку більше ніж 0,3, то підприємство має непогані довгострокові перспективи.

Модель Спрінгейта

Дана модель має наступний вигляд:

Z=1,03А+3,07В+0,66С+0,4D,

де А - відношення робочого капіталу до загальної вартості активів;

В - відношення оподатковуваного прибутку і відсотків до загальної вартості активів;

С - відношення оподатковуваного прибутку до короткотермінової заборгованості;

D - відношення об'єму продаж до загальної вартості активів.

2012 рік

А = РК/А = (9176789+9068126)/ 22089051=0,8259

В = (ОП+%)/А = (4519223+491094)/22089051=0,2268

С = ОП/КЗ = 4519223/7347223=0,6150

D = ВР/А = 11465839/22089051=0,5190

Z=1,03*0,8259+3,07*0,2268+0,66*0,6150+0,4*0,5190= 2,2

2013 рік

А = РК/А = (8542728+10325003)/21821369=0,8646

В = (ОП+%)/А = (5506343+582749)/ 21821369=0,2790

С = ОП/КЗ = 5506343/2495390=2,2066

D = ВР/А = 13345344/21821369=0,6115

Z=1,03*0,8646+3,07*0,2790+0,66*2,2066+0,4*0,6115= 0,8905+0,8565 +1,4563+0,2446= 3,4

2014 рік

А = РК/А = (13678528+14914186)/32400185=0,8824

В = (ОП+%)/А = (1790704+9322452)/32400185=0,3429

С = ОП/КЗ = 1790704/5749430=0,3114

D = ВР/А = 12570735/32400185=0,3879

Z=1,03*0,8824+3,07*0,3429+0,66*0,3114+0,4*0,3879 = 2,3

За результатами розрахунків Z12 = 2,2, Z13 = 3,4 , Z14 = 2,3. Якщо показники Z більше 2,451, то загроза банкрутства мінімальна і підприємство є фінансово надійним.

Висновок

Результати оцінки за різними моделями характеризують фінансовий стан підприємства позитивно. В 2012 році показники найнижчі, але не показують загрозу банкрутства. Найвищі показники за всіма моделями у 2013 році. В 2014 році показники дещо зменшились, що напевно пов'язано з нестабільно політичною ситуацією в Україні та з девальвацiєю нацiональної валюти по вiдношенню до основних iноземних валют. Девальвацiя української гривнi протягом 2014 року мала негативний вплив на загальну прибутковiсть комбiнату з огляду на той факт, що велика частина витрат здiйснюється в iноземнiй валютi, а валютою її продажiв є переважно гривня.

Але в ціломі показники свідчать про стійку фінансову незалежність та платоспроможність підприємства.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретичні основи банкрутства. Причини та види банкрутства підприємства. Аналіз сучасних методів і моделей оцінки ризику банкрутства. Система показників Вільяма Бівера. Аналіз фінансового стану підприємства. Показники ділової активності, майнового стану.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.10.2014

  • Сутність і ознаки фінансової кризи підприємства, методи її діагностики. Характеристика діяльності підприємства КП "Оптова база". Аналіз та діагностика фінансового стану підприємства. Шляхи покращення стану підприємства та попередження банкрутства.

    дипломная работа [91,6 K], добавлен 09.10.2010

  • Сутність та причини виникнення стану банкрутства. Фактори, що зумовлюють різні види криз. Фінансово-економічна характеристика підприємства. Визначення і аналіз системи показників оцінки його неплатоспроможності. Методи прогнозування можливого банкрутства.

    курсовая работа [83,4 K], добавлен 29.01.2014

  • Причини виникнення банкрутства підприємств. Фактори зовнішнього і внутрішнього середовища, що зумовлюють фінансову кризу. Інтегральна бальна оцінка фінансової стійкості підприємства. Основні шляхи фінансового оздоровлення та запобігання банкрутства.

    курсовая работа [274,9 K], добавлен 29.02.2012

  • Характеристика процесу банкрутства. Передумови потрапляння підприємства до банкрутства та нормативно-правова база регулювання цього процесу. Антикризовий менеджмент та його роль в управлінні господарюючим суб’єктом. Шляхи подолання стану банкрутства.

    дипломная работа [983,0 K], добавлен 16.08.2010

  • Загроза банкрутства при створенні реорганізованих підприємств. Пошук оптимальних програм санації підприємства для ліквідації загроз банкрутства на початковому етапі роботи підприємства, виділеного як витратна дільниця основного виробництва НАК "ІСТА".

    дипломная работа [3,3 M], добавлен 06.07.2010

  • Правові, законодавчі основи і організаційна структура ВАТ "Бердичівська фабрика одежі". Основні техніко-економічні показники та аналіз фінансового стану підприємства. Діагностика ймовірності банкрутства, розробка заходів антикризового управління.

    курсовая работа [386,7 K], добавлен 29.03.2011

  • Сутність банкрутства підприємств як економічного явища. Методи діагностики ймовірності банкрутства суб'єкта господарювання, їхні позитивні риси та недоліки. Аналіз економічного стану ПАТ ДТЕК "Дніпроенерго". Пошук механізмів стабілізації підприємства.

    дипломная работа [833,8 K], добавлен 20.05.2015

  • Традиційні підходи до оцінки причин фінансової кризи на підприємстві. Аналіз динаміки показників фінансового стану та ймовірності банкрутства ТОВ ВК "Індастрі". Рекомендації з організації інформаційного забезпечення управління витратами на підприємстві.

    дипломная работа [204,1 K], добавлен 06.03.2011

  • Основні принципи й послідовність аналізу фінансового стану підприємства. Методи прогнозування можливого банкрутства. Загальна характеристика ВАТ "Свердловський машинобудівний завод". Оцінка майнового становища, ліквідності й платоспроможності заводу.

    дипломная работа [101,8 K], добавлен 23.09.2011

  • Дослідження фінансової кризи на підприємстві, діагностика та шляхи покращення його фінансово-економічного стану, попередження банкрутства. Прогнозування ймовірності виникнення банкрутства на підприємстві та розробка рекомендацій щодо усунення недоліків.

    дипломная работа [207,2 K], добавлен 21.07.2011

  • Оцінка структури капіталу, ліквідності та платоспроможності ТОВ "Вланик". Аналіз забезпечення оборотних активів власними джерелами фінансування. Прогнозування ймовірності банкрутства фірми. Пропозиції щодо поліпшення фінансової стійкості підприємства.

    курсовая работа [110,7 K], добавлен 22.02.2012

  • Нормативне регулювання антикризового менеджменту та процедури банкрутства. Антикризовий менеджмент, його роль в управлінні господарюючим суб'єктом. Методи діагностики і попередження кризових явищ. Попередня оцінка кризового фінансового стану підприємства.

    контрольная работа [34,2 K], добавлен 07.08.2010

  • Значення, завдання, інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства. Оцінка активів, пасивів, та платоспроможності. Аналіз руху грошових коштів, фінансової стійкості та ділової активності. Комплексна рейтингова оцінка підприємства.

    курсовая работа [140,1 K], добавлен 23.12.2015

  • Оцінка майнового стану підприємства компанії ВАТ "Софія" та динаміка його змін. Проведення стратегічного аналізу на основі "п'яти сил Портера". Аналіз загрози банкрутства, фінансової стійкості, ліквідності, ділової активності, рентабельності підприємства.

    контрольная работа [77,6 K], добавлен 07.02.2014

  • Сутність, цілі та значення оцінки фінансового стану підприємства. Інформаційне та нормативно-правове забезпечення фінансового аналізу. Загальна оцінка майна підприємства та визначення його ринкової усталеності. Характеристика майнового стану підприємства.

    курсовая работа [115,6 K], добавлен 14.02.2010

  • Фінансово–економічні результати діяльності підприємства: економічна сутність балансу, показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз прибутків та збитків підприємства, оцінка рентабельності. Шляхи покращення фінансового стану ТОВ "Поліграфіст".

    курсовая работа [62,2 K], добавлен 14.01.2010

  • Економічна сутність фінансового стану підприємства. Показники та фактори, які впливають на майновий стан фірми. Організаційно-економічна характеристика підприємства ПрАТ "Сільгоспмашина". Шляхи вдосконалення оцінки фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [75,3 K], добавлен 19.11.2013

  • Сутність, структура, джерела та організація управління капітальними ресурсами підприємства. Загальна характеристика, аналіз та комплексна оцінка фінансового стану ПП "Байда". Рекомендації щодо вдосконалення методики оцінки фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [96,4 K], добавлен 10.09.2010

  • Економічний аналіз діяльності ПАТ "Укртелеком" на основі бухгалтерської та управлінської звітності. Оцінка фінансового стану підприємства за допомогою інтегральної моделі оцінювання. Ризик банкрутства, інвестиційна привабливість, структура капіталу.

    отчет по практике [621,5 K], добавлен 30.10.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.