Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. ГУБКИНА

Кафедра производственного менеджмента

Задание на курсовую работу

по дисциплине «Планирование на предприятии»

тема проекта: «Разработка проекта плана снижения затрат и себестоимости продукции в ПАО «Сургутнефтегаз» на 2016 год»

Студенту Забелиной Елене Викторовне

Группы ЭМ-12-05 факультета экономики и управления



Содержание задания

1. Приступая к написанию курсового проекта студенту необходимо ознакомиться с методическими рекомендациями по выполнению курсового проекта по дисциплине «Планирование на предприятии»

2. Содержание курсового проекта изложено в методических рекомендациях в пунктах 3 и 4.



Содержание

• Введение
• Глава 1. Краткая производственная и экономическая характеристика ПАО «Сургутнефтегаз»
• 1.1 Организационная структура ПАО «Сургутнефтегаз»
• Глава 2. Анализ основных технико-экономических показателей операционной деятельности ПАО «Сургутнефтегаз» за 2012-2014 гг.
• Глава 3. Методы планирования затрат и себестоимости продукции. Особенности планирования себестоимости продукции
• Глава 4. Анализ показателей себестоимости продукции ПАО «Сургутнефтегаз» за 2012-2014 гг.
• 4.1 Анализ сметы затрат по элементам
• 4.2 Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции
• Глава 5. Проект плана снижения затрат и себестоимости продукции ПАО «Сургутнефтегаз» на 2016 год
• 5.1 Мероприятия по ликвидации потерь от брака
• 5.2 Общий экономический эффект от реализации предложенных мероприятий
• Заключение
• Список литературы


Введение

В настоящее время в России развивается производство, а вместе с ним рынок и экономика страны. С процессом наполнения рынка товарами и услугами растет конкуренция, что заставляет каждого участника рынка бороться за свое место. В конкуренции побеждает тот, у кого выше качество и ниже цена на продукцию или услугу. Именно эти два основных фактора влияют на исход борьбы, а резерв улучшения этих факторов заключены в понятие себестоимость.

Большинство коммерческих предприятий, прежде чем начать свое производство, в качестве основной цели ставят получение прибыли. Прибыль предприятия во многом зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке является следствием взаимодействия спроса и предложения. Под воздействием законов рыночного ценообразования, в условиях свободной конкуренции цена продукции не может быть выше или ниже по желанию производителя или покупателя она выравнивается автоматически. Другое дело затраты, формирующие себестоимость продукции. Они могут возрастать или снижаться в зависимости от объема потребляемых трудовых и материальных ресурсов, уровня техники, организации производства и других факторов. Естественно, чем выше затраты, тем ниже прибыль и наоборот. То есть между этими показателями существует взаимосвязь. Следовательно, производитель располагает рычагами снижения затрат, которые он может привести в действие при правильном управлении.

Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Можно отметить, что себестоимость применяется для исчисления национального дохода в масштабах страны, является одним из основных факторов формирования прибыли, является одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов управления. Себестоимость продукции неразрывно связана почти со всеми показателями хозяйственной деятельности предприятия, поэтому именно этот показатель обобщает качество всей работы предприятия.

В себестоимости продукции отражаются достижения и недостатки в любой области хозяйственной деятельности предприятия. Важность этого показателя особенно усиливается, в связи с большим объемом производства и непрерывным его ростом, так как при этом снижение одного из элементов затрат себестоимости приводит к росту конкурентоспособности и рентабельности продукции.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что тема анализа себестоимости на современном предприятии актуальна.

Объектом исследования данного курсового проекта является ПАО «Сургутнефтегаз».

Предмет исследования - затраты на производство.

Целью курсовой работы является изучение экономической категории себестоимости, ее значение и роль на предприятии, а также проведение факторного анализа себестоимости на примере ПАО «Сургутнефтегаз» и выявление путей ее снижения.

Основными задачами курсовой работы являются:

- рассмотрение сущности экономической категории себестоимости;

- изучение задач и основных методов анализа себестоимости продукции;

- проведение анализа себестоимости продукции по элементам и статьям затрат;

- выявление основных факторов, оказывающих существенное влияние на рост затрат.

- рассмотрение путей снижения себестоимости продукции на предприятии.

Глава 1. Краткая производственная и экономическая характеристика ПАО «Сургутнефтегаз»

«Сургутнефтегаз» - одна из крупнейших нефтяных компаний России, активно развивающая секторы разведки и добычи нефти и газа, переработку газа и производство электроэнергии, производство и маркетинг нефтепродуктов, продуктов нефте- и газохимии.

На протяжении многих лет предприятие является лидером отрасли по разведочному, эксплуатационному бурению и вводу в эксплуатацию новых добывающих скважин.

На предприятии создан первый в России полный цикл производства, переработки газа, выработки на его основе собственной электроэнергии, получения готового продукта. Структурные подразделения предприятия осуществляют весь комплекс работ по разведке и разработке месторождений, по строительству производственных объектов, по обеспечению экологической безопасности производства и по автоматизации производственных процессов.

Нефтеперерабатывающий завод компании - «Киришинефтеоргсинтез» - одно из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий страны.

Завод выпускает продукты нефтепереработки с высокими экологическими и эксплуатационными свойствами, в том числе моторные топлива, ароматические углеводороды, жидкий парафин, кровельные и гидроизоляционные материалы и др. Дизтопливо, авиакеросины, кровельные материалы и битумы, выпускаемые заводом, соответствуют международным стандартам качества.

Основные рынки сбыта компании - регионы Северо-Запада России. В настоящее время розничная сеть Сургутнефтегаза представлена 5 торговыми компаниями: «Калининграднефтепродукт», «Киришиавтосервис», «Новгороднефтепродукт», «Псковнефтепродукт», «Тверьнефтепродукт».

Выгодное географическое положение сбытовых предприятий определяется близостью к нефтеперерабатывающему заводу компании, а также благодаря пролегающим по территории деятельности междугородным и международным трассам с большими потоками автомобильного транспорта.

Компания придает большое значение развитию корпоративной науки, считая ее основой эффективного производства и необходимым условием достижения технологических и конкурентных преимуществ.

ПАО «Сургутнефтегаз» ведет целенаправленную работу по развитию и совершенствованию решений в области информационных технологий, на базе которых осуществляется контроль управления производством, обеспечивается оперативное управление технологическими процессами добычи, транспортировки и подготовки нефти и газа, решаются задачи по рациональному недропользованию.

1.1 Организационная структура ПАО «Сургутнефтегаз»

Дочерние предприятия ПАО «Сургутнефтегаз» обладают достаточно богатой историей:

1) полувековой опыт добычи нефти;

2) свыше 40 лет работы в сфере нефтепереработки;

3) от 50 до 100 лет деятельности по нефтепродуктообеспечению.

Организационная структура компании ПАО «Сургутнефтегаз» представлена на рисунке 1.



Рисунок 1 - Организационная структура ПАО «Сургутнефтегаз»[1]

Исходя из организационной структуры компании, можно сделать вывод о том, что ПАО «Сургутнефтегаз» охватывает все сферы нефтегазового бизнеса, начиная от добычи углеводородного сырья до реализации продукции. Также, компания уделяет особое внимание развитию современных технологий для повышения конкурентоспособности и эффективности производства.

Высшим органом управления компании ПАО «Сургутнефтегаз» является общее собрание акционеров.

Общее руководство деятельностью Общества осуществляет Совет директоров, который вправе принимать решения по любым вопросам деятельности Общества, кроме тех, которые отнесены в соответствии с Уставом Общества к компетенции общего собрания акционеров. Члены Совета директоров избираются годовым собранием акционеров, в порядке, предусмотренном Уставом Общества, сроком до следующего годового общего собрания акционеров. Лица, избранные в состав Совета директоров, могут переизбираться неограниченное число раз.

Генеральный директор является единоличным исполнительным органом Общества и руководит текущей деятельностью Общества в порядке и в пределах компетенции, определенной Уставом Общества, а также в соответствии с решениями Совета директоров и общего собрания акционеров. Генеральный директор Общества назначается Советом директоров Общества на срок 5 лет.

По истечении срока полномочий Генерального директора он может быть назначен Советом директоров на тот же срок неограниченное число раз. Генеральный директор подотчетен Совету директоров и общему собранию акционеров Общества.



Глава 2. Анализ основных технико-экономических показателей операционной деятельности ПАО «Сургутнефтегаз» за 2012-2014 гг.

Для общей оценки экономической деятельности предприятия нужно рассчитать основные технико-экономические показатели операционной предприятия, отражающиеся в таблице 2 «Основные технико-экономические показатели деятельности ПАО «Сургутнефтегаз» за три года. На их основе делается анализ деятельности ПАО «Сургутнефтегаз». Информация для расчетов была взята из годовой отчётности, в том числе из формы 2 «Отчёт о прибылях и убытках» за последние 3 года, а также из бухгалтерского баланса за 2014 год.

Таблица 2. Основные технико-экономические показатели деятельности ПАО «Сургутнефтегаз»

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Абсолютные отклонения	Темпы роста, %
				2013 г. от 2012 г.	2014 г. от 2013 г.	2013 г. к 2012 г.	2014г. к 2013г.
Выручка от продаж, млн. руб.	2486940,6	2879390,3	3534341,4	392449,7	654951,1	115,78	122,75
Себестоимость проданной продукции, млн. руб.	1236340,4	1250895,4	1452194,4	14555	201299	101,18	116,09
Прибыль от продаж, млн. руб.	553268,9	821980,8	1188515,4	268711,9	366534,6	148,57	144,59
Прибыль до налогообложения, млн. руб.	841715,3	525000,8	1142014,6	316714,5	617013,6	62,37	217,53
Чистая прибыль, млн. руб.	624613,3	364478,4	879601,7	260134,9	515123,3	58,35	241,33
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	3930928,6	3873633,1	4794146,8	57295,5	920513,7	98,54	123,76
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб.	1812477,8	2357424,7	2897528,8	544946,9	540104,1	130,07	122,91
Среднесписочная численность персонала, тыс. чел.	370,2	375,4	376,3	5,2	0,9	101,4	100,23
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп.	0,7775	0,7145	0,7637	0,063	0,0492	91,9	106,89
Рентабельность продукции, %	28,61	39,95	50,67	11,34	10,72	-	-
Рентабельность производства, %	20,38	12,75	22,5	7,63	9,75	-	-
Фондоотдача, руб/руб	0,633	0,743	0,737	0,11	0,006	117,38	99, 19
Фондовооруженность, руб./чел	10616,8	10317,9	12738,5	298,9	2420,6	97,18	123,46
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество оборотов	1,372	1,224	1,219	0,148	0,0043	89,2	99,6

Показатели выручки за три исследуемых года значительно меняются. Значение выручки имеет тенденцию к увеличению с 2012 года по 2014 год, так в 2012 году она составляла 2486940,6 млн. руб., а в 2013- 2879390,3 тыс. руб., соответственно темп роста выручки увеличился и составил 115,78 % в 2012 году, с 2012 года по 2013 год значение выручки также имеет тенденцию к увеличению, так в 2014 она составила 3534341,4 млн. руб., что на 22,75 % больше, чем в 2012 году.

Показатель себестоимости продукции также увеличивался на протяжении с 2012 года по 2014 год. Так в 2013 году он составлял 1250895386 тыс. руб., что на 14555 тыс. руб. больше, чем в 2012 году. В 2014 году этот показатель составил 1452194381 тыс. руб., что на 201299 млн. руб. больше, чем в 2012 году. Соответственно темпы роста к 2013 году увеличились до 116,09 %. Прибыль от продажи продукции в 2013 году составляет 821980843 тыс. рублей, что на 268711,9 млн. рублей больше, чем в 2012 году. В 2013 году этот показатель составляет 1188515429 тыс. рублей, что на 44,53% больше, чем в 2012 году.

Рассмотрим динамику чистой прибыли. Ее значение в 2012 году составляет 624613273 тыс. руб., в 2013 - 364478382 тыс. руб., а в 2014 году - 879601664 тыс. руб., наблюдается снижение в 2013 году, затем увеличение в 2014 году. Темп роста чистой прибыли 2013 года от 2012 года составляет 58,35 %, а 2014 от 2013 составляет 241,33 %.

Произошло снижение среднегодовой стоимости основных средств в 2013 году на 57295,5 млн. руб. по сравнению с 2012 годом и в 2014 произошло увеличение на 920513,7 млн. руб. по сравнению с 2013 годом.

Наблюдается увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств. Так в 2013 году среднегодовая стоимость оборотных средств составила2357424,7 млн. руб., что на 544946,9 тыс. руб., больше чем в 2012 году. В 2014 году наблюдается также увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств, так абсолютное отклонение 2014 года от 2013 года составило 540104,1 млн. рублей.

Среднесписочная численность персонала менялась с каждым годом. В 2012 году составила 370,2 тыс. чел., в 2013 году - 375,4 тыс. чел., а в 2014 году - 376,3 тыс. человек.

Затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2012 составили 0,7775 копеек, 2013 - 0,7145 копеек и в 2014 году составили 0,6632 копеек.

Рентабельность продукции имеет тенденцию к увеличению на протяжении с 2012 года по 2014. Так в 2013 году она составляет 39,95 %, что на 11,34 % больше, чем в 2012 году. А в 2014 году этот показатель составляет 50,67 %, что на 10,72 % больше, чем в 2013 году.

Показатель фондоотдача к 2013 году увеличился и составил 0,743 единиц, что на 0,11 единиц больше, чем в 2012 году, а к 2011 году этот показатель имеет тенденцию к снижению и составляет 0,737 единиц, что на 0,006 единиц меньше, чем в 2013 году.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств снижается на протяжении с 2012 по 2014 год. В 2012 году он составил 1,372 оборота, в 2013 - 1,224 оборота, а в 2014 году - 1,2197 оборота.

Проанализировав значения основных экономических показателей деятельности ПАО «Сургутнефтегаз» за 2012, 2013, 2014 года, можно сделать вывод о том, что выручка от продаж, себестоимость проданной продукции, прибыль от продаж, стоимость оборотных средств и среднесписочная численность персонала увеличились к 2014 году.

Анализ себестоимости продукции за несколько лет начинают с изучения состава и структуры имущества по данным баланса. Баланс позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе оборотные и внеоборотные средства, изучить динамику структуры имущества. Под структурой понимается процентное соотношение отдельных групп имущества внутри этих групп. [13]

Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.

себестоимость продукция затрата



Глава 3. Методы планирования затрат и себестоимости продукции. Особенности планирования себестоимости продукции

В условиях перехода к рыночной экономике себестоимость продукции является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятий.Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию.

Себестоимость продукции (работ, услуг) предприятия складывается из затрат, связанных с использованием в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.

Планирование затрат на производстве осуществляется с целью определения общей величины затрат по предприятию, а так же расчета себестоимости единицы продукции.

Планированию себестоимости продукции предшествует анализ сложившегося уровня затрат. Анализ делается для выявления возможных отклонений в организации производства процесса и выявление резервов производства. [1]

Исходными данными разработки плана себестоимости являются: планированные объемы производства продукции, нормы расхода материальных и трудовых ресурсов, договора на поставку материальных ресурсов и сбыта выпускаемой продукции, экономические нормативы, содержание мероприятий плана развития предприятия и т.д.

В зависимости от целей планирования, этапов и стадий разработки, плановая себестоимость предприятия определяется путем укрупненных расчетов или остальных смет нормативных расчетов. [3]

Укрупненные расчеты производятся при разработке перспективных планов, а так же на стадии составления проекта годового плана. Основным методом планирования является расчет влияния на себестоимость важнейших технико-экономических факторов.

При текущем планировании по факторный расчет себестоимости продукции сочетается со сметно-нормативным методом расчета себестоимости, разработкой сводной сметы затрат на производство и других смет, обеспечивающих эти расчеты.

Основными плановыми показателями себестоимости продукции являются:

- изменение себестоимости сравниваемой продукции;

- затраты на 1 тыс. руб. произведенной продукции.

Методические рекомендации Министерства промышленности предусматривает следующий порядок этапов планирования себестоимости:

- расчет планируемой суммы экономии (удорожания) затрат по технико-экономическим факторам и на этой основе определение величин и уровня затрат на производство продукции в плановом периоде, расчет плановой себестоимости всего объема производства продукции;

- составление балансового распределения продукции и услуг вспомогательных цехов по потребителям;

- разработка смет затрат и калькулирование себестоимости продукции и услуг вспомогательных цехов;

- разработка (уточнение) смет расходов на подготовку и освоение производства новых видов продукции и смет пусковых расходов;

- составление смет общепроизводственных расходов по цехам основного производства с последующим суммированием их по предприятия в целом;

- составление смет транспортно-заготовительных расходов, общехозяйственных и коммерческих расходов;

- калькулирование себестоимости единицы продукции по видам, расчет себестоимости всего производства продукции;

- составление сметы и свода затрат на производство.

При этом, полная себестоимость всего производства продукции, исчисленная исходя из общей суммы затрат на производство. Должна быть равна плановой себестоимости продукции в сводном расчете по технико-экономическим факторам, а так же себестоимость, рассчитанная исходя из плановых калькуляций отдельных изделий и их планируемого выпуска. [8]

Смета затрат на производство составляется без внутризаводского оборота на основе расчета по каждому элементу и является основным документом для разработки финансового плана. Она составляется на год с распределением всей суммы расходов по кварталам.

Затраты на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию в смете затрат определяются прежде всего на производственную программу исходя из планового объема, норм и цен.

Себестоимость реализуемой продукции представляет собой полную себестоимость товарной продукции минус прирост плюс уменьшение себестоимости остатков нереализованной продукции в планируемом периоде.

Расчет себестоимости единицы продукции называется калькуляцией. Калькуляции бывают сметные, плановые, нормативные.

Сметная калькуляция составляется на изделия или заказ, которые выполняются в разовом порядке. [9]

Плановая калькуляция (годовая, квартальная, месячная) составляется на освоенную продукцию, предусмотренную производственной программой.

Нормативная калькуляция отражает уровень себестоимости продукции, исчисленной по нормам затрат, действующим на момент ее составления. Она составляется в тех производствах, где существует нормативный учет затрат на производство.

На практике наибольшее распространение получили два метода планирования себестоимости продукции: нормативный и планирование по технико-экономическим факторам. Как правило, они применяются в тесной взаимосвязи.

Сущность нормативного метода заключается в том, что при планировании себестоимости продукции применяются нормы и нормативы использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, т.е. нормативная база предприятия. [11]

Метод планирования себестоимости продукции по технико-экономическим факторам является более предпочтительным по сравнению с нормативным методом, так как он позволяет учесть многие факторы, которые будут самым существенным образом влиять на себестоимость продукции в плановом периоде. При этом методе учитываются следующие факторы:

1) технические, т.е. внедрение на предприятии в плановом периоде новой техники и технологии;

2) организационные. Под этими факторами понимается совершенствование организации производства и труда на предприятии в плановом периоде (углубление специализации и кооперирования, совершенствование организационной структуры управления предприятием, внедрение бригадной формы организации труда, и др.);

З) изменение объема, номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции;

4) уровень инфляции в плановом периоде;

5) специфические факторы, которые зависят от особенностей производства. Например, для горных предприятий - изменение горно-геологических условий разработки полезных ископаемых; для сахарных заводов - изменение содержания сахара в сахарной свекле.

Все эти факторы в конечном итоге влияют на объем выпуска продукции, производительность труда (выработку), изменение норм и цен на материальные ресурсы.



Глава 4. Анализ показателей себестоимости продукции ПАО «Сургутнефтегаз» за 2012-2014 гг.

4.1 Анализ сметы затрат по элементам

Анализ себестоимости продукции за несколько лет начинают с изучения общей оценки себестоимости продукции. Для этого рассчитываются цепные и базисные темпы роста, цепные и базисные абсолютные отклонения и среднегодовой темп прироста, которые указаны в таблице 3.

Таблица 3. Оценка себестоимости продукции предприятия ПАО «Сургутнефтегаз» за 2012-2014 гг.

Наименование показателей	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Полная себестоимость, тыс. руб.	1933671709	2057409499	2345826002
Цепные темпы роста, %	100,0	106,4	114,02
Базисные темпы роста, %	100,0	106,4	121,31
Абсолютные отклонения (цепные), тыс. руб.	0	123737790	288416503
Абсолютные отклонения (базисные), тыс. руб.	0	123737790	412154293
Среднегодовой темп прироста, %	-	6,4	117,7

Как видно из таблицы 3 полная себестоимость продукции увеличивалась на протяжении с 2012 по 2014 года. В 2013 году она составляет 2057409499 тыс. рублей, что на 123737790 тыс. рублей больше, чем в 2012 году. В 2014 году она составила 2345826002 тыс. рублей, что на 14,02 % больше, чем в 2013 году. [13]

Данная динамика изменения себестоимости продукции свидетельствует об увеличении постоянных затрат. Таких, как материальные затраты, оплата труда, электроэнергия, рост затрат по основным средствам и других.

Для снижения полной себестоимости решающим условием служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Оценка себестоимости продукции по обобщающим показателям должна быть дополнена характеристикой изменения структуры затрат на производство по элементам и анализом себестоимости продукции по статьям расходов. [5]

Анализ сметы затрат на производство осуществляется с целью изучения динамики и контроля за расходованием средств на хозяйственную деятельность предприятия, выявления резервов их снижения. В смете затрат показываются все материальные, трудовые и денежные расходы, произведенные предприятием для осуществления его хозяйственной деятельности. Все затраты группируются по экономическому содержанию, то есть по отдельным элементам, независимо от их производственного назначения и места, где они израсходованы.

Информация о затратах на производство содержится в бизнес-плане предприятия, форме № 1-предприятие и форме № 5.

Анализ затрат по экономическим элементам заключается в их сравнении со сметой (планом) и с предыдущим периодом, в изучении структуры затрат, то есть удельного веса каждого элемента в общей сумме затрат.

Анализ затрат по экономическим элементам отражает отношение затрат к созданию стоимости. Он позволяет отделить затраты овеществленного труда от затрат живого труда, исчислить вновь созданную стоимость (чистую продукцию).

К затратам овеществленного труда относятся израсходованные на производство сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо, энергия, инструменты и другие материальные ресурсы, поступившие со стороны, а также амортизация основных средств, начисленная в отчетном периоде. [7]

Вновь созданная стоимость создается живым трудом в результате производственной деятельности.

Структура затрат по экономическим элементам отражает материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость производства (через удельный вес заработной платы), характеризует уровень кооперирования производства, соотношение живого и овеществленного труда. Для этого составляется таблица 4, в которой и будут рассмотрены эти показатели.

Таблица 4. Анализ себестоимости по элементам затрат предприятия ПАО «Сургутнефтегаз»

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Отклонение 2014 г. от 2012 г.	Темп роста 2014 г. к 2012 г.,%	Темп прироста 2014 г. к 2012 г.,%
Материальные затраты, млн. руб.	849651,3	1018649,7	1106271,8	256620,5	130,2	30,2
Затраты на оплату труда, млн. руб.	13021,1	18305,5	21764,9	8743,8	167,15	67,15
Отчисления на социальные нужды, млн. руб.	1615,1	2623,9	3676,9	2061,8	127,66	27,66
Амортизационные отчисления, млн. руб.	295479,7	345545,6	359699,2	64219,5	121,73	21,73
Прочие расходы, млн. руб.	35826,4	41240,9	47949,6	12123,2	133,83	33,83
Полная себестоимость, млн. руб.	1933671,7	2057409,5	2345826	412154293	121,31	21,31

Как видно из таблицы 4 все показатели имеют тенденцию к увеличению на протяжении с 2012 года по 2014 год.

Такой показатель как материальные затраты в 2014 году составляет 1106271,8 млн. руб., что на 256620,5 млн. руб. больше, чем в 2012 году. В свою очередь, темп роста этого показателя в 2014 году по отношению к 2012 году составляет 130,2 %.

Затраты на оплату труда также имеют тенденцию к увеличению. Так в 2012 году они составляют 13021,1 млн. руб., а в 2014 году - 21764,9 млн. руб., темп роста по этому показателю составляет 167,15 %.

Также увеличиваются и отчисления на социальные нужды. В 2014 году они составляют 3676,9 млн. руб., что на 2061,8 млн. руб. больше, чем в 2009 году, где они составляют 1615,1 млн. руб. Темп роста в 2014 году по отношению к 2012 году составляет 127,66 %.

Рассмотрим такой показатель как амортизационные отчисления. В 2012 году они составляют 295479,7 млн. руб., в 2014 году - 359699,2 млн. руб., это на 64219,5 млн. руб. больше, чем в 2012 году. Темп роста этого показателя в 2014 году составляет 121,73 %.

В свою очередь, прочие расходы имели тенденцию к увеличению и в 2014 году они составляют 47949,6 млн. руб., что на 12123,2 млн. руб. больше, чем в 2012 году.

Проанализировав данные из таблицы, можно сделать вывод о том, почему произошла тенденция увеличения полной себестоимости продукции. Данная динамика свидетельствует об увеличении постоянных затрат таких как: материальные затраты, сырье, затраты на оплату труда, вода, газ, электроэнергия. В организации необходимо стремиться к снижению этих затрат за счет внедрения новых технологий, менее материалоемких, новой техники, разработки новых схем мотивации работников, поиска новых поставщиков.



4.2 Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции

Калькулирование представляет собой исчисление себестоимости единицы продукции, работ и услуг. Оно имеет важное значение для оперативного руководства работой предприятия, так как позволяет вовремя вскрыть внутренние резервы и использовать их для дальнейшего снижения себестоимости продукции, повышения ее конкурентоспособности. Калькуляции используются для планирования себестоимости продукции и установления обоснованных цен на продукцию, работы и услуги с учетом спроса на них на рынке продукции, работ и услуг. [6]

Управление себестоимостью продукции предприятий - планомерный процесс формирования затрат на производство всей продукции и себестоимости отдельных изделий, контроль за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции, выявление резервов ее снижения.

В калькуляции обобщаются затраты предприятия в денежной форме на производство и реализацию конкретного вида продукции, а также на выполнение единицы работ и услуг (перевозки грузов, ремонтные работы и другое).

Для данного анализа необходимо определение и оценка удельного веса отдельных статей калькуляции в себестоимости продукции с тем, чтобы в ходе дальнейшего анализа уделить особое внимание тем из них, которые занимают значительный удельный вес в затратах на производство продукции или по которым имеется невыполнение плана.

Затем идет подготовка исходной информации для детализированного анализа себестоимости по технико-экономическим факторам по статьям калькуляции.

А также происходит оценка выполнения плана по обобщающим показателям себестоимости и определения влияния технико-экономических факторов на отклонение фактических показателей себестоимости от плана и от предыдущего года (табл. 5).

Таблица 5. Анализ себестоимости продукции предприятия ПАО «Сургутнефтегаз» по статьям калькуляции

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Отклонение 2014г. от 2012 г.	Темп роста 2014 г. к 2012 г.,%	Темп прироста 2014 г. к 2012 г,%
Сырье и материалы, млн. руб.	743036,4	663164,8	829517,6	86481,2	111,64	11,64
Транспортировка заготовительных расходов, млн. руб.	109137,8	133186,6	135195,9	26058,1	123,88	23,88
Газовый конденсат, млн. руб.	14735,6	15598,8	19868,8	5133,2	134,84	34,84
Расходы на оплату труда, млн. руб.	13021,1	18305,5	21764,9	8743,8	167,15	67,15
Отчисления на соц. нужды, млн. руб.	1615,1	2623,9	3676,9	2061,8	127,66	27,66
Услуги по организации хранения газа, млн. руб.	257,9	384,5	402,3	144,4	155,9	55,9
Продукты нефтепереработки, млн. руб.	48946,3	58946,1	67252,2	18305,9	137,4	37,4
Общие производственные расходы, млн. руб.	317076,5	375585,1	394823,1	77746,4	124,52	24,52
Итого производственная себестоимость, млн. руб.	1236340,4	1250895,4	1452194,4	215854	117,46	17,46
Коммерческие расходы, млн. руб.	658893,2	759227,6	832682,7	173789,5	126,76	26,76
Всего полная себестоимость, млн. руб.	1933671,7	2057409,5	2345826	4121542,9	121,31	21,31

Проанализировав данные из таблицы 5, можно сделать вывод о том, что абсолютно все показатели имеют тенденцию к увеличению на протяжении с 2012 года по 2014 год. Так сырье и материалы в 2014 году составляют 829517,6 млн. рублей, что на 86481,2 млн. руб. или на 11,64 % больше, чем в 2012 году.

Транспортировка заготовительных расходов в 2011 году увеличилась на 26058,1 млн. руб. или на 23,88 % и составляет 135195,9 млн. рублей.

Больше всего увеличился такой показатель, как расходы на оплату труда, который в 2014 году составляет 21764,9 млн. рублей, что на 8743,8 млн. рублей больше, чем в 2012 году. Соответственно и увеличивается такой показатель, как отчисления на социальные нужды, который составляет в 2014 году на 3676,9 млн. рублей, что на 27,66 % больше, чем в 2012 году.

Услуги по организации хранения газа в 2014 году составляют 402,3 млн. рублей, что на 144,4 млн. рублей или на 55,9 % больше, чем в 2012 году.

Продукты нефтегазопереработки также увеличились в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 18305,9 млн. рублей или на 37,4 %.

И в итоге общая производственная себестоимость в 2014 году составляет 1452191,4 млн. рублей, это на 215854 млн. рублей больше, чем в 2012 году. Так же увеличились и коммерческие расходы, в 2014 году они составляют 832682,7 млн. рублей, что на 173789,5 млн. рублей больше, чем в 2012 году.

Следовательно, полная себестоимость имеют тенденцию к увеличению, так в 2014 году она составляет 2345826 млн. рублей, что на 21,31 % больше, чем в 2012 году.

Такое увеличение себестоимости продукции может говорить о повышении уровня цен, инфляции в стране, об увеличении штаба персонала, о подорожании услуг. Для того, чтобы предприятие смогло снизить себестоимость продукции, ему нужно искать других поставщиков и внедрять новые технологии, менее материалоемкие.



Глава 5. Проект плана снижения затрат и себестоимости продукции ПАО «Сургутнефтегаз» на 2016 год

Одним из главных резервов для повышения доходности предприятия является снижение затрат. Благодаря росту объёмов производства и реализации продукции можно добиться временного успеха в повышении прибыли, поскольку наращивание объёмов и увеличение реализации имеет определённые пределы.

Определение резервов снижения затрат является важным фактором для снижения уровня расходов и повышения рентабельности компании.

Для выявления резервов снижения затрат проводится анализ каждой статьи расходов. Экономии затрат можно достичь благодаря конкретным организационно-техническим мероприятиям. ПАО «Сургутнефтегаз» реализует поэтапную стратегию организации и определение резервов снижения затрат на предприятии, что успешно реализуется. Для выявления резервов экономии накладных расходов проводится факторный анализ по каждой статье расходов.

В этом случае достичь экономии можно при разумном сокращении аппарата управления, экономном использовании средств, сокращении потерь, связанных с порчей готовой продукции и материалов и прочее.[1]

Основными источниками резервов снижения затрат являются:

1) увеличение объема выполнения строительно-монтажных работ за счет более полного использования производственной мощности организации;

2) сокращение затрат на выполнение строительно-монтажных работ за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. [4]

При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и другие), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий. При этом резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и других), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и так далее.

На протяжении трех лет с 2012 года по 2014 год себестоимость продукции предприятия ПАО «Сургутнефтегаз» имела тенденцию к увеличению в среднем на 20%.

Для решения проблемы снижения издержек производства и реализации продукции на предприятии должна быть разработана общая программа, которая должна ежегодно корректироваться с учетом изменившихся на предприятии обстоятельств. Эта программа должна носить комплексный характер, т.е. должна учитывать все факторы, которые влияют на снижение издержек производства и реализации продукции.

Определим экономию материальных затрат за год на изготовление модернизируемого оборудования:

Из расчета видно, что при введении в эксплуатацию модернизируемого оборудования материальные затраты снижаются на 134823,1руб.

Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта [17,с.200].

Таблица 6. Расчет суммы резерва экономии средств на оплату труда за счет внедрения нового оборудования, вследствие снижения трудоемкости

Вид операции	Трудоемкость единицы продукции, нормо-час.	Среднечасовая тарифная ставка рабочего	Выпуск продукции после внедрения мероприятия	Сумма дополнительной оплаты для данной категории рабочих, руб	Сумма отчислений в социальные фонды и др., руб	Сумма резерва роста прибыли, руб
	До внедрен мероприятия	После внедрен мероприятия	До внедрен мероприятия	После внедрен мероприятия
Модернизация оборудования	0,025	0,013	1149	804,3	97500	106041	91135	20 761

Таблица 6 показывает, что введение нового оборудования снизило трудоемкость производства продукции с 0,025 нормо-часов до 0,013, что привело к снижению тарифной ставки на 344,7 руб., в результате чего сумма резерва роста прибыли (РvП) составила 20 761 рублей.

Введения в эксплуатацию модернизированных установок типа позволяет сократить излишнюю численность рабочих необходимых для производства данного вида продукции, во-первых, за счет автоматизации производства и, следовательно, потребности в меньшем контроле со стороны человека, во-вторых, за счет увеличения производительности труда.

Расчет резерва экономии средств на оплату труда за счет сокращения численности работников представлен в таблице 7:



Таблица 7. Расчет резерва экономии средств на оплату труда за счет сокращения численности работников представлен в таблице

Категория работников	Кол-во высвобожд. работников, чел.	Среднемесячная оплата данной категории, руб.	Сумма отчислений в ФСЗН и др.	Число месяцев с момента внедрения	Сумма резерва роста прибыли
Основной ППП	4	235 490	106041	12	12 576 012

Сокращение численности работников, вследствие внедрения новых компрессоров снижает расходы предприятия на оплату труда и социальные отчисления за год на 12, 5 млн. рублей.

5.1 Мероприятия по ликвидации потерь от брака

Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.

Потерю (Мб) вследствие окончательно забракованных изделий можно рассчитать, умножив норму расхода на забракованные изделия (Нт) на их количество (Кб):

Мб = Нт*Кб (3.3)

В 2014 году сумма потерь от брака составила:

Мб=1,3*1136=1376,8 млн. рублей

Основными источниками резервов снижения затрат являются:

1) увеличение объема выполнения строительно-монтажных работ за счет более полного использования производственной мощности организации;

2) сокращение затрат на выполнение строительно-монтажных работ за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

Таким образом, перейдя на модернизируемое оборудование, предприятие сможет снизить потери от брака на 1881,88 млн.руб.

Мбv=1,3*2688,4= 3494,92 млн. руб.

Мр=Мб-Мбv=3494,92-5376,8= -1881,88 млн. руб.

5.2 Общий экономический эффект от реализации предложенных мероприятий

Замена существующих установок на модернизированные установки позволила предприятию снизить материальные затраты на 1881, 88 млн. руб., затраты на оплату труда, вследствие сокращения численности работников - на 12, 5 млн. руб.

В результате снижения трудоемкости производства продукции с 0,025 нормо-часов до 0,013, сумма резерва роста прибыли составила 20 761 рублей.

Затраты металла на производство товарной продукции вследствие замены стали листовой на сталь рулонную уменьшились на 3 541 668 000 руб.

Переход от параллельного раскроя металла к многорядному шахматному способу раскроя позволил снизить потери от брака на 1881,88 млн. руб.

Таким образом, общая сумма экономии от предложенных мероприятий, без учета экономии от вынужденного сокращения работников, составит:

Эобщ=1881,88+ 3 541 668 000 +12 576 012= 3 554 245 894 руб.

Очевидно, что для достижения максимальных результатов снижения себестоимости продукции, предприятию нельзя ограничиваться единичными отдельными мероприятиями. Должен быть разработан комплексный план по снижению издержек на производство продукции включающий в себя мероприятия по внедрению нового оборудования, поиска и использования более дешевого сырья для производства продукции, выбор рациональный раскроя металла, снижения расходов от брака, сокращения цеховых и общезаводских расходов и прочих непроизводительных расходов.

Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов заключаются, прежде всего, в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов. Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация производственных процессов, сокращение удельного веса затрат ручного труда в производстве. Автоматизация и механизация производственных процессов дают возможность сократить и численность вспомогательных и подсобных рабочих в промышленном производстве.

Сокращению цеховых и общезаводских расходов способствует также экономное расходование вспомогательных материалов, используемых при эксплуатации оборудования и на другие хозяйственные нужды.

Произведем расчет эффективности инвестиций, для этого рассчитаем срок окупаемости проекта на 5 лет реализации.

NPV=? (Di-Zi)

I=1 (1+r)ⁱ ,

Где Di- сумма денежных доходов за i-тый год реализации проекта;

Zi - общая сумма затрат;

n - число лет реализации проекта;

r - норма дисконта.

Норма дисконта составляет 12%. С учетом нормы дисконта рассчитаем коэффициент дисконтирования (Kд):

Кд= 1/(1+r)ⁱ , (3.4)

где

г- норма дисконта;

i- год реализации проекта.

=1/(1+0,12)¹ =0,89;

=1/(1+0,12)² =0,79;

= 1/(1+0,12)³ =0,71;

= 1/(1+0,12)⁴ = 0,63;

= 1/(1+0,12)⁵ =0,56.

Денежные притоки, инициированные данным проектом по годам, представлены в таблице 3.3. Стоимость проекта составляет 4500 млн. руб.

Таблица 8. Расчет эффективности инвестиционного проекта на 5 лет реализации

Годы	Di ,руб	д	Ден. притоки с учетом дисконтирования Di/(1+r)i , руб
1	2 213 542 500	0,89	1 970 052 825
2	2 457 032 175	0,79	1 941 055 418
3	2 973 00 8932	0,71	2 110 836 342
4	3 864 911 611	0,63	2 434 894 315
5	5 410 876 256	0,56	3 030 090 703
? Di/(1+r)i	11 486 929 603
-Z	-4500 000 000
NPV	6 986 929 603

Сумма NPV, т.е. чистого дохода составит 6 986 929 603 руб.

Срок окупаемости (РР) представляет собой количество лет и месяцев, при которых NPV равняется нулю.

1 970 052 825+1 941 055 418+ 589275145 =4500 000 000 руб.

Проект окупится за 2 года и 3,4 месяца.

Из расчетов можно сделать вывод, что проект эффективен, так как принесет предприятию доход в размере 2 486 929 603 руб.

6 986 929 603- 4500 000 000= 2 486 929 603 руб.

Масштабы выявления и использования резервов снижения себестоимости продукции во многом зависят от того, как поставлена работа по изучению и внедрению опыта, имеющегося на других предприятиях.

Таким образом, снижение затрат в ПАО «Суругтнефтегаз» позволит максимально эффективно увеличить доход предприятия. По моему мнению, этот комплекс мер будет эффективен при глубоких переменах в политике и экономике.



Заключение

Себестоимость продукции - один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий и объединений, выражающий в денежной форме все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция. В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов) и расходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата).

Проанализировав фактическую себестоимость продукции ПАО «Сургутнефтегаз» можно сделать вывод о материалоемком и энергоемком характере производства. Доля материальных затрат в себестоимости составляет 42,8%. Доля затрат на оплату труда - 37,4%.

На предприятии был допущен перерасход прямых материальных затрат на 3,1 млн. рублей. Увеличение этих затрат, связанное с изменением запланированной структуры продукции, составляет 106,6 млн. рублей. Вследствие увеличения уровня затрат на отдельные изделия общая сумма прямых материальных затрат увеличилась на 45,8 млн. рублей. Так как на предприятии был значительно снижен общий выпуск продукции, то величина прямых материальных затрат снизилась на 149,3 млн. рублей. (табл.) Снижение выпуска продукции было связано с неритмичностью производства и плохим финансовым положением предприятия. Анализ состава и структуры себестоимости производимой продукции по статьям калькуляций за 2014 год показал, что фактическая себестоимость выпущенной продукции превысила плановую на 222 млн. рублей. Такое повышение произошло в результате удорожания материальных ресурсов. За счет сокращением ППП на 102 человека, уплотнения рабочего дня, обучения рабочих смежным профессиям предприятие сэкономило 7 млн. рублей.

Изменения цен на продукцию привело к увеличению затрат на 0,316 р.. В результате проведенного анализа выявились следующие резервы снижения себестоимости:

· за счет сокращения затрат на материалы и сырье,

· внедрения мероприятий научно- технического прогресса,

· экономии потерь от брака,

· снижения общезаводских расходов,

· упрощения и удешевления аппарата управления, внедрения более прогрессивных методов менеджмента на предприятии, в том числе и создания полноценной маркетинговой службы.

Для снижения себестоимости отдельного вида продукции были предложены следующие мероприятия:

1) Снижение себестоимости продукции путем замены существующих установок на модернизируемые. После внедрения установки составила 1 770 834 000 руб. Затраты на оплату труда в результате снижения трудоемкости и сокращения численности производства составило 12 587 773 руб.

2) Снижение себестоимости продукции путем замены, что в совокупности с внедрением новых компрессоров снизило затраты на 3 541 668 000 руб.

3) Снижение себестоимости продукции путем перехода на новый план по ресурсосбережению и снижает потери от брака на1881,88 млн. руб.

Таким образом, общая сумма экономии от предложенных мероприятий, без учета экономии от вынужденного сокращения работников, составит 3 554 266 655 руб.

Главная цель курсовой работы достигнута и реализация предлагаемых проектов на ПАО «Сургутнефтегаз» приведет к увеличению эффективности работы предприятия и себестоимость выпускаемой продукции будет снижена.



Список литературы

1. А.Ф. Андреев, С.Г. Лопатина, З.Ф. Шпакова «Планирование на предприятии нефтегазового комплекса»

2. Кузнецов В.В., Кондратьева М.Л., Алашеева О.В. Экономические методы управления предпринимательской деятельностью. Деловая игра / Ульяновск. 2011. - 20с.

3. Платонова Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат // Финансовая газета, 2012. № 42. С.2-3.

4. Афитов Э. А. Планирование на предприятии. Учебное пособие / Под редакцией Афитова Э. А. - Мн., 2009 - 302с.

5. Белый И.Н., Михалкевич А.П. Калькуляция себестоимости продукции: Под редакцией Белого И.Н.Учебник для вузов.- Мн.: ООО «Мисанта», 2009 - 430 с.

6. Экономический анализ деятельности предприятия / Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. - М.: ИНФРА-М, 2009, - 296 с.

7. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 670 с.

8. Аудит себестоимости продукции/ С.М. Бычкова, Н.В. Лебедева. // Экономика перерабатывающих предприятий-2009.

Размещено на Allbest.ru

...