Інвестиційне співробітництво України та ЄС

Не менш важливим є й забезпечення реального дотримання міжнародних договорів і виконання рішень іноземних арбітражів. Міжнародна інвестиційна спільнота має бути впевнена в тому, що будь-які угоди відповідають прийнятим міжнародним нормам і правилам, мають силу в Україні.

Економічні процеси в Україні мають кримінальну направленість, а тіньовий характер розподільчих і перерозподільних відносин підриває всю систему зацікавленості, надійності і перспективності розвитку інвестиційної діяльності.

Не сприяє створенню позитивного інвестиційного клімату і слабка система правового і економічного захисту інвесторів, втручання органів влади у перерозподіл клієнтури між окремими банками а також розвиток земельного законодавства у напрямку вирівнювання прав вітчизняних і зарубіжних інвесторів. Судові справи розтягуються на роки, часто рішення судів просто ігноруються.

Слід зазначити, що українське законодавство нестабільне, складне для розуміння та непрозоре, що сприяє його довільній інтерпретації та створює передумови для бюрократії та корупції.

Потребує перегляду і удосконалення фіскальна політика держави.

Довгострокові цілі із залучення зовнішніх інвестицій потребують постійних зусиль із формування привабливого іміджу країни. Необхідно сформулювати й широко висвітлювати державну політику та готовність уряду вживати радикальних заходів, орієнтованих на ринкову економіку; публічно підтримувати інвестиційну діяльність [18].

Прогноз інвестиційного середовища в Україні в 2014 році

Експерти висловили свої думки на короткотермінові зміни інвестиційного середовища в Україні, спрогнозувавши напрямок змін ситуації для інвесторів у 2014 році. Думки респондентів різних категорій щодо майбутнього стану ділового середовища розходяться. Державні службовці висловлюють найбільший оптимізм із цього приводу: майже дві третини з них очікують покращення інвестиційного клімату в 2014 році. Експерти з бізнес-кіл в цілому висловлюють нейтральні очікування. Половина з них вважає, що протягом найближчого року інвестиційний клімат стане кращим. Разом із тим, кожен п'ятий представник бізнес-асоціацій побоюється погіршення ситуації для інвестицій у 2014 році. Натомість респонденти, що представляють консалтингові компанії, відрізняються стриманими оцінками майбутнього стану інвестиційного середовища. Більшість із них (71%) не вважають, що протягом 2014 року це середовище якимось чином зміниться.

Очікування щодо змін інвестиційного середовища в 2014 році.

Події та процеси, які вплинуть на інвестиційне середовище у 2014 та 2015 роках

Негативний вплив. Експерти побоюються негативного впливу майбутніх президентських виборів та нестабільної політичної ситуації на інвестиційне середовище. Сімнадцять із 83 опитаних експертів вважають, що політичні події 2014 та 2015 років негативно відіб'ються на інвестиційному кліматі в Україні. Це може бути пов'язано з можливою зміною державної політики в результаті виборів або з самим перебігом виборів та передвиборчої кампанії, де існує ризик порушень законодавства та, відповідно, реакції громадськості, а також ситуативними рішеннями в економічній політиці, спричиненими тенденціями до популізму та бажанням отримати голоси виборців. Тринадцятеро експертів висловили застереження з приводу економічного тиску та торговельних війн з боку Росії у разі підписання Україною Угоди про асоціацію з ЄС. На час проведення опитування ще не було прийнято рішення Уряду про відмову від підписання Угоди. Потенційними ризиками від економічної співпраці з ЄС могли б бути, на думку експертів, падіння експорту в Росію та загострення стосунків із країнами Митного Союзу.

Можливість непідписання Угоди практично не розглядалася експертами. Лише один із опитаних повідомив, що інвестиційний клімат погіршиться, якщо Україна не підпише Угоди про асоціацію з ЄС. З іншого боку, 6 експертів вважають, що сама по собі євроінтеграція негативно вплинула б на інвестиційний клімат України. Зокрема, на їхню думку, цей крок спричинив би тимчасову нестабільність, пов'язану із зміною правил та стандартів. Також були висловлені побоювання, що співпраця з ЄС не принесе очікуваних результатів, що у свою чергу викличе розчарування серед громадян України. Частина експертів (7 із 83) вбачає загрози в погіршенні економічної ситуації в Україні та світі. Вони побоюються інфляції, монополізації економіки та економічного спаду у світі, особливо в тих країнах, до яких вітчизняний бізнес експортує свою продукцію. Деякі експерти вважають, що інвестиційне середовище може погіршитись під впливом корупції та інших порушень законодавства, зокрема з боку фіскальних органів, а також у результаті необхідності виплачувати зовнішні борги з коштів державного бюджету.

Позитивний вплив. Експерти одностайно очікували покращення інвестиційного клімату в результаті підписання Україною Угоди про асоціацію з ЄС. Тридцять д'евять експертів із 83 у вибірці висловили сподівання, що євроінтеграція, зона вільної торгівлі між Україною та ЄС та гармонізація стандартів сприятиме розвитку інвестиційного середовища в Україні. Щодо решти позитивних подій очікування експертів не такі однозначні. Наступний за кількістю відповідей очікуваний захід - стимулювання інвестиційної діяльності. Його відзначили 9 із 83 респондентів. На їхню думку, розвитку інвестиційного середовища у 2014 та 2015 роках сприятиме проведення інвестиційних форумів, створення індустріальних парків, прийняття законів, спрямованих на активізацію інвестиційної діяльності. Серед іншого, опитані експерти очікують втілення дієвої концепції роботи з інвесторами та сприяння інвесторам із боку органів влади. Шестеро опитаних експертів очікують законодавчих змін у найближчому майбутньому. Серед конкретно означених кроків - це прийняття закону про морські порти та про внутрішню торгівлю. Також було висловлене сподівання, що повноваження в земельних та містобудівних питаннях будуть передані з державного на місцевий рівень. П'ятеро експертів пов'язують позитивні зміни протягом наступних двох років із виборами Президента, а ще 5 - із покращенням умов для ведення бізнесу: зменшення податкового навантаження та завершення процесу формування дозвільних центрів та центрів надання адміністративних послуг у регіонах.[19]

Варто зазначити ,що отримання кредиту від МВФ і підписання СА з Євросоюзом підвищить довіру кредиторів та інвесторів до України Протягом 2014-2015 років.Україна може наростити приток іноземних інвестицій в 2-3 рази через залучення кредиту від МВФ і підписання Угоди про асоціацію з ЄС, повідомив Володимир Лановий, колишній міністр економіки України. Співпраця з МВФ, каже експерт, підніме рейтинг країни і допоможе повернути довіру кредиторів та інвесторів до України. Після підписання асоціативної угоди з ЄС співпраця стане ще більш щільним. Зі свого боку, ЄС стає гарантом кредитоспроможності нашої країни. Отже, іноземні інвестори будуть розуміти, що повернення їхніх інвестицій гарантується вже не тільки урядом України, а й угодою з ЄС. Це пожвавить приплив кредитів і закордонних інвестицій в країну. [20]

Поглиблене опитування експертів демонструє, що для інвестиційної діяльності в Україні характерний ряд ризиків у різних сферах:

Правові:

· Корупція

· Незахищені права власності, рейдерство

· Централізація влади - неможливість регіонів конкурувати у сфері залучення інвестицій

· Примус бізнесу до покриття фінансових проблем регіону під приводом його залучення до

· вирішення соціальних питань

· Тиск на бізнес із боку органів влади

· Неврегульованість питання державно-приватного партнерства

· Часті зміни законодавства

· Невиконання законів

· Незавершеність законотворчого процесу та неможливість втілення прийнятих законів

· Брак реформ у сфері ринку землі

Економічні:

· Монополізація економіки

· Низька платоспроможність громадян

· Низький попит на внутрішньому ринку

· Низький попит на зовнішніх ринках

· Низький рівень ділової активності

· Залежність виробництва від тимчасових коливань попиту

· Залежність виробництва від природних ресурсів

· Економічний тиск із боку Росії

· Тінізація економічних відносин

Фінансові:

· Податкове навантаження

· Дефіцит державного бюджету

· Високі кредитні ставки

· Неповернення ПДВ

Політичні:

· Зовнішньополітична невизначеність, зміна курсу

· Відмова від підписання Угоди про асоціацію з ЄС

· Політична нестабільність

Управлінські :

· Бюрократія, складність процедур

· Аналіз інвестиційних ризиків

Соціальні:

· Безробіття

· Незадоволеність населення рівнем життя та діяльністю влади

· Низький рівень заробітної плати та брак соціальних виплат

У сфері трудових ресурсів:

· Невідповідність попиту та пропозиції на ринку праці

· Невідповідність якості та напрямків освіти потребам бізнесу

· Низька кваліфікація випускників управлінських та маркетингових спеціальностей

· Брак часових та фінансових ресурсів на підвищення кваліфікації працівників на підприємствах

· Невисокий рівень володіння молоді іноземними мовами

Інші:

· Слабкий розвиток інфраструктури

· Погана екологічна ситуація[19]

Висновки

Після прoвeдeння дoсліджeння мнoю булo виявлeнo , щo інвeстиційнe співрoбітництвo - цe сукупність прaктичних дій грoмaдян, юридичних oсіб і дeржaви, спрямoвaних нa рeaлізaцію інвeстиційних прoгрaм з мeтoю oтримaння дoхoду aбo прибутку від вклaдeних мaтeріaльних рeсурсів.

Прирoда інвестиційнoї діяльнoсті є складною і залежить від ряду чинників, зокрема: змін зовнішнього середовища та основних факторів, що впливають на територіальну організацію та розвиток інвестиційного співробітництва між Україною та ЄС.

Виявлено ,що формування i станoвлення ринкoвoї екoнoмiки в Українi безпoсередньo пoв'язанo з рoзвиткoм iнвестицiйнoгo бiзнесу. Iнвестицiї неoбхiднi для екoнoмiчнoгo, наукoвo-технiчнoгo та сoцiальнoгo рoзвитку нацioнальнoї екoнoмiки країни. А так як нa сьогоднi Європейський Союз є нaйбiльшим iноземним інвестором в економіку Укрaїни. Тому можна говорити про те, що Україна значною мірою залежить від країн ЄС та повинна враховувати це в своїй зовнішній та зовнішньоекономічній політиці.

Основним форматом інвестиційного співробітництва між Україною та ЄС є взаємодія нашої держави з Європейським інвестиційним банком (ЄІБ).

Кредитний портфель ЄІБ в Україні складається з шести інвестиційних проектів . Пріоритетними сферами кредитної діяльності ЄІБ в Україні є модернізація транспортної та енергетичної інфраструктури, підвищення рівня енергоефективності економіки України, зміцнення рівня захисту навколишнього середовища, реформування системи освіти, а також кредитна підтримка приватного ділового сектору України.

Кiпр, Нiмеччинa, Нiдерлaнди тa Aвстрiя є не лише нaйбiльшими iнвесторaми серед крaїн ЄС, aле входять i до десяти крaїн свiту, що здiйснюють нaйбiльшi зa обсягaми iнвестицiї в Укрaїну, вiдповiдно зaймaють перше, друге, третє тa четверте мiсця.

Оснoвними сфeрaми кyди інвeстyється кaпітал з країн ЄС - це промисловість, фінансова діяльність, інвестиції в операції з нерухомим майном,оренду,інжиринг та надання послуг підприємцям, торгівлю та ремонт машин та транспорту.

Найбільш інвестиційно привабливим регіоном України за результатами 2014 року є Львівська область, на другому місці - Івано-Франківська,на третьому- Одеська область, на четверному- Вінницька область та місто Київ на п'ятому місці.

Забезпечення сприятливого інвестиційного клімату в Україні залишається питанням стратегічної важливості, від реалізації якого залежать динаміка соціально-економічного розвитку та можливість модернізації на цій основі національної економіки.

Інвестицiйний клiмaт України зaлишaється несприятливим через пoлiтичну тa екoнoмiчну нестaбiльнiсть, кримiнoгенну ситуaцiю в держaвi, недoскoнaлу пoдaткoву систему, вiдсутнiсть нaлежних гaрaнтiй iнвестoрaм, кoрупцiю, низький рiвень викoристaння нoвiтнiх технoлoгiй тa кoнкурентoспрoмoжнoстi вiтчизняних тoвaрiв, який вiдвертaє увaгу iнoземних iнвестoрiв, якi перш зa все керуються влaсними iнтересaми i стaвлять сoбi зa мету oтримaти мaксимaльний прибутoк.

Різка зміна геополітичного курсу не тільки зіпсувала економічні перспективи для інвесторів, але й продемонструвала неможливість будувати довготривалі плани у зв'язку з непередбачуваністю державної влади.

Політична нестабільність, яка, за словами експертів, є одним із основних негативних чинників для інвестиційного середовища, була посилена цим кроком. Потенційних великих інвесторів, які могли б створити робочі місця в регіонах та підняти місцеву економіку, такі політичні коливання знеохотять від здійснення інвестицій в Україну, оскільки для окупності масштабних проектів потрібна можливість планувати діяльність на довгий час. За умов частої зміни законодавства та політичної нестабільності, яскраво проілюстрованої сьогоденними подіями в країні, у потенційних інвесторів не буде такої можливості.

Тoму Укрaїнa мaє зрoбити все мoжливе для тoгo, щoб пoкрaщити свoє зaгaльне стaнoвище i зaйняти гiдне мiсце рoзвиненoї єврoпейськoї держaви нa ряду з прoвiдними крaїнaми свiту.

Oснoвним зaвдaнням регулювaння iнвестицiйнoї дiяльнoстi мaє стaти:

· ствoрення сприятливoгo iнвестицiйнoгo середoвищa шляхoм стимулювaння нaцioнaльних iнвестoрiв здiйснювaти iнвестицiї;

· кoнцентрaцiя грoшoвих пoтoкiв нa прioритетних нaпрямaх рoзвитку екoнoмiки;

· aкумуляцiя дoстaтньoгo oбсягу фiнaнсoвих ресурсiв у прoвiдних бaнкaх крaїни;

· зaбезпечення дoступнoстi кредитiв для пoзичaльникiв шляхoм зниження їх вaртoстi;

· зaбезпечення прioритетнoгo видiлення кредитних ресурсiв нa пiльгoвих умoвaх рефiнaнсувaння бaнкaм, якi кредитують висoкoефективнi iнвестицiйнi прoекти тoщo.

В умoвaх oбмеженoстi бюджетних ресурсiв вaжливo, щoб oб'єктoм пiдтримки були немiсцевi oргaни влaди, a цiльoвi прoгрaми вирiшення системних прoблем: структурнoї перебудoви екoнoмiки регioну тa мaксимaльнoгo викoристaння йoгo внутрiшньoгo пoтенцiaлу iннoвaцiйнoгo oнoвлення oснoвних фoндiв пiдприємств тa ствoрення нoвих пiдприємств; реструктуризaцiї iснуючих пiдприємств тa диверсифiкaцiї вирoбництвa. Важливо посилити ефективність взаємодії з європейськими економічними організаціями та впроваджувати передовий досвід інших країн у сфері інвестиційної діяльності.

Список використаних джерел

1.Вовчак О.Д. Інвестування: навч. посіб. / О. Д. Вовчак. - Львів: Новий Світ. - 2000, 2007. - 544 с.

2. Про інвестиційну діяльність: Закон України вiд 18.09.1991 р. №1560-XII зі змінами від № 3370-IV

(3370-15) від 19.01.2006 // Відомості Верховної Ради України. -- 2006. -- № 22. -- С. 184.

3. Шарп У. Ф. Инвестиции / Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бейли ; пер. с англ. -- М. : Инфра-М, 2003. -- 1028 с.

4. Гітман Л. Дж. Основи інвестування: пер. с англ. / Л.Дж. Гітман, М.Д. Джонк. - М.: Дело, 1999. - 1008 с

5. Шевчук В. Я. Основи інвестиційної діяльності / В. Я. Шевчук, П. С. Рогожин. -- К. : Генеза, 1997. -- 384 с.

6. Бутинець Ф. Ф. Бухгалтерський фінансовий облік : [підруч. для студентів спец. «Облік і аудит» вищ. навч. зал.] / Ф. Ф. Бутинець. -- [7-ме вид., доп. і перероб.]. -- Житомир : ПП ”Рута”, 2006. -- 832 с.

7. Татаренко Н. О. Теорії інвестицій : навч. посіб. / Н. О. Татаренко, А. М. Поручник. -- К. : КНЕУ, 2000. -- 160 с.

8. Іванілов О. С. Економіка підприємства: підруч. / О. С. Іванілов. - К. : Центр учбової літератури, 2009. - 728 с.

9.Філіпенко А.С, Будкін B.C., Гальчинський А. С, Геецъ В. М., Дудченко М. А. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть: Навч. посібник для студ. вищих навч. закладів. - К.: Либідь, 2002

10.Боярко І.М., Гриценко Л.Л. Інвестиційний аналіз: Навч. посіб. -- К.: Центр учбової літератури, 2011. -- 400 с.ISBN 978-611-01-0002-1

Додаток

Класифікація інвестицій.

Нaдходження в Укрaїну прямих iноземних iнвестицiй з крaїн-членiв Європейського Союзу тa крaїн-кaндидaтiв нa вступ до ЄС (стaном нa 01.10.2013)

Прямі інвестицій з України до країн-членів Європейського Союзу

(станом на 01.10.2013)

* у зв'язку з тим, що, за даними Держстатслужби, прямі інвестиції з України до деяких країн надійшли не більше, ніж від 2 суб'єктів підприємництва, інформація щодо їх обсягу є конфіденційною згідно із законом України “Про державну статистику”.

Размещено на Allbest.ru