Антимонопольная политика государства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Антимонопольная политика государства

1.1 Монополия: модель и методы достижения монопольного положения; виды монополий

1.2 Функции, принципы и задачи антимонопольной политики

1.3 Особенности антимонопольной политики в России

Глава 2. Практика правового регулирования антимонопольной деятельности в России

Заключение

Библиографический список

Введение

Сегодня мы живем в условиях рыночной экономики т.е. свободной конкуренции. Потребители конкурируют между собой за необходимые продукты. Предприятия стремятся эффективно работать и привлекать внимание потенциальных клиентов именно своим товаром. Любая организация желает увеличивать объем производства, снижая затраты.

Огромный ассортимент всяческих товаров и услуг нередко ставит перед покупателем проблему выбора. Поэтому в современной экономике для успешного конкурентного противоборства какой-либо компании первой необходимо не только производить высококачественную продукцию, но и постоянно повышать её технический уровень. Использование новой, модернизированной техники является одним из наиболее значительных факторов в конкурентной борьбе в современном обществе.

Однако рыночной экономике препятствует такое понятие как монополизм - тип экономических отношений, при котором отдельные предприниматели могут навязывать собственные интересы своим конкурентам и обществу, игнорируя их действительные потребности и возможности. монополия россия модернизированный технический

Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных положений антимонопольной политики в России и перспектив ее усовершенствования.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Рассмотрение основных видов монополий.

2. Определение особенностей российского монополизма.

3. Изучение функций, задач и принципов антимонопольной политики.им\

4. Рассмотрение на практике государственного регулирования естественных монополий, как одного из основных направлений антимонопольной политики.

Объектом, рассматриваемым данной курсовой работой являются монополии, а непосредственно изучаемым предметом - антимонопольная политика нашего государства.

Материалом для написания курсовой работы послужили федеральные законы РФ, учебники по микроэкономике, учебное пособие “Антимонопольная политика в России” И.В. Князевой, учебник под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова “Микроэкономика. Теория и российская практика”, а также экономические журналы “Вопросы экономики”, “Актуальные проблемы Российского права" и некоторые ресурсы интернета.

Данная тема является актуальной и важной, так как антимонопольная политика очень важна для экономики государства. Конкурентная политика охватывает почти весь круг решений, направленных на развитие экономики, повышение конкурентоспособности продукции и услуг национальных производителей, обеспечение эффективной занятости. Хорошо продуманные меры по регулированию монополий способствуют развитию конкуренции, стабилизации рынка и совершенствованию экономики в целом.

Глава 1. Антимонопольная политика государства

1.1 Монополия: модель и методы достижения монопольного положения; виды монополий

Основа рыночных отношений является конкуренция. В зависимости от способов ее осуществления отличают совершенную и несовершенную конкуренцию. Рыночная структура определяется условиями, в которых образующие ее организации конкурируют между собой. К числу этих условий относятся: количество и размеры фирм, качество продукции, контроль над ценой и другие параметры. Степень влияния отдельного продавца (покупателя) на рыночную цену характеризует совершенную или несовершенную конкуренцию.

Если ни один из множества продавцов не в состоянии существенно изменить цену товара, то говорят о совершенной конкуренции. В реальной жизни такая конкуренция практически отсутствует.

Объектом курсовой работы являются монополии, и в данном параграфе мы рассмотрим виды монополий и методы достижения монопольного положения.

Монополия - организация, действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов . Исключительное право на определенный вид деятельности, принадлежащее лицу, группе лиц, организации, компании или государству. Такое абсолютное преобладание предоставляет предпринимательской фирме или иным субъектам хозяйствования, добившимся монопольного положения, исключительное право распоряжения ресурсами, возможность давления на конкурентов, потребителей и общество в целом, а также получение сверхприбылей. При отсутствии конкурентов организации не стремятся контролировать свои издержки, искать резервы роста и совершенствования. А. Смит оценивал монополию “как великого врага хорошего управления”.

Монополии по своему характеру, движущим силам и формам проявления можно классифицировать по различным признакам: по характеру движущих сил, форме собственности, территориальному признаку и характеру возникновения в соответствии с таблицей № 1.

Таблица 1. Классификация видов монополий

Из таблицы видно, что по характеру движущих сил бывает:

· естественную,

· продуктовую

· протекционистскую монополии.

Естественными монополистами считаются предприятия, которые позволяют быть производству малозатратным и эффективным только за счет своих огромных размеров. Создание такой монополии весьма обременительно в финансовых масштабах. Помимо этого, их возможности позволяют одному предприятию полностью удовлетворять потребности рынка.

Одной из крупнейших российских естественных монополий считается РАО "ЕЭС России", которая состоит из 72 региональных АО-энерго. Причиной основания выступает желание создать оптовый рынок электроэнергии в России. Стоимость этой монополии оценивается в 400 млрд. долларов.

При наличии потенциальных конкурентов и появлении товара-заменителя такая монополия постоянно мотивирована на концентрацию своих усилий для поддержания мобильности и эффективности в сфере производства и реализации продукции. В связи с тем, что достижение монопольного положения осуществляется благодаря выведению на рынок нового товара, данная монополия характеризуется как продуктовая.

Возникновение протекционистских монополий связано с активной политикой в рамках государственной помощи, направленной на содействие отдельным субъектам рынка, что полностью предотвращает возникновение конкурентов либо создает для этого существенные административные барьеры. По форме собственности можно выделить два типа монополий:

частную и государственную.

Частная монополия реализует в ходе экономической и хозяйственной деятельности цели, вытекающие из частнопредпринимательских интересов агентов рынка, обладающих правами частной собственности и механизмами защиты этих прав. Данные цели связаны с достижением конкурентных преимуществ и укреплением положения монополии на рынке, повышением эффективности функционирования, обеспечением благоприятных в перспективе условий для деятельности.

Особенность государственной монополии состоит в том, что ее деятельность находится под контролем государства и регулируется конкретными органами власти, наделенными соответствующими полномочиями, защищающими интересы общества и потребителей. Обычно контролю и регулированию подвержены цены, качество продукции и услуг, объемы производства, экспортно-импортные тарифы, квоты экспорта-импорта.

По территориальному признаку можно выделить четыре уровня существования монополий: экстерриториальный, национальный, региональный и местный (локальный).

Национальные монополии осуществляют свою деятельность в границах государства, доминируют на федеральных рынках. В России это крупнейшие компании РЖД, «Газпром», «Роснефть», «Транснефть», «Россети», «Ростех», «Роскосмос», «Росатом», «Роснано»

и др. Региональные монополии действуют в границах одного или нескольких административно-территориальных преобразований. В большинстве случаев это достаточно крупные агенты регионального рынка, оказывающие исключительное влияние на сферу производства и процесс обращения товара в регионе.

Местные монополии существую в границах района, города и других локальных территориальных преобразований.

В экономической теории бывают следующие виды монополии,ниже представлена схема форм монополии:

Схема №1 Формы монополии

Степень, до которой отдельный продавец может использовать монопольную власть, зависит от наличия близких заменителей его продукта и от доли в общих продажах на рынке.

В данном параграфе мы ознакомились с основными видами монополии, как они функционируют, а также оценили отрицательные последствия: монополия приводит к застойным явлениям, в том числе сдерживанию научно-технического прогресса, падению эффективности производства и снижению благосостояния потребителей. Поэтому роль антимонопольной политики в государстве всегда важна и актуальна.

1.2 Функции, принципы и задачи антимонопольной политики

Правительство РФ в мае 2009 г. утвердило подготовленную Минэкономразвития России Программу развития конкуренции в РФ на 2009-2015 гг. Программа предусматривала широкий комплекс мероприятий, направленных на развитие в России конкурентной среды. Среди них можно выделить меры по снижению административных барьеров, снятию инфраструктурных ограничений конкуренции, по борьбе с ограничивающими конкуренцию действиями органов власти и их должностных лиц, по совершенствованию антимонопольного регулирования

Летом 2012 г. руководитель Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (ФАС России) Игорь Артемьев, выступая на заседании Бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей, публично подверг критике Программу, заявив, что она потерпела полное фиаско. По мнению руководителя ФАС России, «она оказалась бессмысленным документом». Взамен Программы ведомство намеревалось предложить десять стратегических инициатив развития конкуренции, реализация которых должна проводиться точечно, в рамках отдельных отраслей.

На первый взгляд сложившаяся ситуация наглядно демонстрирует разногласия Минэкономразвития России и ФАС России, и кажется, что они преодолимы. Надо лишь четко разграничить сферы ответственности двух ведомств, передав все функции по антимонопольному регулированию, включая выработку государственной политики в этой области, в ведение ФАС России. Но подобное решение может оказаться контрпродуктивным. Механическое наделение Службы еще более широкими полномочиями способно усугубить имеющиеся проблемы в сфере антимонопольного регулирования, что негативно отразится на всей социально-экономической сфере.

1.3 Особенности антимонопольной политики в России

Как уже говорилось ранее, в 80х годах монополистические отношения во многом порождались действующей системой директивного планирования. Это объясняет многие особенности нынешнего российского монополизма.

Антимонопольная политика предполагает вмешательство государства в процесс концентрации капитала. Однако предприятиям удается обойти закон. Капитал может концентрироваться под единым управлением, но без объединения активов. Таким образом, образовался алюминиевый картель. Крупнейшие алюминиевые заводы и производители сырья для них договорились совместно работать, располагать общей сырьевой базой, реализовывать конечную продукцию. На очереди нефтяная отрасль, где множество небольших компаний действует неэффективно и нуждается в совместной производственно-технологической политике.

Затрудняет проведение антимонопольной политики и охватившая мир глобальная экономическая интеграция: на открытом рынке капитал концентрируется так, как ему удобно, как требует международная конкуренция.

Координацию деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации и субъектов РФ по реализации антимонопольной политики осуществляет Межведомственная комиссия по конкурентной политике.

Названные в Законе «О защите конкуренции» цели совпадают с гарантиями, закрепленными в ст. 8 Конституции РФ. При этом только одна из них -- защита конкуренции -- имеет очевидное антимонопольное содержание. Другие цели нельзя достичь методами исключительно антимонопольного регулирования.

Так, свободное перемещение товаров обеспечивается усилиями антимонопольного, налогового, таможенного регулирования; свобода экономической деятельности, свобода экономического пространства достигается с помощью антимонопольного, конституционного, гражданско-правового, административного, уголовного регулирования; создание условий эффективного функционирования товарных рынков -- совмещением методов антимонопольного, гражданско-правового, налогового, таможенного права, а также с использованием отраслевого регулирования.

Соответственно, попытки решить подавляющее большинство продекларированных в Законе «О защите конкуренции» задач исключительно методами антимонопольного регулирования обречены на провал.

Антимонопольная политика составляет неотъемлемую часть социально-экономической сферы государства и должна быть синхронизирована с иным государственным регулированием, в том числе налоговым, таможенным, гражданско-правовым, административным, уголовным, отраслевым. Попытки искусственно ее отграничить чреваты неэффективностью регулирования. Законодателю просто необходимо учитывать баланс частных и общественных интересов.

Защита конкуренции в том виде, в каком она реализуется посредством антимонопольного законодательства, направлена на корректировку свободы волеизъявления хозяйствующих субъектов при ведении ими предпринимательской деятельности. Последовательная реализация антимонопольной политики приводит к ограничению свободы экономической деятельности. В этом смысле две поименованные в Законе «О защите конкуренции» цели, будучи конституционными гарантиями, а именно защита конкуренции и свобода экономической деятельности, в определенной степени противоречат одна другой. Необходимость защиты двух разнонаправленных конституционных гарантий вынуждает искать их равновесие.

Устанавливая антимонопольные ограничения, законодателю следует предусмотреть их в таком объеме, чтобы предотвратить наиболее губительное для конкуренции экономическое поведение, избежать избыточных и неоправданных ограничений для субъектов экономической деятельности.

Выбирая тот или иной вид регулирующего воздействия, законодатель должен стремиться к сокращению издержек, связанных с государственным регулированием. Под издержками понимаются затраты в широком смысле: на создание регулирующей нормы, в том числе связанные с выявлением товарных рынков, нуждающихся в корректировке; на надзор и контроль за исполнением нормы, т. е. затраты, включающие выявление хозяйствующих субъектов, нарушающих антимонопольное законодательство, и привлечение их к ответственности; затраты хозяйствующих субъектов, вызванные усложнением их деятельности. Считается, что основной массив транзакционных издержек связан с реакцией хозяйствующих субъектов на государственное регулирование: они вынуждены адаптировать свою деятельность к меняющимся законодательным требованиям.

Российское антимонопольное законодательство не разрешает действия или сделки, в результате которых возможно установление или расширение рыночной власти коммерческой организации, если негативные последствия для конкуренции не компенсируются повышением ее конкурентоспособности на внутреннем и международном рынках. Поэтому, как уже было сказано выше, контроль не мешает интеграции российских предприятий для конкуренции с зарубежными организациями. Российское антимонопольное законодательство, опираясь в значительной мере на существующий мировой опыт, регулирует процесс демонополизации в условиях экономической реформы.

Но, в тоже время, нередко создание, слияние, присоединение или ликвидация коммерческих организаций и приобретение акций нередко проходят с грубейшими нарушением антимонопольного законодательства. Поэтому самыми важными из всех мер антимонопольной политики для России являются ограничительные меры.

Закон “О защите конкуренции”, принятый в июле 2006 года разработан в целях совершенствования законодательства о конкуренции, в том числе путем создания единых правовых основ для развития и защиты конкуренции на товарных и финансовых рынках. Более подробно этот закон будет рассмотрен во второй главе курсовой работы.

Таким образом, проанализировав первую главу, мы познакомились с такими понятиями как “конкуренция”, “монополия”, “антимонопольные политика и законодательство”. Очевидно, что монополизм приводит к значительным отрицательным последствиям и является одной из основных экономических проблем. Поэтому антимонопольная политика играет важную роль в любом государстве. Что касается непосредственно России, то эволюция системы антимонопольного законодательства в нашей стране доказывает, что антимонопольная политика представляет собой не разовые мероприятия, а постоянно действующие и гибко меняющиеся в зависимости от экономической обстановки меры, осуществляемые государством в области регулирования экономики.

Глава 2. Практика правового регулировании антимонопольной деятельности в России

В первой главе мы познакомились с видами монополий, и по характеру движущих сил выделили естественную монополию. В данной главе мы рассмотрим на практике методы и направления антимонопольного регулирования естественных монополий.

Отличительная черта естественных монополий - наличие сетевых структур (трубопроводного транспорта, линий электропередач, систем водоснабжения, железнодорожных путей), что типично для отраслей, осуществляющих услуги коммуникационного характера. Как правило, в них высоки постоянные издержки, что обеспечивает возможность экономии на масштабах, то есть снижения удельных (на единицу продукции) издержек по мере увеличения объемов производства. Именно это определяет эффективность сосредоточения выпуска продукции у единственного производителя. К тому же конкуренция здесь невозможна вследствие исключительно высоких невозвратных издержек.

Изменение технологии может ослабить или подорвать естественную монополию. Например, развитие беспроводной, спутниковой связи ликвидирует монополию на проводную связь, особенно междугородную.

В качестве возможных средств обеспечения общественно-приемлемого поведения естественной монополии представляются две альтернативы. Одной является государственная собственность, а другой - государственное регулирование. Если конкуренция невозможна, то нужно создать регулируемые монополии, чтобы избежать вероятных злоупотреблений неконтролируемой монопольной властью.Такое регулирование должно гарантировать, что потребители получат выгоду от экономии, обусловленной масштабами производства, т.е. снижение издержек на единицу продукции. Вопросы функционирования, реорганизации и повышения эффективности деятельности естественных монополий в России в последнее время находятся в центре внимания политиков, экономистов, ученых. Особые условия функционирования естественных монополий предопределили необходимость выделения их в особую сферу государственного регулирования.

Естественные монополии обязаны обслуживать всех клиентов без дискриминации. Тарифы и стоимость на продукцию (услуги) естественных монополий регулируются государством, и в случае повышения издержек допускается субсидирование из бюджета. Предприятия естественных монополий обязаны представлять в органы власти сведения, которые для других предприятий являются коммерческой тайной. Они не могут преобразовываться, ликвидироваться без разрешения государственных органов.

Действует ряд ограничений правоспособности субъектов естественных монополий (разрешительный порядок сделок и т.д.), контролируется выполнение инвестиционных программ, стабилизационных фондов.

Основным объектом регулирования в естественных монополиях являются цены и тарифы на их продукцию (услуги).

Государство либо запрещает монополистам иметь сверхдоходы, либо перераспределяет сверхприбыль в свою пользу, чтобы конкуренция могла быть уравновешенной. Оно также контролирует рост затрат, цен и тарифов в естественных монополиях, чтобы сдерживать инфляцию.

В связи с нестабильностью курса валюты в 2016 году в нашей стране, необходимо постоянно мониторить цены на топливо среди основных монополистов.Для этого рассмотрим мониторинг цен, согласно ФАС по Челябинской области был составлен мониторинг цен на нефтепродукты ,который был проведен.Информация представлена в Таблице 2.

Таблица 2 Мониторинг розничных цен на нефтепродукты с 9 по 15 мая 17 мая 2016,

Таким образом по результатам данных ФАС по Челбинской области произошло увеличение цены на бензин АИ-95 ООО «Башнефть-Розница» на 20 копеек. Данный показатель является в пределах нормы. В случае подорожания топлива сотрудники антимонопольной службы запрашивают обоснование роста цены, проводят экономический анализ. На сегодня, нарушений антимонопольного законодательства со стороны нефтяных компаний в виде монопольно высокой цены нет. Рынок достаточно стабилен.

Более того Росстат и антимонопольная служба подвели итоги мониторинга стоимости бензина в России на конец января 2016 года. Исследование проводилось относительно марок АИ-92 и АИ-95. Как оказалось, Челябинск одно из немногих мест в стране, где покупать бензин выгоднее всего.Что указано в таблице №3

Таблица №3 Мониторинг цен на бензин по России

Эксперты Росстата установили, что на конец января 2016 года средняя потребительская цена на бензин марки АИ-92 в Челябинске составила 31,85 рубля. В то время как бензин марки АИ-95 в среднем стоил для челябинцев 34,66 рубля. Этот показатель, если не брать в расчет Курган, является наилучшим по сравнению с другими областными центрами Уральского федерального округа.

-- Относительно ситуации с ценой на данный бензин по всей стране Челябинск занимает 6 строчку по наиболее низкой средней цене на бензин марки АИ-92 и 5 строчку -- на бензин АИ-95, -- прокомментировали сайту «Первый областной» в УФАС по Челябинской области.

Осенью 2015 года наблюдалось значительное падение цены на бензин на оптовом рынке. Это, по мнению специалистов, в свою очередь должно повлечь за собой снижение цены и в розничной торговле топливом. При этом антимонопольщики подчеркнули, что цена на бензин не зависит напрямую от цены на нефть. В стоимость бензина входит всего лишь около 10% стоимости сырой нефти. Всю остальную часть стоимости составляют издержки производителя и налоги. Текущая стоимость нефти марки Brent -- 35,5 долларов за баррель.

В соответствии с нормами нового закона ужесточается государственный контроль при отключениях подачи электроэнергии, защищаются права добросовестных потребителей, выполняющих свои обязательства в полной мере, вводится новый субъект правоотношений в области энергетики - гарантирующий поставщик.

Известно, единство экономического пространства, свободного экспорта и импорта товаров, услуг и финансов, поддержка конкуренции, государственной поддержки малого и среднего бизнеса,свободы экономической деятельности, признание и защита равным образом частной, государственной и муниципальной собственности в России явились предпосылкой для развития рыночных форм хозяйственной деятельности в России.

В статье 13 ФЗ “Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ” установлено, что хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается создавать дискриминационные условия, в том числе создавать препятствия для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов, нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования.

Им также запрещается навязывать контрагенту условия о запрете на заключение хозяйствующим субъектом договоров поставки продовольственных товаров с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность, а также с другими хозяйствующими субъектами на аналогичных или иных условиях. Запрещено навязывать условия об ответственности за неисполнение обязательств хозяйствующего субъекта о поставках продовольственных товаров на условиях, которые лучше, чем условия для других хозяйствующих субъектов, осуществляющих аналогичную деятельность. При этом хозяйствующий субъект вправе представить доказательства того, что ему действия (бездействие) могут быть признаны допустимыми в соответствии с требованиями ч.1 ст.13 ФЗ “О защите конкуренции”.

Таким образом, мы кратко ознакомились с системой государственного регулирования естественных монополий. Проанализировав данный параграф, можно сделать следующий вывод: в области создания законодательной и институциональной основы регулирования естественных монополий были предприняты некоторые важные и необходимые меры. Но многое еще предстоит сделать как в отношении построения эффективной системы регулирования, так и с точки зрения реструктурирования отраслей, что позволит сформировать более компактную и управляемую сферу регулирования.

Заключение

Таким образом, в соответствии с поставленными во введении задачами и проведенными исследованиями можно сделать следующие выводы:

1. Мы познакомились с различными видами монополий. Любая монополистическая деятельность нарушает как частные, так и публичные права и интересы. Монополизм представляет для экономики большую проблему, требующую решения. Следовательно, проведение антимонопольной политики в любом государстве является необходимым.

2. Монополизм в России отличается от монополизма других стран. Главным образом, это объясняется тем, что на протяжении шести десятилетий, с середины 1920-х годов, в СССР создавалась система промышленного производства, состоящая из замкнутых структур, подменивших цели общественного развития своими собственными. В основу развития экономики было положено жесткое планирование. Идеи конкуренции на целые десятилетия исчезли из экономической науки.

3. Политика антимонопольного регулирования представляет собой инструмент административного регулирования экономики с целью предотвращения нарушений экономического равновесия. Антимонопольное законодательство направлено на защиту прав потребителя. Оно выполняет ряд задач, главной из которых является обеспечение благоприятных условий и стимулов для развития конкуренции и предпринимательства в национальной экономике.

4. Особенность российских монополий оказала влияние на особенности правового регулирования их деятельности. Для нашей страны немаловажно не только ограничивать монополизм и злоупотребления господствующим положением, но и создавать конкурентную сферу, проявляя политическую волю.

5. Антимонопольная политика стран различна и отражает особенности в экономических условиях и позициях государственных органов. Следует еще раз упомянуть, что главной особенностью монополизации российского рынка можно считать то, что она сложилась как "наследница" государственного монополизма социалистической экономики.

Таким образом, цель курсовой работы достигнута. Мы познакомились с таким разрушительным явлением как монополизм, рассмотрели и проанализировали антимонопольную политику в нашем государстве. Как мы видим, она нуждается еще в значительных усовершенствованиях. Антимонопольное законодательство также необходимо усовершенствовать, преимущественно на базе обобщения правоприменительной практики. Антимонопольная политика прямо влияет на социально-экономическое развитие государства. Конкурентные правила должны применяться таким образом, чтобы улучшать благосостояние потребителей и обеспечивать экономический рост государства. Это и является главной задачей экономики.

Библиографический список

1. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 N 948-

2. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ “О естественных монополиях”

3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации - 2009. - № 4. - Ст. 71.

4. Государственное регулирование естественных монополий: опыт, проблемы, перспективы. /Под редакцией О.В. Коломийченко и В.Н. Ворожейкина - Спб, 2015 - 254с

5. Грязнова А.Г., Юданов А.Ю. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник - Москва: КноРус, 2014 - 624с.

6. Курс экономики под ред. Б.А. Райзберга - М., 2007. - 720с.

7. Экономика отрасли: Учебное пособие. /Под редакцией А.С. Пелиха - Ростов-на - Дону: Феникс, 2003 - 446с.

8. Микроэкономика: Учебник для вузов. /Под редакцией Е.Б. Яковлевой - 5-е издание - Москва - Санкт-Петербург: Поиск, 2012 - 363с

9. Оводов А.А. Теория и практика публично-правового регулирования антимонопольной деятельности в России // Актуальные проблемы Российского права. - 2010. - №4. - С.95-101.

10. Авдашева С., Шаститко А. Экономика уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства // Вопросы экономики - 2010. - №1. - С.129-134.

11. Паращук С.А. Запрещение монополистической деятельности как способ защиты конкуренции по законодательству России // Актуальные вопросы предпринимательского права - 2009. - №4-С.2-4.

12. Князева И.В. Антимонопольная политика государства: Учеб. п- Москва: Омега-Л, 2007 - 493с.

13. http://www.fas.gov.ru/-Официальный сайт Федеральной Антимонопольной службы России

14. http://www.prompolit.ru/antitrust/ - Проблемы теории, практики и этики антимонопольного регулирования

Размещено на Allbest.ru