Пути снижения себестоимости добычи нефти в нефтегазовой отрасли Республики Казахстан

На пятом этапе строится модель системы на основе информации, полученной на предыдущих этапах. В нее вводят конкретные данные о работе какого-либо предприятия и получают параметры модели в числовом выражении.

Завершающий шестой этап анализа - работа с моделью. Этот этап включает в себя объективную оценку результатов хозяйственной деятельности, комплексное выявление резервов для повышения эффективности производства.

Главная ценность системного экономического анализа состоит в том, что в процессе его проведения строится логико-методологическая схема,¹ соответствующая внутренним связям показателей и факторов, которая открывает широкие возможности для применения электронной вычислительной техники и математических методов.

Сначала дается предварительная характеристика хозяйственной деятельности по системе важнейших показателей, затем глубоко анализируются факторы и причины, определяющие эти показатели, выявляются внутрихозяйственные резервы. На основе такого анализа оценивается деятельность предприятия, проверяется формирование использования фондов экономического стимулирования.

Для объективной оценки работы отчетные показатели за периоды деятельности корректируются на основе результатов анализа с учетом влияния внешних факторов (изменение цен, тарифов и т.д.), нарушение государственной и хозяйственной дисциплины.

Полученные таким путем отчетные показатели полнее характеризуют деятельность производственных коллективов. Именно они сравниваются с показателями предшествующих периодов, с планом.

Главное в комплексном анализе - системность, увязка отдельных разделов - блоков анализа между собой, анализ взаимосвязи и взаимной обусловленности этих разделов и вывод результатов анализа каждого блока на обобщающие показатели эффективности.

3.2 Применение экономико-математических методов для анализа и расчета снижения себестоимости в нефтедобывающей промышленности

Целью всех экономико-математических моделей является выбор наиболее правильного (оптимального) решения из множества возможных. Этот выбор осуществляется по ряду показателей (критериев) и позволяет оценивать возможные пути решений относительно одной или нескольких целей.

Критерий -- это признак, показатель, позволяющий указать наилучший, оптимальный способ решения какой-либо практической задачи. Критерий оптимизации необходим во всех случаях, когда одна и та же задача может быть решена различными способами (вариантами), неравноценными по отношению к цели, ради которой ставится задача. В задачах экономического анализа в качестве критериев оптимизации могут использоваться различные показатели, подлежащие максимизации (минимизации), например максимум продукции в натуральном выражении, минимум затрат сырья или топлива.

Применение экономико-математических методов в современных условиях является важнейшим направлением совершенствования экономического анализа на предприятиях (в объединениях, министерствах, ведомствах) всех отраслей народного хозяйства.

Теоретические модели позволяют изучать общие свойства экономики и ее характерных элементов дедукцией выводов из формальных предпосылок Прикладные модели дают возможность оценить параметры функционирования конкретного экономического объекта и подготовить рекомендации для принятия практических решений. К прикладным относятся прежде всего эконометрические модели, оперирующие числовыми шачениями экономических переменных и позволяющие статистически шачимо оценивать их на основе имеющихся наблюдений.

В моделировании рыночной экономики особое место занимают равновесные модели. Они описывают такие состояния экономики, когда результирующая всех сил, стремящихся вывести ее из данного состояния, равна нулю. В нерыночной экономике неравновесие по одним параметрам (например, дефицит) компенсируется другими факторами (черный рынок, очереди и т п.) Равновесные модели дескриптивны, описательны. В нашей стране долгое время преобладал нормативный подход в моделировании, основанный на оптимизации Оптимизация в теории рыночной жономики присутствует в основном на микроуровне (максимизация полезности потребителям или прибыли организации), на макроуровне результатом рационального выбора поведения экономическими субъектами оказывается некоторое состояние равновесия.

В моделях статических описывается состояние экономического объекта в конкретный момент или период времени; динамические модели включают взаимосвязи переменных во времени. В статических моделях обычно зафиксированы значения ряда величин, являющихся переменными в динамике, например капитальных ресурсов, цен и т.п. Динамическая модель не сводится к простой сумме статических моделей, а описывает изаимодействия в экономике, определяющие ход процессов в ней.

Детерминированные модели предполагают жесткие функциональные связи между переменными модели. Стохастические модели допускают наличие случайных воздействий на исследуемые показатели и используют инструментарий теории вероятностей и математической статистики для их описания.

Любая экономико-математическая модель должна быть адекватной действительности, отражать существенные стороны и связи изучаемого объекта, иметь простую форму и структуру.

Процесс моделирования можно представить тремя этапами.

I. Анализ теоретических закономерностей, свойственных изучаемому явлению или процессу, и эмпирических данных о его структуре и особенностях, модели формируются на основе такого анализа.

2. Определение методов, с помощью которых можно решить задачу.

3. Анализ полученных результатов и уточнение (при необходимости) формы и структуры модели; возвращение на первый этап.

Важнейшим моментом первого этапа моделирования является четкая формулировка конечной цели построения модели, а также определение критерия, по которому будут сравниваться различные варианты решения.

Не для всякой экономической задачи нужна оршинальная модель. Некоторые процессы с математической точки зрения однотипны и могут описываться одинаковыми моделями. Например, в линейном программировании, теории массового обслуживания и других существуют типовые модели, к которым приводится множество конкретных задач.

Вторым этапом моделирования экономических процессов является! выбор наиболее рационального математического метода для решения задачи. Например, для решения задач линейного программирования известно' много методов: симплекс-метод, метод потенциалов и др. Лучшей моделью является не самая сложная и похожая на реальное явление, а та, которая позволяет получить рациональное решение и наиболее точные экономические оценки Излишняя детализация затрудняет построение модели, а излишнее укрупнение модели приводит к потере существенной экономической информации, к неадекватному отражению реальности.

Третьим этапом моделирования является всесторонний анализ результата, полученного при изучении экономического явления Окончательным критерием достоверности и качества модели являются практика, соответствие полученных результатов и выводов реальным условиям, экономическая содержательность полученных оценок. Если результаты не соответствуют реальным условиям, проводится анализ причин несоответствия, в качестве которых могут быть недостоверность информации, несоответствие модели экономическим условиям и др. По результатам анализа причин несоответствия экономико-математическая модель корректируется и решение задачи повторяется.

Моделирование -- единственный в настоящее время систематизированный способ увидеть варианты будущего и определить потенциальные последствия альтернативных решений, что позволяет их объективно сравнить. И все же экономико-математическое моделирование остается вспомогательным инструментом в системе производства и управления. Результаты, получаемые с применением моделей, используются главным образом в качестве консультирующих средств. Принятие окончательного решения является функцией руководителя. Это объясняется сложностью и недостаточной изученностью комплекса экономики и недостатками моделирования, наиболее типичными из которых являются:

-- включение в модель несущественных для решаемой задачи показателей и нормативов;

-- исключение из модели существенных для данного объекта характеристик и переменных величин;

-- неточная оценка параметров моделируемого объекта;

-- недостатки в структуре модели, т е. неправильное и неточное определение функциональной зависимости принятых критериев от управляющих и связанных переменных;

-- чрезмерная упрощенность модели, не полностью охватывающая основные параметры и переменные объекты в его динамике,

-- чрезмерное усложнение модели, затрудняющее анализ переменных и повышающее затраты времени и ресурсов на моделирование.

Принятие типовых решений на основе экономико-математических моделей базируется на методах имитационного моделирования, линейного программирования, вероятностного моделирования, исследования операций.

3.3 Источники и пути снижения себестоимости добычи нефти и газа

Источниками средств резервов (фондов) являются все источники формирования и увеличения капитала предприятия. В зависимости от целевой направленности и законодательного регулирования деятельности предприятий источниками резервов могут выступать и денежные средства, включаемые в издержки (себестоимость реализованной продукции), например: ремонтных фондов, амортизационного фонда, некоторых видов негосударственных страховых и пенсионных фондов.

В своем внешнем проявлении капитал, финансовые ресурсы и финансовые резервы материальны. Они состоят, например, из материалов, сырья, топлива, основных фондов и выражены (или могут быть выражены) в денежной форме. Финансовые ресурсы и резервы являются частью общих ресурсов и резервов предприятия.

Финансовые ресурсы предприятия представляют собой совокупность капитала, имущества и других средств предприятия, выраженных в денежной форме, которые находятся в распоряжении этого предприятия, используются или могут быть использованы им в процессе финансово-хозяйственной деятельности, для выполнения своих функций.

Главные пути снижения себестоимости добычи нефти и газа - дальнейшее развитие науки и техники, увеличение объема добычи нефти и газа и улучшение его структуры, совершенствование организации производства и труда, повышение уровня геологоразведки, бурения скважин и нефтепромыслового строительства, рост культурно-технического уровня кадров и их производственной активности.

Повышение производительности труда - основа снижения себестоимости продукции.

Производительность труда - один из важнейших показателей деятельности предприятия, показывающий результативность, эффективность производственной деятельности людей. Если говорить конкретнее, производительность труда, определяемая количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, характеризует, прежде всего, эффективность использования трудовых ресурсов. Производительность труда можно также охарактеризовать и обратным показателем - затратами рабочего времени на единицу произведенной продукции - трудоемкостью.

Рост производительности труда - основа снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности производства. С ростом производительности труда доля заработной платы в затратах на изготовление единицы продукции при правильной организации заработной платы уменьшается.

Расширение объема продукции, обеспечиваемое повышением производительности продукции, определяет также экономию относительно постоянной части издержки производства. Это способствует снижению себестоимости продукции, увеличению прибыли и ее относительной величины - рентабельности. Повышение производительности труда при этом должно постоянно опережать рост заработной платы. Только при этом условии рост производительности труда обеспечивает улучшение эффективности производства.

Повышение производительности труда и эффективности производства в целом требуют более полного учета мотиваций труда. Как известно, основной формой мотивации работников предприятия является заработная плата.

Производительность труда в промышленности оценивается в натуральных, стоимостных условиях - натуральных и трудовых показателях.

Натуральный показатель - наиболее простой и точный, применение его ограничено. Он может использоваться для расчета производительности труда на предприятиях, выпускающих однородную продукцию.

В отраслях нефтегазодобывающей промышленности, производящих однородную продукцию, широко применяются натуральные показатели - метры проходки скважин, тонны добытой нефти, тысячи кубических метров добытого газа на одного работника в единицу времени.

Достоинство натуральных показателей состоит в том, что они не искажаются привходящими факторами.

В отдельных отраслях промышленности и на предприятиях в связи с выработкой разнородной продукции используется стоимостной показатель.

Стоимостной показатель дает приближенное, но достаточно точное представление об уровне и динамике производительности труда. Однако при несоответствии цен трудоемкости продукции (поскольку цена складывается не только из затрат живого труда) представление производительности труда может искажаться.

Указанные недостатки стоимостного измерения производительности труда по валовой продукции вызывали предложения расчета производительности труда на основе чистой или условно-чистой продукции (т.е. валовая продукция минус все потребленные материальные затраты, сырье, катализаторы, энергия, амортизация), или по нормативной стоимости обработки (т.е. валовая продукция минус затраты на сырье).

Достаточно точное представление об эффективности трудовых затрат дает трудовой показатель.

В бурении (эксплутационном и разведочном) производительность труда измеряется натуральными и стоимостными показателями.

В натуральной форме (м/чел.) она рассчитывается путем деления объема проходки (А) за определенный период времени на среднесписочную численность работающих (Ч):

П_тр = А/Ч, (20)

Кроме того, специфичным натуральным показателем производительности труда в бурении принят объем проходки на буровую бригаду в единицу времени (год, месяц).

Стоимостной показатель (тенге/чел.) производительности труда в бурении характеризует объем работ в сметной стоимости в расчете на одного работника в единицу времени:

1X^ = 8/4, где S - сметная стоимость выполненного объема работ.

В геологоразведочных организациях производительность труда измеряют в основном стоимостным показателем выработки в сметных ценах на одного работника, занятого на геологоразведочных работах:

qjS, +q₂S₂ +... + q_nS_n (21)

где q_b q₂, qs, q_n - объемы геологоразведочных работ отдельных видов в установленных единицах измерения; S, S₂, S3, S„-- сметная стоимость единицы измерения по видам геологоразведочных работ, тенге.

Стоимостное исчисление производительности труда не всегда с достаточной достоверностью отражает трудовые усилия коллективов. Уровень этого показателя зависит от стоимости, созданной вне этого коллектива, структурных сдвигов, видов работ и других факторов.

В добыче нефти и газа применяются натуральный и стоимостной показатели производительности труда.

Однако в отраслях нефтегазодобывающей промышленности все эти показатели не могут полностью отразить действительных результатов трудовых усилий работников вследствие значительного влияния природных факторов, так как равные затраты труда приводят к неодинаковым конечным результатам по производству продукции.

Особенно в этом отношении специфична добыча нефти, где по мере истощения продуктивного пласта производительность труда работников снижается. Все современные технические средства, различные методы воздействия на пласт и призабойные зоны скважин пока дают возможность только несколько замедлить проявление этой нежелательной тенденции, но не устраняют ее.

В добыче нефти для оценки производительности труда более приемлем показатель трудоемкости обслуживания одной скважины.

Этот показатель соизмерим для отдельных предприятий и отражает уменьшение затрат живого труда в связи с совершенствованием техники, автоматизацией производственных процессов, улучшением организации труда и производства и т.д.

Выделены четыре группы факторов:

1) Повышение технического уровня. Внедрение прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов.

2) Совершенствование управления организацией производства и труда. Улучшение структуры производства и методов управления обеспечения правильных соотношений между основным производством и вспомогательным хозяйством, сокращение потерь рабочего времени, усиление материальных и моральных стимулов и т.д.

3) Изменение объема и структуры производства.

4) Отраслевые факторы. Изменение горно-геологических условий содержания полезных ископаемых, изменение способа извлечения полезных ископаемых и т.д.

Производительность труда в геологоразведочной подотрасли зависит от указанных групп факторов с учетом специфики геологоразведочных работ.

Повышение технического уровня проведения геологоразведочных работ включает в себя внедрение в производство новой, более производительной буровой техники, транспортных средств, геофизической аппаратуры, контрольно-измерительных приборов, новых методов поисков и разведки, технологических процессов, совершенствование методики поисков и разведки и т.д.

В бурении производительность труда зависит главным образом от интенсивности работ по сооружению скважин, организации производства и труда и горно-геологических условий проводки скважин.

На производительность труда в добыче нефти и газа влияет множество факторов, которые можно объединить в две группы:

- факторы, определяющие средний дебит скважин;

- факторы, влияющие на удельную численность производственного персонала.

К первой группе относятся факторы, связанные с природно-геологическими условиями, стадией разработки месторождений и технико-экономических факторов применения различных методов интенсификации добычи нефти и газа, внедрением новой техники и технологии, уровнем использования фонда скважин и др.

Ко второй - уровень механизации, автоматизации, уровень организации труда и управления производством и т.д.

Дальнейшее повышение производительности труда в добыче нефти можно обеспечить открытием и вводом в разработку новых крупных месторождений, повышением коэффициента нефтеотдачи добавкой в закачиваемую жидкость поверхностно-активных веществ, широким применением химических и термических методов воздействия на нефтесодержащие пласты, оснащением промыслов высокопроизводительными техническими средствами для отбора жидкости из скважин и закачки воды в пласт и т.д.

Рост производительности труда определяет снижение себестоимости, во-первых, за счет уменьшения затрат по заработной плате на единицу продукции, во-вторых, снижения доли условно-постоянных расходов.

Сокращение затрат на материалы, топливо и энергию. В добыче нефти и газа наиболее широко применяют следующие вспомогательные материалы: глубинные насосы; запасные части к глубинным насосам, станкам-качалкам и другим машинам и оборудованию; деэмульгаторы; химические материалы и реагенты; канаты стальные и пеньковые; нефть, вода, песок, горюче-смазочные материалы.

Сокращение затрат на материалы, в частности, достигается:

- расширением и совершенствованием искусственного воздействия на нефтяные залежи, что определяет сокращение числа скважин, уменьшение размеров вспомогательного хозяйства, преобладание наименее материалоемкой фонтанной добычи;

- удлинением срока службы глубинных насосов, являющихся основным видом затрат на вспомогательные материалы. Это требует улучшения качества насосов, правильного подбора их типоразмеров, увеличения повторного использования, улучшения условий транспорта и хранения и др.

- сокращение энергетических затрат обеспечивается мероприятиями, объединяемыми в две следующие группы:

- рационализация технологии и улучшение организации производственных процессов - расширение периодической эксплуатации малодебитных скважин, замена незагруженных электродвигателей, коэффициента подачи глубинных насосов, правильное уравновешивание станков-качалок, перевод малодебитных компрессорных скважин на менее энергоемкий глуби-нонасосный способ эксплуатации и др.

- рационализация системы электроснабжения - перевод электросетей на более экономичные напряжения, приближение трансформаторных подстанций к центрам нагрузок, повышение коэффициента мощности электроустановок и др.

Улучшение использования основных фондов. Важный источник снижения себестоимости добычи нефти и газа - высокопроизводительное использование нефтепромысловой техники и других основных фондов, особенно скважин, машин и оборудования для добычи нефти, трубопроводов. Это обеспечивает уменьшение амортизационных отчислений на 1т добычи нефти и газа, сокращение затрат на текущий ремонт скважин и др.

Поиск и разведка нефтяных месторождений. Повышение эффективности геологоразведочных работ, а также увеличение нефтедобычи, которая равноценна приросту новых нефтяных и газовых ресурсов, в конечном счете ведет к снижению отчислений на геологоразведочные работы.

Объем и структура добычи нефти и газа являются важным фактором формирования ее себестоимости. Это в большей мере определяется высоким удельным весом условно-постоянных расходов в этой отрасли.

Удельный вес условно-постоянных и условно-переменных расходов колеблется по нефтедобывающим районам в зависимости от ряда факторов - глубины залегания залежей и других геологических и экономико-территориальных условий, систем и методов разработки, способов эксплуатации, стадии разработок и др. Повышение уровня бурения скважин и нефтепромыслового строительства выступает как фактор сферы создания основных производственных фондов, с амортизацией которых связано 35% всех производственных затрат.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главные пути снижения себестоимости добычи нефти и газа - дальнейшее развитие науки и техники, увеличение объема добычи нефти и газа и улучшение его структуры, совершенствование организации производства и труда, повышение уровня геологоразведки, бурения скважин и нефтепромыслового строительства, рост культурно-технического уровня кадров и их производственной активности.

Снижение себестоимости достигается за счет следующих факторов:

Рост производительности труда определяет снижение себестоимости, во-первых, за счет уменьшения затрат по заработной плате на единицу продукции, во-вторых, снижения доли условно-постоянных расходов. Сокращение заработной платы на единицу продукции достигается на основе опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы, а условно-постоянных расходов - за счет увеличения добычи нефти и газа в связи с повышением производительности труда.

Сокращение затрат на материалы, топливо и энергию. В добыче нефти и газа наиболее широко применяют следующие вспомогательные материалы: глубинные насосы; запасные части к глубинным насосам, станкам-качалкам и другим машинам и оборудованию; деэмульгаторы; химические материалы и реагенты; канаты стальные и пеньковые; нефть, вода, песок, горюче-смазочные материалы.

Сокращение затрат на материалы, в частности, достигается:

- расширением и совершенствованием искусственного воздействия на нефтяные залежи, что определяет сокращение числа скважин, уменьшение размеров вспомогательного хозяйства, преобладание наименее материалоемкой фонтанной добычи;

- удлинением срока службы глубинных насосов, являющихся основным видом затрат на вспомогательные материалы. Это требует улучшения качества насосов, правильного подбора их типоразмеров, увеличения повторного использования, улучшения условий транспорта и хранения;

-сокращение энергетических затрат обеспечивается мероприятиями, объединяемыми в две следующие группы;

- рационализация технологии и улучшение организации производственных процессов - расширение периодической эксплуатации малодебитных скважин, замена незагруженных электродвигателей;

- рационализация системы электроснабжения - перевод электросетей на более экономичные напряжения, приближение трансформаторных подстанций к центрам нагрузок, повышение коэффициента мощности электроустановок.

Улучшение использования основных фондов. Важный источник снижения себестоимости добычи нефти и газа - высокопроизводительное использование нефтепромысловой техники и других основных фондов, особенно скважин, машин и оборудования для добычи нефти, трубопроводов. Это обеспечивает уменьшение амортизационных отчислений на 1т добычи нефти и газа, сокращение затрат на текущий ремонт скважин и др.

Поиск и разведка нефтяных месторождений. Повышение эффективности геологоразведочных работ, а также увеличение нефтедобычи, которая равноценна приросту новых нефтяных и газовых ресурсов, в конечном счете ведет к снижению отчислений на геологоразведочные работы.

Объем и структура добычи нефти и газа являются важным фактором формирования ее себестоимости. Это в большей мере определяется высоким удельным весом условно-постоянных расходов в этой отрасли.

Повышение производительности труда - основа снижения себестоимости продукции.

Производительность труда - один из важнейших показателей деятельности предприятия, показывающий результативность, эффективность производственной деятельности людей. Если говорить конкретнее, производительность труда, определяемая количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, характеризует, прежде всего, эффективность использования трудовых ресурсов. Производительность труда можно также охарактеризовать и обратным показателем - затратами рабочего времени на единицу произведенной продукции - трудоемкостью.

Рост производительности труда - основа снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности производства. С ростом производительности труда доля заработной платы в затратах на изготовление единицы продукции при правильной организации заработной платы уменьшается.

Расширение объема продукции, обеспечиваемое повышением производительности продукции, определяет также экономию относительно постоянной части издержки производства. Это способствует снижению себестоимости продукции, увеличению прибыли и ее относительной величины - рентабельности. Повышение производительности труда при этом должно постоянно опережать рост заработной платы. Только при этом условии рост производительности труда обеспечивает улучшение эффективности производства.

Нефтегазовая отрасль Республики Казахстан является неотъемлемой частью экономики государства, развитие которой во многом определяет стабильность социально- экономического развития республики и в дальнейшем будет играть ключевую роль в развити экономики.

Анализ современного состояния развития и управления нефтегазодобывающими предприятиями показывает недостаточную эффективность хозяйственной деятельности предприятий и существование большого потенциала для развития этого процесса.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

Усилия предприятий нефтегазовой отрасли должны быть направлены на выявление глубинных резервов, ликвидацию непроизводительных затрат, повышение рентабельности хозяйственной деятельности. Решение этой проблемы тесно связано с совершенствованием аналитической работы на предприятиях нефтегазовой отрасли. Результаты экономического анализа должны стать базой для разработки реальных, научно обоснованных текущих и перспективных планов. Необходимо усиление связи экономического анализа с плановыми и управленческими решениями. При переходе к новому экономическому механизму деятельности нефтегазовых предприятий управленческие решения охватывают все более комплексные и сложные прцессы, требующие всестороннего развития и расширения аналитической работы. Однако методология и уровень организации экономического анализа в нефтегазовой отрасли еще не отвечают возросшим требованиям, что нередко приводит к выработке и принятию неэффективных управленческих решений и впоследствии - к значительным потерям и непроизводительным расходам. Не всегда соблюдается комплексный подход к организации экономического анализа, недостаточно уделяется внимания завершающей его части - выявлению резервов и разработке мероприятий по их реализации.

Переход предприятий нефтегазовой отрасли на новые рыночные отношения требует развития анализа соответствующих показателей, отражающих уровень, динамику, факторы роста и резервы повышения экономической эффективности. Цель анализа эффективности производства состоит в том, чтобы правильно, объективно оценить и сопоставить, с одной стороны, результаты хозяйственной деятельности, а с другой - используемые или израсходованные при этом производственные ресурсы и выявить возможности повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий нефтегазовой отрасли и как следствие, снижение себестоимости в нефтегазовой отрасли.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Назарбаев Н.А. Послание Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева народу Казахстана 24News.kz дата: 2011-2013гг.

2 Государственная программа по форсированному индустриально-

инновационному развитию Республики Казахстан на 2010 - 2014 годы. www.invest.gov.kz/upload/docs/ГПФИИР

3 Карта индустриализации Казахстана на 2010-2014 годы - ukimet.kz

4 Ералиева А.А. Эколого - экономическая оценка эффективности природоохранных мероприятий: теория, методика и практика при транспортировке нефти по магистральным нефтепроводом: Учеб. Пособие.- Алматы: Гылым, 2002. - 183с.

5 Егоров О.И. ЧигаркинаО.А., Баймуканов А.С. Нефтегазовый комплекс Казахстана. Проблемы развития и эффективного функционирования. -Алматы: 2003,- 536с.

6 Экономика предприятия: Пер. с нем. - М: ИНФРА - М, 1999, XVI. Калдыбаев О., Темирбаев А. Экономика предприятия, (фирмы) - Учебноепособие. - Алматы: Санат,1997. - 208с.

7 Сыромятников Е.С., Победоносцева Н.Н., Зубарева В.Д. Организация, планирование и управления нефтегазодобывающими предприятиями.Учебник для вузов. - М: недра, 1987.

8 Экономика предприятия. Учебник / под. ред. проф. Сафронова. - М.:Юристь, 1999.-5 84с.

9 Сыромятников Е.С., Савицкий В.Б., Злотника Л.Г. Организация,планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Учебник для техникумов. М.: Недра, 1987.

10 Садвакасова А.Ж. "Оценка эффективности системы управления персоналом и пути ее дальнейшего повышения" //Экономика: современные этапы развития. Сборник научных трудов. А.:Экономика, 2001.

11 Зайцев Н.Л. "Экономика промышленного

предприятия" М.:ИНФРА-М,1998

12 Сорокина Н. "Управление персоналом на предприятии"// Труд в Казахстане, №10, 2002 (с.37-44)

13 Романов Л.Е. «Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие» Тула 1997г.

14 Ладанов И.Д. «Практический менеджмент» М.: Дело.,1998

15 Попов С. «Внешнеэкономическая деятельность фирмы» Учебное пособие М.,2000 г.

16 Джолдасбаева Г.У., Амманиязова Г, Д. Нефтегазовый комплекс Казахстана. Проблемы и перспективы // Нефть и газ. - 2001. - № 3. - С.3-11.

17 Егоров О.И., Чигаркина О.А. Экономическая оценка приоритетов в стратегии развития добычи и переработки углеводородных ресурсов // Известия МН-АН РК. - Алматы: ?ылым. - 1996. - С. 9-15.

18 Малышев Ю.М., Тищенко В.И., Шматов В.Ф. Экономика нефтяной и газовой промышленности. - Москва: Недра, 1990. - 272 с.

19 Минц И.Е. О методе выбора объектов поисков и разведки месторождений нефти и газа на основе оценки их народнохозяйственной эффективности // Геология нефти и газ. - 1972.- №8.- С. 26-28.

20 Егоров О.И. Методические подходы к оценке экономической эффектив-ности нефтегазового комплекса в условиях рыночной экономики // Известия МОН РК, НАН РК. - 2000. - № 3. - С. 65-71.

21 Егоров О.И., Читгаркина О.А. Нефтяные богатства Казахстана: использование // Деловой мир Казахстана. - 1998. - №2-3. - С. 12-14.

22 Даукеев С.Ж., Акчулаков О.А., Куантаев Н.Е., Нажметдинов А.Ш. Перспективы нефтегазоносности Казахстана // Геология и полезные ископаемые Казахстана. - Алматы. - 1996. Кн. 1. - С. 76-88.

23 Закон «Об иностранных инвестициях» от 27 декабря 1994 г. // Сб. законодательных актов РК. - Алматы. - 1999. - Т. 1.

24 Кажмуратов К., Сагындыкова С. Проблемы привлечения иностранных кредитов // Финансы Казахстана. - 1995. №1. - С. 64-65.

25 Чигаркина О.А. Развитие лицензионно-контрактной системы // Рыночная экономика Казахстана: проблемы становления и развития. - Алматы.-2001.-Т. 1.-С. 243-260.

26 Механизм подписания контракта // Нефть и газ Казахстана. - 1997. - №3.- С. 13-15.

27 Безруков А.И. Доклад о мировых инвестициях. Иностранные капиталовложения: мировая практика и национальные проблемы. - М.: ИНИОН, 1994. - С.11.

28 Ахметжанова А. Ресурсы и резервы развития нефтегазового комплекса Республики Казахстан // Транзитная экономика. - 2001. - №1. - С. 91-96.

29 Королева С.И., Либман А.М. Основные элементы внутренней и внешней среды интегрированных корпоративных структур в нефтяном бизнесе // нефтепереработка и нефтехимия. - 2001. - №4. - С. 3-8.

30 Айгазиев А.Т. Экологические факторы эффективного использования земель. - Алматы: ОФ «БИС», 1999. - 530 с.

31 Экономика и статистика. - 2002. - №3. - С. 45.

32 Егоров О.И. Выход казахстанской нефти на мировые рынки: проблемы, варианты // Рыночная экономика Казахстана: проблемы становления и развития. - Алматы. - 2001. - Т.1. С. 310-311.

33 Надиров Н.К. нефтегазовый комплекс Казахстана // Нефть и газ. - 2002. - №3. - С. 9-31.

34 Ковалева А.Г. технологические инновации в вертикально-интегрированных компаниях и оценка их эффективности // Нефтяное хозйство. - 2000. - №12. - С. 40-42.

35 «Тенгизшевройл» охраняет чистый воздух на бумаге // НП. - 1999. - №23.



Приложение А

Диаграмма 3- Добыча нефти и газового конденсата за 2009 - 2011 годы и прогноз на 2012 - 2015 годы, в млн. тонн. Переработка нефти. В 2011 году на нефтеперерабатывающих

Размещено на Allbest.ru

...