Оценка факторов, влияющих на динамику развития города

Теоретические подходы к исследованию процесса социально-экономического развития города. Общие сведения о городах России, выявление факторов, влияющих на их развитие. Построение базовой регрессионной модели для заданной численности населения, ее проверка.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.07.2016
Размер файла 558,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические подходы к исследованию процесса социально-экономического развития города
  • 1.1 Общие сведения о городах
  • 1.2 Анализ факторов, влияющих на динамику развития города
  • 1.3 Обзор работ по заданной тематике
  • Глава 2. Основные теоретические аспекты, применяемые в исследовании
  • 2.1 Общие сведения о городах России
  • 2.2 Инструменты для эконометрического анализа данных: понятия и характеристики
  • 2.3 Особенности использования панельных данных в эконометрическом исследовании
  • 2.4 Описание данных
  • Глава 3. Выявление основных факторов, влияющих на развитие городов России
  • 3.1 Изучение основных описательных статистик
  • 3.2 Корреляционный анализ
  • 3.3 Построение базовой модели
  • 3.4 Построение моделей с фиксированными и случайными эффектами. Выбор регрессионной модели
  • 3.5 Проверка модели
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложение

Введение

"Города плюс дорожная сеть - это каркас, это остов, на котором все остальное держится, остов, который формирует территорию, придает ей определенную конфигурацию…Города - это как бы командный состав страны, организующий ее во всех отношениях - и в хозяйственном, и в политико-административном, и в культурном", - так ярко говорил о значении городов советский экономико-географ Баранский Н.Н. [2, с. 207]
В одной этой цитате собрано общее мнение ученых и исследователей о том, что город - это неотъемлемо-важная часть эволюции человечества. В современном мире увеличивается интенсивность процесса урбанизации. Однако с его ростом, с развитием городов, которое ярко проявляется в изменении численности и территории города, появляется ряд проблем, который связан с экономикой, условиями проживания, экологией, транспортом и с управлением городским хозяйством. Именно поэтому необходимо проводить разного рода исследования, которые заключаются в выявлении факторов, сильнее всего влияющих на развитие города, а также в прогнозировании важных показателей, характеризующих устойчивое развитие города. Это необходимо для того, чтобы вмешиваться в процесс урбанизации с целью его оптимизации за счет устранения свойственных ему неблагоприятных явлений, а также за счет целенаправленного регулирования его развития.
Цель данной работы заключается в выявлении тех факторов, которые влияют на динамику развития городов Российской Федерации. Объектом исследования являются города РФ с численностью населения, превышающей пятьдесят тысяч человек. Предметом в работе являются факторы, которые влияют на развитие городов РФ. Актуальность исследования заключается в том, что города играют ведущую роль в развитии страны, однако процесс урбанизации ускоряется с каждым годом, вследствие чего возникают проблемы, которые большинство городов не могут решать своевременно. Зачастую это происходит потому, что власти города не всегда могут видеть полную картину того, что происходит в городе, на какие сферы городской жизни следует обратить внимание в данный момент, какие отрасли стали хуже развиваться и что стало причиной этого. Все эти вопросы возникают из-за слабой информированности, которая зачастую возникает из-за отсутствия комплексных исследований. Необходимо также отметить, что в России не проводилось исследований такого рода, следовательно, результаты проведенной работы дадут представление о том, какие сферы городской жизни в большей степени влияют на развитие городов нашей страны, а на какие следует обратить особое внимание.
Задачи для проведения исследования:
1. Изучить имеющиеся классификации факторов, влияющих на динамику развития города.
2. Проанализировать исследовательские работы по методам выявления и оценки факторов.
3. Изучить необходимые аспекты для проведения эконометрического исследования.
4. Собрать данные за 7 лет с 2005 по 2011 гг.
5. Построить регрессию для выявления и оценки факторов, влияющих на развития городов РФ.
6. Провести проверку полученных результатов.
В работе приведена информация о городах, как общая, так в частности о городах России, рассмотрены современные методы проведения исследований в данной области. Также приводятся разные классификации факторов. Для проведения самого исследования были собран массив данных, проанализирована информация, касающаяся методов статистического и эконометрического проведения анализа данных и в итоге, проведено само исследование, основанное на построении качественной модели регрессии.

Глава 1. Теоретические подходы к исследованию процесса социально-экономического развития города

1.1 Общие сведения о городах

На сегодняшний день существуют разные варианты определения города. Одним из них является следующий: город - это целостная динамичная система, состоящая из многих элементов, имеющая сложную, иерархическую структуру. [13] Главные отличия города от поселков, деревень и других населенных пунктов заключаются в развитой инфраструктуре, наличии правового статуса, высокой концентрации жителей, а также в высокой концентрации построек различного рода.
Города - это центры торговли, науки, интеллектуальной деятельности, культуры, социального развития, а также многих других областей. Города способствуют социальному и экономическому развитию людей. Однако, несмотря на все преимущества города, существует ряд серьезных проблем, которые приостанавливают развитие города. Говоря об общих проблемах города, необходимо отметить следующие из них: недостаток качественного жилья, нехватка средств, для того, чтобы обеспечить население базовыми услугами, упадок инфраструктуры, включая экологические проблемы.
Проблемы такого масштаба могут быть разрешены путем прогрессивного развития и роста при помощи эффективного использования имеющихся ресурсов, снижения уровня загрязнений и уменьшения масштабов нищеты. [23] Для достижения результата нужно, чтобы в городах был доступ к основным услугам, транспорту, жилью и многим другим возможностям. Несомненно, невозможно решить все проблемы сразу. Именно поэтому, надо понимать, какая сфера городской жизни развита меньше, какая больше, чтобы равномерно уметь распределять силы, которые направлены на улучшение качества жизни в городе.
Города играют важную роль в устойчивом развитии и страны в целом. Она становится все более значимой в связи с постоянным увеличением городского населения. Согласно статистике фонда ООН в области народонаселения: [23]
· 3,5 миллиарда человек, что составляет половину населения Земли, живут в городах.
· Количество городских жителей к 2030 г. увеличится до 60% населения мира.
· Общая площадь городов во всем мире - это 2% суши Земли, однако на них приходится 60-80% потребления энергии.
· В ближайшее десятилетие примерно 95% роста городов будет происходить исключительно за счет развивающихся стран.
· Быстрые темпы урбанизации отрицательно влияют на среду обитания, запасы пресной воды, работу канализационных систем и на системы общественного здравоохранения.
В связи с такими последствиями урбанизации, в последнее время исследования в области городского устойчивого развития привлекают все большое число ученых. Они изучают причины и последствия низких показателей уровня качества жизни в городе, а также делают дальнейшие прогнозы, касающиеся развития города.

1.2 Анализ факторов, влияющих на динамику развития города

В современных исследованиях часто используют описание трех составляющих сфер городской жизни - экономической, социальной и экологической. [37] Несомненно, факторы, относящиеся к этим сферам, являются основой устойчивого развития города. Для того чтобы понять, что это за факторы, необходимо проанализировать имеющиеся их классификации в современной литературе. Это поможет упорядочить имеющиеся знания, а также выявить важные факторы, которые относятся и к другим сферам жизни, помимо трех вышеперечисленных: экономической, социальной и экологической.
Для начала, нужно отметить, что на сегодняшний день имеется не столь много классификаций факторов, оказывающих непосредственное влияние на развитие города. Основными из них являются три. Две из них принадлежат иностранным авторам, и одну классификацию приводит коллектив отечественных ученых.
Классификация 1. В одном из популярных научных журналов, содержится исследовательская работа, посвященная городской конкурентоспособности. [39] В ней автор строит модель, по которой в дальнейшем анализирует конкурентоспособность города на примере городов Великобритании. Эта модель включает в себя классификацию факторов, которые влияют на конкурентоспособность, а, следовательно, и на устойчивое развитие города, так как без высоких устойчивых показателей города в разных сферах по сравнению с другими городами, в дальнейшем город будет не способен эффективно продолжать свое развитие. Классификация, приведенная, в работе имеет следующую структуру:
Рисунок 1. Классификация факторов, влияющих на развитие города, согласно модели конкурентоспособности
Всего для данной схемы выделяется 8 факторов, которые относятся к физической среде, 4 фактора - общественному капиталу, 3 - финансам, 7 - развитию, 4 - инвестированию, 6 - самореализации. На схеме приведены примеры этих факторов, относящихся к каждой из 6 сфер городской жизни.
Классификация №2. Еще одну классификацию факторов приводит автор, который в своей исследовательской работе [38] занимается сравнением устойчивого развития в разных городах. В основе её лежат 4 сферы городской жизни:
Рисунок 2. Классификация факторов, влияющих на развитие города, согласно базовому списку факторов, который необходим для сравнения различных городских практик
У каждой из четырех сфер имеются категории, которые в свою очередь состоят из факторов. Необходимо также отметить, что полный список факторов составлен автором работы с использованием тех факторов, которые признаны международными и региональным организациями, такими, к примеру, как United Nations (2007) или the World Bank (2008).
Таблица 1. Распределение городских сфер жизни по категориям

Окружающая среда

Государственное управление

Экономическая сфера

Социальная сфера

1.

Территориально сбалансированное заселение

Гражданская активность

Структура потребления и производства

Доступ к энергоснабжению

2.

Пресная вода

Прозрачное, ответственное и эффективное управление

Экономическое развитие

Доступ к воде

3.

Сточные воды

Правительство

Финансы

Образование

4.

Качество окружающей среды и атмосферы

Устойчивое управление субъектов предпринимательской деятельности и представителей власти

Вода

Здоровье

5.

Шумовое загрязнение

Укрепление малых и микро предприятий

Безопасность

6.

Рациональное использование земельных ресурсов

Аварийно-спасательная служба и пожарная охрана

7.

Образование отходов и управление

Бедность

8.

Экологически приемлемая система транспорта

Транспорт

9.

Техники по составлению и осуществлению планов по окружающей среде

Стихийные бедствия

10.

Биологическое разнообразие

Нормальные жилищные условия

11.

Бомбоубежище

12.

Гарантия против незаконного выселения

13.

Возможность получения кредита

14.

Доступ к пользованию землей

15.

Продвижение и поддержка социальной адаптации социально-неблагополучных групп населения

16.

Культура

17.

Отдых и развлечения

18.

Доступ жителей к озелененным территориям и местным услугам

В итоге, четыре сферы городской жизни по данной методике разделены на 37 категорий: 18 категорий социальной сферы, 10 категорий относятся к окружающей среде, 5 - к экономической сфере и 4 к государственному управлению. Каждой их категорий соответствует некоторое количество факторов. Следует привести по примеру категории из каждой сферы.

· К категории "Территориально сбалансированное заселение" относятся два фактора: рост населения и план расселения.

· К категории "Гражданская активность" принадлежит два фактора: участие городских жителей; городские товарищества.

· Категория "Структура потребления и производства" включает в себя шесть факторов: расход материалов; материалоемкость хозяйства; годовое потребление энергии; доля в возобновляемых источниках энергии в общем использовании энергии; интенсивность пользования энергией.

· Категория "Доступ к энергоснабжению" включает в себя три фактора: процент городского населения с законным доступом к услугам электроэнергетических компаний; общее использование электроэнергией на душу населения; количество и продолжительность перебоев в электроэнергетике ежегодно.

Также классифицируются и все остальные категории в зависимости от одного до девяти факторов.

Классификация 3. Следует отметить классификацию, созданную русскими учеными. [15] Авторы работы предлагают несколько признаков, по которым можно классифицировать факторы, влияющие на инфраструктуру города - одну из главных составляющих частей устойчивого городского развития.

Таблица 2. Классификация факторов, которые влияю на инфраструктуру города

Признак классификации

Форма проявления

Природа проявления

Социально-экономические;

Организационно-технические

Характер влияния

Непосредственные;

Опосредствованные

Способ влияния

Внешние;

Внутренние

Направление воздействия

Объективные;

Субъективные

Степень влияния

Зависимые;

Независимые

Масштаб воздействия

Общесистемные;

Локальные

К социально-экономической природе проявления относятся экономический и ресурсный потенциал городского хозяйства, а также демографический характер его экономического и социального развития. Вторая категория природы проявления связана с организационными и техническими потенциальными возможностями города в динамике развития инфраструктуры.

Факторы непосредственного влияния имеют сильно выраженную причинно-следственную связь с инфраструктурой, в то время как факторы второго типа характера влияния - опосредованного или же косвенного - обнаружить сложно, однако очень важно их учитывать, так как в будущем они могут проявить.

К объективным факторам относятся: географическое месторасположение города, наличие полезных ископаемых в близлежащих районах, природно-климатические условия, геополитическое расположение города и др. Субъективные факторы: качественный и количественный состав населения, характер и формы проявления местного самоуправления, уровень развития производственных сил города.

Внешний способ влияния - все, что располагается вне инфраструктуры: законы, а также другие нормативные акты, демографические условия, социально-экономического положение как страны, так и мегаполиса и др.

Общесистемные факторы - это все факторы макроэкономического характера. Более того, это факторы местного значения, которые влияют на все составляющие элементы инфраструктуры. Локальные факторы ограничиваются отдельным инфраструктурным объектом.

Таким образом, были рассмотрены три классификации факторов, которые влияют на динамику развития города. Две классификации принадлежат зарубежным авторам, одна из них - отечественным. Анализ классификаций факторов в дальнейшей работе будет способствовать быстрому упорядочиванию факторов в конкретные группы, что некоторым образом ускоряет процесс работы с имеющимися данными. Теперь следует изучить работы ученых, которые исследуют, как и какие факторы влияют на развитие города. Ниже приведены зарубежные исследования по данной тематике, в которых показано, что авторы работ берут за основу, то есть с какой стороны они рассматривают проблему развития городов. Необходимо отметить, что в нашей стране не проводилось комплексных эконометрических исследований, которые помогли бы выявить факторы, влияющие на развитие города. Именно поэтому можно объяснить отсутствие отечественных методик в данной работе.

1.3 Обзор работ по заданной тематике

1. Модель, позволяющая оценить конкурентоспособность города.

В работе `An Evaluative Model for City Competitiveness: Application to UK Cities' [39] автор говорит о непрерывно развивающихся городах, которые обладают сравнительным преимуществом - они создают условия для дальнейшего развития. Кроме этого, у таких городов есть все шансы на победу в конкурентной борьбе в сфере бизнеса. Чтобы избежать проблем, которые могут нанести вред конкурентоспособности, города занимаются восстановлением или же обновлением городской среды и введением и развитием различного рода бизнес стратегий. Ведь именно эти составляющие являются показателям того, как города преодолевают физические, окружающие, социальные и экономические изменения, и, соответственно, как города увеличивают свою конкурентоспособность. На этих двух инструментах и основана модель, которая апробируется на 4 городах Соединенного Королевства.
На первый взгляд кажется, что многие города не способны выполнить требования, поставленные властями города, они не способны привлечь инвестирование частного сектора. Не смотря на общие цели социального, экономического и физического восстановления города и развития деловых возможностей, стратегии для восстановления городской среды разобщены во многих городах. Именно поэтому новая модель нацелена на соединение этих ведущих стратегий.
Первым этапом разработки такой объединяющей модели стал тщательный обзор литературы. Автором были отобраны компоненты и факторы, которые являются неотъемлемой частью конкурентоспособности города. Следующий шаг - экспертная оценка. После неё модель тестируется дельфийским методом, а также методом анализа иерархий с многокритериальным анализом. Последний этап - применение модели к выбранным городам Великобритании.
Иерархическая модель представляет собой взаимосвязанные уровни, состоящие из различных факторов городской конкурентоспособности:
Рисунок 3. Иерархическая модель конкурентоспособности города
На самом верху модели - обозначена общая цель, которая должна быть достигнута. Второй уровень сверху включает в себя две стратегии: восстановление городской среды и ведущие бизнес стратегии. Третий уровень модели представляет собой составляющие вышестоящего уровня. Такие компоненты как общественно-государственная политика, ресурсы, экономическая среда и внутрикорпоративные отношения усиливают связь между восстановлением городской среды и развитием бизнес стратегий с конкурентоспособностью города. Общественно-государственная политика включает в себя рациональное и эффективное управление общественных властей, которые способны повысить стабильность и конкурентоспособность городов. Ресурсы в данном случае имеют отношение к созданию человеческих ресурсов и социальных условий. Экономическая среда - это макро и микроэкономические условия в городе, которые должны привлекать инвестиции в социальную и экологическую сферу жизни города. Внутрикорпоративные отношения связаны с поддержанием равновесия между экономическими, социальными и экологическими целями, беря на себя социальную ответственность в сфере бизнеса совместно с государством.
Последняя ступень модели - физическая среда, общественный капитал, финансы, развитие, инвестирование и самореализация - это шесть действующих выявленных компонентов. Они являются базой вышестоящего уровня. Каждый из 6 компонентов был определен с помощью набора определяющих факторов, которые, в свою очередь, были выявлены при помощи имеющейся литературы и экспертных оценок. В дальнейшем каждый фактор был проверен набором определенных критериев, которые необходимы, чтобы увеличивать конкурентоспособность города при помощи обновления городской среды и развития бизнес стратегий. Всего получилось 8 факторов, которые относятся к физической среде, 4 фактора - общественному капиталу, 3 - финансам, 7 - развитию, 4 - инвестированию, 6 - самореализации.
К примеру, если взять один из факторов, относящихся к физической среде - "соответствующее качество застроенной окружающей среды", то он был выбран в соответствии со следующими критериями:
1) увеличение необходимой дополнительной площади здания для городского использования путем улучшения уже существующего действующего здания (вторичная застройка);
2) содействие во владении новым пространством при помощи многофункционального комплекса (жилой комплекс с объектами жилого и коммерческого назначения), максимизируя использование коммерческих и жилых показателей;
3) увеличение инвестиционных вложений государственным и частным секторами для создания успешного и устойчивого многофункционального комплекса.
Важность шести последних компонентов модели оценена дельфийским методом, а также методом анализа иерархий с многокритериальным анализом. Метод анализа иерархий заключается в сведении сложной задачи на составляющие, а также их группировке в иерархию для возможности проведения дальнейшего исследования. Этот метод упрощает применение многокритериального подхода с дельфийским методом, чтобы протестировать иерархическую модель для конкурентоспособности города, отражая взаимодействия между компонентами. Метод Дельфи заключается в том, чтобы получить согласованную достоверную информацию в ходе анонимного обмена мнениями среди группы экспертов для дальнейшего принятия решения. [20]
Всего было отобрано 13 экспертов в этой области из таких стран как США, Индия, Великобритания и Китай, для того, чтобы получить как теоретические, так и практические сведения. Каждый из участников дискуссии высказывал свое мнение по поводу взаимосвязи между компонентами каждого ряда иерархической модели и важностью факторов, на основе которых было выявлено шесть активных компонентов последнего ряда модели. Была использована пятибалльная оценка по шкале Лайкерта (градаций степени согласия или несогласия с каким-либо утверждением). Консенсус по каждому из вопросов был проанализирован на основе межквартильного размаха. По итогам трех раундов эксперты подтвердили как важность выбранных компонентов, так и факторов.
Следующий шаг - это проведение полноценного метода анализа иерархий произведенного с помощью многокритериального анализа. Этот шаг необходим для того, чтобы определить процентные веса для действующих компонентов последней ступени модели и, во-вторых, чтобы ранжировать 32 фактора, которые связаны с действующими компонентами модели. Веса, присвоенные шести активным компонентам модели:
Таблица 3. Веса, присвоенные компонентам модели

Компонент

Вес, %

Инвестирование

17,06

Финансы

17,01

Общественный капитал

16,77

Развитие

16,74

Самореализация

16,24

Физическая среда

16,17

Каждый из компонентов важен для конкурентоспособности города, так как размах равен 0,89%, что является почти незначительным.32 фактора, которые напрямую связаны с действующими компонентами, проранжированы на основе математического ожидания, которое, в свою очередь основано на выставлении баллов по дельфийскому методу.
После ранжирования можно делать вывод о том, что факторы такого компонента как физическая среда, а именно: инфраструктура, создание возможностей для развития и продуктивная система планирования - считаются главными факторами для увеличения конкурентоспособности города.
После получения результатов, модель применяется к городам Великобритании: Бирмингем, Глазго, Ливерпуль и Белфаст. Эти города выбраны потому как они являются представителями разных регионов Великобритании. Планируется оценить конкурентоспособность относительно каждого из 32 факторов и в частности относительно 6 активных компонентов модели.
Для этого были опрошены профессионалы в рассматриваемой области в каждом из городов (по 15 участников). Это лидеры местного самоуправления, специалисты по восстановлению городской среды, представители фирм, консультирующих по вопросам недвижимости, архитекторы, специалисты по планированию, проектировщики, инвесторы, бизнесмены и владельцы, которые имеют обширные знания о своих городах.
Анализ результатов является двухуровневым. Один уровень дает возможность сравнить всю деятельность города и создать эталон для сравнения, то есть теоретический максимум для сравнения. Второй уровень показывает конкурентоспособную деятельность каждого города через 6 активных компонентов иерархической модели.
Все деятельность в городе представлена на макро уровне, "количественный показатель результатов мероприятий по конкурентоспособности", который является совокупным балльным показателем активности каждого города по шести действующим компонентам иерархической модели. Деятельность по каждому активному компоненту представлена суммой средних значений, то есть математическими ожиданиями, полученными по всем факторам, связанным с соответствующим компонентом и умноженным на вес, который был получен в ходе дельфийского метода:
Таблица 4. Расчет конкурентоспособности городов Великобритании

Количественное значение конкурентоспособности

32,38

31,76

31,63

24,85

Город

Бирмингем

Ливерпуль

Глазго

Белфаст

Первые три результата показывают незначительное расхождение в своих значениях. Последнее значение отличается от других. Бирмингем с самым высоким результатом подтверждает первенство в городской иерархии. У Ливерпуля и Глазго прогрессивный потенциал, несмотря на то, что это сравнительно небольшие города, они показывают результаты наравне с первым в списке городом.
Для сравнительной оценки автор устанавливает некий эталон равный 53,05 для любого города. Это суммирующий результат шести активных компонентов. Конкурентоспособная деятельность в численном значении для Бирмингема (32,38) - это составляет 61, 05% от теоретического максимума. Ливерпуль - 59,90% и Глазго - 59,65% в противовес Белфасту - 46,87%.
Второй уровень анализа представляет собой сравнение между четырьмя городами по 6 активным компонентам:
Таблица 5. Сравнение конкурентоспособности 4 городов

Численное значение конкурентоспособности

32,38

31,76

31,63

24,85

53,03

Бирмингем

Ливерпуль

Глазго

Белфаст

Теоретический max

Численное значение для каждого компонента по отношению к теоретическому максимуму, %

Инвестирование

3,74 (54,73%)

3,31 (48,47%)

3,34 (48,92%)

2,90 (42,47%)

6,83

Финансы

3,17 (62, 19%)

3,25 (63,70%)

2,74 (53,78%)

2,05 (40, 19%)

5,10

Общественный капитал

4,01 (59,78%)

3,97 (59,11%)

4,17 (62,17%)

3,35 (49,99%)

6,71

Развитие

7,23 (61,68%)

7,54 (64,35%)

6,95 (59,34%)

5,39 (45,99%)

11,72

Самореализация

6,02 (61,84%)

5,64 (57,94%)

5,54 (56,83%)

4,40 (45, 19%)

9,74

Физическая среда

8,20 (63,39%)

8,05 (62,23%)

8,89 (68,68%)

6,76 (52,23%)

12,94

По таблице видно, что Ливерпуль, к примеру, достиг наилучших результатов в финансах и развитии, в то время как Глазго в социальном капитале и физической окружающей среде. Таблица дает возможность увидеть полную картину, какой из городов лидирует в том или ином активном компоненте модели. Очевидно, что Белфаст не лидирует ни в одном из них.
Подводя итог, необходимо отметить, что в исследовании используются многократно апробированные с течением времени аналитические техники, а именно Дельфийский метод и метод анализа иерархий вместе с многокритериальным анализом, чтобы построить достоверную, полную модель для определения конкурентоспособности города. Такое исследование дает возможность продолжить его, но уже на местном уровне, используя какие-либо отличительные особенности в продвижении стратегий индивидуального развития города.
2. Месторасположение предпринимательских услуг и рыночные факторы.
Коммерческие или предпринимательские услуги - это экономические действия, которые очень тесно связаны с городскими структурами. Они преобладают в тех городах, где имеются определенные условия для них. Их наличие говорит об устойчиво развитии города. В работе [34] автор проводит исследование концентрации этих бизнес услуг в главных городах Европы, а также заостряет внимание на рыночных факторах как решающих факторах.
Предпринимательские услуги охватывают широкий круг услуг, которые главным образом используются в межкорпоративных коммерческих операциях и непосредственно связаны с производством во всех экономических секторах. Они могут быть определены как набор работ по предоставлению услуг, который влияет на качество и эффективность производственной деятельности путем дополнения или замещения для внутрихозяйственных функций обслуживания. [33]
Когда приступают к исследованию такого предмета, в большинстве исследовательских работ авторы концентрируют свое внимание на рыночных факторах со стороны спроса и предложения. Однако мало внимания уделяется влиянию других факторов на процесс размещения предпринимательских услуг. Поэтому в этом исследование также анализируются факторы репутации и престижа, которые могут влиять на пространственное расположение бизнес услуг.
Цель работы - 1) подтвердить результаты, имеющиеся в литературе, связанных с тем, что предпринимательские услуги находятся на высшем уровне городской структуры и выявить количество объясняющих рыночных факторов обеспечивающих размещение бизнес услуг: 2) выявить влияние престижа и репутации города на размещение предпринимательских услуг.
Авторы работы выделяют факторы [21], ориентированные на спрос, предложение, а также факторы престижа города. К каждому из факторов автор приводит соответствующие переменные, с помощью которых этот фактор будет оценен. К примеру, фактор Экономическое развитие будет оцениваться при помощи такой переменной как ВВП на душу населения. Для некоторых факторов используются несколько переменных, и общее число переменных составляет 19. Все переменные берутся из статистики "Городской аудит". (Система показателей "Городской аудит" - это система для отслеживания результатов программ городского развития в странах Европейского Союза).
Таблица 6. Факторы спроса, предложения, престижа
Все эти показатели освещают широкий спектр концептуальной основы описанной в работе. Для городов будет использоваться один из трех пространственных уровней, который использует "Urban Audit" или "Городской аудит" - уровень центральной части города, в то время как для Лондона и Парижа, для двух крупнейших городов Европы используется иной механизм, включающий дополнительный уровень.
После показа дескриптивных результатов, будет проведен анализ главных компонентов. Метод главных компонентов - один из способов уменьшения размерности данных, который позволяет терять минимальное количество информации. [22] Второй метод - множественный регрессионный анализ. Весь набор индикаторов подвергаются логарифмическому преобразованию.
51 город включает в себя примерно 7,1 млн. предпринимательских услуг, которые представляют собой около 30% общей численности работающих в данном секторе для 12 европейских стран, включенных в статистической исследование. 27% от общего числа работ в сфере бизнес услуг из 51 города принадлежат в Германии, а 65% всех бизнес услуг сосредоточены в трёх странах - Германия, Франция и Великобритания.
Автором приводятся данные по 4 показателям с удельным весом, которые касаются географической концентрации работ в сфере бизнес услуг в составе рассматриваемых городов:
1. Число работ в сфере бизнес услуг как доля в общем количестве всех работ в городе.
2. Число работ в сфере бизнес услуг как доля в общем количестве работ в сфере бизнес услуг в исследуемых 12 странах.
3. Показатель местоположения :
Где - количество работ в сфере бизнеса, - общее количество работ, iи j - соответствуют городу и стране.
4. Число концентрации, вычисляемое по следующей формуле :
Где i - это город, - количество работ в сфере бизнеса, - общее количество работ, - общее количество работ в сфере бизнес услуг в выбранных городах, и - это общее количество работ в выбранных городах.
Показатель местоположения показывает степень, в которой деятельность в сфере бизнес услуг является преобладающей в городе по отношению к производственной структуре страны. Индекс числа концентрации сравнивает необходимость деятельности в сфере бизнес услуг в городе по отношению к необходимости этой же деятельности для 51 города.
Результаты многомерного анализа данных.
Структурная взаимосвязь между 19 выбранными переменными была протестирована матрицей корреляций Пирсона. Она показала наличие сильной корреляции между некоторыми из выбранных переменных. Эти переменные исключаются. Автор приводит результирующие удельные веса факторов после применения метода анализа главных компонентов.6 основных компонентов были получены в ходе анализа.
1. Первый компонент, объясняющий 25% от всех объясненных дисперсий, включает в себя факторы спроса и другие рыночные факторы и больше всего этот компонент связан с "агломерационным" уровнем городов. Такие факторы связаны с территориями, где сосредоточена высокая плотность населения и непосредственная близость международных компаний (Лондон, Париж, Амстердам и т. д). Факторы престижа тоже включены в этот компонент.
2. Второй компонент основан на факторах предложения, и он связан с инфраструктурой. Он называется фактор "общедоступности".
3. Третий компонент - это смесь факторов спроса и предложения и больше всего он касается приближенности к политической власти, культурной среде города и обеспеченности факторами производства. Все эти факторы являются индикаторами адекватного функционирования институтов, включая рынок труда. Название фактора - "институциональная структура".
4. Четвертый компонент - главным образом является компонентом спроса. Очень сильно связан с бизнес спросом и называется "высокий уровень развития рынка".
5. Пятый компонент - фактор "международной мобильности". Он связан с мобильностью человеческого капитала и предпринимателей.
6. Шестой компонент - говорит о необходимости "новых компаний" - как необходимой части спроса и рыночного динамизма.
4 из 6 факторов связаны с различными факторами рынка. Видно, что факторы престижа и репутации тоже важны.1,4 и 6 факторы - это факторы, которые ориентированы только на спрос.2 и 3 - на предложение и 5 - престиж и репутация.
Были выявлены интересные результаты. Некоторые межнациональные факторы репутации, такие как наличие международных штаб-квартир, больше относятся к фактором спроса нежели к факторам предложения. Международные выставки не соотносятся ни со спросом, ни с предложением. Они относятся к факторам репутации и престижа.
Результаты множественной регрессии.
Зависимая переменная y - количественная оценка занятых в сфере предпринимательских услуг. Были оценены две регрессии. Использовались 2 зависимые переменные - два индекса: число работ в сфере бизнес услуг как доля в общем количестве всех работ в города и число концентрации. Регрессоры - это 6 найденных компонентов. Лондон и Париж были исключены из регрессии.
Основные результаты: в обеих моделях первые 4 компонента важны на 1% уровне значимости.2 из 4 компонентов относятся к двум показателям, ориентированным на спрос и оставшиеся 2 к показателям, ориентированным на предложение. Эти 4 показателя имеют сильную объясняющую силу в модели. Но больше всего значительны показатели спроса, в частности Высокий уровень развития рынка. Предпринимательские услуги больше всего располагаются в крупных городах Европы, где наблюдается высокий уровень деловой активности. Они также характеризуются большим доходом, культурной динамичностью и важными позициями на международном рынке. Что касается показателей репутации, они также могут влиять на концентрацию бизнес услуг, но выбранные факторы мало влияют на неё в главных городах Европы.
3. Сравнение разных планов устойчивого развития города.
Городское население продолжает расти и государства стран лицом к лицу сталкиваются с изменениями и нововведениями, которые должны обеспечивать хорошее качество жизни для их обитателей. Многие города более тщательно разрабатывают планы по городскому устойчивому развитию. В разных планах используются различные факторы городского устойчивого развития, ведь выбор зависит от целей и нужд города.
В работе `The Application of Urban Sustainability Indicators - a Comparison Between Various Practices' [38] рассматриваются 9 различных практик или планов. Также в исследовании приводится сравнительная база факторов, которая называется "Международный список факторов городского устойчивого развития". На ее основе и происходит сравнение планов города. Цель работы - критично подойти к рассмотрению и сравнению разных практик по устойчивому росту городов в процессе выбора факторов городского устойчивого развития.
Полноценный лист факторов по устойчивому городскому развитию был составлен с использованием различных наборов факторов, которые признаются международными и региональными организациями, такими как United Nations (2007), UN Habitat (2004), the World Bank (2008), the European Foundation (1998), the European Commission on Science, Research and Development (2000), the European Commission on Energy Environment and Sustainable Development (2004). Базовый список включает в себя широкий круг факторов, которые определяют действия, направленные на городское устойчивое развитие города. Он включает 115 индикаторов сформированных в 37 категорий для лучшей их классификации в пределах 4 категорий: окружающей среды, экономики, социальной сферы и власти.
Список используется в работе как база для сравнительного анализа городских практик. Сравнительный анализ проводится по соответствию факторов из сравнительной базы и факторов из планов города, то есть идет выявления факторов, которые включены из базы в практику, факторов, которые являются аналогичными факторами из базы и включены в практику и факторов, которые не включены в практику. Таким образом, сравнение помогает понять, выбраны ли факторы в данной практике должным образом.
Сравнение проводится между 9 планами городов развивающихся и развитых стран и регионов мира. Для сбора достоверных, сравниваемых между собой данных, используется образец необходимых данных, который включает в себя: название, концепцию развития, исполнителей, участников, сроки выполнения, дату выхода, дату выхода с учетом новых изменений, мониторинг, сферу деятельности, примечания.
Базовый список факторов используется, чтобы помочь в проведении сравнительного анализа между 9 практиками. Для анализа важно, чтобы типы и единицы измерения для факторов, включенных в список, были понятными. Факторы, к примеру, связанные с водой, имеют разные определения и пути измерения, что определяет классификацию этих факторов на 3 разных уровня - экологический, экономический и социальный.
Список факторов, выявленных в каждом из 9 выбранных планов подвержен арбитражному анализу для каждой из 37 категорий в базовом списке. Арбитражный анализ состоит в определении, какие из факторов из базового списка включены в индивидуальные практики, они обозначаются галочкой; если включены аналогичные факторы, обозначаются кружочками; и какие не включены, изображаются черточкой. Результаты этого анализа автор приводит в таблице. Более того, данные таблицы более ярко освещены различными графиками, чтобы упростить сравнительный анализ.
Основные результаты. Итак, все планы были написаны в разное время, с разными обстоятельствами и для разных целей, но все они были написаны для достижения устойчивого процесса развития города. Различия между практиками говорят о трудностях применения набора общих факторов развития города. Автор описывает полученные результаты, говоря о том, какой город лучше развит в какой-либо из 4 сфер городской жизни и интерпретируют полученные результаты, называя те или иные причины совпадения или несовпадения факторов из планов с факторами из базового списка. К примеру, если взять такую сферу городской жизни, как экологию, то самое большое совпадение факторов в Барселоне и Мехико, по экономике - Гонконг, именно список факторов Гонконга имеет самое приближенно соответствие к базовому списку по всем четырем сферам городской жизни. Социальная сфера - регион Искандер (экономический регион в Малайзии). Что касается политики, то во многих планах факторы этой сферы не имеют своего специального раздела. Самый близкий из всех планов к базовому списку в политической области наблюдается у города Пуна.
В общем и целом, надо отметить то, что во всех планах в большей степени, совпадения наблюдаются в социальной и экологической сферах. Самые приближенные к базовому списку город Барселона и регион Искандер. В исследовании акцентируется внимание на том, что главное во всем исследовании - это сравнительная база. Она должна быть оптимальной и полноценной. Дальнейшие сравнения по большому количеству городов помогут развить стандартный процесс, который может быть использован для развития разных планов, выборов факторов, целей и задач для осуществления устойчивых практик в других государствах. Однако для этого, необходимо наличие четких целей у каждого из городов.
4. Влияние политических факторов на качество городской жизни.
Хотелось бы более подробно затронуть политическую сферу городской жизни, с учетом предыдущего исследования, в котором, как выяснилось, политическим факторам уделяется мало внимания.
Прежде всего, хотелось бы отметить, что различные политические идеологии могут поддерживать, отстаивать разные модели развития города. Политические факторы могут выступать преградами, которые препятствуют осуществлению планов по городскому устойчивому развитию. Цель работы [33] показать, как влияют политические факторы на устойчивое развитие городов, а также выявить эффект устойчивого развития на экономическое развитие города, на бизнес среду города.
Основной метод - построение модели линейной регрессии.
В самом начале ставится 5 нулевых гипотез:
Н1: Наблюдается положительная взаимосвязь между городским устойчивым развитием и его экономическим развитием.
Н2: Наблюдается положительная взаимосвязь между политической левой идеологией правящей партии и устойчивым развитием города.
Н3: Наблюдается положительная взаимосвязь между политической стабильностью правящей партии и устойчивым развитием города.
Н4: Уровень политической конкуренции положительно влияет на устойчивое развитие города.
Н5: Экономический уровень избирателей и политических групп влияют на устойчивое развитие города.
Для достижения цели были использованы 78 испанских городов с населением около 100000 человек. Устойчивое развитие городов было изучено одной из главных испанских организаций по мониторингу репутации в разных областях, к примеру, лучшее предприятие для работы, лучшие лидеры, лучшие финансовые бренды или лучшие города для проживания, посещения, обучения и ведения бизнеса. Исследование проводится за 2007 и 2008 года. Анализ городов позволяет определить уровень адаптации больших городов к определенным изменениям городской жизни. В частности, отдается предпочтение изучению загрязнения воздуха, шума, транспортных пробок, вызванных ежедневными социально экономическими действиями. Анализ разных аспектов жизни города позволяет определить качество жизни в испанских городах. Используется 250 показателей устойчивого городского развития. Методология включает в себя 4 этапа:
1. Оценка городского устойчивого развития с помощью макро исследования, в ходе которого было собрано 9000 мнений жителей в каждом городе. Респонденты должны были дать оценку 41 различным факторам, относящимся к социальным, экономическим, функциональным и реальному положению дел в городе.
2. Сопоставительный анализ показателей. Анализ более 100 показателей, имеющих отношение к разным параметрам городской устойчивости: окружающая среда, планирование и обеспечение жильем, безопасность, мобильность, культура, экономика, социальные услуги и качество жизни. Все данные были предоставлены испанским национальным институтом статистики, а также были взяты из местных государственных планов по устойчивому развитию.
3. Прямая оценка разных муниципальных показателей, чтобы получить остаток необходимых факторов для анализа, которые увеличивают уровень городской устойчивости, мобильности, конкурентоспособности, знаний, солидарности и превосходства.
4. Экспертная оценка. Эксперты в городском управлении выбирают три лучших города в соответствии с главными факторами развития городов. Всего около 100 экспертов из государственных и частных секторов, профессоров, и чиновников в городском управлении.
В итоге города располагаются по значению, рассчитанному как взвешенная сумма количественных показателей полученных в вышеупомянутых 4 этапах. Максимальное значение равно 1000. Это единственное максимальное значение и Мадрид - это город с самым высоким уровнем качества жизни, и люди полностью удовлетворены проживанием в нем. Эксперты также считают этот город лучшим для проживания.
Что касается уравнения линейной регрессии, нужно отметить, что зависимая величина - это экономическое развитие муниципалитета и устойчивое развитие города. Устойчивое развитие города было измерено с использованием количественных значений, полученных для каждого города на прошлом этапе ранжирования.
Экономическое развитие муниципалитета было оценено разными переменными: индексом отрасли хозяйства, индексом оптовой торговли, индексом розничной торговли, индексом услуг. Ценность индекса отражается в удельном весе индустрии города по отношению ко всей Испании, основанном на общем количестве евро в налоговых сборах в Испании равным 100000 единиц.
Для начала были рассчитаны индексы по городам, затем построены 4 регрессионные модели по каждому из индексов. После анализа 4 моделей, была построена единственная регрессионная линейная модель.
Основные результаты по модели. Три переменные имеют сильный эффект на зависимую переменную: unemployment (безработица), parties (партии), left (левая идеология правящей партии). Причем parties положительно влияют на городское развитие, две оставшиеся отрицательно. Так как переменная left негативно влияет на устойчивое развитие города, то вторая гипотеза принимается, но противоположным знаком тому, который ожидался. Parties положительно влияют на городское развитие, значит четвертая гипотеза принимается. Unemployment отрицательно влияют, следовательно, пятая гипотеза принимается. Density и stability (политическая стабильность правящей партии и устойчивое развитие города) имеют положительный и отрицательный эффект. Это неуместно в эконометрике, значит, третья гипотеза отвергается.
Главная гипотеза о том, что политические системы существенно влияют на устойчивое городское развитие, подтверждается. Существование высокого числа заинтересованных групп и политической конкуренции способствуют развитию города. С другой стороны, левая идеология правящей партии негативно сказывается на развитии, в то время как политическая стабильность - по отношению к проценту голосов полученных на последних выборах - не имеет никакого влияние на него. Также можно сказать, что устойчивое городское развитие положительно влияет на экономическое развитие. Главный вывод - политические факторы значительно влияют эффект на устойчивое развитие городов и это влияние положительно сказывается на экономическое развитие.

Глава 2. Основные теоретические аспекты, применяемые в исследовании

2.1 Общие сведения о городах России

На сегодняшний день во всем мире наблюдается процесс увеличения численности городского населения, и Россия не является исключением. Согласно Федеральной службе государственной статистики, на 1 января 2012 года численность городского населения РФ составила 105,7 млн. человек по сравнению с 2011 годом, где показатель был равен 105,4 млн. человек; численность сельского населения на 1 января 2012 года составила 37,3 млн. человек, а в 2011 году 37,5 млн. человек. [12] Это значит, что за год 300 тысяч человек мигрировало населенных пунктов сельскохозяйственного назначения в населенные пункты со статусом города.

В РФ более тысячи городов и около двух тысяч поселков городского типа. Площадь нашей страны, согласно сайту Агенства РиФ составляет 17075260 . [16] Однако более половины территории страны не подходят для постоянного проживания, потому что 8 тысяч ледников вместе с территориями, где наблюдается вечная мерзлота, составляют больше половины площади РФ (60% территории).

В РФ города занимают не более 1,5% от страны в целом. Этот показатель дает понять, что развитие городов оставляет желать лучшего. Помимо того, что необходимо увеличивать городские территории/строить новые города, надо улучшать и поддерживать на должном уровне стандарты и критерии жизни городского населения. Для такого улучшения нужно четко понимать цели города и знать, какие факторы в большей степени оказывают влияние на его развитие. Именно эти факторы и будут выявлены в данной работе. Результаты исследования дадут возможность сосредоточить внимание на тех аспектах городской жизни, которые недостаточно развиты, что, в свою очередь, поможет ускорить развитие города, нацелившись на улучшение этих аспектов. Это крайне важно, так как в настоящее время именно города выполняют ведущие функции в развитие страны, ведь в них содержится ѕ экономического потенциала РФ. [13]

2.2 Инструменты для эконометрического анализа данных: понятия и характеристики

В оценке факторов, оказывающих влияние на развитие города необходимо использование инструментов математической статистики и эконометрики. В этом параграфе будут представлены главные методы и инструменты, использованные при эконометрическом анализе. После сбора и обработки данных для их анализа и для построения модели регрессии, необходимо знать некоторые теоретические аспекты математической статистики и эконометрики.

Для того чтобы количественно описать взаимосвязи между экономическими переменными, используются методы регрессии: простая (парная) и множественная. В работе будет применен второй тип регрессии, так как множественная регрессия представляет собой регрессию результативного признака с двумя и большим числом факторов. В исследуемой модели также число факторов превышает один. Спецификация нашей модели - линейная. Построение линейной регрессии сводится к оценке ее параметров. Для оценивания параметров линейной регрессии используется метод наименьших квадратов.

...

Подобные документы

  • Проблемы и резервы социально-экономического развития города Кемерово в долгосрочной перспективе. Основные задачи роста экономического потенциала города. Развитие образовательного, научного и культурного потенциала. Особенности улучшения городской среды.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.03.2009

  • Краткая история развития города. Активность развития рынка недвижимости в городе. Влияние на его динамику деятельности двух крупных предприятий - НТМК и УВЗ. Разброс цен на жилье. Анализ основных факторов, влияющих на платежеспособность покупателей.

    реферат [9,2 K], добавлен 19.05.2014

  • Обзор факторов, влияющих на эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ социальных, внешних и технических факторов, влияющих на систему перевозки груза на примере перевозки пакетированных досок. Порядок укладки пакета.

    курсовая работа [644,0 K], добавлен 13.01.2014

  • Существующие подходы к исследованию проблем экономического роста. Количественный анализ факторов влияния на динамику экономического роста по продуктам перегонки нефти. Проверка на аномальность и гипотеза о существовании тренда, расчет по критерию Ирвина.

    контрольная работа [638,2 K], добавлен 26.02.2013

  • Место и роль города в экономике Российской Федерации. Специфика города Набережные Челны. Итоги социально-экономического развития города. Экономические проблемы и перспективы развития города Набережные Челны. Пищевая и перерабатывающая отрасль.

    дипломная работа [57,9 K], добавлен 03.12.2008

  • Показатели естественного движения населения, структура его доходов и расходов. Построение и анализ вариационного ряда по уровню номинальной оплаты труда. Применение статистических методов в анализе факторов, влияющих на изменение уровня жизни населения.

    курсовая работа [831,9 K], добавлен 06.11.2014

  • Оценка уровня развития инженерной и социальной инфраструктуры города Москвы. Анализ тенденций инвестиционной деятельности в регионе. Оценка уровня развития отраслей московской промышленности. Определение показателей уровня жизни населения Москвы.

    реферат [1,5 M], добавлен 15.04.2018

  • Концептуальные основы разработки и обеспечения реализации стратегии социально-экономического развития г. Ханты-Мансийска до 2020 г. Оценка существующего состояния экономики города, его потенциал, конкурентоспособность, проблемы и перспективы развития.

    научная работа [1,6 M], добавлен 01.05.2011

  • Систематизация и теоретическое исследование основных факторов эффективного экономического роста. Анализ состояния промышленности, сельского хозяйства и научного потенциала России. Основные приоритеты и оценка факторов эффективного развития экономики РФ.

    дипломная работа [170,5 K], добавлен 30.09.2011

  • Разработка модели для анализа зависимости между объясняемой и объясняющими переменными. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции; диаграммы рассеивания. Тесты, определяющие зависимость занятого населения в РФ от социально-экономических факторов.

    курсовая работа [904,7 K], добавлен 09.05.2016

  • Социальное развитие города как объект управленческого взаимодействия города и предприятия. Социологический анализ наиболее актуальных проблем, волнующих население в городе Нижнекамске. Отечественный опыт решения проблем в монопрофильных городах.

    дипломная работа [161,0 K], добавлен 05.12.2010

  • Теоретические основы изучения проблем малых городов и повышения их экономической стабильности. Демографическая ситуация и уровень жизни населения города Уварово. Состояние городского хозяйства. Организация муниципального управления. Проблемы развития.

    дипломная работа [192,7 K], добавлен 25.04.2012

  • Анализ социально-экономического положения города Ярославля (условия, факторы и направление развития). История развития города. Анализ отраслевой структуры: основные проблемы и перспективы. Наблюдения за уровнем и оценка загрязнения воздуха в городе.

    реферат [5,2 M], добавлен 15.08.2013

  • Общая характеристика и анализ конкурентных позиций города Гурьевска. Анализ развития реального сектора экономики, финансовой и социальной сферы города. Прогноз объема добычи руды и выпуска промышленной продукции. Прогноз дебиторской задолженности города.

    курсовая работа [587,8 K], добавлен 29.01.2012

  • Понятие категорий и факторов экономического роста и развития. Воздействие экономических факторов на темпы развития экономики. Факторы экономического роста национальной экономики Республики Татарстан, их оценка и разработка комплексной программы развития.

    курсовая работа [55,2 K], добавлен 20.05.2009

  • Определение природы понятия "стратегия". Сущность и этапы стратегического планирования социально-экономического развития муниципального образования в РФ. Разработка проекта стратегического плана социально-экономического развития города Нижнекамска.

    дипломная работа [592,3 K], добавлен 05.12.2010

  • Социально-экономическое положение города Геленджик, SWOT-анализ его развития. Анализ соотношений сильных и слабых сторон с возможностями и угрозами. Основные проблемы социально-экономического развития. Анализ экологической обстановки, когнинтивная карта.

    курсовая работа [142,5 K], добавлен 14.12.2009

  • Характеристика макроэкономических факторов, влияющих на динамику уровня инфляции в Российской Федерации. Анализ объема государственного внутреннего и внешнего долга. Исследование индексов потребительских цен на все товары и услуги в 2008-2013 годах.

    контрольная работа [364,3 K], добавлен 30.05.2015

  • Анализ состояния рынка хлеба и хлебобулочных изделий в Республике Казахстан. Оценка факторов, влияющих на ценообразование продукции ТОО "Дастархан". Разработка ценовой стратегии с учетом рыночной конкуренции. Снижение затрат на производство продукции.

    дипломная работа [596,2 K], добавлен 13.03.2015

  • Сущность и теоретическое содержание спирали социально-экономического развития экономических систем. Построение коммунизма по теории спирали общественного развития в Советской России. График социально-экономического развития России на перспективу.

    курсовая работа [269,1 K], добавлен 02.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.