Склад і структура доходів державного бюджету

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

1. Проаналізувати склад і структуру доходів державного бюджету за останні 5 років

2. Тести

3. Творче завдання

4. Запитання

Список використаних джерел

1. Проаналізувати склад і структуру доходів державного бюджету за останні 5 років

Державний бюджет - це надзвичайно складне соціально-економічне явище, він є головною ланкою фінансової системи держави. В ньому зосереджується понад 70 % усіх фінансових ресурсів і включає в себе різні фінансові інституції, за допомогою яких держава здійснює свою фінансову діяльність і перерозподіл значної частини валового внутрішнього продукту.

Для реалізації своїх функцій держава акумулює фінансові ресурси, тобто таким чином формує свої доходи. Основним джерелом доходів держави є валовий внутрішній продукт, який і виступає об`єктом перерозподільних відносин. Органи державної влади використовують лише частину валового внутрішнього продукту, яка переходить у вигляді податків, зборів і платежів. Саме ця частина валового внутрішнього продукту і складає державні доходи, якими можуть розпоряджатися органи державної влади.

Виконання дохідної частини зведеного бюджету за 2012 рік становило 344,7 млрд. грн., що на 33,2 млрд. грн., або на 11,9 %, більше аналогічного показника попереднього року. Річний план виконано на 92,9 %. У 2011 році річний план було виконано на 100,2 %. У 2012 році, порівняно з попереднім роком, номінальний обсяг валового внутрішнього продукту збільшився на 8,2%, у той час як доходи державного бюджету (без трансфертів із місцевих бюджетів) - на 10,5%. Частка перерозподілу валового внутрішнього продукту через державний бюджет (без трансфертів із місцевих бюджетів) у звітному році становила 24,5%, що на 0,6% пункту більше, ніж у попередньому році (23,9 %).

Таблиця 1. Доходи державного бюджету за 2009-2013 рр.

Показники	2009	2010	2011	2012	2013
	млрд. грн.	%	млрд. грн.	5%	млрд. грн.	%	млрд. грн.	%	млрд. грн.	%
Податкові надходження	148,9	68,4	166,9	71,4	261,6	83,9	274,7	79,7	195,8	78,5
Податок на прибуток підприємств	32,6	14,9	39,9	17,1	54,7	17,5	55,3	16,1	42,2	16,1
Збори та плата за спеціальне використання природних ресурсів	2,6	1,2	2,9	1,3	1,9	0,6	2,3	0,7	0,9	4,0
Податок на додану вартість	84,6	38,9	86,3	36,9	130,1	41,7	138,8	40,3	93,9	37,6
Акцизний податок	21,3	9,8	27,6	11,8	30,1	10,6	37,2	10,8	26,8	10,8
Податки на міжнародну торгівлю та зовнішні операції	6,9	3,2	9,1	3,9	11,8	3,8	13,19	3,8	9,9	3,9
Інші податки	0,5	0,4	0,6	0,4	2,8	0,9	3,2	0,9	1,3	1,3
Неподаткові надходження	50,7	30,5	65,1	27,8	49,1	15,6	68,3	19,8	52,9	21,2
Доходи від власності та підприємницької діяльності	16,2	14,6	29,7	12,7	17,3	5,5	32,2	9,3	23,8	9,5
Адміністративні збори та платежі, доходи від некомерційної господарської діяльності	1,6	0,8	1,6	0,7	2,6	0,8	5,4	1,6	3,7	1,5
Власні надходження бюджетних установ	20,6	9,4	22,1	9,4	23,3	7,4	24,7	7,2	21,5	8,6
Інші неподаткові надходження	12,3	5,7	11,7	5,0	6,1	1,9	5,9	1,7	3,9	1,6
Доходи від операцій з капіталом	1,1	0,5	0,6	0,2	0,6	0,2	1,2	0,4	0,2	0,1
Разом доходів (без урахування міжбюджетних трансфертів)	201,9	96,3	233,9	97,3	311,8	99,3	344,7	99,6	249,5	99,5
Офіційні трансферти	7,8	3,7	6,6	2,7	2,8	0,7	1,3	0,4	1,3	0,5
ВСЬОГО ДОХОДІВ	209,7	100	240,6	100	383,6	100	346,1	100	250,7	100

За досліджуваний період спостерігається позитивна динаміка в обсягах надходжень до державного бюджету, оскільки обсяг доходів з 2010 року поступово зростав, хоча у 2009 році мало місце скорочення обсягів доходів на 22 млрд. грн. (табл. 1). Щодо структури дохідної частини державного бюджету, то можна побачити, що протягом останніх п'яти досліджуваних років найбільшу частку займали податкові надходження - в середньому це 75%, а найменшу - доходи від операцій з капіталом - 0,5% . У загальному підсумку обсяг доходів у 2012 році зріс на 143 млрд. грн. порівняно з 2009 роком і становив 345 млрд. грн., відбулося це за рахунок такої ж динаміки обсягу податкових надходжень, які зросли за чотири роки на 106 млрд. грн.

Розглядаючи структуру податкових надходжень можна побачити таку тенденцію, у 2011 році порівняно з 2011 роком обсяг податкових надходжень збільшився на 100 млрд. грн., і далі відбувалось поступове збільшення обсягу податкових надходжень до державного бюджету, таким чином обсяг податкових надходжень у 2012 році складав 274 млрд. грн., що на 126 млрд. більше, ніж у 2009 році. Зростання податкових надходжень забезпечувало зростання податку на додану вартість, оскільки вони мали високі показники зростання і за чотири роки досягли показника 138 млрд. грн., що більше на 56 млрд. грн. за цей показник у 2009 році. Структура податкових надходжень у відсотковому вираженні характеризувалася наступними показниками: найбільшу частку складав податок на додану вартість (в середньому - 52%), а найменшу - інші податки - 0,2%.

Аналізуючи обсяг неподаткових надходжень спостерігаємо не стабільну динаміку, а постійну зміну, то в бік збільшення, то в бік зменшення. У 2010 році порівняно з 2009 роком - зростання на 14 млрд. грн., у 2011 році порівняно з 2010 роком - знову зниження, але вже на 15 млрд. грн., а у 2011 році порівняно з 2012 роком знову зростання на 19 млрд. грн. В цілому обсяг неподаткових надходжень за чотири роки зріс на 15 млрд. грн. Такі зміни відбувались за рахунок зміни обсягів доходів від власності та підприємницької діяльності.

Частка неподаткових надходжень коливалася від 15,6% до 27%, так найменший показник був у 2011 році, а найбільший - у 2010 році. Протягом досліджуваних п'яти років в структурі неподаткових надходжень протягом досліджуваних п'яти років найбільшу частку займали доходи від власності та підприємницької діяльності, найбільше значення цього показника спостерігалося у 2012 році - 47,1%, а найменше - 31,9% у 2009 році. Найменшу частку в структурі неподаткових надходжень становили адміністративні збори та платежі, доходи від некомерційної господарської діяльності, їх сукупна частка коливалась від 2,5% до 8,0%.

Державні видатки - сукупність фінансових відносин з приводу використання державних фондів грошових ресурсів із метою фінансування соціально-економічного розвитку держави. Виконання державою її функцій залежить від рівня їх фінансування та ефективності використання виділених коштів. Аналіз структури видатків бюджету, а саме частки видатків на виконання кожної функції держави у їх загальній сумі дає змогу визначити, які функції є пріоритетними на кожному етапі соціально-економічного розвитку країни. Видатки державного бюджету України за останні 4 роки зросли на 156 207,3 млн. грн., тобто з 249 134,5 млн. грн. у 2009 році до 395 661,8 млн. грн. у 2012 році.

Видатки державного бюджету України збільшувалися з кожним роком. За 2012 рік видатки державного бюджету збільшились на 62 202,4 млн. грн., або на 18,7 % у порівнянні з 2011 роком.

За досліджуваний період обсяг видатків з кожним роком мав тенденцію до збільшення і за період з 2009 року по 2012 рік зріс на 156 млрд. грн., зокрема найбільше зросли видатки на соціальний захист та соціальне забезпечення, у 2012 році порівняно з 2009 роком вони зросли на 24 млрд. грн. і їх обсяг становив 75 млрд. грн.

Видатки на житлово-комунальне господарство то збільшувалися, то зменшувалися і у 2012 році складали 380 млн. грн., що на 100 млн. грн. більше, ніж у 2009 році, але на 550 млн. грн. менше, ніж у 2011 році. Видатки на житлово-комунальне господарство мали найнижчі показники.

Таблиця 2. Видатки державного бюджету за функціональною ознакою за 2009-2013 рр.

Види функцій	2009	2010	2011	2012	2013
	млрд. грн.	%	млрд. грн.	%	млрд. грн.	%	млрд. грн.	%	млрд. грн.	%
Загальнодержавні функції	24,9	10,2	34,7	11,4	39,9	12,0	44,1	11,1	34,9	12,2
Оборoна	9,7	4,0	11,3	3,7	13,2	4,0	14,5	3,7	9,8	3,4
Громадський порядок, безпека та судова влада	24,1	10,0	28,6	9,4	32,4	9,7	36,5	9,2	26,9	9,5
Економічна діяльність	33,3	13,7	36,1	11,9	44,8	13,4	49,4	12,5	28,5	10
Охорона навколишнього природного середовища	1,8	0,8	2,3	0,8	3,1	0,9	4,1	1,0	3,1	1,1
Житлово- комунальне господарство	0,3	0,1	0,8	0,3	0,3	0,1	0,4	0,1	0,1	0,1
Охорона здоров`я	7,5	3,1	8,8	2,9	10,2	3,1	11,4	2,9	7,8	2,8
Духовний та фізичний розвиток	3,216	1,3	5,2	1,7	3,8	1,1	5,5	1,4	3,2	1,1
Освіта	23,9	9,9	28,8	9,5	27,2	8,2	30,2	7,6	22,3	7,8
Соціальний захист та соціальне забезпечення	51,5	21,2	69,3	22,8	63,5	19,1	75,3	19,0	66,1	23,2
Разом	180,3	100	225,8	100	238,6	100	271,2	100	285,3	100

Найбільшу питому вагу у структурі видатків державного бюджету складали видатки на соціальний захист та соціальне забезпечення, їх питома вага варіювалася в межах 19-22,8%. Найнижчу питому вагу складали видатки на житлово-комунальне господарство - 0,1% і на охорону навколишнього природного середовища, середнє значення яких складало 0,9%. Отже, проведені дослідження вказують, що державний бюджет України як за доходами, так і за видатками має ряд проблем використання бюджетних коштів. Аналіз результатів проведених упродовж останніх років контрольно- аналітичних заходів Рахункової палати України свідчить, що багато проблем із використанням бюджетних коштів є наслідком прямих правопорушень, які повторюються із року в рік. Найбільш характерними за кількістю виявлених випадків та обсягів порушень є наступні:

- використання коштів Державного бюджету України з порушенням бюджетного законодавства;

- втрати Державного бюджету України внаслідок прийняття незаконних управлінських рішень;

- незаконне виділення коштів з резервного фонду державного бюджету;

- порушення нормативно - правових актів, які регламентують порядок закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти;

- планування видатків державного бюджету з порушенням чинного законодавства та за відсутності правових підстав;

- здійснення видатків на фінансування бюджетних установ одночасно з різних бюджетів;

- бюджетні правопорушення, пов'язані з розміщенням та виконанням державного замовлення тощо.

На жаль, неефективне використання бюджетних коштів є досить поширеним явищем у бюджетному процесі. Воно негативно позначається на розвитку не тільки окремих галузей економіки, а й соціальної сфери, оскільки не будуються та не ремонтуються вчасно й у запланованих обсягах будинки, школи, дитячі садки, лікарні, дороги, мости, ще більше розпорошуються бюджетні кошти, знижується рівень соціального захисту населення, зростає кількість об'єктів незавершеного будівництва й таке інше.

Аналіз фактів бюджетних правопорушень показав, що однією з основних причин такого негативного явища в бюджетному процесі, як неефективне використання бюджетних коштів, є некомпетентні, безвідповідальні рішення головних розпорядників, розпорядників нижчого рівня та одержувачів у особі їх керівників. Саме необґрунтовані, суб'єктивні, непрофесійні дії посадовців, а також неналежне прогнозування і планування призводять до неефективного використання коштів і відповідних соціально - економічних наслідків, а іноді - й прямих втрат бюджету.

Тому постає необхідність реалізації групи організаційних заходів, які в останні роки набувають важливого значення. Це обумовлено тим, що зниження рівня виконання Державного бюджету України по видатках, у переважній більшості, пов'язано з процесом розподілу видатків серед розпорядників бюджетних коштів, а також неповним виконанням бюджетних програм. Серед цих заходів важливе значення для оптимізації видатків з Державного бюджету України мають такі:

- організація державного контролю за використанням бюджетних ресурсів. Слабкість державного контролю спричиняє розвиток негативних явищ в економіці країни. При цьому, перед тим як виділяти фінансову допомогу регіонам, необхідно спочатку перевірити, як вона використовувалася в минулі роки. Якщо було неефективне використання фінансової допомоги, то доцільно таким регіонам допомогу не надавати;

- затвердження обґрунтованого та ефективного бюджету. Державний бюджет України «як головний фінансовий план» став віддзеркаленням відповідних поглядів та інтересів, недосконалого менеджменту та відсутності ефективних технологій у прийнятті рішень. Виходячи з цього затвердження Закону України «Про Державний бюджет на відповідний рік» часто стає предметом пошуку компромісних рішень різних політичних сил, а не пошуком оптимальних рішень з метою надання суспільних благ з максимальним рівнем ефективності за наявних ресурсів;

- оптимізація мережі виконавців бюджетних програм для того, щоб на одне завдання припадала мінімальна їх кількість;

Найважливіше - це узгодженість бюджетного і податкового законодавства стосовно тих норм, які забезпечують збалансованість дохідної та видаткової частин та мінімізують кількість внесених змін до діючих законів протягом бюджетного періоду. Оскільки державні видатки «мають публічний характер і виникають виключно на підставі нормативно-правових актів», держава повинна мати дієві правові норми та ефективні методи регулювання та управління потоками державних коштів;

Перехід від бюджетного планування до бюджетного прогнозування на основі досвіду багатьох країн світу (США, Австралії), що надасть можливість поставити стратегічні цілі та визначити шляхи їх досягнення. Тому, з'явиться можливість виявлення недоліків в бюджетній політиці та їх усунення. На сьогоднішній день на збільшення дохідної частини бюджету України негативно впливає чимало факторів, зокрема: існування тіньових схем ведення бізнесу, надання податкових пільг, неузгодженість потреб у податкових надходженнях з можливостями їх отримання; недосконалість правових норм щодо забезпечення державного контролю в процесі управління ресурсами, низький рівень частки власних доходів місцевих бюджетів, що породжує збільшення обсягів міжбюджетних трансфертів. Аналіз бюджетної політики у сфері видатків бюджету в Україні показує, що здійснені заходи є непослідовними і не забезпечують формування сталих тенденцій до посилення економічної та стимулюючої функцій бюджету. З огляду впливу на темпи економічного зростання, істотним недоліком бюджетної політики є коливання обсягів державних інвестицій та соціальних виплат населенню.

Отже, неефективне використання бюджетних коштів є загальнодержавною проблемою. Обсяги виявлених фактів і масштаби негативних наслідків потребують негайного втручання державних, місцевих органів влади з метою її негайного розв'язання. Забезпечення ефективного використання бюджетних коштів сприятиме стабільності фінансової системи держави, стане запорукою розширеного відтворення, позитивного впливу на кількісні та якісні показники економічного життя країни.

Тенденції суспільного розвитку свідчать, що сьогодення вимагає від усіх учасників бюджетного процесу нових підходів до форм і методів роботи. Передусім треба навчитись ефективно управляти фінансовими ресурсами держави з метою досягнення цілей у найбільш економний, ефективний і результативний спосіб, аби повною мірою забезпечити соціально - економічні потреби і прагнення громадян України. Перелічені заходи сприятимуть оптимізації видатків державного бюджету України і дозволять розробити та впровадити виважену фіскально-бюджетну політику, в якій буде враховано досвід провідних країн світу, що в кінцевому підсумку надасть можливість сформувати в державному бюджеті прерогативні статті видатків держави.

2. Тести

1. Яке з визначень правильно розкриває сутність товару, як економічної категорії?

- це річ або послуга, створена працею людини;

- це продукт праці, створений виробником для задоволення певних виробничих чи особистих потреб;

+ це продукт праці, створений виробником для продажу.

- це продукт, призначений для споживання самого виробника;

2. Чим відрізняється товар від продукту?

+ є результатом людської праці, призначений для задоволення потреб інших членів суспільства, а не виробника; призначений для обміну;

- задовольняє потреби людини;

- призначений для споживання самого виробника;

- призначений для подарунку іншій особі.

3. Яке з визначень розкриває сутність споживчої вартості товару?

- це сукупність споживчих властивостей виробу;

- це здатність виробу задовольняти певну потребу виробника;

+ це здатність виробу задовольняти певну потребу інших людей, покупців;

- це витрачена праця виробника на виготовлення товару.

4. Що дає змогу цілком не порівнювані речі, якими є товари як споживчі вартості, обмінювати їх на ринку?

- потреба, зумовлена суспільним поділом праці;

+ те, що всі товари є продуктом людської праці як такої;

- те, що товари обмінюються через посередництво грошей;

- правильна відповідь відсутня;

5 Яке з визначень характеризує працю товаровиробника як конкретну?

- наявність розвинутої системи машин;

- праця конкретної особи, що створює життєві блага;

+ специфічна праця фахівця, що створює конкретні життєві блага;

- праця людини в фізіологічному значенні, без відносно до фахових особливостей.

6. Яке з визначень характеризує працю товаровиробника як абстрактну?

- це продуктивна праця, що створює матеріальні життєві блага;

+ це праця людини, з фізіологічного погляду (як витрати розумової, нервової, фізичної, енергії), що створює вартість;

- це ручна або технічно недостатньо оснащена праця;

- це праця конкретної особи.

7. Що являє собою величина вартості виробництва товару?

-це кількість праці, витраченої на виробництво товару;

- це кількість праці, витраченої на виробництво товару окремим (індивідуальним) виробником;

+ це кількість суспільно необхідної праці, втіленої в товарі;

- це кількість праці затраченої на виробництво товару кількох робітників.

8. У чому полягає головна економічна доцільність грошей?

- у високій питомій вартості;

+ у здатності вимірювати вартість товарів і обмінюватися на будь-яке благо;

- у здатності накопичувати багатство;

- у здатності задовольняти потреби людей.

9. Яке визначення грошей є правильним у сучасних умовах?

+ гроші це товар, що має споживчу вартість, яка виконує специфічну суспільну функцію загального еквівалента;

- гроші - це золото;

- гроші - це валюта;

- особливі паперові та металеві товари, що випускаються державою як гроші.

10. Що таке кредитні гроші?

- особлива форма позики;

- це сукупність певних цінних паперів;

+ це форма грошей, символ вартості, що виникає з розвитком кредитних відносин;

- особливі паперові та металеві товари, що випускаються державою як гроші.

11. Які функції грошей виконують векселі?

- функцію міри вартості;

- функцію засобу обігу;

+ функцію засобу платежу;

- світові гроші.

12 Що таке інфляція?

- це різке підвищення цін;

- це підвищення цін на всі види товарів і послуг;

+ це знецінення грошей внаслідок перевищення кількості грошових знаків, що перебувають в обігу, суми цін товарів;

- це зростання бюджетного дефіциту.

13. Основними видами кредитних грошей є:

+ вексель, чек, банкнота, кредитна картка;

- монета;

- паперові гроші;

- золото.

14. Що купують на фінансовому ринку?

+ облігації, акції;

- паперові гроші;

- золото;

- монети.

15, Хто є головним суб'єктом на фінансовому ринку?

- держава;

- фірми і приватні особи;

+ банки і фондові біржі;

- інститути і організації.

16. На якому ринку ціна товару формується виключно під впливом ринкових сил?

+ на вільному;

- на олігополістичному;

- на монополізованому;

- на тіньовому.

17. Яке завдання виконує інфраструктура ринку?

- формує ринковий попит;

- здійснює відбір найефективніших підприємницьких структур;

+ обслуговує ринок, забезпечує можливості виконання властивих йому функцій;

- формує ринкову пропозицію.

18. Із перелічених функцій центрального банку назвіть ту, якої він не виконує:

- регулювання грошового обігу в країні;

+ надання кредиту окремим підприємствам, фірмам, фізичним особам;

- емісія грошей;

- зберігання золотовалютних резервів країни.

19. Які основні функції підприємництва?

+ творча, ресурсна, організаційна;

- економічна;

- стимулююча;

- регулююча.

20. Розкрийте творчу (новаторську) функцію підприємництва:

- діяльність націлена на найбільш ефективне використання ресурсів;

+ сприяння генеруванню та реалізацію нових ідей, здійсненню техніко-економічних, наукових розробок, що пов'язані з господарським ризиком;

- досягнення концентрації виробництва і капіталу за рахунок придбання, злиття інших підприємств;

- впровадження нових форм і методів організації виробництва.

21. Розкрийте ресурсну функцію підприємництва:

- поєднання ресурсів виробництва в оптимальних пропорціях, здійснення контролю за їх використанням;

+ діяльність, націлена на найбільш ефективне використання з погляду науки, техніки, управління і організації виробництва матеріальних, трудових, фінансових ресурсів;

- досягнення монополії у певному виді діяльності;

- виготовлення тих товарів і надання тих послуг, які необхідні суспільству.

22. Яке з визначень сутності підприємства правильне?

- підприємство - це певна сукупність продуктивних сил і відносин власності;

- підприємство - це ланка в межах якої відбувається одиничний поділ праці;

+ підприємство - це основна ланка народного господарства, яка забезпечує виробництво переважної маси товарів і послуг, здійснює науково-дослідницьку і комерційну діяльність з метою привласнення прибутку;

- підприємство - це господарська одиниця, яка бере участь у поділі праці.

23. Які позитивні риси малих підприємств?

а) можливість швидкого впровадження нових ідей, нових взірців продукції;

б) малі підприємства не так часто банкротують, як великі;

в) для малих підприємств характерна гнучкість і мобільність в управлінні та організації виробництва;

+ г) правильні відповіді а, в.

3. Творче завдання

Завдання 1. Перерахуйте альтернативи і побудуйте межу виробничих можливостей на графіку "час-гроші" в наступній ситуації. Ви попали в Стокгольм без крони в кишені, і через 6 годин вам прийдеться повернутись на Україну. Можна всі 6 годин бродити по прекрасному місту, але користуючись винахідливістю ви швидко знаходите спосіб заробити на продажі газет: 8 крон за дві години, 18 крон за 4 години, 30 крон за 6 годин. Припустимо, інших альтернатив вам в силу обмеженості часу знати не вдалося. Обсудіть привілеї та недоліки кожного з варіантів. Розмістіть їх в порядку зростання, зробіть вибір і визначить його альтернативну вартість.

Розв'язання.

Альтернативна вартість - це кількість одного блага, якою потрібно пожертвувати заради одержання додаткової одиниці іншого блага. Працюючи, людина може заробити за годину певну суму грошей, у нашому випадку 8 крон за дві години, 18 крон за 4 години, 30 крон за 6 годин. Витрачаючи цей час на бродіння по прекрасному місту, вона втрачає цю суму доходу. Максимальна кількість доходу, яку можна отримати це 30 крон, оскільки через 6 годин прийдеться повертатися на Україну. На кривій виробничих можливостей позначимо цю точку як точка А. Якщо ми оберемо інший варіант і працюватимемо лише 4 години за 18 крон, то альтернативна вартість такого вибору складатиме 12 крон (30-18), тобто ми їх не отримаємо. В іншому випадку ми втратимо уже 22 крони (30-8). Недоліком першого варіанту є лише те, що ми не зможемо побачити місто Стокгольм, коли в інших двох випадках у нас залишається час для цього. Останні два варіанти позначимо на графіку точками В і С. Вони будуть знаходитися під кривою виробничих можливостей і відповідатимуть неповному використанню наявних можливостей. Розміщуємо наявні варіанти в порядку зростання:

1) 8 крон за дві години,

2) 18 крон за 4 години,

3) 30 крон за 6 годин.

Обираємо останній, третій варіант.

Завдання 2. Одним з інструментів у прийнятті рішень є дерево рішень, що (як і платіжна матриця) допомагає при виборі найліпшого напряму дій з наявних варіантів. Невід'ємними частинами цього методу є такі поняття, як вузол рішень (або альтернатив типу великий, малий завод, нічого не будувати) перша точка дерева рішень. Вузли станів природи (сприятливий, несприятливий ринок), а також імовірності, що призначаються для станів природи, та очікувана грошова віддача, що визначається як сума очікуваних віддач, помножена на ймовірність появи віддачі.

У моделі дерева рішень очікувані грошові віддачі (ОГВ) і розміщують у правій частині кожної гілки дерева (станів природи). Імовірності розміщують у дужках поруч із назвою кожного стану природи. ОГВ для кожного стану природи потім вираховується (ймовірність стану природи множиться на можливі віддачі кожного стану природи і записується в рамках біля вузлів стану природи (події). Використовуючи цю інформацію, побудуйте дерево рішень для фірми, що має прийняти рішення за таких умов:

1. Для виробництва певного продукту фірма може вибрати три варіанти подій: будувати великий, малий завод, нічого не будувати. Тобто з вузла рішень ( виходить три гілки дерева).

2. Ринок може бути сприятливий і несприятливий. Тобто кожна гілка може мати, як мінімум, два стани природи.

3. Імовірність того чи іншого стану природи розцінюється, як 0,5:0,5.

4. При сприятливому ринку великий завод дасть очікувану грошову віддачу у 200 тис. грн, при несприятливому будуть збитки у 180 тис. грн. Малий завод дасть ОЩВ при сприятливому ринку 100 тис., при несприятливому збитки будуть у 20 тис. грн.

Нічого не будувати - дає нульовий результат. Який завод має побудувати фірма?

Розв'язування.

На основі наданих нам умов складемо таблицю з усіма умовами для платіжної матриці.

Вузол 1	Вузол 2	Ймовірність	Очікуваний дохід	Очікуваний збиток	Фактичний дохід	Фактичний збиток
Великий завлод	Сприятливий	0,5	200	0	100	0
	Несприятливий	0,5	0	180	0	90
Малий завод	Сприятливий	0,5	100	0	50	0
	Несприятливий	0,5	0	20	0	10
Нічого не будувати	Сприятливий	0,5	0	0	0	0
	Несприятливий	0,5	0	0	0	0

На основі даної таблиці складемо ймовірні варіанти.

Таким чином при сприятливих умовах побудова великого заводу з ймовірністю 50% фактий дохід становитиме 100 тис. грн., далі малий завод з ймовірністю 50%, становитиме 50 тис. грн. І звісно при тому що не будувати не буде прибутку. При несприятливих умовах будівництво великого заводу принесе 90 тис. грн., при малому 10 тис. грн. і за відсутності будівництва жодних збитків.

Таким чином найбіш оптимістичним є будівництво великого заводу з отриманням 100 тис. грн. доходу при 50% ймовірності, однак можливий збиток в розмірі 90 тис. грн., однак підприємницька діяльність це завжди ризик тому доцільним є саме будівництво та погодження проекту.

4. Запитання

1. Економічна модель - це вимірна величина, яка може набувати різних значень; макет, який можна розглянути і сфотографувати? (ВІРНА).

2. Екзогенні зміни - це характеристики об'єкта, які необхідно визначити в результаті розрахунків по моделі? (ВІРНА).

3. Товар - це матеріальний об'єкт, який є предметом купівлі продажу; все те що задовольняє необмежені людські потреби; дії, направлені на задоволення потреби людини; комбінації товарів, які споживає людина? (ВІРНА).

4. Нормативна економіка вивчає твердження: які відповідають на запитання "Коли?", "Навіщо?", "Через кого?" (НЕ ВІРНА).

5. Твердження: "Людина, яка отримує заробітну плату від 10 до 20 грн в день має альтернативну вартість дня відпочинку 18 грн": належність до нормативної економіки? (ВІРНА).

6. Економічна модель може бути представлена у вигляді: таблиць; графіків; тексту? (ВІРНА).

7. Бюджетне обмеження - це крива: яка показує всі можливі комбінації товарів, які споживач може придбати за наявного доходу; яка показує всі можливі комбінації товарів, які приносять споживачу однаковий рівень задоволення; яка показує всі можливі комбінації товарів, які можна виготовити за наявних ресурсів; яка є межею між можливим та неможливим? (ВІРНА).

8. Під технологією виробництва розуміють: знання про те, як сполучити одні фактори виробництва для забезпечення випуску? (НЕ ВІРНА).

9. Принцип "за інших рівних умов" означає, що: кожен споживач має отримувати різну величину суспільного доходу як і інші (НЕ ВІРНА).

10. Основні питання, які повинна вирішити економіка будь - якої країни: що виробляти і скільки; для кого виробляти. як слід виробляти? (ВІРНА).

Список використаних джерел

фінансовий економічний гроші

1. Бузак Н. Бюджетування, облік і контроль затрат на впровадження сучасних інформаційних технологій / Н.І. Бузак // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - № 3. - C. 185-189.

2. Бюджетний моніторинг. Аналіз виконання бюджету за 2009 рік. - Режим доступу: http://www.ibser.org.ua.

3. Бюджетний моніторинг. Аналіз виконання бюджету за 2010 рік. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ibser.org.ua.

4. Бюджетний моніторинг. Аналіз виконання бюджету за 2011 рік. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ibser.org.ua.

5. Бюджетний моніторинг. Аналіз виконання бюджету за 2012 рік. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ibser.org.ua.

6. Бюджетний моніторинг. Аналіз виконання бюджету за 2013 рік. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ibser.org.ua.

7. Василик О.Д. Бюджетна система України: підручник / О.Д. Василик, К.В. Павлюк. -- К.: ЦУЛ, 2002. -- 544 с.

8. Казначейська система: Підручник / Юрій С.І., Стоян В.І., Мац М.Й. - Тернопіль, 2012. - 394 с.

9. Куценко Т.Ф. Бюджетне фінансування соціальної сфери в Україні: короткий аналітичний огляд / Т.Ф. Куценко // Економіка та держава. - 2013. - № 9. - С. 32-36.

10. Луніна І.О. Ризики державих фінансів України та шляхи їх мінімізації / І.О. Луніна // Фінанси України. - 2012. - № 2 (195). - С. 4-15.

11. Радіонов Ю.Д. Проблема ефективності використання бюджетних коштів / Ю.Д. Радіонов // Фінанси України. - 2011. - № 5. - С. 47-55.

12. Юрій С.І. Бюджетна система України / С.І. Юрій, Й.М. Бескид. -- К.: НІОС, 2011. -- 400 с.

Размещено на Allbest.ru

...