Феномен криптовалюты: инновационная технология или инструмент теневой экономики?

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»»

Факультет социальных наук

Департамент социологии

Кафедра экономической социологии

Выпускная квалификационная работа

по направлению подготовки «Социология»

Феномен криптовалюты: инновационная технология или инструмент теневой экономики?

The phenomenon of cryptocurrency: an innovative technology or a tool of the shadow economy?

студента группы №432 (образовательная программа «Социология»)

Старинин Иван Сергеевич

Рецензент доктор социологических наук, профессор С.Ю. Барсукова

Научный руководитель преподаватель НИУ ВШЭ Н.В. Халина

Москва 2015



Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретическая часть. Криптовалюта. Тематический обзор

1.1 Деньги как унифицированный эквивалент vs деньги как форма социальных взаимоотношений

1.2 Философский аспект криптовалюты. Деньги в эпоху постмодерна

1.3 Особенности новых форм денег

1.3.1 Деньги как средство социального прогресса

1.3.2 Альтернативные денежные концепции

1.3.3 Социальные основы биткойн. Практический материализм

1.4 Криптовалюта и неформальная экономика

1.5 Криптовалюта и диффузия инноваций

Глава 2. Методологический блок

Глава 3. Анализ данных

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3



Введение

Актуальность и новизна проблемы.

Новые технологии в сфере денежного обращения, появление новых видов валют - криптовалют приводят к возникновению новой социальной реальности. Криптовалюты меняют привычное представление людей о том, какие бывают деньги. В традиционном представлении валюта всегда эмитируется каким-то конкретным государством в лице национального или государственного банка, но криптовалюта децентрализована, это негосударственная, точнее, надгосударственная структура. Можно сказать, что криптовалюта - это компьютерный феномен, существующий в пользовательских сетях. В развитых странах государственные границы становятся все более прозрачными, а население все более мобильным, процессы мировой глобализации делают востребованными универсальные деньги, позволяющие проводить мгновенные транзакции в сети Интернет. Таким образом, появление криптовалют является своеобразным индикатором преобразований, происходящих во всем обществе.

Обычные, традиционные деньги заключают в себе социальную функцию, отражают отношения между людьми Зелизер В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. М., Дом интеллектуальной книги; Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004, 283 с.. Социальный смысл криптовалют - совершенно новая и неизученная проблема. Виртуальные деньги обладают рядом весьма специфических качеств (анонимность, надтерриториальность и др.) и предоставляют пользователям уникальные возможности (в том числе, возможность их использования в теневой и криминальной экономике), а, следовательно, эти новые деньги могут оказать существенное воздействие на социальные взаимоотношения в обществе.

Феномен криптовалюты возник совсем недавно и, поэтому, в настоящее время существует очень мало эмпирических и теоретических исследований, связанных с этой проблемой. При этом, следует отметить, что интерес научного сообщества к цифровым деньгам растет с каждым годом. В 2012 году Европейский Центральный банк опубликовал исследование «Virtual currency schemes» European Central Bank. Virtual currency schemes. 2012/ URL:<http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf>, в котором излагается логика подхода официальных финансовых властей к проблемам, связанным с виртуальной валютой. Ведущие современные ученые стали уделять проблемам, связанным с социальными аспектами криптовалюты самое пристальное внимание. Так известный американский антрополог и социолог Билл Маурер опубликовал ряд научных статей, в которых он рассматривает социальные особенности цифровых денег, а Найджел Додд, профессор социологии Лондонской школы экономики, в 2014 году выпустил новую книгу «Социальная жизнь денег» Dodd N. The Social Life of Money. Princeton University Press, 456 pages, в которой одна из глав посвящена изучению альтернативный денежных концепций, в том числе, криптовалюте биткойн. В России все, что связано с криптовалютой, представляет собой совершенно неизученную область, отчасти от того, что у нас виртуальные деньги используют пока очень немногие Качурин М. Большинству россиян ничего не известно о криптовалюте «биткоин» (Электронный ресурс)// РБК-Деньги - интернет-издание /13.05.15/ URL: < http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5553204c9a79474938d9e26b> и, соответственно, мало эмпирических данных для анализа.

Каковы же перспективы развития рынка криптовалюты? Мнения экспертов по этому поводу расходятся, кто-то из специалистов весьма сдержан, кто-то проявляет полный оптимизм, полагая, что цифровая валюта в перспективе может составить конкуренцию настоящим деньгам Регулирование биткойна будет статьей бюджета Великобритании на 2015 год (Электронный ресурс)// Coin Spot - интернет-издание, 09.09.14/ URL: < http://coinspot.io/favourites/regulirovanie-bitcoina-budet-statej-byudzheta-velikobritanii-na-2015-god/>. Что «перевесит» в будущем - достоинства этого финансового инструмента или возможности, которые это инструмент предоставляет для использования в сфере теневой экономики? Ожидает ли криптовалюту широкое распространение в легальной финансовой сфере или ее удел - маргинальная ниша?

Это подводит нас к исследовательской проблеме данной работы. Она заключается в том, что пока не ясно как уникальные качества цифровой валюты отражаются на пользовательских практиках: используется ли, в основном, криптовалюта для оптимизации проведения легальных финансовых сделок или ее инновационные качества наиболее востребованы в сфере теневой или криминальной экономики: для уклонения от уплаты налогов, «отмывания» денег, покупки или продажи наркотиков, оружия и т.д.

Данный проект - попытка сделать первый шаг в изучении социальных аспектов криптовалюты и узнать от самих пользователей цифровых денег о том, как они относятся к этому явлению - как к уникальной технологии, дающей возможность проводить финансовые операции на качественно новом уровне или как инструменту теневой экономики, позволяющей обходить закон.

Структура работы.

Данная работа включает в себя 3 главы, а также, введение, заключение и приложения. В первой главе сначала рассматриваются эмпирические и теоретические сведения, связанные с криптовалютой биткойн, затем приводится обзор научных работ, релевантных теме данного исследования: в первую очередь, - касающихся социального понимания денег вообще и цифровой валюты в частности; кроме того, в данной главе рассматриваются особенности внедрения инноваций в жизнь социума, а также, работы, связанные с пониманием теневого сектора экономики. Научные данные, анализируемые в данной главе позволяют нам сформулировать предположения к задачам исследования.

Вторая глава посвящена описанию цели, задач и предположений исследования, а также методологии, применяемой в данной работе. В этой главе приводится структурная схема исследования, операционализация основных концептов, а также объяснение ключевых понятий, используемых в работе.

И, наконец, в третьей главе анализируются данные, полученные в процессе работы, и формулируются основные выводы.



Глава 1. Теоретическая часть. Криптовалюта. Тематический обзор

Что такое криптовалюта и какие основные принципы ее работы? Сразу сделаем замечание, что здесь и далее, говоря о криптовалюте, мы будем, в первую очередь, иметь в виду криптовалюту биткойн, как самую известную и распространенную. Принцип действия других криптовалют (litecoin, dogecoin и др.), практически не отличается от биткойн, но они менее распространены и имеют гораздо меньшую рыночную капитализацию Crypto-Currency Market Capitalizations (Электронный ресурс)/ URL:< http://coinmarketcap.com/>. Итак, криптовалюта - это вид денег, эмиссия которых базируется на методах криптографии, т.е. новые денежные единицы возникают в результате выполнения определенной компьютерной программы. Сам процесс исполнения такой программы, приводящий к «добыче» криптовалюты называется майнингом. Любая криптовалюта децентрализована, она не привязана к эмиссионному центру и функционирует в пользовательской распределенной сети. Криптовалюта действует анонимно, а точнее, псевдонимно, - при транзакциях не происходит привязка к конкретной личности (личные данные могут быть установлены только при предъявлении дополнительных сведений) При конвертации криптовалюты безналичным способом из традиционных денег (в традиционные деньги) анонимность теряется - прим. авт.. Программная база всех криптовалют, действующих в настоящее время, имеет в качестве основы открытый код биткойн. Заявляется, что Биткойн был запущен в 2009 году Сатоси Накамото, человеком, желающим оставаться неизвестным для широкой общественности. Основное отличие биткойн от существующих электронных платежных систем и безналичного расчёта заключается в том, что биткойн не является долговым обязательством эмитента. При функционировании каждая транзакция записывается в сеть протоколов блокчейн, эта сеть абсолютно прозрачна для каждого пользователя и полностью исключает возможности двойных платежей. Стоимость биткойн не привязана ни к какой-либо другой валюте или к какому-то постороннему активу. Курс обмена биткойн на другие валюты определяет его рыночный баланс спроса и предложения, это происходит в процессе торгов на специализированных биржах. В настоящее время наиболее распространенными практиками, связанными с использованием криптовалюты, являются майнинг, валютные конвертации, биржевые и инвестиционные практики и всевозможные операции по покупке/продаже различных товаров и услуг (легальных и нелегальных (наркотики, оружие)) Heid A. Analysis of the Cryptocurrency Marketplace/ URL: < http://www.bitpaper.info/serve/AMIfv95n7uiS8RDgcOvpXR7UpukIYvRtuNCohPDl3-hcZDNKiY1fqVOJf9SrpPntM5VnQjnMb87UilDqkrq4mKnbJrpzGNJZRU2t1jHhYPW3g0-KWglqqhYs2i-RJuRi3PzG2H-jucII0KBwJ1iuKJBU2h5f6pMDLq99zWdPRf1R6aTbeuxLWVQ.pdf/>. Особо следует отметить практики оказания финансовой помощи различным организациям и движениям. У биткойн существует верхний порог эмиссии. Эмиссия ограничена алгоритмически, общее количество эмитированных биткойн-единиц не может быть выше 21 миллиона. Транзакции между любыми двумя акторами осуществляются напрямую, без участия третьей стороны, их невозможно отменить, и они осуществляются без комиссии При выполнении транзакции, сетевые узлы, объединяющие пользователей биткойн, подтверждают ее успешность. Этот процесс осуществляется не одновременно всеми узлами, а последовательно, в течение получаса приходит несколько подтверждений, этого обычно достаточно, чтобы считать, что транзакция состоялась. Минимальная комиссия может быть выплачена по желанию пользователя для ускорения этого процесса подтверждения. - прим. авт. Более подробно: Дубецкий А. Как на самом деле работает протокол Биткоин (Электронный ресурс), 13.05.14/ URL: <http://geektimes.ru/post/222493/>. Биткойн принципиальным образом отличается от любых платежных систем, давно завоевавших популярность в сети Интернет (PayPal, webmoney, интернет-банкинг с помощью дебетовых или кредитных карт). В отличие от платежных систем, которые представляют собой просто электронную версию реальных денег, биткойн не связан ни с какими традиционными (банки) или с аккредитованными на официальном уровне финансовыми институтами и, соответственно, он не представляет собой объект централизованного регулирования, не является ни чьим долговым обязательством.



Предыстория создания криптовалюты. Криптоанархизм.

Концепцию идеи цифровой валюты впервые выдвинул в 1982 г. голландский математик Дэвид Чаум в работе «Слепая подпись для неотслеживаемых платежей» Chaum D. Blind Signatures for Untraceable Payments.// Advances in Cryptology: Proceedings of Crypto 82. D. Chaum, R. L. Rivest, and A. T. Sherman, Eds. New York, Plenum Publishing Corporation. 1983.. Ученый изобрел технологию, сочетающую в себе характеристики кэша (анонимность) с особенностями электронных платежей (безопасность). Затем, в 1990г. Вэй Дай, специалист в области криптографии, предложил технологию B-money Dai W. B-Money. 1998 / URL: <http://www.weidai.com/bmoney.txt>, именно эта технология вдохновила одного из «отцов» новой философии криптоанархизма, ведущего сотрудника фирмы Intel Тимоти Мэя, May T. C. The Crypto Anarchist Manifesto. 1992 / URL: <http://www.activism.net/cypherpunk/crypto-anarchy.html> стать горячим сторонников криптоанархии. Сам термин «криптоанархизм» возник впервые в 1994 году на страницах журнала «Time». Криптоанархисты во главу угла ставят и приватность личной информации и незыблемость личных свобод. «Совершенствование методов слежки и расширение интернет-коммуникаций открывает огромные возможности для компьютерной слежки за людьми. Криптоанархисты считают, что защитой от этого явления может быть разработка и использование криптографии. Они и шифропанки (англ. Cypherpunk) считают, что законы математики сильнее человеческих законов, и поэтому криптоанархизм бессмертен» Криптоанархизм (Электронный ресурс)// Информационное право - интернет-издание/ URL: <http://informatsionnoe-pravo.pochtivse.ru/m_kriptoanarhizm.htm>. В настоящее время многие из тех, кто использует биткойн, являются приверженцами этой идеологии.

Идеи Вэй Дэя чрезвычайно интересны, поскольку ему первому пришло в голову, что деньги могут быть нематериальны, т.е. возникать сами по себе в компьютерной сети. В 2008г. Ник Сзабо выдвинул идею золотого бита (bit gold) Szabo, N. Bit Gold. 2008/ URL: < http://unenumerated.blogspot.ru/2005/12/bit-gold.html>, технологии, позволяющей цифровым деньгам быть неподверженными инфляции за счет того, что число отдельных криптографических единиц математически ограничено верхним порогом.

И, наконец, упомянутый выше Сатоси Накамото, объединив и переработав идеи своих предшественников, создал биткойн в 2009 г.

Основные преимущества и слабые стороны биткойн по сравнению с традиционными деньгами.

Преимущества биткойн вытекают из его технической инновационности. Эксперты выделяют основные из них European Central Bank. Virtual currency schemes. 2012/ URL:<http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf>.

1. Невозможность искусственной инфляции, - это преимущество следует из алгоритмически ограниченного порога эмиссии. Это качество «роднит» биткойн с золотом: и золото, и биткойн имеют строго ограниченный ресурс.

2. Надежность, гарантия от возможности двойных платежей. Это качество биткойн связано с тем, что он функционирует в открытой сети протокола блокчейн, о котором упоминалось выше. Каждая транзакция прозрачна и уникальна. Напомним, что в случае безналичного расчета с обычными валютами и при выполнении платежей в традиционных электронных платежных системах, ответственность за уникальность каждой транзакции лежит на банковском медиаторе, который «разрешает» выполнение операции или блокирует ее.

3. Анонимность транзакций - так же следует из алгоритма биткойн Не следует путать прозрачность транзакций и их анонимность. При обращении криптовалюты прозрачен весь протокол анонимных транзакций - прим. авт..

6. Отсутствие посредников и комиссий.

7. Отсутствие границ для транзакций. Каждая транзакция может быть осуществлена между любыми точками на земном шаре, т.к. биткойн надгосударственная валюта. В отличие от транзакций с помощью банковских карт, которые эмитируются определенной платежной системой (Visa, MasterCard и др.), биткойн не имеет эмитента и, соответственно, при транзакции не происходит подтверждения со стороны платежной системы, что исключает все возможные ограничения и ускоряет проведение транзакции.

8. Отсутствие расходов на транспортировку, хранение и обеспечение безопасности, возникающие при циркуляции традиционной валюты. Ежегодно в США тратится около 60 миллиардов долларов для этих целей Badea L., Rogojanu А. The issue of competing currencies. Case study - Bitcoin// Theoretical and Applied Economics. Volume XXI (2014), No. 1(590), pp. 103-114, p.109/ URL: < http://store.ectap.ro/articole/946.pdf>.

9. Отсутствие возможности влияния Центробанка на обменный курс.

10. Невозможность подделки криптовалюты.

11. Держатель криптовалюты защищен от конфискации.

12. Пользователю биткойн не нужно носить с собой пачки с купюрами (как происходит в случае использования наличных денег), в то же время он застрахован от блокировки карты (что случается нередко при использовании банковских карт), таким образом, биткойн сочетает в себе преимущества наличных денег (защита от двойных платежей, конфиденциальность, отсутствие третьей стороны) с преимуществами банковских карт (возможность удаленных платежей, отсутствие проблем, связанных с грузом наличности).

Наряду с преимуществами криптовалюта обладает и рядом слабых сторон Там же, стр. 111:

1. Чрезмерная волатильность. С начала 2013 г. до марта 2015 г., стоимость валюты колебалась от 13 долларов до 1150 долларов за единицу биткойн Bitcoin Charts. (Электронный ресурс)/ URL: <http://bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#rg730ztgSzm1g10zm2g25>.

2. Обратная сторона анонимности - пользователь не видит от кого пришли деньги и кому, в свою очередь, он их переводит, связь между пользователями происходит вне транзакций.

3. Невозможность отмены транзакции.

4. Использование криптовалюты в качестве спекулятивного инструмента на международной арене может привести к серьезным негативным последствиям для национальных валют.

5. Повышенная уязвимость, связанная с использованием биткойн в интерактивной среде.

6. Можно считать, что биткойн несет ответственность за то, как его используют: криптовалюта поощряет азартные игры, уклонение от уплаты налогов, терроризм, облегчая операции с товарами, запрещенными законом (наркотики, оружие).

7. Опасения за сохранность национальной валюты могут провоцировать власти вводить ограничения против биткойн, что, в свою очередь, может ослаблять эту криптовалюту, нанося этим ущерб интересам держателей.

Правовой аспект и перспективы развития.

Такие характеристики как анонимность, неподконтрольность властям, децентрализованное обращение делают валюту биткойн привлекательной как для легальной сферы экономики, так и для теневой ее части. Мгновенные анонимные транзакции (например, при нелегальной торговле наркотиками и оружием) легко осуществлять с помощью криптовалюты. Недавно в США был арестован генеральный директор биткойн-биржи БитИнстант (BitInstant) Чарли Шрем, который через сайт Шелковый путь (Silk Road) вел торговлю наркотиками и другими нелегальными товарами Рождественская Я. Заместитель главы Bitcoin Foundation арестован (Электронный ресурс)// Коммерсант.ru - интернет-издание /28.01.14/ URL: < http://www.kommersant.ru/doc/2394172>. Биткойн позволяет финансировать террористические организации и организации, неугодные правительству. Например, представители WikiLeaks заявили, что в 2014 г. большую часть пожертвований они получили через криптовалюту Jerin M. WikiLeaks Gets Bulk of Donation Via Bitcoin and LiteCoin (Электронный ресурс)//Internation Business Times - интернет-издание/, January 25, 2014/ URL: <http://www.ibtimes.co.uk/wikileaks-gets-bulk-donation-via-bitcoin-litecoin-1433776>. Именно биткойн использует при оплате своих осведомителей и отечественный проект, аналог WikiLeaks, блог «Анонимный интернационал», известный в сети как «Шалтай-Болтай» Морозов В. Интервью с основателями «Libertas»: «Мы создали аналог Wikileaks» (Электронный ресурс)//Сoinside.ru - интернет-издание/, 30.01.15/ URL: < http://www.coinside.ru/2015/01/30/intervyu-s-osnovatelyami-libertas-my-sozdali-analog-wikileaks/>. Кроме того, криптовалюта может быть связана и с киберпреступлениями. Вот мнение эксперта из «Лаборатории Касперского»: «Тот факт, что злоумышленники обратили свое внимание на биткойн, вполне закономерен. Данная платежная система основана на принципах анонимности, благодаря чему и снискала большую популярность у киберпреступников. Валюта биткойн идеально подходит для теневой экономики - оружие, наркотики, уязвимости нулевого дня, трояны и вирусы беспрепятственно могут покупаться и продаваться за цифровые деньги. В силу анонимности и неконтролируемости такие сделки очень трудно отследить, поэтому преступники чувствуют себя весьма комфортно. Архитектура Bitcoin построена таким образом, что с увеличением количества сделок растет и потребность в аппаратных ресурсах, необходимых для генерации валюты. Именно поэтому злоумышленники разрабатывают вредоносные программы, которые будучи установленными на компьютер жертвы, используют его ресурсы для генерации монет, создавая, таким образом, целые ботнеты, приносящие неплохой доход их владельцам» Весенние эпидемии в Skype: не стань заложником Bitcoin-мошенников (Электронный ресурс)//Kaspersky. ru - интернет-издание, 09.04.13/ URL: http://www.kaspersky.ru/news?id=207733982.

С момента своего возникновения биткойн совершил поистине гигантский рывок. Всего за несколько лет многие страны признали биткойн настоящей валютой, например, Германия утвердила за биткойн статус так называемых «частных денег», в качестве валюты биткойн признан в Сингапуре. Во многих развитых странах США, Финляндии, Нидерландах и др. биткойн имеет статус ценного товара и включен в налоговую систему страны, таким же образом регулируется биткойн и в Норвегии, хотя это государство не признает биткойн полноценной валютой Болотов Ю. Норвегия отказалась признать Bitcoin валютой (Электронный ресурс)// Slon.ru - интернет-издание, 16.12.13/ URL: < http://slon.ru/appheroes/norvegiya-otkazalas-priznavat-bitcoin-valyutoy-1034602.xhtml>. В большинстве экономически развитых стран биткойн шаг за шагом завоевывает новые позиции, но правовой статус криптовалют все равно остается неясным. На сегодняшний день самый мягкие правила налогообложения биткойн в Великобритании. Министр финансов этой страны Джордж Осборн является горячим сторонником криптовалюты, недавно он заявил по поводу перспектив поддержки властями биткойн: «Я считаю, что мы можем сделать Лондон мировой столицей новых финансовых технологий. Таким я вижу город в будущем… Мы стоим на пороге новой эры в банковской деятельности, и мир еще может увидеть одно из самых проницательных политических решений века» Регулирование биткойна будет статьей бюджета Великобритании на 2015 год (Электронный ресурс)// Coin Spot - интернет-издание, 09.09.14/ URL: < http://coinspot.io/favourites/regulirovanie-bitcoina-budet-statej-byudzheta-velikobritanii-na-2015-god/>. В декабре 2014 года в Палату представителей Конгресса США был внесен законопроект, цель которого - законодательно установить пятилетний мораторий на регулирование цифрового денежного обращения в США. Мораторий нужен, чтобы в полной степени оценить возможные экономические выгоды криптовалют Stockman S. Text of the Cryptocurrency Protocol Protection and Moratorium Act (Электронный ресурс)// GovTrack.us - сайт Конгресса США, Dec 1, 2014/ URL: https://www.govtrack.us/congress/bills/113/hr5777/text>. Китай так же рассматривает возможность существования в своей стране биткойн наряду с другими валютами Официальный Китай поворачивается лицом к bitcoin (Электронный ресурс) // MoneyNews.ru - интернет-издание, 16.12.14/ URL: < http://www.moneynews.ru/News/19157/>. Серьезнейший шаг на пути к признанию биткойн сделала крупнейшая платежная система PayPal, которая осенью 2014 года объявила о своем намерении сотрудничать с тремя крупнейшими биткойн-процессорами BitPay, Coinbase и GoCoin в области купли-продажи цифровых товаров Mac R. PayPal Takes Baby Step Toward Bitcoin, Partners With Cryptocurrency Processors (Электронный ресурс)// Forbes, 09/23/14, URL: < http://www.forbes.com/sites/ryanmac/2014/09/23/paypal-takes-small-step-toward-bitcoin-partners-with-cryptocurrency-processors/>.

Весьма интересно мнение о биткойн главы империи Майкрософт Билла Гейтса. Во время своего недавнего интервью, Гейтс назвал биткойн «восхитительным» инструментом, но анонимность, с его точки зрения, не преимущество, а, наоборот, недостаток биткойн: ««Потребители…не пытаются быть анонимными, они, наоборот, хотят предоставлять всю информацию о себе. Поэтому Bitcoin может стать базой для создания подобной технологии, используя которую люди будут чувствовать себя комфортно и не будут ассоциировать свои транзакции с терроризмом или отмыванием денег»«Bitcoin лучше реальных денег» -- Билл Гейтс (Электронный ресурс)// Рayspacemagazine.com - интернет-издание, 03.10.14/ URL: < http://payspacemagazine.com/bill-gates-about-bitcoin-at-sibos.html>.

Между тем в США и Европе растет сеть банкоматов, принимающих биткойн, и точек, где можно расплатиться криптовалютой за товары и услуги. В Нидерландах в Гааге открылся целый квартал, где принимают к оплате биткойн. «В районе «Биткойн-бульвар» есть даже парикмахерская, где можно оплатить стрижку, выпить кофе и съесть бутерброд, не доставая из кармана кошелёк» Галушко И. В Нидерландах всё чаще можно расплатиться биткоинами (Электронный ресурс)// RussianRt - интернет-издание, 01.11.14/ URL: < http://russian.rt.com/article/57369>.

Начал тестировать биткойн и такой гигант, как Microsoft, компания пока не принимает биткойн за свои услуги напрямую; чтобы расплатиться цифровой валютой надо сначала привязать к своему персональному аккаунту специальный кошелек, на который разрешается переводить биткойн не более $1000 ежедневно в долларовом эквиваленте, и уже затем осуществлять оплату с этого кошелька. Э. Локхарт, вице-президент Microsoft заявляет: «Использование цифровых валют пока не является мейнстримом, но набирает популярность. Мы ожидаем, что рост продолжится, и наше решение обеспечить людям возможность расплачиваться с помощью bitcoin позволяет нам идти во главе тренда» Почему Microsoft принимает bitcoin? (Электронный ресурс) // Телеканал «Вести» - сайт телеканала,15.12.2014/ URL: < http://www.vestifinance.ru/articles/50779>.

По мнению экспертов, биткойн постепенно выходит на новый уровень использования, недавно был обнародована сделка между компаниями UATP и Bitnet, благодаря которой около 260 мировых авиакомпаний введут возможность приема платежей за свои услуги в биткойн. «UATP (что означает Universal Air Travel Plan - «Универсальный план перелета») - это процессор платежей, который принадлежит самим авиакомпаниям, и используется многими фирмами. Вот лишь немногие авиакомпании из этого огромного списка: British Airways, Aer Lingus, American Airlines, Delta Air Lines, US Airways, Japan Airlines, JetBlue, Finnair, Frontier Airlines, United Airlines» Hartley G. Planes, trains and bitcoin: UATP partnership means Amtrak and 260 airlines can now accept bitcoin (Электронный ресурс)// Cryptocoinsnews.com - интернет-издание, 10.02.15/ URL: < https://www.cryptocoinsnews.com/planes-trains-bitcoin-uatp-partnership-means-amtrak-260-airlines-can-now-accept-bitcoin/>. В результате сделки появится возможность оплачивать не только авиаперелеты, но и аренду автомобилей и отелей. Отношение людей к криптовалютам может серьезно поменяться в результате этой сделки, предполагают эксперты.

В некоторых странах, к числу которых принадлежит и Россия, отношение к криптовалютам крайне настороженное. Банк России в начале 2014 года выпустил предупреждение о «использовании виртуальной валюты (в том числе биткоинов) для покупки товаров, услуг или ее обмена на рубли или другую валюту. Это будет рассматриваться как «потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»» Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности, Биткойн. Пресс-релиз Центрального банка России (Электронный ресурс), 27.01.14/ URL: <http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=27012014_1825052.htm >. Однако, глава Сбербанка Герман Греф является сторонником криптовалют и даже написал обращение в администрацию президента с просьбой остановить действия Госдумы, могущие привести к запрету в России виртуальных валют Самофалова О. Денежный суррогат (Электронный ресурс)// Взгляд. Деловая газета - интернет-издание, 28.01.14/ URL: <http://www.vz.ru/economy/2014/1/28/669934.html>. В своем интервью Bloomberg он заявил, что виртуальные валюты «…очень интересный международный эксперимент, который ломает парадигму валютной эмиссии…Их определенно не нужно запрещать, их следует пытаться осознать и, может быть, правильно регулировать» Там же. 

Демонстрируя определенное отношение к биткойн, государства, прежде всего, ориентируются на свои первоочередные задачи. В одних государствах - этой задачей является сдерживание легализации теневых доходов, в других - поощрение развития электронной коммерции и стремление быть во главе мировых финансовых трендов. Таким образом, властям приходится маневрировать между необходимостью продвижения инновационных технологий и опасностью поощрения при этом нелегального бизнеса.

Обзор литературы.

1. Подходы к пониманию социальной сущности криптовалюты как нового вида денег.

Существуют различные подходы к пониманию сущности денег. В рамках изучения криптовалюты представляется интересным начать с сопоставления двух классических направлений, в рамках одного из них, деньги по мере развития общества становятся все ближе к идеалу унифицированного эквивалента, а согласно другому, - деньги представляют собой форму социальных взаимоотношений, и они не теряют своего множественного значения даже по мере роста их универсализации.

1.1 Деньги как унифицированный эквивалент vs деньги как форма социальных взаимоотношений

К. Маркс рассматривал деньги как особого рода товар, который в отличие от любых других товаров является непосредственным выражением стоимости, воплощением обезличенного труда человека Маркс К. Капитал: критика политической экономии. Том 1. М. Эксмо, 2011 г., 1200 с.. М. Вебер полагал, что деньги - это абстрактный элемент человеческой жизни, их главная функция - выступать как средство обмена и как платежная функция Вебер М. Избранное. Образ общества// Лики культуры/ Пер. с нем., М.: Юрист, 1994, 704 с.. Ценности общества, как полагал Вебер, структурируют отношение к деньгам. П. Сорокин Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / Пер. с англ., М.: Политиздат, 1992, 543 с. рассматривал деньги в качестве проводника, наделенного особыми символическими характеристиками.

У Георга Зиммеля Simmel G. The Philosophy of Money. Routledge; Reprint edition (May 24, 2011), 640 pages/ URL: http://www.eddiejackson.net/web_documents/Philosophy%20of%20Money.pdf, деньги характеризуются однородностью, обезличенностью и унифицированностью, они являются формальным посредником в любых ценностных взаимоотношениях. Деньги по Зиммелю -- всеобщий эквивалент, идея которого заключается в том, чтобы связывать все единичные вещи между собой. Эта сущность денег создает особый порядок в социуме. В этот заранее определенный порядок включены все объекты экономической жизни, образуя целостный экономический мир. В процессе своего развития деньги «эволюционировали» в сторону чистой рациональной формы (другими примерами обезличенных чистых форм Зиммель считал проституцию и интеллект), независящей от контекста. Деньги по Зиммелю стали определяться исключительно их количеством, они становятся все более свободными от каких-либо «качеств».

Деньги в качестве обезличенного элемента в товарно-денежных отношениях рассматривал и Т. Парсонс Парсонс Т. О социальных системах /М., Академический проект, 2002, 832 с.. Он считал, что деньги - это посредник в отношениях между субъектами общественно-экономической системы, они имеют символический смысл и не имеют собственной ценности, а приобретают ее в процессе обмена.

Для Дж. Хикса Хикс Дж. Стоимость и капитал// Экономическая мысль Запада/ М., Издательская группа «Прогресс», 1993, 488 с. деньги являются универсальным платежным средством и особым, более совершенным, видом ценных бумаг.

Одним из проявлений универсализации денег является, по нашему мнению, процесс их растущей де-территориальности. Остановимся на этом немного подробнее. Криптовалюта является надтерриториальной, надгосударственной формой денег, но тенденция к «де-территориальности» валют существовала и до появления цифровых денег, на что обратил внимание американский экономист, Бенджамин Джерри Коэн в работе «The Future of Money» Cohen B. J. The Future of Money. Princeton, N.J., Princeton University Press. 2004, 320 pp/ URL: <http://press.princeton.edu/chapters/s7653.pdf>. По мнению Коэна, мы являемся свидетелями ослабления значимости территориальной валюты. Термин «территориальная валюта» относится к деньгам, которые используются исключительно и повсеместно в рамках конкретной национальной территории. Они контролируются учреждениями, действующими от имени государства. Все чаще валюты циркулируют за пределами своих территориальных границ. Более того, некоторые слабые валюты в настоящее время уступают свои позиции иностранным валютам и иногда даже исчезают из обращения. Коэн считает, что причиной де-территориализации денег является возрождение конкуренции валют (Коэн делает в своей работе экскурс в историю и рассматривает периоды, когда конкуренция валют существовала, и периоды, когда в мире господствовал принцип «одна нация - одна валюта»). Эта конкуренция происходит на международном финансовом рынке, который позволяют банкам и корпорациям выбирать из целого ряда национальных валют. Все чаще правительства не в состоянии сохранить эксклюзивность своих валют. По мнению Коэна, конкуренция валют привела к двум взаимосвязанным явлениям: валютной интернационализации и валютному замещению. Валютная интернационализация и валютное замещение составляют, по сути, дарвиновский процесс естественного отбора на финансовом рынке. Коэн в качестве аналогии валютной конкуренции приводит пирамиду, узкую сверху, где доминируют сильные валюты, и более широкую ниже. Эта пирамида отражает разные степени конкурентной неполноценности. Ученый видит две возможности развития ситуации с валютной конкуренцией. Возможно, что все меньше и меньше валют будет циркулировать, а денежная система эволюционирует в сторону гипотетического состояния, в котором существует только одна валюта, контролируемая единым мировым центральным банком. И второй вероятный вариант характеризуется ростом разнообразия денег. В этой связи Коэн считает, что растущее многообразие мира денежно-кредитной системы, представляет наибольшие потенциальные трудности для правительств. Государственные валюты сталкиваются с конкуренцией не только друг с другом, но и с растущим количеством разнообразных новых денежных форм, таких как электронные деньги и дополнительные валюты. Коэн утверждает, что разнообразие денег, скорее всего, будет увеличиваться, так как будут расти выгоды от возникновения новой валютной конкуренции.

Таким образом, надгосударственность криптовалюты не противоречит тенденции де-территориальности мировых валют, а, наоборот, вписывается в рамки этого глобального процесса и подтверждает мысль о том, что появление криптовалюты - индикатор преобразований, происходящих в обществе.

Итак, подводя итог рассуждениям о деньгах как об универсальном платежном средстве можно предположить, что возникновение криптовалюты - которая не только не привязана к личностям продавца или покупателя и не имеет связи с формой товара, но и не зависит от характеристик банков-эмитентов и государств - может стать «последним этапом описанной Зиммелем эволюции» Вахштайн В. Виртуальные деньги. Что распространение криптовалюты значит для социологической теории? // Постнаука. 22.11.2013/ URL: <http://postnauka.ru/longreads/20444> денег на пути их становления обезличенным эквивалентом.

Вместе с тем, существуют научные подходы, согласно которым деньги в процессе развития не теряют своей социальной множественности. Например, М. Вебер Вебер М. История хозяйства. Город/пер. с нем., под ред. И. Гревса,М. : КАНОН-пресс-Ц ; Кучково поле, 2001, 576 с считал деньги не только унифицированным платежным средством, но одновременно и средством получения социального престижа. Он отмечал существование в традиционных обществах так называемых «женских» и «мужских» денег, обладать которыми могли только лица определенного пола. С точки зрения М. Вебера множественность денег проявляется в их целевом использовании.

Теория множественности денег была впоследствии развита В. Зелизер в ее книге «Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы» Зелизер В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. М., Дом интеллектуальной книги; Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004, 283 с.. Зелизер полагает, что любые деньги - это воплощенная форма социальных взаимоотношений. Множественность денег проявляется в трех процессах: в выпуске различных денежных единиц, в обращении денежных суррогатов и в целевом распределении денег. Для обоснования своей теории Зелизер предприняла историческое исследование того, как американцы обращались со своими деньгами в период с 1870 по 1930гг., когда в Америке бурно развивались рыночные отношения, проникая в повседневную жизнь людей. Зелизер не соглашается с мнением о том, что развитие денежных отношений влечет замещение личных социальных связей на формально-обезличенные. По ее мнению, социальный мир привносит в область денежных расчетов новые социальные смыслы, вводит в обращение новые формы денег, встраивает их в систему дружеских, семейных и т.п. отношений.

Люди считают, что деньги, полученные из разных источников, обладают неодинаковым смыслом и ценностью. Одна и та же сумма денег, полученных неожиданно, например, в результате выигрыша в лотерею, и полученных в качестве оплаты за повседневный труд воспринимается и тратится людьми по-разному. Люди также делают различия между «честно заработанными» и «грязными» деньгами. Итак, по мнению Зелизер, множественные деньги являются осязаемыми символами социальных взаимодействий. Размышляя о том, как в будущем, в связи с растущей глобализацией финансового рынка и с возрастанием доли электронных платежей, поменяются целевые значения денег, Зелизер признает наличие тенденции роста универсализации и однородности денег, но она при этом решительно отрицает, что эти явления могут привести к полной отмене их «множественности». «Ничто не говорит о том, что люди собираются отказаться от целевого распределения своих множественных денег... Со стремительным распространением персональных компьютеров способность людей создавать и разделять новые виды денежных единиц растет быстрее, чем всякая стандартизация международных валют... Мы вправе ожидать, что в процессе социальных изменений возрастет число новых форм целевого распределения денег» Зелизер В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. М., Дом интеллектуальной книги; Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004, 283 с., стр. 282-283.

Говоря о множественном значении денег, Зелизер не ставит прямо вопрос о том, что же из себя представляют деньги, но она косвенно подтверждает, что деньгами являются и отличающиеся внешним образом от денег платежные инструменты, выступающие как денежные эквиваленты: подарочные сертификаты, фишки, жетоны и т.п. Английский антрополог и социолог Кейт Харт идет дальше и развивает идею о множественности денег, утверждая, что деньги разнообразны как единое целое, деньги - это «знак общества» Hart K. Money in an Unequal World: Keith Hart and His Memory Bank. Texere, 2001. 340 pages. Деньги в современном мире, по Харту, гораздо более плюралистичны и динамичны, чем когда-либо раньше. Он подчеркивает, что многие циркулирующие разнообразные денежные формы не являются валютами в строгом смысле этого смысла, т.е. не являются документами, эмитированными органами власти. Современную ситуацию с денежным обращением Харт называет «коммуникационной революцией», которая заключается, главным образом, в компьютеризации рыночных процессов, в частности, в развитии он-лайн торговли. Харт утверждает, что роль государства в сфере денежного обращения размывается. Для широкого признания денег поддержка государства уже не является необходимой. Харт, говоря об электронных деньгах, утверждает, что они не являются объектом, существующим вне пользователя, а сами по себе выступают источником персонализированной информации. Все чаще денежные операции прослеживаются не только с точки зрения количества денег, которое перешло из одних рук в другие, но и с точки зрения предпочтений покупателей. Корпорации приобретают возможность отслеживать покупательное поведение индивидов и манипулировать этим поведением. Таким образом, по мнению Харта, деньги в Глобальной Сети могут в будущем образовать своеобразный «банк памяти», в котором будет отслеживаться широкий спектр социальных обменов. Итак, Харт характеризует современные формы денег как инструмент коллективной памяти. Эта концепция Харта может быть применима не только к персонализированным формам денег в интернете, но и, в некоторой степени, к анонимной цифровой валюте: несмотря на то, что транзакции в биткойн не отражают личную информацию о пользователях, но тем не менее, более общая информация, например, о предпочтениях покупателей является доступной для систематизации.

Особую точку зрения на социальную сущность денег, которая представляется весьма интересной в рамках данного исследования, излагает Н. Додд в книге «Социальная жизнь денег» Dodd N. The Social Life of Money. Princeton University Press, 456 pages. Додд не стремимся предложить один общий подход к деньгам - наоборот, он весьма сомневается, что такой подход может существовать в принципе. Деньги могут принимать различные формы, существуют различные теории сущности денег, все из которых имеют что-то ценное. Таким образом, и множественность денег, и их универсализация - для Додда в равной степени важные аспекты.

Ученый считает себя последователем Г. Зиммеля, полагавшим, что деньги формируют социум. Додд развивает эту идею и задается вопросом, а что представляет собой социум в данном контексте? Автор считает, что «социум» следует рассматривать гибко, это может быть как страна или государство, так и какая-то узкая группа людей Например, сообщество пользователей криптовалюты - прим. авт.. Он подчеркивает, что за два минувших десятилетия у нас появилось множество новых эмпирических данных, связанных с функциями денег, но эти знания не приблизили людей к пониманию, что же деньги представляют собой в принципе. Даже человеческий язык не всегда может дать точное определение. Додд приводит в качестве примера понятия «деньги» и «валюта», большинство ученых считают второе понятие более узким, чем первое, но где точно заканчивается одно понятие и начинается второе, специалисты определить затрудняются. Хотя подход Додда является социологическим, он опирается на экономические, философские, антропологические, лингвистические и другие дисциплинарные понятия. Таким образом, Додд расширяет понимание денег и открывает их новые аспекты.

Один из основных тезисов, который подчеркивается автором на протяжении всего исследования, это то, что деньги - это не «вещь», а «процесс», и этот процесс состоит из общественных отношений. Жизнь денег основана на доверии и социальных ценностях. На практике деньги могут материализоваться в драгоценный металл, в бумажные банкноты, в бухгалтерские записи, в компьютерные биты и байты, даже в морские раковины, но какую бы форму они не принимали - они черпают свою ценность и смысл из общественных отношений и от своих пользователей.

Итак, в рамках рассмотренных подходов мы видим и два возможных взгляда на сущность новых цифровых денег: как на обезличенный унифицированный эквивалент, воздействующий на общественную систему ценностей, или как на новую форму социальных взаимоотношений. Каждое из этих двух направлений может быть полезно для понимания феномена криптовалюты, и нам кажется рациональным комплексное восприятие этих двух подходов.

1.2 Философский аспект криптовалюты. Деньги в эпоху постмодерна

Теория Жана Бодрийяра о симулякрах и симуляции («Симулякры и симуляции» Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / Перевод О. А. Печенкина. Тула, 2013. 204 с.) может представлять один из интересных подходов к осознанию нравственно-философского аспекта проблемы возникновения криптовалюты. В то время, когда Бодрийяр писал свою работу, криптовалюты еще не существовало, но нам представляется, что идея цифровых денег вполне вписывается в концепцию Бодрийяра, который характеризует современное общество, как глобальную гиперреальность. Не символизирует ли эпоха криптовалюты явление, названное Бодрийяром «политэкономией знака» В книге «Симулякры и симуляции» Бодрийяра обобщает идеи, которые разрабатывались им ранее в других работах (например, «Соблазн» (1979г.), «Символический обмен и смерть» (1976г.))? Развитие новых технологий, возникновение новых социальных отношений, - все реалии, которые связаны с эпохой постмодернизма, бросают вызов принятым нормам морали и требуют переосмысления привычного мировосприятия. Именно такую попытку осмыслить по-новому социальные и культурные феномены окружающей действительности предпринял Бодрийяр в своей работе. В чем же заключается суть основных идей философа?

Для автора реальность, в которой существует современный человек - это пространство симуляции, в котором привычные взаимоотношения - акт своеобразной игры, симулирующей общение.

Реально существующие явления в гиперреальности заменяют симулякры, такие, например, как «гипертовары» или «гиперрынки». С точки зрения Бодрийяра, гиперрынок - это символ нашего грядущего образа жизни и модель социальных отношений будущего. Философия гиперрынка «выходит…за пределы «потребления»» Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / Перевод О. А. Печенкина. Тула, 2013. 204 с., стр. 107. Неразрывно связанный с рынком гипертовар - это своего рода тест, в котором люди дают ответы, при том, что эти ответы уже содержаться в самих вопросах.

Симулякры, по мнению Бодрийяра, не отражают соответствие какой-то определенной реальности. Реальности не существует, ей на смену приходит «гиперреальность». «Знаки» теперь не соответствуют тому, что они означают, они представляют собой собственную проекцию. В итоге, жизнь всего общества происходит как симуляция, маскирующая отсутствие реальности. Криптовалюта представляет собой нематериальную субстанцию - просто набор кодов и, тем не менее она уже конкурирует с традиционными видами валют и является вполне реальной составляющей современного бизнес-процесса. Виртуальная реальность становится частью настоящей жизни и последствия этого только предстоит осознать.

Учение Бодрийяра перекликается с идеями другого выдающегося современного философа-постмодерниста Жана-Жозефа Гу. Этот ученый считает, что настоящее время можно охарактеризовать как период дематериализации денег Goux, J.-J. Symbolic Economies after Freud and Marx. 1990. Ithaca, NY, Cornell University Press, 257 p.. Гу, развивая и интерпретируя марксистскую теорию, предполагает, что каждый тип общества (античное, примитивное, феодальное, капиталистическое) имеет доминирующий режим символизации, которая возникает в связи с господствующим способом производства. Способ общественной символизации не просто отражает этот способ производства. Скорее всего, само общественное сознание объективно состоит из сложных процессов символизации в каждой сфере деятельности: экономической, правовой, знаковой и сексуальной. Гу описывает эпоху финансового капитализма как чисто символический этап. По мнению философа, дематериализация денег отражает этот символический порядок и показывает глубокие изменения в отношениях между языком и миром. Денежные знаки в нашем цифровом мире становятся механистичными, они теряют свою глубину и внутренний мир. Тем не менее, Гу не рассматривает эту потерю как отрицательное явление. В электронной форме, деньги, по мнению философа, больше не вещь, которая обладает значением. Это даже не то, что представляет собой ценность. Ученый сравнивает деньги и язык: если традиционные деньги - это речь, то в компьютерной форме деньги - письмо. По мнению философа, деньги на протяжении своего существования прошли три этапа своей эволюции: золото, бумажные деньги и «кредитные» деньги на современном этапе Goux, J.-J. The Coiners of Language. University of Oklahoma Press (September 1996)// Oklahoma Project for Discourse and Theory, vol. 16, 182 p.. Гу описывает электронные формы денежного обращения как кульминационный период денежной эволюции. При этом ученый идет дальше в своих прогнозах и предполагает, что эволюция денег на этом не остановится и пойдет в сторону все большей их независимости как от общественной системы, так и от самих компьютеров. Очень важно, что французский философ уловил тенденцию: пока еще деньги сохраняют свои важные материальные особенности (свои собственные иконографии, например), которые характеризуют их принадлежность к определенным государствам, но эти материальные характеристики денег становятся все менее значимыми.



1.3 Особенности новых форм денег

1.3.1 Деньги как средство социального прогресса

...