Планирование вариантов доставки товаров автомобильным транспортом в торговых распределительных сетяхвариантов доставки товаров автомобильным транспортом в торговых распределительных сетях
Составление алгоритма планирования поставок. Рассмотрение особенностей группировки потребителей по зонам обслуживания, периодичности доставки товаров в эти зоны. Анализ эффективности применения эвристических методов построения маршрутов перевозок.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.09.2016 |
Размер файла | 241,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Планирование вариантов доставки товаров автомобильным транспортом в торговых распределительных сетях
Аннотация
поставка перевозка маршрут эвристический
В статье рассматриваются вопросы планирования вариантов доставки товаров автомобильным транспортом в торговых распределительных сетях. Приводится алгоритм планирования поставок, указываются особенности группировки потребителей по зонам обслуживания, устанавливается периодичность доставки товаров в эти зоны. На примере показывается эффективность использования эвристических методов построения маршрутов перевозок автотранспортом большой группе потребителей.
Ключевые слова: алгоритм планирования, маршрут доставки, планирование доставки продукции, торговые распределительные сети, транспортное обслуживание, транспортное средство, эвристический метод
Распределительные сети крупных торговых предприятий, особенно в сфере FMCG, обладают большим количеством потребителей и распространяются на значительные территории, включая регионы, состоящие из нескольких областей. Поставка продукции в данных сетях осуществляется преимущественно мелкими партиями. Задача доставки товаров на большой сети обслуживания является довольно сложной, особенно при наличии большого количества дополнительных ограничений [1]. При планировании порядка обслуживания клиентов используется алгоритм, состоящий из нескольких этапов.
Во-первых, определяются общие подходы, касающиеся сбора заявок на поставку продукции, подбора заказа по ассортиментных группам, выбора приемлемого времени доставки товаров потребителю с учетом удаленности клиента от склада или распределительного центра.
Во-вторых, на основе анализа спроса за определенный период времени по каждому клиенту формируются устойчивые зоны обслуживания [2, 3], определяется периодичность поставки товара каждому потребителю, выбирается подвижной состав, доставляющий готовую продукцию определенной группе грузополучателей.
В-третьих, составляется баланс спроса и предложения, то есть определяется соотношение между предъявленным заказом на обслуживание и наличным парком транспортных средств. При этом доставка заказанной продукции возможна средствами нескольких перевозчиков с различными тарифами на обслуживание. Возникает задача рационализации перевозок с целью снижения общих транспортных расходов и увязки расписаний работы автотранспорта.
В-четвертых, на основе группировки потребителей по зонам и дням обслуживания формируется сводное расписание и графики работы транспортных средств с учетом максимальной загрузки подвижного состава, своевременности доставки, ритмичности поставки, увязки транспортных и складских процессов с системами управления запасами как у поставщиков, так и у потребителей.
В-пятых, производится анализ системы доставки и выявления «узких мест», препятствующих обеспечению надежной и экономичной доставки готовой продукции - большая вариативность спроса, недостаточные складские площади потребителя, большая удаленность клиента от поставщика с требование максимальной реакции на изменяющийся спрос и т.д. В итоге к основным маршрутам с устойчивым спросом добавляются оперативные маршруты для удовлетворения всех требований клиентов.
Таким образом, при планировании маршрутов доставки продукции учитывается динамизм внешней среды, сложившиеся рыночные отношения в распределительных сетях, определяющие порядок обслуживания потребителей.
Рассмотрим методику составления рациональных маршрутов перевозок грузов и обслуживания потребителей на примере распределения продукции ООО «Система Чибис». В состав торгового предприятия входят два распределительных центра, 130 магазинов «Чибис» и 34 магазина «Поляна», распределенных по территории Кемеровской, Томской областей, Красноярского края и Республики Хакассия. Основная доля потребителей (магазинов) расположена на территории Кемеровской области - 83,4%, Томская область разместила у себя 11,7% магазинов, на территории Красноярского края и Республики Хакассия обслуживаются соответственно 1,8 и 3,1% магазинов от общего их числа.
Номенклатура доставляемой продукции насчитывает более 100 наименований различных товаров продовольственного назначения. При этом готовая продукция упакована в картонные коробки и термоусадочную пленку с массой одного места от 3 до 12 кг. С целью снижения трудоемкости операций погрузки и разгрузки, учета и контроля данных операций груз на склад поступает на европоддонах (паллетах) размером 1200x800 мм. Доставка продукции потребителям осуществляется также на паллетах.
Доставка готовой продукции потребителям осуществляется автомобилями-фургонами различной вместимости (от 4 до 32 паллет) и грузоподъемности (от 1,5 до 20 т). Данный факт позволяет гибко перераспределять подвижной состав по маршрутам доставки, учитывая потребности клиентов, радиус доставки, время в пути и т.д.
Рассмотрим применение методики планирования вариантов доставки продукции в течение 5 дней. Все потребители по их территориальному признаку разбиваются на 5 зон обслуживания: юг (1), север (2), запад Кемеровской области (включая г Кемерово) (3), Томская область (4), Красноярский край и Республика Хакассия (5). Устанавливается общая потребность в товаре по сформированным зонам обслуживания за рассматриваемый период времени. Объемы поставок по зонам обслуживания приведены на рисунке 1.
Рисунок 1. Объем поставок в паллетах по зонам обслуживания
Как видно из рисунка 1 основная потребность приходится на зоны 1 и 3, т.е. юг и запад Кемеровской области (включая г Кемерово), где находится большое количество потребителей.
Если рассмотреть потребность в продукте на 1 клиента, расположенного в каждой зоне обслуживания, за 5 дней (рисунок 2), то здесь выделяется зона 5 (Красноярский край и Республика Хакассия) с малым количеством пунктов обслуживания и значительной удаленностью от распределительного центра.
Используя данные рисунков 1 и 2, составляем периодичность обслуживания каждой зоны: 1, 3 и 5 зоны обслуживаются ежедневно, 2 зона - 2 раза за 5 дней, 4 зона - 1 раз в 5 дней. Исходя из периодичности и размеров заказов, подбираем под каждое направление обслуживания соответствующий подвижной состав.
Рисунок 2. Средний размер заказа на 1 клиента по зонам обслуживания
После определения периодичности обслуживания анализируется поток заказов, поступающий от каждого потребителя, на основании которого получатели разбиваются на подгруппы внутри каждой зоны обслуживания и формируют заказ на очередные сутки доставки продукции. Например, потребители 1 зоны обслуживания получают заказы от 2 до 3 раз в течение 5 дней, при этом автомобиль посещает хотя бы одного клиента 1 зоны обслуживания ежедневно. Объем заказа потребителей 1 зоны обслуживания представлен на рисунке 3.
Рисунок 3. Объем заказа потребителей 1 зоны обслуживания
После группировки заказов по дням и зонам обслуживания формируются маршруты перевозок с учетом ограничений нормативных документов по времени труда и отдыха водителей на междугородных маршрутах. Так как количество потребителей в каждой зоне велико и имеется подвижной состав различной грузоподъемности, то для построения маршрутов перевозок продукции используются эвристические методы. Применение данных методов уже рассматривалось для оценки эффективности доставки товаров повседневного спроса в [4]. Так как запросы потребителей и требования весьма разнообразны (конкретный временной интервал завоза продукции, необходимость доставки товара несколькими рейсами, поставка товара смешанного ассортимента от нескольких поставщиков и т.д.), то необходимо выбрать соответствующую задачу маршрутизации перевозок, описанную в [5, 6].
В рассматриваемом примере краткосрочного планирования поставок продукции для сравнения были использованы методы Кларка-Райта [7] и поиска с запретами, рассмотренного, например, в работах [8_10].
Как было отмечено выше, рассматривается 5-дневный отрезок времени для планирования поставок продукции с 27.10.14 по 31.10.14 г. Для решения задачи распределения продукции по дням поставок будет использоваться двухэтапный подход. Вначале, зная себестоимость 1 часа работы и 1 км пробега каждого автомобиля на маршрутах и используя модели целочисленного линейного программирования, определяется оптимальный состав автомобилей каждой грузоподъемности, дающий минимальные транспортные расходы для доставки планируемого объема заказов по зонам обслуживания. Результаты решения задачи для 27.10.14 г. и 1 зоны обслуживания приведены в таблице 1.
Таблица 1
Распределение подвижного состава за 27.10.14 г. для 1 зоны обслуживания
№ мар-шрута |
Марка автомобиля |
Грузо-подъем-ность, паллеты |
Стоимость 1 км пробега, р./км |
Пробег на мар-шруте, км |
Транс-портные расходы, р. |
|
Метод Кларка-Райта (базовый вариант) |
||||||
1 |
Форд-Карго |
16 |
26,9 |
479,15 |
12889,14 |
|
2 |
Форд-Карго |
16 |
26,9 |
331,26 |
8910,89 |
|
3 |
Форд-Карго |
16 |
26,9 |
362,34 |
9746,95 |
|
4 |
Форд-Карго |
16 |
26,9 |
343,56 |
9241,76 |
|
5 |
Форд-Карго |
16 |
26,9 |
286 |
7693,40 |
|
6 |
Мицубиси-Фусо |
10 |
14 |
284 |
3976,00 |
|
7 |
Мицубиси-Фусо |
10 |
14 |
298 |
4172,00 |
|
8 |
Мицубиси-Фусо |
10 |
14 |
376 |
5264,00 |
|
9 |
Мицубиси-Фусо |
10 |
14 |
276,43 |
3870,02 |
|
Всего |
3036,74 |
65764,16 |
||||
Метод поиска с запретами (предлагаемый вариант) |
||||||
1 |
Форд-Карго |
16 |
26,9 |
479,1 |
12887,79 |
|
2 |
Форд-Карго |
16 |
26,9 |
343 |
9226,70 |
|
3 |
Хундай НД 120 |
10 |
14 |
358,88 |
5024,32 |
|
4 |
Хундай НД 120 |
10 |
14 |
330,88 |
4632,32 |
|
5 |
КамАЗ 47446В |
12 |
16,8 |
350,6 |
5890,08 |
|
6 |
КамАЗ 47446В |
12 |
16,8 |
286 |
4804,80 |
|
7 |
КамАЗ 47446В |
12 |
16,8 |
292,43 |
4912,82 |
|
8 |
КамАЗ 47446В |
12 |
16,8 |
284 |
4771,20 |
|
9 |
Мицубиси-Фусо |
10 |
14 |
382,27 |
5351,78 |
|
10 |
Мицубиси-Фусо |
10 |
14 |
268 |
3752,00 |
|
Всего |
3375,16 |
61253,81 |
||||
Выигрыш по сравнению с базовым вариантом |
-338,42 |
4510,35 |
Анализ результатов таблицы 1 показывает, что наблюдается несоответствие в выборе подвижного состава для перевозок при использовании метода Кларка -Райта (базовый вариант) и метода поиска с запретами (предлагаемый вариант). Хотя и во втором случае наблюдается превышение пробега автомобилей на 338 км, но за счет использования более экономичных автомобилей происходит сокращение транспортных расходов по сравнению с первым вариантом на 4510,35 р. или на 6,86%.
Аналогичным образом распределяются поставки для других зон обслуживания в течение 27.10.14 г. Результаты расчетов приведены в таблице 2.
Таблица 2
Распределение подвижного состава за 27.10.14 г.
Марка автомобиля |
Грузо-подъем-ность, паллеты |
Коли-чество автомо-билей |
Стоимость 1 км пробега, р./км |
Пробег на маршруте, км |
Транс-портные расходы, р. |
|
Метод Кларка-Райта (базовый вариант) - 2 зона обслуживания |
||||||
Газ 4735 |
7 |
1 |
24,38 |
222,45 |
5423,33 |
|
Мицубиси-Фусо |
10 |
2 |
14 |
445,91 |
6242,74 |
|
Форд-Карго |
16 |
2 |
26,9 |
513,35 |
13809,12 |
|
Всего |
1181,71 |
25475,19 |
||||
Метод поиска с запретами (предлагаемый вариант) - 2 зона обслуживания |
||||||
Форд-Карго |
32 |
3 |
22,66 |
732,84 |
13696,21 |
|
Всего |
732,84 |
13696,21 |
||||
Выигрыш по сравнению с базовым вариантом |
448,87 |
11778,97 |
||||
Метод Кларка-Райта (базовый вариант) - 3 зона обслуживания |
||||||
ГАЗ 2730 |
4 |
3 |
12,77 |
38,03 |
485,64 |
|
Газ 4735 |
7 |
3 |
24,38 |
44,09 |
1074,91 |
|
Мицубиси-Фусо |
10 |
1 |
14 |
81,18 |
1136,52 |
|
Хундай НД 120 |
10 |
1 |
14 |
256,72 |
4312,90 |
|
Форд-Карго |
16 |
1 |
26,9 |
12,18 |
327,64 |
|
Всего |
432,2 |
7337,62 |
||||
Метод поиска с запретами (предлагаемый вариант) - 3 зона обслуживания |
||||||
Форд-Карго |
16 |
4 |
26,9 |
380,95 |
10247,56 |
|
Всего |
380,95 |
10247,56 |
||||
Выигрыш по сравнению с базовым вариантом |
51,25 |
-2909,94 |
||||
Метод Кларка-Райта (базовый вариант) - 5 зона обслуживания |
||||||
Мицубиси-Фусо |
10 |
2 |
14 |
1475,75 |
20660,50 |
|
Форд-Карго |
16 |
2 |
26,9 |
514 |
13826,60 |
|
Всего |
1989,75 |
34487,10 |
||||
Метод поиска с запретами (предлагаемый вариант) - 5 зона обслуживания |
||||||
Форд-Карго |
32 |
2 |
22,66 |
903,99 |
20484,41 |
|
Всего |
903,99 |
20484,41 |
||||
Выигрыш по сравнению с базовым вариантом |
1085,76 |
14002,69 |
||||
Выигрыш за 27.10.14 г. |
1247 |
27382,06 |
Примечание: Поставка продукции в Томскую область (4 зона обслуживания) 27.10.14 г. не проводилась.
Анализируя полученные результаты в таблице 2, можно сделать вывод, что наблюдается некоторый проигрыш в транспортных расхода при обслуживании 3 зоны, но в целом по всем регионам (зонам обслуживания) наблюдается сокращение общего пробега на 1247 км и затрат на доставку в размере 27382,06 р. за день.
Для второго дня планирования поставок продукции (28.10.14 г.) обслуживаются 1, 3 и 5 зоны потребителей. При этом наблюдается сильное перераспределение спроса, и основной упор в транспортном обслуживании приходится на 1 зону, в результате чего формируются 25 маршрутов перевозок (рисунок 4) по предлагаемому варианту по сравнению с 10 маршрутами для этой же зоны за 27.10.14 г. (см. таблицу 1). На рисунке 4 показана также неравномерность пробега автомобилей по сформированным маршрутам при средней длине чуть более 400 км, что необходимо учитывать при формировании графика отправок с распределительного центра и планировании времени нахождения водителя на линии.
Рисунок 4. Пробег автотранспорта по маршрутам при обслуживании потребителей 1 зоны
Используя предварительно полученные заказы и установку периодичности обслуживания каждой группы потребителей, формируются маршруты доставки, отраженные в таблице 3.
Таблица 3
Распределение подвижного состава за 28.10.14 г.
Марка автомобиля |
Грузо-подъем-ность, паллеты |
Коли-чество авто-мобилей |
Стоимость 1 км пробега, р./км |
Пробег на маршруте, км |
Транспортные расходы, р. |
|
Метод Кларка-Райта (базовый вариант) |
||||||
ГАЗ 2730 |
4 |
2 |
12,77 |
51,09 |
1077,54 |
|
Газ 4735 |
7 |
8 |
24,38 |
262,02 |
11571,45 |
|
Мицубиси-Фусо |
10 |
28 |
14 |
11607,79 |
209687,78 |
|
Хундай НД 120 |
10 |
2 |
14 |
941,95 |
18891,73 |
|
Форд-Карго |
16 |
9 |
26,9 |
3419,05 |
96134,56 |
|
Всего |
16281,9 |
337363,06 |
||||
Метод поиска с запретами (предлагаемый вариант) |
||||||
ГАЗ 2730 |
4 |
4 |
12,77 |
59,73 |
762,75 |
|
Газ 4735 |
7 |
13 |
24,38 |
2059 |
50201,35 |
|
Мицубиси-Фусо |
10 |
5 |
14 |
1114 |
15596,70 |
|
Хундай НД 120 |
10 |
4 |
14 |
774,2 |
10838,24 |
|
Форд-Карго |
16 |
10 |
26,9 |
4629 |
124515,53 |
|
Форд-Карго |
32 |
3 |
22,66 |
2307 |
52271,86 |
|
Всего |
10942,68 |
254186,43 |
||||
Выигрыш по сравнению с базовым вариантом |
5339,22 |
83176,63 |
||||
Выигрыш за 28.10.14 г. |
5339,22 |
83176,63 |
В заключение определяется работа автотранспорта за оставшиеся 3 дня (с 29.10 по 31.10.14 г.). Результаты планирования поставок продукции за 5 дней приведены в таблице 4.
Таблица 4
Показатели работы автотранспорта за 5 дней поставок
Дата поставки |
Метод Кларка-Райта (базовый вариант) |
Метод поиска с запретами (предлагаемый вариант) |
|||
Пробег на маршруте, км |
Транспортные расходы, р. |
Пробег на маршруте, км |
Транспортные расходы, р. |
||
27.10.14 |
6640,4 |
133064,06 |
5392,94 |
105682,00 |
|
28.10.14 |
16281,9 |
337363,06 |
10942,68 |
254186,43 |
|
29.10.14 |
4648,28 |
93144,84 |
3235,76 |
63409,20 |
|
30.10.14 |
8964,54 |
179636,48 |
6201,88 |
121534,30 |
|
31.10.14 |
3984,24 |
79838,44 |
2966,12 |
58125,10 |
|
Выигрыш по сравнению с базовым вариантом |
11779,98 |
220109,85 |
Результаты, представленные в таблице 4, показывают, что предлагаемый метод построения маршрутов доставки продукции по сравнению с базовым дает сокращение общего пробега автомобилей за 5 дней обслуживания на 11779,98 км и транспортных расходов на 220109,85 р.
Рассмотренный пример краткосрочного планирования поставок продукции потребителям ООО «Система Чибис» показывает важность учета характеристик спроса на товар, конфигурации зон обслуживания и дислокации клиентуры в этих зонах, необходимости изучения динамики потребления и заказов, доступности подвижного состава для своевременной доставки товаров, использования различных методов и приемов для проектирования маршрутов поставок продукции получателям.
Учет дополнительных факторов, планирование на период позволят более гибко перераспределять подвижной состав по маршрутам перевозок, сокращать транспортные издержки и своевременно реагировать на изменяющийся спрос потребителей.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Составление плана перевозок грузов автомобильным транспортом и эксплуатации подвижного состава. Производственная программа по техническому обслуживанию и ремонту подвижного состава. Расчет прибыли, рентабельности и срока окупаемости капитальных вложений.
курсовая работа [128,1 K], добавлен 18.05.2015Анализ условий транспортировки и требований к выбору типов транспортных средств, возможных маршрутов доставки. Обоснование схемы водной перевозки и расчетных типов судов. Расчет издержек по перевозкам грузов на железнодорожных участках пути следования.
курсовая работа [108,5 K], добавлен 27.02.2015Достоинства и недостатки автомобильного транспорта, особенности, сферы взаимодействия и конкуренции с другими видами транспорта. Основные показатели грузовых и пассажирских перевозок. Учет стоимости грузов при сравнении перевозок по видам транспорта.
курсовая работа [128,7 K], добавлен 26.05.2015Анализ современного рынка грузовых перевозок: особенности различных видов транспорта, нормативно-правовое и коммерческое обеспечение, документальное оформление. Разработка транспортно-технологической схемы доставки груза из Бремена в Санкт-Петербург.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 14.11.2011Роль и назначение автоматизированных информационных систем в логистике. Информационная поддержка доставки мелкопартионных грузов в условии крупного города. Сравнительная характеристика автоматизированных систем. Метод относительных предпочтений.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 08.02.2017Цели и задачи мерчандайзинга. Характеристика аптечной организации. Размещение товаров в аптеке. Пространственное проектирование и оценка эффективности использования активов торгового пространства. Разработка положения о мерчандайзере аптечной организации.
курсовая работа [503,0 K], добавлен 04.06.2015Сущность и содержание розничной продажи товаров, характеристика методов и услуги, оказываемые розничными торговыми предприятиями. Анализ методов продажи и технологических решений торгового зала, услуг покупателям и эффективности розничной продажи.
курсовая работа [155,3 K], добавлен 03.12.2008Основные виды договоров, обеспечивающих реализацию товаров. Система договоров купли-продажи. Рыночное ценообразование. Внешнеторговый договор купли-продажи. Поставка товаров для государственных нужд, особенности поставок товаров в районы Крайнего Севера.
курсовая работа [771,9 K], добавлен 14.12.2009Изучение конкурсов как инструментов установления конкурентоспособности товаров. Рассмотрение современных тенденций в развитии ассортимента и качества ювелирных товаров. Сравнительная оценка качества конкретных разновидностей товаров по материалам журнала.
контрольная работа [88,8 K], добавлен 11.06.2010Расчет показателей себестоимости и удельной фондоемкости перевозок. Определение затрат у потребителей грузов. Выбор рациональной схемы транспортного освоения малой реки. Определение показателей эффективности перевозок для транспортного предприятия.
курсовая работа [366,2 K], добавлен 26.12.2013Методы розничной продажи товаров: теоретические основы. Анализ регионального рынка продовольственных товаров; характеристика коммерческой деятельности предприятия розничной торговли ИП "Иванов В.Г."; оценка экономической эффективности методов продажи.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 27.06.2012Описание услуг предприятия - грузовые перевозки автомобильным транспортом. Разработка производственной программы по эксплуатации подвижного состава на линии. Расчет амортизации и затрат. Определение точки безубыточности и срока окупаемости проекта.
курсовая работа [79,4 K], добавлен 17.06.2015Сущность, значение и закономерности роста прибыли в торговых организациях. ИП "БелВиллесден": его характеристика, анализ прибыли от реализации товаров. Проект строительства торгового центра "Гиппо", расчет показателей его экономической эффективности.
дипломная работа [469,3 K], добавлен 09.11.2009Изучение деятельности крупного предприятия, особенности его экономического планирования. Продуктовая политика предприятия, рынки сбыта товаров и услуг. Составление плана производства, планирование и учет издержек. Отчет о доходах и расходах предприятия.
отчет по практике [32,4 K], добавлен 22.12.2010Понятие и сущность конкурентоспособности. Изучение форм, методов и особенностей обслуживания потребителей на предприятиях общественного питания. Анализ показателей экономической деятельности ООО "Рис". Пути совершенствования обслуживания потребителей.
дипломная работа [968,6 K], добавлен 24.06.2015Теория бизнес планирования: цели, технико-экономическое обоснование, подробная структура. Бизнес-план магазина спортивных товаров ООО "SportOz". Резюме, анализ положения дел в отрасли. Производственный и организационный план. Риск отсутствия спроса.
курсовая работа [553,2 K], добавлен 16.02.2014Организационная структура и показатели деятельности предприятия. Анализ планирования закупок товаров. Мероприятия по внедрению программы Microsoft Excel в рабочую систему функционирования закупочной деятельности и оценка их экономической эффективности.
дипломная работа [997,8 K], добавлен 09.01.2014Расчёт недопоставки товаров каждым поставщиком. Вычисление количества поставленных товаров по плану. Исходная информация: "Ведомость поставки товаров" и "Ведомость расчёта отклонений от плана поставки". Результаты решения представляются в отдел снабжения.
контрольная работа [21,9 K], добавлен 23.06.2010Рассмотрение истории зарождения экономических отношений от древних кыргызов вплоть до развала СССР. Письменные и археологические свидетельства торговых отношений с арабами, уйгурами, тибетцами, китайцами, карлуками. Вывоз и ввоз товаров, появление денег.
доклад [20,6 K], добавлен 02.05.2015Изучение актуальности логистики в условиях рыночной экономики Российской Федерации. Применение разных логистических методов на всем цикле движения товаров и услуг. Повышение эффективности функционирования материалопроводящих систем с помощью планирования.
реферат [22,4 K], добавлен 07.12.2015