Основные средства производственного назначения организации и пути повышения эффективности их использования (на примере КСУП "Грозово Агро")

Значение повышения экономической эффективности использования основных средств сельского хозяйства и характеристика системы показателей ее измерения. Оценка состава, структуры и движения активов организации. Анализ увеличения квалификации кадров.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.09.2016
Размер файла 70,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования

"БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Факультет предпринимательства и управления

Кафедра экономики и организации предприятий АПК

1-74 01 01 Экономика и организация производства в отраслях агропромышленного комплекса)

Курсовая работа

по учебной дисциплине «Экономика организаций (предприятий) агропромышленного комплекса»

на тему: «Основные средства производственного назначения организации и пути повышения эффективности их использования (на примере КСУП «Грозово Агро»)»

Минск 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА В КОМПЛЕКСЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИЙ АПК

1.1 Значение повышения экономической эффективности использования основных средств сельского хозяйства и характеристика системы показателей ее измерения

1.2 Анализ состава, движения и экономической эффективности использования основных средств сельского хозяйства в Республике Беларусь

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В КСУП «ГРОЗОВО АГРО»

2.1 Характеристика организации и эффективность использования ее ресурсного потенциала

2.2 Оценка состава, структуры и движения основных средств организации. Анализ обеспеченности организации основными фондами

2.3 Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств в организации

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В КСУП «ГРОЗОВО АГРО»

3.1 Совершенствование структуры основных средств производственного назначения

3.2 Повышение квалификации кадров и внедрение прогрессивных форм организации использования основных средств производственного назначения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Формирование инновационной экономики на современном этапе развития становится необходимым условием для перехода к прогрессивным структурно-технологическим и организационным формам производства и модернизации национальной экономики. Одним из необходимых условий при этом выступает совершенствование основных средств предприятий и повышение эффективности их использования.

Актуальность исследования данной темы обусловлена несколькими причинами. Во-первых, значительно изношенные основные производственные фонды (особенно их активная часть) не могут обеспечить инновационную направленность макроэкономического развития. Во-вторых, обеспечение роста валового внутреннего продукта требует значительно ускорить цикл воспроизводства основных средств и их обновление. В-третьих, снижение производственного потенциала действующих основных производственных фондов может привести к падению конкурентоспособности отечественной промышленности, находящейся, к тому же, в зависимости от иностранных производителей промышленного оборудования.

Вопросам теоретического и методологического обоснования категорий «основные производственные фонды», «основные средства», «основной капитал», «производственный потенциал» и проблемам эффективности их использования уделяется внимание как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Однако, несмотря на значительный вклад ученых в формирование научных знаний по проблеме исследования, наблюдается недостаточность теоретических, научно-методологических и практических разработок по проблеме повышения эффективности использования основных средств с учетом отраслевых особенностей.

Цель исследования заключается в разработке рекомендаций по повышению эффективности использования основных средств КСУП «Грозово Агро».

Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотрены теоретические аспекты сущности основных средств, их состава и классификации;

- представлена методика расчета основных показателей эффективности использования основных средств;

- дана общая организационно-экономическая характеристика КСУП «Грозово Агро»;

- проведен анализ обеспеченности предприятия основными средствами и эффективности их использования;

- предложены мероприятия по увеличению эффективности использования основных средств КСУП «Грозово Агро».

Объектом исследования являются основные средства КСУП «Грозово Агро». Предметом исследования выступает совокупность экономических отношений, возникающих в процессе повышения эффективности использования основных средств предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности производства, развития и совершенствования производственного потенциала, обновлению и повышению эффективности использования основных средств, материалы периодической печати и сети Интернет. Информационной базой исследования послужили нормативные правовые акты Республики Беларусь по исследуемой проблеме, а также данные бухгалтерской и статистической отчетности КСУП «Грозово Агро».

Для решения поставленных задач применялись общенаучные принципы и методы, в т. ч. методы системного, структурно-функционального, статистического анализа и синтеза, методы логического, индуктивного и дедуктивного подходов, расчетно-конструктивный, нормативный и другие методы исследования (балансовый и т.п.).

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА В КОМПЛЕКСЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИЙ АПК

1.1 Значение повышения экономической эффективности использования основных средств сельского хозяйства и характеристика системы показателей ее измерения

В современных условиях деятельность предприятий, экономика Республики Беларусь в целом и отдельных ее регионов подвержена риску, сопряженному с экономическим, политическим и социальным кризисами. Глобальные экономические и политические преобразования коснулись многих отечественных предприятий. Под влиянием качественных изменений происходящих в экономике, одним из важнейших условий обеспечения устойчивого экономического роста народного хозяйства является эффективное функционирование предприятий агропромышленного сектора.

Основные средства, являясь основной базой экономического потенциала предприятия, предопределяют его производственную мощность и технический уровень, а, следовательно, и эффективность производства. На современном этапе, в условиях стабилизирующейся экономики, вопрос эффективности использования основных средств носит все более острый характер и занимает центральное место в экономической политике. Проблема управления основными средствами становится актуальной для всех форм деятельности предприятий.

Следует отметить, что основные средства как важная составляющая имущества, их экономическая природа и роль в производственной и непроизводственной сферах всегда являлись предметом дискуссий среди ученых и специалистов в области бухгалтерского учета и экономики. Основным средствам посвящено большое количество научных работ, однако в понимании их экономической природы до сих пор нет единства взглядов.

Так, С.Н. Щадилова, Л. Кураков считают, что основные средства - это средства труда (здания, сооружения, машины и механизмы, инвентарь, транспортные средства и т.д.) производственного и непроизводственного назначения [16, с. 75].

Другая группа экономистов, таких, как А. Азрилиян, Б. Райзберг, Л. Лозовский, Е. Стародубцева трактуют понятие основных средств как совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда и действующих в натуральной форме в течение длительного времени (свыше одного года) как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере. К основным средствам относят землю, производственные здания, сооружения, машины и оборудование, приборы, инструменты, то есть физический капитал [16, с. 75].

В мировой практике имеются и другие определения категории «основные средства». Так, согласно Торговому кодексу в Германии к основным средствам должны быть отнесены все активы, которые предназначены для длительного использования на предприятии (на дату составления баланса). Сюда включаются как объекты в материально вещественной форме, так и нематериальные активы и финансовые вложения. В законодательстве Великобритании основные средства представляются как материальные необоротные активы, часть внеоборотных активов, которые включают в себя землю и здания, машины и оборудование, принадлежности, приспособления, инструменты и прочее оборудование.

Согласно GAAP (General Accepted Accounting Principles) Соединенных Штатов Америки основными средствами считаются материальные активы, которые приобретаются и держатся предприятием с целью использования в процессе производства и реализации продукции, для обеспечения реализации товаров, предоставления услуг или для иных хозяйственных целей, отличных от перепродажи. Они имеют срок полезной службы более одного года и участвуют в процессе получения доходов косвенным образом. [16, с. 75]

В законодательстве Республики Беларусь используется следующее определение: «Основные средства представляют совокупность вещей, сохраняющих свою материально-вещественную форму, используемых организацией в хозяйственной деятельности в течение длительного (более 12 месяцев) периода, стоимость единицы которых при этом превышает величину, установленную учетной политикой организации в соответствии с законодательством (за исключением объектов, относящихся в соответствии с законодательством к основным средствам вне зависимости от их стоимости)» [3].

Для отнесения активов к основным средствам должны выполняться следующие условия:

- активы должны быть предназначены для использования в деятельности организации, в том числе в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг, для управленческих нужд организации, а также для предоставления во временное пользование (временное владение и пользование);

- организацией предполагается получение экономических выгод от использования активов;

- активы предназначены для использования в течение периода продолжительностью более 12 месяцев;

- организацией не предполагается отчуждение активов в течение 12 месяцев с даты приобретения;

- первоначальная стоимость активов может быть достоверно определена.

Для эффективного управления основными средствами на всех уровнях хозяйствования первостепенное значение имеет их функционально-видовая группировка. Она позволяет получить информацию о важнейших качественных изменениях, происходящих в экономическом потенциале предприятия. Динамика видовой структуры отражает изменения в технической оснащенности производства, темпах внедрения инноваций, развитии специализации, концентрации и комбинировании.

В зависимости от характера участия основных средств в сфере материального производства они подразделяются на:

- производственные - функционируют в процессе производства, постоянно участвуют в нем, изнашиваются постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт, пополняются за счет капитальных вложений;

- непроизводственные - предназначены для обслуживания процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвуют, и не переносят своей стоимости на продукт.

Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают какого - либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, сказывается на результате деятельности предприятия.

Действующая в Республике Беларусь классификация объединяет основные средства в следующие группы [3].

1. Здания - архитектурно-строительные объекты, обеспечивающие условия труда работников, хранения, переработки, подготовки товаров к продаже, оказания услуг и торгового обслуживания населения.

2. Сооружения - объекты, необходимые для осуществления производственных и торгово-технологических процессов, выполнения вспомогательных функций обслуживания населения.

3. Передаточные устройства - водопроводная и электрическая сеть, теплосеть, газовые сети, провода, то есть объекты, осуществляющие передачу различных видов энергии от машин-двигателей к рабочим машинам.

4. Машины и оборудование:

- силовые машины и оборудование, предназначенные для выработки и преобразования энергии;

- рабочие машины и оборудование, используются непосредственно для воздействия на предметы труда;

- измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование, предназначенные для измерений, регулирования производственных процессов, проведения испытаний и исследований;

- вычислительная техника: электронно-вычислительные, управляющие аналоговые машины, а также машины и устройства, применяемые для управления производством и технологическими процессами;

- прочие и оборудование, которое не отнесено к перечисленным группам.

5. Транспортные средства - все виды средств передвижения, предназначенные для перемещения людей и грузов, все виды спортивного транспорта, за исключением транспортных и спортивных лошадей и других транспортных животных.

6. Инструмент- механизированные и немеханизированные орудия ручного труда или прикрепленные к машинам инструменты, служащие более года.

7. Инвентарь и принадлежности, предназначенные для хранения материалов, инструментов и облегчения труда - верстаки, стеллажи, столы, а также предметы конторского и хозяйственного назначения (мебель, несгораемые шкафы, множительные аппараты, предметы противопожарного назначения).

8. Прочие основные средства, используемые в сельском и лесном хозяйстве:

- рабочий скот и животные основного стада - рабочий скот, продуктивный и племенной скот, животные, применяемые для служебных целей, и другой рабочий скот и животные основного стада;

- многолетние насаждения, капитальные расходы по улучшению земель.

К многолетним насаждениям относятся искусственные многолетние насаждения всех видов (деревья и кустарники), кроме дикорастущих, озеленительные и декоративные насаждения на улицах, площадях, в парках, садах, скверах, на территории учреждений, во дворах жилых домов, живые изгороди, снегозащитные и полезащитные полосы, насаждения по укреплению песков и берегов рек, овражно-балочные насаждения и т.п.; искусственные насаждения ботанических садов и других научно-исследовательских учреждений и учебных заведений для научных целей и другие искусственные многолетние насаждения.

К капитальным расходам по улучшению земель относятся затраты неинвентарного характера (не связанные со строительством сооружений) на культурно-технические мероприятия по поверхностному улучшению земель для сельскохозяйственного пользования, производимые за счет капитальных вложений (планировка земельных участков, корчевка площадей под пашню, очистка полей от камней и валунов, срезание кочек, расчистка зарослей, очистка водоемов).

9. Прочие основные средства - животные цирков и зооцирков, животные зоопарков.

Согласно законодательству к основным средствам не относятся:

- средства труда, служащие менее одного года;

- запасы;

- оборудование, находящееся у заказчика, застройщика, подрядчика, требующее монтажа и предназначенное для установки в возводимых или реконструируемых объектах;

- строительные материалы, находящиеся у заказчика, застройщика;

- вложения в долгосрочные активы;

- природные объекты;

- долгосрочные активы, принятые к бухгалтерскому учету в качестве предназначенных для реализации, а также активы, входящие в выбывающие группы, принятые к бухгалтерскому учету в качестве предназначенных для реализации;

- доходные вложения в материальные активы.

С 1 января 2013 г. не регламентируется порядок признания в качестве основных средств или средств в обороте следующих активов: специальной (защитной), форменной одежды и обуви; тары технологической, оснастки и приспособлений, сменного оборудования; посуды, кухонного и столового инвентаря и принадлежностей; постельных принадлежностей; временных зданий и сооружений; многолетних насаждений, выращиваемых в питомниках в качестве посадочного материала или не достигших эксплуатационного возраста; готовой продукции и товаров, предназначенных для реализации. В связи с этим организации могут в своей учетной политике ставить дополнительные условия для активов, не относящихся к основным средствам.

Принадлежность основных средств к той, или иной учетной группе определяют по данным технической документации. Классификация по видам основных средств положена в основу их аналитического учета.

Основные средства также принято классифицировать по следующим признакам.

По принадлежности: собственные средства (находящиеся на балансе предприятия); арендованные средства (временное использование за плату, лизинг основных средств); безвозмездно представленные.

По характеру участия в процессе производства: действующие; находящиеся в запасе; находящиеся в консервации; в реконструкции; в аренде; в эксплуатации.

По продолжительности эксплуатации выделяют следующие возрастные группы: до 5 лет; 6-11 лет; 11-20 лет; свыше 20 лет. Возрастная структура, в частности, используется для планирования и восстановления, то есть для воспроизводства основных средств.

По технической пригодности: пригодное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; оборудование, которое нужно списать.

По характеру обслуживания отдельных направлений операционной деятельности: обслуживающие процесс производства продукции; обслуживающие процесс реализации продукции; обслуживающие процесс управления деятельностью предприятия.

По формам залогового обеспечения кредита и особенностям страхования: движимые; недвижимые.

По характеру отражения износа: амортизируемые; неамортизируемые.

Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме характеризует структуру основных фондов. Предприятие заинтересовано в оптимальном повышении удельного веса машин, оборудования, то есть в активной части основных фондов. Чем выше доля оборудования в стоимости основных производственных фондов, тем при прочих равных условиях больше выпуск продукции.

Учет и оценка основных фондов осуществляются в натуральной и денежной формах. Натуральная форма учета основных фондов необходима для определения их технического состояния, производственной мощности предприятия, степени использования оборудования и других целей. Денежная (или стоимостная) оценка основных фондов необходима для определения их общего объема, динамики, структуры, величины стоимости, переносимой на готовую продукцию, а также для расчетов экономической эффективности капитальных вложений.

Согласно законодательству Республики Беларусь основные средства оцениваются:

- в текущем учете по первоначальной и переоцененной стоимости,

- в бухгалтерском балансе - по остаточной стоимости.

Первоначальная стоимость приобретенных основных средств определяется в сумме фактических затрат на их приобретение, включая:

- стоимость приобретения основных средств;

- таможенные сборы и пошлины;

- проценты по кредитам и займам;

- затраты по страхованию при доставке;

- затраты на услуги других лиц, связанные с приведением основных средств в состояние, пригодное для использования;

- иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, доставкой, установкой, монтажом основных средств и приведением их в состояние, пригодное для использования.

Переоцененная стоимость (текущая) представляет собой стоимость воспроизводства основных средств в ценах текущего периода, т. е. это стоимость основных средств после переоценки [14, с. 27].

Переоцененная стоимость обеспечивает единую оценку основных средств, произведенных в разные годы. Это позволяет установить общий объем основных средств, уточнить их структуру, сопоставить основные средства предприятий и отраслей. Переоценке подлежат все основные средства, числящиеся на балансе, независимо от их технического состояния, кроме стоимости земельных участков и библиотечных фондов.

Переоцененная стоимость не отражает износ основных средств, поэтому применяется оценка основных средств по остаточной стоимости.

Остаточная стоимость -- разница между первоначальной (переоцененной) стоимостью основного средства и накопленными по нему за весь период эксплуатации суммами амортизации и обесценения. Остаточная стоимость характеризует неамортизированную часть стоимости основных средств, т.е. стоимость, еще не перенесенную на готовые изделия [14, с. 27].

Организация вправе на основании решения руководителя организации отражать в бухгалтерском учете на конец отчетного периода сумму обесценения основного средства, равную сумме превышения остаточной стоимости основного средства над его возмещаемой стоимостью, при наличии документального подтверждения признаков обесценения основного средства и возможности достоверного определения суммы обесценения.

Об обесценении основного средства свидетельствуют следующие признаки, определяемые за период с начала года до отчетной даты:

- значительное (более чем на 20 процентов) уменьшение текущей рыночной стоимости основного средства;

- существенные изменения в технологической, рыночной, экономической среде, в которой функционирует организация;

- увеличение рыночных процентных ставок;

- существенное изменение способа использования основного средства;

- физическое повреждение основного средства;

- иные признаки обесценения основного средства.

При наличии признаков обесценения основного средства определяется его возмещаемая стоимость на конец отчетного периода как наибольшая из текущей рыночной стоимости основного средства за вычетом предполагаемых расходов, непосредственно связанных с его реализацией, и ценности использования основного средства.

Ценностью использования основного средства является приведенная (дисконтированная) стоимость будущих денежных потоков от использования основного средства и его выбытия по окончании срока полезного использования.

Приведенная (дисконтированная) стоимость будущих денежных потоков от использования основного средства и его выбытия по окончании срока полезного использования определяется путем умножения ставки дисконтирования на сумму будущих денежных потоков от использования основного средства и его выбытия по окончании срока полезного использования. При этом будущие денежные потоки определяются на период не более 5 лет.

Если признаки обесценения основного средства в отчетном периоде прекращают иметь место, то на основании решения руководителя организации в бухгалтерском учете на конец отчетного периода отражается сумма восстановления обесценения основного средства в пределах накопленной суммы обесценения по данному основному средству.

Также выделяют ликвидационную и рыночную стоимость основных средств.

Ликвидационная стоимость - стоимость реализации изношенных или выведенных из эксплуатации отдельных объектов основных средств.

Рыночная стоимость - наиболее вероятная цена продажи объектов основных средств с учетом их реального состояния, соотношения спроса и предложения.

1.2 Анализ состава, движения и экономической эффективности использования основных средств сельского хозяйства в Республике Беларусь

Как отмечалось ранее, основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления. Экономический анализ позволяет выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

Анализ основных средств должен проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку эффективности их использования:

- анализ структурной динамики основных средств (оценка размера структуры вложений капитала в основные средства, определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса);

- анализ движения основных средств;

- анализ показателей эффективности использования основных средств (анализ использования времени оборудования, интегральная оценка использования оборудования);

- анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования (анализ затрат на капитальный ремонт, анализ затрат по текущему ремонту; анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования);

- анализ эффективности инвестиций в основные фонды (оценка эффективности капитальных вложений, оценка эффективности привлечения займов для инвестирования) [11, с. 22].

Анализ целесообразнее проводить в динамике за ряд лет либо в сравнении с группой аналогичных предприятий.

На первом этапе необходимо составить баланс движения основных средств за анализируемый период соблюдая условие сопоставимости показателей. Данные баланса позволяют сделать вывод о соотношении активной и пассивной части основных средств. С точки зрения эффективности производства положительным является увеличение удельного веса активной части основных средств, т.е. средств промышленно-производственного назначения. Однако важна роль и пассивной части основных средств, т.к. она способствует созданию нормальных условий труда, а отсутствие этих условий приводит, в конечном итоге, к снижению производительности труда.

Также на этом этапе определяется среднегодовая стоимость основных средств по формуле:

,

где: Фср.г. - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;

Фн.г. - стоимость основных производственных фондов на начало года, руб.;

Фвв - стоимость введенных основных производственных фондов, руб.;

Т1 - количество полных месяцев, отработанных введенными основными средствами;

Фвыб - стоимость выбывших основных производственных фондов, руб.;

Т2 - количество полных месяцев, отработанных выбывшими основными средствами [11, с. 23].

На втором этапе устанавливается степень обеспеченности предприятия основными средствами производственно-промышленного назначения по их видам (здания, силовые машины, транспорт и т.д.). Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью.

Обобщающими показателями, характеризующими обеспеченность основными средствами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных средств к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования (активной части основных средств) к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи (коэффициент эффективности использования основных средств). [11, с. 23]

Первые два этапа методики представляют собой анализ наличия основных средств, необходимый для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств на основе оптимизации их структуры.

На третьем этапе проводится оценка технического состояния основных средств, которое определяется нормативными и фактическими сроками службы, коэффициентами износа, годности, обновления и выбытия.

Износ характеризует процесс старения действующих основных фондов как в физическом, так и в экономическом отношении. Износ основных средств определяется за полный календарный год (независимо от того, в каком месяце отчетного года они приобретены или построены) в соответствии с установленными нормами. Начисление износа не производится свыше 100% стоимости основных средств.

Различают два вида износа - физический и моральный. Физический износ - это изменение механических, физических, химических и других свойств материальных объектов под воздействием процессов труда, сил природы и других факторов. В экономическом отношении физический износ представляет собой утрату первоначальной потребительной стоимости вследствие снашивания, ветхости и устаревания. Для определения физического износа основных фондов применяют два метода расчета:

- По объему работ, основан на сопоставимости фактических и нормативных сроков службы или объемов работ. Коэффициент физического износа (И) можно установить лишь по тем объектам, которые обладают определенной производительностью (машины, станки).

И= (Тф*Пф) / (Тн*Пн),

где: Тф - число лет, фактически отработанных машиной;

Пф - средний объем продукции, фактически выработанной за год, натур. ед.;

Тн - нормативный срок службы, лет;

Пф - годовая производственная мощность (или нормативная производительность) оборудования, натур. ед. [19, с. 175].

- По сроку службы, основан на данных о техническом состоянии средств труда, устанавливаемых в процессе обследования. Коэффициент физического износа можно применить ко всем видам основных фондов. [19, с. 176].

И = Тф / Тн

Моральный износ проявляется в потере экономической эффективности и целесообразности использования основных фондов до истечения срока полного физического износа. Моральный износ первого вида - уменьшение стоимости машин или оборудования вследствие удешевления их воспроизводства в современных условиях. В этом случае относительная величина морального износа рассчитывается по формуле:

И = (Фп - Фв)/ Фп,

где: Фп - первоначальная стоимость основных фондов, руб.;

Фв - соответственно восстановительная стоимость основных фондов, руб. [19, с. 176].

Моральный износ второго вида обусловлен созданием и внедрением в производство более производительных и экономичных видов машин и оборудования. Моральный износ второго вида может быть частичным и полным, а также иметь скрытую форму. Он определяется по формуле:

Ву = (Вс * Пу)/ Пс,

где: Ву и Вс - восстановительная стоимость устаревшей и современной машин, руб.;

Пу и Пс - производительность (или производственная мощность) устаревшей и современной машин соответственно, натур. ед. [19, с. 177].

Для анализа движения и технического состояния ОФ рассчитываются следующие показатели [24, с. 206].:

- коэффициент обновления (Кобн.), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:

,

- срок обновления основных средств (Тобн.):

,

- коэффициент выбытия (Кв):

,

- коэффициент прироста (Кпр.):

,

- коэффициент износа (Кизн):

,

- коэффициент технической годности (Кт.г.):

,

Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на конец периода (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние основных средств.

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5-10, 10-20, более 20), рассчитывается средний возраст оборудования.

На четвертом этапе проводится анализ показателей эффективности использования основных средств. Обобщающими показателями являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача показывает, сколько рублей выработанной в течение отчетного периода продукции приходится на рубль стоимости основных производственных фондов и исчисляется по формуле:

Фо = ВП / ОСср,

где Фо - фондоотдача;

ВП - стоимость выпущенной продукции;

ОСср - средняя остаточная стоимость основных фондов основного вида деятельности (определяется как сумма стоимости на начало и конец года, деленная на 2) [25, с. 315].

Вместе с тем применяемый для расчета фондоотдачи показатель произведенной продукции (работ, услуг) не характеризует эффективность использования основных фондов в полной мере. Для этой цели более обоснованно было бы применять систему показателей реализованной продукции (себестоимость, выручка от реализации, прибыль от реализации продукции, чистая прибыль), приходящихся на рубль средней остаточной стоимости основных фондов, основного вида деятельности.

Фондоемкость (Фе) показывает, сколько основных средств используется для производства единицы продукции и определяется по формуле [25, с. 315]:

Фе = ОСср /ВП

Помимо названных обобщающих показателей эффективность использования основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств (Фач), которая рассчитывается по формуле:

Фач = ВП / ОСа.ср

где ОСа.ср - среднегодовая стоимость активной части основных средств [25, с. 316].

К обобщающим показателям эффективности использования основных средств относится также степень использования производственной мощности:

Ки.м = ВП / СМ,

где Ки.м - коэффициент использования производственной мощности;

ВП - стоимость выпущенной продукции;

СМ - среднегодовая производственная мощность [20, с. 126].

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Производственная мощность предприятия не является постоянной, она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии, организации производства и др.

Применяется также показатель фондорентабельности основных средств, который показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия:

Фр = БП / ОСб

где Фр - фондорентабельность;

БП - балансовая прибыль;

ОСб - среднегодовая балансовая стоимость основных производственных средств [20, с. 117].

На пятом этапе проводится анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации основных средств. Для этого рассчитываются коэффициенты фондоотдачи (Фо.ам) и фондоемкости (Фе.ам), исчисленные по отношению к годовой сумме амортизации:

Фо. ам = ВП / А,

Фе. ам = А /ВП

где А - годовая сумма амортизации [14, с. 37].

В завершение анализа определяются резервы повышения эффективности использования основных средств. К резервам относятся: обновление активной части основных фондов, улучшение использования оборудования по времени и по производительности и т.д.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В КСУП «ГРОЗОВО АГРО»

2.1 Характеристика организации и эффективность использования ее ресурсного потенциала

Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие (КСУП) «Грозово-Агро» расположено в Минской области, Копыльском районе, д. Грозово. Укрупненная номенклатура производимой продукции, работ, оказываемых услуг представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Информация о выпускаемой продукции, производимых работах, оказываемых услугах

Продукция, работы, услуги (по видам)

Объем выпуска

Год

2010

2011

2012

Молоко

Тонн

2544

2554

2848

Приплод КРС

голов

611

651

709

Прирост массы телят

Тонн

206

203

218

Зерно

Тонн

3377

3735

4780

Рапс

Тонн

72

328

367

Свекла

Тонн

3596

6676

5842

Корнеплоды

Тонн

322

-

-

Из таблицы видно, что за 2010-2012 гг. произошел рост объемов производства продукции растениеводства и рост объемов производства продукции животноводства на предприятии.

Так объем производства молока вырос с 2544 т. В 2010 году до 2848 т. в 2012 г., т.е. увеличился на 11,9%. Приплод крупного рогатого скота вырос по сравнению с 2010 годом на 98 голов, объемы прироста массы телят выросли на 5,8%.

В растениеводстве наблюдалось постоянное увеличение объемов сбора зерна и рапса на 41,5% и 409,7% соответственно в 2012 году по сравнению с 2010.

Объем заготовки свеклы в 2011 году по сравнению с 2010 вырос на 85,7%, а в 2012 по сравнению с 2011 снизился на 12,5%.

Корнеплоды заготавливались предприятием только в 2010 году.

Анализ трудовых ресурсов предприятия произведем на основании данных таблицы 2.2.

Таблица 2.2 - Структура персонала КСУП «Грозово-Агро»

2010

2011

2012

Кол-во

Уд. вес

Кол-во

Уд. вес

Кол-во

Уд. вес

Среднесписочная численность работающих всего

140

100

135

100

132

100

из них:

- персонал основного вида деятельности:

140

100

135

100

132

100

руководители

8

5,7

8

5,9

5

3,8

специалисты

32

22,9

23

17,0

24

18,2

рабочие

100

71,4

104

77,0

103

78,0

- персонал не основной деятельности

-

-

-

Из таблицы 2.2 видно, что в 2010 году среднесписочная численность работающих составляла 140 человек, из них 100% составляли работники основного вида деятельности (сельхоз. производства). При этом удельный вес рабочих в общей численности составлял 74,4%, специалистов - 22,9%, руководителей - 5,7%.

В 2011 году среднесписочная численность работающих снизилась на 5 человек. При этом численность руководителей не изменилась, численность специалистов сократилась на 9 человек, а численность рабочих выросла на 4 человека. За счет этого изменилась и структура кадров. Так удельный вес рабочих в общей численности увеличился до 77%, руководителей - до 5,9%, а удельный вес специалистов сократился на 5,9 п.п. до 17%.

В 2012 году сокращение численности работающих продолжилось. При этом общая численность персонала составила 132 человека, количество руководителей сократилось до 5 человек, рабочих - до 103 человек, а количество специалистов выросло до 24 человек. При этом удельный вес руководителей в общей численности сократился до 3,8%, за счет чего вырос удельный вес остальных групп работников.

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов выполним в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов.

Показатель

2010

2011

2012

Темп роста 2011/2010, %

Темп роста 2012/2011, %

Валовая продукция сельского хозяйства, млн. руб.

5139

6676

13444

129,9

201,4

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

130

130

127

100,0

97,7

Произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, млн.руб.

39,5

51,4

105,9

130,1

206,0

Фонд заработной платы работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, млн. руб.

1254

1874

4401

149,4

234,8

По данным таблицы 2.3 можно сказать, что в 2011 г. по отношению к 2010 г. выход продукции на 1 среднесписочного работника вырос на 30,1% , что было обусловлено ростом объемов производства на 29,9% при неизменной численности персонала. При этом опережающий рост фонда заработной платы работников над ростом выхода продукции на 1 среднесписочного работника говорит о не эффективности его использования на предприятии.

Рост выхода продукции на 1 среднесписочного работника в 2012 г. по отношению к 2011 г. на 106% обусловлено как снижением численности работников на 2,3%, так и ростом объемов производства продукции на 101,4%. При этом рост фонда заработной платы работников по сравнению с 2011 годом также превышал рост объемов производительности труда, что говорит об усугублении ситуации с не эффективным использованием трудовых ресурсов на предприятии.

Проведем анализ результативности деятельности предприятия за 2010-2012 гг. (таблица 2.4).

Как видно из таблицы, на протяжении исследуемого периода деловая активность предприятия выросла, о чем свидетельствует рост выручки от реализации, прибыли от реализации и чистой прибыли.

Таблица 2. 4 - Финансово-экономическое состояние КСУП «Грозово-Агро» за 2010-2012 гг.

Показатель

2010

2011

2012

Темп роста, %

2011 /2010

2012 /2011

Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг млн. руб. (текущие цены, без налогов)

3891

8141

16759

209,2

205,9

Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг), млн. руб.

5122

7236

15350

141,3

212,1

Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн. руб.

-1231

905

1409

-

155,7

Чистая прибыль, млн. руб.

0

1595

3052

-

191,3

Рентабельность реализованной продукции, %

-24,0

12,5

9,2

-

-

Рентабельность продаж, %

-31,6

11,1

8,4

-

-

Коэффициент текущей ликвидности (норматив К1 >= 1,5)

1,10

2,98

1,52

-

-

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив К2 >= 0,2)

0,09

0,66

0,34

-

-

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (норматив К3 <= 0,85)

0,73

0,49

0,51

-

-

В 2012 году по сравнению с 2010 эффективность деятельности предприятия выросла, о чем говорит положительное значение показателей рентабельности. При этом по сравнению с 2011 годом эффективность функционирования немного снизилась.

КСУП «Грозово-Агро» в 2012 году было достаточно платежеспособной организацией, т.к. критерии платежеспособности выше нормативного уровня.

2.2 Оценка состава, структуры и движения основных средств организации. Анализ обеспеченности организации основными фондами

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо выяснить, достаточно ли у предприятия основных средств, какова их динамика, состав структура.

Анализ производится на основании данных бухгалтерского учета КСУП «Грозово-Агро». При анализе состава основных средств отчетные данные рассматриваются в динамике. При этом надо иметь в виду, что основные производственные средства непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес. Их наличие определим по данным таблиц 2.5.

Таблица 2.5 - Наличие, движение и динамика основных средств

Основные средства, всего

На начало года, млн. руб.

Поступило за год, млн. руб.

Выбыло за год, млн. руб.

На конец года, млн. руб.

Динамика изменений за год

всего

в т.ч. введено в действие

всего

в т.ч. ликвидировано

млн. руб.

% к предыдущему году

2010

17 726

5950

5950

416

416

23 260

5 534

131,2

2011

23260

9036

9036

625

625

31671

8 411

136,2

2012

31671

11206

11206

1282

1282

41595

9 924

131,3

Данные таблицы 2.4 показывают, что в 2010-2012 году на предприятии наблюдается рост обеспеченности основными фондами. Так за 2010 г. стоимость основных средств выросла на 31,2%, за 2011 - на 36,2%, за 2012 - на 31,3%. Рост обеспеченности основными средствами был обусловлен превышением стоимости поступивших основных средств над стоимостью выбывших основных средств на протяжении всего исследуемого периода.

Анализ наличия и структуры основных средств проведем по данным таблицы 2.6. основной средство актив квалификация

Таблица 2.6 - Наличие и состав основных средств на конец года

Группы основных средств и их наименования

2010

2011

2012

Отклонение, млн. руб.

Темпы роста, %

2011

/2010

2012

/2011

2011

/2010

2012

/2011

1. Промышленно-производственные основные средства

23260

31671

41595

8411

9924

136,2

131,3

1.1 Здания и сооружения

13730

19593

23691

5863

4098

142,7

120,9

1.2Передаточные устройства

141

155

155

14

0

109,9

100,0

1.3 Машины и оборудование

7270

8933

12965

1663

4032

122,9

145,1

1.4 Транспортные средства

694

909

1087

215

178

131,0

119,6

1.5 Инструмент, инвентарь и принадлежности

157

217

309

60

92

138,2

142,4

1.6 Рабочий скот и животные основного стада

1268

1864

3388

596

1524

147,0

181,8

2.Основные средства других отраслей, производящих товары

-

-

-

-

-

-

-

3. Основные средства других отраслей, производящих услуги

-

-

-

-

-

-

-

ИТОГО

23260

31671

41595

8411

9924

136,2

131,3

Как видно из таблицы, за исследуемый период стоимость всех групп основных средств КСУП «Грозово-Агро» увеличивалась. В 2011 году по сравнению с 2010 наибольшие темпы роста наблюдались по группам «здания и сооружения» (42,7%) и «рабочий скот и животные основного стада» (47,0%). В 2012 году наибольшими темпами росла стоимость следующих групп: «рабочий скот и животные основного стада» (81,8%), «машины и оборудование» (45,1%), «инструмент, инвентарь и принадлежности» (42,4%).

Структуру основных средств представим в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Структура основных средств на конец года

Группы основных средств и их наименования

2010

2011

2012

Отклонение, п.п.

2011

/2010

2012

/2011

1. Промышленно-производственные основные средства

100

100

100

0

0

1.1 Здания и сооружения

59,0

61,9

57,0

2,8

-4,9

1.2Передаточные устройства

0,6

0,5

0,4

-0,1

-0,1

1.3 Машины и оборудование

31,3

28,2

31,2

-3,0

3,0

1.4 Транспортные средства

3,0

2,9

2,6

-0,1

-0,3

1.5 Инструмент, инвентарь и принадлежности

0,7

0,7

0,7

0,0

0,1

1.6 Рабочий скот и животные основного стада

5,5

5,9

8,1

0,4

2,3

2.Основные средства других отраслей, производящих товары

3. Основные средства других отраслей, производящих услуги

ИТОГО

100

100

100

0

0

Как видно из таблицы 2.7, на балансе предприятия числятся только производственные основные средства, а основные средства других отраслей отсутствуют.

Структура основных средств за период изменилась не значительно.

Наибольшую долю в структуре основных средств занимают здания и сооружения. При этом их доля в 2011 году составила 61,9% и выросла на 2.8 п.п. за счет снижения удельного веса остальных групп основных средств, кроме групп «рабочий скот и животные основного стада» (доля выросла на 0,4 п.п.) и «инструменты, инвентарь и принадлежности» (доля осталась неизменной). В 2012 году удельный вес зданий и сооружений снизился на 4,9 п.п. и составил 57% за счет роста удельного веса групп «машины и оборудование» на 3 п.п. и «рабочий скот и животные основного стада» на 2.3 п.п.

Также значительную долю в структуре основных средств занимает группа «машины и оборудование», удельный вес которой в 2011 году снизился на 3 п.п. и составил 28,2%, а в 2012 году вырос на 3 п.п. и составил 31,2 п.п.

Следует отметить, что наблюдается постоянный рост удельного веса группы «рабочий скот и животные основного стада», удельный вес в стоимости основных средств которой вырос за период до 8,1%.

Незначительную долю в структуре основных средств занимают передаточные устройства (0,4%), производственный и хозяйственный инвентарь (0,7%) и «транспортные средства» (2.6%). При этом удельный вес транспортных средств за период снизился с 3% в 2010 г. до 2,6% в 2012, передаточных устройств также снизился с 0,6% до 0,4%. А удельный вес группы «инструменты, инвентарь и принадлежности» практически не изменился.

Динамику обеспеченности основными средствами можно проследить на основании данных таблицы 2.8.

Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств возросла, в 2011 по сравнению с предыдущим годом на 6973 млн. руб. или на 34%. Активная часть основных средств увеличилась по сравнению с 2010 годом на 2610 млн. руб. или на 32,4%. Однако доля активной части основных средств по сравнению с 2010 годом сократилась на 0,5 п.п., что является негативным моментом в деятельности организации.

Таблица 2.8 - Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Показатели

2010

2011

2012

Отклонение, млн. руб.

Темпы роста, %

2011

/2010

2012

/2011

2011

/2010

2012

/2011

1 Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн. руб. в том числе

20493

27466

36633

6973

9168

134,0

133,4

среднегодовая стоимость активной части промышленно-производственных основных средств, млн. руб.

8047

10656

14836

2610

4180

132,4

139,2

2. Удельный вес активной части промышленно-производственных основных средств, %.

39,3

38,8

40,5

-0,5

1,7

-

-

В 2012 году по сравнению с 2011 среднегодовая стоимость основных средств выросла на 33,4% или на 9168 млн. руб., стоимость активной части увеличилась на 4180 млн. руб. или на 39,2%. При этом доля активной части основных средств в общем их объеме выросла на 1,7 п.п., что является положительным моментом в деятельности КСУП «Грозово-Агро».

Обобщающую оценку движения основных средств дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые такж...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.