Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Кафедра муниципального менеджмента

Курсовая работа

По дисциплине: «Институциональная экономика»

На тему: «Цикличность экономического развития и ее особенности в России»

Выполнила: студентка гр. 5ПМ104

Курочкина Ю.Е.

Проверил: к.э.н., доцент Бахарева О.В.

Казань 2016

Содержание

Введение

1. Цикличность экономического развития

1.1 Понятие цикличности и экономического роста и его типов

1.2 Теоретические модели циклического развития рыночной экономики

2. Экономический цикл и его фазы

2.1 Общая характеристика цикла и его фазы

2.2 Типы экономических циклов

3. Мировой экономический кризис и его влияние на Россию

3.1 Последствия мирового кризиса для российской экономики

Заключение

Список использованных источников

Введение

Экономическая история говорит нам о том, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. За периодическим оживлением экономического роста может может следовать спад или даже крах экономики.

Экономический цикл затрагивает любые сферы жизни общества. Он просачивается везде - в производство, строительство, занятость, заработок, на фондовую биржу, и в политику. В том числе и эти неэкономические явления как рождаемость и браки чувствуют на себе всю полноту упадка.

Экономический цикл различными способами и в различной степени воздействует на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Так, к примеру, больше всего от регресса страдают рабочие и отрасли промышленности, выпускающие средства производства, потребительские товары долговременного пользования, строительство. Производства, выпускающие потребительские продукты кратковременного использования как правило меньше реагируют на регресс в экономике.

Предприниматели полагаются на конкретное предположение о будущем, когда принимают решения о вложениях и объеме производства. В случае если они считают, что следующий год принесет с собой спад, то постараются уменьшить вложения уже на данный момент. Когда же, напротив, ждут оживления и значительного подъема цен, то спешат закупить товары, расширить производство и строительство.

Умение предугадать результаты того или иного фактора значит вероятность для предпринимателя заблаговременно предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательное влияние в случае спада или же стимулирующие меры в случае оживления.

Перед предпринимателями всех развитых государств каждый день стоит проблема о беспроигрышном вложении денежных средств, в следствии этого исследование экономических циклов с точки зрения прогнозирования возрастании или реграсса экономической активности считается одной из важнейших задач современной экономики.

Целью представленной курсовой работы является изучение темы «Цикличность экономического развития. Экономический цикл и его фазы».

Для подробного изучения данной темы мы изучим следующие вопросы:

- понятие цикличности экономического развития,

- природу возникновения данного явления,

- государственное регулирование цикличности производства,

- понятие экономического цикла и его фазы,

- особенности экономических циклов в современных условиях,

- положение России в период экономического кризиса,

- антициклическую политику РФ.

1. Цикличность экономического развития

1.1 Понятие цикличности и экономического роста и его типов

История становления человеческого общества наглядно говорит о том, что рыночная экономика способна создать большее число товаров и услуг для наибольшего числа людей, чем какая-либо иная экономическая система. И разъясняется это тем, что в условиях рыночной экономики гарантируется высокая мотивация к творческому труду, прогрессу, люди сами выбирают, чем заниматься. При данной ситуации появляется высокий уровень риска и ответственности в хозяйственной деятельности, что развивает инициативу, предприимчивость и ведет к высоким результатам становления общественного производства.

Графически динамика объема производства в масштабе общества рыночной экономики за длительный период может быть представлена в виде возрастающей прямой (рисунок 1).

Рисунок 1. Графическое изображение экономического роста рыночной экономики в целом за длительный период

На графике по горизонтальной оси откладывается время (t), по вертикали -- объем производства (Q). Возрастающая прямая ОА говорит о неизменном экономическом подъеме и развитии рыночной экономики в целом. Тарасевич Л.С. Макроэкономика, стр.256

Экономический рост есть процесс наращивания объема материальных благ, улучшения их качества согласно структуре возрастающих потребностей.

В дополнение к этому определению экономического роста сделаем одно значимое уточнение: экономический рост отражается не только через наращивание объема выпуска, но и через улучшение качества продукции. При оценке экономического роста следует принять во внимание положение производственного потенциала государства.

Последняя позиция нуждается в особом комментарии. Дело в том, что в конкретный период времени вполне возможно ограничиться низкими, в том числе и «нулевыми» темпами прироста объема выпуска. При условии, если данное становление национальной экономики сопровождается совершенствованием потенциала, дополняется прогрессивными структурными сдвигами. Ведь такие изменения говорят о повышении возможности национальной экономики уже в наиближайшей перспективе гарантировать прирост объема ВВП. .Лемешевский, И.М. Макроэкономика стр.504

Экономический подъем есть стабильное и долговременное наращивание потенциала национальной экономики.

Характеристики подъема национальной экономики. Приведенные выше определения экономического подъема могут помочь нам выявить его главные характеристики:

1.Прирост объема ВВП за конкретный период времени по сравнению с предыдущим периодом.

2.Объем ВВП, приходящийся на душу населения.

3.Темпы подъема производства главных видов продукции (инвестиционные блага, потребительские товары и т. д.).

Экономический рост возможно измерять в физическом (физический рост) и в стоимостном выражении (экономический рост).

Первый подход наименее универсален, поэтому и менее пригоден в условиях многоотраслевой структуры национального производства. Так как станки, сооружения и хлеб элементарно не суммируются. Тем не менее, во множестве стран подъем национального производства определяется в том числе и на основе данных о выпуске стратегически значимых видов продукции (обычно для этого выбираются 50 - 60 видов). Это позволяет ликвидировать те помехи в расчетах, которые появляются под воздействием инфляции.

Второй подход (когда применяются стоимостные показатели) более универсален, но и менее точен. В следствие этого при применении стоимостных характеристик необходимо исключать влияние ценового фактора, т. е. на базе номинального размера ВВП определять его реальный объем

Национальная экономика обречена на экономический подъеи. Оснований для этого более чем достаточно:

естественный прирост населения государства, необходимость недопущения «старения нации» обусловливают необходимость беспрерывно увеличивать массу экономических благ;

старение основного капитала определяет необходимость постоянного обновления;

сохранение и наращивание рабочих мест, сокращении уровня безработицы;

4)обеспечение экономической безопасности государства;

сохранение социальной устойчивости, что подразумеват обеспечение устойчивого и длительного экономического роста;

нарастающие внешние геополитические возмущения, активизация процессов глобализации.

Вывод: экономический подъем государства есть абсолютно объяснимая реакция на процесс возрастания потребностей нации.

Устойчивый и долгосрочный экономический рост. Сказанное выше придводит нас к мысли о том, что стратегическое значение дает не единовременное увеличение объема выпуска, а возможность национального производства гарантировать устойчивый и долгосрочный экономический подъем.

Важными компонентами устойчивого и долгосрочного экономического подъема являются улучшение экономического потенциала государства в соответствии с достижениями НТП, сохранение общего макроэкономического равновесия, высокая эффективность национального производства, своевременное проведение в национальной экономике структурных сдвигов, а также наращивание вложений в человеческий капитал.

Типы экономического подъема. Экономическая теория выделяет два типа экономического подъема: экстенсивный и интенсивный. Базылев, Н.И., Курс макроэкономики в таблицах и схемах стр.111

Экономический рост
Экстенсивный	Интенсивный
Расширение экономического поля	Реконструкция и модернизация производства
Неизменный технологический способ производства	Повышение производительности труда

При экстенсивном экономическом подъеме берут количеством, т. е. объем выпуска возрастает за счет привлечения добавочных факторов производства. Имеет место наращивание масштаба производства, образно говоря, активно расширяется «экономическое поле» государства. В строй вводятся новые фабрики и заводы. Привлекается дополнительная рабочая сила, в следствие этого увеличивается занятость населения.

Имеется и наиболее важная особенность экстенсивного развития: увеличение производственного потенциала выполняется на прежней технической основе, т. е. технологический способ производства не изменяется. Экономическая система ,как правило, остается без значимых изменений.

Длительное время экстенсивный рост считался преобладающим вариантом развития. Сегодня он является наиболее простым типом экономического роста. К его отрицательным факторам относят технический застой. Поэтому можем сказать, что экстенсивный тип развития имеет затратный характер.

При интенсивном экономическом подъеме объемы выпуска и производственный потенциал возрастают, но уже на новой технологической базе. В центре внимания оказываются вопросы НТП, реконструкции и модернизации производства. Постоянно улучшается качество продукции. Внедрение более совершенных способов обработки позволяет рационально использовать сырье и материалы.

Понятно, что интенсивный тип экономического подъема подразумевает высокую степень развития техники, технологии, а также высокий уровень подготовки рабочей силы. Формируется «экономика знаний».

Осуществление данного типа экономического роста не считается простым делом. Здесь никого не удивишь рытьем каналов, траншей и фундаментов, лесоповалом. Окружающий мир приходится удивлять по другому -- разработкой и внедрением новой техники, автоматизацией труда и производства, а также высокими технологиями. Непрерывно улучшаются экономическая система, экономический порядок и хозяйственный механизм. Экономическая реформа всегда долгожданный гость.

При интенсивном развитии новые этапы - экономического прогресса берут не количеством, а умением, т. е. наилучшей выучкой персонала, более высокой его организованностью.

Сочетание вариантов. Следует обозначить, что в реальности всегда содержится сложное сочетание двух обозначенных выше типов экономического подъема. В следствие этого на уровне всей национальной экономики чаще всего приходится говорить о преимущественно экстенсивном (характерно для административной экономики) или же о преимущественно интенсивном экономическом подъеме, когда за счет интенсивных факторов гарантируется не менее 50% прироста ВВП.

Различие между экстенсивным и интенсивным вариантом становления становится ощутимым, если внимательно изучить декларируемые цели экономической политики страны.

Пример. В случае, если ставится задача «любой ценой» увеличить объем производства зерна, то подобной постановке задачи, скорее всего, будет соответствовать экстенсивный вариант становления. Решение будет найдено за счет того, что распашут свежие участки земли.

Напротив, в случае если ставится задача уменьшить количество убыточных предприятий, выйти на новые технологические рубежи и увеличить скорость сертификации национального производства с учетом новейших международных стандартов, то подобный подход больше всего соответствует варианту интенсивного развития.

Во всяком случае следует исходить из того, что способности экстенсивного становления национальной экономики всякий раз ограничены. Лишь за счет интенсивных факторов может быть обеспечено качество экономического подъема.

Качество экономического роста. При постановке вопроса о качестве экономического роста особому анализу подвергаются способы обеспечения экономического роста и его направленность. Приведем некоторые характеристики такого рода.

Национальное производство по объему и структуре должно отвечать потребностям общества. Качество отечественной продукции должно повышаться.

Высокое качество экономического роста подразумевает последовательное соблюдение социальной ориентации экономического развития, размеренное повышение уровня жизни населения. Складывается особая «индустрия всеобщего благосостояния», сохраняются безопасные условия труда.

Ресурсосбережение есть простое условие существования национальной экономики. В следствие этого преобладание интенсивного типа становится неотъемлемой чертой высокого качества экономического развития.

В национальной экономике обязаны доминировать отрасли, которые напрямую связаны с научно-техническим прогрессом. Это помогает улучшать качество отечественной продукции и снижать издержки производства. Но самое главное состоит в том, что научно-технический прогресс позволяет стране, производящей современную продукцию, присваивать дополнительную экономическую ренту, иметь выгодный статус в системе международного разделения труда.

Высокое качество экономического подъема значит, что нагрузка на окружающую природную среду обитания человека снижена до минимального количества. Складывается единая эколого-экономическая система национального производства, укрепляется экономика природопользования. Усилено внимание к недопущению крупных технологических аварий.

6. Высокое качество экономического подъема -- это оптимальные и устойчивые темпы становления национальной экономики.

Защитники и противники экономического роста. Экономический рост, содействуя разрешению множества задач, сам неизбежно преобразуется в стратегическую цель социально-экономического развития. Впрочем с учетом весьма спорных результатов у него обнаруживаются как приверженцы, так и противники.

Приверженцы экономического роста обращают внимание на то, что за счет наращивания ВВП и производственного потенциала появляется вероятность:

а)полнее удовлетворять растущие потребности человека и общества, гарантировать социальный прогресс;

б)примирить интересы всевозможных социальных и региональных групп населения, создавать социальный мир;

в)укреплять экономический потенциал государства, материальную основу ее финансовой независимости;

г)проводить положительные структурные сдвиги в национальной экономике, совершенствовать условия труда.

Противники экономического роста абсолютно резонно обращают внимание на загрязнение окружающей среды, на усиление опасности тотального экологического кризиса. Проблему бедности они оценивают не как проблему низкого уровня национального производства, а как проблему несправедливости в распределении ВВП.

Подчеркивается, что в условиях форсированного экономического подъема, растут социальные и экономические издержки вслед за ускоренным обесценением профессиональных знаний. Считается, что экономический подъем на базе массового производства не носит творческого характера.

Таким образом обосновывается необходимость лимитирования «нулевым экономическим ростом».

Надо признать, что в наше время данные обсуждения не считаются бесплодными. Они дают возможность уточнить потери и исторические пределы экономического роста. Критика безудержного экономического подъема считается в основном критикой индустриального способа производства, его социальных и экономических издержек.

Издержки и пределы экономического подъема. К издержкам экономического роста относится уменьшение текущего потребления, так как требуется форсировать вложения. Иначе и не может быть, так как сбережения, открывая дорогу для вложений, ограничивают текущее потребление. Правда, в будущем можно верить в то, что случится увеличение производственного потенциала и текущее потребление возрастет.

Поэтому на сегодняшний день требуется гарантировать консенсус (согласие) между поколениями по поводу ценности потребления в настоящем и в будущем. Необходимо, чтобы полезность, упущенная в результате отказа от потребления в настоящем, компенсировалась приростом полезности от более высокого потребления в будущем.

Каждый день увеличивается перечень вредоносных воздействий трудовой деятельности человека на окружающую среду. Тезис о «нулевом росте» если и считается несколько преждевременным, но все же не лишен конкретного значения.

Под воздействием структурных сдвигов действительно случается обесценение ранее приобретенных знаний, профессиональной квалификации и т. п. Это угрожает обострением социальных противоречий, наращиванием структурной безработицы.

В следствие этого в современной экономической науке активно дискуссируются вопросы об определении естественных границ экономического подъема, в силу объективно ограниченного жизненного пространства для грядущих поколений, исчерпания запасов сырья, а также ограниченных возможностей нейтрализации негативного влияния на окружающую среду. Они дают возможность более точно квалифицировать качество экономического роста, выработать более оптимальные модели экономического роста.

Прямые и косвенные факторы. Экономический рост зависит от различных факторов.

Под факторами экономического роста принято понимать явления, условия и процессы, способные предопределять темпы и масштабы долговременного увеличения реального объема национального производства.

В макроэкономическом анализе применяются всевозможные схемы классификации факторов экономического подъема. Выделяются, к примеру, факторы первого и второго уровня, внутренние и внешние, объективные и субъективные, и т. п.

По способу воздействия принято различать прямые и косвенные факторы Ивашутин, АЛ. Макроэкономика стр.67

Факторы экономического роста

Прямые (факторы предложения)	Косвенные (факторы спроса)
- Количество и качество трудовых и природных ресурсов. - Объем основного капитала. -Технология и организация -Предприимчивость	- Налоговый климат. - Инвестиционный климат. - Эффективность банковской системы. - Объем совокупного спроса. - Система распределения доходов -Возможность концентрации и перераспределения ресурсов

Прямыми факторами именуются те, которые помогают делать экономический подъем физически вероятным. Так, к примеру, факторы, именуемые факторами предложения. По сути дела, это и есть вводимые факторы производства, знакомые нам из курса «Микроэкономика», выступающие как количественные переменные экономического подъема.

Значит, экономический подъем возможно исследовать при поддержке производственной функции: Q= f(K; L) Косвенные факторы - это особенные обстоятельства, которые дают возможность применить имеющиеся у общества способности экономического подъема. Здесь сосредотачиваются так именуемые качественные переменные, факторы спроса и распределения.

Таким образом, цикличность -- это форма перемещения национальной экономикой мирового хозяйства в целом, допускающая замену революционных и эволюционных стадий становления экономики, экономического прогресса.

Цикличное становление экономики сопровождается высочайшим уровнем экономической активности в течение долговременного периода, а вслед за тем снижением этой активности до значения ниже допустимого. Периодическое повторение экономических регрессов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не волновать развитое цивилизованное общество. В следствие этого проблема цикличности всякий раз привлекала внимание ученых-экономистов и на сегодняшний день остается одной из центральных проблем экономической теории.

1.2 Теоретические модели циклического развития рыночной экономики

Разносторонность экономического подъема объясняет возникновение разных теоретических моделей. Имеются однофакторные, двухфакторные и многофакторные модели, статические и динамические, классические и национальные модели экономического подъема.

Прямое влияние на исследование теоретических моделей проявляет преобладание тех или других методологических, мировоззренческих и других основ, подбор инструментов экономического анализа.

Основные направления исследования. Согласно известным тенденциям формирования современной экономической теории выделяются три главные группы теорий экономического подъема, которые ярко представлены в мировой экономической литературе:

а)неокейнсианская;

б)неоклассическая;

в)социально-институциональная группа.

Неокейнсианские модели. Концепцию экономического роста Дж. М. Кейнса нередко именуют концепцией депрессивной экономики.

Это связано с тем, что главная цель, которая в 30-е годы XX века стояла перед данным исследователем, сводилась к пояснению причин массовой безработицы и недозагрузки производственных мощностей. Опираясь на исследовании национального дохода, пользования, сбережений и вложений, Дж. М. Кейнс создал модель, которая для того времени наглядно объясняла закономерности изменения степени экономической деятельности

В моделях неокейнсианцев главным критерием обеспечения макроэкономического баланса по-прежнему выступает совокупный спрос, а важнейшим условием экономического подъема - инвестиции, которые сквозь мультипликатор расходов автоматически повышают объем совокупного спроса. Лемешевский, И.М. Макроэкономика стр.520

Вместе с тем в изменившихся исторических критериях (вторая половина XX века) образовались новые проблемы экономического подъема, разрешение которых требовало обновить теоретико-методологические запасы.

Шаг в будущее был выполнен американским экономистом польского происхождения Е. Домаром и британским экономистом Р. Харродом.

Модель экономического подъема Е. Домара. При внимательном рассмотрении установки Дж. М. Кейнса оказывается, что инвестиции рассматриваются в ней как затраты, которые в состоянии оживить и при помощи мультипликатора повысить совокупный спрос. В следствии этого ставка делалась на усиление государственных затрат; преимущество досталось инвестированию в строительство дорог, плотин, мостов и т. д. В условиях разразившегося упадка перепроизводства было важно, оживляя спрос, не увеличивать предложения товаров. Иначе при достижении макроэкономического баланса за счет увеличения совокупного спроса снова необходимо «гоняться за собственным хвостом» из-за возросшего объема предложения.

В условиях НТП и стабильной экономической конъюнктуры встала новая цель -- постепенно увеличивать производственные возможности. В следствии этого Е. Домар расценивает инвестиции не только как фактор обеспечения «эффективного спроса», но и как фактор увеличения предложения товаров и производственных мощностей. Согласованность национальной экономики начала рассматриваться как равноправность прироста ВВП приросту производственных мощностей (т. е. предложения):

?Y=k*K

где k- это некоторая неизменная величина (константа), именуемая коэффициентом капиталоотдачи (средняя производительность капитала); демонстрирует численность дохода, изготавливаемого при применении единицы капитала.

Если прирост капитала представить в виде инвестиций (I), то в таком случае приведенная выше формула имеет следующий вид:

?Y=k*K

В дальнейшем была предложена концепция соответствующих уравнений, установлена зависимость между предрасположенностью населения к сбережениям, производительностью денежных средства и темпами сбалансированного увеличения инвестиций.

Отсюда вытекало значительное для экономической политики страны заключение: динамичный баланс между совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии гарантировать только постоянно увеличивающуюся аккумуляцию денежных средств (рост инвестиций). Таким образом следует координировать процессы накопления и темпы технического прогресса. Базылев, Н.И., Курс макроэкономики в таблицах и схемах стр.115

Модель экономического подъема Р. Харрода. В случае если модель Е. Домара базируется на концепции мультипликатора вложений, то в таком случае модель британского экономиста Р. Харрода создает ставку на ранее известном нам акселераторе. Тут в роли главного возмутителя покоя представляется рост прибыли, который и порождает активное оживление возобновление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) вложения, порождаемые увеличением национального дохода.

Все это нам уже ранее хорошо известно. Обратим внимание только на то, что показатель акселерации находится в зависимости от типа технического прогресса. При капиталоемком виде технического прогресса роль акселератора из года в год увеличивается, а при капиталосберегающем типе роль акселератора уменьшается.

При создании модели экономического подъема Р. Харрод применял равенство фактического, гарантированного и естественного темпа роста. Дело в том, что на практике национальная экономика постоянно отклоняется от направления стабильного формирования в ту или другую сторону. К тому же взамен адаптации национальная экономика, где заключения об инвестировании получают атомизированные хозяйствующие субъекты, всегда более отклоняется от направления динамического баланса («бегство фактического темпа увеличения от гарантированного», либо «парадокс Харрода»). Таким образом краткосрочные циклические колебания экономической конъюнктуры в рыночной экономике выглядят как неминуемые. цикличность экономический рыночный кризис

При исследовании антициклической политики кратковременного проекта рекомендуется обращаться к регулированию процентной ставки и организации общественных работ, к формированию «буферных запасов» товаров, использовать на товарных рынках национальные интервенции.

Для интерпретации долговременных колебаний экономической динамики Р. Харрод использовал уравнение естественного темпа роста. Тут основным условием экономической динамики в долговременной перспективе обозначают сбережения, а в их регулировке основное положение отводилось экономической политике страны. Вопреки долгой депрессии предполагалось использовать политику понижения нормы процента. Низкий процент обязан побуждать инвестиционный спрос и параллельно уменьшать часть сбережений в национальном доходе.

При некоторых отличиях всегда есть основание заявлять о наличии общей модели Харрода - Домара. Несовершенством совокупной модели является то, что все ее составляющие (соотношение дохода и капитала, предельная предрасположенность к сбережениям, увеличение рабочей силы, трудосберегающий технический прогресс) независимы друг от друга. В следствии этого возможность свершения равновесного экономического подъема невелика. На недостатки такого рода модели «лезвия бритвы» обращают интерес представители неоклассического направления.

Неоклассические модели роста. Как только во второй половине XX века возможности экономического становления начали формироваться высококачественными факторами, так мгновенно начали использоваться концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).

Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике чаще всего преобладают большие компании. Подобные фирмы, располагая мощнейшим техническим и финансовым потенциалом, стараются создать свою концепцию экономического подъема. Это обесценивало неокейнсианские мысли государственного вмешательства, увеличивало роль производительности труда, улучшения учреждения производства как независимых условий экономического подъема.

Неоклассические модели экономического подъема в отличие от неокейнсианских многофакторные. Их методологической базой выступила популярная концепция трех условий производства (что не ликвидирует отделения и факторов второго уровня: методика, организация производства, инициативность), а кроме того концепция предельной производительности (пофакторная прибыль обусловливается максимальным заработком, приходящимся на соответствующий фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как механизм, который способен возобновлять баланс за счет конкурентной борьбы. Подчеркивается роль стабильной национальной денежной системы и пресечения высоких инфляционных надежд.

Модель экономического подъема Р. Солоу. С традиционных неоклассических позиций производство продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства представлены превосходными заменителями. Размер совокупного предложения, или ВВП (У), обусловливается на основе производственной функции Кобба - Дугласа, где часть каждого фактора в стоимости продукта неизменна. В простом виде данная функция имеет вид:

Y=(?Y/?L)*L+=(?Y/?K)*K

где ?Y/?L - предельный продукт труда МР_l; ?Y/?K - предельный продукт капитала МР_К.

Производительность труда напрямую обусловливается капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При этом необходимо принимать во внимание, что предельная производительность капитала уменьшается.

Совокупный спрос обусловливается инвестиционным и потребительским спросом. Инвестиционный спрос устанавливает капиталовооруженность труда. При этом нужно учитывать, что в обстоятельствах выбытия денежных средств доля вложений идет на компенсацию уменьшения запаса капитала. Более значительный резерв капитала и более высокая степень производства гарантирует более высокая норма сбережений.

В модели Р. Солоу кроме того подразумевается изменение числа сотрудников и форсирование технического прогресса. Рост населения рассматривается как фактор обеспечения постоянного экономического подъема. Однако для того, чтобы обладать более высокой прибылью, нужно побеспокоиться о капиталовооруженности труда.

Техническое развитие рассматривается как перемены, которые сопровождаются усовершенствованием организации производства, повышением образовательного уровня рабочей силы. Увеличение эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.

В результате вырисовываются три ключевых условия экономического роста - инвестиции, количество рабочей силы и технический прогресс.

Социально-институциональные модели роста. Тарасевич Л.С. Макроэкономика стр 495.

Для социально-институционального направления присуща обширное трактование нахождения экономического роста, который рассматривается не только как процедура повышения объема выпуска и т. п., но и как процесс перемен в социальных институтах. Очевидно, что при данном раскладе список условий экономического подъема существенно увеличивается, а выдвигаемые модели экономического подъема обретают признаки институционального строительства.

Исследуется устройство прав собственности, формы организации производства и распределения. Собственно с данного фланга мировой экономической науки в свое время и была предложена концепция «пучка современных прав собственности». Представители этого направления особый интерес проявляют к социальным условиям экономического подъема. Тут отсутствует абсолютизации темпов экономического роста как единого аспекта социального прогресса. И наоборот, предлагается концепция обоснованности при определенных обстоятельствах «нулевого экономического роста».

В современных условиях в концепциях социально-институционального направления формируются такие аспекты экономического подъема, как:

а)закономерности и последствия глобализации мирового экономического развития;

б)сбалансированность экономического формирования и техногенной нагрузки на окружающую среду;

в)проблема преодоления бедности в разных регионах мира (проблема Юга).

2. Экономический цикл и его фазы

2.1 Общая характеристика цикла и его фазы

Экономический цикл включает период от момента предельной ситуации в прошлом подъеме вплоть до времени достижения данной точки в дальнейшем росте производства. Базылев, Н.И., Курс макроэкономики в таблицах и схемах стр.109

Экономические циклы различаются по длительности и интенсивности, однако все они обладают одними и теми фазами, хотя последние кроме того различаются со своими «собратьями» в предыдущих и последующих циклах. Выделяют 4 фазы экономического цикла: пик, спад, нижняя точка спада (дно), оживление. Фазы экономического подъема представлены на рисунке 3.

Рисунок 3. Фазы экономического цикла.

При характеристике циклов выделяют три основных подхода:

а)цикл -- событие внешнее относительно экономической системы (он обладает природной, экономической, политической основой);

б)цикл - событие внутреннее, свойственное экономике;

в)цикл -- создается под влиянием и внешних и внутренних факторов.

В настоящее время многие ученые считают, что внешние (экзогенные) условия - это производитель основных импульсов циклов, а внутренние основания (эндогенные) реорганизуют данные импульсы в фазовые колебания. Из числа внешних внеэкономических факторов циклов в литературе именуют научные и технические открытия, миграцию, динамику населения, войны, солнечную активность, и прочие. Из числа внутренних факторов именуют колебания спроса на потребительские и инвестиционные товары, и в основу проблемы цикла как правило ставят механизм мультипликатора-акселератора.

В связи с переменой амплитуды колебаний объема национального производства различают:

затухающие (имеющие схожесть) циклы (амплитуда колебаний со временем уменьшается);

взрывные (расходящиеся) циклы (амплитуда колебаний со временем возрастает);

циклы со стабильной амплитудой.

Некоторые основания циклов:

1. Воздействие на людей и, соответственно, на экономику пятен на солнце, разная (циклическая) мощность солнечной радиации (воздействие на сельское хозяйство, экономическую деятельность и политические действия) (британский экономист Уильям Стэнли Джевонс, российский экономист А. Л. Чижевский).

2. Соотношение оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей (итальянский экономист Вильфредо Парето, британский экономист Артур Сесил Пигу).

3. Недостаточность потребляемого дохода в сравнении с произведенным доходом (британский священник и экономист Томас Роберт Мальтус, швейцарский экономист Жан Шарль Ле-онар Симонд де Сисмонди, британский экономист Джон Аткинс Гобсон).

Превышение производства средств производства над производством потребительских товаров (российский экономист М. И. Туган-Барановский, немецкий экономист Артур Шнитгофф).

Избыток сбережений и дефицит инвестиций (британский экономист Джон Мейнард Кейнс). Ивашутин, АЛ. Макроэкономика стр67.

Для лучшего понимания взаимосвязи экономической и институциональной цикличности следует обратиться к методологической проблеме первичности внутренних или внешних причин экономических циклов. Традиционно в институциональной теории доминирует эндогенный подход, согласно которому макроэкономические циклы определяются совокупными результатами деятельности фирм. Однако эндогенный подход обладает целым рядом недостатков:

1. Учитываются только данные официальной статистики, отстающей в своей формализации от развития инновационных форм экономической деятельности.

2. Не учитываются процессы, связанные с неформальной экономикой, тогда как именно здесь чаще всего формируются инновационные процессы.

3. За рамками анализа остаётся потребительский спрос, как важнейший фактор экономической деятельности.

С другой стороны, не меньшее право на существование имеет малоизвестный сегодня экзогенный подход, который выводит на первый план такие основополагающие понятия теории самоорганизации как каузальность, сложность, сложность, случайность и необратимость. В экономической теории эти понятия актуальны не в меньшей степени, чем в естественнонаучных дисциплинах.

Во взаимоотношениях объекта с внешней средой (самоорганизации) экзогенный подход позволяет выделить три вида циклического развития, характерных для любого самоорганизующегося объекта (Рис. 1):

1. Системное развитие (бифуркация, кризис) - происходит в виде спонтанного качественного изменения, в результате которого приобретаются сравнительно уникальные (системные) свойства, отсутствующие у всех прочих объектов с аналогичными характеристиками.

2. Структурное развитие (адаптация, рост) - происходит экстенсивно в результате освоения внешних ресурсов, т.е. детерминированного внешней средой формирования специфической организации объекта.

3. Функциональное развитие (оптимизация, стабилизация и спад) - происходит интенсивно в условиях нарастающего дефицита ресурсов и обострения конкуренции. Это завершающая стадия структурного развития.

Каждый из этих видов доминирует на определенном этапе цикла самоорганизации, последовательно сменяя друг друга. Остаётся вопрос: что же лежит в основе экзогенности циклического развития? Ответ достаточно прост. В первом случае речь идет о хроническом несоответствии объекта изменившимся условиям внешней среды, а в двух других речь идет об их освоении (структурно - ресурсов внешней среды, функционально - оптимизации внутренних возможностей).

При этом циклическое развитие возможно лишь в результате действия двух противоположно направленных факторов: внешней среды и внутренней организации. Цикл длится до тех пор, пока внутренние адаптационные возможности объекта не войдут в непреодолимое противоречие с изменившимися условиями внешней среды.

Сегодня институциональная теория не уделяет должного внимания экзогенности циклических процессов в экономике. Тогда как более узкие экономические дисциплины (маркетинг, менеджмент, теория организаций и др.) предлагают широкий ассортимент микроэкономических концепций, основанных на экзогенном подходе.

Все эти концепции подразумевают альтернативные интерпретации микроэкономических циклов и предлагают целый ряд дополнительных инструментов повышения эффективности институционального анализа:

1. Концепция жизненного цикла товара, описывающая изменение потребительского спроса на товар и связанные с этим стратегии продвижения. Классик маркетинга Филипп Котлер приводит следующие стадии жизненного цикла товара: внедрение, рост, зрелость, спад. Иногда к этим стадиям добавляют стадию разработки товара.

Причем некоторые авторы расширяют их количество до семи и более стадий. Тут следует отметить определенную закономерность: чем больше количество стадий, тем сложнее отслеживать переходы между ними и уже область практического применения концепции жизненного цикла. Особенно большие возражения вызывает включение в жизненный цикл стадии разработки продукта, так как лишь малая часть таких разработок завершается внедрением.

2. Концепция конкурентного цикла, описывающая изменение конкурентного положения продавца, торгующего инновационным продуктом. Ф. Котлер описывает следующие стадии конкурентного цикла:

1) единственный поставщик товаров;

2) проникновение конкурентов;

3) стабильность рыночных долей;

4) конкуренция товаров широкого потребления;

5) уход с рынка.

Каждой из этих стадий соответствует своя конкурентная стратегия поведения на рынке. Соответственно по внешним признакам конкурентного поведения можно определить, на какой стадии инновационного развития находится не только сам субъект хозяйствования, но и рынок в целом.

При этом третья и четвертая стадия в этом списке могут быть объединены в одну стадию. В любом случае граница между этими стадиями не может быть выявлена, так как они связаны с различными рыночными показателями.

3. Концепция жизненных циклов отраслей, рассматривающая их не как совокупность действующих предприятий, а как совокупность жизненных циклов однородных товаров (маркетинг). Российские маркетологи В. В. Кеворков и С. В. Леонтьев предложили следующую трактовку: «жизненный цикл … отрасли … является суммарной величиной жизненных циклов соответствующей группы продукции-аналогов по физическим характеристикам или потребительскому назначению».

Такая трактовка исправляет методологическую ошибку экономической теории, в соответствии с которой потребители, обеспечивающие спрос, остаются вне рамок экономического анализа. Действительно, потребители не взаимодействуют с производителями напрямую, но ведь именно они, располагаясь на конце цепи товародвижения, создают конечный спрос на товары. Особенностью подхода является замена производственных показателей показателями продаж. Это важно, поскольку производственные показатели не отражают ни структуру спроса на рынке, ни его реальный объём.

Недостатком подхода является размывание критериев определения отраслей. Понятие «отрасль» переходит из категории нормативных в категорию абстрактных понятий, усложняя экстраполяцию результатов при проведении комплексного экономического анализа. Хотя следует отметить, что традиционный подход не менее ущербен, так как одна и та же компания может относиться по формальным признакам к различным отраслям, что тоже не упрощает анализ экономических данных.

Обращает на себя тот факт, что жизненные циклы в институциональной теории и в практических дисциплинах (маркетинг, менеджмент и др.) чрезвычайно похожи. Они описывают одни и те же процессы, хоть и под разными углами зрения. Поэтому речь вполне может идти об унификации понятий жизненного цикла отрасли, технологий, товаров и конкурентного поведения на базе институциональной теории.

Так, например, в институциональной теории традиционно выделяются четыре стадии жизненного цикла отраслей, основанные на технологиях длинной волны Н. Д. Кондратьева: зарождение, внедрение, рост, зрелость, упадок. И здесь также, как и везде, большие сомнения вызывает выделение стадии зарождения жизненного цикла.

Мало того, представляется целесообразным обратиться к еще одному виду циклического развития - институциональным циклам. Это понятие фактически не используется в научной литературе, за исключением работ О. Э. Бессоновой, которая отождествляет институциональный цикл с общественными формациями.

Институциональный цикл может стать той оболочкой, в рамках которой будут располагаться остальные виды микроэкономических циклов. Не случайно институциональная теория сегодня сталкивается с проблемой периодизации циклов и их стадий. В качестве примера можно привести споры относительно технологий, претендующих на роль движущей силы пятого цикла Кондратьева. При этом признается, что рамки применения технологий далеко не всегда соответствуют рамкам цикла.

Попыткой выйти из ситуации можно считать концепцию технологических укладов С. Ю. Глазьева, периодизация которых совпадает с циклами Н. Д. Кондратьева. Однако это пример эндогенного подхода, когда обобщение данных производится на основе группировки данных низшего порядка.

Согласно экзогенному подходу, условием приобретения объектом свойств системности является его сравнительная уникальность в единой системе координат (отсчёта). Разумеется, внедрение технологических новаций в разных отраслях экономики невозможно отразить через единую систему координат, о чём говорилось выше.

Однако выход всё же есть. Поскольку уникальность (а нам нужна именно она) проявляется лишь через воздействие (влияние) на внешнюю среду, то учитывать следует не трудносопоставимые технологические новации. Учитывать следует ту трансформацию институтов, которая происходит под влиянием технологических новаций. Такой подход предполагает использование единой системы координат, раз и навсегда снимая проблему несопоставимости исходных данных.

Указанные изменения в своей совокупности и будут являть собой институциональный цикл, состоящий, как и все другие циклы, из четырёх стадий:

1. Внедрение. Стадия связана с появлением неофициальных инновационных технологий и форм предпринимательской деятельности. Под термином «неофициальных» понимается «нефиксируемое с целью минимизации издержек производство товаров и услуг». Это не обязательно связано с изобретениями. Например, облачные технологии связаны с техническим решением, что не умаляет их значимость в снижении трансакционных издержек.

Главные критерии - инновация должна быть экономически сверхпривлекательна для внедрения, иметь широкое поле применения, обладать высокой доступностью, а также быть вне досягаемости традиционных формальных институтов и традиционных экономических лидеров.

На первой стадии сфера деятельности новых предпринимательских субъектов недостаточно велика, чтобы на них обратило внимание государство в лице даже не налоговых, а хотя бы статистических органов и традиционные лидеры рынка. Не занимая значительную долю рынка, она оказывают незначительное возмущающее влияние на неформальные институты, т.е. на традиции, формы и методы ведения бизнеса.

2. Рост. Стадия связана с ростом влияния новых инновационных технологий и форм предпринимательской деятельности. Они по-прежнему неофициальные, но их экономическое присутствие растет буквально на глазах. Завершается адаптация неформальных институтов к новым условиям, тогда как формальные институты не поспевают за структурными изменениями на рынке.

Вместе с тем, неформализованное вытеснение с рынка традиционных участников ведет не только к потере ими прибыли, но и их деградацию, связанную с утратой влияния на формальные институты. В новую сферу, пользуясь её доступностью, направляются все те, кто не может реализовать себя в рамках традиционной структуры экономических отношений.

На этой стадии происходит разделение участников новой сферы экономической деятельности на лидеров, середняков и аутсайдеров, а также расширяется вариативность применения инноваций. Говоря языком маркетинга, на рынке формируются сегменты.

3. Зрелость. Стадия связана с институциональной формализацией инновационных достижений. Фактически доминируя в занятой экономической нише, лидирующие компании фиксируют и легализуют своё положение. Д. Норт по этому поводу пишет: «за изменением в соотношении цен последует предельная адаптация институциональной системы».

Третья стадия связана с адаптацией формальных институтов к новым экономическим реалиям. С одной стороны, выход из тени позволяет новым лидерам установить высокий входной барьер на рынке. С другой стороны государство получает своеобразную налоговую компенсацию за потери, связанные с переделом рынка между старыми и новыми лидерами.

На этой стадии рынок насыщается, а количество его участников начинает снижаться. На смену новым предпринимателям приходят новые корпорации, активно использующие возможности формальных институтов.

4. Упадок. Стадия связана с засильем корпоративных структур, монополизирующих применение некогда новых технологий и не допускающих на рынок новых участников. Все сферы влияния поделены, а формальные институты адаптировались к произошедшим в экономике структурным изменениям.

На этой стадии предпринимательские структуры вытесняются из занятой «новыми» корпорациями экономической сферы. Однако и сама эта сфера сокращается ввиду отсутствия альтернатив и субъективно задаваемому вектору развития. Максимизация прибыли происходит за счет укрупнения производства и монополизации преимуществ.

Одновременно нарастает критическая масса потенциальных предпринимателей, стремящихся реализовать себя и ищущих сферу приложения усилий. Их успех, обусловленный объективной инертностью крупных корпораций, ведет к экономическому кризису и началу нового институционального цикла. Этот цикл меньше цикла Н. Д. Кондратьева и напоминает скорее цикл К. Жугляра, но совокупность таких циклов вполне укладывается в общепринятую концепцию.

Особенность экономической ситуации сегодня заключается в переходе от стадии внедрения к стадии роста институционального цикла. В институциональной теории господствует мнение о том, что «в текущем пятом Кондратьевском цикле в этом качестве выступают компьютерные технологии». Отсюда главная задача институциональной теории заключается в том, чтобы не проглядеть новый вектор институционального развития, который уже присутствует, но пока ещё не набрал должную силу.

2.2 Типы экономических циклов

Обычно выделяют 4 основных вида экономических циклов:

· краткосрочные циклы Китчина (3-4 года);

· среднесрочные циклы Жюгляра (7-11 лет);

· ритмы Кузнеца (15-20 лет);

· длинные волны Кондратьева (45-60 лет).

Циклы Китчина -- кратковременные экономические циклы с этапом примерно в 3-4 года, открытые в 1920-е годы британским экономистом Джозефом Китчином. Непосредственно сам Китчин разъяснял наличие кратковременных циклов колебаниями мировых запасов золота, тем не менее в наше время подобное разъяснение никак не способно считаться удовлетворительным. В нынешней экономической концепции механизм генерирования этих циклов как правило объединяют с запаздываниями по времени (временными лагами) в перемещении информации, воздействующими на принятие решений коммерческими фирмами.

На усовершенствование конъюнктуры компании реагируют абсолютной загрузкой мощностей, рынок заполняется продуктами, по прошествии определенного времени на складах возникают запасы продуктов, в последствии чего принимается постановление о снижении загрузки мощностей, однако с установленным запаздыванием, таким образом сведения о превышении предложения над спросом сами как правило действуют с установленным запаздыванием, помимо этого необходимо время на то, чтобы утвердить эту информацию; некоторое время необходимо и на то, чтобы принять и утвердить само постановление. Помимо этого прослеживается некоторая задержка между принятием заключения и важным сокращением загрузки мощностей (на приведение заключения в жизнь также нужен определенный период времени). В конечном итоге, еще один временной лаг имеется среди факторов основания сокращения степени загрузки производственных мощностей и важным рассасыванием лишних запасов продуктов на складах. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы замечаем колебания не просто в степени загрузки имеющихся производственных мощностей (и, поэтому, в размере товарных запасов), но и колебания в размерах вложений в основной капитал.

Циклы Жюгляра -- среднесрочные экономические циклы с периодом в 7-11 лет. Названы согласно именими французского экономиста Клемана Жюгляра, одним из первых описавшего данные циклы. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы замечаем колебания не просто в степени загрузки имеющихся производственных мощностей (и, поэтому, в размере товарных запасов), но и колебания в объемах вложений в основной капитал. В следствии этого, к временным запаздываниям, характерным для циклов Китчина, тут прибавляются еще и временные лаги между принятием инвестиционных заключений и возведением определенных производственных мощностей (а кроме того между возведением и актуальным запуском определенных мощностей). Вспомогательный разрыв создается и между регрессом спроса и ликвидацией определенных производственных мощностей. Данные условия и говорят о том, что характерный период циклов Жюгляра в действительности значительно более продолжительный, нежели характерный период циклов Китчина. Циклические экономические кризисы/рецессии могут рассматриваться в качестве одной из фаз цикла Жюгляра (наравне с фазами оживления, подъёма и депрессии). Вместе с тем от фазы кондратьевской волны находятся в зависимости от глубины этих кризисов. Агапова Т.А. Макроэкономика: учебник ,стр403

...