Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы анализа уровня и качества

Жизни населения

1.1 Основные показатели

1.2 Сущность уровня и качества жизни населения

1.3 Факторы уровня и качества жизни

1.4 Направления улучшения уровня и качества жизни

2. Анализ социально-экономического развития Краснодарского края за 2012 г

3. Анализ уровня и качества жизни населения в Краснодарском крае

3.1 Анализ состава и структура безработицы

3.2 Анализ доходов и расходов

3.3 Анализ использования заработной платы

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Проблемы уровня и качества жизни являются одними из наиболее актуальных. Причиной служит экономический кризис, на фоне которого в обществе произошло глубокое падение уровня жизни основной массы населения россиян. Темпы социально-экономических преобразований резко отличаются в регионах Российской Федерации.

Наше благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации, и насколько она полно показывает проблемы в современном российском обществе. От решения проблем уровня и качества жизни во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.

В данной работе более подробно рассмотрены основные показатели уровня жизни в России и пути решения некоторых из этих показателей. Целью данной работы является изучение уровня и качества жизни населения на современном этапе развития Красеодарского края, анализ факторов по повышению уровня жизни. Для реализации данной цели необходимо решение следующих задач:

1. ознакомиться с понятием и показателями уровня и качества жизни;

2. рассмотреть основные параметры экономического кризиса и его влияние на уровень жизни населения;

3. выявить проблемы и пути их решения по улучшению уровня жизни в Краснодарском крае.

Объект исследования - уровень и качество жизни населения.

Предмет исследования - соврменнное состояние уровня и качества жизни населения Краснодарского края.

Уровень жизни можно рассматривать в трех аспектах: применительно ко всему населению, его социальным группам и в отношении семей с разной величиной дохода. Последние две категории особенно важны для характеристики степени расслоения населения по имущественному состоянию. Они активно изучаются, поскольку сближение благосостояния различных групп населения и сокращение дифференциации доходов семей являются приоритетными целями социальной политики развитых стран.



1. Теоретические основы анализа уровня и качества жизни населения

1.1 Основные показатели

Показатели уровня и качества жизни многочисленны. Рассмотрим более подробно каждые из них.

1. Показатели доходов населения.

Доходы населения - сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашним хозяйством за определенный промежуток времени. Уровень доходов населения является важнейшим показателем благосостояния общества, определяющим фактором в отношении социальных возможностей населения: отдыха, получения образования, поддержания здоровья.

Для измерения динамики располагаемых доходов применяется показатель реальных располагаемых доходов, рассчитываемый с учетом индекса потребительских цен. Реальный располагаемый доход представляет собой количество товаров и услуг, которое можно купить на располагаемый доход в течение определенного периода, т. е. это располагаемый доход с поправкой ИПЦ (индекс потребительских цен).

2. Показатели накопленного имущества, обеспеченности населения жильем.

В условиях рыночной экономики расходы семейного бюджета обычно меньше, чем его доходы. Под сбережениями понимается та часть доходов, которая не идет на покупку товаров и услуг. А сбережения включают уплату налогов. Конечно же, не все категории населения способны делать сбережения. Некоторые семьи просто не желают их делать, и эти доходы идут на покупки чего - либо. К таким семьям, например, можно отнести часть молодых семей. Они на первых порах обычно ограниченны в средствах.

Для анализа уровня благосостояния населения особое значение имеют затраты на приобретение или строительство собственного жилья. Среди этих показателей можно выделить:

А) обеспеченность населения жильем

-- рассчитывается как частное от деления всего жилищного фонда по состоянию на конец года на численность постоянного населения

Б) показатель благоустройства жилищного фонда

В) ввод в действие жилых домов или число построенных квартир

3. Показатели расходов и потребления населения, материальных благ и услуг.

Расходы д/х на конечное потребление включают:

- расходы на покупку потребительских товаров (кроме домов и квартир)

- расходы на оплату потребительских услуг

- потребление продуктов в натуральной форме

- потребление продуктов, полученных д/х в натуральной форме в качестве оплаты труда

- услуги по проживанию в собственном жилище

Потребительские расходы включают все текущие затраты на приобретение товаров и услуг для использования данным д/х или его отдельными членами.

В их составе выделяют затраты на приобретение:

- продуктов

- непродовольственных товаров для личного потребления

- алкогольных напитков

- топливо

- личных услуг

Также рассчитываются показатели среднедушевого потребления отдельных продуктов питания, а также уровень обеспеченности населения непродовольственными товарами.

4. Показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности.

5. Обобщающие оценки уровня жизни населения.

Государственные минимальные социальные стандарты (ГМСС) -- установленный законом минимально необходимый объем социальных гарантий представления населению общественных социальных благ и услуг

К ГМСС относятся:

- прожиточный минимум

- минимальные доходы в виде МРОТ

- перечень и набор бесплатных льготных общедоступных услуг, оказываемых населению

- континенты населения, имеющие право на получение социальной помощи

- стандарты необходимых требований и технологий предоставления социальных услуг

- нормы обеспечения населения социальными услугами.

Критерии качества жизни.

Исследование качества жизни населения предполагает дополнение критериальных оценок системой научного обоснования и планомерного, организованного наблюдения. Сбора и анализа данных.

Разно плановость понятия «качество» жизни обусловлена многообразием показателей. Последние могут характеризовать отдельный элемент качества жизни или всю совокупность. Соответствующие показатели включают:

1) Здоровье

- Возможность вести здоровый образ жизни на всех ступенях жизненного цикла;

- Влияние нарушения здоровья на отдельных лиц;

2) Индивидуальное развитие путём обучения

- Усвоение детьми основных знаний и навыков, а так же ценностей, необходимых для их индивидуального развития и успешной деятельности как члена общества;

- Возможность продолжения самообразования и умение использовать эти умения;

- Использование и развитие индивидуумами своих знаний, навыков и мобильности, требующихся для реализации их экономического потенциала и при желании дающих возможность для их интеграции с экономическим процессом;

- Сохранение и развитие культурного развития индивидуумом для того, чтобы внести свой вклад в благополучие членов различных социальных групп;

3) Занятость и качество трудовой жизни

- Наличие выгодной работы для тех, кто стремится её получить;

- Характер трудовой деятельности;

- Удовлетворенность индивидуума своей трудовой жизнью

4) Время и досуг

- Возможность выбора своего времяпрепровождения

5) Возможность приобретения товаров и пользования услугами

- Личная возможность приобретения товаров и пользования услугами;

- Количество людей, испытывающих материальные лишения;

- Степень равенства в распределении товаров и услуг;

- Качество, возможности выбора и доступность товаров и услуг, производимых в частном и общественных секторах;

- Защита индивидуумов и их семей при возникновении экономических трудностей;

6) Личная безопасность и правовые органы

- Насилие, преследование, и беспокойства, причиненные индивидууму;

- Справедливость и гуманность правовых органов;

- Степень доверия, оказываемого индивидуумом правовым органам;

7) Социальные возможности и социальная активность.

Степень возможного участия в общественной жизни, в тех или иных общественных институтах и принятии решений Статистическая оценка уровня жизни населения предусматривает использование системы показателей, способных измерить уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах (продуктах питания, одежде, обуви, предметах культуры и быта, в жилье), бытовых услугах в широком понимании ( в том числе в услугах транспорта, связи, служб быта, а так же в медицинских услугах) и культурных услугах ( в том числе предоставляемых учреждениями культуры, искус.

1.2 Сущность уровня и качества жизни населения

Конечной целью функционирования национальной экономики является создание условий для нормальной жизнедеятельности человека или достижения определенного уровня жизни.

Уровень жизни - это обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами или степень удовлетворения потребности в этих благах [5 , с. 406]. Включает объем реальных доходов на душу населения, уровень и структуру потребления продовольственных, непродовольственных товаров и услуг, уровень и динамику цен на основные предметы потребления, ставки квартирной платы, тарифы коммунальных и транспортных услуг, продолжительность рабочего дня и рабочей недели, жилищные условия, уровень образования, медицинского обслуживания, среднюю продолжительность жизни, а так же социальные гарантии и социальную защиту наиболее уязвимых граждан.

Социальные гарантии - система обязательств общества перед своими членами по удовлетворению важнейших потребностей. Государство, давая гарантии, объявляет, что общество берет на себя обязательство по созданию условий каждому члену общества для реализации его экономической активности и получения дохода.

Социальная защита - система мер, осуществляемых обществом по обеспечению необходимого материального и социального положения граждан.

Эти компоненты характеризуются количественными показателями, индикаторами и индексами и оформляются в систему показателя уровня жизни.

В процессе воспроизводства взаимные экономические и социальные факторы, такие как здоровье, образование, жилище, питание, социальное обеспечение и другие. Решающую роль для населения имеет уровень жизни, а для производства - эффективность труда.

ВВП и национальный доход на душу населения, а так же производительность общественного труда является показателями общеэкономического, а уровень жизни - показатель социального развития.

Сложившееся понимание существа «уровень жизни» акцентирует внимание на том, что уровень жизни важен не сам по себе, а в соотношении с потребностями населения.

Конкретно анализ уровня жизни определяется содержанием таких величин как: потребительская корзина и прожиточный минимум, в общем виде уровень жизни страны или региона по средней продолжительности жизни населения, величине безработицы, структурных личных потребительских расходов и потребления основных продуктов питания в калориях. Принимается во внимание уровень квалификации работников, численность студентов и учащихся на 1000 человек и т.д., а так же уровень развития социальной инфраструктуры (например, число больничных коек на 1000 человек, наличие школ, объектов культуры и спорта, жилья и т.д.)

От уровня жизни зависит продуктивность работников, цена рабочей силы, а так же её реализация в труде, то есть производство потребительских благ. Развитие происходит по направлению центральной общей производительности. Повышение или понижение уровня жизни населения и производительности труда неизбежно движет экономику вперед или вспять.

Прожиточный минимум - стоимостная оценка суммарного потребления человека или семьи, определяемая на основе минимальной потребительской корзины. «Корзина» дает структуру потребления, расходы малоимущих слоёв, содержит набор (минимальные нормы), необходимые для физиологического выживания. Этот набор и сам прожиточный минимум зависит от уровня социально - экономического развития страны и принят принципом распределения. В настоящее время эта экономическая категория не имеет смысла, поскольку более 40 миллиона граждан России (30) находится далеко за чертой бедности.

Для исчисления минимального прожиточного минимума используется содержание продовольственной корзины. Продовольственная корзина (набор из продуктов питания одного человека в месяц) рассчитана на основе минимальных норм потребления продовольствия, которые соответствуют физическим потребностям, калориям и обеспечения соблюдения традиционных основных навыков организации питания.

Анализ содержания потребительской корзины. Норм потребления, плановых сроков службы промышленных товаров и предметов длительного пользования, показывает, что данный прожиточный минимум, кроме официоза, не имеет никакого социального и экономического содержания и представляет собой чисто умозрительный документ, фиксирующий некую отправную точку отсчёта.

Стоимость минимальной потребительской корзины, то есть её содержание в денежном выражении представляет собой минимальный потребительский бюджет.

При существующем уровне производства не только не может повыситься планка черты бедности, но и восполниться разница между «дном» и минимальным потребительским бюджетом.

Потребительский бюджет - баланс доходов и расходов среднестатистической семьи, характеризующий уровень жизни различных групп семей трудящихся. Минимальный потребительский бюджет складывается на основе традиций потребления, конъюнктуры рынка потребительских товаров и представляет собой прожиточный минимум, исчислённый из средних доходов на душу населения. Поэтому это сравнительно более высокий стандарт прожиточного уровня.

Минимальный потребительский бюджет, или бюджет прожиточного минимума рассчитывается на душу населения и по его основным социально - демографическим группам в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации.

Наиболее рациональный минимальный потребительский бюджет должен выдерживать примерно следующие пропорции: питание должно составлять - 41,1, непродовольственные товары - 39, услуги - 13,2, налоги и сборы - 2,7.

Уровень жизни можно рассматривать в трех аспектах: применительно ко всему населению, его социальным группам и в отношении семей с разной величиной дохода. Последние две категории особенно важны для характеристики степени расслоения населения по имущественному состоянию. Они активно изучаются, поскольку сближение благосостояния различных групп населения и сокращение дифференциации доходов семей являются приоритетными целями социальной политики развитых стран.

Термин «уровень жизни» неразрывно связан с термином «качество жизни», который представляет собой показатель общего благополучия человека, являющийся более широким, чем материальная обеспеченность. Качество жизни может зависеть от состояния здоровья, свободы от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию.

Качество жизни - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека. Качество жизни нетождественно уровню жизни, включая и наиболее изощренные виды его определения, например, жизненные стандарты, поскольку различные экономические показатели дохода выступают только одним из многих (как правило, не менее 5-ти), критериев качества жизни. В правовом отношении качество жизни является реализацией права на достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации ориентация на качество жизни обеспечивается конституционно. Первая часть статьи 7-й 1-й главы Конституции «Основы конституционного строя» гласит: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Практическое значение категории качества жизни состоит, прежде всего, в способности конкретно задаваемой для данной личности или общности нормы выступать формой представления и обеспечения достоинства и свободы людей. Качество жизни может зависеть, например, от состояния здоровья, содержания решаемых проблем, свободы от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию.

В концепцию качества жизни, принятую в постиндустриальных обществах, включены ограничения на удовлетворение потребностей людей, обеспечивающие гармоничное развитие ноосферы. К этим ограничениям относятся:

- охрана окружающей среды;

- забота о безопасности производств и продукции;

- поддержание ресурсного потенциала страны.

В то же время центральными задачами в концепции качества жизни провозглашаются:

- обеспечение физического и морального здоровья общества;

- расширение употребления населением экологически чистых продуктов питания;

- гармонизация условия труда и т.д.

1.3 Факторы уровня и качества жизни

Уровень жизни - многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы:

·политические факторы;

·экономические факторы;

·социальные факторы;

·научно-технический прогресс,

·экологические факторы и др.

Факторы, непосредственно же определяющие качество жизни населения, разделены на пять групп:

- природно-климатические условия;

- демографическая ситуация;

-уровень экономического развития (в территориальном и историческом аспекте);

- содержание социального контракта вообще и распределение доходов в частности;

- духовное развитие и внутреннее раскрепощение человека.

Наиболее существенными факторами, которые могут координально влиять на изменение уровня жизни населения, являются политические факторы. Они включают характер общественного (государственного) строя, устойчивость института права и соблюдение прав человека, соотношение различных ветвей власти, наличие оппозиции, различных партий и так далее.

Именно политическая власть, которая способствует подъему экономики и развитию предпринимательства, создает необходимые стартовые условия для повышения уровня жизни в стране. Очевиден тот факт, что политика и экономика страны тесно взаимосвязаны. Они способны поддерживать, корректировать либо ''мешать'' друг другу.

Сильное влияние на уровень жизни населения оказывают экономические факторы, куда относятся наличие экономического потенциала в стране, возможности для его реализации, величина национального дохода и так далее. безработица доход заработный плата

Важной составной частью экономического потенциала является национальное богатство, которое представляет собой совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов, которыми обладает общество.

Остающаяся за вычетом потребленных в процессе производства средств труда и материальных затрат часть совокупного общественного продукта является национальным доходом, рост которого позволяет государству повышать минимальный размер оплаты труда и пенсии, размеры социальных пособий, осуществлять различные социальные программы и тому подобное.

Уровень и динамика производительности труда также является важным фактором роста ВВП и национального дохода, а значит, и уровень жизни изменяется в зависимости от динамики производительности труда. В свою очередь производительность труда зависит от развития НТП, совершенствования организации труда, производства и управления, социально-экономических факторов.

Развитие социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры) обуславливает удовлетворение социальных потребностей населения, способствует развитию интеллекта нации, влияет на экономическое здоровье общества и так далее.

Характеризуя условия здравоохранения, необходимо иметь ввиду как его результаты, так и используемые средства, а именно, не только число больничных коек, но и все медицинское оборудование - все основные фонды здравоохранения, и не только численность врачей, но и всего медицинского персонала, включая средний и младший.

Обобщающим индикатором уровня культуры в мировом сообществе принято считать среднее число лет обучения населения (в возрасте 25 лет и старше). За последние 20 лет этот показатель в Российской Федерации поднялся в 1,5 раза. В настоящее время гораздо меньше средств тратиться на развитие науки, что также отрицательно сказывается на положении страны.

Для преодоления этих негативных факторов необходимо дополнительное финансирование этих отраслей, что затруднено в сегодняшних условиях кризиса в России, но очень важно для дальнейшего развития и благополучия страны.

Кроме рассмотренных выше к факторам, определяющим уровень жизни относятся: условия труда, условия отдыха, социальное обеспечение, социально-бытовая обстановка (в том числе экологические условия, уровень преступности и тому подобное), личные сбережения. Как показывает опыт, какие-либо количественные оценки по каждому из этих факторов и по ним в целом практически невозможны.

1.4 Направления улучшения уровня и качества жизни

Для того чтобы улучшить уровень жизни в современной РФ нужно, прежде всего выйти из экономического кризиса. Можно предложить следующие меры

1. Ориентировать бюджетную политику на поддержку не предприятий и банков, а населения. Расходы региональных и местных бюджетов целесообразно концентрировать в основном на поддержке населения - как в части недопущения резкого снижения качества и доступности предоставляемых бюджетных услуг, так и в части содействия занятости в различных формах. В то же время целесообразно оказывать бизнесу достаточно существенную косвенную поддержку за счет того, что в условиях кризиса с него снимается нагрузка по удержанию излишней занятости. Заботу об обеспечении безработных должно полностью взять на себя государство. Это позволит ликвидировать один из наиболее существенных барьеров на пути реструктуризации предприятий, их адаптации к новой экономической конъюнктуре.

2. Рассмотреть возможность формирования новых и повышения эффективности существующих инструментов создания финансовых резервов и управления ими на региональном уровне. Здесь необходимо создать регионам стимулы для сокращения расходов путем резервирования доходов для решения вероятных в будущем финансовых проблем.

3. Использовать резервы по сокращению капитальных расходов. По сохраненным объемам капитальных затрат необходимо установить следующую очередность:

- во-первых, завершить ранее начатое строительство;

- во-вторых, осуществление капитальных затрат, способствующих снижению текущих затрат в среднесрочной перспективе (например, внедрение ресурсосберегающих технологий или реструктуризация бюджетной сети);

- в-третьих, осуществление капитальных затрат, способствующих занятости населения (общественные работы).

4. Обеспечить приоритетность выполнения первоочередных публичных обязательств, в числе которых социальное обеспечение населения, оплата коммунальных услуг, лекарственное обеспечение и другие.

5. Провести анализ обоснованности и эффективности применения налоговых льгот по налогам, являющимся источниками формирования доходов консолидированного бюджета субъекта РФ.

6. Не допускать увеличения численности работников бюджетной сферы и органов государственной власти.

7. Не принимать решений о повышении оплаты труда государственным гражданским служащим сверх размеров, предусмотренных для соответствующих категорий федеральных должностей. В случае существования задолженности по заработной плате в бюджетном секторе установить мораторий на повышение заработной платы государственным служащим.

8. В отношениях с органами местного самоуправления необходимо отказаться от попыток решения проблем сбалансированности регионального бюджета за счет снижения финансовой самостоятельности органов местного самоуправления. Сокращению могут быть подвергнуты в первую очередь нерегулярные, целевые межбюджетные трансферты, направленные на софинансирование капитальных расходов муниципальных образований. Единые нормативы налоговых отчислений от федеральных и региональных налогов, а также дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований не должны пересматриваться в сторону понижения во время экономического кризиса.

9. Необходимо увеличить государственные инвестиции в поддержку процесса модернизации образования, стимулировать новые образовательные стандарты и организационные формы.

Государство уже приняло ряд мер, которые существенно смягчают удары мирового экономического кризиса. Если говорить конкретно о принятых решениях, то это в первую очередь поддержка банковского сектора экономики в размере 4 трлн. рублей. Всего государством зарезервировано на эти цели до 9 трлн. рублей. Это позволило сохранить доверие вкладчиков и устойчивость банковской системы.

Важной мерой стала поддержка малого и среднего бизнеса, которые получили микрокредитование из федерального бюджета в сумме 10,5 млрд. рублей и 30 млрд. рублей от Внешэкономбанка.

Правительство оказало существенную поддержку сельхозмашиностроению, приняв дополнительные меры таможенно-тарифного регулирования по защите отечественного товаропроизводителя. Было выделено дополнительно 25 млрд. рублей в «Росагролизинг», принят пакет мер по поддержке агропромышленного комплекса. Самая главная из этих мер - субсидирование ставки кредитов с 2/3 до 80 %, а по некоторым видам инвестиционных кредитов до 100 %.

Значительная помощь была оказана правительством отечественному автопрому. Она выразилась в выпуске облигаций в объеме 60 млрд. рублей; поддержке кредитами лизинговых компаний в объеме 43 млрд. рублей по ставке рефинансирования Центрального банка; увеличение закупок транспорта для госнужд в объеме 12,5 млрд. рублей дополнительно; выделении 20 млрд. рублей из федерального бюджета на обновление транспортного парка муниципальных образований.

Правительство, помогая безработным, повысило им выплаты до 4 900 рублей и направило дополнительные средства в Службу занятости в объеме 50 млрд. рублей для того, чтобы иметь возможности развернуть при необходимости общественные работы.

Важной социальной мерой стали налоговые льготы российским работающим гражданам при покупке квартиры. Благодаря финансовой помощи государства россияне смогут сэкономить на налоге с доходов физических лиц не 130 тысяч рублей, как раньше, а 260 тысяч.

Таким образом, если принять нужные меры, то положение населения России значительно улучшится, за счет помощи безработным, улучшения технологического обеспечения предприятий, снижения коррупции чиновников и, в общем, улучшения социальной политики государства.



2. Анализ социально-экономического развития

Таблица 1 - Трудовые ресурсы 

	2000	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
	Тысяч человек
Трудовые ресурсы - всего	3036	3187	3188	3223	3290	3280	3282	3287
в том числе: занятые в экономике	2038	2189	2198	2237	2280	2270	2274	2289
учащиеся	184	230	237	227	225	220	248	213
лица в трудоспособном возрасте, не занятые в экономике	813	767	753	759	785	790	760	785
	В процентах к итогу
Трудовые ресурсы - всего	100	100	100	100	100	100	100	100
в том числе: занятые в экономике	67,1	68,7	69,0	69,4	69,3	69,2	69,3	69,6
учащиеся	6,2	7,2	7,4	7,0	6,8	6,7	7,6	6,5
лица в трудоспособном возрасте, не занятые в экономике	26,7	24,1	23,6	23,6	23,9	24,1	23,1	23,9

1. Основные тенденции социально-экономического развития края

В текущем году в крае по большинству социально-экономических показателей сохраняется положительная динамика развития.

Относительно 2011 года темпы роста в транспортном комплексе, промышленности, оптовой торговле, общественном питании, розничной торговле, сфере платных услуг населению, связи составили от 101% до 110%.

Индекс промышленного производства по итогам 2012 года сложился на уровне 103,7% против 107,1% годом ранее, что связано с замедлением положительной динамики в двух секторах промышленности: обрабатывающих производствах - 102,7% против 108,4% год назад, и добыче полезных ископаемых - 101,4% против 103% в 2011 году.

В производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, наоборот, ситуация существенно улучшена: рост составил 113,1% против 101,7% годом ранее.



Таблица 2 - Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения

	2000	2005	2007	2008	2009	2010	2011
Денежные доходы населения, млн. рублей	100221	340902	599775	740455	858846	1042691	1146054
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), рублей	1563,4	5572,0	9778,4	12023,9	13893,8	16645,2	18166,3
Реальные располагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году	116,8	110,4	122,0	106,5	104,6	114,6	100,3
Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций (без выплат социального характера), рублей	1697,6	6462,3	10260,0	13162,5	14953,2	16329,9	18660,9
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году	121,1	109,2	117,0	112,9	101,5	101,9	103,4
Средний размер назначенных пенсий (на конец года; 2007, 2008, 2010, 2011г.г.- на 1 января года, следующего за отчетным), рублей	795,51)	2396,3	3476,9	4268,6	5816,6	7116,9	7728,0
Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему году	137,61)	109,2	118,4	108,1	121,8	114,2	99,5
Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения (в месяц), рублей 2)
все население	…	2720	3743	4312	5151	5693	5931
в том числе:
трудоспособное население	…	2959	4008	4633	5545	6116	6381
пенсионеры	…	2140	3124	3570	4254	4711	4910
дети	…	2648	3626	4158	4944	5498	5699
Соотношение с величиной прожиточного минимума, процентов 3):
среднедушевых денежных доходов	…	в 2,0р.	в 2,6р.	в 2,8р.	в 2,7р.	в 2,9р.	в 3,1р.
среднемесячной номинальной начисленной заработной платы	…	в 2,2р.	в 2,6р.	в 2,9р.	в 2,7р.	в 2,7р.	2,9р.
среднего размера назначенных пенсий	…	112,0	111,3	119,6	136,7	150,04)	157,4
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. человек	2243,2	1331,2	979,4	894,8	938,2	815,0	751,1
в процентах от общей численности населения	43,7	26,1	19,2	17,5	18,2	15,6	14,4
Дефицит денежного дохода населения в год: миллионов рублей	11224,8	13977,0	13794,8	14750,4	18486,0	17440,8	16644,0
в процентах от общего объема денежных доходов населения	11,2	4,1	2,3	2,0	2,2	1,7	1,5

¹⁾ С учетом компенсационных выплат.

²⁾ Показатель рассчитывается поквартально в соответствии с Федеральным Законом от 24.10.1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Законами Краснодарского края от 09.06.2010г. №1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае» (до 2010г. - от 07.05.1998г. № 125-КЗ «О прожиточном минимуме и адресной социальной помощи в Краснодарском крае», от 23.01.2001г. №340-КЗ «О внесении изменений и дополнений в закон Краснодарского края «О прожиточном минимуме и адресной социальной помощи в Краснодарском крае»»), от 02.04.2001г. №349-КЗ «О потребительской корзине в Краснодарском крае» (в редакции от 28.07.2006г. №1068-КЗ, от 18.11.2010г. № 2101-КЗ).

За год - оценка на основе данных за 1-4 кварталы.

³⁾ Соответствующей социально-демографической группы населения.

⁴⁾ Средний размер назначенных пенсий соотносится с величиной прожиточного минимума пенсионера за 4 квартал 2010г. (согласно письму Росстата от 15.02.11г. №6-2-11/46).

Опережающими темпами росли розничные продажи и оборот общественного питания - 106,1% и 106%, что на 1,9 и 0,5 п.п. соответственно превышает темпы роста в предыдущем году.

Аналогичная ситуация сложилась и в сфере платных услуг населению - 107,2% по итогам 2012 года на фоне 106,7% роста в предыдущем году.

Оборот оптовой торговли возрос на 5,3% что на 5 процентных пунктов (далее - п.п.) ниже прироста в 2011 году. При этом оборот оптовых организаций, занимающих свыше 73% в структуре оптовой торговли, увеличился всего на 0,3% (в 2011 году - на 4,2%).

Замедлился рост объёма услуг в транспортном комплексе - 101,4% к уровню предыдущего года (в 2011 году - 106,4%) в результате отрицательной динамики в трубопроводном транспорте.

Не удалось преодолеть отставание от уровня 2011 года в двух видах деятельности - сельском хозяйстве и строительстве: соответственно 90,2% и 98,5% к предыдущему году.

Причины:

в сельском хозяйстве - сложные погодные условия, которые привели к уменьшению на 23% валовых сборов зерна, и противоэпизоотические мероприятия, в результате которых поголовье свиней сокращено на 62%;

в строительстве - завершение основного объёма работ по возведению олимпийских объектов.

В тоже время, высокими темпами растёт ввод жилья - 116,8% к уровню предыдущего года (по итогам 2011 года рост составлял 102,4%).

Достаточно успешна динамика уровня жизни населения.

Ускорены темпы роста реальных располагаемых денежных доходов - 105,2% к предыдущему году (против 100,3% в 2011 году). Величина среднедушевых денежных доходов достигла 19,9 тыс. рублей в месяц.

Увеличились по сравнению с 2011 годом темпы роста заработной платы: номинальной - на 5,5 п.п. до 118,3%, реальной - на 9,1 п.п. до 112,5%. Среднемесячный размер оплаты труда составил 21,9 тыс. рублей.

Уровень инфляции ниже прошлогодних значений - 105,2% вместо 109,1% в январе-декабре 2011 года. С начала года потребительские цены выросли на 6,7% (декабрь 2011 года к декабрю 2010 года - 106,6%).

На рынке труда продолжен тренд снижения уровня регистрируемой безработицы - с 1,0% в декабре 2011 года до 0,8% в декабре 2012 года.

2. Положение края в сравнении с крупными субъектами ЮФО

Социально-экономические показатели края имеют лучшие результаты:

· по темпам роста производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 113,1% (в Астраханской области - 101,3%, в Волгоградской - 104.9%, в Ростовской - 95,5%), пассажироперевозок (без учета горэлектротранспорта) - 104,2% (в других крупных субъектах округа - от 94% до 99,7%), платных услуг населению - 107,2% (в других крупных субъектах от 100,2% до 104,3%);

· по объёмам производства: продукции сельского хозяйства (на 58% больше, чем в Ростовской области, имеющей 2 результат), выполненных работ в строительстве, в том числе жилищном (превосходит объемы строительства Ростовской области, соответственно в 4,9 и 2,2 раза), объёмам отпуска продукции по виду деятельности "производство и распределение электроэнергии, газа и воды" (на 18% превышает отгрузку в Ростовской области), оборотов всех секторов потребительского рынка (Ростовская область отстаёт по розничным продажам - на 24%, по услугам общепита - на 43%, платным услугам - так же на 43%);

· по величине финансового результата деятельности организаций (за январь-ноябрь 2012 года) - в 2,4 раза больше, чем в Волгоградской области, имеющей 2 результат, и удельному весу прибыльных организаций - 76,4% (в Ростовской области - 75,1%, в Волгоградской - 72,8%, в Астраханской - 67,1%);

· по размеру номинальной среднемесячной заработной платы (в январе-ноябре 2012 года) - 21,3 тыс. рублей (в других крупных субъектах ЮФО - 18,7-18,8 тысячи) и темпам её роста как в номинальном выражении - 118,6% (в Астраханской области - 114%, в Волгоградской - 115,6%, в Ростовской - 113,9%), так и в реальном - 112,9% (в Астраханской области - 108,9%, в Волгоградской - 110,7%, в Ростовской - 108,2%); 

· по размеру денежных доходов на душу населения (в январе-ноябре 2012 года) - 19,1 тыс. рублей (в других регионах от 15,5 до 17,1 тысячи);

· по наименьшей величине задолженности по заработной плате - 5,2 млн. рублей (в Астраханской области - 9,9 млн. рублей, в Волгоградской - 17,4 млн. рублей, в Ростовской - 34,3 млн. рублей);

· по уровню регистрируемой безработицы - 0,8% (в Ростовской области - 0,9%, в Астраханской - 1,2%, в Волгоградской области - 1,3%).

Край занимает второе место:

· по темпам роста реальных денежных доходов населения - 104,9% к январю-ноябрю 2012 года, больше только в Ростовской области - 105,1%, в Астраханской области - 102,5%, в Волгоградской - 104,3%.

6. Уровень жизни населения

Среднедушевые денежные доходы населения в 2012 году (по оценке) составили 19,9 тыс. рублей, номинальный рост - 9,5%. Реальные располагаемые доходы денежные населения составили 105,2% против 100,3% в 2011 году.

Из общей суммы денежных доходов 68,4% было потрачено на покупку населением товаров (в 2011 году - 67,4%), 17,6% - на оплату услуг (годом ранее - 17,4%), 8,0% - на оплату обязательных платежей и взносов (годом ранее - 8,4%). Сбережения населения составили 9,1% от суммы доходов против 9,4% в 2011 году.

Высокими темпами растёт уровень оплаты труда работников. Номинальная заработная плата (по оценке) достигла 21,9 тыс. рублей, что на 18,3% превышает показатель предыдущего года. Результат, характеризующий изменение ее реального уровня, - 112,5% против 103,4% в 2011 году.

Сумма просроченной задолженности по заработной плате по состоянию на 1 января 2013 года составила 5,2 млн. рублей. Это в 8,1 раза больше, чем на аналогичную дату прошлого года, когда задолженность не превышала 650 тыс. рублей. Весь объем долгов приходится на сельхозорганизацию, численность работников которой 157 человек.

Уровень инфляции в январе-декабре 2012 года составил 105,2% (в аналогичном периоде 2011 года - 109,1%). Стоимость продуктов питания увеличилась на 5,5%. Непродовольственные товары подорожали на 4,8%, а платные услуги - на 5,2%.

Самый высокий рост цен отмечен на: алкогольные напитки (111%), хлеб и хлебобулочные изделия (113,8%), свинину и говядину (108,5% и 113,9% соответственно), мясные консервы (110,9%), рыбу мороженную (108,5%), кофе (110,5%), соль (116,7%), сельдь (119,6%), табачные изделия (119,5%), моющие и чистящие средства (111,3%), кирпич (115,3%), цемент (112,5%), хлопчатобумажные ткани (116,2%), дизельное топливо (117,4%), услуги образования (109,9%), услуги физической культуры и спорта и санаторно-оздоровительные услуги (109,2%), услуги правового характера (115,4%), ветеринарные услуги (132,6%).

В декабре 2012 года относительно декабря 2011 года индекс потребительских цен составил 106,7% (годом ранее - 106,6%), в том числе по продовольственным товарам - 108,0%, непродовольственным - 104,1%, платным услугам - 107,4%.

7. Демография. Рынок труда

Постоянное население края на 1 декабря 2012 года, по расчетным данным, составило 5327,4 тыс. человек и увеличилось по сравнению с началом года на 42,9 тыс. человек или 0,8%.

Увеличение численности происходило за счет миграционного прироста, который составил 43110 человек, на фоне естественной убыли населения, составившей 181 человек.

По итогам выборочных обследований населения по проблемам занятости, проведенных Федеральной службы государственной статистики, численность экономически активного населения в сентябре-ноябре 2012 года в среднем составляла 2591,3 тыс. человек, из которых 2436,9 тыс. человек были заняты в экономике, 154,4 тыс. человек не имели занятия, но активно искали работу и, в соответствии с методологией МОТ, классифицировались как безработные. Уровень общей безработицы - 6,0% (как и годом ранее).

В 2012 году государственные услуги службы занятости населения Краснодарского края получили 727,1 тыс. человек.Из них услуги по содействию в поиске подходящей работы - 179,3 тыс. человек, по профессиональной ориентации - 284,2 тыс. человек, по информированию о положении на рынке труда - 263,6 тыс. граждан и 38,2 тыс. работодателей.

При содействии службы занятости трудоустроено 119,8 тыс. граждан, в оплачиваемых общественных работах приняли участие 6,2 тыс. человек.Трудоустроено на временные рабочие места с материальной поддержкой за счет субвенций из федерального бюджета более 2 тыс. человек, испытывающих трудности в поиске работы; 43,3 тысячи несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет; 651 безработный в возрасте от 18 до 20 лет из числа выпускников учреждений начального и среднего профессионального образования, ищущих работу впервые; оказана помощь в организации самозанятости 977 безработным.

Уровень регистрируемой безработицы на 1 января 2013 года составил 0,8% от численности экономически активного населения и снизился по сравнению с аналогичной датой 2012 года на 0,2 п.п. Численность зарегистрированных безработных сократилась на 20% до 20,4 тыс. человек.

Коэффициент напряженности рынка труда (число незанятых граждан в расчете на одну вакансию) - 0,5 (как и год назад). Количество вакансий, которыми располагали органы службы занятости населения, на 1 января 2013 года составило 61,9 тысячи (на 8% меньше, чем на аналогичную дату предыдущего года), из них 44,5 тысячи вакансий приходится на рабочие профессии. 



3. Анализ уровня и качества жизни населения в Краснодарском крае

3.1 Анализ состава и структура безработицы

Таблица 3 - Социально-экономическая дифференциация населения. Распределение общего объема денежных доходов населения Краснодарского края

	2010	20111)
Денежные доходы	100	100
в том числе по 20-ти процентным группам населения
первая (с наименьшими доходами)	5,3	5,2
вторая	9,9	9,9
третья	15,0	14,9
четвертая	22,6	22,6
пятая (с наивысшими доходами)	47,2	47,4
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)	0,415	0,417
Коэффициент фондов, в разах	15,9	16,1

¹⁾ Предварительные данные. 

Таблица 4 - Численность экономически активного населения

	2000	2005	2007	2008	2009	2010	2011
Тысяч человек
Численность экономически активного населения - всего1)	2419	2422	2553	2628	2628	2592	2575
мужчины	1258	1252	1311	1362	1366	1360	1350
женщины	1162	1170	1242	1266	1262	1232	1226
в том числе: занятые в экономике - всего	2111	2239	2387	2502	2438	2418	2421
мужчины	1089	1162	1227	1302	1264	1268	1268
женщины	1022	1078	1160	1200	1174	1150	1153
безработные - всего	309	183	166	126	190	174	154
мужчины	169	91	83	60	102	92	81
женщины	139	92	83	66	88	82	73
Численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости (на конец года) 2)	15	20	19	23	28	26	25
мужчины	4	5	5	7	10	9	8
женщины	11	15	14	16	18	17	17
из них безработные, которым назначено пособие по безработице - всего	13	18	17	20	26	23	23
мужчины	3	5	5	6	10	8	8
женщины	10	13	12	14	16	15	15
В процентах от экономически активного населения
Численность экономически активного населения - всего1)	100	100	100	100	100	100	100
мужчины	52,0	51,7	51,4	51,8	52,0	52,5	52,4
женщины	48,0	48,3	48,7	48,2	48,0	47,5	47,6
в том числе: занятые в экономике - всего	87,2	92,5	93,5	95,2	92,8	93,3	94,0
мужчины	45,0	47,9	48,1	49,5	48,1	48,9	49,2
женщины	42,3	44,5	45,4	45,7	44,7	44,4	44,8
безработные - всего	12,8	7,5	6,5	4,8	7,2	6,7	6,0
мужчины	7,0	3,7	3,3	2,3	3,9	3,6	3,2
женщины	5,8	3,8	3,2	2,5	3,3	3,1	2,8
Численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости (на конец года) 2)	0,6	0,8	0,7	0,9	1,1	1,0	1,0
мужчины	0,1	0,2	0,2	0,3	0,4	0,4	0,3
женщины	0,5	0,6	0,5	0,6	0,7	0,6	0,6
из них безработные, которым назначено пособие по безработице - всего	0,5	0,7	0,7	0,8	1,0	0,9	0,9
мужчины	0,1	0,2	0,2	0,2	0,4	0,3	0,3
женщины	0,4	0,5	0,5	0,5	0,6	0,6	0,6

¹⁾ По материалам выборочных обследований населения по проблемам занятости, в среднем за год.

²⁾ По данным департамента труда и занятости населения Краснодарского края.

В 2011 году, по предварительным данным, на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 30,6% общего объема денежных доходов (в 2010 году - 30,5%), а на долю 10% наименее обеспеченного населения - 1,9% (1,9%).

Таблица 5 - Среднегодовая численность занятых в экономике по чистым видам экономической деятельности (тысяч человек)

<...

	2005	2006	2007	2008	2009
Всего занято в экономике	2189,4	2197,9	2237,3	2280,3	2270,3
в том числе по видам экономической деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	414,6	388,7	387,6	390,9	380,4
рыболовство, рыбоводство	5,0	5,5	5,6	5,5	5,7
добыча полезных ископаемых	7,7	7,4

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Анализ уровня и качества жизни населения в Краснодарском крае" скачать

Подобные документы

• Анализ основных показателей уровня и качества жизни населения в Республике Беларусь

  Причины и последствия неравенства благосостояния. Взаимосвязь уровня и качества жизни, их показатели. Анализ доходов и расходов населения, уровня безработицы и жилищных условий в Беларуси. Проблемы социально-экономической политики и пути их решения.
  
  курсовая работа [772,2 K], добавлен 14.12.2013
  

• Экономическая оценка уровня и качества жизни населения Ставропольского края

  Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018
  

• Формирование доходов и уровня жизни населения России

  Общая оценка уровня жизни населения, его виды. Сущность, критерии распределения и структура доходов. Неравномерность их распределения. Анализ структуры доходов и расходов населения, аспекты их регулирования. Направления улучшения условий жизни населения.
  
  курсовая работа [50,0 K], добавлен 07.12.2010
  

• Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации

  Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.
  
  курсовая работа [248,3 K], добавлен 11.02.2015
  

• Реальные доходы и уровень жизни населения

  Понятие и роль реальных доходов в уровне жизни населения, их показатели. Анализ уровня и динамики реальных доходов, заработной платы, пенсий, социальных пособий. Распределение населения по уровню доходов. Меры по повышению уровня доходов населения.
  
  реферат [288,7 K], добавлен 29.09.2010
  

• Статистика уровня жизни населения

  Понятия "уровня жизни населения", его структура и составляющие, система показателей оценки (доходов и расходов, потребления, социальные индикаторы). Анализ и оценка, а также основные направления повышения качества жизни в России, разработка мероприятий.
  
  курсовая работа [75,7 K], добавлен 17.05.2015
  

• Уровень жизни населения и его региональные особенности

  Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
  
  курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011
  

• Статистика уровня жизни населения Белгородской области

  Категории статистики уровня жизни населения. Анализ доходов населения, уровня и границ бедности по Белгородской области. Система статистических показателей уровня жизни населения. Изучение динамики номинальных, располагаемых и реальных доходов населения.
  
  курсовая работа [87,5 K], добавлен 01.10.2011
  

• Система показателей уровня жизни и доходов населения

  Система показателей уровня жизни и доходов населения, их характеристика. Анализ показателей уровня жизни населения Республики Татарстан за 9 месяцев 2008 года. Кривая Лоренца для доходов населения. Варианты стандарта минимального потребительского бюджета.
  
  курсовая работа [35,7 K], добавлен 22.08.2010
  

• Социально-экономическая статистика уровня жизни населения и социальной сферы Брянской области

  Понятие и значение уровня жизни населения, особенности статистики данного экономического показателя. Методы раскрытия понятий уровня и дохода населения. Структурный анализ показателей уровня жизни. Направления совершенствования оценки показателей.
  
  курсовая работа [143,1 K], добавлен 06.02.2015
  

• Анализ уровня и качества жизни населения России

  Уровень и качество жизни: понятие и сущность. Интегральный и частный подходы к познанию этих понятий. Факторы, определяющие динамику качества жизни населения. Оценка занятости населения и безработицы. Разработка направлений снижения уровня бедности.
  
  дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.12.2014
  

• Показатели уровня жизни населения

  Понятие уровня жизни населения. Анализ уровня жизни населения на примере районов Пермского края. Построение ряда распределения и проверка его на устойчивость. Расчет вариации статистического ряда. Пути повышения уровня жизни населения Пермского края.
  
  курсовая работа [78,5 K], добавлен 16.06.2010
  

• Статистические методы изучения качества и уровня жизни населения

  Статистика уровня жизни населения: показатели доходов и расходов. Виды уровня жизни и методы изучения динамики доходов населения. Качество жизни как совокупность показателей общего благосостояния людей. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.
  
  курсовая работа [419,6 K], добавлен 26.02.2009
  

• Статистика уровня жизни населения

  Понятие статистики уровня жизни населения, ее классификация. Методики определения основных показателей, характеризующих благосостояние и социально-экономическую дифференциацию населения. Статистический анализ уровня жизни населения в Российской Федерации.
  
  курсовая работа [175,9 K], добавлен 06.12.2010
  

• Статистика уровня жизни населения

  Понятие и система социально-экономических показателей уровня жизни населения. Методика определения статистических показателей доходов населения, сбережений, дифференциации доходов, уровня бедности населения, совокупных денежных и натуральных доходов.
  
  лекция [568,5 K], добавлен 13.02.2011
  

• Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения

  Представление о системе показателей уровня жизни населения. Статистика доходов и благосостояния населения. Показатели статистики расходов населения и потребления материальных благ и услуг. Динамика уровня жизни населения, структура доходов и расходов.
  
  курсовая работа [414,3 K], добавлен 19.05.2015
  

• Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения

  Задачи статистики уровня и качества жизни населения. Методы изучения дифференциации доходов. Жилищные условия, покупательская способность населения, бедность населения. Показатели номинальных и располагаемых доходов. Статистический анализ расходов.
  
  курсовая работа [317,1 K], добавлен 16.05.2016
  

• Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Республики Бурятия

  Изучение социально-экономических показателей по Республике Бурятия за 2008-2012 годы. Исследование уровня рождаемости и смертности в регионах Сибирского Федерального округа. Анализ динамики денежных доходов и расходов населения, прожиточного минимума.
  
  презентация [517,4 K], добавлен 27.10.2013
  

• Статистико-экономический анализ уровня доходов населения

  Особенности статистической методики изучения уровня доходов населения. Характеристика динамики уровня этого социально-экономического показателя за последние два года. Сравнительный анализ доходов населения Пермского края с другими регионами страны.
  
  курсовая работа [1,6 M], добавлен 03.09.2013
  

• Уровень жизни населения России

  Основные показатели уровня жизни населения России. Совокупные показатели потребления. Анализ уровня жизни населения России. Анализ доходов и благосостояния населения. Программы повышения уровня жизни населения России.
  
  курсовая работа [310,3 K], добавлен 12.05.2007
  

Другие документы, подобные "Анализ уровня и качества жизни населения в Краснодарском крае"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам