Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Страны БРИКС в современной мировой экономике
• 1.1 БРИКС как новый участник многосторонней экономической дипломатии
• 1.2 Влияние стран БРИКС на международной экономико-политической арене
• 2. Анализ современного внешнеэкономического сотрудничества России и КНР
• 2.1 Динамика ключевых показателей взаимодействия России со странами БРИКС
• 2.2 Анализ структуры и динамики экспортно-импортных операций в торговле России и Китая
• 2.3Особенности российско-китайского инвестиционного сотрудничества
• 3. Проблемы и перспективы развития России и КНР
• 3.1 Сотрудничество России и Китая в рамках БРИКС
• 3.2 Перспективы российско-китайского внешнеэкономического сотрудничества
• Заключение
• Список использованной литературы


Введение

Данная работа посвящена изучению основных направлений и тенденций развития в сфере торгово-экономического и политического взаимодействия между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. В данном исследовании детально рассмотрен процесс взаимодействия стран внутри группы БРИКС, а кроме того, основные направления двустороннего сотрудничества, также в работе обозначены перспективы и проблемные стороны развития кооперации государств по наиболее значимым вопросам, затрагивающим интересы обеих стран.

Актуальность данного исследования обусловлена, прежде всего, возрастающей ролью стран БРИКС в мировую экономики и политике. Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика уже сегодня составляют значительную конкуренцию ведущим мировым экономикам и пытаются приумножить свою значимость на международной арене. торговый экономический политический

Очевидным является тот факт, что БРИКС является, в первую очередь, проектом политическим. При этом еще как в отечественной, так и в мировой литературе мало внимания уделяется исследованию экономического потенциала БРИКС как межгосударственного объединения, созданного для решения вопросов в самых различных сферах международных экономических отношений. Стоит обратить внимание на то, что страны БРИКС обладают огромным экономическим потенциалом: по результатам последних десяти лет они продемонстрировали существенный подъем практически по всем социально-экономическим показателям и даже смогли встать в один ряд с развитыми странами.

Ведущие мировые аналитики предсказывают, что в среднесрочной перспективе размер экономики государств-участниц группы БРИКС будет больше аналогичного показателя развитых стран, а это, в свою очередь, самым прямым образом влияет на рост политического могущества государств данного объединения. Dreaming with BRICs.The Path to 2050. // Global economics paper. 2003. N 99 - http.//www.gs.com/inglish/research/reports/report6.html

Взаимодействие со странами БРИКС отвечает основному курсу политики нашего государства, направленному на модернизацию российской экономики, диверсификацию внешнеэкономических связей Российской Федерации, прежде всего усиления ее азиатского вектора. Россия имеет долгосрочные планы, связанные с развитием двустороннего экономического сотрудничества с отдельными государствами группы БРИКС, где основным ее партнером является Китайская Народная Республика. По основным показателям торгово-экономического сотрудничества Китай оставляет позади себя остальные страны группы, что делает его главным объектом интересов российской дипломатии в объединении БРИКС.

Целью данной работы является анализ главных особенностей в процессе кооперации между Китаем и Российской Федерацией в политической и торгово-экономической области, а также выявление перспектив дальнейшего сотрудничества в рамках группы БРИКС.

Среди главных поставленных задач данного исследования можно выделить следующие:

- рассмотреть группу БРИКС в качестве структуры нового формата в системе международных торгово-политических отношений;

- изучить влияние стран БРИКС на мировую экономику;

- проанализировать ключевые показатели торгово-экономического сотрудничества России со странами БРИКС;

- определить основные векторы взаимодействия России и КНР в рамках группы;

- выявить перспективы сотрудничества РФ и КНР, основные положительные тенденции и существующие проблемы;

Объектом исследования является Российская Федерация, Китайская Народная Республика, объединение БРИКС.

Предмет исследования - система внешнеэкономических отношений, складывающихся между Россией и Китаем в процессе развития объединения БРИКС

Научная новизна данного исследования состоит в том, что автор делает акцент на анализе сотрудничества России и Китая в инновационной и инвестиционной сфере.

В современной научной среде еще до сих пор не выработалось единое мнение касательно перспектив торгово-экономических отношений между Китаем и Россией при наличии большого количества исследовательских работ на эту тематику.

В работе выдвигается следующая гипотеза: сотрудничество между Российской Федерацией и КНР в рамках БРИКС является эффективным и динамично развивающимся, а также имеет тенденцию для последующего роста.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

1. Страны БРИКС в современной мировой экономике

1.1 БРИКС как новый участник многосторонней экономической дипломатии

В течение последнего десятилетия было опубликовано множество научных статей на тему формирования группы БРИКС и связанное с этим возможное изменение международного порядка. Однако эта тема является не столь популярной в экономической литературе. На основе выборочного обзора литературы, статей в области политологии и экономики я обобщил выводы из обеих дисциплин, а также проанализировал экономическое и политическое развитие государств-членов до и после формирования этого союза. Это сотрудничество фактически приобретает все большее значение для мировой экономики, международного порядка и развития отстающих регионов мира.

Данная проблематика дает большой простор для исследования потенциальных торговых эффектов от более тесного сотрудничества между странами БРИКС. В течение долгого времени мы наблюдаем, что государственные объединения (например, ОПЕК) создаются с целью обеспечения соблюдения или защиты своих интересов. Принято считать, что БРИКС является как раз таким стратегическим альянсом для достижения общих интересов на национальном, региональном и многостороннем уровнях. Так как ее члены считаются развивающимися странами, они заинтересованы в развитии своей экономической силы, расширении регионального влияния, обеспечении доступа к рынкам и ресурсам, и, безусловно, в наращивании отраслевого сотрудничества.

Аббревиатура BRIC (без ЮАР) была впервые упомянута О'Нилом, экономистом GoldmanSachs в 2001 году, и сегодня, пятнадцать лет спустя, БРИКС рассматривается в качестве новой международной платформы со все более возрастающим влиянием на международной арене. Кроме того, другие страны уже заявили о своей заинтересованности в присоединении к группе БРИКС, такие как Турция и Индонезия.

В этой главе я попытался ответить на вопрос, подтверждает ли объединение БРИКС выводы теорий перехода власти и экономической интеграции о том, что данная формация может внести кардинальные изменения в существующий мировой порядок.

Но прежде всего, я бы хотел подробно описать эту организацию. БРИКС объединяет Россию с такими развивающимися странами, как Бразилия, Китай, Индия и Южная Африка. Первая официальная встреча министров иностранных дел стран БРИК (без ЮАР) состоялась в 2006 г. В 2009 году, первый саммит БРИК прошел в Екатеринбурге (Россия), где главной повесткой стал вопрос улучшения глобальной экономической ситуации для развивающихся стран, а также реформирование финансовых институтов. Уже в то время члены объединения подтверждали свою вовлеченность в процесс принятия решений на многостороннем уровне. В конце 2010 года Южная Африка стала членом БРИКС.

На шестом саммите БРИКС в городе Форталеза (Бразилия) в 2014 году, члены основали Новый банк развития (с бюджетом в $ 100 млрд.) в качестве альтернативы западному Всемирному банку и пул валютных резервов (соглашение о резервном фонде), также с бюджетом в $ 100 млрд. В настоящее время существующие аналоги могут лишь слегка противостоять влиянию западных институтов; например, объем кредитов нового банка развития составляет около $ 3,5 млрд., в то время как у Всемирного банка он составляет $ 60 млрд.

Тем не менее, фонд имеет важное символическое значение. Кроме того, в 2014 году были заключены некоторые значимые соглашения относительно сотрудничества между экспортно-кредитными агентствами БРИКС, сотрудничества в энергетической политике, оборонной политике, а также кооперации в области инноваций и научных исследований. В настоящее время планируется соглашение о свободной торговле (FTA) между БРИКС, но пока его проект находится в стадии разработки. Китайская ассоциация международной торговли предложила проект двусторонних соглашений о свободной торговле Китая с каждым членом БРИКС в качестве первого шага к общей зоне свободной торговли БРИКС.

Сегодня пять государств БРИКС составляют около 40 процентов населения мира (около 3,01 миллиарда человек в 2013 году) и 27 процентов мирового ВВП в 2014 году (прогноз на 2020 год - около 35%). Если сравнивать БРИКС с другим объединением - G7, то вероятно, БРИКС обгонит G7 по показателю ВВП (по ППС) в течение следующих десяти лет. Подтверждением, говорящим в пользу БРИКС, является тот факт, что глобальные проблемы неразрешимы без больших и быстро растущих развивающихся рынков Китая и Индии.Pritchett, L. (2015) Can rich countries be reliable partners for national development? Horizons, 2, 206-223.Некоторые представители развивающихся рынков были временно вовлечены в G8 плюс 5 (Китай, Индия, Мексика, Южная Африка и Бразилия), но этот формат (G8+5) в настоящее время уже не поддерживается, потому что некоторые из государств большой восьмерки были против расширения G8, а Россия была отстранена в 2014 году в результате кризиса на Украине. Это означает, что БРИКС (независимо от состава) и G7 могут быть одновременно партнерами или конкурентами в рамках развития мировой экономики. Развивающиеся страны создают свои собственные институты (например, Банк развития Латинской Америки), чтобы получить надежных партнеров для создания соответствующей инфраструктуры и устойчивого развития.

При изучении теоретического аспекта формирования БРИКС, политологи используют так называемую теорию перехода власти, связывающую БРИКС с глобальным переходом от одно- к многополярному миру.Glosny, M. A. (2010) China and the BRICs: A real (but limited) partnership in a unipolar world; Polity, 42:1, 100-129.

Эта теория, предложенная американским политологом Органским в 1968 году, рассматривает мировое политическое устройство как иерархию государств, в котором страны с возрастающей экономической мощью и политическими амбициями нарушают гегемонию одной сверхдержавыOrganski, A. F. K. (1968a) The power transition; International Politics and Foreign Affairs.

Политологи широко используют теорию перехода власти для обоснования глобальных изменений в мировой политике и предпосылок формирования группы БРИКС, я же хотел бы на графическом примере показать ее сущность. Предполагается, что международная политическая система является анархической, где главными действующими лицами являются государства.Organski, A. F. K. (1968a) The power transition; International Politics and Foreign Affairs Указанная теория используется для прогнозирования потенциальной напряженности или конфликтов, когда господствующее государство теряет свою силу, или новое государство (или группа стран) получает власть. Анри Органски в основе своей теории использует пирамиду (рисунок 1) с самой мощной нацией на вершине (в настоящее время, США), а наименее мощные страны размещены в нижней части.

Переходный период начинается, когда страна или группа стран бросает вызов государству-гегемону. Есть два предварительных условия для такого переходного периода: во-первых, претендент достаточно силен, чтобы стать мировым гегемоном, а во-вторых, он не удовлетворен текущим распределением сил на международной арене. В такой ситуации предполагается, что мощные и несогласные с существующим порядком государства, как правило, нарушают его, так как доминирующее государство (и его союзники), как правило, не готовы отказаться от своего выгодного положения. Тем не менее, мы знаем из истории, что распределение власти в мире и сама международная система меняется стремительно с течением времени. Страны с растущими амбициями создают коалиции и альянсы для смещения существующего лидера и продвижения своих интересов на глобальном уровне.

Рис.1 Распределение сил в мире (см. Теория перехода власти)

Экономические исследования сфокусированы на изучении экономической интеграции пяти развивающихся стран, например, связанной с внутрирегиональной торговлей БРИКС и политикой прямых иностранных инвестиций. Разработанная венгерским экономистом Белла Баласса теория экономической интеграции предполагает, что растущая глобализация и технический прогресс приводят к более свободной торговле и движению экономических факторов, а также к более глубокой интеграции на протяжении всего времени. Экономическая интеграция описывается как очевидный процесс повышения трансграничной активности, сотрудничества и координации в рамках группы стран. Первоначально понятие экономической интеграции было основано на экономическом сотрудничестве между естественными партнерами (соседними странами или странами одного континента).

В экономической литературе теория экономической интеграции используется для объяснения увеличения экономической взаимозависимости между странами в результате глобализации и технического прогресса. Стоит отметить, что эта теория не является уникальной и четко определенной, апредставляет собой, скорее, сочетание разнообразных подходов. Так, например, Патрик Зильтенер определяет экономическую интеграцию, как эмпирически наблюдаемый процесс увеличения трансграничной деятельности, сотрудничества и координации между странами.Ziltener, P. (2003) GibteseinenregionalenIntegrationsprozess in Ostasien? MPIFG Diskussion Paper 02/3.

По теории таможенного союза, разработанной Дж. Вайнером, выделяют несколько экономических эффектов.

Во-первых, это статический эффект (эффект создания и отклонения торговли); во-вторых, динамические эффекты (эффекты среднесрочного и долгосрочного роста, обусловленные ростом от масштаба производства); В-третьих, другие эффекты, такие как эффект агломерации и распространения. Теория интеграции тесно переплетается с теорией роста. Например, рассмотрим модель экономического роста с человеческим капиталом Солоу, которая предсказывает условную сходимость национальных доходов во всем мире. Основное утверждение данной модели состоит в том, что бедные страны растут быстрее, чем более богатые страны с течением времени. С увеличением темпов роста ВВП и растущей экономикой, эти страны интегрируются все больше и больше в мировую экономическую систему, и, следовательно, все больше и больше участвуют в международной торговле.

Согласно теории торговли страны торгуют больше, если они имеют общую границу, язык и или культуру. Anderson, J.E and E. van Wincoop (2003) Trade Costs; NBER Working Paper, 10480.o, Так называемая гипотеза о "естественных партнерах" основана на идее, что такие торговые отношения повышают благосостояние участвующих стран, поскольку вероятность отклонения торговли снижается, и транспортные издержки сведены к минимуму. Таким образом, наблюдается прямая зависимость объемов двусторонней торговли и потоков прямых иностранных инвестиций от географической удаленности стран, а также культурных, исторических различий. Как следствие, межрегиональное сотрудничество теоретически не так успешно, как это часто заявляется политиками. Но технический прогресс и глобализация приводят к увеличению числа межрегиональных или межконтинентальных соглашений. Причины различны: это и доступ к более широкому рынку (например, договор о ЗСТ между Китаем и Швейцарией), повышение конкурентоспособности, а также геополитические цели (планируемое соглашение о свободной торговле между США и ЕС).

Гонка за экономическим стратегическим лидерством во всем мире, а также более тесное сотрудничество между западными мощными экономическими державами(переговоры между ЕС и США по вопросу заключения соглашения о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (ТТИП), а также возможность формирования зоны свободной торговли между Канадой и ЕС), является большим стимулом для формирования зоны свободной торговли внутри БРИКС.Krugman, P. (1991) The move toward free trade zones; Economic Review, 5-26.

Конечно, заявлять о полной экономической интеграции стран БРИКС рано, но уже сейчас политические деятели стран-участниц отмечают, что следующим шагом для углубления сотрудничества может быть ряд двусторонних или трехсторонних соглашений о свободной торговле между странами БРИКС. Подразумевается, что запланированное в перспективе Соглашение о свободной торговле между странами БРИКС является ответом на вопрос, что развивающиеся страны могут противопоставить в ответ на заключение соглашения между США и ЕС, предназначенного для сохранения экономической власти западных держав.

Снижение транспортных издержек и увеличение международного разделения труда приводит к увеличению количества межрегиональных торговых отношений.Bougheas, S., P. O. Demetriades, E. L. Morgenroth (1999) Infrastructure, transport costs and trade; Journal of International Economics, 47, 169-189.Например, торговля внутри БРИКС увеличилась в одиннадцать раз, а уровень прямых иностранных инвестиций увеличился почти в два раза с 2001 года.

В политологии при анализе причин формирования этого союза исследователи приходят к разным выводам. На основе теории перехода власти в литературе выделяют три основные причины.

Во-первых, национальная власть усиливается в результате союзов с другими странами или от внутренних возможностей государств. Национальная власть является ключевым инструментом для обеспечения соблюдения или защиты собственных интересов в иерархическом мире. Союзы по типу БРИКС предлагают возможность влияния и власти во всем мире. Таким образом, власть используется для обеспечения своих собственных интересов и улучшения геостратегического положения. К общим интересам БРИКС относятся, например, расширение регионального влияния, обеспечение доступа к рынкам и природным ресурсам, финансового сотрудничества, и, наконец, реформация старого однополярного мирового порядка.

Второй причиной формирования такого альянса является желание сократить растущее влияние США и их союзников в Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Так, например, некоторые политологи видят в создании БРИКС прямую связь с желанием регионального господства, например, некоторые страны бывшего Советского Союза, как Украина присоединяются к Западной Европе и Россия теряет старых союзников. Очевидно, что РФ пытается не допустить этого и хочет заручиться поддержкой других государств.

В-третьих, альянс БРИКС позволяет проводить политику сдерживания по отношению стран друг к другу. Ни одна развивающаяся страна не должна стать сверхдержавой в одиночку во избежание формирования биполярного мира с США. Как следствие, соперничество между Китаем и Россией можно было бы направить в конструктивное русло в рамках БРИКС. Такой формат организации также соотносится с персональными требованиями каждой страны-участницы в отдельности. Например, Бразилия надеется увеличить темпы экономического роста и закрепить за собой статус регионального лидера в Латинской Америке.

Можно утверждать, что БРИКС - это новый феномен на мировой экономико-политической арене, который стал результатом современных способов осуществления многосторонней дипломатии. Сегодняшние формы кооперации между государствами приобретают новый смысл и имеют свои отличительные особенности, будь то географическая удаленность стран или свойства функционирования объединений, что является характерным признаком многосторонней универсальной дипломатии. При подробном рассмотрении происходящих процессов в международных отношениях мы видим, как происходит реорганизация старой системы взаимосвязей между странами. Группа БРИКС, пока еще только претендующая на звание самостоятельной структуры в мировой экономике и мировой политике, как раз представляет собой такую платформу, где страны объединены не по региональному признаку или схожим политическим направлениям развития, а для решения глобальных проблем и вопросов взаимодействия стран во всем мире.

Таким образом, на примере БРИКС видно, как произошел переход от блокового противостояния к многовекторной многосторонней дипломатии, в которой нуждается большинство государств мира для формирования более современной и более совершенной системы отношений. Дипломатия стала не межблоковой, а «сетевой», опирающейся на гибкие формы участия государств в многосторонних структурах в целях коллективного поиска решений общих задач.

В последние годы наблюдается устойчивый рост национальной власти членов БРИКС, главным образом за счет Китая и России. Это подтверждают исследования и ряда зарубежных авторов, что участники данного объединения могут бросить вызов господствующей нации, США, и изменить существующее распределение сил в мире. Пять стран показывают возрастающую экономическую взаимозависимость, представляется, что процесс экономической интеграции и развитие национальной власти идут рука об руку в случае БРИКС, у чего есть все предпосылки для создания мощной альтернативы существующему мироустройству. Но это зависит от многих факторов, в частности, политических векторов во всех пяти странах. Это еще предстоит выяснить, могут ли страны БРИКС сохранить свой быстрый экономический рост, а также политическую мощь в долгосрочной перспективе. Основными барьерами на пути к устойчивому развитию могут быть предстоящие возможные политические перемены в Китае и России, социальные волнения, вызванные социальным неравенством в Бразилии или Индии, а еще довольно слабая инфраструктура в Южной Африке. Научные исследователи видят недостаток новых ключевых технологий в БРИКС, но есть огромный потенциал для сотрудничества в этой области для того, чтобы догнать страны G7 (в области энергетической эффективности, авиационно-космической техники и т.д.). Некоторые современные политологи задаются вопросом, будет ли вклад БРИКС в развитие стремительно меняющегося мира столь значительным.

Анализ возрастающего потока ПИИ из БРИКС в страны с низким уровнем дохода дает ответ на вопрос о том, являются ли эти пять стран драйверами роста для развивающихся стран. В частности, был исследован поток прямых иностранных инвестиций из Китая в Африку. За последние десять лет китайские прямые иностранные инвестиции в Африке направлялись главным образом в такие страны, как Южная Африка, Нигерия и Замбия. В этих странах Китай инвестирует преимущественно в отрасли инфраструктуры и сельского хозяйства и обрабатывающую промышленность. Вообще стоит отметить заметное повышение инвестиционной активности стран БРИКС в последние годы. “Транснациональные корпорации государств-участников БРИКС из года в год принимают активное участие в международном движении капиталов. Компании из этих стран заключили за последние годы порядка 2 тысяч соглашений по покупке активов за рубежом (в основном, приобретение компаний с современными технологиями и сотрудниками повышенной квалификации). Только за время с 2000 по 2014 г. удельный вес группы БРИКС в мировом экспорте прямых иностранных инвестиций возрос с 1 до 9%. Более того, за последние годы возрос показатель притока ПИИ в страны БРИКС. Стоит заметить, что в 2014 г. в страны БРИКС поступили финансовые средства в размере 16% от суммарных вложенных инвестиций стран остального мира. Максимальный суммарный показатель экспорта ПИИ из стран БРИКС был достигнут в 2008 г. - 147 млрд. долл. США, несмотря на пик мирового экономического кризиса (2014 г. - 144 млрд. долл. США). В 2014 г. по данному показателю Россия и Китай были в числе стран- крупнейших экспортеров ПИИ в мире”Vergun A.N. BRICS countries in international investment processes, 2015

Таким образом, приняв во внимание заметные изменения в экономической ситуации в странах БРИКС и перспективы дальнейшего развития сотрудничества между членами союза, можно утверждать с большой уверенностью, что данное объединение стало серьезным конкурентоспособным участником международной экономической дипломатии.

1.2 Влияние стран БРИКС на международной экономико-политической арене

На сегодняшний день БРИКС является активно развивающейся группой стран с растущими экономическими возможностями. Лидеры государств-членов БРИКС видят главной целью создания нового экономического блока лидерство в уже существующей системе мировой экономики и соперничество с амбициями Соединенных Штатов и Европы, которые используют сложившийся мировой порядок только в своих интересах. В последние годы прослеживается четкая тенденция роста социально-экономических показателей и стремительное развитие стран БРИКС. В связи с этим стоит признать, что данная группировка создает серьезную конкуренцию супер державе США с их союзниками, а в перспективе может даже и обогнать их по многим важнейшим показателям. Далее я привел ряд статистических фактов, подтверждающих данное предположение об изменении расстановки сил в мире.

Для измерения военно-экономического потенциала в странах БРИКС, я рассмотрел такие показатели, как ВВП, численность населения, размер вооруженных сил и военных расходов в течение определенного периода времени. Для сравнения уровня власти можно использовать соотношение возможностей господствующего государства и стран-челленджеров (таблица 1).

Таблица 1. Соотношение основных социально-экономических показателей стран-участниц БРИКС и США

Источник: http://cpi.transparency.org/cpi2013

Для анализа интенсивности торговых связей между странами БРИКС, мы исследуем торговые отношения и потоки ПИИ между странами БРИКС. Период наблюдения охватывает с 2001 по 2014 год. Некоторые основные статистические данные приведены в таблице 1, из всех стран Россия демонстрирует самый большой ВВП на душу населения на уровне 23309.8 долл. США среди стран БРИКС, затем идут Китай, Бразилия и Южная Африка. Индия на сегодняшний день самый бедный член этой группы. Ее ВВП на душу населения составляет лишь одну пятую часть от российского.

С другой стороны, Китай имеет самый большой ВВП (по ППС). Южная Африка из всех стран БРИКС показывает самый низкий результат по этому показателю. ВВП Китая более чем в два раза больше индийского дохода. Как мы видим, Китай является страной БРИКС с самыми высокими темпами роста ВВП. Бразилия и Южная Африка, наоборот, показывают более низкие темпы роста, что происходит из-за структурных проблем внутри государств, таких как коррупция, социальное неравенство и слабое развитие аграрных районов.

Таблица 2. Рейтинг стран по показателям экономического развития

Источнк: http://cpi.transparency.org/cpi2013/results/#myAnchor2

В Таблице2 приведены различные показатели для измерения развития государств. Глядя на скорректированный с учетом неравенства Индекс человеческого развития (ИЧР) показывает, что три из пяти стран БРИКС входят в топ-100 стран по данному показателю, но ни одна страна не находится в первой половине рейтинга. Это означает, что они по-прежнему являются развивающимися странами с типичными недостатками стран такого типа со средним уровнем дохода (отсталая система здравоохранения, высокий уровень социального неравенства и т.д.). Интересно, что у России самый лучший результат по этому показателю (57- место рейтинга), несмотря на снижение средней продолжительности жизни. Стоит отметить, что существует огромная разница в развитии между Россией первой из стран БРИКС и Индией, расположившейся на 135 месте списка. Тем не менее, видно, что даже Россия со своими показателями сильно уступает тем же США.

Индекс коррупции рисует нам интересную картину: Бразилия и Южная Африка имеют самый низкий уровень коррупции среди пяти стран БРИКС; Россия и Китай являются самыми коррумпированными странами БРИКС. США вновь служит эталоном по данному показателю, занимая здесь в 17 место. Можно сделать вывод о том, что существует огромный потенциал развития для стран БРИКС в таких областях, как борьба с коррупцией, сокращение социального неравенства и улучшения уровня человеческого развития.

Согласно индексу глобализации KOF, Россия является самой глобализированной страной среди БРИКС, в то время как Индия из всех стран БРИКС является наименее вовлеченный в мировую экономическую систему. Этот индекс измеряет следующие три аспекта глобализации: экономические, социальные и политические показатели. В целом, можно наблюдать быстрой глобализации БРИКС в течение последних десятилетий, но все же разрыв с США остается еще достаточно большим.

Другим интересным фактом является то, что страны БРИКС сталкиваются с различными демографическими проблемами. Темпы роста населения для Китая и России очень низки. Население начинает стареть гораздо раньше, чем в других странах со средним уровнем дохода. Для России это может привести к дефициту рабочей силы в будущем, более высоким расходам на здравоохранение и замедлению уровня инновационного развития. В то же Китай, недавно столкнувшийся с проблемой перенаселенности, ослабил жесткие меры политики одного ребенка в семье.

В таблице 3используется статистический подход для расчета относительного уровня национальной власти с различными переменными. США в качестве супердержавы (и G7, соответственно) взяты за отправные точки. Как видно из таблицы, западный альянс имеет неопровержимое "преимущество" по величине военных расходов. Бюджет только в США составляет 640 млрд долларов , а объем расходов БРИКС в целом - только 359 млрд долларов. Военные расходы США почти вдвое больше, чем расходы БРИКС. Тем не менее, российские и китайские военные расходы сильно возросли за последние десять лет и имеют тенденцию к дальнейшему увеличению в свете напряженной мировой геополитической обстановки.

Таблица 3. Соотношение сил стран БРИКС и США/G7

Источник: http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators

Как видно, феномен БРИКС является весьма перспективным с точки зрения экономической интеграции. На пять развивающихся рынков приходится почти 20 процентов всей мировой торговли. В соответствии с Планом действий БРИКС, подписанным в 2014 году в г. Форталеза, главная цель организации состоит в том, чтобы значительно увеличить внутреннюю торговлю и уровень инвестиционных потоков между пятью государствами-членами. В 2015 году торговля между странами БРИКС была уже на уровне 296 миллиардов долларов США, но в перспективе она должна составить, порядка 500 млрд долларов в 2018 году Справедливости ради стоит отметить, что доля внутрирегиональной торговли БРИКС была очень низкой в 1990 году, после чего последовало резкое ее увеличение в течение последних двух десятилетий. С девяностых годов, уровень открытости торговли пяти страны увеличился с 24,8 (экспорт плюс импорт товаров и услуг в процентах от ВВП) в 1992 году до 56,6 в 2013 году (средний мировой показатель 61 процентов). Основными товарными группами стран БРИКС являются: 1) минеральное топливо, масла, продукты перегонки; 2) руды; 3) органические химические вещества; 4) электронное оборудование; 5) машины, ядерные реакторы; 6) пластмассы и изделия из них; 7) железо и сталь. Структура экспорта примерно схожа у Бразилии и России, которые экспортируют природные ресурсы, в то время как Китай и Индия их импортируют.

Китай является главным экспортером в секторе обрабатывающей промышленности, а Индия, в свою очередь, в области фармацевтических препаратов, разработок программного обеспечения и текстиля. В ближайшее время торговые преференции будут способствовать повышению уровня торговли внутри БРИКС, но значительное увеличение внутрирегиональной торговли может быть достигнуто только путем торговли в рамках всеобъемлющего соглашения об экономическом партнерстве. Это соглашение должно охватить все сферы внутренней торговли,включая вопросы прав на интеллектуальную собственность, малого и среднего бизнеса и привлечения инвестиций и т.д.

График 1 показывает уровень торговли внутри БРИКС с 2003 по 2015 год по десяти наиболее важным категориям торговой продукции. Характерно существенное увеличение объема торговли в этих категориях в рассматриваемом периоде. В 2003 году категория "электрическое и электронное оборудование" была наиболее востребована. Но с 2007 года, группа продуктов "минеральное топливо и сырье" является приоритетной в общей торговле между странами БРИКС, за всё время ее уровень увеличился в тридцать пять раз. Значение группы продуктов 26 "Руды, шлак и зола", широко используемых в цементной промышленности и дорожном строительстве, быстро возрастает в стоимостном выражении с течением времени; от 955 млн. долларов США в 2003 году до 28665 млн. долларов США в 2015 году.

График 1. Торговые потоки в странах БРИКС, Условныеобозначениянаграфике:27-минеральное топливо и сырье;84-продукция машиностроения;85-электроника;26-руды,шлак и зола;39-пластмассы и изделия из них;72-железо и сталь;

Источник: InternationalTradeCenterITCdatabase; UNCOMTRADEdata, WITS 2015

Торговля БРИКС в области машиностроительной продукции (84) неуклонно растет на протяжении периода наблюдения и на сегодняшний день является одним из наиболее приоритетных торговых направлений. Стоит также отметить, что категория продукции 29 "органическая химия" показывает только десятикратное увеличение за последние двенадцать лет. Товары этой категории широко используются в косметической промышленности, медицине, фармацевтической промышленности и сельском хозяйстве. Торговля такой продукцией, как транспортные средства, железо и сталь является достаточно перспективной для стран-участниц БРИКС, и ее уровень может увеличиться в случае подписания соглашения о свободной торговле в будущем.

На графике 2 показан уровень движения ПИИ внутри БРИКС (по стране происхождения). Поток ПИИ увеличился за этот период на 39 процентов. В 2009 году китайская доля прямых иностранных инвестиций внутри БРИКС составила 72 процента, а в 2015 году сократилась до 55 процентов, что произошло главным образом за счет увеличения движения инвестиций и взаимодействия между остальными членами БРИКС. Например, бразильская доля ПИИ увеличилась более чем в семь раз, а доля России выросла почти в два раза. Но государства БРИКС по-прежнему инвестируют в первую очередь в свои соседние регионы, так например, около 66 процентов китайских ПИИ приходятся на Азиатский регион (в 2015 году).

График 2. Соотношение ПИИ в БРИКС в 2009 и 2015 году, млн. долл.

Источник: http://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD

Для совмещения политической теории перехода власти и теории экономической интеграции вместе, ниже приведен график 3, в котором сравнивается уровень военных расходов с тенденцией экономической интеграции (уровень торговли между странами БРИКС). С 2001 года наблюдается значительное увеличение военных расходов БРИКС, в основном вызванное усилением военного потенциала Китая и Российской Федерации. В то же время, роль торговых отношений внутри БРИКС возрастает все больше (с небольшим спадом во время финансового кризиса 2008/09). Стоит отметить, что эти два сравниваемых показателя демонстрируют почти параллельное движение за исключением 2008/9 годов.

График 3. Соотношение уровня торговли внутри группы БРИКС с военными расходами, млн. долл.

Источник: http://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/

В таблице 4 сравниваются темпы роста внутрирегиональной торговли соответствующих стран БРИКС со своими региональными партнерами по интеграции (например, Бразилии и МЕРКОСУР) с темпами роста межрегиональной торговли стран БРИКС. Были выбраны следующие региональные группы интеграции для пяти стран БРИКС: Для Бразилии МЕРКОСУР, для Китая-зона свободной торговли Китай-АСЕАН, для Индии Южно-Азиатская ассоциация регионального сотрудничества, для России Содружество Независимых Государств (СНГ), а также Южноафриканский таможенный союз для Южной Африки.

Таблица 4. Темпы роста торговли стран БРИКС 2001-2015 гг.

Источник: http://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/RUS/Year/2015/Summary

Возьмем для примера торговлю Бразилии с партнерами по МЕРКОСУР и БРИКС, соответственно: В 2001 году внутрирегиональная торговля со странами МЕРКОСУР составила 17402 млн. долларов США, а на бразильский экспорт в страны БРИКС приходилось лишь 1734 млн. долларов. В 2015 году внутрирегиональная торговля и торговля со странами БРИКС почти идентичны: 58323 млн. и 50459 млн. долларов соответственно. Это показывает, что бразильская торговля со странами БРИКС возросла более чем в два раза по сравнению с МЕРКОСУР в том же периоде. В связи с растущей глобализацией и ускорением технического прогресса межрегиональная торговля приобретает все большее значение, несмотря на географические расстояния.

Можно наблюдать развитие торговых отношений по аналогичному сценарию у других членов БРИКС с региональными объединениями. Стоит отметить, что уровень внутрирегиональной торговли между членами Южноафриканского таможенного союза был значительно ниже (462 млн. долларов США), по сравнению с Южной Африкой и БРИКС (2064 млн. долларов США).Все вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что экономические интеграционные процессы и развитие национальной власти идут рука об руку в странах группы БРИКС, что, в свою очередь, способствует нарастанию политической и экономической взаимозависимости между странами-участницами.

В данной главе были представлены основные научные подходы к исследованию формирования БРИКС, как с экономической, так и политической точки зрения. Теория экономической интеграции показывает, как глобализация и технический прогресс приводят к возрастающей экономической интеграции и взаимозависимости, что видно на примере БРИКС, формирования относительно молодого, но имеющего огромный потенциал для дальнейшего стабильного роста в рамках мировой экономической системы. Изложенный выше обзор торговли и экономической политики группы стран БРИКС дает все основания утверждать, что это объединение становится важным альянсом в мировой экономике с точки зрения торговых потоков стран-участниц, объема инвестиций и спроса, но с еще большим потенциалом для более тесного сотрудничества в области НИОКР и торговой политики.

2. Анализ современного внешнеэкономического сотрудничества России и КНР

2.1 Динамика ключевых показателей взаимодействия России со странами БРИКС

Таблица 5. Товарооборот между Россией и Индией в 2005 - 2015 гг. (в млрд. долл.)

Источник:http://indianembassy.ru/

Несомненным является тот факт, что Россия и Индия создали и стабильно развивают отношения всестороннего стратегического партнерства. Торговые отношения между этими двумя государствами не являются исключением - они заметно укрепились в последнее время: в течение последних 10 лет двусторонний товарооборот увеличился более чем в 4,5 раза - в 2005 году он составлял 2 млрд. долларов, в 2015 году уже составил 9,5 млрд.

Отдельного внимания заслуживает структура товарооборота между двумя странами. Доля сырьевой и ресурсоемкой продукции составляет 39% российского экспорта в Индию и 36% в индийского экспорта в Россию (по сравнению с другими странами-членами БРИКС, доля сырьевых товаров составляет 53% индийского экспорта в Южной Африку, 62 % -в Бразилию, 68% - в Китай). В то же время доля высокотехнологичной продукции составляет 23% российского экспорта в Индию и 19% индийского экспорта в Россию (для сравнения, в структуре импорта из России других стран БРИКС доля высокотехнологичной продукции составляет не более 3 %, а из Индии - не более 6%). Таким образом, существующая структура торговли России и Индии стимулирует развитие производства товаров высоких технологий и способствует дальнейшей модернизации двух стран.

Хотя в 2015 году в условиях российского экономического спада товарооборот снижался (он составлял порядка 10 млрд. долларов в 2014 году), что произошло в первую очередь из-за сокращения российского экспорта, в то же время импорт из Индии вырос на 2,6% (с 3,1 до 3,2 млрд долларов США). Контрмеры на импорт пищевых продуктов из западных стран, введенные Россией в августе 2014 года оказали значительное положительное влияние на поставки продуктов питания из Индии: в 2015 году экспорт пищевых продуктов из Индии в Россию возрос 35,3% (от 104 до 142 млн. долларов США). Например, экспорт раков вырос более чем в 2 раза - от 31 до 68 млн. долларов США в стоимостном выражении, а экспорт замороженных овощей вырос с почти нуля до более 3,5 миллионов долларов.

В то же время объем двусторонней торговли между Россией и Индией еще далек от своего потенциального максимума. И, кажется, что партнеры не используют на полную мощность возможности, предоставляемые различными факторами, такими как повышение уровня сотрудничества в рамках БРИКС и влияние западных санкций. В 2015 году Индия заняла второе место среди российских торговых партнеров в рамках БРИКС с долей 14% экспорта и 6% импорта среди всех стран-членов. Для Индии же Россия была на последнем месте в качестве торгового партнера среди стран БРИКС с долей 8% в экспорте и 6% в импорте внутри группы соответственно.

Тем не менее, Россия и Индия имеют исключительную возможность для развития двусторонней торговли, но для этого необходимо интенсивное наращивание взаимодействия в бизнес-кругах двух стран. Кроме того, платформа БРИКС должна полностью использоваться для выполнения общих целей в интересах развития торгово-экономических отношений Индии и Российской Федерации. Представители обеих стран считают, что есть все основания для увеличения уровня торговли до $ 30 млрд. к 2025 году.

За несколько последних лет между Россией и Индией подписали целых 20 соглашений - семь межправительственных и тринадцать коммерческих. Пакты, подписанные между двумя сторонами, охватывают такие сферы, как разведка нефтяных месторождений, развитие ядерной энергетики, оборонной промышленности.

Так, например, российская государственная компания Росатом будет строить 12 новых атомных электростанций в Индии. Это означает, что общая стоимость этих АЭС в совокупности составит $ 36 млрд. Также известно, что энергетическая компания Роснефть получила контракт на 10 лет на поставку сырой нефти для индийского гиганта нефтяной промышленности EssarOil.

При содействии российской компании СИБУР Холдинг, строительство одного из крупнейших заводов в мире по производству бутилкаучука будет запущено в Гуджарате.

Лидеры двух стран заложили основу для расширения торговли между двумя странами в таких сферах, как добыча и обработка алмазов, производство сельскохозяйственных товаров, тяжелой техники и фармацевтических препаратов. Планируется осуществлять большой объем закупок медицинских препаратов в Индии, это позволит уменьшить зависимость от Запада для России и, в свою очередь, создаст новый толчок развития фармацевтики для Индии.

Таким образом, мы видим, что уже в ближайшем будущем темпы роста торгово-экономических отношений между Россией и Индией могут вырасти в разы, и Индия сможет составить серьезную конкуренцию для Китая, как главного экономического партнера нашей страны в рамках БРИКС.

График 4.Товарооборот между Россией и Бразилией в 2007 - 2015 гг. (в млрд. долл.)

Источник: http://www.rusexporter.com/research/country/detail/4234/

В 2015 году уровень двусторонней торговли Бразилии и России снизился на 31% и составил 4,7 млрд. долларов по сравнению с 6,8 млрд. в 2014 году. Бразильский экспорт снизился до 2,5 млрд. долларов (-36%),в то время, как российский экспорт в Бразилию упал до 2,2 млрд. (-24%) к предыдущему году.

Товарооборот Бразилии с Россией показывает довольно небольшие темпы рост, что не лучшим образом сказывается на интенсивности двусторонних связей, в том числе, и на партнерстве государств в рамках БРИКС. Для того чтобы придать торгово-экономическим отношениям стран новый импульс, потребуется задействовать большое количество ресурсов и активизировать диалог на уровне правительств Бразилии и РФ. По состоянию на текущий момент, прослеживается некоторая нестабильность в двустороннем торговом обороте, что во многом со спадом мировых цен на энергоресурсы, и изменением экономической конъюнктурой, но, тем не менее, есть все перспективы для стабилизации экономических связей в ближайшем будущем. Между лидерами двух стран обсуждаются проекты в области машиностроения, энергетики, фармацевтики, металлургии и некоторым другим перспективным направлениям взаимовыгодного сотрудничества.

В настоящее время уже полным ходом идет работа над осуществлением крупных инвестиционных проектов с участием компаний Бразилии и Российской Федерации в сфере вышеперечисленных отраслей.

Так, например, корпорация "Силовые машины" укрепляет свои позиции на латиноамериканском рынке, разместив производство в штате Санта-Катарина гидротурбинного оборудования для его реализации на рынке Бразилии и экспорта в остальные страны Латинской Америки. Это событие стало еще одним шагом на пути расширения присутствия продукции отечественного ТЭК на зарубежных рынках и укрепления ее конкурентоспособности.

Компания "BIOCAD" планирует разместить в Бразилии научно-производственный центр, где будет осуществляться разработка и производство современных инновационных препаратов для профилактики и лечения тяжелых онкологических заболеваний.

По моему мнению, осуществление этих и аналогичных им проектов будет способствовать развитию двусторонних торгово-экономических отношений на более серьезной стадии в долгосрочной перспективе, что будет отвечать сегодняшнему потенциалу и возможностям Бразилии и Российской Федерации.

Говоря о двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и ЮАР, стоит отметить, что товарооборот между этими двумя странами едва достигает 1 млрд. долларов. Конечно, такой показатель не соответствует потенциалу возможностей. Одним из приоритетных направлений взаимодействия является атомная энергетика, где есть большой резерв для расширения и углубления межрегионального сотрудничества. 

График 5. Товарооборот между Россией и ЮАР в 2007 - 2015 гг. (в млрд. долл.)

Источник: http://www.rusexporter.com/research/country/detail/4234/

В структуре российского экспорта в ЮАР доминируют минеральные продукты (39,3%), продукция химической промышленности (22,1%), машины, оборудование и транспортные средства (16,9%), продовольственные товары и сельхозсырье - 11,7 % всего объема экспорта, древесина и целлюлозно-бумажные изделия - 4,0 %, металлы, изделия из них - 3,6 %, драгоценные металлы и камни - 1,3 %. Основными экспортными товарами являются (свыше 89 % всех поставок): телекоммуникационное оборудование, минеральные удобрения (комплексные и азотные), сырая нефть, алмазы непромышленные, каучук синтетический, печатная продукция. Структуру импорта из ЮАР формируют продовольственные товары и сельхозсырье - 38,7 %, машины, оборудование и транспортные средства - 31,0 %, минеральные продукты - 16,7 %. Основные импортные товары включают моторные транспортные средства, части и принадлежности к ним, руды и концентраты марганцевые и хромовые, аппаратура радионавигационная, оборудование для обработки минеральных ископаемых, аппаратура передающая радиотелевизионная. Торгово-экономическое сотрудничество между Российской Федера-цией и Южно-Африканской Республикой [Электронный ресурс] // Портал внешнеэкономической информации. - Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/ news/2812.html.

На сегодняшний день торгово-экономические отношения между Российской Федерацией и ЮАР развиты в наименьшей степени по сравнению с другими двусторонними связями участниц группы БРИКС, поэтому для взаимовыгодного экономического сотрудничества между двумя государствами в рамках БРИКС существует большое количество перспективных направлений, потенциал которых только предстоит раскрыть. Рост инвестиционных и торговых связей рассматривается как основной вектор укрепления сотрудничества между Россией и ЮАР, чему в большой степени может посодействовать активизация диалога стран на платформе БРИКС.

График 6 Товарооборот между Россией и КНР в 2007 - 2015 гг. (в млрд. долл.)

Источник: http://www.rusexporter.com/research/country/detail/4234/

В 2015 году объем двусторонней торговли между Россией и КНР заметно сократился по сравнению с 2014 годом, достигнув 55,9 млрд. долларов США (78,9 млрд. в 2014 г.). По мнению экономистов это явление спада является временным и никаким образом не указывает на снижение активности торгово-экономического сотрудничества этих двух стран. Китай до сих пор остается главным торговым партнером Российской Федерации, увеличив свою долю в общем объеме торговли РФ с 11,3% в 2014 году до 12% в конце 2015г.

При сниженных ценах на нефть и замедлении темпов роста мировой экономики российский рубль обесценился на 72,2 процента по отношению к доллару США с марта 2014 по декабрь 2015 года. Это, в свою очередь, сказалось на снижении объема торговли КНР и России в стоимостном выражении. Так, например, Россия экспортировала порядка 40 млрд. тонн нефти в прошлом году, и этот показатель остается стабильным уже на протяжении нескольких лет, но обвал нефтяных цен заметно сказался на оценке двусторонней торговли между странами. При этом лидеры государств не отказываются от своих амбициозных целей, установив планку уровня торговли в 200 млрд. долларов к 2020 году, чему может способствовать как дальнейшее оздоровление мировой экономики, так и наращивание экономического роста в обеих странах.