Конкуренция и конкурентоспособность: содержание, критерии и показатели (на примере Удмуртской республики)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Предмет - Экономическая теория

Тема работы - Конкуренция и конкурентноспособность: содержание, критерии и показатели (на примере Удмуртской республики)

Оглавление

Введение

1. Теоретические аспекты региональной конкуренции и конкурентоспособности

1.1 Понятие и содержание региональной конкурентоспособности

1.2 Факторы конкурентоспособности региона

1.3 Показатели оценки конкурентоспособности региона

2. Конкурентоспособность Удмуртской Республики и пути ее повышения

2.1 Оценка конкурентоспособности республики

2.2 Государственные меры, направленные на повышение конкурентоспособности региона

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В результате осуществления социально-экономических преобразований в России регион как территориальное образование получил статус субъекта Российской Федерации, наделенного собственной компетенцией, правами, обязанностями и ответственностью, закрепленными Конституцией страны. Тем самым были созданы условия для превращения регионов в реальных собственников условий и результатов производства, обретения ими статуса действенных субъектов экономических отношений, что означает формирование в многофункциональной и многоаспектной социально-экономической системе региона новых свойств, одним из которых является конкурентоспособность.

В теории конкуренции роль пространства стала учитываться сравнительно недавно; традиционно конкурентные процессы рассматривались вне пространства. Регион неявно понимался как точка, в которой экономические процессы протекают независимо от пространственных характеристик. Это связано с тем, что конкурентные рыночные механизмы, основанные на взаимодействии спроса и предложения, предполагают установление равновесных цен на основе перелива капиталов, что затруднено в условиях межрегионального взаимодействия. Тем не менее в ряде классических работ (А. Смита, Д. Рикардо, Р. Харрода, О. Курно и других ученых) содержатся положения, которые могут служить основой для анализа межрегиональной конкуренции, дифференциации регионов и территориального разделения труда.

Ухудшение экономической обстановки в Российской Федерации, вызванное падением цен на энергоресурсы, а также введением санкций, привело к возникновению таких неблагоприятных факторов как снижение курса рубля, рост уровня инфляции, уменьшение реальных доходов населения, отток капитала и др. В такой ситуации одним из основных резервов роста является повышение конкурентоспособности регионов, так как их социально- экономическое развитие оказывает влияние на экономику страны в целом.

Проблемы роста конкурентоспособности региона являются одними их самых значимых, так как положительная динамика развития регионов обеспечивает стабильность надежность и целостность экономики страны. Формирование и развитие конкурентных преимуществ способствует ускоренному экономическому росту, рациональному и эффективному использованию ресурсного потенциала региона, повышению благосостояния населения.

Все вышесказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы.

Объектом исследования является конкурентоспособность Удмуртской Республики, а предметом - совокупность управленческих и связанных с ними социально-экономических отношений, возникающих в процессе повышения конкурентоспособности региона.

Цель курсовой работы - анализ конкурентоспособности Удмуртской Республики и изучение государственных мер, направленных на повышение конкурентоспособности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

-рассмотреть понятие и содержание региональной конкурентоспособности;

-изучить факторы конкурентоспособности региона;

-выявить показатели оценки конкурентоспособности региона;

-провести анализ конкурентоспособности республики;

-рассмотреть государственные меры, направленные на повышение конкурентоспособности региона.

1. Теоретические аспекты региональной конкуренции и конкурентоспособности

1.1 Понятие и содержание региональной конкурентоспособности

Конкурентоспособность - термин, наиболее часто употребляемый не только в научной литературе, но и набирающий в последнее время популярность в экономических и политических кругах. Однако, несмотря на частое использование, операционализация понятий конкурентоспособности и, в частности, конкурентоспособности региона осложнено ввиду многогранности данной категории. Если обратиться к нормативным актам, регламентирующим механизм конкурентоспособности, то особую ценность имеет Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, где одним из главных стратегических приоритетов России является повышение конкурентоспособности регионов и страны в целом на мировой арене. Однако конкурентоспособность страны не может быть достигнута при слабой конкурентоспособности входящих в ее состав регионов. Таким образом, регионы непроизвольно участвуют в социально-экономических процессах в рамках межрегиональной конкуренции и одновременно равноправного партнерства Багунц М. Г. Конкурентоспособность региона: сущность и понятие [Текст] / М. Г. Багунц // Молодой ученый. - 2015. - №10. - С. 502-505..

В Концепции конкурентоспособность региона определяется как «реализация потенциала развития каждого региона, преодоление инфраструктурных и институциональных ограничений, создание равных возможностей граждан и содействие развитию человеческого потенциала, проведение целенаправленной работы по развитию федеративных отношений, а также реформирование систем государственного управления и местного самоуправления» Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года//Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. Четкой операционализации и методологии определения данного понятия в документе не дается. Научная литература раскрывает лишь отдельные стороны конкурентоспособности, но не дает полноценного определения. Например, можно встретить описание таких аспектов, как эффективная реализация экономического потенциала региона, а точнее финансового, производственного, инновационного, инвестиционного сторон. Также региональную конкурентоспособность часто интерпретируют с позиции конкурентоспособности региональных товаров и услуг. Наряду с конкурентоспособностью региональных товаров, эту категорию трактуют как международную конкурентоспособность производителей или попросту воспринимают в качестве способности к экономическому росту и обеспечению высокого уровня и качества жизни населения в регионе. Однако рассматривать аспекты конкурентоспособности региона изолированно друг от друга недостаточно, поскольку региональная конкурентоспособность формируется под влиянием тесного взаимодействия экономических, политических, социальных и других процессов, протекающих в стране в целом Васильева А. В. Статистическое исследование конкурентоспособности региона: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. эк. наук (08.00.12) / Новосибирский государственный университет экономики и управления. Новосибирск, 2010. 17с..

В научной литературе существует описание различного множества направлений, в рамках которых осуществляется межрегиональная конкурентная борьба. В связи с этим, центральным аспектом является фокусирование на объекте соперничества регионов, то есть определение того, за что борются регионы. Не секрет, что наиважнейшей проблемой экономики является ограниченность ресурсов, а именно территории и природные ресурсы. Другой основой для межрегиональной конкуренции является проблема разделения труда, поскольку эта предпосылка определяет характер вовлеченности экономических субъектов, место и способ их участия в конкурентных процессах Багунц М. Г. Конкурентоспособность региона: сущность и понятие [Текст] / М. Г. Багунц // Молодой ученый. - 2015. - №10. - С. 502-505..

Несмотря на большое количество экономической литературы по региональной экономике, категория «конкурентоспособность региона» является наименее изученным понятием, что, с одной стороны, приводит к отсутствию единой методики оценки, комплекса показателей и критериев определения уровня конкурентоспособности; с другой стороны, - к отсутствию единых подходов в разработке типовых управленческих решений и мер по повышению текущего уровня конкурентоспособности и потенциального роста.

На сегодняшний день, существует большое количество трактовок понятия «конкурентоспособность региона», которое продолжает увеличиваться. Причем, отсутствует единый подход к пониманию данной категории, что порождает фрагментарность в исследовании этой сложной комплексной проблемы. Выявленные в источниках информации трактовки понятия «конкурентоспособность региона» обобщены в таблице 1.

Таблица 1. Сравнительный анализ понятия «конкурентоспособность региона»

Выявленные в ходе сравнительного анализа критерии свидетельствуют о разноаспектности авторских трактовок рассматриваемой категории. Отсутствие единого подхода к формированию определения «конкурентоспособность региона» затрудняет понимание её экономической сущности. Обобщив рассмотренные критерии конкурентоспособности региона можно отметить, что под этой категорией понимается способность превосходить в экономическом потенциале, в умении адаптироваться к меняющимся условиям и обеспечивать равновесие, в уровне экономических и социальных достижений по сравнению с регионами-конкурентами Кагарманова А.И. Механизм управления конкурентоспособностью региона // Науковедение. - 2015. - №3. - С. 34-39..

На сегодняшний день регионы России конкурируют между собой на нескольких уровнях. Это может быть конкуренция между соседними регионами одного федерального округа, между субъектами РФ в пределах большого экономического пространства (Урал, Сибирь, Дальний Восток), между регионами в пределах страны.

Поскольку межрегиональная конкуренция может протекать на разных уровнях, то и направленность соперничества может быть не только горизонтальной, но вертикальной. Под вертикальной конкуренцией подразумевается борьба, протекающая между разными уровнями власти. В качестве примера, можно привести конкуренцию между центральной и региональной властью за объем властных полномочий или за большую долю перераспределяемых ресурсов. Аналогичным характером конкуренции может обладать конкуренция между областной и муниципальной властью. К финансовым объектам вертикальной конкуренции относятся региональные программы их финансирования, налоговые льготы по федеральным налогам. К нефинансовым объектам вертикальной конкуренции относится борьба за статус городов региона или выход на мировой рынок. Объектами горизонтальной межрегиональной конкуренции выступают доступ к ресурсам, привлечение и сохранение мобильных ресурсов, будь то финансовых или человеческих.

При рыночных условиях приток капитала не осуществляется путем централизованного принятия отраслевых решений, а, в большей степени, определяется конкурентными преимуществами, которыми обладает тот или иной регион, а также существующими возможностями их приращения.

Речь идет о привлечении инвестиций, межрегиональной конкуренции за объекты собственности, рабочую силу, престижных жителей, туристов и прочее. К нефинансовой группе объектов можно отнести борьбу за проведение различных политических форумов, мероприятий международного уровня, крупных политических, спортивных, культурных, научных событий, формирующих имидж региона и способствующих его развитию. К финансовой группе объектов межрегиональной конкуренции, протекающей на горизонтальном уровне, относятся налоговые льготы по региональным налогам, субсидии и льготные кредиты, дотации, ипотечные программы и прочее Багунц М. Г. Конкурентоспособность региона: сущность и понятие [Текст] / М. Г. Багунц // Молодой ученый. -- 2015. -- №10. -- С. 502-505..

В экономической теории федерализма бытует мнение, что межрегиональная конкуренция за привлечение ресурсов осуществляется с помощью механизмов конкуренции властей этих регионов. Благодаря взаимодействию с региональным бизнесом и глобальными экономическими институтами региональные власти гораздо эффективней используют общественные финансы и создают благоприятные условия для бизнеса и проживающего населения, находясь в конкуренции с другими регионами за привлечение экономических ресурсов. Таким образом, борьба за более благоприятные экономические условия ведется региональными властями на федеральном уровне, отстаиваются интересы структурообразующий предприятий, осуществляется поиск возможностей для самостоятельного налаживания международных отношений.

Для повышения своей привлекательности региону необходимо конкурировать с другими субъектам страны не только за размещение предприятий, но и за привлечение в регион населения из других регионов, в особенности высококвалифицированного населения в трудоспособном возрасте. Кадровый потенциал одновременно с социально-экономическим и научно-техническим потенциалами обусловливает уровень привлекательности региона в отношении размещения и поддержании существующих производств, соответственно, определяет привлекательность региона и для создания новых рабочих мест. В результате, рост численности занятого населения способствует социально-экономическому благополучию населения, а также улучшает финансово-бюджетное состояние региона Багунц М. Г. Конкурентоспособность региона: сущность и понятие [Текст] / М. Г. Багунц // Молодой ученый. -- 2015. -- №10. -- С. 502-505..

1.2 Факторы конкурентоспособности региона

Изучение состояния факторов системы конкурентоспособности региона, позволяет определить конкурентные преимущества и слабости, которыми обладает регион, а это имеет особую значимость и актуальность в быстроменяющихся условиях внешней и внутренней среды, усиления конкуренции регионов за инвестиции, увеличения ответственности руководителей регионов за результаты экономического развития.

Исследование системы конкурентоспособности региона ставит на первое место необходимость изучения ее факторов (рис. 1).

Рис. 1. Факторы конкурентоспособности региона

Представленный на рисунке 1 перечень факторов конкурентоспособности региона содержит основные факторы, посредством которых и формируется система конкурентоспособности региона.

Формирование системы конкурентоспособности региона - значит формирование конкурентной стратегии и непрерывный поиск ответов на вопросы, вытекающие из классификации факторов конкурентоспособности региона:

-как можно сохранить и увеличить человеческий капитал;

-как можно сформировать сбалансированный региональный бюджет;

-как можно ослабить рыночную власть регионов-конкурентов;

-как можно повысить инвестиционную привлекательность региона;

-как можно сформировать среду, которая бы воспроизводила и осуществляла целенаправленный поиск, подготовку и реализацию нововведений, обеспечивающих конкурентоспособность региона;

-как можно сохранить и улучшить инфраструктуру региона;

-как можно оптимизировать структуру регионального рынка;

-как можно разработать и реализовать стратегию развития региона;

-как можно наиболее эффективно использовать природно-ресурсный потенциал региона Пак С.В. Исследование основных факторов формирования системы конкурентоспособности // www.uecs.ru.

С.А. Головихин в составе конкурентоспособности региона выделяет следующие группы факторов:

- трудовые факторы: высокий уровень развития человеческого капитала; повышение доли интеллектуальной составляющей человеческого капитала; мобильность трудовых ресурсов; формирование рынка знаний, высокий уровень инновационной активности и др.

- материально-технические факторы: масштаб сконцентрированных на территории производственных мощностей; развитость инфраструктуры региона; наличие материально-технических ресурсов для проведения диверсификации экономики и др.;

- организационно-управленческие факторы: эффективность организационных структур управления конкурентоспособностью региона; использование эффективных методов стимулирования и мотивации персонала, ответственного за управление конкурентоспособностью региона; развитость анализа и контроля результативности управления конкурентоспособностью региона и др.;

- факторы наукоемкого машиностроения: повышение доли наукоемкого машиностроения в промышленном производстве региона; повышение доли наукоемкой машиностроительной продукции в ВРП; повышение доли наукоемкой продукции в общем выпуске машиностроительной продукции региона; повышение научно-технического уровня выпускаемой в регионе наукоемкой машиностроительной продукции и др.

Доказано, что в условиях перехода на инновационно-ориентированный путь обеспечения конкурентоспособности региона происходит усиление факторов наукоемкого машиностроения и человеческого капитала, и одновременно ослабление факторов экстенсивного наращивания ресурсного потенциала региона. Эта закономерность должна учитываться в региональной экономической политике Головихин, С.А. «Регион» как базовое понятие региональных экономических исследований конкурентоспособности / С.А.Головихин // Вестник ЮУПИ. - 2012. - №3 (9). - С. 44-54..

1.3 Показатели оценки конкурентоспособности региона

В настоящее время существует большое количество методик оценки конкурентоспособности региона. При этом в основе большинства методик, описанных различными авторами, лежит оценка инвестиционной привлекательности региона, уровень жизни населения и эффективность использования ресурсов. Данный подход широко распространён и в мировой практике.

В таблице 2 представлены особенности изученных отечественных и зарубежных методик оценки конкурентоспособности региона.

Таблица 2. Особенности российских и зарубежных методик оценки конкурентоспособности регионов России

Сравнительный анализ изученных методик позволил выявить как сходства, так и различия. Сходство методик заключается в объекте исследования - конкурентоспособность регионов. Различие заключается в том, что каждый их подходов имеет определенный набор показателей и направлений исследования. Самой обширной методикой является Рейтинг конкурентоспособности регионов России IRPEX, который использует в процессе оценки 130 показателей. В качестве отличия методик можно отметить методы, которые лежат в основе оценки. Большинство методик использует горизонтальный метод анализа показателей (анализ динамики); методика, разработанная Б.М. Гринчель и В.Е. Костылевой базируется на ранговом методе оценки и использовании моделей измерения потенциалов регионов; методика, предложенная Л.И. Ушвицким и В.Н. Парахиной базируется на основе интегрального коэффициента. Особенностью метода Европейской комиссии является то, что в дополнении к количественной оценке используется методика бенчмаркинга. Также в качестве особенности необходимо отметить, что метод Евразийского института конкурентоспособности дополняет количественную оценку изучением стратегии развития территорий.

Методику, которую необходимо использовать для оценки конкурентоспособности территорий аналитик выбирает самостоятельно, в зависимости от целей исследования. После проведения оценки конкурентоспособности региона необходимо обобщить результаты анализа и выявить конкурентные преимущества и «слабые» стороны в социально- экономическом развитии Кагарманова А.И. Механизм управления конкурентоспособностью региона // Науковедение. - 2015. - №3. - С. 34-39..

Исходя из возможностей отечественной статистики и руководствуясь принципами простоты и надежности показателей, а также минимизации их числа, мы отобрали 26 ключевых показателей, характеризующих пять конкурентно значимых факторов (рис. 2).

Показатели уровня экономического потенциала региона. Обобщающим показателем, характеризующим конечный результат производственной деятельности экономических единиц-резидентов на территории региона, является, как известно, валовой региональный продукт (ВРП) - один из признанных индикаторов регионального развития.

Эффективность использования имеющегося в регионе экономического потенциала. Для оценки этого фактора необходимо использовать, прежде всего, показатель производительности труда.

Рис. 2. Показатели для оценки конкурентоспособности экономики региона

Вместе с тем мы разделяем мнение С. В. Казанцева, согласно которому для характеристики эффективности использования экономического потенциала региона следует использовать и показатели, отражающие ресурсоемкость валового регионального продукта. Наиболее интересны в этой связи такие показатели, как фондо- и зарплатоемкость ВРП.

Как известно, регионы решают две взаимосвязанные стратегические задачи: достижения экономического роста и обеспечения высокого уровня и качества жизни населения. Инвестиционные и трудовые ресурсы «мигрируют» в наиболее привлекательные, конкурентоспособные регионы. Поэтому два фактора из пяти (третий и четвертый) посвящены оценке показателей, характеризующих привлекательность региона для бизнеса и привлекательность региона для населения.

Показатели инновационности экономики региона 6. Адекватное отражение происходящих в инновационной сфере процессов требует отбора наиболее информативных индикаторов для оценки инновационной составляющей конкурентоспособности региона. На основе системы индикаторов Европейской шкалы инноваций сформированы два класса показателей:

-индикаторы «входа» - характеризуют способность экономики региона к воспроизводству инноваций (региональные условия осуществления инновационной деятельности);

-индикаторы «выхода» - отражают результативность (отдачу) инновационного сегмента экономики региона Головихин, С.А. «Регион» как базовое понятие региональных экономических исследований конкурентоспособности / С.А.Головихин // Вестник ЮУПИ. - 2012. - №3 (9). - С. 44-54..

2. Конкурентоспособность Удмуртской Республики и пути ее повышения

2.1 Оценка конкурентоспособности республики

Основным инструментом реализации Стратегии на среднесрочный период стала Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2010-2014 годы Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2010-2014 годы.

За время ее реализации выполнены основные поставленные задачи, достигнуты некоторые важные рубежи в экономике, социальной сфере, демографии. Реализация комплекса антикризисных мер позволили преодолеть кризисные явления, по основным макроэкономическим показателям выйти на докризисный уровень и обеспечить выполнение социальных обязательств перед населением.

Выполнение основных экономических показателей Стратегии социально-экономического развития Удмуртской Республики за 2010-2014 годы представлены в таблице 3.

Таблица 3. Основные экономические показатели социально-экономического развития Удмуртской Республики за 2010-2014 годы

По предварительной оценке объ?м валового регионального продукта Удмуртской Республики в 2014 году составит 430, 4 млрд. рублей, увеличившись по сравнению с 2009 годом в 1, 9 раза. Прирост реального объ?ма валового регионального продукта составит 14, 3% к уровню 2009 года.

Структура валового регионального продукта существенно не меняется. Основной объ?м формируется в отраслях промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, транспорте и связи, торговле. На их долю приходится около 80% валового регионального продукта.

В 2010?2014 годах наблюдалась положительная динамика роста объ?ма отгрузки промышленной продукции.

Ведущую роль в промышленном комплексе республики занимают обрабатывающие производства. Объ?м отгруженной продукции по обрабатывающим производствам в 2014 году по сравнению с 2009 годом увеличится оценочно более чем в 1, 9 раза.

Отмеченная положительная динамика обусловлена реализацией инвестиционных проектов, связанных с модернизацией производств, успешным внедрением новых технологий и диверсификацией производств.

За период с 2010 по 2014 годы отмечен стабильный рост добычи нефти: всего нефтяниками Удмуртской Республики за последние 5 лет добыто 53 млн. 664 тыс. тонн нефти. В 2013 году достигнут максимальный уровень добычи за последние 20 лет - 10 млн. 863 тыс. тонн.

С 2010 года проведено 12 875 геолого-технических мероприятий, дополнительная добыча по которым составила 5 млн. 168 тыс. тонн нефти. Капитальные вложения на проведение геологоразведочных работ за пять лет составили 1, 322 млрд. рублей.

За 2010-2014 годы выпуск продукции сельского хозяйства увеличится более чем в 1, 5 раза, а его объ?м в 2014 году оценочно составит 51, 8 миллиард рублей.

Неблагоприятные погодные условия (засуха в 2010, 2012, 2013 годах) не позволили увеличить валовой сбор зерна. Несмотря на это, производство скота и птицы на убой выросло на 2, 1%, молока - на 7, 6%, в том числе в сельскохозяйственных организациях - на 7, 7%.

В результате проведения ветеринарно-санитарных, профилактических, противоэпизоотических и лечебных мероприятий (включая мероприятия по выявлению и ликвидации очагов особо опасных заболеваний общих для человека и животных) в организациях, учреждениях и сельхозпредприятиях разных форм собственности, а также в хозяйствах граждан предотвращенный ущерб за период с 2010 по 2014 годы составил 5 224, 3 млн. рублей.

В 2010-2014 годах объ?м инвестиций в основной капитал за сч?т всех источников финансирования оценочно составит около 330 миллиардов рублей.

В 2014 году объ?м инвестиций в основной капитал составит 80066 млн. рублей, что в 1, 5 раза выше уровня 2009 года в сопоставимой оценке.

В 2010-2014 годах объ?м инвестиций в основной капитал за сч?т всех источников финансирования оценочно составит около 330 миллиардов рублей.

В 2014 году объ?м инвестиций в основной капитал составит 80066 млн. рублей, что в 1, 5 раза выше уровня 2009 года в сопоставимой оценке.

Рост инвестиций свидетельствует об активизации инвестиционной деятельности в республике, являющейся необходимым условием устойчивого экономического развития Удмуртии Постановление Правительства УР от 10.10.14 г. №383 «Об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития Удмуртской Республики на период до 2025 года».

Выполнение основных социальных показателей Стратегии социально-экономического развития Удмуртской Республики за 2010-2014 годы представлены в таблице 4.

Таблица 4. Основные социальные показатели социально-экономического развития Удмуртской Республики за 2010-2014 годы

В 2014 году среднегодовая численность населения в республике оценочно составит 1517, 4 тыс. человек, сократившись по сравнению с 2009 годом на 0, 6%. Сокращение численности населения обусловлено миграционной убылью населения, которая не была скомпенсирована отмечаемым ежегодно с 2009 года естественным приростом населения. Однако в 2014 году ожидается преодоление негативной тенденции и стабилизация среднегодовой численности населения на уровне 2013 года.

Коэффициент рождаемости в 2014 году предположительно возраст?т по сравнению с 2009 годом с 13, 8 до 14, 6 на 1000 населения. В республике наблюдается рост числа рождений вторых и последующих по очер?дности рождения детей как в абсолютном выражении, так и их удельного веса в общем числе рождений.

Коэффициент смертности в 2014 году предположительно сократится по сравнению с 2009 годом с 13, 2 до 12, 6 на 1000 населения.

За период с 2010 по 2014 годы значительно увеличились среднедушевые денежные доходы населения. Оценочно в 2014 году размер денежных доходов на душу населения составит 20516 рублей, увеличившись в 1, 85 раза к уровню 2009 года, что обусловлено увеличением заработной платы, пенсий и других выплат.

Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2014 году вырастут к уровню 2009 года на 28, 8%.

Номинальная начисленная средняя заработная плата одного работника в 2014 году возраст?т с 13099 рублей в 2009 году до 23790 рублей, или на 81, 6%.

Рост средней заработной платы обеспечен поэтапным повышением минимальных государственных гарантий по оплате труда, реализацией мероприятий, разработанных Правительством Удмуртской Республики и направленных на недопущение снижения жизненного уровня населения республики, реализацией Указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года в части увеличения заработной платы в отраслях бюджетной сферы.

За последние годы существенно сократились масштабы неполной занятости, так численность работавших неполное рабочее время по инициативе администрации уменьшилась с 23, 5 тысяч человек на начало 2010 года до 1, 8 тыс. человек на начало 2014 года. Сократилось количество высвобожденных работников, обратившихся в службу занятости населения, с 6, 8 тыс. человек на начало 2010 года до 2, 6 тыс. человек в 2013 году.

Уровень зарегистрированной безработицы от экономически активного населения к концу 2014 года оценочно сократится с 3, 28% до 1, 09%. Одновременно ожидается снижение уровня общей безработицы (по методологии МОТ) с 8, 76% до 5, 82% от экономически активного населения.

Динамика уровня бедности за последние 3 года показывает, что уменьшение численности населения, находящегося за чертой бедности, носит достаточно устойчивую тенденцию.

Значение коэффициента Джини (индекс концентрации доходов) в 2013 году в целом по Российской Федерации (0, 418) выше, чем по Удмуртской Республике (0, 380). Индекс концентрации доходов населения по Удмуртской Республике вырос с 0, 374 в 2005 году до 0, 378 в 2013 году, что обусловлено опережающими темпами роста благосостояния высокодоходных групп населения по отношению к низкодоходным группам населения Постановление Правительства УР от 10.10.14 г. №383 «Об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития Удмуртской Республики на период до 2025 года».

В современных условиях актуальность рейтинговых оценок конкурентоспособности российских регионов диктуется следующим. На основе таких рейтингов органы власти и управления получают информацию для определения приоритетов в разработке региональной экономической политики, нацеленной на обеспечение национальной конкурентоспособности, а субъекты хозяйствования - ориентиры в выборе направлений для инвестирования в конкретных регионах.

Цель исследования заключается в получении рейтинговых оценок конкурентоспособности регионов России по новой авторской методике регионального индекса конкурентоспособности, что позволяет раскрыть новые объекты управления региональной конкурентоспособностью, формирующие конкурентную позицию региона Головихин, С.А. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов Российской Федерации (на примере Урала) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - №10. - С. 64-68..

Результаты расчета авторами рейтинга конкурентоспособности российских регионов в соответствии с обозначенными выше методическими положениями приведены в таблице 5.

Таблица 5. Региональный индекс конкурентоспособности (РИК) за 2013 год

Удмуртская Республика переходит от стадии зависимости от эффективности к стадии зависимости от инноваций. В рейтинге по РИК республика получил 43-44-е место в РФ и 7-е среди регионов Урала (3, 188). Удмуртская Республика обладает средним по размеру рынком (29-е место). В сочетании со средним уровнем развития инноваций (38-е место) средний по емкости рынок обусловил недостаточные для Республики конкурентные позиции в данной группе регионов. Средние позиции по инновационным показателям поддерживаются такими факторами, как среднее по доступности и качеству высшее образование и профессиональная подготовка (43-е место) на уровне потребностей региона, высокая технологическая готовность (10-е место). Для поддержания инновационной активности, высокой технологической готовности и емкости рынка товаров рынок труда обеспечивает эффективное использование рабочей силы (9-е место), финансовые рынки региона обеспечивают сравнительно эффективное использование финансовых ресурсов (41-е место). Факторами, снижающими конкурентоспособность Республики, являются: невысокая развитость бизнеса (58-е место), неразвитость инфраструктуры (76-е место), низкий уровень мезоэкономической стабильности (50-е место) и пониженная конкуренция на товарных рынках региона (50-е место). В разрезе свойств Удмуртская Республика занимает относительно высокие позиции по субиндексам ловкости (22-е место) и высоты (26-е место). Преимуществ в силе (62-63-е место), а также в скорости приспособления к изменениям во внутренней и внешней среде региона (70-е место по субиндексу быстроты) Республика не имеет Головихин, С.А. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов Российской Федерации (на примере Урала) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - №10. - С. 64-68.. С.А.Рябой было проведено познавательно-практическое исследование среди населения Удмуртской Республики. Задачами исследования являлись изучение потенциала Удмуртской Республики с позиции населения, выявление существующего положения Удмуртской Республики, определение желаемых характеристик региона. Исходя из результатов опроса можно сделать вывод, что среди респондентов чаще всего встречалось мнение, что наиболее адекватный образ Удмуртии связан с уже существующим промышленным потенциалом региона, развитым сельским хозяйством и брендом, который появился еще в советскую эпоху «Удмуртия - родниковый край». Основные направления потенциала Удмуртской Республики показаны в таблице 6.

Таблица 6. Направления потенциала Удмуртской Республики

Таким образом, в Удмуртской Республике уже существуют бренды в традиционных секторах специализации - это бренды, связанные с использованием природных ресурсов, и культурно-исторического потенциала территории. Именно их следует рассматривать в качестве основы для формирования и развития ключевой компетенции: на федеральном и международном уровне сложившегося «бренда» республики и города Ижевска, - оружейной столицы России, тесно связанного с именем М. Т. Калашникова. Перспективным и взаимоувязанным со сложившимся образом города Ижевск является «бренд» биатлонного комплекса им. Демидова. Для целей развития познавательного туризма имеются хорошие предпосылки использования имени Г. А. Кулаковой и П. И. Чайковского Рябая С.А. Современное состояние и персп...