Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ «ИНФО-РУТЕНИЯ»

ОТЧЕТ

о прохождении преддипломной практики

студента 5 курса экономического факультета

№22017 Фролов Александр Геннадьевич

Место прохождения практики: ОАО «Старорусприбор»

Практика проходила с ___10.11.2014_____ по ____07.12.2014

Дата сдачи отчета _______15.01.2015_______

Руководитель практики ___Жигулев Г.П.

Москва 2015

Оглавление

Введение

1. Общая характеристика предприятия

2. Анализ технико-экономических показателей предприятия

3. Анализ финансового состояния предприятия

4. Анализ технико-организационного уровня развития производства на предприятии

Выводы

Список литературы

Календарно - тематический план производственной преддипломной практики

№ темы	Наименование тем	Кол - во дней.
1.	Ознакомление с деятельностью организации (предприятия, учреждения), организационной структурой.	1
2.	Изучение учетной политики, особенностей порядка ведения бухгалтерского учета.	1
3.	Учет и контроль денежных средств и расчетов.	2
4.	Учет и аудит долгосрочных инвестиций и источников их финансирования.	2
5.	Учет и аудит нематериальных активов.	1
6.	Учет и аудит финансовых вложений.	2
7.	Учет и аудит материально - производственных запасов.	2
8.	Учет и контроль труда и его оплаты.	2
9.	Учет и аудит издержек хозяйственной деятельности.	2
10.	Учет и аудит готовой продукции, работ, услуг и их продажи.	2
11.	Учет и аудит финансовых результатов и использования прибыли.	1
12.	Учет и аудит капитала.	1
13.	Учет и аудит внешнеэкономической деятельности организации.	2
14.	Забалансовый учет и аудит фондов, резервов, операций и ценностей.	2
15.	Бухгалтерская отчетность, анализ и аудит показателей бухгалтерской отчетности.	6
16.	ВСЕГО	28

предприятие экономический финансовый организационный

Введение

Преддипломная практика имеет целью сбора материалов для дипломного проекта, а также закрепление и углубление знаний, полученных студентами в процессе теоретического обучения на специальных дисциплинах: "Бухгалтерский учет", «Основы менеджмента», «Маркетинг», «Инновационный менеджмент», «Управление персоналом», приобретение необходимых умений и навыков самостоятельно решать управленческие и методические задачи в условиях производства.

Задачами практики являются:

- сбора материалов для дипломного проекта;

- приобретение опыта организационной, правовой и психологической работы экономических служб различных учреждения и объединений в целях развития навыков самостоятельной работы по решению стоящих перед ними задач;

- развитие правовой культуры, как важнейшего условия успешного решения задач будущей профессиональной деятельности;

- изучение передового опыта по избранной специальности;

- сбор необходимых материалов для подготовки и написания курсовой работы по дисциплине «Менеджмент машиностроительного предприятия».

1. Общая характеристика предприятия

Форма собственности предприятия - смешанная. Завод специализируется на выпуске приборов контроля и регулирования технологических процессов, измерения и сигнализации уровня жидких и сыпучих сред, измерения расхода жидких сред и теплоучета, котельной автоматики. Тип производства - мелкосерийный, спрос на продукцию- сезонный, пик спроса приходится на третий квартал.

Первого августа 1969 года отмечался первый десятилетний юбилей завода. Продукция завода составляла 52 наименования приборов, из которых 48 были на уровне лучших отечественных и мировых образцов, приборы поставлялись в 38 стран мира.

За десятилетие завод разместился в 4-х производственных корпусах, жилой фонд составлял 6 многоквартирных домов, или 173 квартиры, вышла в строй первая очередь.

В начале 80-х годов цех №3 насчитывал около 150 работников. Выпускалось ежемесячно 20-25 штампов,15-17 пресс-форм, большое количество вспомогательного, мерительного, режущего инструмента и оснастки. Всё это позволяло обеспечить значительное снижение трудозатрат при изготовлении изделий новой техники, обиваться ежегодного снижения себестоимости.

Всего на заводе 60 наименований изделий.

В 1988 году было получено 10 единиц нового оборудования.

В 1992 - инфляция, резко упало производство, остановились стройки, появились безработные, упал жизненный уровень.

Администрация сконцентрировала своё внимание на следующих проблемах, политика цен на продукцию завода, разумный подход к организации заработной платы в условиях жёсткой инфляции, перестройка органов управления, обеспечение нормального функционирования производства и его дальнейшее развитие.

Объём товарной продукции упал на 8 %. Это самое низкое падение среди приборостроительных заводов. Достигнуто оно за счёт мягкой политики цен.

В стране начался взлёт цен на все товары и продукцию производителей. Цена на наши товары увеличились в 45 раз, это значительно меньше, чем по другим производственным предприятиям. Это позволило привлечь новых крупных покупателей приборов из городов Лида, Гродно, Фастов, куда раньше наши приборы не поступали.

В 1999 году завод начал набирать темпы выпуска и продаж продукции, медленно, но неуклонно растет заработная плата. Завод сумел сохранить инфраструктуру.

Как и другие акционерные общества ОАО «Старорусприбор» является коммерческим предприятием, а, следовательно, основной целью его деятельности является получение прибыли. К сожалению из-за сложной политической, а как следствие и экономической обстановки в стране, эта задача не всегда выполнима. Состав работников предприятия по категориям приведен в таблице 1.

В 2012 году среднесписочная численность работников на заводе составила 1200 человек. При чем большая половина из них составляют молодые специалисты. На заводе работает очень много людей с высшим образованием. А молодое поколение, которое приходит работать, продолжает учебу в высших учебных заведениях.

Таблица 1 - Состав работников ОАО «Старорусприбор» чел.

Категория работников	Среднесписочная численность, по годам
	2011	2012	2013
Всего В т.ч. ППП Рабочих Служащих	960 700 650 200	1 200 1 000 805 376	1 474 1 409 963 511

Успешная реализация социальной политики обеспечивается производственными достижениями предприятия. За счет реализации мероприятий по техническому и технологическому обновлению производств, повышению эффективности технологических процессов, совершенствованию методов управления, организации труда к настоящему времени удалось достичь наибольших объемов производства и наивысшей производительности труда за все время деятельности предприятия. Производственные достижения, рост производительности труда позволили обеспечить рост заработной платы, социальные гарантии работникам предприятия.

Однако производственные мощности сильно изношены и требуют модернизации. Осуществление инвестиционной программы является, по нашему мнению, одной из основных возможностей обеспечения конкурентоспособности компании на мировом рынке в долгосрочной перспективе.

Продукция ОАО «Старорусприбор» широко известна в России, в странах ближнего и дальнего зарубежья.

Предприятие выпускает

- газогорелочные устройства;

- автоматику;

- датчики и расходомеры для учета расхода жидкостей, в том числе нефти и нефтепродуктов;

- теплосчетчики;

- емкостные и эхолокационные уровнемеры;

- регуляторы магистральных газопроводов;

- приборы учета расхода технологических сред и мониторинга окружающей среды для АЭС.

Строительство завода началось буквально «с нуля» - с восстановления разрушенных в годы Великой Отечественной войны бывших Аракчеевских казарм, часть из которых в настоящее время являются архитектурными памятниками.

За свою полувековую историю Старорусский приборный завод выпустил сотни наименований высококачественных изделий для следующих предприятий:

- атомных станций;

- предприятий газовой, нефтяной и химической промышленности;

- предприятий военно-морского флота;

- предприятий жилищно-коммунального хозяйства;

- и других отраслей.

Заводские приборы поставлялись в 38 стран мира. Десятки изделий отмечены медалями ВДНХ СССР. Завод награжден дипломом за участие в строительстве газопровода Уренгой - Помары - Ужгород.

Сегодня ОАО «Старорусприбор» - одно из ведущих предприятий российского приборостроения, располагающее современным производственным комплексом - от заготовительного до сборочного производства, конструкторским и технологическим отделами, испытательными и поверочными лабораториями, центром сервисного обслуживания. Завод имеет современное литейное, штамповочно-заготовительное, гальваническое и лакокрасочное производства, располагает одним из немногих в стране образцовым расходомерным комплексом с тремя уникальными проливочными установками.

Руководит предприятием, трудовой коллектив которого в настоящее время составляет около 900 человек, генеральный директор Владимир Павлович Исаков.

Ежегодно завод поставляет на рынок более 400 000 единиц приборной техники. Обеспечивать высокий уровень продукции помогают хорошие партнерские отношения с научно-исследовательскими институтами и проектными организациями. Значительные средства вкладываются в исследовательские работы, в модернизацию изделий. Все это, а также стремление организовать такую систему менеджмента, которая соответствовала бы мировым стандартам, позволило внедрить на предприятии и сертифицировать систему качества ИСО 9001-2000 (ГОСТ Р ИСО 9001-2001). А это убедительно свидетельствует о стремлении коллектива соответствовать тому уровню организационного процесса управления, при котором качество продукции гарантируется на уровне европейских стран.

Завод - постоянный участник и лауреат конкурсов «10 лучших товаров Новгородской области», финалист конкурсов «100 лучших товаров России». Многие изделия отмечены Дипломами престижных выставок. По итогам работы 2000 года предприятие награждено Дипломом лауреата Всероссийского конкурса «1000 лучших предприятий и организаций России XXI века».

Все это позволяет ОАО “Завод Старорусприбор” сохранять лидирующее положение среди приборостроительных предприятий России.

2. Анализ технико-экономических показателей предприятия

Основные технико-экономические показатели являются синтетическими (обобщающими) параметрами предприятия. В своей совокупности эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производственно-технической, хозяйственно-финансовой, инновационной, коммерческой, социальной сферах. Каждый показатель в отдельности обобщенно характеризует одно из направлений (сторон) его внутренней или внешней деятельности.

Анализ преимуществ и недостатков различных подходов к построению системы управления на предприятии позволит сделать правильный выбор в пользу конкретных структур, учитывая при этом состояние рынка и стратегию предприятия.

Анализ основных технико-экономических показателей включает в себя: сравнение оцениваемых показателей предприятия с соответствующими показателями других предприятий, осуществляющих аналогичную деятельность; сопоставление различных показателей предприятия между собой; сопоставление одноименных показателей предприятия за различные временные периоды; сопоставление плановых и фактически достигнутых показателей предприятия.

Путем сопоставления различных технико-экономических показателей определяются степень использования наличного производственно-технического аппарата (базиса) предприятия, сложившиеся соотношения между выпуском продукции и ее реализацией (объемом продаж продукции), производительностью труда и его оплатой, затратами и результатами, другие соотношения между отдельными сторонами и направлениями деятельности предприятия.

Информационной базой анализа являются материалы плановых документов, данные бухгалтерского и статистического учета и отчетности предприятия.

Анализ исходной информации предполагает, прежде всего, оценку ее представительности, поскольку состав имеющихся данных, временные периоды, которые они охватывают, определяют возможные направления последующего анализа основных технико-экономических показателей предприятия.

Непременным условием представительности исходной информации является присутствие в ее составе фактических (но не плановых) данных за последний отчетный период, предшествующий текущему периоду деятельности предприятия.

Из данных, приведенных в таблице 2 видно, что производственная мощность за 2011-2013 г.г. осталась без изменений 1500 шт. Это говорит о том, что нового производственного оборудования в этот период времени установлено не было.

Выпуск продукции в натуральном выражении в 2013 г. по отношению к 2012 г. увеличился на 62 шт., но по сравнению с 2011 г. уменьшился на 4 шт., т.е. предприятие не вышло на уровень производства 2011 г. Происходит это из за того, что спрос на производимую продукцию остался на прежнем уровне. Хотя в 2013 г. спрос все же возрос по сравнению с 2012 г. на 7,3 %.

Коэффициент использования производственной мощности составляет 61% в 2007 г., 56% в 2011 г., и 60% в 2013 г., цех №2 не использует полностью свою производственную мощность, т.к. существуют проблемы с использованием основных производственных фондов. Оборудование изношено, но достаточного финансирования на ремонт не производится.

Таблица 2 - Анализ основных технико-экономических показателей по цеху №2 ОАО «Старорусприбор» за период 2011-2013 г.г.

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонения в абсолютном выражении, +/-	Отклонения в относительном выражении, %
				2011 г. к 2007г	2012 г. к 2011г	2013 г. к 2011г	2011 г. к 2007г	2012 г. к 2011г	2013 г. к 2011г
Производственная мощность, шт.	1500	1500	1500	-	-	-	-	-	-
Выпуск продукции в натуральном выражении, шт.	912	846	908	-66	62	-4	92,8	107,3	99,6
Коэффициент использования производственной мощности	0,61	0,56	0,60	-0,05	0,04	-0,01	91,8	107,1	98,4
Товарная продукция, тыс. руб.	64967	95152	98216	30185	3064	33249	146,5	103,2	151,2
Реализованная продукция, тыс. руб.	83440	94637	108504	11197	13867	25064	113,4	114,7	130
Среднемесячная оплата труда, руб.	3116	4622	7970	1506	3348	4854	148,3	172,4	255,8
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	81324	89511	97314	8187	7803	15990	110,1	108,7	119,7
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	122003	120654	120459	-1349	-195	-1544	98,9	99,8	98,7
Прибыль (убыток) от реализованной продукции, тыс. руб.	2117	5126	11190	3009	6064	9073	242,1	218,3	528,6
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	505	1700	2300	1195	600	1795	336,6	135,3	455,4
Численность промышленно производственного персонала, чел.	527	505	528	-22	23	1	95,8	104,6	100,2
Фондоотдача, руб.	0,68	0,78	0,90	0,1	0,1	0,2	114,7	115,4	132,4
Производительность труда, тыс. руб.	158,3	187,4	205,5	29,1	18,1	47,2	118,4	109,7	129,8
Затраты на рубль реализованной продукции, руб.	0,97	0,94	0,89	0	-0,1	-0,1	96,9	94,7	91,8
Рентабельность продукции, %	2,6	5,7	11,4	3,1	5,7	8,8	219,2	200	438,5

Товарной продукции было произведено в 2013 г. на 46,5% и 30185 тыс.шт. больше чем в 2011 г. По сравнению с 2012 г. товарная продукция увеличилась на 3,2% и 3064 тыс. руб. соответственно.

Объем реализованной продукции, несмотря на снижении ее выпуска, так же увеличился в 2012 г. на 11197 тыс. руб. по сравнению с 2011 г. и в 2013 г. на 25064 тыс. руб. по сравнению с 2011 г. Стоимость реализованной продукции превышает стоимость товарной продукции, что объясняется повышенным спросом на определенные изделия, вследствие чего проведена переоценка стоимости, и продукция была продана по увеличенным ценам.

Стоимость основных производственных фондов за анализируемый период снижалась в 2013 г. по отношению к 2012 г. на 1,1%, а в 2012 г. по отношению к 2011 г. на 1,3%. Это происходит за счет списания старого оборудования. Так же за счет списания происходит снижение доли амортизационных отчислений в себестоимости продукции.

Среднемесячная оплата труда так же выросла за анализируемый период. В 2011 г. она составляла 3116 руб., в 2012 г. увеличилась на 48,3% - 1506 руб., а в 2013 г. по сравнению с 2011 г. она увеличилась на 155,8% - 4854 руб. Это отразилось на себестоимости продукции.

Численность персонала за анализируемый период изменилась незначительно. Текучесть кадров низкая, т.к. на предприятии созданы благоприятные условия для работы.

Фондоотдача выросла на 14,7% в 2012 г. по сравнению с 2011 г. и на 32,4% в 2013 г. по сравнению с 2011 г. Это связано с уменьшением балансовой стоимости основных производственных фондов. Производительность труда так же увеличилась в 2012 г. и составила 187,4 тыс. руб., а в 2013 г. она составила 205,5 тыс. руб.

Затраты на рубль реализованной продукции в 2012 г. снизились на 0,03 руб. по сравнению с 2011 г. и в 2013 г. они снизились 0,05 руб. по сравнению с 2012 г. Это связано с увеличением стоимости реализованной продукции.

Себестоимость реализованной продукции за анализируемый период так же увеличилась. Если в 2011 г. она составляла 81324 тыс. руб., то в 2012 г. она увеличилась до 89511 тыс. руб., а в 2013 г. она возросла еще на 7803 тыс. руб., и составила 97314 тыс. руб. Рост себестоимости обусловлен ростом заработной платы и увеличением стоимости закупочных материалов для производства готовой продукции.

Прибыль от реализации готовой продукции так же увеличилась за анализируемый период. В 2011 г. она составила 2117 тыс. руб., в 2012 г. прибыль увеличилась более чем в два раза, а в 2013 г. по сравнению с 2011 г. на 428,6%.Увеличение прибыли произошло за счет значительного увеличения реализованной продукции.

В общем и целом рентабельность продукции выросла и уже можно говорить о ее увеличении к 2013 г. до 11,4%. Этот показатель выше, чем в 2012 г. на 5,7% и выше чем в 2011 г. на 8,8%. Рентабельность повысилась за счет увеличения прибыли.

Аналогичную картину можно наблюдать и в других цехах предприятия.

3. Анализ финансового состояния предприятия

Произведем анализ финансово-экономической деятельности предприятия на основе матричных методов.

В статье М. И. Литвина Литвин М. И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия // Финансы, 2002, - №6, рассматриваются возможности применения матричных методов оценки и анализа финансовых показателей, увязанных с действующей формой бухгалтерского баланса.

Бухгалтерский баланс предприятия можно представить как матрицу, где по горизонтали расположены статьи актива (имущество), а по вертикали - статьи пассива (источники средств). Размерность матрицы бухгалтерского баланса может соответствовать количеству статей по активу и пассиву баланса 42х35, но для практических целей вполне достаточно размерности 10х10 по сокращенной форме баланса.

В матрице баланса необходимо выделить следующие четыре показателя:

- Внеоборотные средства.

- Оборотные средства.

- Собственный капитал.

- Обязательства.

При составлении сокращенной формы баланса следует не только сгруппировать его статьи, но и исключить из сумм уставного и добавочного капитала статьи актива баланса "Расчеты с учредителями" и "Убытки прошлых лет и отчетного года".

На основе выше перечисленных отчетных данных, составляются четыре аналитические таблицы:

- Матричный баланс на начало года.

- Матричный баланс на конец года.

- Разностный (динамический) матричный баланс за год.

- Баланс денежных поступлений и расходов предприятия.

Первые два баланса носят статический характер и показывают состояние средств предприятия на начало и конец года. Третий баланс отражает динамику - изменение средств предприятия за год (наиболее пригоден для аналитических и прогнозных расчетов).

Правила составления матричной модели для первых трех балансов следующие.

- Выбирается размер матрицы, статьи актива отражаются по горизонтали матрицы, статьи пассива - по вертикали.

- Заполняется балансовая строка и графа матрицы в точном соответствии с данными бухгалтерского баланса.

- Последовательно, начиная с первой строки актива баланса, подбираются источники средств, находящиеся в распоряжении предприятия.

- Проверяются все балансовые итоги по горизонтали и вертикали матрицы.

Варианты подбора средств приведены в таблице 3.

Матричные балансы существенно расширяют информационную базу для финансового анализа. С их помощью можно: определить увязку статей актива (имущества предприятия) и статей пассива баланса (источники средств); рассчитать структуру и определить качество активов по балансу предприятия и достаточность источников их финансирования; рассчитать весь набор показателей и коэффициентов, необходимых для оценки финансовой устойчивости, платежеспособности, использования ресурсов предприятия; объективно оценить финансовое состояние предприятия, выяснить причины его изменения за отчетный период; установить параметры, характеризующие приближение предприятия к порогу неплатежеспособности (банкротству).

Таблица 3 - Источники средств, находящиеся в распоряжении предприятия [23]

Статьи актива баланса	Источники средств (статьи пассива)
Внеоборотные средства.
1 Основные средства и нематериальные активы.	- уставный и добавочный капитал; - долгосрочные кредиты и займы; - фонды накопления и нераспределенная прибыль.
2 Капитальные вложения.	- долгосрочные кредиты и займы; - уставный и добавочный капитал; - фонды накопления и нераспределенная прибыль.
3 Долгосрочные финансовые вложения.	- уставный и добавочный капитал; - фонды накопления и нераспределенная прибыль.
Оборотные средства.
1 Запасы и затраты.	- уставный и добавочный капитал (остаток); - резервный капитал; - фонды накопления и нераспределенная прибыль (остаток); - краткосрочные кредиты и займы; - кредиторы.
2 Дебиторы.	- кредиторы; - краткосрочные кредиты и займы.
3 Краткосрочные финансовые вложения.	- резервный капитал; - кредиторы; - фонды потребления и резервы.
4 Денежные средства.	- резервный капитал; - фонды накопления и нераспределенная прибыль; - кредиты и займы; - фонды потребления и резервы.

Баланс денежных поступлений и расходов предприятия увязывает бухгалтерский баланс с финансовыми результатами работы, наличием денежных средств на счетах, текущим оборотам денежных средств. Он позволяет реально оценить, сколько денежных средств и на каком этапе требуется предприятию, а также дает наглядное представление о составе и структуре денежных доходов и расходов, факторах, повлиявших на изменение денежных остатков на счетах.

Все перечисленные выше методики имеют свои достоинства и недостатки. Исходя из поставленных целей, в данной работе используется методика проведения анализа финансового состояния, предлагаемая В. В. Ковалевым Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 2006.

Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия, а также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Данные аналитических расчётов приведены в таблице 4 относятся к финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2013 г.

На основе данных таблицы можно сделать выводы:

- общая стоимость имущества снизилась за отчетный период на 0,33%. Это изменение свидетельствует о спаде хозяйственной деятельности предприятия;

- уменьшение стоимости имущества на 73000 руб. сопровождалось внутренними изменениями в активе: при увеличении внеоборотных активов на 370000 руб. (прирост на 2,72%) произошло уменьшение стоимости оборотных средств на 443000 руб. (снижение на 6,02%) ;

- уменьшение стоимости оборотных активов в целом произошло вследствие уменьшения денежных средств на 53,46% и снижения запасов организации на 21,34%;

- при общем снижении имущества предприятия основное финансирование было направлено на пополнение внеоборотных средств. Из всех групп внеоборотных активов наблюдается снижение только незавершенного строительства на 594000 руб. (на 100%) , в остальных - увеличение;

- наиболее крупное увеличение удельного веса, на 4 пункта, наблюдается в расчетах с дебиторами - прирост дебиторской задолженности составил 153,4%. В начале периода она была равна 1647000 руб., а к концу периода увеличилась до 2526000 руб. Это самый высокий показатель динамики относительно других статей актива баланса.

Таблица 4 - Изменение имущественного положения ОАО «Старорусприбор» в 2013 г.

Показатели	На начало года, тыс.руб.	На конец года, тыс.руб.	Доля в итоге баланса, %	Доля в итоге раздела, %	Изменение
			н. г.	к. г.	н. г.	к. г.	тыс. руб.	%
Внеоборотные активы
1 ОС и прочие внеоборотные активы (строка 190)	130010	139540	63,84	66,85	100,00	100,00	953	3,01
1.2 Основные средства (строка 120)	130010	139540	63,84	66,85	100,00	100,00	953	3,01
Оборотные активы
2 Оборотные (мобильные) средства (строка 290)	73630	69200	36,16	31,15	100,00	100,00	-443	-6,01
2.1 Запасы (строка 210)	53980	42460	25,51	20,34	73,31	61,36	-1152	-21,34
2.2 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (строки 250+260)	3180	1480	1,56	0,71	4,32	2,14	-170	-53,46
2.3 Дебиторская задолженность (строки 230+240)	16470	25260	8,09	12,10	22,37	36,50	879	34,81
Всего имущества (строка 399)	203640	208740	100,00	100,00	-	-	-510	-2,44

На основе общей оценки актива баланса выявлено снижение производственно-хозяйственного потенциала организации. Это изменение сопровождалось ростом внеоборотных средств и уменьшением стоимости оборотных активов.

В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость с помощью абсолютных показателей.

Для аналитических исследований и качественной оценки динамики финансово-экономического состояния предприятия рекомендуется объединить статьи баланса в отдельные специфические группы. Баланс предприятия (в агрегированном виде) приведен в таблице 5.

Цель -- создание агрегированного баланса, который используется для определения важных характеристик финансового состояния предприятия и расчета ряда основных финансовых коэффициентов.

Таблица 5 - Баланс предприятия (в агрегированном виде) [35]

АКТИВ	Условные обозначения	ПАССИВ	Условные обозначения
Иммобилизованные средства (внеоборотные активы)	F	Источники собственных средств	И С
Мобильные средства (оборотные активы)	R a	Кредиты и заемные средства	К
Запасы и затраты	Z	Долгосрочные кредиты и заемные средства	К Т
Дебиторская задолженность	r a	Краткосрочные кредиты и заемные средства	К t
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	Д	Кредиторская задолженность	R P
Баланс	В	Баланс	B

Цель -- создание агрегированного баланса, который используется для определения важных характеристик финансового состояния предприятия и расчета ряда основных финансовых коэффициентов.

Анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для полного отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:

1) Наличие собственных оборотных средств. Определяется как разница величины источников собственных средств и величины основных средств и вложений (внеоборотных активов).

2) Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат. Определяется как сумма собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов.

3) Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат. Рассчитывается как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

На основе этих трех показателей, характеризующих наличие источников, которые формируют запасы и затраты для производственно-хозяйственной деятельности, рассчитываются величины, дающие оценку размера (достаточности) источников для покрытия запасов и затрат.

Показатели финансовой устойчивости предприятия в 2012 г. представлены в таблице 6.

Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что оно находится в кризисном финансовом состоянии, причем это состояние фиксируется как на начало, так и на конец периода.

Такое заключение сделано на основании следующего:

- запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами (Е_С). На начало года на покрытие запасов и затрат не хватало 73,62% собственных оборотных средств ((53980: 31090) ·100%), к концу года -- 48,31%;

- главная причина сохранения кризисного финансового положения предприятия

- это превышение темпов роста запасов и затрат над ростом источников формирования: общая величина источников формирования (E_У) снизилась на 5,15%, собственные оборотные средства уменьшились на 7,91%, а стоимость запасов и затрат снизилась на 21,34%;

- негативным моментом является неудовлетворительное использование предприятием внешних заемных средств. Долгосрочные кредиты и займы не привлекаются. Краткосрочные обязательства представлены в отчетности лишь кредиторской задолженностью, но она снизилась за анализируемый период на 3,59%, т.е. администрация предприятия не желает, не умеет или не может использовать заемные средства для производственно-хозяйственной деятельности;

- у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств, что свидетельствует о нехватке их в хозяйственной деятельности для покрытия запасов. Необходимо увеличение уровня собственных оборотных средств.

Таблица 6 - Показатели финансовой устойчивости предприятия ОАО «Старорусприбор» в 2013 г.

Показатель	На начало периода, тыс.руб.	На конец периода, тыс.руб.	Абсолютное отклонение, тыс.руб.	Темп роста, %
1 Источники собственных средств (И С )	167040	168280	1240	100,74
2 Внеоборотные активы (F)	135950	139650	3700	102,72
3 Собственные оборотные средства (Е С ) [1-2]	31090	28630	-2460	92,09
4 Долгосрочные кредиты и заемные средства (К Т )	-	-	-	-
5 Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (Е Т) [3+4]	31090	28630	-2460	92,09
6 Краткосрочные кредиты и займы (К t)	54930	52960	-1970	96,41
7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (E У ) [5+6]	86020	81590	-4430	94,85
8 Величина запасов и затрат (Z)	53980	42460	-11520	78,66
9 Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (±Е С ) [3-8]	-22890	-13830	9060	60,42
10 Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (±E Т ) [5-8]	-22890	-13830	9060	60,42
11 Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (±E У ) [7-8]	32040	39130	7090	122,13
12 Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости (9;10;11)	(0; 0; 0)	(0; 0; 0)	-	-

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса.

Анализ данных, приведенный в таблице 7, показывает, что финансовая независимость предприятия высока. Несмотря на незначительное уменьшение имущественного потенциала предприятия на 0,33%, у него неустойчивое финансовое положение.

Таблица 7 - Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия ОАО «Старорусприбор» в 2013 г.

Показатель	На начало периода, тыс.руб.	На конец периода, тыс.руб.	Отклонение (+, -), тыс.руб.	Темп роста %
1 Имущество предприятия (В)	221970	221240	-730	99,67
2 Источники собственных средств (капитал и резервы) (И С )	167040	168280	1240	100,74
3 Краткосрочные пассивы (К t )	54930	52960	-1970	96,41
4 Долгосрочные пассивы (К Т )	-	-	-	-
5 Итого заемных средств (К t +К T )	54930	52960	-1970	96,41
6 Внеоборотные активы (F)	135950	139650	3700	102,72
7 Оборотные активы (R a )	73630	69200	-4430	93,98
8 Запасы и затраты (Z)	53980	42460	-11520	78,66
9 Собственные оборотные средства (Е С ) [2-6]	31090	28630	-2460	92,09

Наблюдается снижение коэффициента маневренности. За отчетный период он упал на 8,59%, и на конец года его значение составило 0,17, т.е. покрытие производственных запасов и пополнение оборотных активов за счет собственного капитала предприятия происходило не полностью - коэффициент ниже допустимого ограничения.

Анализ коэффициентов ликвидности, приведенный в таблице 9 показывает, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении.

Таблица 9 - Расчет и анализ коэффициентов ликвидности предприятия ОАО «Старорусприбор» в 2013 г.в тыс. руб.

Показатель	На начало периода	На конец периода	Изменение
Денежные средства	3180	1480	-1700
1 Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-
2 Итого денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, (Д)	3180	1480	-1700
3 Дебиторская задолженность	16470	25260	8790
4 Прочие оборотные активы	-	-	-
5 Итого дебиторской задолженности и прочих активов, (r a )	16470	25260	8790
6 Итого денежных средств, финансовых вложений и дебиторской задолженности, (Д+r a )	19650	26740	7090
7 Запасы и затраты (без расходов будущих периодов) , (Z)	53980	42460	-11520
8 Итого оборотных средств, (R a )	73630	69200	-4430
9 Краткосрочные пассивы	54930	52960	-1970

Показатели характеризуют низкую платежеспособность и ликвидность, оптимальному значению соответствует только коэффициент текущей ликвидности - оборотных средств достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства.

Коэффициенты срочной и абсолютной ликвидности указывает на большую дебиторскую задолженность и снижение платежеспособности предприятия.

Деловую активность предприятия можно представить в виде качественных и количественных критериев.

Качественные критерии -- это широта рынков сбыта (внутренних и внешних), репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей и т.п. Такие неформализованные критерии необходимо сопоставлять с критериями других предприятий, аналогичных по сфере приложения капитала.

Относительные показатели деловой активности характеризует уровень эффективности использования ресурсов (материальных, трудовых и финансовых). Предлагаемая система показателей деловой активности базируется на данных бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятий. Это обстоятельство позволяет по данным расчета показателей контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия.

Для расчета применяются абсолютные итоговые данные за отчетный период по выручке, прибыли и т.п. Но показатели баланса исчислены на начало и конец периода, т.е. имеют одномоментный характер. Это вносит некоторую неясность в интерпретацию данных расчета. Поэтому при расчете коэффициентов применяются показатели, рассчитанные к усредненным значениям статей баланса. Можно также использовать данные баланса на конец года.

Расчет показателей деловой активности приведен в таблице 10.

Таблица 10 - Расчет показателей деловой активности предприятия ОАО «Старорусприбор» в 2013 г.

Показатель	Расчет и значение
Выручка от реализации, руб.	V=58129
Чистая прибыль, руб.	P Ч =4216-1432=2784
Фондоотдача производственных фондов	Ф=58129/0,5 (130010+139540) =0,43
Коэффициент общей оборачиваемости капитала	О К =58129/0,5 (221970+221240) =0,26
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	О ОБ =58129/ (73630+69200) =0,81
Полный коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	О Д/З =58129/0,5 (16470+25260) =2,79
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств	О М. СР =58129/0,5 (53980+42460) =1,21
Средний срок оборачиваемости дебиторской задолженности, дни	С Д/З =365/2,79=131
Средний срок оборота материальных средств, дни	С М. СР =365/1,21=302
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	О К/З =58129/0,5 (54930+52960) =1,08
Средняя продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни	С К/З =365/1,08=338
Оборачиваемость собственного капитала	О СК =58129/0,5 (154650+155890) =0,37
Продолжительность операционного цикла, дни	Ц О =131+302=433
Продолжительность финансового цикла, дни	Ц Ф =433-338=95

Показатели финансово-экономического состояния предприятия говорят о том, что по итогам отчётного периода получена чистая прибыль в размере 1236 тыс. руб., объём реализации продукции составил 58129 тыс. руб. Однако основная деятельность предприятия убыточна и прибыль получена за счёт внереализационных операций. Другие показатели: имущество предприятия за отчётный период уменьшилось на 730 тыс. руб.; предприятие имеет убытки в размере 12390 тыс. руб. (5,6% в валюте баланса); испытывает недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат 26220 тыс. руб.; общий коэффициент ликвидности равен 0,51; рентабельность капитала 0,2 руб.; предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса.

Перед предприятием стоит проблема выживания. Принятие управленческих решений осуществляются как реакция на текущие проблемы.

4. Анализ технико-организационного уровня развития производства на предприятии

Основными задачами анализа технико-организационного уровня производства являются:

- анализ основных производственных фондов и оборудования;

- анализ производственной структуры управления;

- оценка уровня концентрации и специализации производства;

- оценка продолжительность производственного цикла;

- оценка технической и энергетической вооруженности труда;

- оценка степени механизации и автоматизации;

- оценка прогрессивности технологических процессов.

Показатели технико-организационного уровня производства оказывают влияние на все остальные показатели хозяйствования и в первую очередь на объем производства и реализацию услуг связи, ее качество, на степень использования производственных ресурсов (производительность труда, фондоотдачу, материалоотдачу), а также на другие показатели экономической эффективности: себестоимость, прибыль, рентабельность. Поэтому анализ хозяйственной деятельности надо начинать с изучения этой подсистемы.

Поскольку анализ технико-организационного уровня производства представляет собой тему исследования, которая по своему значительному объему не дает возможности полностью включить ее в данный дипломный проект, подробно остановимся на первой части анализа технико-организационного уровня производства - на анализе основных производственных фондов и оборудования.

Для проведения анализа основных производственных фондов и оборудования составим таблицу 11.

Из данных таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 22,46 тыс. руб. или на 9%. В том числе основных производственных фондов на 22,96 тыс. руб. или на 13%. Доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов увеличилась на 1%. Доля непроизводственных фондов уменьшилась на 1%. Удельный вес активной части фондов возрос на 6%.

Таблица 11 - Наличие, структура и движение основных производственных фондов

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
	тыс.руб.	удельный вес, %	тыс.руб.	удельный вес, %	тыс.руб.	удельный вес, %	тыс.руб.	удельный вес, %
Основные производственные фонды	171600	90	34000	81	11040	56	194560	91
Основные непроизводственные фонды	18700	10	8200	19	8700	44	1820	9
Всего основных фондов	190300	100	42200	100	19740	100	212760	100
В том числе: активная часть	121800	64	40200	95	13040	66	148960	70

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения анализа рассчитываем следующие показатели:

Коэффициент обновления (К_обн):

К_обн = стоимость поступивших ОПФ/стоимость ОПФ на конец периода.

К_обн = 3400/9456 = 0,175;

Коэффициент выбытия (К_в):

К_в = стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

К_в = 1104/17160 = 0,064;

Коэффициент прироста (К_пр):

К_пр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

К_пр = (3400-1104)/17160 = 0,134;

Коэффициента износа (К_изн):

К_изн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату

К _изн = 3640/21160 = 0,17

Коэффициент годности ( К_г):

К_г = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов

К_г = (21160-3640)/21160 = 0,83

Из рассчитанных показателей видно, что предприятие на 17% обновило основные производственные фонды, выбыло 6% ОПФ. Прирост ОПФ составил 13%. Износ ОПФ составляет 17%, годность 83% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными еще длительное время не будут требовать капитального ремонта.

Выполним анализ фондоотдачи.

Исходные данные для анализа фондоотдачи представлены в таблице 12.

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо плановой возьмем фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которое при одинаковых ценах может изменится только за счет его структуры:

В результате измен...