Характеристика и виды экономических систем общества

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Сущность и структура экономической системы

В пределах общих форм хозяйствования могут функционировать разные экономические системы, которые отражают конкретно-исторические формы экономической деятельности людей, направленной на производство, распределение, обмен и потребление экономических благ и регулирование общественного производства для достижения цели общества.

Основными элементами экономической системы являются:

- производительные силы общества;

- производственные отношения;

- отношения собственности;

- механизм координации хозяйственной деятельности общества;

- целевая направленность общественного производства.

Производительные силы являются материальной основой экономической системы. В процессе исторического развития они постоянно развиваются, наполняясь новым содержанием. Так, в условиях первобытнообщинного строя господствующими были природные производительные силы - природное богатство, средства жизни и труда. В результате роста общественного характера производства (объединения и разделения труда) возникают общественные производительные силы. Данный этап развития производительных сил характеризуется тем, что люди используют средства труда, созданные ими самими. Формирование общественных производительных сил началось в период разложения первобытнообщинного строя, а наивысшего развития они достигли в ХХ в. В наше время формируются интеллектуализированные производительные силы, в которых человеческий фактор выступает в качестве общего интеллекта. Данный этап развития производительных сил характеризуется массовым использованием электронно-вычислительной техники, комплексной автоматизацией производственных процессов, развитой системой информации и т.п.

Производительные силы являются наиболее важным показателем и критерием уровня развития производительности общественного труда определенной экономической системы.

Определенным производительным силам соответствуют, как правило, определенные производственные отношения: технико-экономические, организационно-экономические, социально-экономические. Технико-экономические и организационно-экономические отношения представляют собой конкретно-историческую общественную форму организации труда, использования средств производства, технологий управления процессами производства благ. Изменения в этих отношениях влияют на социально-экономические отношения - формы присвоения благ. Для каждого этапа общественного развития характерна определенная система социально-экономических отношений, основой которой являются отношения собственности на средства производства.

Эти отношения обусловливают историческую специфику экономической системы, ее социальную структуру, систему власти. Следовательно, отношения собственности являются конструирующим элементом всей экономической системы.

Механизм координации хозяйственной жизни общества представляет собой совокупность форм и методов регулирования экономики. В этой совокупности выделяют механизмы рыночного саморегулирования и государственного регулирования экономики. Главной задачей механизма координации является обеспечение динамического равновесия между спросом и предложением, производством и потреблением, эффективного функционирования экономической системы.

Целевая направленность общественного производства вытекает из господствующих отношений собственности, всегда связана с интересами собственника. Так, в условиях господства частной собственности целью производства является получение прибавочной стоимости, обогащение. Господство общей собственности предопределяет иную цель производства - удовлетворение потребностей общества и всех его членов.

Непосредственная цель общественного производства, присущая конкретно-историческому этапу его развития, формируется также под влиянием политики, религии, морали, национальных интересов и т.п.

Таким образом, экономическая система отражает особую структуру общества, возникающую из практики хозяйствования данного народа в конкретных условиях.

2. Классификация экономических систем

В современной экономической науке существуют разные подходы к классификации экономических систем. Наиболее часто различают формационный и цивилизационный подходы.

Формационный подход был разработан К. Марксом. Суть его состоит в том, что производительные силы общества и производственные отношения в единстве образуют способ производства, а способ производства в единстве с политической и идеологической надстройкой общества - общественно-экономическую формацию. Развитие человеческого общества представляет собой естественноисторический процесс перехода от менее развитой к более развитой формации. Этот переход обусловливается, прежде всего, экономическими факторами, в частности возникновением противоречий между производительными силами и производственными отношениями, основой которых являются отношения экономической собственности. Потому главным критерием классификации общественных способов производства (экономических систем) является тип собственности. В соответствии с этим критерием выделяют такие системы хозяйствования:

- первобытную;

- рабовладельческую;

- феодальную;

- капиталистическую;

- коммунистическую.

Цивилизация - это исторически конкретное состояние общества, которое характеризуется определенным уровнем развития производительных сил, особой формой производства и соответствующей духовной культурой.

Системообразующим элементом цивилизационного подхода к анализу этапов развития общественного производства и человеческого общества является развитие производительных сил и такой их составляющей, как технологический способ производства.

В соответствии с цивилизационным подходом выделяют три типа экономических систем:

- доиндустриальную, в которой преобладает сельское хозяйство и ручной труд. Господствующей данная система была до средины XVIII в.;

- индустриальную, которая основывалась на использовании системы машин и механизации производственных процессов. Начало индустриальной эпохе положила промышленная революция второй половины XVIII в. - первой трети XIX в.;

- постиндустриальную, которая начала зарождаться с средины XX в. и характеризуется преобладанием принципиально новых технологий, интеллектуального, творческого труда, ускоренным развитием нематериального производства.

Единство исторического процесса позволяет соотнести между собой выше охарактеризованные классификации экономических систем и обществ и тогда окажется, что доиндустриальная эпоха охватывает первобытнообщинный строй, рабство и феодализм; индустриальная эпоха примерно соответствует развитию капитализма. Постиндустриализм определяется как будущее человечества, куда развитые страны уже сделали первый шаг.

Обе теории развития общества, формационная и цивилизационная, имеют как элементы общности, так и существенные различия. И та, и другая вскрывает всемирно-историческую роль производительных сил в развитии человеческого общества. Общим является то, что обе теории рассматривают историю как процесс последовательного перехода от одной ступени общественного развития к другой, более высокой. Различия же состоят прежде всего в конкретной интерпретации сущности этого процесса. Во-первых, если в формационной теории ключевое значение придается исследованию социально-экономических отношений, то в цивилизационной теории на первый план выдвигается анализ хозяйственных отношений. Во-вторых, если в формационной теории доминирует классовый подход к оценке экономических явлений, то в цивилизационной теории он фактически отсутствует. В-третьих, согласно формационной теории переход от одной исторической ступени к другой происходит посредством социальной революции, тогда как с точки зрения цивилизационной теории он осуществляется преимущественно эволюционно.

Несмотря на определенные принципиальные различия этих теорий, вряд ли целесообразно жестко противопоставлять их друг другу: каждая содержит определенное зерно истины.

В связи с этим представляется, что объективные основы и перспективы развития экономических систем и общества можно познать только с позиций диалектического единства цивилизационных и формационных аспектов этого процесса.

При данном подходе основой классификации экономических систем являются формы (права) собственности и механизм координации хозяйственной деятельности. В соответствии с этими критериями различают традиционную, рыночную, командную (централизованно-плановую), смешанную системы.

Традиционная экономика - это система хозяйствования, построенная на экономических обычаях, наследственности, кастовости с примитивной техникой производства, обмена, распределения и потребления. Религиозные и социокультурные ценности более значимы, чем экономическая целесообразность.

Рыночная экономика - это такая экономическая система, в которой господствует частная собственность, государство осуществляет наименьшее регулирование экономических процессов, а силы свободной конкуренции, рыночного саморегулирования достигают наибольшего распространения. Эта система существовала в развитых странах со второй половины XVIII в. и до конца XIX - начала XX в. Но многие ее черты сохранились до сегодняшнего дня.

Командная (централизованно-плановая) экономика - это экономическая система, основой которой является господство государственной собственности, централизованное директивное планирование производства, непризнание роли реальных товарно-денежных отношений, конкуренции и свободного ценообразования. Ее появление в начале XX в. было вызвано ограниченностью в новых условиях рыночного саморегулирования, обострением социальных проблем.

Смешанная экономика характеризуется плюрализмом (разнообразием) форм собственности и форм предпринимательства. Регулирование экономических процессов осуществляется как рынком, так и государством. Смешанные системы начали формироваться в развитых странах на рубеже 60-70-х годов ХХ века.

Охарактеризованные выше типы экономических систем представляют собой наиболее обобщенные, идеальные способы хозяйствования. В реальной же действительности каждый из них проявляется в разнообразии производных форм социально-экономического развития разных обществ и стран. Это обусловлено тем, что каждый народ имеет вековые традиции хозяйствования, собственный менталитет, веру и т.п. Потому важно знать реальную историю эволюции экономических систем и общества. Именно история человеческого общества является единственным реально существующим социальным процессом, а все социально-экономические теории только интерпретируют его в рамках разных подходов.

3. Докапиталистические экономические системы

Исторически первым общественным способом производства был первобытнообщинный. Он появился более 3 млн. лет назад и просуществовал до IV-III тыс. до н. э. Это период от появления человека до возникновения государства, включающий удивительные моменты: происхождение человека, языка, зарождение хозяйственной деятельности, разделения труда, собственности, формирование социальных институтов, материальной и духовной культуры и т.д.

Первобытное общество уникально тем, что оно обнаруживает социальную организацию в условиях начального, крайне низкого уровня развития производительных сил. Если современное общество довлеет над природой, то в первобытный период люди и природа находились в непосредственном отношении, и приоритетную роль играла природа. Поэтому противостоять природе люди могли только силой их коллективного труда. Первобытный человек выжил лишь потому, что объединялся в сообщество себе подобных. В условиях примитивных орудий труда коллективно объединенный труд стал главной производительной силой человечества, благодаря которому история индивида стала историей общества и социального прогресса.

Первобытное общество не знало имущественной дифференциации, частной собственности, отделенной от общества принудительной власти. Но именно они и возникли в его пределах. Почему? Бесчисленное множество теоретиков пытается ответить на этот вопрос, исследует какую-то «природу», «душу» искусственно сконструированного «человека». Мы будем исходить из реальных фактов эволюции первобытной истории.

Первобытный строй в своем развитии прошел три этапа: 1) первобытное человеческое стадо; 2) родовой строй или родовая община; 3) сельская (соседская) община. Основной критерий периодизации первобытной истории - становление системы общественных отношений.

Первобытное человеческое стадо - это первичная форма связи между людьми в процессе труда. Это переходной этап от зоологического состояния к общественному. Первобытное человеческое стадо, хотя и имело ряд общих черт со стадом животных, качественно отличалось от него тем, что основой связей между первобытными людьми внутри стада была совместная трудовая деятельность. Именно труд сплачивал первобытных людей в первичный, общественный коллектив.

Первобытное человеческое стадо состояло из 20-30 взрослых особей, занимавших определенную территорию. Земля с ее растительным и животным миром служила им основным средством производства. Она использовалась совместно и принадлежала каждому расположенному на данной территории сообществу людей, занимавшихся трудовой деятельностью для поддержания своего существования. Собирательство и охота были первичной формой трудовой деятельности, реализацией производительной силы коллективизма.

В первобытном мире выживали не физически сильные, а социально сильные коллективы. Однако биологический фактор имел сильнейшее влияние на характер связей и отношений между людьми. Первобытный человек как животное существо руководствовался инстинктами, как человек - социальными нормами. Единство биологического и социального выразилось в том, что реальной основой формирования социальных связей могли быть только биологические узы естественного кровного родства: при стихийности неупорядоченных половых отношений и отсутствия понятия отцовства отношения родства могли устанавливаться только между потомками одной матери, т.е. строиться по материнской, женской линии. Поэтому первой упорядоченной формой организации общества был коллектив родственников, связанных общим происхождением по материнской линии. Таким образом, отношения естественного родства осознавались как социальные, которые стали основой биосоциальной организации - родовой общины.

Родовая община - это объединение людей, связанных кровным родством, основная хозяйственная единица периода 40-35 - 15-5 тыс. лет назад.

Если для первобытного стада была типична неупорядоченность половых отношений, то родовой строй вносит в эту область ряд ограничений. Брачные отношения могли иметь место только между членами разных родов. На протяжении брака муж и жена оставались связанными каждый со своим родом, не имели общей собственности, а дети принадлежали только к материнскому роду. Во главе рода стояла женщина. Эта форма родового устройства называется матриархатом. Главенствующее положение женщины объяснялось ее решающей ролью в экономической жизни. Охота, которой занимались мужчины, приносила сравнительно мало добычи. Основные средства существования добывались женщинами, занимавшимися мотыжным земледелием. Женщины собирали растительную пищу, вели общинное хозяйство, хранили общественные запасы.

Переход от мотыжного земледелия к плужному, появление скотоводства постепенно сводят те виды занятий, которыми занимались женщины, на второстепенное место. Главенствующее положение в семье постепенно переходит к мужчине.

Поскольку в родовой общине все трудились сообща, то все произведенное становилось достоянием всего коллектива. В общей собственности находились земля, инвентарь, жилые постройки, склады и другие средства коллективного производства. Но наряду с общей собственностью в родовой общине появляется и личная собственность членов общины на некоторые виды личного оружия, одежды, украшения и т.п.

Общинная собственность на средства производства и производимые продукты предопределяли уравнительное распределение. Такая форма распределения была единственно возможной, поскольку малопроизводительный труд не создавал никакого излишка продуктов сверх самого необходимого для жизни членов общины.

Первобытный человек мог существовать только внутри общины и только благодаря ей. Главным условием существования отдельного человека являлось существование общины как единого коллектива, способного вести борьбу с грозными силами природы. Поэтому цель производства состояла здесь не просто в удовлетворении скудных потребностей отдельных членов общины, а в обеспечении условий существования общины в целом - этой единственно надежной основы существования индивидов как живых существ.

Средствами для достижения этой цели являлись коллективный труд, общинная собственность и уравнительное распределение. Необходимость сообща добывать средства существования, обеспечивающие сохранение жизнедеятельности общины и каждого из ее членов, таков основной экономический закон первобытного общества.

Родовые общины представляли собой более или менее однородные, жившие замкнутой жизнью, обособленные хозяйственные единицы. Однако на известной ступени развития первобытного общества возникли элементы общественного разделения труда между отдельными родовыми общинами. Одни из них занимаются преимущественно скотоводством, другие - земледелием. Развитие кузнечного, гончарного, ткацкого ремесла обусловило его отделение от земледелия. Специализированный труд становится более производительным, возникает избыточный продукт. Его появление обусловило возможность и необходимость обмена продуктами между родовыми общинами.

С развитием производительных сил, появлением избыточного продукта начала отпадать необходимость совместного труда и появилась возможность индивидуального труда. Если коллективный труд требовал коллективной собственности на средства производства, то индивидуальный труд - частной собственности.

Изменение характера производства, частная собственность разрушили кровнородственную общность: род разделился на большие семьи, те на малые (родители + дети). Индивидуальные семьи постепенно создают свое отдельное хозяйство, становятся все более обособленными хозяйственными единицами. На месте разлагающейся родовой общины возникает соседская, или сельская община. Она представляет собой общность уже не по родственным связям, а по совместному территориальному расселению.

Появление избыточного продукта и частной собственности породили постоянные войны. Военные грабежи давали возможность быстрого и легкого обогащения. Пленных стали превращать в рабов. Хозяйства, использующие рабский труд, быстро богатели и зачастую превращали в рабов не только пленников, но и своих обедневших соплеменников. Так сложилось первое классовое деление общества на рабовладельцев и рабов.

Классовое расслоение людей, рост неравенства между ними, территориальное расселение населения привели к образованию государства.

Рабовладельческий способ производства сложился на рубеже IV-III тыс. до н. э. и просуществовал до V в. н. э. Он явился закономерным этапом в развитии человеческого общества. Условия для появления рабовладельческого строя сложились еще в период разложения первобытного строя:

- производительные силы общества достигают такого уровня, что становится возможным создание прибавочного продукта;

- появилось индивидуальное хозяйство;

- высокого уровня достигло имущественное неравенство, выделилась зажиточная верхушка, представители которой вели крупное хозяйство и нуждались в дополнительной рабочей силе.

В рабовладельческом обществе основными отраслями производства были земледелие, скотоводство и ремесло. По сравнению с первобытнообщинным строем они сделали определенный шаг вперед. Это обусловливалось, прежде всего, развитием орудий труда и появлением новых форм хозяйствования: мелкие хозяйства свободных производителей были вытеснены крупными хозяйствами, основанными на простой кооперации рабского труда.

Таким образом, простая кооперация труда большого числа рабов, насильственно соединенных со средствами производства, являлась главной производительной силой при рабовладельческом способе производства.

Производственные отношения рабовладельческого общества основаны на собственности рабовладельцев не только на все вещественные условия производства (землю, орудия и предметы труда), но и на самого производителя - раба. Весь производимый продукт являлся собственностью рабовладельца. Из общей массы созданных продуктов на долю рабов доставалась некая часть, едва достаточная для существования.

Собственность на раба предопределяет специфический характер соединения средств производства с рабочей силой: прямое насильственное (внеэкономическое) принуждение работника к труду.

Рабовладельческое производство было подчинено цели создания и увеличения прибавочного продукта, что вызывало применение жестоких, варварских методов эксплуатации. Рабство было первой в истории и самой грубой формой эксплуатации. Эксплуатация больших масс рабов, увеличение прибавочного продукта обеспечили сравнительно высокий уровень развития в рабовладельческих государствах многих отраслей знаний - философии, математики, механики, астрономии, архитектуры, строительного дела и др. Многие из памятников искусства, произведений художественной литературы, скульптуры и архитектуры, дошедших до нас из древнего рабовладельческого мира, навсегда вошли в сокровищницу человеческой культуры как величайшие, порой непревзойденные творения человеческого гения. Однако значительная часть прибавочного продукта использовалась крайне непроизводительно: создавались пышные дворцы, грандиозные храмы, организовывались пышные торжества в честь военных побед, различные игрища и зрелища.

Исходя из сущности производственных отношений рабовладельческого общества, можно констатировать, что основной экономический закон рабовладельческого способа производства состоял в производстве прибавочного продукта для паразитического потребления рабовладельцев путем использования прямого принудительного коллективного труда рабов, находящихся в их собственности.

Несмотря на натуральный в целом характер рабовладельческого производства в эту эпоху определенное развитие получили товарное производство и обмен. Первостепенное значение в этом отношении имело развитие ремесла. В связи с ростом производства и торговли развивалось денежное обращение. В ряде случаев деньги стали служить средством присвоения результатов чужого труда, т.е. орудием эксплуатации. Деньги, используемые таким образом, превращаются в капитал. Исторически первыми формами капитала были купеческий и ростовщический капиталы. Купцы выступали посредниками в операциях товарного обмена. Возникновение купечества было третьим крупным общественным разделением труда.

Товарное производство и обращение, и порожденные ими деньги, торговый и ростовщический капитал обслуживали натуральное в своей основе рабовладельческое производство. Товарное производство являлось придатком к натуральному, носило подчиненный, ограниченный характер. Вместе с тем товарно-денежные отношения находились в противоречии с натуральным рабовладельческим хозяйством и самой сущностью рабовладельческого способа производства. Это еще больше обостряло внутренние противоречия рабовладельческого строя.

По мере развития рабовладельческого производства его производственные отношения все больше тормозят развитие производительных сил. Открыто насильственный, принудительный труд рабов был лишен моральных и материальных стимулов. Они ненавидели свой труд, сознательно портили орудия труда, небрежно к ним относились. В принудительном соединении работника-раба со средствами производства было заложено непримиримое внутреннее противоречие рабовладельческого способа производства. С одной стороны, раб был полностью отделен от средств производства, с другой - будучи, собственностью рабовладельца, он путем физического насилия соединен со средствами производства. Это было основное противоречие рабовладельческого производства. Оно служило источником всех других противоречий:

- между умственным и физическим трудом;

- между городом и деревней;

- между крупными рабовладельческими хозяйствами и мелкими хозяйствами свободных крестьян и ремесленников;

- между основными классами рабовладельческого общества - рабами и рабовладельцами. В последние столетия существования Римской империи в различных ее областях происходили грандиозные народные восстания, в которых участвовали не только рабы, но и свободные крестьяне и ремесленники. Эти народные восстания часто совпадали с мощными вооруженными вторжениями на территорию Римской империи германских, галльских, славянских и других племен. В 476 г. н. э. Западная Римская империя, глубоко расшатанная и ослабленная внутренними противоречиями, окончательно рухнула под ударами «варварских» племен. Это знаменовало падение рабства, гибель рабовладельческого способа производства.

Главными экономическими условиями зарождения и формирования феодального способа производства были:

- образование крупной земельной собственности феодалов;

- превращение непосредственных производителей в крепостных крестьян, зависимых от феодалов-собственников земли.

Эпоха существования феодального способа производства охватывает длительный период времени. Классического развития феодализм достиг в Западной Европе, где он господствовал от падения Римской империи (V в. н. э.) до буржуазных революций XVI-XVIII вв.

Феодализм способствовал прогрессивному развитию производительных сил. Значительно улучшились процессы плавки и обработки железа. Начался процесс производства и использования простых станков для обработки метала. В сельском хозяйстве широко используется железный плуг. В эту эпоху были изобретены печатный станок, компас, географические карты. Существенные изменения произошли в морском судостроении, что способствовало началу эпохи великих географических открытий.

Новому характеру и уровню развития производительных сил соответствовала и более совершенная система производственных отношений, основой которых была крупная частная собственность феодалов на средства производства, прежде всего на важнейшее средство производства - землю.

Феодальная собственность означала полное господство феодала в пределах определенной территории, включая власть над людьми, населявшими эту территорию. Отношения земельной собственности были неразрывно связаны с отношениями личной зависимости, наиболее распространенной и законченной формой которой было так называемое крепостное право. Отношения личной зависимости крестьян от феодалов имели иной характер, чем при рабстве. Крестьянин имел средства производства, рабочий и продуктивный скот, хозяйственные постройки, жилье.

Поскольку крестьяне имели собственные средства производства, необходимые для ведения самостоятельного хозяйства, феодал мог заставить их работать на себя лишь путем внеэкономического принуждения, являвшегося следствием системы личной зависимости. Крестьяне, занимались сельскохозяйственным производством, затрачивали прибавочный труд и создавали прибавочный продукт для помещика, который его присваивал при помощи земельной ренты. Феодальная земельная рента являлась формой реализации собственности феодалов на землю. Она существовала в трех основных формах: отработочная рента (барщина), продуктовая (натуральный оброк) и денежная рента (денежный оброк).

Отработочная рента состояла в том, что за пользование помещичьей землей крестьянин отрабатывал определенное время в хозяйстве помещика.

Продуктовая рента состояла в том, что крестьянин отдавал помещику в качестве платы за землю часть своего урожая и продуктов домашнего производства.

Денежная рента предполагала замену различных натуральных повинностей денежными: за пользование помещичьей землей крестьянин платил определенную сумму денег. Такая форма ренты появилась в условиях роста товарно-денежных отношений.

Таким образом, целью феодального способа производства является производство принудительным трудом крестьян прибавочного продукта, присваиваемого в виде земельной ренты феодалами. Из этого следует, что в производстве прибавочного продукта в форме феодальной ренты путем внеэкономического принуждения к труду лично и поземельно зависимых от феодалов крестьян заключается сущность основного экономического закона феодального способа производства.

Феодализм был более прогрессивным строем по сравнению с предыдущими. Однако на определенном этапе феодальная собственность на землю, личная зависимость крестьян от феодалов, цеховая регламентация ремесла в городе, т.е. вся система феодальных производственных отношений, мешали дальнейшему развитию производительных сил. Конфликт между производительными силами и производственными отношениями создавал условия для замены устаревших феодальных производственных отношений новыми, капиталистическими отношениями.

Огромную роль в ликвидации феодальных производственных отношений сыграло развитие товарно-денежных отношений. Благодаря им постепенно исчезала натуральная замкнутость и обособленность крестьянских и помещичьих хозяйств. Крестьянин постепенно превращался в товаропроизводителя. Конкуренция между ними усиливает имущественное и социальное расслоение. Часть производителей неизбежно разоряется и, лишившись средств производства, вынуждены наниматься на работу к тем, кто имел средства производства, эффективнее их умел использовать и накапливать. Тем самым создаются условия для возникновения нового способа соединения непосредственных производителей со средствами производства. Товарное производство, основанное на собственных средствах производства, все более превращается в новую капиталистическую форму товарного производства.

Созданию условий для возникновения капиталистического способа производства способствовало так называемое первоначальное накопление капитала. Оно представляет процесс уничтожения индивидуальной частной собственности, покоящейся на собственном труде, процесс отделения рабочего от его собственности на условия его труда и превращения, с одной стороны, непосредственных производителей в наемных (идеальных) рабочих, а с другой - общественных средств производства и жизненных средств в капитал. производительный экономический денежный феодализм

А. Смит исходил из того, что накопление богатства у буржуазии связано с ее трудолюбием и бережливостью, а истоки бедности многих людей коренятся в лености и расточительности.

К. Маркс дал иную характеристику процессу первоначального накопления капитала, показав, что предыстория капитала характеризовалась грабежом непосредственных производителей и жесточайшим насилием над ними. Он писал: «…новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят».

Экономическую основу процесса первоначального накопления капитала составляла массовая экспроприация крестьян и мелких ремесленников. Классический пример насильственной экспроприации крестьянства - сгон их с земель английскими лендлордами, начиная с конца XV в. (огораживание земель). Государство, путем издания законов, в принудительном порядке заставляло экспроприированных производителей (бродяг, нищих) работать по найму и подчинило их капиталистической дисциплине труда.

Крупную роль сыграли и такие методы накопления капитала как колониальные войны и хищническая эксплуатация населения захваченных колоний, торговые войны, система государственных займов и налогов, покровительственная таможенная политика государства. Благодаря этому ускорялось создание условий для установления нового способа производства.

Завершили процесс ликвидации феодализма и утверждения капиталистического способа производства буржуазные революции. Первые буржуазные революции совершились в Нидерландах (XVI в.) и Англии (XVII в.). Огромное значение для утверждения капитализма в Европе имела Французская буржуазная революция (XVIII в.).

Размещено на Allbest.ru