Статистический анализ
Значение хи-квадрат статистики. Коэффициент конкордации. Вероятность принятия гипотезы о том, что коэффициент Спирмена статистически незначим. График взаимодействия частот. Взаимодействия между частотами, визуальный анализ таблицы сопряженности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.11.2016 |
Размер файла | 673,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Лабораторная работа
Проводился опрос 100 человек. Каждый респондент получил список из 3 разделов с просьбой определить свой интерес к различным видам поисковых браузеров:
1) Всегда интересуюсь -- Always interested,
2) Обычно интересуюсь -- Usually interested,
3) Иногда интересуюсь -- Sometimes interested
4) Никогда не интересуюсь -- Never interested
1. Определяем частоты, накопленные частоты, проценты, накопленные проценты
вероятность конкордация статистика
LIVEJOUR (folev.sta) |
|||||
Cumul. |
Cumul. |
||||
Count |
Count |
Percent |
Percent |
||
ALWAYS |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
USUALLY |
12 |
22 |
12 |
22 |
|
SOMETIMS |
38 |
60 |
38 |
60 |
|
NEVER |
40 |
100 |
40 |
100 |
|
Missing |
0 |
100 |
0 |
100 |
В первом столбце указаны частоты, т.е. сколько человек из 100 ответили на вопрос о пользовании поисковыми системам:
Из 100 опрошенных:
- 10- всегда используют LIVEJOUR
- 12- обычно используют LIVEJOUR
-38 - иногда используют LIVEJOUR
- 40 никогда не используют LIVEJOUR
Второй столбец представляет собой накопленные частоты, а именно:
- не более 22 человек используют LIVEJOUR или всегда или обычно
- не более 60 человек используют LIVEJOUR иногда, всегда или обычно и т.д.
Третий и четвертый столбец представляют собой относительные частоты, рассчитанные по данным первого и второго столбца и интерпретируются аналогично.
GOOGLE (folev.sta) |
|||||
Cumul. |
Cumul. |
||||
Count |
Count |
Percent |
Percent |
||
ALWAYS |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
USUALLY |
10 |
22 |
10 |
22 |
|
SOMETIMS |
39 |
61 |
39 |
61 |
|
NEVER |
39 |
100 |
39 |
100 |
|
Missing |
0 |
100 |
0 |
100 |
В первом столбце указаны частоты, т.е. сколько человек из 100 ответили на вопрос о пользовании поисковыми системам:
Из 100 опрошенных:
- 12 - всегда используют GOOGLE
- 10 - обычно используют GOOGLE
-39 - иногда используют GOOGLE
- 39 - никогда не используют GOOGLE
Второй столбец представляет собой накопленные частоты, а именно:
- не более 22 человек используют GOOGLE или всегда или обычно
- не более 61 человек используют GOOGLE иногда, всегда или обычно и т.д.
Третий и четвертый столбец представляют собой относительные частоты, рассчитанные по данным первого и второго столбца и интерпретируются аналогично.
LINKEDIN (folev.sta) |
|||||
Cumul. |
Cumul. |
||||
Count |
Count |
Percent |
Percent |
||
ALWAYS |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
USUALLY |
18 |
32 |
18 |
32 |
|
SOMETIMS |
34 |
66 |
34 |
66 |
|
NEVER |
33 |
99 |
33 |
99 |
|
Missing |
1 |
100 |
1 |
100 |
В первом столбце указаны частоты, т.е. сколько человек из 100 ответили на вопрос о пользовании поисковыми системам:
Из 100 опрошенных:
- 14 - всегда используют LINKEDIN
- 18 - обычно используют LINKEDIN
-34 - иногда используют LINKEDIN
- 33 - никогда не используют LINKEDIN
Второй столбец представляет собой накопленные частоты, а именно:
- не более 32 человек используют LINKEDIN или всегда или обычно
- не более 66 человек используют LINKEDIN иногда, всегда или обычно и т.д.
Третий и четвертый столбец представляют собой относительные частоты, рассчитанные по данным первого и второго столбца и интерпретируются аналогично.
Относительно представленной выше гистограммы, можно сказать, что поисковой системой LIVEJOUR никогда не пользуются - 40 человек из 100 опрошенных респондентов, 38%- пользуются ей иногда, 18%- обычно и всегда пользуются ей только 14%.
Относительно представленной выше гистограммы, можно сказать, что поисковой системой LINKEDIN никогда не пользуются - 33 человек из 100 опрошенных респондентов, 34%- пользуются ей иногда, 12%- обычно и всегда пользуются ей только 10%
Относительно представленной выше гистограммы, можно сказать, что поисковой системой GOOGLE никогда не пользуются - 39 человек из 100 опрошенных респондентов, 39%- пользуются ей иногда, 9%- обычно и всегда пользуются ей только 12%
Рассчитаем медиану, квартили и размах вариации:
Для LIVEJOUR - медианным значением будет считаться третий ответ, т.е. 50% опрошенных всегда обычно и иногда пользуются поисковой системой LIVEJOUR, а другие 50% иногда или никогда не используют эти социальные сети.
Для GOOGLE- медианным значением будет считаться также третий ответ, т.е. 50% опрошенных всегда обычно и иногда пользуются поисковой системой GOOGLE
Для LINKEDIN - медианным значением будет считаться также третий ответ, т.е. 50% опрошенных всегда обычно и иногда пользуются поисковой системой LINKEDIN
Верхний и нижний квартили.
Нижним квартилем считается 25% , которые всегда используют поисковые системы.
Верхним квартилем - 75%, которые используют поисковые системы обычно, иногда и никогда
Постоим таблицу сопряженности и таблицу сопряженности с относительными частотами
Summary Frequency Table (folev.sta) |
||||||
Marked cells have counts > 10 |
||||||
(Marginal summaries are not marked) |
||||||
Live |
|
|
|
|
Row |
|
ALWAYS |
USUALLY |
SOMETIMS |
NEVER |
Totals |
||
ALWAYS |
0 |
1 |
5 |
4 |
10 |
|
USUALLY |
1 |
3 |
4 |
4 |
12 |
|
SOMETIMS |
7 |
9 |
12 |
10 |
38 |
|
NEVER |
6 |
5 |
13 |
16 |
40 |
|
All Grps |
14 |
18 |
34 |
34 |
100 |
Из представленных выше таблиц, можно сделать следующий вывод:
Из 100% 12% порошенных иногда пользуются как LIVEJOUR, так и LINKEDIN.
Также можно сказать, что 13% опрошенных иногда пользуются LINKEDIN и никогда не пользуются LIVEJOUR;
16% респондентов отметили, что никогда не пользуются как LIVEJOUR, так и LINKEDIN.
Построим таблицу с результатами: хи-квадрат и корреляции Спирмена
Statistics: LIVEJOUR(4) x LINKEDIN(4) (folev.sta) |
||||
Chi-square |
df |
p |
||
Pearson Chi-square |
6,308295 |
df=9 |
p=,70871 |
|
M-L Chi-square |
7,69203 |
df=9 |
p=,56546 |
|
Spearman Rank R |
0,014179 |
t=,14037 |
p=,88865 |
Значение хи-квадрат статистики = 6,3, что является низкозначимым
Между LIVEJOUR и LINKEDIN существует очень слабая зависимость. Степень зависимости дает R Спирмена, равная 0,014. Связь положительная.
Вероятность принятия гипотезы о том, что коэффициент Спирмена статистически незначим, так как больше, чем 0,05 и равна 0,89.
Коэффициент конкордации.
Friedman ANOVA and Kendall Coeff. of Concordance (folev.sta) |
|||||
ANOVA Chi Sqr. (N = 100, df = 2) = 1,891525 p < ,38839 |
|||||
Coeff. of Concordance = ,00946 Aver. rank r = -,0005 |
|||||
Average |
Sum of |
||||
Rank |
Ranks |
Mean |
Std.Dev. |
||
LIVEJOUR |
2,075 |
207,5 |
3,08 |
0,960639 |
|
|
2,015 |
201,5 |
3,05 |
0,988571 |
|
|
1,91 |
191 |
2,879999 |
1,037479 |
Коэффициент конкордации равен 0,00946, это значит, что связь отсутствует для всех наблюдений. Значение коэффициента лучше, если его значение ближе к 1
Построим график взаимодействия частот.
Данный график помогаем визуально выявить взаимодействия между частотами, визуальный анализ таблицы сопряженности.
Постоим трехходовую таблицу сопряженности.
Из данных таблицы видно, что фанатом всех поисковых систем ни является ни один человек.
Шесть человек никогда не интересуется ни LIVEJOUR, ни LINKEDIN, ни GOOGLE
Один человек никогда не интересуется ни LIVEJOUR, ни GOOGLE, а всегда пользуется LINKEDIN.
Summary Frequency Table (folev.sta) |
||||||
Marked cells have counts > 10 |
||||||
(Marginal summaries are not marked) |
||||||
|
|
|
|
|
Row |
|
ALWAYS |
USUALLY |
SOMETIMS |
NEVER |
Totals |
||
ALWAYS |
0 |
5 |
3 |
4 |
12 |
|
USUALLY |
0 |
2 |
5 |
3 |
10 |
|
SOMETIMS |
8 |
5 |
12 |
14 |
39 |
|
NEVER |
6 |
6 |
14 |
13 |
39 |
|
All Grps |
14 |
18 |
34 |
34 |
100 |
Из представленных выше таблиц, можно сделать следующий вывод:
Из 100% 12% порошенных иногда пользуются как GOOGLE, так и LINKEDIN.
Также можно сказать, что 14% опрошенных иногда пользуются LINKEDIN и никогда не пользуются GOOGLE;
13% респондентов отметили, что никогда не пользуются как GOOGLE, так и LINKEDIN.
14% - никогда не пользуются LINKEDIN, но иногда пользуются GOOGLE
Построим таблицу с результатами: хи-квадрат и корреляции Спирмена
Значение хи-квадрат статистики = 10,09.
Между GOOGLE и LINKEDIN существует очень слабая зависимость. Степень зависимости дает R Спирмена, равная 0,012 - cвязь отрицательная.
Вероятность принятия гипотезы о том, что коэффициент Спирмена статистически незначим, так как больше, чем 0,05 и равна 0,89
Коэффициент конкордации.
Friedman ANOVA and Kendall Coeff. of Concordance (folev.sta) |
|||||
ANOVA Chi Sqr. (N = 100, df = 2) = 1,891525 p < ,38839 |
|||||
Coeff. of Concordance = ,00946 Aver. rank r = -,0005 |
|||||
Average |
Sum of |
||||
Rank |
Ranks |
Mean |
Std.Dev. |
||
LIVEJOUR |
2,075 |
207,5 |
3,08 |
0,960639 |
|
|
2,015 |
201,5 |
3,05 |
0,988571 |
|
|
1,91 |
191 |
2,879999 |
1,037479 |
Коэффициент конкордации равен 0,00946, это значит, что связь отсутствует для всех наблюдений.
Построим график взаимодействия частот.
Данный график помогаем визуально выявить взаимодействия между частотами, визуальный анализ таблицы сопряженности.
Постоим трехходовую таблицу сопряженности.
Из данных таблицы видно, что фанатом всех поисковых систем ни является ни один человек.
6% никогда не интересуется ни LIVEJOUR, ни LINKEDIN, ни GOOGLE
1% человек никогда не интересуется ни LIVEJOUR, ни GOOGLE, а всегда пользуется LINKEDIN.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Факторы, формирующие уровень заработной платы, ее функции и принципы. Теоретические понятия форм и систем оплаты труда. Статистический анализ заработной платы ОАО "Белкнига". Абсолютный коэффициент структурных сдвигов, их интегральный коэффициент.
курсовая работа [402,5 K], добавлен 02.05.2015Группировка как основа научной сводки и обработки статистических данных. Коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение. Корреляционно–регрессионный анализ, линейный коэффициент. Расчет индекса физического объема реализации товара.
контрольная работа [106,2 K], добавлен 08.09.2010Коэффициент корреляции, его значение и основные характеристики. Связь между двумя переменными. Динамика уровней ряда. Исследование временного ряда. Последовательность коэффициентов автокорреляции уровней первого, второго и последующих порядков.
курсовая работа [295,7 K], добавлен 06.05.2015Распределение коммерческих банков по объявленному уставному фонду. Определение средней цены товара на субрынках города за базисный и отчетный периоды. Дисперсия, коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение. Показатели ряда динамики.
контрольная работа [102,1 K], добавлен 04.06.2015Средняя фондоотдача на основании показателей о производственной деятельности. Средняя жилая площадь на члена домохозяйств: среднее линейное и квадратическое отклонение, коэффициент вариации. Межгрупповая и средняя из групповых дисперсий задержки вылетов.
контрольная работа [70,9 K], добавлен 15.01.2011Основные задачи и определения статистики туризма. Понятие, классификация и значение индексов. Статистический анализ использования индексов в изучении социально-экономических явлений. Сравнительный анализ основных экономических показателей в туризме.
курсовая работа [145,6 K], добавлен 13.11.2014Горизонтальный и вертикальный анализ состава, структуры и динамики основного капитала. Сущность и особенности финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами. Коэффициент платежеспособности.
реферат [42,5 K], добавлен 10.12.2008Перечень условий жизнедеятельности, которые в совокупности составляют понятие "уровень жизни". Личные доходы населения. Потребность в питании и закон Энгеля. Анализ статистики уровня жизни населения. Коэффициент эластичности потребления и спроса.
курсовая работа [839,7 K], добавлен 25.12.2014Характеристика обобщающих, индивидуальных и косвенных статистических показателей качества продукции. Определение коэффициентов корреляции, конкордации. Расчет баланса основных фондов по полной и остаточной стоимости, анализ их динамики и использования.
курсовая работа [200,8 K], добавлен 07.03.2011Расчёт налоговой базы для работодателей. Определение текущей платёжеспособности. Анализ показателей ликвидности. Анализ показателей структуры капитала. Показатели рентабельности и коэффициент капитализации. Коэффициент промежуточной ликвидности.
контрольная работа [2,7 M], добавлен 19.12.2009Понятие, значение, тенденции развития здравоохранения и его прогнозирование. Выявление статистически значимых связей уровня здоровья с факторами окружающей среды. Программа социально-экономического развития МО "Бичурский район" Республики Бурятия.
курсовая работа [188,0 K], добавлен 16.12.2012Заработная плата работника предприятия. Фондоотдача основных фондов. Определение тесноты взаимосвязи между показателями с помощью коэффициента ранговой корреляции. Проверка статистической совокупности на однородность. Сравнение и анализ расчетов.
курсовая работа [161,0 K], добавлен 03.12.2010Назначение рангового коэффициента корреляции, определение силы и направления корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков. Графическое представление метода ранговой корреляции, расчет эмпирического значения rs.
презентация [46,5 K], добавлен 12.11.2010Основные черты, задачи и предпосылки применения корреляционно-регрессионного метода. Методы корреляционного и регрессионного анализа. Коэффициент ранговой корреляции Кендалла, Спирмена, Фехнера. Определение тесноты взаимосвязи между показателями.
контрольная работа [558,5 K], добавлен 08.04.2013Расчет интенсивности изменения численности трудовых ресурсов. Коэффициент естественного пополнения трудовых ресурсов. Статистический анализ количественных характеристик формирования трудовых ресурсов. Состав и показатели численности трудовых ресурсов.
контрольная работа [151,4 K], добавлен 01.06.2010Понятие и значение статистики прибыли и рентабельности предприятия, сущность и источники их формирования, система показателей. Статистический анализ влияющих на прибыль и рентабельность предприятия факторов, его экономико-статистическая характеристика.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 14.03.2010Сравнительный анализ равномерности поставок товара в магазин "Детский мир", составление таблицы по результатам анализа, построение графического изображения. Среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации. Процент степени выполнения плана.
контрольная работа [79,9 K], добавлен 20.01.2012Предпринимательство как экономическая категория и его взаимодействие с обществом и экономикой. Анализ механизма взаимодействия предпринимательской деятельности организации ООО "РенАвтоЦентр" с внешней средой. Анализ эффективности взаимодействия.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 21.02.2014Зависимость между размером группы предприятий по стоимости основных фондов и выпуском товаров и услуг. Показатели динамики реализации продукции: абсолютный прирост, темпы роста и прироста, коэффициент роста, абсолютное значение одного процента прироста.
курсовая работа [207,5 K], добавлен 29.03.2012Исследование современной ситуации, сложившейся на рынке образования. Основа формирования социального заказа на студентов. Анализ основных проблем взаимодействия и выделение пути их устранения. Разработка модели взаимодействия сферы бизнеса и высшей школы.
дипломная работа [138,0 K], добавлен 28.09.2010